Juliane, você tem uma capacidade incrível de simplificar os conceitos de economia. Quando vc fala é muito fácil entender como gira a roda da economia e como a política está empurrando esta roda. Parabéns!!!
Precisamos da sua voz para a educação cidadã do brasileiro. Deixar as pessoas envenenadas diariamente pela mídia corporativa nos manterá nas trevas atuais.
Parabéns por falar na meta do Banco Central. Tenho visto muito se atacar Campos Neto e se esquecer da missão dada a ele pelo governo através da meta. Se por um lado o governo não pode impedir o BC de usar a SELIC pra atingir a meta, por outro ele pode adequar a meta para obrigá-lo a baixar a SELIC. Em vez disso em junho membros do governo (Fernando Haddad e Simone Tebet) não só mantiveram as metas baixíssimas do governo anterior como falaram que elas eram normais.
Ju, se puder faz um video falando sobre o texto da reforma tributária, não vejo ninguém mais a esquerda falando sobre, queria uma perspectiva de alguém que entenda do assunto e confiável a respeito ♥
A nossa burguesia rentista não está preocupada com a economia real. Eles vivem de vender papel! Não produzem um alfinete! O governo tem que penalizar os rentistas aumentando o imposto de renda!
Ju, será que você tem como falar dessa nova lei que iguala os salários das mulheres e homens no mesmo cargo? Eu li/vi em algum lugar (que eu não lembro e não encontrei) que isso pode, no fim das contas, diminuir o salário de ambos. Procurei aqui no seu canal, mas não vi um vídeo com esse título específico. Desculpa caso você já tenha falado sobre isso. E aproveitando pra elogiar seu trabalho, incrível o que você faz!
Há 3 indicadores que você pode olhar junto com a taxa de juros para avaliar o contexto: 1) Inflação; 2) Variação do PIB; 3) Nível de Desemprego. Se compararmos esses indicadores referente a 2022 para o Brasil e USA temos. Brasil: Inflação -> 5,79%; variação PIB -> 2,2%; Desemprego -> 9,3%; Taxa de Juros-> 13,75% USA: Inflação -> 8%; variação PIB -> 2,1%; Desemprego -> 3,6%; Taxa de Juros -> 5,25% Sabendo que tendencialmente a taxa de juros elevada tende a diminuir a inflação mas também tende a retrair o PIB e aumentar o desemprego, qual taxa de juros aparenta ser a mais fora da realidade? Há estudos econômicos que sugerem que para manter a economia sobre controle o ideal é que a taxa de juros permaneça entre o nível de inflação e o PIB. O USA estão dentro dessa regra, o Brasil está passando longe dessa regra. Nossa taxa de juros está muito acima da inflação, atualmente somos a maior taxa de juros real do mundo (que a taxa de juros descontando a inflação corrente). Quanto a percepção de que 5,25% é uma taxa de juros enorme para os EUA refere-se ao contexto histórico. A taxa de juros nos EUA permaneceu em 0,25% entre 2009 e 2016, e entre 2020 e 2022. Entre 2016 e 2020 a máximo foi de 2,5%. Ou seja, nos últimos 15 anos a taxa de juros nos EUA sempre esteve muito baixa. Estar em 5,25% é algo muito acima do que tem praticado no passado recente.
Talvez eu não tenha entendido direito, mas me parece que hoje o governo não só controla a meta mais à frente (2026) como a trajetória (metas de 2025, 2024 e 2023). A meta contínua vai diminuir o controle do governo sobre o Banco Central do Brasil, que vai passar a decidir a trajetória. Por exemplo, o governo pode hoje manter a meta de 2026 em 3% e subir as metas de 2023 até 2025 definindo uma trajetória mais suave. Ele não fez, mas pode. Com a meta contínua o governo não vai mais poder impedir o BC de escolher (como ele está fazendo agora) a trajetória mais acelerada e cara para o povo brasileiro.
A parte do Banco Central decidir a trajetória ainda está pendente de legislação complementar. O Haddad comentou em entrevista que a tendência (replicando o modelo de outros países) é que o horizonte seja de 24 meses. Ou seja, a meta é fixa, mas espera-se que seja atendida nos próximos 24 meses. Essa mudança na medição não vai mudar a relação entre governo e BC, mas abre espaço para cobrar oficialmente o BC a respeito do nível de desemprego (que também é o modelo de outros países). Acho que o problema real não é nem isso, o problema mesmo é a crença de que o BC é verdadeiramente independente.
Ju, você é uma mulher forte, inteligente e tem uma áurea muito especial!!!!
Concordo plenamente, Juliane Furno tem uma didática admirável, transforma o complexo em algo compreensível para quem não domina o assunto
Juliane, você tem uma capacidade incrível de simplificar os conceitos de economia. Quando vc fala é muito fácil entender como gira a roda da economia e como a política está empurrando esta roda. Parabéns!!!
Precisamos da sua voz para a educação cidadã do brasileiro. Deixar as pessoas envenenadas diariamente pela mídia corporativa nos manterá nas trevas atuais.
Jú Furno é top! Simplicidade e CLAREZA!
Parabéns por falar na meta do Banco Central. Tenho visto muito se atacar Campos Neto e se esquecer da missão dada a ele pelo governo através da meta. Se por um lado o governo não pode impedir o BC de usar a SELIC pra atingir a meta, por outro ele pode adequar a meta para obrigá-lo a baixar a SELIC. Em vez disso em junho membros do governo (Fernando Haddad e Simone Tebet) não só mantiveram as metas baixíssimas do governo anterior como falaram que elas eram normais.
Necessária, Ju Furno !!!😊❤👏🏿📚🌹
O banco central tira dos pobres e da pros ricos.
Ju você poderia fazer um vídeo a respeito da reforma tributária, se do jeito que está se pode ser aprovada.
Ju, se puder faz um video falando sobre o texto da reforma tributária, não vejo ninguém mais a esquerda falando sobre, queria uma perspectiva de alguém que entenda do assunto e confiável a respeito ♥
O Humberto Matos fez um resumo:
ruclips.net/video/S5reJpZ6k2Y/видео.html
Ju faz vídeo da Reforma Tributária
Dá lhe Ju
A nossa burguesia rentista não está preocupada com a economia real. Eles vivem de vender papel! Não produzem um alfinete! O governo tem que penalizar os rentistas aumentando o imposto de renda!
Valeu pelo vídeo dona Furno. Mas o ibge não foi sacaneado e sofreu boicote?
Top demais slk, se eu fosse virjão eu derramaria elogios mas vou me abster por hora
Ju, será que você tem como falar dessa nova lei que iguala os salários das mulheres e homens no mesmo cargo?
Eu li/vi em algum lugar (que eu não lembro e não encontrei) que isso pode, no fim das contas, diminuir o salário de ambos. Procurei aqui no seu canal, mas não vi um vídeo com esse título específico. Desculpa caso você já tenha falado sobre isso.
E aproveitando pra elogiar seu trabalho, incrível o que você faz!
Up up
Só penso num assunto econômico depois de ouvir a professora Furno.
Não achei um vídeo seu dedicado a falar do arcabouço fiscal (novo teto de gastos). Deus tá vendo
Dizem que nossa axa de juros ta enorme. Mas nod EUA 5% para eles é una taxa enorme? Sim ou não e porque?Pergunta honesta. Abraço juliane
Há 3 indicadores que você pode olhar junto com a taxa de juros para avaliar o contexto: 1) Inflação; 2) Variação do PIB; 3) Nível de Desemprego.
Se compararmos esses indicadores referente a 2022 para o Brasil e USA temos.
Brasil: Inflação -> 5,79%; variação PIB -> 2,2%; Desemprego -> 9,3%; Taxa de Juros-> 13,75%
USA: Inflação -> 8%; variação PIB -> 2,1%; Desemprego -> 3,6%; Taxa de Juros -> 5,25%
Sabendo que tendencialmente a taxa de juros elevada tende a diminuir a inflação mas também tende a retrair o PIB e aumentar o desemprego, qual taxa de juros aparenta ser a mais fora da realidade?
Há estudos econômicos que sugerem que para manter a economia sobre controle o ideal é que a taxa de juros permaneça entre o nível de inflação e o PIB. O USA estão dentro dessa regra, o Brasil está passando longe dessa regra. Nossa taxa de juros está muito acima da inflação, atualmente somos a maior taxa de juros real do mundo (que a taxa de juros descontando a inflação corrente).
Quanto a percepção de que 5,25% é uma taxa de juros enorme para os EUA refere-se ao contexto histórico. A taxa de juros nos EUA permaneceu em 0,25% entre 2009 e 2016, e entre 2020 e 2022. Entre 2016 e 2020 a máximo foi de 2,5%. Ou seja, nos últimos 15 anos a taxa de juros nos EUA sempre esteve muito baixa. Estar em 5,25% é algo muito acima do que tem praticado no passado recente.
Talvez eu não tenha entendido direito, mas me parece que hoje o governo não só controla a meta mais à frente (2026) como a trajetória (metas de 2025, 2024 e 2023). A meta contínua vai diminuir o controle do governo sobre o Banco Central do Brasil, que vai passar a decidir a trajetória. Por exemplo, o governo pode hoje manter a meta de 2026 em 3% e subir as metas de 2023 até 2025 definindo uma trajetória mais suave. Ele não fez, mas pode. Com a meta contínua o governo não vai mais poder impedir o BC de escolher (como ele está fazendo agora) a trajetória mais acelerada e cara para o povo brasileiro.
A parte do Banco Central decidir a trajetória ainda está pendente de legislação complementar. O Haddad comentou em entrevista que a tendência (replicando o modelo de outros países) é que o horizonte seja de 24 meses. Ou seja, a meta é fixa, mas espera-se que seja atendida nos próximos 24 meses.
Essa mudança na medição não vai mudar a relação entre governo e BC, mas abre espaço para cobrar oficialmente o BC a respeito do nível de desemprego (que também é o modelo de outros países).
Acho que o problema real não é nem isso, o problema mesmo é a crença de que o BC é verdadeiramente independente.
Tudo certo com o som. Desculpa😊
Só assisto se imitar a Maria Conceição Tavares.
Aeeee
Dobrem a meta🤣
vsf
Gente, a Dilma sempre esteve certa 😢
Sem som
Tá sem som.