Оказалось, что свойства вещества и антивещества различаются, а в Швейцарии рассеяли фотон на фотоне!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donational...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/bori... туда тоже можно собирать донаты boosty.to/bori...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to....
    ►Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677 ИЛИ qiwi.com/p/79653161677
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/f...
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/boj...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id29503...
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/chan...
    #физика#наука#интересныефакты

Комментарии • 118

  • @МихаилФ-й2й
    @МихаилФ-й2й 10 месяцев назад +46

    Два атома идут по улице. Один останавливается, ощупывает карманы и говорит: "Кажется я оставил электрон в баре". Второй спрашивает: "Ты уверен?". Первый отвечает: "Уверен со знаком плюс".

    • @Repuuaaaaaaa
      @Repuuaaaaaaa 10 месяцев назад +8

      Идёт медведь из антивещества по лесу, видит: машина из вещества. Сел в неё и аннигилировал

    • @Алексей-с6в7ъ
      @Алексей-с6в7ъ 10 месяцев назад +3

      ​@@RepuuaaaaaaaНааннигилировал прямо в машине?

    • @Сильвестр-ю4ы
      @Сильвестр-ю4ы 10 месяцев назад +3

      Анекдот что надо

    • @gregghaxel
      @gregghaxel 10 месяцев назад +3

      Четко 😅

    • @АнонАнонов-ы6о
      @АнонАнонов-ы6о 5 месяцев назад

      @@Repuuaaaaaaa Обожаю этот анекдот во всех его вариациях! 🤣👍

  • @ВладиславЧепкасов-б9ю
    @ВладиславЧепкасов-б9ю 10 месяцев назад +9

    Спасибо большое за интересную тему. Поддержал вас и ваших котят! Будьте здоровы!

  • @ИгорьПискунов-в3я
    @ИгорьПискунов-в3я 9 месяцев назад +1

    Проффэссор, моё почтение.
    Большое и правильное дело делаете.
    Огромный привет кошачей академии наук, от моего Гриши.
    Здоровья и 150 лет, на пенсии....Вам.

  • @CarapaxSPb
    @CarapaxSPb 10 месяцев назад

    Никакое нейтрино не может отвлечь - когда кот вылизывает... всё.

  • @ЭдуардВалеев-ж7ы
    @ЭдуардВалеев-ж7ы 10 месяцев назад +2

    Абсолютное непонимание Господами Учёными терминов, которые они применяют!!!!! Отсюда враньё: чем больше лжи, тем больше вероятность, что люди в это поверят...

  • @MG-rn8kx
    @MG-rn8kx 10 месяцев назад +1

    за кота Ландау лайк конечно.

  • @Shishkhann
    @Shishkhann 10 месяцев назад +5

    А дело не может быть в том, что часть антинейтрино по дороге успевает аннигилировать с веществом и на мишень не попадает? Соответственно, изначальная пропорцмия нейтрино и антинейтрино обоих видов нарушается, а осциллируют они одинаково.

    • @HvostVolchii
      @HvostVolchii Месяц назад

      Тогда мюонное антинейтрино должно было бы тоже аннигилировать. В этом случае общее количество антинейтрино было бы меньше, но пропорция мюонных и электронных антинейтрино не изменилось бы.

  • @gameshelf
    @gameshelf 10 месяцев назад +1

    Давно как-то слышал, что нейтринные осцилляции нарушают CP-симметрию

  • @Дмитрий_1981
    @Дмитрий_1981 10 месяцев назад

    Кот Ландау😆🤗

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 Месяц назад

    В Уикипедии в статье "Фотон" сказано "Другим свидетельством рождения фотонами виртуальных пар частица-античастица является экспериментальное наблюдение рассеяния фотонов друг на друге, невозможное в рамках классической электродинамики Максвелла[60]." Формально электрическое может взаимодействовать с электрическим а магнитное с магнитным, в случае быстро движущихся фотонов время такого взаимодействия весьма мало.

  • @НиколайАдамов-ш3м
    @НиколайАдамов-ш3м 10 месяцев назад +2

    Нет никакого антивещества. Все противоположности- условны: " в медали есть и третья сторона", но освещать наукам её томно...

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 10 месяцев назад +1

    Это Вы описываете открытие ассиметричного распада b Кварка на баке в 21м кажись?.. там вроде стат результат уходит за 3 сигмы?.. или есть уже какие-то более свежие результаты?

  • @haaron666
    @haaron666 10 месяцев назад +12

    Надеюсь осветите тему темной материи и темной энергии. Очень хочется услышать именно от вас

    • @LiveWizard
      @LiveWizard 10 месяцев назад +3

      Можно сразу осветить тёмную материю 😂

    • @eshslabs
      @eshslabs 10 месяцев назад +4

      Про темную материю на канале уже было

    • @koliadvornik
      @koliadvornik 10 месяцев назад +1

      Поищите в архиве, там есть

    • @gvozdyara9563
      @gvozdyara9563 10 месяцев назад +1

      Уже все сказано - просто домыслы

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky 10 месяцев назад

      Борис Сергеевич уже освещал данную тему - ruclips.net/video/z9HS-LVBFDM/видео.html Плюс астрофизик боннского университета Павел Крупа - ruclips.net/video/CRo1D3xZZ50/видео.html В домашней странице автора материалы.

  • @viktor-kolyadenko
    @viktor-kolyadenko 10 месяцев назад +1

    Закон сохранения импульса конечно выполняется, вся "недостача" может быть списана на импульсы ядер.
    Возбуждать ядра - по идее да, где-то одного порядка энергии. Отделить фон таких событий сложно будет.

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 10 месяцев назад +2

    Надо начать с того, что сто лет назад заряд электрона был принят на совещании коллегиально. Одним из колег был Эйнштейн. Заряд в лаборатории Томсона отличался от значения полученного в лаборатории Милликена ровно в два раза. Это не насторожило ни кого из физиков, а зря . Если взять заряд Томсона и аодставить в формулу классического радиуса электрона, то радиус электрона окажется равным экспериментальному радиусу протона. Эйштейн успел и тут нагадить.

  • @Stresss70
    @Stresss70 10 месяцев назад

    Привет из Томска

  • @БорисШаховнин-ь7ж
    @БорисШаховнин-ь7ж 10 месяцев назад

    Неуловимые, но сорт имеют. А был ли мальчик? (анти- что-угодно). Пучок зарядов - ток, ещё как изменяет свойства вещества Умудриться на виртуальном предмете, раз плюнуть. Чего ни придумаешь, лишь бы, чтобы непонятно. Яблоки на рынке трудно найти хорошие, а мюоны и глюоны с кварками, да за ради Бога. Как эти специалисты умеют отправить движение, конкретно выбранные частицы?

  • @Алексей-с6в7ъ
    @Алексей-с6в7ъ 10 месяцев назад

    Одномэвный гаммаквант!

  • @gammasignature4795
    @gammasignature4795 10 месяцев назад

    Вы хотите сказать, что нарушается закон сохранения энергии? При распаде мюонов образуются электроны и пары нейтрино-антинейтрино в равном количестве. Если бы их количество различалось, то нарушается ЗСЭ.

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 10 месяцев назад

      Закон сохранения лептонного заряда нарушается при нейтринных осцилляциях. Это факт, который приходится учитывать в тех же процессах рождения лептонов на коллайдерах.

  • @Ayoushminald
    @Ayoushminald 10 месяцев назад

    давай про аттосекундную физику!!!

  • @seryjsk
    @seryjsk 10 месяцев назад

    Можно представитъ мюонно нейтрино'
    в координатной системе пространства"
    Аантичастъ световым миг-годиной"
    Автоматическим дебет кредИт при~БраНством?.👶🧒💩👩‍🌾👩‍🔧👽👦👻👵🙂🧓👴👻💧👺👨‍💼😶🤖👩‍🍳👨‍🏭👨‍🌾👨‍💻👼🍃

    • @seryjsk
      @seryjsk 10 месяцев назад

      ..на оченъ короткое время можно нарушатъ закон сохранения энергии..а если энергия обратно полу/пропорционалъна времени" при неизмеряемой характеристике энергии..около нуля( покоя)..время соответственно не оченъ короткое?!.априори..благодствуем гражданин Бояршинов!👼👨‍🏭👩‍🍳😶💩👵🧓👦👽👧👩‍🔧👴🤖💩🍃👺👨‍💼🙂👻🧒👨‍🏭👶🍃

  • @IZEN_A_BURRA
    @IZEN_A_BURRA 10 месяцев назад

    Я понимаю, крупный учёный. Но постричься бы надо

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 10 месяцев назад

    Факт разного распада как минимум говорит об асимметрии либо о чём-то, что никак не учитывается, если симметрия в порядке… философско-демагогски выражаясь🥴

  • @Владислав-й5ю2э
    @Владислав-й5ю2э 10 месяцев назад +4

    Спасибо большое уважаемый Борис Сергеевич! Всех Вам благ!! С меня полтинник😂 И вообще призываю всех кому этот контент по душе не жадничать а хотя бы 50₽ в неделю прислать автору) 50/7 это как сигареткой угостить уверет ни от кого не убудет...

  • @johnconnor9679
    @johnconnor9679 10 месяцев назад +1

    Кот Ландау, лайк!

  • @prolapsus_uteri
    @prolapsus_uteri 10 месяцев назад +2

    Котяне отдельный лайк👍

  • @николай-ж6щ1о
    @николай-ж6щ1о 10 месяцев назад +1

    вот это да! фотон на фотоне и фотоном погоняет! у французов больше всех детекторов нейтрино, они без эфира-кефира связь создадут молниеносную и всё проходящую.

  • @CarapaxSPb
    @CarapaxSPb 10 месяцев назад +1

    Вам не кажется, что физика а) фрактальна, б) зависит от масштабов (размеров) объекта и ц) циклически повторяема/уникальна - а значит бесконечна?
    Сам не понял что сказал, можно не обращать.

  • @LiveWizard
    @LiveWizard 10 месяцев назад +5

    Есть интересный вопрос... Раз существует материя и антиматерия, то должны быть темная материя и темная антиматерия 😊 что делают для поиска тёмной антиматерии? 😮

    • @MikhailKolesnikov
      @MikhailKolesnikov 10 месяцев назад +4

      Пентаграмму делают… и девственницу в жертву.

    • @СергейНедоступ-ц4м
      @СергейНедоступ-ц4м 10 месяцев назад +1

      Антифинансируют

    • @ЯкакашиЖмуруками
      @ЯкакашиЖмуруками 10 месяцев назад

      и антиищут@@СергейНедоступ-ц4м

    • @ubermonkey3481
      @ubermonkey3481 10 месяцев назад

      Нам бы простую темную материю найти а ты про анти. На самом деле отвечу на твой вопрос, "тёмная материя" это на русском так звучит и произносится, на английском будет "dark matter" слово dark можно перевести в данном контексте как таинственная, непознанная, неизвестная. Получается таинственную (непознанную) материю ищем, вот её и надо найти, а есть ли у неё анти частицы полагаю вопрос следующий

    • @просто21млн
      @просто21млн 10 месяцев назад

      точно существует? или только на бумаге?

  • @MrMyVL
    @MrMyVL 10 месяцев назад +4

    Ну это всё понятно. Но как Черная дыра фотон удерживает, если фотоны массы не имеют, и гравитационного взаимодействия с Черной дырой быть не может?

    • @ПетяИванов-н2л
      @ПетяИванов-н2л 10 месяцев назад +2

      в сущности, гравитация - это человеческая выдумка

    • @MrNBelkov
      @MrNBelkov 10 месяцев назад +1

      все ответы в СТО...

    • @AlexB-px3lc
      @AlexB-px3lc 10 месяцев назад +2

      так же как и гравитационное линзирование. ОТО это же про геометрию и как энергия распространяется в искривленном пространстве. фотон энергия. а с массой там все сложно, в релятивистской физике вообще про массу лучше не говорить.

    • @Игорь67-я8ь
      @Игорь67-я8ь 10 месяцев назад +2

      А фотон и не удерживается гравитацией, он движется прямолинейно с постоянной скоростью, в искривленном гравитацией чёрной дыры, пространстве-времени. Фотону необходимо бесконечное время, что бы вылететь за границу горизонта событий.

    • @andreprohorov9674
      @andreprohorov9674 10 месяцев назад +2

      Дело в том что гравитация это искривление пространства-времени и притяжение вас к земле это лишь одно из многих проявлений😊😊😊

  • @viktor-kolyadenko
    @viktor-kolyadenko 10 месяцев назад +2

    Насколько я помню, осцилляции "нейтрино анти-нейтрино" тоже есть.

  • @mishakozachkov8233
    @mishakozachkov8233 8 месяцев назад

    А что,если поменять концепцию.Как мы воспринимаем частицы-как шарики?Нет.Они не имеют четких границ и следовательно размеров.Допустим это волны,несущие энергию,как морские.Абсолютно гладких волн не существует,они составлены из обертонов(гармоник).Бегущая волна вовлекает окружающие её массы в движение(также волны).И вот,два ядра атомов несутся навстречу друг другу-т.е. бегут встречные волны.Главные волны минуют друг друга,а вовлеченные гасят друг друга(штиль в бушующем море).Вовлеченные волны и есть т.н.виртуальные частицы.А т.к. мы волну интерпретируем,как частицу,то становится понятным невозможность получить точный размер частицы(волна не имеет четких границ и размеров) и принцип Гейзенберга оказывается не нужным.

  • @HvostVolchii
    @HvostVolchii Месяц назад

    Вроде и до этого же говорили, что слабое взаимодействие различает частицы и античастицы. Они по разному ведут себя при слабом взаимодействии.

  • @Chugunov_Igor
    @Chugunov_Igor 10 месяцев назад +1

    На самом деле любой помоешный кот мгновенно понимает для чего нужен лоток. Так что скорее всего, Ваших котов никто не выгонял, они и родились на улице. По крайней мере, мой опыт говорит именно об этом.

  • @plan4iknt327
    @plan4iknt327 10 месяцев назад +3

    Благодарю Вас, за ваш труд!

  • @ТихонЯсен
    @ТихонЯсен 10 месяцев назад

    Ваши усатые кандидатскую еще не защитили ?
    А то я знаю одну собаку у одного профессора. Так она уже докторскую пишет.

  • @romanshtern4833
    @romanshtern4833 10 месяцев назад

    как хорошо что все эти чудеса происходят где то там в сотнях миллионов световых годах либо в головах некоторых ученых

  • @MiraLeonova
    @MiraLeonova 10 месяцев назад

    Странно, а у меня после ковида не появилось лишних денег 🤷🤷🤷 не летаю самолетом ни на какой отдых🥲

  • @samdel465
    @samdel465 10 месяцев назад +1

    Товарищ Бояршинов, у вас микрофон зашкаливает на пиках, поставьте ограничение в программе пожалуйста! Видео очень интересное!

  • @pavelvahovskiy5574
    @pavelvahovskiy5574 10 месяцев назад +1

    Вы не смейтесь девушки.
    Грех его беречь.
    Есть еще у дедушки
    Чем, кого развлечь! 😉🙃🙂

  • @cavesalamander6308
    @cavesalamander6308 10 месяцев назад +1

    А кот Ахиезер (еще один соавтор Ландау, но для учебника попроще) есть?

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 10 месяцев назад +1

    сегодня вы в ударе, что-то хорошее у вас случилось

  • @class_war
    @class_war 10 месяцев назад +2

    Всегда интересно!

  • @Anwest323
    @Anwest323 10 месяцев назад +1

    Для антиматерии наша материя является антиматерией.

  • @ДаулетБакбергенов-я3м
    @ДаулетБакбергенов-я3м 10 месяцев назад +2

    Рассеяние фатона на фатоне. Как можно рассеять свет на свету, ИНТЕРЕСНО!

    • @ПетяИванов-н2л
      @ПетяИванов-н2л 10 месяцев назад +1

      *фотон

    • @andreprohorov9674
      @andreprohorov9674 10 месяцев назад

      Да вы правы, но этому ни чего не мешает, то это весьма вероятно

    • @alexanderalexander2824
      @alexanderalexander2824 10 месяцев назад +1

      В Уикипедии в статье "Фотон" сказано "Другим свидетельством рождения фотонами виртуальных пар частица-античастица является экспериментальное наблюдение рассеяния фотонов друг на друге, невозможное в рамках классической электродинамики Максвелла[60]." Формально электрическое может взаимодействовать с электрическим а магнитное с магнитным, в случае быстро движущихся фотонов время такого взаимодействия весьма мало.

  • @АлексейАлексеЙ-й9у
    @АлексейАлексеЙ-й9у 10 месяцев назад

    про фотоны ни чего не понял но котя -красава

  • @4ONliner7
    @4ONliner7 10 месяцев назад

    Так я и не понял. Вечный двигатель не существует, а земля вертится и ничто её не может затормозить, что то не сростается?

    • @hoff849
      @hoff849 10 месяцев назад +1

      Она замедляется же, только медленно. Масса очень большая, кто ее тормозить то будет?

  • @ИгорьНиконоров-ж8п
    @ИгорьНиконоров-ж8п 9 месяцев назад

    Очень обидная разница.

  • @tatianamakarova8834
    @tatianamakarova8834 10 месяцев назад +2

    Что значит оказывается?)
    Они не могут быть идентичными.

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 10 месяцев назад +4

      это неочевидно и необходимо доказывать.

    • @LiveWizard
      @LiveWizard 10 месяцев назад +1

      Они должны быть идентичнымм... Ведь всё (кроме эл заряда) одинаковое. Но с другой стороны существует ассиметрия - материи намного больше во вселенной, чем антиматерии.

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 10 месяцев назад

    Любопытно

  • @igm.2146
    @igm.2146 10 месяцев назад +1

    Лайк за котика. Котик слушает очень внимательно

  • @helegv
    @helegv 10 месяцев назад

    Ландау прекрасен.

  • @Djoni34
    @Djoni34 10 месяцев назад +1

    😂ну вы чудики )))) а как вы думаете будут вести нейтрино в пространстве заполненным анти веществом .Отличаются у них)))

    • @Djoni34
      @Djoni34 10 месяцев назад

      Спасибо за столько лайков ))) правда не один не отметился ;!!!!

  • @albjes9766
    @albjes9766 10 месяцев назад

    нет ничего

  • @VictorLarsen-fy9ls
    @VictorLarsen-fy9ls 10 месяцев назад +1

    13:25 Надо просто дать правильное определение полю и другим явлением, тогда и трактовка будет однозначная.

    • @syborg957
      @syborg957 10 месяцев назад

      Попробуй дать определение тому что не булькает, не видно, не потрогать, и интерпретируется так как и политика - от каждого по своему.

    • @andreprohorov9674
      @andreprohorov9674 10 месяцев назад

      Вы хотите от волнового корпускулярного дуализма однозначности?😊😊😊

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls 10 месяцев назад

      @@syborg957 Этим должны заниматься ученые, они за это деньги получают. Почему-то у преподавателей, учителей получается прекрасно е6сти мозги детям в учебных заведениях, за то, что не булькает, не видно, не потрогать😂

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls 10 месяцев назад

      @@andreprohorov9674 Вот чтоб дойти до такого названия "Корпускулярно-волновой дуализм", надо было сначала дать правильные, исчерпывающие определения явлениям)

  • @СтаниславСлавинский-т1ж
    @СтаниславСлавинский-т1ж 10 месяцев назад +1

    Здравствуйте Борис Сергеевич,не даёт покоя один вопрос ,к примеру ,фотон летит двигаясь волнообразно с разной частотой соответственно от частоты зависит цвет (ну по простому))если я правильно понимаю)так вот волну всегда рисуют двухмерную тогда от чего зависит угол наклона по оси z?🤔и как это вообще можно определить ?Вобщем в ходе размышлений на эту тему я пришёл к гипотезе о том что возможно фотоны движутся на самом деле не волной а по спирали (фактически планеты солнечной системы тоже летят по некой спирали ...)многие явления природы имеют спиралевидную форму.Скажите пожалуйста что вы об этом думаете)

    • @yanmaglyas2956
      @yanmaglyas2956 10 месяцев назад

      С чего ты решил, что фотоны летят как-то отлично от прямолинейной траектории? Исходя из рисунка «волн»? А ничего, что это абсолютно разные понятия?

    • @Indrikis-13
      @Indrikis-13 10 месяцев назад +1

      Спираль это развитие.
      Долой антиспиральщиков.
      Мы рождены чтобы наш бур пробурил небеса!

    • @voldemordk1216
      @voldemordk1216 10 месяцев назад

      Думаю это не так, если по спирали то у волны отсутствовала бы поляризация

  • @ЯкакашиЖмуруками
    @ЯкакашиЖмуруками 10 месяцев назад

    Котейка на фоне уже солидную наглую морду накусал👍 Ландау, вероятно, на Шредингера хотел пожаловаться

  • @foxaleks.9176
    @foxaleks.9176 10 месяцев назад

    СПАСИБО ЗА ВИДЕО. ДЛЯ ВАС ОТРЫВОК ИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ: Старая ведьма, из леса пришла,
    Стучала по окнам, всех звала,
    Кругом была, одна лишь тьма,
    Никто ее в ночи, не пустил в дома,
    Ведь среди ночи, была она одна,
    Хотя не страшила, ее темнота,
    Под утро, с восходом Солнца,
    Она замертво упала, и умерла,
    Лишь только, в одном окне,
    Открылись ставни, мелькнуло,
    Взглядом чье-то лицо, обратно....

  • @valkoder
    @valkoder 10 месяцев назад

    Смотрю как умывается представитель семейства кошачьих и слушаю Бояршинова.

  • @НиколайАдамов-ш3м
    @НиколайАдамов-ш3м 10 месяцев назад

    А я то думаю : фотон - это пиковзрыва тон , и как бегущие огни распространяются они...

  • @КириллЧе-я5ы
    @КириллЧе-я5ы 10 месяцев назад

    Насчёт сложности регистрации взаимодействия фотонов с веществом - ну как минимум будут однократные -(0.511мэв) или двукратные пики слева от линии лазера, свид о как раз о взаимодействии🥴

  • @AndrewKartsev
    @AndrewKartsev 10 месяцев назад

    По вопросу - космического двойного линзирования японцы пересчитали преломление у ранней Вселенной и ввели коррекцию для исследований

  • @TheSly1987
    @TheSly1987 10 месяцев назад

    Это что получается виртуальная частица распадается ещё и на реальную частицу+античастицу? Оо

  • @NIkita-et1be
    @NIkita-et1be 10 месяцев назад +4

    Борис Вы лучший в научном сегменте Ютуба - эх, всем бы такого учителя в школьные годы. Спасибо за видео Ваши и доступный язык в сложных вещах.

  • @ДмитрийМе-в
    @ДмитрийМе-в 10 месяцев назад

    Волны она другой больше)))

  • @VictorLarsen-fy9ls
    @VictorLarsen-fy9ls 10 месяцев назад

    5:50 а что за напряженность поля, какого поля? 😄 Этот квант что-то ионизирует, что там появляется напряженность, разница зарядов?)

    • @viktor-kolyadenko
      @viktor-kolyadenko 10 месяцев назад

      Напряженность электрического поля существует независимо от того, есть ли возле этой точки заряды.

    • @VictorLarsen-fy9ls
      @VictorLarsen-fy9ls 10 месяцев назад

      @@viktor-kolyadenko Напряженность это всегда относительная величина и всегда зависит от разницы энергий. И в данном случае должен быть заряд.

  • @rudikl36
    @rudikl36 10 месяцев назад +2

    Как же приятно смотреть на вас ❤ спасиииибо.

  • @immanuelkant481
    @immanuelkant481 10 месяцев назад

    Так вот чем занимается Дедушка Мороз в свободное от праздников время. 😊. (шутка, всех благ, здоровья)

  • @4makin
    @4makin 10 месяцев назад

    попробовал визуализировать сказанное...ничего не понял... но очень интересно..ага... спасибо.. вопрос - зачем мне это? где я это буду применять? каким способом я это буду применять?

  • @Cassiopeia126
    @Cassiopeia126 10 месяцев назад

    Борис Сергеевич, а почему у вас гамма квант приписан к электро-магнитному излучению? В моём понимании, кванты электричества, магнетизма, радиоволн, света, тепла, расположенные в оболочке атома, а вот гамма кванты находятся глубже, и, кстати, имеют совсем другую природу. Это как сравнить грузовик и велосипед.