Французский выбор: обратная сторона демократии I Федор Крашенинников ON AIR
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2024
- Традиционный еженедельный эфир, 04 июля 2024 года.
Авторский обзор текущих событий и дискуссий - каждый четверг!
Таймкоды внизу!
Поддержка канала:
Boosty - boosty.to/fedorkrasheninnikov
Patreon - / fyodorrrrr
Разовая поддержка:
PayPal - @FKrasheninnikov
Wise - wise.com/pay/me/fedork155
Revolut - revolut.me/fedorkr
Bitcoin - bc1qfhc2zyprhvhg2vm6jjp7lvds4avpwk6srg5avr
DASH - Xs75716GVKENyZHg3pJB8DT1GwGjoYsujp
ETH 0x979f22e84E2bCe83ee74CEd1880a388a0EB37685
Становитесь постоянным спонсором канала и задавайте вопросы в эфир!
/ @fedorkrasheninnikov
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Twitter - / fyodorrrrr
Telegram - t.me/fyodork
Instagram - / fedor_krasheninnikov
Facebook - / fyodor.krash. .
TikTok - / fedor_krasheninnikov
Threads - www.threads.net/@fedor_krashe...
ПЛЕЙЛИСТ • ON AIR с Федором Краше...
Проект «Росштраф»
t.me/rosstraf
Таймкоды от @mitakka7490
00:00 - Начало, приветствие.
01:24 - Apple удалила из российского Apple Store приложения VPN.
02:30 - Пранкеры Вован и Лексус получили в Кремле орден дружбы.
04:35 - Новости проекта «РОСштраф».
09:05 - О выборах в Великобритании.
09:54 - О результатах выборов первого тура во Франции.
10:44 - Об особенностях парламентских выборов во Франции, про двух-туровую систему выборов.
17:00 - О партии Марин Ле Пен, её популизме, и про связь с Путиным.
22:53 - Макрон ошибся, когда распустил парламент и назначил выборы.
26:00 - О моём отношении к расизму и ксенофобии.
29:30 - О демократии и какой её хотят видеть наши люди.
33:52 - О недостатках французской системы парламентских выборов.
37:30 - О плюсах и минусах французской системы выборов.
40:48 - Про американскую систему выборов президента и парламента.
50:02 - Кто оказывает влияние на Байдена?
51:50 - Как смена власти в США может повлиять на мир?
54:03 - О кризисе традиционных моделей демократии.
56:04 - В Москве теперь будут только электронные выборы.
58:35 - Почему власти многих стран так уперты с миграционной политикой и зелёной повесткой?
59:39 - Технический перерыв:)
1:01:30 - Почему власти многих европейских стран так уперты с миграционной политикой и зелёной повесткой?
1:05:41 - Почему Израиль не занимался продвижением в ЕС и США своих "взглядов на события" вокруг Палестины?
1:13:26 - Может ли помощь Запада привести к тому, что в Украине сформируется авторитарный режим?
1:16:17 - Какой должна быть судьба Абхазии и Южной Осетии после Путина?
1:24:05 - Как вернуть россиянам оптимизм и веру в то, что можно что-то изменить в России?
1:35:20 - Нужно ли донатить политзаключенным, а также нужно ли платить штрафы в России?
1:37:17 - Про "понаехавших" в Европе.
1:43:15 - В чём был хитрый план Макрона, когда он объявил досрочные выборы?
1:45:25 - Действительно ли любое обсуждение межнациональных проблем в России сегодня под запретом?
1:47:00 - Есть ли сегодня смысл олигархам заявлять о своей антивоенной позиции?
1:48:59 - О причинах моего переезда в Брюссель?
1:50:00 - О назначении Каи Каллас на пост главы дипломатии ЕС.
1:54:12 - О моей жизни в Вильнюсе.
Установит VPN Genetator! . Этим вы поможете и себе, и тем каналам, которые вы смотрите: ваши просмотры через VPN позволят получать дополнительные рекламные деньги.
t.me/vpngeneratorbot/?start=V...
ВНИМАНИЕ! Этот эфир вы можете слушать в приложении «Эхо online»:
на IOS: apps.apple.com/ru/app/%D1%8D%...
на Android: play.google.com/store/apps/de...
Поддержать «Эхо» можно здесь: echofm.online/donate
Antidot Radio
apps.apple.com/lt/app/antidot...
play.google.com/store/apps/de...
#крашенинников #россия #путин #украина #война #оппозиция #политика #навальный #зеленский
Уважаемый Федор, у меня вопросов нет😊, просто слушаю и наслаждаюсь обществом с вами🙋♀️
это взаимно
Спасибо за эфир, Федор! Смотрю вас в записи💙
Федор! Спасибо за эфиры!
Смотрю в записи, спасибо за эфир!🎉🎉🎉
Фёдор Геннадьевич, как всегда, убедителен и честен. Спасибо за пояснения к французским выборам! И за толерантность к лютым комментаторам в тг ❤
Федор, вы прекрасны, как всегда. Привет из Ростова-на-Дону
Фёдора много не бывает, однозначно ❤
мы скучали, дорогой!
00:00 - Начало, приветствие.
01:24 - Apple удалила из российского Apple Store приложения VPN.
02:30 - Пранкеры Вован и Лексус получили в Кремле орден дружбы.
04:35 - Новости проекта «РОСштраф».
09:05 - О выборах в Великобритании.
09:54 - О результатах выборов первого тура во Франции.
10:44 - Об особенностях парламентских выборов во Франции, про двух-туровую систему выборов.
17:00 - О партии Марин Ле Пен, её популизме, и про связь с Путиным.
22:53 - Макрон ошибся, когда распустил парламент и назначил выборы.
26:00 - О моём отношении к расизму и ксенофобии.
29:30 - О демократии и какой её хотят видеть наши люди.
33:52 - О недостатках французской системы парламентских выборов.
37:30 - О плюсах и минусах французской системы выборов.
40:48 - Про американскую систему выборов президента и парламента.
50:02 - Кто оказывает влияние на Байдена?
51:50 - Как смена власти в США может повлиять на мир?
54:03 - О кризисе традиционных моделей демократии.
56:04 - В Москве теперь будут только электронные выборы.
58:35 - Почему власти многих стран так уперты с миграционной политикой и зелёной повесткой?
59:39 - Технический перерыв:)
1:01:30 - Почему власти многих европейских стран так уперты с миграционной политикой и зелёной повесткой?
1:05:41 - Почему Израиль не занимался продвижением в ЕС и США своих "взглядов на события" вокруг Палестины?
1:13:26 - Может ли помощь Запада привести к тому, что в Украине сформируется авторитарный режим?
1:16:17 - Какой должна быть судьба Абхазии и Южной Осетии после Путина?
1:24:05 - Как вернуть россиянам оптимизм и веру в то, что можно что-то изменить в России?
1:35:20 - Нужно ли донатить политзаключенным, а также нужно ли платить штрафы в России?
1:38:15 - Про "понаехавших" в Европе.
1:43:15 - В чём был хитрый план Макрона, когда он объявил досрочные выборы?
1:45:25 - Действительно ли любое обсуждение межнациональных проблем в России сегодня под запретом?
1:47:00 - Есть ли сегодня смысл олигархам заявлять о своей антивоенной позиции?
1:48:59 - О причинах моего переезда в Брюссель?
1:50:00 - О назначении Каи Каллас на пост главы дипломатии ЕС.
1:54:12 - О моей жизни в Вильнюсе.
Спасибо ❤
Смотрим, изучаем, спасибо за видео!
вот уже второй стрим фёдор ждёт полицию, а она всё никак не приезжает
даже грустно как-то
Так это хорошая, бельгийская полиция
К политическому обозревателю может прийти полиция и в Берльгии, и в России. Но! Есть один нюанс))
Спасибо за интересный ролик
С удовольствием всегда слушаю Вас ❤ спасибо 😊
Отчуждение избирателя от результата))
Мы слушаем, и внимательно! Сидим в День Независимости взаперти (потому что плавится асфальт 😂) и спокойненько слушаем. Спасибо за ваш труд, с уральским приветом из Каролин.
Я люблю вас Федор. Прощание с Вильнюсом ваш шедевр! В нем вы красавец удалой без тени занудства.
Спасибо, уважаемый Фёдор, за эфир! Не всегда получается посмотреть в прямом эфире, сегодня смотрю в записи. Не пропускаю ни одного Вашего эфира. Обзор книги о послевоенной Германии был очень познавтельным. О многих аспектах того периода даже не слышала. Спасибо за передачу.
Не удивлена не тому, что пришли 10 дармоедов, а тому, что не стали делать обыск и не подложили ему свои заготовки, что не обшарили постель мамы 92 лет. 😢
Спасибо за стрим! Успехов во всех начинаниях, процветания этому каналу. Люди, не жалейте лайков)
Федор, спасибо! Всегда интересно вас слушать!
Фёдор, как всегда спасибо за стрим) И естественно, уральский лайк из города бесов, для большего распространения и лучшего продвижения вашего канала) Нет войне! Нет могилизации!
Федор, спасибо за эфир!
Thanks
неожиданно для меня об израиле. и да, после некоторого размышления соглашусь.
Спасибо за таймкоды
Да уж ,я в Феврале подстригся в Амстердаме за 40. Чувствую себя лохом теперь.....
За Фёдором пришли...)))
Старшая по подъезду
Спасибо за эфир. С удовольствием случаю размышления разумного человека. Экстремизм в сми как-то поднадоел.
Все ясно!
Очень нравится слушать про обстановку в других странах и их внутреннее правовое устройство. Про внутриполитическую обстановку России слишком много кто освещает, буквально каждый оппозиционный канал, а вот о международной глобальной (или региональной) политике мало контента в ру сегменте. Было бы интересно не только послушать про историю стран, как на примере Португалии или ФРГ, но и про их нынешнее состояние, потому что мне как зрителю такой контент с рассказами о зарубежных странах кажется экзотикой
Люблю вас нежно 🤗❤️
комментарий, который надо оставить!
Федор ❤
ЕКАТЕРИНБУРГ ВСЕГДА!!!
Фёдор, спасибо за стрим! ❤
Федор лучший
😊
Судя по сегодняшним опросам Ле Пен не получит большинство, хотя могут быть неожиданности. Получается почти одинаковое количество мест с Народным фронтом. Будет значит год минимум просто техническое правительство от Макрона, а никаких законов приниматься не будет. Распустить парламент можно через 1 год. Непонятно зачем он все это затеял. Якобы хотел следовать воле народа, но последнюю неделю французы просто в недоумении, когда треугольники превращают в двоих кандидатов и люди не готовы выбирать из коммунистов и Ле Пен. Или будет много пустых конвертов(невалидных голосов) или маленькая явка, к тому же начались каникулы. У французов после недели дебатов "кто откажется от места во втором туре?", вместо дебатов о покуп.способности, госдолге или иммиграции может выработаться аполитичность или обида за обман. Вроде и по закону все эти коалиции, но к народу прислушаться не хотят, пугают фашистами как в России в 96 коммунистами. Этот страх уже не работает за 20 лет, по всем опросам Меланшона боятся гораздо больше чем Ле пен.
Французы просто хотят, чтобы было безопасно спускаться в метро или гулять по улице. Каждый раз террорист оказывается с предписанием для депортации, но депортация годами откладывается. Очень много преступлений среди 12-14 лет. Они не подлежат суду вообще. Мест в тюрьмах нет. Вот за последний год это накопилось, много антисемитизма и несправедливости. Макрон, к сожалению, не реагировал кроме слов на все это. Насчет расизма, если он и есть, то у процентов пяти. Если человек работает, платит налоги, все хорошо относятся.
Спасибо, Федор, за объективную оценку ситуации в Абхазии! Неприятно читать мнения грузинской пропаганды (повторяемый многими), которая сводит конфликт, возникший сам по себе еще при распаде Российской империи, а потом и при СССР, к тому, что Россия оккупировала территории, как будто абхазов и других народов там никогда не было. При том, что Абхазии очень сильно зависит от России, экспансии сопротивляются как могут, иностранцам запрещено покупать имущество, а явные кремлевские кандидаты часто проваливаются на выборах. Но, к сожалению, Абхазия в отличие от Косово не в центре Европы, так что никому особо дела нет, а внутри все те же постсоветские чиновники-коррупционеры.
За власть борются не только популисты, а все! Посмотрите хотя бы фильм Бернадетт. Это не только бенефис Катрин Денев, а картина маслом «Те же на манеже».
За RN сейчас не только поклонники папаши Ле Пена, а молодежь и люди среднего возраста. Так что запустить ежа в штаны снобской, боящейся потерять свои кресла существующей власти - святая обязанность французского патриота и гражданина.
Меня стошнило, когда услышала, что Вован Лексус из ЕКБ 😮
Позор
На момент начала абхазской войны абхазы составляли меньше 20% населения Абхазской ССР, а большинство ~2/3 составляли грузины
На момент распада СССР в некоторых республиках нетитульные народы составляли большинство. Но есть то, что есть
Годный стрим!
Не пустить обратно в Грузию после трех лет жизни - практически правило. Поэтому большинство уезжает. Но, кстати, стали чаще ВНЖ одобрять. Год назад были повальные отказы без объяснения причин, а сейчас могут и одобрить ВНЖ по ИП, например.
Ну я вот не стал бы играть в такую лотерею
Федор, спасибо за спич о ксенофобии.
История из жизни. Живу в Германии ( уже давно) и помогаю русскоязычным с переводами. Одна новоприбывшая клиентка жалуется, что в праксисе у врача - далее цитата- сидит какая то в платке и кривляется, не хочет меня ни по немецки, ни по английски понимать. Сама же когда то приехала и языка не знала, а теперь кривляется!
Правда в том, что " эта" тут родилась и у неё паспорт, а такие как мы " понаехали 🤣
Спасибо за эфир! Я ваш зритель из Бостона, но на лето уехал работать в Неаполь.
По поводу американской политики: американскую систему принято хвалить, но вообще-то исторический опыт говорит, что у ней большие сложности с преодолением кризисов. Так они 100 лет не могли отменить рабство законным путём и для его отмены потребовалась гражданская война (в то время как во всех Европейских странах включая Россию отмена рабства прошла быстро и относительно спокойно).
Сейчас кризис конечно не такого масштаба, но всё-таки он есть и как он будет разрешён в рамках нынешней системы непонятно. Будем надеятся без крови в этот раз.
@@user-jj9om2yd9i Ну так а в чём противоречие? В России это прошло без войны и вообще без масштабных потрясений.
@@user-jj9om2yd9i Её начали южные штаты объявив о сецессии когда президентом был выбран Линкольн. Его аболионистская политика была основной причиной.
@@user-jj9om2yd9i Я вроде объяснил выше, какое отношение война имеет к рабству, южным штатом стало очевидно, что в одном государстве с севером они жить не смогут. Например Линкольн прямо заявил о том, что прекратит практику поиска рабов на севере и высылки их в южные штаты.
Решение о сецессии принималось гласно, его обсуждали в парламентах южных штатов и представители этих штатов между собой ещё во время президентской компании. Из этих обсуждений видно, что именно проблема сохранения рабства их беспокоила, поэтому я не вижу никаких других причин.
@@user-jj9om2yd9i Не очень понимаю к чему этот комментарий. К России он применим, к Европе далеко не всей, там были прогрессивные страны (Англия, Голландия например) где уже давно были установлены демократические процедуры. США на тот моменты не были ничем особенно прогрессивным, они выдвинутся вперёд в конце 19-го века, а окончательное лидерство займут после первой мировой войны. При этом в их политической системе огромное количество проблем, которые сказывались и сказываются. Так например в США до середины 60-х действовала расовая сегрегация.
@@user-jj9om2yd9i Я не понимаю вашей логики. Из-за запрета рабства в США началась гражданская война - это исторический факт. Что значит лучше или хуже других я не знаю, это оценочное суждение не имеющее отношения к фактам.
Любопытно, как Федор приглашает всех в чат и присоединятся к дискуссии ровно после того, как выгнал меня оттуда буквально за мой вопрос: «все ли те, кто считает что есть проблемы с миграцией - шовинисты?»
Если знаете, как вести дискуссию без задавания вопросов, то вступайте, конечно…😅
И еще пафосно наставляет нас о демократии, говоря о том, что в парламенте -то придется говорить со всякими неприятными людьми😮
А я не общественная организация и не орган власти. Я частное лицо
@@FedorKrasheninnikov а из кого, по-вашему, должны состоять общественные организации и органы власти, чтобы там были способны на дискуссии?
Откуда возьмутся эти люди?
Если например вы, как частное лицо, но и одновременно до некоторой степени человек влияющий на политическое пространство, буквально указываете на дверь и изгоняете из вашего чатп всего навсего за вопрос, выражавший сомнения в привычной вам точке зрения.
Федор, если у вас будет настроение, расскажите пожалуйста подробнее о ситуации Абхазии и Южной Осетии. Интересно еще почему Алексей тогда был на их стороне (вроде он говорил что у него друг тогда там находился). Непонятно опять же где правда, кто первый начал в 2008. Местные люди вроде тоже против Грузии настроены, по слухам, но насколько это их мнение, и насколько это российское мнение (как в лднр). Сколько ни пыталась найти какую-то объективную информацию об этом - ничего не поняла толком. Лучше вас никто такие запутанные темы не разбирает 😊
Настроения точно не будет. Не моя тема совершенно
Рая открываете статьи Абхазия и Ю.Осетия в анг. Вики и читаете
@@user-jj9om2yd9i как российская Вики топит за Абхазию, точно так же английская топит за Грузию, так что если и читать, то обе
Если начать с большевиков, то Абхазия выбила через Ленина статус ССР через союзный договор с Грузией, потому хотела равного статуса с Грузией. Потом пришел Сталин, сделал автономию и начал насильно заселять грузин в Абхазию (их там было достаточно, но стало абсолютное большинство), абхазские школы позакрывали, фамилии начали переделывать на грузинский манер. Это создало напряженность, при том, что особых конфликтов не было. Когда СССР начал трещать по швам, начались протесты против грузин, Абхазия после распада объявила независимость. В 1992 году президент Грузии Шеварнадзе во время курортного сезона ввел войска, дальше было много взаимных чисток, грузины спасались в Грузии, после войны Абхазия запретила возвращаться, кроме воевавших на ее стороне. В 1993 война закончилась. И по сути с этого момента Абхазия живет сама по себе. В войне Ельцин был на стороне Шеварнадзе, но когда блицкриг не удался, а Северный Кавказ встал на сторону сепаратистов, Россия начала значительно помогать Абхазии. В 90-е все забили на регион. Влияние РФ усилилось после того как проамериканский Саакашвили решил вернуть Осетию и Абхазию силой, а Путин решил ему за это отомстить. Тут уже полноценно ввели российские войска и Путин понял, что ему можно всё. Но как бы там не писали о том, что РФ провоцировала грузин, тут в отличие от Крыма и Донбасса, запустил "Град" Саакашвили первый, возможно, поэтому санкций к РФ особо не было тогда. Можете посмотреть выступления Немцова, там довольно неплохо рассказывает, хоть и без деталей.
@@ilyaampar1725 спасибо большое! Вы дали направление куда копать 🤝
Практически перестал слушать другие каналы. Говорящие головы ютуба сейчас высасывают новости из пальца, а этот канал мне близок аналитикой. Спасибо вам Федор Геннадьевич
Да аналитиков то хватает,но они как правило выдают желаемое за действительное либо натягивают сову на глобус.
Аналитиков много. Аналитиков-скептиков тотальный дефицит.
@@user-jj9om2yd9i Я с вами согласен,но говоря про аналитику Федора Геннадьевича я имел ввиду её качество,а не просто наличие.
Мне кажется, всегда нужно стараться слушать разные мнения, каким бы хорошим аналитиком не был Фёдор.
Фёдор, давайте смотреть на выборы и кандидатов во Франции без придыхания и эмоционального накручивания. Смотрите на официальные цифры. Уровень преступности (только в Париже кол-во насильственных преступлений удвоилось (!) за последние 10 лет). Общая преступность по стране растёт постоянно (за последние 10 лет выросла на 20%. Инфляция тоже растёт. При этом большой прилив иммигрантов, которые не собираются интегрироваться (т.е. уважать местные нормы и законы, учить язык, работать и платить налоги), а наоборот, требуют уважать и признавать их уклад (шариат), который прямо противоречит конституции.
Про расизм и ущемление - это демагогия. Французская конституция (1958) и Декларация Прав Человека (1789) чётко проговаривают, что граждане равны и страна секулярная. Дополнительно уголовный кодекс (Статья 225-1) запрещает дискриминацию по любым признакам. Не нужно создавать впечатление, что какие-то выборы вдруг отменят права человека и уголовный кодекс - они должны и будут соблюдаться при любых партиях и президентах. Интегрированных, легальных имигрантов никто не выгоняет и по закону не может выгнать.
Я очень понимаю французов, которые не хотят терять свою безопасность, бесконечно кормить пособиями дармоедов, и при этом стыдиться своего “колонизаторского” происхождения и истории страны. Без эмоций, без придыхания, цифры и тренды показывают, что левые не справились как минимум и ухудшили жизнь французам надолго, как максимум. Пусть победят правые и мы посмотрим на их результаты.
Не существует идеального кандидата или идеальной партии, всегда будет что-то, что не нравится. Голосуют люди за самое злободневное, им виднее.
И тем не менее в Париже, несмотря на преступность и на неинтеграцию беженцев, нет ультраправых кандидатов, не странно ли? И могут победить не правые, а ультраправые, разница для мыслящего человека очевидна.
@@olgamitero5289 Что такое "ультра-правые"? Все, кто чуть правее Троцкого и Чегевары?
Насколько это есть большая проблема вокруг мусульманских/африканских мигрантов, у меня сомнение. Потрясают этой проблемой в основном со стороны ультра-правых. И потому есть объективное подозрение, что всё это сильно раздуто.
Я лично живу в Германии и особой проблемы вокруг мигрантов не вижу. Лично мне они не мешают. А вот разбавить монополию местных немцев на всяческие ресурсы, то что они окопались и не подпускают никого к ним. Вот это лично для меня было бы поважнее.
Типа: вам надо снять квартиру, устроиться на работу, взять ссуду в банке под нормальные проценты (рекламой таких ссуд вам будут засерать при этом постоянно почтовый ящик) - и всюду отворот поворот. Вежливый ответ типа:
- что нет, уже сдано. А объявление о сдачи квартиры продолжает висеть неделями и дальше
- "долго думали и уже включили вас в число кандидатов, но увы нашёлся лучше" - и снова эта вакансия как была у них так и есть; а какие-то совершенно оторванные от реального мира журналисты долдонят в СМИ о якобы жуткой нехватке кадров.
- нет извините, но такую ссуду вам одобрить не можем, но горячо желаем и молимся за вас, что вы успешно найдёте все требующиеся вам ссуды в другом месте. Правда вот под грабительские проценты выше чем по кредитной карте - это так и быть уступим, из искреннего желания вам помочь.
- и очень много вот такого.
В результате начинаешь думать: А и вправду негров на них мало! Больше надо! И не "грюсгот" мне свой говори, а интернациональное hello. Сам ешь свой "грюсгот", где-нибудь в сторонке со своими недвижимостями, сдаваемыми таким же грюсготам только. А другим жить не мешай! Не смог сам расплодиться в нужных для существования твоей страны количествах? Так не мешай это делать другим!
@@lenar.4735 вы лишь бы сказать что-то? Не получилось. Не поленитесь напечатать estrême droite définition , и словари вам ответят, без ссылок на чьи-либо имена.
@@slonslonimsky2013 И люди и страны имеют право действовать в своих интересах и строить долгосрочные планы, без того чтобы их кто-то стыдил и эмоционально манипулировал. Я предлагаю отключить эмоции для начала и посмотреть на цифры: 1) уровень преступности (тренды), виды преступности (насильственные/ненасильственные преступления) и раскрываемость - за последние 10 лет по стране в целом и хотя бы в трёх самых крупных городах; 2) кол-во имигрантов в целом и в частности кол-во имигрантов а) легальных, б) платящих налоги, в) сидящих на пособиях; 3) инфляция и уровень жизни. (С помощью AI это можно сделать довольно быстро.)
Сочувствие и щедрость это хорошо, но они должны быть за свой счёт. Раздавать чужие блага и права, наверное, приятно, но это зло. Все, кто жил в Советском Союзе вам это подтвердят. Поговорите с любым человеком, кто родился и жил при коммунизме/социализме (в СССР или в Китае) и спросите у них, хотят ли они опять так жить.
Федор рассуждает о том, что он не ксенофоб. А как он отнесется к тому, что его сосед будет палестинцем? Уж очень часто Федор упоминает их в отрицательном смысле. И претензии к Ле Пен тоже, как они смеют поддерживать палестинцев. В своем глазу ксенофобии то и не замечает ))))
@@laralara409 а что вы знаете о моих соседях? Я живу в Брюсселе, в моем подъезде и арабы, и турки, есть китаец, разные европейцы и я.
Смотря какой палестинец...
@@FedorKrasheninnikov Я конкретно о палестинцах спрашивала. У вас к ним какое-то особое отношение, не совсем как к равным людям
@@laralara409 это у вас какие-то проблемы и с ними и со мной.
Очень тихий уровень громкости
Федор, как всегда, огромная благодарность за профессиональный анализ, без пропагандистских лживых посылов!!! Хотелось бы спросить: Вы совсем не верите в то, что Макрон специально организовал выборы в парламент сейчас, пока он у власти и может с высоты своего поста противостоять оппозиционному парламенту? Есть мнение, что он прекрасно понимал, что проиграет. Но это жертва в его стратегическом плане - это меньшее зло, нежели получить в перспективе оппозиционный парламент, президента и до кучи еще и премьера.
Совсем не верю
Благодарю за ответ, Федор Геннадьевич!
Пятая Республика устояла 🎉
Тоже заметила, что есть такие кто против путина, но за путинизм.
Ещё забавно получилось, что Apple соблюдает российское законодательство, а RUclips американское, удалив каналы под санкционных персон.
Хорошая аналогия про заслуженных политиков и заслуженных игроков в футболе. Но оно и в футболе имеет место быть. Например, в Португалии на острие атакие бегает 39-летний Криштиану Роналду, последние два сезона зарабатывающий в Саудовской Аравии. В итоге смазал все штрафные, в атаке ничего особого не показал, с Францией упустил опасный момент (хотя там реально сложно было извернуться). При том, что есть несколько игроков пусть не таких именитых, но играющих в топовых командах топовых лиг. Диогу Жота конечно никогда не побьёт рекорды КриРо по голам, но в четвертьфинале с Францей вполне мог извернуться и нормально замкнуть сложный прострел.
Ещё помню было такое в Аргентине в 2010. Когда сборную отдали потренироваться-поразвлекаться Марадоне, который у них там в статусе полубога. В итоге 0-4 от Германии в четвертьфинале. При том, что тогда в сборной были уже топовые Месси, Тевес. Буквально весной 2010 Лигу Чемпионов взял Интер, где ключевую роль играло несколько аргентинцев. Рикельме ещё был вполне хорош. Но Марадона всё это слил. Зато из пыльного чулана откопал Мартина Палермо и Верона.
-----------------
По поводу КриРо и Марадоны я абсолютно уверен, что это их роль и ответственность адекватно оценить себя. Вот так устроено было в Аргентине, что желание Марадоны это закон: захотел быть в сборной - он её получит. Оказавшись в таком статусе, Марадона должен был сам понимать, что он должен адекватно оценить: где он как тренер, а где условный Пикерман. Или Криштину. Ну нет у тренера авторитета, чтобы безболезненно его отправить из сборной. Роналдо сам должен был завершить со сборной. На острие должны играть нападающие, которые забивают по 10-15 голов за Ливерпуль или ПСЖ. А Криштиану с его 30-40 голами в чемпионате Саудовской Аравии может спокойно продолжать это делать, получать гигантские миллионы, спокойно заниматься семьёй и многочисленными детьми. В перерыве между этим продолжая демонстрировать свой накаченный пресс)) Но от сборной отказаться.
Уж не знаю, насколько это применимо к условному Байдену)
но буду объективен. Оба своих послематчевых пенальти Криштину Роналду забил)
Повязали Федора?
А может Грузия не впускает некоторых россиян чтобы потом не пришлось их депортировать по требованию в Россию?
Это в любом случае зависимость
@@FedorKrasheninnikov Я думаю на фоне Украины Тбилиси пойдёт на любые хитрости и компромиссы лишь бы Путин не сделал с ними тоже самое.
Ведь он может в любой момент аннексировать Абхазию и Ю.Осетию.,а после Украины сожрать и остальную Грузию
@@FedorKrasheninnikov что касается всяких "нетвойняшек" дело тёмное, но в целом у властей Грузии есть понимание, что с соседями надо жить мирно и иметь если не дружественные, то прагматические отношения по принципу "ты мне - я тебе." Это лучше, чем "Щас мы покажем поганой русне их место!", а потом носиться по миру с криками "Закройте нам небо! Дайте танки! Дайте ракеты! Дайте дроны!".
Байден (скорее всего) боится оказаться не у власти по похожим с Путиным причинам: личные последствия. У Путина конечно речь правда идёт о голове, а в случае Байдена о репутации. За ним огромная тень коррупции.
@@alexartamonov2010 чушь это все, извините
@@FedorKrasheninnikov про коррупцию и Байдена чушь?
Популист - это политик, обещающий избирателям то, что им нравится, но на самом деле не собирающийся этого делать, придя к власти.
Забавно (на самом деле, конечно, нет), что популистами («правопопулистами») сейчас в Европе называют тех, кто у власти никогда не был. Следовательно, это не более чем демагогический прием (аналогичный постоянному использованию термина far right).
И насчет удивления, что многие русские антипутинисты «печалуются о судьбах белой Европы»: пока моя дочь жила в Москве, проблемы на улице (в виде навязчивых попыток познакомиться и свиста вслед) у нее были только с гражданами с Кавказа и Средней Азии; теперь, когда она живет в Вене, такие проблемы у нее только с турками и арабами. Идея, что наличие все большего числа таких граждан на улицах Москвы и Вены мне должно нравиться, кажется мне несколько странноватой.
Выходит, вам на этой планете уже нигде не понравится. Ничем не могу помочь, привыкайте
@@FedorKrasheninnikov я, все же, по жизни оптимист, так что просто пожелаю успеха Марине Ивановне ;)
@@user-gj9fx3ie4f да ради бога.
@@Spozix Ну вот я например за прогресс. Глядя на мигрантов с Ближнего Востока и Африки я не вижу будущего. Я вижу средневековье. Задача прогрессивного человечества дать этим людям современное образование чтобы они поняли что Священное писание это философская притча,а не исторический факт.
А ещё нужно ставить условие: Хочешь жить в ЕС? Ок! Но соблюдай правила иначе депортация.
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят...
@@Spozixну вот благодаря таким рассуждениям народ и качнуло вправо. Спасибо, лучше оголтелых леваков никто бы не справился.
22:53 Фёдор, но ошибся ли Макрон? Да, придётся каких-то антисемитов или по крайней мере про-палестинцев избрать, но. Во-первых, много и приличных левых, они за ЛГБТ+ и прочие права человека, просто у них более левая экономическая программа. Во-вторых, во многих округах снялись левые кандидаты в пользу кандидатов от партии Макрона, так как у тех больше шансов победить. По-моему, Макрон изящно выйдет из поражения на выборах в Европарламент
Ну вот посмотрите, что будет дальше с Макроном
@@FedorKrasheninnikov ну, кажется, для Макрона всё довольно неплохо прошло. Или надо дождаться, кто станет премьером?
@@eu-rn1xb Не только неплохо, а наилучшим мыслимым образом. Идеально просто! Все левые, кто левее центра, в сумме оказались впереди всех. А макроновские правоцентристы даже вторые. И ультраправые на последнем месте. Расстановка абсолютно по уровню адекватности.
Эффект в целом схожий с Британией. Общественный запрос на серьёзный разворот влево.
А что вы хотите? Если вглядеться в глубину вопроса, физику всю, так сказать, на протяжении последних 40 лет, то будет видно, что именно правоцентристы и есть первопричина и мотор всего происходящего сейчас дурдома. Это они привели Запад и весь мир в нынешнее состояние. И делали это целенаправленно, со знанием дела, "научно обоснованно" даже, следуя "рыночно-фундаменталистской" идеологии - такой же самой радикальной идеологии по-сути, что и марксизм. Даже структурно тот же марксизм только инвертированный наизнанку.
Результат - дикий миллиардерский ультра-капитализм. Смещение абсолютно всей власти к супербогатым окопавшимся в офшорах.
И Макрон есть политический лоббист этого 40-летнего статус-кво. Тогда спрашивается, если так и продолжать оставлять баланс власти в руках правоцентристов и дальше, то что-то может изменится в лучшую сторону? Как именно, если все эти правоцентристы кроме старой пластинки рыночного либерализма абсолютно ничего нового предложить не могут? Ну конечно, правоцентристов в итоге отодвинут и к власти придёт кто-то с иными воззрениями.
Например ультраправые. Но их воззрения таковы, что это эквивалентно посадить за руль сумасшедшего, параноика, гебефреника, который вообще ничего не видит перед собой и на полном газу будет гнать повозку в стену, в столб врезаться. Ну положительный эффект только может быть с этого тот, что вся повозка развалится и превратится в осколки и пыль, вместе со всеми прижившимися в ней паразитами.
Реформы же этой паразитической системы дикого капитализма могут начаться только левыми силами. Это единственный эволюционный и достаточно мирный путь преодоления нынешнего глобального системного кризиса.
И вот Франция фактически вторая большая страна Европы, чьё население на выборах проявило запрос свернуть на этот путь.
По-сути, вопрос теперь остался только за Америкой. Не допустить безумного к рулю там. Не терять зря время и строить потом всё заново на пепелище.
@@slonslonimsky2013 не надо вишфул тинкинга. Никакого разворота ни влево, ни вправо нигде нет. Это по-прежнему центристские страны
@@eu-rn1xb Вы просто не понимаете, о чём я. Что такое "левые" и что значит "разворот" и куда и от чего.
Если улавливаете английский на слух и можете слушать сложные вещи объясняемые в университетского типа лекция, послушайте тут в ютюбе:
1. Understanding Neoliberalism as a System of Power
2. Beyond Neoliberalism: How to Think About Rebuilding the Capacity of the Democratic State
Если прослушаете, то сразу станет понятно, о чём я.
Это "UCL Institute for Innovation and Public Purpose" образовательный think-tank в Лондоне. Его даже канцлер Германии Шольц иногда упоминает. Это не "леваки". Это мозги, которые задают куда двигать мир дальше.
И любые нынешние правоцентристы без пересадки мозгов, то есть полной смены их личного состава, смены поколения, туда, куда нужно, ничего двигать не будут. А ультраправые могут только расколошматить всю телегу в дребезги, чтобы строить чего-то потом на пепле, как после Второй мировой.
После последнего обновления iOS у меня вообще перестал работать установленный vpn. Пыталась установить другие, и платные , и бесплатные. Ни один не работает. Вот вам и apple!😢
Т.е то,что на айфонах нет сервисов гугл и приложения Ютюб вас не смущает?🙉🙈
да федор, сложно в ваших европах
коалиции, фракции
путин мерзость конечно, но к нему все привыкли за 25 лет, а привычка это серьезно
допустим, человек привык жрать разную дрянь и весит 200 кг
мозгами он может быть понимает что скоро уже сердце отвалится и надо завязывать
но это тоже тяжело, диеты, калории, неизвестно сработает или нет
то есть и жирным быть плохо (вредно)
и худеть как бы плохо (надо прилагать усилия)
а если и то и то плохо, легче же выбрать первое
так от тебя ничего не требуется, просто живешь как жил и жрешь дальше
так и с путиным
уже война началась, трупов горы, все плохо
но многим все равно кажется что лучше путин
сидит он там и сидит, зато ничего делать не надо
а не будет путина, вылезет миллион разных партийных мудил, будет собачиться между собой
а ты будешь думать каждый раз, разбираться во всем, за этих голосовать, за тех
короче, постоянно париться
а так живешь себе, ни о чем не думая
ну да, война и что, в первый раз что ли
Как можно жить в Европе и не жалеть европейскую культуру, красоту!? То что она разрушается, исчезает. Мне, на востоке среди варваров, этого не понять.
Я вот живу в Европе среди европейцев и тут ничего не разрушается и не исчезает. Вам там на Востоке врут
Очень даже разрушают. У кого нет семьи, того конечно не особенно пугает замещение выходцами из Африки накопивших огромную дозу рессантимента.
1:09:00 дожили - ответ Израиля на нападение террористов приравнял к нападению РФ на Украину, а ликвидацию арабских террористов за рубежом - к путинским расправам с политическими противниками. И кстати, кто сказал, что их ликвидируют "без суда и следствия"? Наверно тот же умный Вахштайн, у которого пенсионер виноват в плохом отношении к Израилю - не болтал бы лишнего, тогда бы любили :)
На самом деле все просто, умные люди голосуют за правых, а тупые за левых
Британия - страна тупых, так по вашему выходит.
Расскажу Федору и его зрителям про свой вчерашний вечер на Арбате.. Жара, толпы народа, множество туристов и туристок в хиджабах из дружественных стран.. со стороны Смоленской выставка спецоперационного плаката.. чего там только нет!!! И z в большом количестве, и все изображенные воины с закрытыми лицами, и « даешь победу», и « мы здесь на своей земле», и « мы несем мир»…народ идет мимо как будто там просто белые полотна
Дальше Балалаешная, следующая дверь- Калифорния динер.. Как уцелела? Ближе к Арбатской площади Презервативная… Как тоже держатся? И наконец уличная группа орет Перемен , Цоя..
Ощущение какого-то сюра
Самое главное чтобы туристкам в ХИДЖАБАХ не было холодно!😂
@@user-jj9om2yd9i пока не мерзнут)) жара как у них на родине
@@user-nv1kp9tz5w Юмор конечно чёрный,но на самом деле мне искренне жаль женщин которые родились в религиозном концлагере и над ними издеваются с самого рождения.
Почему этого никто не понимает?🙉
@@user-jj9om2yd9i вы знаете, возможно они это воспринимают совсем иначе..это действительно другая ментальность , причем с детства..нам не понять их…им возможно моя майка на бретельках тоже кажется чем то ужасным и жалким…типа я иду как голая, мужчины смотрят на меня и я не понимаю всего ужаса своего положения
@@user-jj9om2yd9iвозможно они смотрят на это иначе.. это действительно другая ментальность, причем с детства.. может им тоже меня жалко, потому что я неподобающе одета )
Марк Солонин считает Байдена худшим вариантом для мира/Украины, чем Трамп. В смысле что с Байденом уже все понятно - что он будет дальше потихоньку сливать Украину, максимально сдерживая помощь ей, а по поводу Трампа такой однозначности нет. Очень было бы интересно послушать ваш разговор с Солониным по этому поводу.
Пусть считает, это его право.
@@FedorKrasheninnikov а вы не считаете, что Байден помогает Украине явно неохотно и по минимально возможному варианту?
@@alexartamonov2010 Марк Солонин нехороший человек. Он меня забанил за мои мнения, ровно такие же самые, как я пишу здесь. (Я всюду пишу примерно одно и то же). Он правак (на грани ультраправости), и как положено в таких случаях - конспиролог. Он ещё и к авторитаризму наверно склонен в душе.
Единственно ценное, что он производит - это "Техникум", то есть видео про историю всяческой технологии. Вот это блестяще и похвально. Я сам почерпнул много нового.
Всё остальное есть примерно загрязнение информационного пространства: конспирологией и дилетанщиной.
~~~
Насчёт влияния на Украину. Политика Байдена в целом была максимально локализовать этот кофликт, не дать Украине рухнуть военно, и в видимо в конечном счёте истощить Путинский режим до предела, когда войну он вести больше не сможет.
Запад будет снабжать Украину всем необходимым чтобы держаться. По крайней мере, если в США будет Байден или кто-то из нормальных политиков. Он сам конечно выглядит сейчас некудышно.
Я думаю, в конечном счёте, у Запада этого "необходимого" (материальных ресурсов чтобы вести войну) больше чем у Путина. И где-то там в перспективе Путин должен загнуться так или эдак. Например, по танкам говорят где-то на рубеже 2025-2026. Это практически гарантированно. Так в Германии так говорят, эксперты, "военные экономисты" всяческие.
Разговоры, что Украине не хватит человеческих ресурсоа противоречивые. От самой Украины слышно, что вот уже караул просто. Жуткая нехватка людей. Города наполняются калеками. Но в Германии я слышал мнения, что такими темпами, как ведётся эта война, народа Украине ещё и лет на 10 хватит. Всё-таки это война малой (или умеренной) интенсивности. И близко не лежало к Первой и Второй мировым войнам. Вторжение американцев в Ирак, когда свергли Саддама Хусейна, по интенсивности применения оружия в разы превосходило то, что происходит сейчас в Украине.
Избрание Трампа привнесёт хаос во всё и гиганскую неопределённость. Может это в итоге будет к лучшему для Украины, а может и нет. Тут полная неизвестность. Но опасаться есть чего. Это всё равно что посадить сумасшедшего за руль. Машина ему будет дана массивная. Что он сделает? Может погонит эту машину на Путина и раздавит его. Может машину саму в стену врежет и от "взрыва и обломков" от всего рухнет весь существующий миропорядок, вместе и с Путиным. Не известно в общем. Я бы с Трампом не рисковал...
Трамп есть продукт кризиса западной системы. Что-то типа фурункула на заднице, который появился в следствии внутреннего воспалительного процесса. Помогает ли язва организму бороться с внутренней болезнью? Ну помогает наверно. Вот заноза когда в кожу засела, то как организм сам собой может избавиться от неё? Возникат нагноение, разрыхление тканей, вымывание занозы с гноем. Ну вот и Трамп есть этот же самый процесс на социальном уровне.
Написал коммент на одном украинском канале неделю назад. Некоторым там понравилось вроде. Сразу отвечать стали, что всё так, но Украина не выдержит. Копирую сюда.
~~~
Странно слышать, что Запад боится распада путинского режима. По-моему такое только из украинских медия можно слышать.
Я живу в Германии и такой идеи, что какой ужас если Путин рухнет, не слышал ещё ни разу. Зато мысль, что у Путина ядерное оружие есть, и что даже один только бах совершенно невообразимой катастрофой будет, можно слышать очень часто.
Запад и так сейчас в рецессию впал. Весь мир в рецессию впал. Это видно по клиентам. В этом 2024 с клиентами ещё хуже чем в 2023. Я подозреваю, что эта война обходится Западу в триллионы, в форме упавшей экономической активности и несобранных налогов.
Вы же видите, что всюду ультра-правые на подъёме? Что, только из-за одних беженцев из арабских стран и Африки?
Это правильно, что Запад, Америка хочет эту войну локализовать настолько насколько можно. У них это единственный выход. Потому что всё остальное обойдётся в такие расходы, которые Западу будет уже не потянуть.
Денег то нехватает всюду и ни на что. Все деньги собираются с налогов, которые платят только обычные люди. Миллиардеры, которые гребут 70-80% всех доходов, налогов никаких не платят. Все они окопались во всяческих офшорах.
Этот неолиберальный статус-кво очень хрупкий. Чуть больше давления, военных расходов, и оно не потянет уже, рваться начнёт где-нибудь. Это значит резкая смена всего политического порядка этого миллиардерского. Ультра-правые всюду придут. А может даже и левые (как в Британии сейчас ожидается). Вот так оно как-то.
А Украине надо лет так на 5-10 ближайших готовиться. Путин сдохнет в конце концов. Он тоже есть следствие этого всего неолиберального дурдома. Да и кризис этот на Западе продожаться вечно не будет. Не мытьём так катаньем придётся реформировать всю эту систему офшорного капитализма. Жить то как-то надо! Может даже Трамп быстрее всех это сделает. Дурдом какой-нибудь зарядит необыкновенный, и оно само посыпется.
Потом через лет так 10 всё устаканется, и Украина заберёт свои территории обратно. Надо пережить просто. Время такое. Это эквивалент первой половины 20-ого века, то что сейчас. Причины те же.
@@slonslonimsky2013 хрена вы накатали. Если что, то "правак" - это не что-то плохое по определению. А "ультраправый" это вообще фашист. Левые любят правых записывать чуть ли не в фашисты. Мне например, левые кажутся сейчас более опасными для общества.
Насчёт "фурункулов" - метафоры только затрудняют коммуникацию. Солонин не сказал, что Трамп - хорошо для Украины и остального мира. Он сказал, что Байден - это катастрофа, а с Трампом такой определенности нет. И он аргументирует свое мнение.
А что, Израиль не прав на Федор?
Вы уж сами решите на себя
Федор, не соглашусь с вами по поводу Абхазии, дамбаса, Ю. Осетии, Карабаха И пожалуй Чечни. Да и Крыма до кучи. Если эти вопросы не были подняты и не началось их долгое и нудное решение в момент распада СССР то все. Поезд ушел. Подписана бумага. Распад проходит по границам союзных республик. Все бумагу подписали. Кто и как эти границы проводил, не важно. НА момент подписания это никто не оспорил следовательно новое государство имеет право давить сепаратизм на своей территории. Желательно гуманными методами но это уж как получится . Это первое. Второе. Абхазия. И сколько там абхазов, которые хотели типа независимости? Я слышал на тот момент тысяч 60. Не густо принимая во во внимание население Сухими, Гагры, Пицунды, Очамчиры и прочих поселков. Ваш тезис о том что надо спросить народ не работает нигде и никогда. Как его спросить . Референдум ? Ну и как проголосует Абхазия? Не очевидно. Народ никогда и нигде ничего не решает. Решает тот у кого ест сила, наглость, упертость, деньги . Третье . Насчет Югославии и границ которые были похерены. Жили же они вместе в одной стране с 45-го года. БУхтели но жили и страна была не самая плохая. В Сараево даже зимнюю олимпиаду провели. Лучше стало ? Кому то может и стало. Словении стало. Хорватии стало. Сербии не факт. Черногория? Ну может быть. Курорты. Боснии точно стало хуже. Жить там нельзя. Я уж не говорю про Косово. Может там есть какакая-то экономика ? Впрочем говорят что там все здорово с наркоторговлей. А еще они поставляют футболистов в Швеицарию. Хорошего решения нет. Мой вывод. При прочих равных сепаратизм лучше давить на корню . Меньше будет жертв. Двойных стандартов в этой области лучше избегать и не ссылаться на особенности и историю. Отсюда ... Карабах и Крым ничем не отличаются по сути. И наконец ... маленькая бедная но гордая страна без экономики это плохо. Это черная дыра, это беженцы. Ну какая независимая экономика может быть в Карабахе. Как то так.
Не соглашайтесь, ваше право. А я уж останусь при своем.
Ну вот Милошевич и давил. И как вам резня на Балканах?
Черногория уже вошла в НАТО. Сербия скоро войдёт в ЕС. А ваша Югославия никому нафиг не нужна
Соросёнок
Спасибо, что сразу представились.
Я думаю, весь этот подход основанный на блюдении "равных стандартов" не применим для Израиля.
Не то что евреи есть "избранный богом народ", которому всё можно. Тут больше подходит аналогия с сохранением "исчезающего вида".
Люди менеджерят сейчас некоторых диких животных пребывающих на грани исчезновения, и иногда достаточно брутально. Хотите, чтобы какая-нибудь птица "киви" существовала на этом свете? Или там сумчатые редкостные в Австралии. Ну тогда извольте создать для них ареал. Это значит отстрелять наплодившихся там зверушек завезённых человеком: одичавших котов, лисиц каких-нибудь, кроликов, верблюдов даже, я слышал. С точки зрения этих отстреливаемых зверей тоже бы было "применение двойных стандартов". Они вот типа живут тут от рождения. Ну что они виноваты лично, что их предков завезли сюда лет 200 назад? Они вот просто родились тут. Это их родина! Причём тут ещё какие-то киви? И не киви есть их основная еда. Вот они так могли бы сказать.
А арабов никто и не отстреливает. От них просто подвинуться требуется на соседние до абсурдности несоразмерные территории населённые ими же самими.
А блюсти "равные стандарты" на крошечной территории - единственном на планете ареале существования евреев? Ну это примерно то же самое, что в огороде, 6-ти сотках, блюсти равные стандарты для полезных вам сельхоз растений и сорняков. Тогда кроме сорняков там в скорости больше ничего и не будет просто, какую мораль тут ни разводи.
Евреи есть "исчезающий вид". Потому что их реально численно мало, и при этом очень целенаправленно пытались уничтожить один раз. А в другие многочисленные разы им покоя просто не дают нигде. По всяческим историческим причинам. И причины эти, если вглядеться, как ни странно, происходят от наиболейшего культурного воздействия евреев на западную цивилизацию. Выскочки типа!
Это примерно тоже самое как в огромном концерне, в котором всё базируется на иерархии и формалистике, быть изобретателем каким-нибудь особенно плодовитым. От такого изобретателя всем менеджерам будет только головная боль. А ему лучше всего из этого концерна уйти и создать свой бизнес. Вот эти два основателя Google так сделали. В 2000-х на сайте Google было написано, как они мыкались со своей поисковой машиной по всяким Yahoo и Altavista, и были там абсолютно не нужны, потому что это изобретение рушило всю бизнес-модель этих фирм - платного информационного каталога. Так что кроме как основать свою фирму ничего другого не оставалось. В Америке это проще, потому что там больше доступного капитала (в отличии от Европы). И вот потому они там есть.
Ну и евреи вот основали "свой собственный бизнес". Но и он продолжает всем мешать. Теперь вроде как на тему территории. Арабва упорно не желает подвинуться, на пару миллиметров на карте. Искусственно разводит театр "псевдо-геноцида", чтобы ездить мировому сообществу по-ушам, пользуясь наизобретёнными ими благостными принципами.
И неправильное понимание Фёдора, что с Израилем на Западе как-то особенно сюсюкались. Там если вглядеться во всякие частности, то всё сюсюканье в основном исходило от тех же евреев обитающихся на самом Западе. То какой-то крупный менеджер еврейского происхождения французкой фирма Dassault, производившей военные самолёты, уговорил правительство продать (или отдать) Израилю партию списанных истребителей. Кстати многие из этих фирм изначально и были основаны евреями. Вроде как раз этот Dassault. Их там не "ариизировали" просто, как в Германии. А Германия тоже помогала Израилю, потому что не помогать было бы убыточнее.
Это так оно сейчас как будто снаружи выглядит, что добренький Запад всё нянчился с Израилем. А теперь времена изменились, все доросли до каких-то иных высоких идей и разглядели, что "избалованный ребёнок" то зажрался и на "двойных стандартах" живёт.
В реальности, всегда действовал и действует принцип "самообслуживания" и "спасение утопающих есть дело рук самих утопающих". Если раньше западные элиты по большому счёту всегда были индифферентны к Израилю, а поддержку раскручивали еврейские лоббисты имевшие большое влияние. То сейчас на Западе оказалось много арабов и мусульман. И эти уже не просто индифферентны к Израилю, а функционируют как лоббисты против него. Ну да, изменения не в пользу Израиля. Но альтернатив то у него всё равно нет. Все альтернативы, как бы благостно они не звучали, физически означают прекращение существования Израиля как еврейского государства, превращении его в "Бирибиджан" какой-нибудь. А потом арабы и вообще удалят с карты нехорошее слово.
В общем жизнь продолжается, и каждый отвоёвывает своё место под солнцем. Каких-то высших существ менеджеривших бы "исчезающие виды" для людей нет. Но тогда либо ты менеджеришь свой ареал сам и не обращаешь внимание на галдёж выпалываемых оттуда зверушек, либо выпалавают тебя самого. Интенсивное муссирование моральных принципов на поверности означает просто, что идёт борьба внутри, противоречие какое-нибудь.
И то же самое кстати с Арменией. Согласно высоких принципов (которые были изобретены против таких мерзавцев как Путин) Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану. Но в реальности он был отжат у армян во времена их геноцида турками. И Армения не есть Путин, который ищет предлоги для военных авантюр просто чтобы укреплять свою власть.
Простенькие "высокие принципы", моральные стандарты эти международные, универсально задуманные для всех, потому что только такими их и могут воспринять, на самом деле плохо вписываются в реальный мир. Более совершенные моральные принципы наверно можно придумать, но они будут слишком сложны. Опять мы имеем тут ситуацию, что общество людей слишком сложно для их же собственных мозгов.
А я считаю ко всем людям и государствам должен быть одинаковый подход.
@@slonslonimsky2013Евреев мало? Первый раз такое слышу.
@@user-jj9om2yd9i Согласно википедии, тотальное количество евреев на планете оценивается в 15.1 миллионов на 2021.
Количество арабов превышает 420 миллионов.
А вот для сравнения другие малые народы:
- Голландцы (Dutch). Общее население по миру оценивается в 30-35 миллионов
- Датчане (Danes): ~8 млн. по миру
- Шведы (Swedes): ~13 млн. по миру
- Армяне: 11-16 млн. по миру
- Курды: 30-40 млн. по миру
Короче смотрите. Практически все малые народы, которые настаивают на своём существовании (ну то есть не мордвины какие-нибудь, которые не хотят значиться мордвинами) - либо имееют отдельное национальное государство, где их большинство, их язык государственный и культура доминирующая. Либо как в случае курдов, которые есть индо-европейский народ где-то схожий с армянами, они населяют довольно обширные территории (в Турции, Сирии, Иране), где точно так же чувствуют себя хозяевами. То есть их там большинство, с ними вынуждены считаться.
Евреи, будучи по сути весьма влиятельным этносом, как ни крути, всюду кроме Израиля находятся в положении исчезающего меньшинства. Причём всегда прямо тут же рядом, гарантированно будут находиться, проживать, люди конкретно враждебно настроенные против евреев.
То есть если взять абсолютно где-угодно, любую страну, местность, область, город, посёлок - всюду на каждого еврея найдётся сопостовимое количество антисемитов. Всюду, понимаете? А иногда и не сопоставимое, а в разы большее.
Большинство этих антисемитов будут конечно "лакированными" снаружи. И так уж прямо не высказывать свои антисемитские взгляды на публике. Но явись какой-нибудь Гитлер, начнись какая-нибудь заваруха, вызванная там ультра-капитализмом этим грёбанныи, глобальным потепление, или ещё чем, и их антисемитизм тут же пойдёт в дело. Такова реальность!
В похожей ситуции пребывают быть может только цыгане, кстати тоже такой своеобразный этнос вышедший из Индии и подобным же образом как евреи расселившийся по Европе. Но цыгане всегда были на задворках общества и никогда ни пытались куда-либо лезть, абсолютно ни с чем: ни с идеями, ни с инновациями, религиями новыми, бизнесом. Потому они абсолютно никому не мешали. Иногда они раздражали кого-то, чистоплюев каких-нибудь и любителей какого-нибудь шизофренического "орднунга". Но такой глубинной и повсеместной ненависти к цыганам не образовалось нигде. Кое-где цыган даже почти что любили, в России например. Ну воришки мелкие, попрошайки и всё.
Люди ненавидят только то, что как-то фундаментально встревает в их жизнь, что заставляет их шевелиться, опасаться чего-то. И потому такое легко становится инструментом всяческих манипуляцей. И причём объект этот постоянно мозолит им глаза и не может себя защитить, не имеет какого-нибудь большого кулака абсолютно нигде.
Например, конкуренция со стороны еврейских торговцев нависала над всеми в средневековой Европе. Допустить их до ремесленничества боялись как огня. А когда в 19-ом веке началась эмансипация евреев, то еврейские банки и бизнесы полезли как грибы! Ведь эта реторика, что "евреи развращают немецкий народ", которую использовали немецкие нацисты, имела под собой конретную почву. Немцы чувствовали себя проигрывющими евреям! Вы представляете, получалось что куда не сунься, всюду евреи. Банки - евреи. Какой-нибудь хайтех бизнес по тем временам - опять евреи. Аптекари - евреи, врачи - евреи.
На самом деле это не я лично всё придумал. Это вот то что написано в вышедшей пару лет назад книге немецкого историка. Peter Longerich "Antisemitismus: Eine deutsche Geschichte. Von der Aufklärung bis heute” ("Антисемитизм: немецкая история. От эпохи Просвещения до наших дней"). Я специально купил тогда эту книгу и прочитал (почти всю). Он же этот историк написал вторую по значимости биографию Гитлера: Peter Longerich "Hitler. Biographie" 1000 страниц где-то. Я тоже это прочитал. Он кстати немец сам этот историк, не еврей.
Кстати, подобная же конкуренция и доминирование в экономике были первопричиной геноцида армян в Турции. И то же самое мы наблюдаем с геноцидом в Руанде. Этих "тутси", которых там истребляли, называют "африканскими евреями". Они тоже доминировали там экономически и их было меньшинство. Хотя с генетикой их непонятно, но они внешне отличаются от типичных народов банту и скорее всего имеют какие-то корни с востока от арабов.
@@FedorKrasheninnikov Это есть идеалы, которым нужно следовать, когда это получается. Проблема в том, что идеалы такие слишком общие, нечёткие и трудно определимы в частностях. Потому они могут легко эксплуатироваться путём затемнения этих частностей и подмены понятий.
Вот я не понимаю, почему никто никогда не выдвинул публично и не обсуждал такое казалось бы идеальное решение этой всей израильско-палестинской проблемы. Решение простое: Почему бы всем евреям мира, всем доброхотам и сочувствующим арабам, всем кто искренне хочет решить этот конфликт, не скинуться денег и выкупить на эти деньги какие-то пригодные для жизни территории в обширных арабских странах, построить там посёлки, дома, оазисы, опреснители воды - ну всё что угодно - и переселить этих все палестинцев туда? Снабдить их ещё пособиями на ближайшие 10 лет, пока они там оклимаются и адаптируются.
Ведь я уверен, деньги бы нашлись! И даже 10 раз по столько. Ну вот почему это никто не делает? Даже не выдвигает на обсуждение?
А потому что кому-то очень сильным это будет невыгодно. Это будет работать на ослабление их власти. И вот эти "сильные" точно не среди евреев. Я думаю, бессмыслено их там искать.
Таким образом, в первооснове, нынешний израильско-палестинский конфликт есть проблема олигархической власти, возможно всё того же глобального офшорного ультра-капитализма, закамуфлированная в данном случае под проблему борьбы за равенство народов и против насилия.
Всё поставлено с ног на голову, как видите, и всевозможных благостных людей по миру одурачивают, чтобы они боролись за интересы всякой распоследней сволочи, Путиных всяких!
Вот так оно обстоит на самом деле, если глубоко копнуть материю. Вам не нравится Путин, его авторитаризм и кроваво-бессмысленная война в Украине? А расселите просто всех палестинцев по оазисам на берегу Средиземного моря, со всеми удобствами, стиральными машинами и микроволновками! И Путин перестанет быть, иссохнет без "энергетической подпитки" из глобальной сети конфликтов и противоречий.
Просто кто-то должен это сделать, выдвинуть хотя бы. Но некому... тупая хомосапиенса, обезьяна недоэволюционировавшая не может. Ну так на то и эволюция идёт. Постепенное избавление от неумелых, безмозглых, дураков всевозможных, не могущих думать абстрактно, зрить в корень. Да, процесс болезненный. Но другого нет... Закон сохранения энергии, второе начало термодинамики - всё оттуда происходит.
нет , мы за СВО, собираем бабло - $$ туда, а александр не маленький, выпросит у кооператива - ОЗЕРО, там пацаны из питерской подворотни, они ему помогут.