Здравствуйте! Ищу ответ на один очень сложный богословский вопрос. Нигде в литературе чëткого ответа найти не могу. Может быть вы где-то встречали и помните... Что позволило Первозданному Адаму выбирать между волей Божьей и дьявольской, устремиться ко злу, если гномической воли у него не было, а была лишь естественная? Я могу предположить, что гномическая воля склоняет личность ко греху, а есть некий свободный выбор, присущий самой личности. Но догматический вес этому найти не могу.
Нашим,человеческим,языком трудно говорить о Непостижимом.тем более о том как Непостижимый постигается.что можно узреть в Пресветлом Мраке?- и как оное донести до другого.истинно бо: не оставил Бог народа Своего.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
такое чувство что прослушал доклад Брежнева на каком-то съезде партии.
Такая интересная тема и такой сухой текст.
Очень не плохо .
Здравствуйте!
Ищу ответ на один очень сложный богословский вопрос. Нигде в литературе чëткого ответа найти не могу. Может быть вы где-то встречали и помните...
Что позволило Первозданному Адаму выбирать между волей Божьей и дьявольской, устремиться ко злу, если гномической воли у него не было, а была лишь естественная?
Я могу предположить, что гномическая воля склоняет личность ко греху, а есть некий свободный выбор, присущий самой личности. Но догматический вес этому найти не могу.
Отправьте этого человека на пенсию. Как старый коммунист на съезде КПСС. Бедные семинаристы.
Нашим,человеческим,языком трудно говорить о Непостижимом.тем более о том как Непостижимый постигается.что можно узреть в Пресветлом Мраке?- и как оное донести до другого.истинно бо: не оставил Бог народа Своего.