Cuidado! O tiro pode sair pela culatra. Quem sabe não é uma estratégia para reformar a igreja católica pelo lado de dentro. Lembre-se que a reforma aconteceu dentro da igreja romana, feita por católicos romanos. Não falo como afronta. A cristandade de um modo geral precisa voltar a padrão primitivo do evangelho. Que Deus faça!
O protestante tem o estranho problema de achar os reformadores mais confiáveis do que os discípulos dos Apóstolos... Tem base não um negócio desse. 🤌🤌🤌
Sim... Veja, tá lá na Bíblia dizendo com todas as letras que a Igreja será erguida sobre Pedro... Mas os protestantes acreditam no "reformador" que, pra justificar a apostasia contra a autoridade da Igreja, diz que não é assim.
Não, não acham! O problema real é considerar os escritos, e opiniões dos chamados pais apostólicos como fonte de autoridade comparado as escrituras. Sendo as escrituras inspiradas e inerrantes, debaixo de uma ação concreta do Espírito Santo, só esse fato, já exclui tanto a tradição quanto qualquer magistério como fonte autoritativa. Salvo se se conseguir provar que tanto a tradição quanto o magistério foram, também, inspirados pelo Espírito Santo. Caso contrário, prefiro ficar somente com as escrituras. E não me venham falar que a igreja vem antes das escrituras. Isso não cola! Deste o antigo testamento a palavra já vinha sendo anunciada. O Senhor Jesus continua em seu ministério anunciando a palavra. Jesus diz aos judeus:João 5:39 [39] Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna, e são elas mesmas que testificam de mim. E quando o Senhor se aproxima de sua partida para o Pai e ministra na vida de seus discípulos a abertura do entendimento deles para compreenderem a palavra. Lucas 24:45 [45] Então, lhes abriu o entendimento para compreenderem as Escrituras; Em pentecostes,eles, os discípulos, continuaram a pregação da palavra.Atos 2:38-41 [38] Respondeu-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão dos vossos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo. [39] Pois para vós outros é a promessa, para vossos filhos e para todos os que ainda estão longe, isto é, para quantos o Senhor, nosso Deus, chamar. [40] Com muitas outras palavras deu testemunho e exortava-os, dizendo: Salvai-vos desta geração perversa. [41] Então, os que lhe aceitaram a palavra foram batizados, havendo um acréscimo naquele dia de quase três mil pessoas. Para não ficar muito longo o texto, paro por aqui, dizendo : Que é por meio da Palavra de Deus que a fé verdadeira se estabelece no coração. Romanos 10:1-17 ARA [1] Irmãos, a boa vontade do meu coração e a minha súplica a Deus a favor deles são para que sejam salvos. [2] Porque lhes dou testemunho de que eles têm zelo por Deus, porém não com entendimento. [3] Porquanto, desconhecendo a justiça de Deus e procurando estabelecer a sua própria, não se sujeitaram à que vem de Deus. [4] Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê. [5] Ora, Moisés escreveu que o homem que praticar a justiça decorrente da lei viverá por ela. [6] Mas a justiça decorrente da fé assim diz: Não perguntes em teu coração: Quem subirá ao céu?, isto é, para trazer do alto a Cristo; [7] ou: Quem descerá ao abismo?, isto é, para levantar Cristo dentre os mortos. [8] Porém que se diz? A palavra está perto de ti, na tua boca e no teu coração; isto é, a palavra da fé que pregamos. [9] Se, com a tua boca, confessares Jesus como Senhor e, em teu coração, creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. [10] Porque com o coração se crê para justiça e com a boca se confessa a respeito da salvação. [11] Porquanto a Escritura diz: Todo aquele que nele crê não será confundido. [12] Pois não há distinção entre judeu e grego, uma vez que o mesmo é o Senhor de todos, rico para com todos os que o invocam. [13] Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo. [14] Como, porém, invocarão aquele em quem não creram? E como crerão naquele de quem nada ouviram? E como ouvirão, se não há quem pregue? [15] E como pregarão, se não forem enviados? Como está escrito: Quão formosos são os pés dos que anunciam coisas boas! [16] Mas nem todos obedeceram ao evangelho; pois Isaías diz: Senhor, quem acreditou na nossa pregação? [17] E, assim, a fé vem pela pregação, e a pregação, pela palavra de Cristo. A palavra vem antes de tudo. Sem a Palavra nada existiria! A palavra vem antes da igreja ou Israel. Sem a palavra nem um nem outro existiriam.
Nós vos ordenamos, irmãos, em nome de Nosso Senhor Jesus Cristo, que fiquei distante de todo irmão que leva uma vida desordenada e não se conforma a tradição que recebeste de nós. 2Ts 3,6
ELES ESTÃO DESESPERADOS, VENDO CADA DIA, CADA VEZ MAIS PROTESTANTES VINDO PARA O CATOLICISMO, E AS SEITAS DELES CADA VEZ MAIS SE AFUNDAM NA MENTIRA E NA HIPOCRISIA.
@@amonteiro8595 NÃO IMPORTA OS JUMENTA BATIZADOS CATÓLICOS Q ESTÃO INDO PARA O PROTESTANTISMO, MAIS TARDE MILHARES VÃO VOLTAR, O MELHOR DE AGORA SÃO OS EXTREMAMENTE INTELIGENTES, FORMADOS, BEM ESTRUTURADOS, BEM ESTUDADOS, QUE VEM DO PROTESTANTISMO, PARA O CATOLICISMO. ASTA.
@@isaquefreire O que importa, quantidade ou qualidade?Ter um cara como Eduardo Faria na Igreja é motivo de grande alegria porque é um estudioso e sabe o que fala. Já esses Augustus Nicodemos podem mesmo arrebanhar um monte de desinformados. Só que na Igreja Católica a informação é abundante. Toda a doutrina está online e no Catecismo. Já com Nicodemos… vai no que ele diz… e ele diz muita bobagem.
Eu vos louvo, porque em todas as coisas vos lembrais de mim guardar as tradições; tais como eu vos transmitir. 1cor 11,2 Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do nosso Senhor Jesus Cristo, que fiquei distante de todo irmão que leva uma vida desordenada e não se conforma com a tradição que recebeste de nós. 2Ts 3,6
@@gloriaporteladantas5191Respondo: Leia todo capítulo 3 de 2 TS, mas pra melhor entendimento de qual tradição Paulo se refere, é só lê os veículos 6,7,8,9,10,11 e 12.
OTIMA EXPLICAÇÃO DO PROF. EDUARDO FARIA ! PESSOAS COMO VOCÊ BRUNA , O PROFESSOR EDUARDO , RAFAEL BRITO , PADRE PAULO RICARDO , E OUTROS É QUE AINDA DÁ A ESPERANÇA PRA CONTINUARMOS FIRMES NA FÉ E ALCAMCARMOS UM DIA O REINO DE DEUS !
Eu já fui protestante e posso afirmar com toda verdade:" O povinho ignorante e orgulhoso". Pq muitas vezes, na época que eu era protestante, ouvia certas verdades dos católicos mas eu escolhia inventar uma mentira ou negar aquilo falando que não é bíblico,mesmo vendo que era só para não perder no argumento. Puro orgulho! E no meio, grupos evangélicos, a situação era a mesma pois ninguém conseguia desmentir a verdade falada pelos católicos mas nós pervertia a situação dando risada ou fazendo chacota ou falando:" N dá pra ter outras coisas de idolatras ". Tudo isso para n aceitar o argumento que era realmente correto mas o orgulhosos protestante preferia rejeitar.
A argumentação protestante está baseada em uma opinião particular orgulhosa pessoal,onde estão em discordância com a verdadeira doutrina da religião fundada por Jesus,querem uma religião que seja adequada aquilo que elas desejam viver,o orgulho humano é o grande responsável por cegar as almas , religião significa ligação,quando nos afastamos da verdade que é Jesus por conta do nosso orgulho ,caímos no erro de andarmos por lugares que aparentemente são bons ,na verdade eles não ligam e sim desligam ,dividem ,distorcem , mentem ,geram confusão,cismas , heresias e falta de comunhão.
@@julianorocha4270 A argumentação protestante não se baseia em uma opinião particular orgulhosa ou pessoal, mas sim em uma busca sincera pela verdade conforme revelada nas Escrituras. A Reforma Protestante nasceu de um desejo de retornar à fé autêntica e às práticas da igreja primitiva, corrigindo erros e abusos que haviam se infiltrado ao longo dos séculos. A essência do protestantismo está na sola scriptura, a crença de que a Bíblia é a única autoridade infalível em matéria de fé e prática.Jesus Cristo, de fato, fundou a Igreja, mas Ele também nos deu as Escrituras como guia. Os reformadores não buscavam criar uma nova religião, mas reformar a Igreja existente, alinhando-a novamente com os ensinamentos bíblicos. O apelo à Escritura como base de autoridade é justamente um antídoto contra o orgulho humano, pois submete todas as opiniões e tradições à palavra de Deus. Além disso, é importante notar que a verdadeira comunhão e unidade se baseiam na verdade. Jesus orou para que Seus seguidores fossem santificados pela verdade (João 17:17). Quando tradições humanas obscurecem ou contradizem essa verdade, a reforma torna-se necessária.O protestantismo não divide por prazer ou orgulho, mas busca a unidade na verdade. A história da Igreja mostra que cismas e heresias surgem quando a verdade é comprometida. O objetivo é sempre retornar à pureza do Evangelho e à simplicidade da fé cristã, como ensinada pelos apóstolos. A crítica às tradições não bíblicas não é uma rejeição da Igreja, mas um chamado à Igreja para ser fiel ao seu fundamento em Cristo e nas Escrituras.
@@tiagosalmomcoutinho125 “A essência do protestantismo está na sola scriptura,...” Defato. Esta é a essência do protestantismo. “ a crença de que a Bíblia é a única autoridade infalível em matéria de fé e prática” Uma crença que não é bíblica. “Jesus Cristo, de fato, fundou a Igreja, mas Ele também nos deu as Escrituras como guia” Errado. Jesus Cristo fundou uma igreja que, quase quatrocentos anos depois, compilou uma bíblia de 73 livros. E foi esta mesma igreja que teve autoridade dada pelo próprio Cristo para fazê-lo. “Os reformadores não buscavam criar uma nova religião, mas reformar a Igreja existente,” Eu compreendo que você está apenas repetindo o que você aprendeu na sua igreja sobre este assunto. Então leia Conversas à mesa, de Lutero e você vai ver que está errado aqui também. “O apelo à Escritura como base de autoridade é justamente um antídoto contra o orgulho humano, pois submete todas as opiniões e tradições à palavra de Deus.” Se isso fosse verdade, não haveria tantas heresias entre os protestantes. Algumas de suas confissões chegam ao absurdo de dizer que Jesus Cristo é na verdade o Arcanjo Miguel. A verdadeira fé Cristã se baseia em uma pessoa. Jesus Cristo. Esta Pessoa que esteve aqui nesta terra e delegou pessoalmente a tarefa de pregar o evangelho e fazer discípulos aos apóstolos que iniciaram essa missão que está até os dias de hoje em curso, A Igreja Católica. Acreditar que a bíblia é a palavra de Deus é aceitar mesmo que parcialmente essa autoridade.
@@HulissesRocha A essência do protestantismo na "sola scriptura" sustenta que a Bíblia é a autoridade infalível em fé e prática, fundamentada em passagens como 2 Timóteo 3:16-17. Embora a igreja primitiva tenha compilado o cânone bíblico, a autoridade das Escrituras já era reconhecida anteriormente. Os reformadores buscaram corrigir abusos na Igreja, retornando às raízes bíblicas e apostólicas, e apesar das diferenças interpretativas entre protestantes, a unidade essencial reside nos fundamentos do Evangelho. A fé cristã verdadeira baseia-se em Jesus Cristo, a Palavra viva de Deus, e a Bíblia, como guia infalível, subordinando a autoridade da Igreja à Palavra de Deus.
@@HulissesRocha Meu irmão, não vou debater com você sobre heresias, me desculpe. Mas a ritualização, os dogmas, as tradições e muito mais de vocês, criaram incontáveis heresias ao longo da história da igreja, uma mais absurda que a outra, em várias níveis, dimensões e formas. Por isso existiu a reforma.
Na Patrística livro III Adversus Hæreses de Santo Ireneu de Lião, está escrito - "Assim Mateus publicou entre os judeus o escrito dos Evangelhos na língua deles, quando Pedro e Paulo fundavam a Igreja em Roma." Santo Inácio de Antioquia - "Onde está o Bispo, aí esteja a multidão, do mesmo modo que onde está Jesus aí está a Igreja Católica" Santo Inácio é do ano 35-107D.C. Essa fala dele justifica a Igreja Católica Apostólica Romana, pois foi ela quem decidiu quais livros inspirados fariam parte do novo testamento, por volta do IV século.
Uma diferença que eu percebo em relação aos protestantes é que, quando se trata de discutir doutrina com católicos, eles sentem a necessidade de distorcer a doutrina católica. Por outro lado, você nunca var ver um católico falando que a doutrina protestante é uma coisa que ela não é. Infelizmente, eu me vejo muitas vezes questionando a honestidade intelectual dessas pessoas. Tem umas coisas que eles falam da Igreja Católica que beira o ridículo. O pastor Nicodemus, por exemplo, falou que o dogma da Imaculada Conceição consiste na crença no nascimento virginal de Nossa Senhora (???).
Mas é o que fala no catecismo. 491. Ao longo dos séculos, a Igreja tomou consciência de que Maria, «cumulada de graça» por Deus (139), tinha sido redimida desde a sua conceição. É o que confessa o dogma da Imaculada Conceição, proclamado em 1854 pelo Papa Pio IX: «Por uma graça e favor singular de Deus omnipotente e em previsão dos méritos de Jesus Cristo, Salvador do género humano, a bem-aventurada Virgem Maria foi preservada intacta de toda a mancha do pecado original no primeiro instante da sua conceição» (140). www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p1s2cap2_422-682_po.html
Esse Augustus Nicodemus tem uma postura solene, um boa voz e excelente dicção. Eu acho que é isso que muitos protestantes anseiam: alguém que coloque suas crenças, ainda que infundadas, de maneira elegante e com aparência de verdade. Pensem como deve ser consolador para o protestante, após ver um video demolidor de um Padre Paulo Ricardo, assistir Nicodemus embelezar as suas heresias e supostamente expor a "má" doutrina católica. Bem, cada um se consola com o que quer. Mas uma coisa é fato, a verdade nunca pretendeu vir para agradar.
Magnificat Minha alma glorifica ao Senhor, meu espírito; exulta de alegria em Deus, meu Salvador, porque olhou para sua pobre serva. Por isto, desde agora, me proclamarão bem-aventurada todas as gerações, porque realizou em mim maravilhas aquele que é poderoso e cujo nome é Santo. Sua misericórdia se estende, de geração em geração, sobre os que o temem. Manifestou o poder do seu braço, desconcertou os corações dos soberbos. Derrubou do trono os poderosos e exaltou os humildes. Saciou de bens os indigentes e despediu de mãos vazias os ricos. Acolheu a Israel, seu servo, lembrado da sua misericórdia, conforme prometera a nossos pais, em favor de Abraão e sua posteridade, para sempre. (Lc 1, 46b - 55)
Que Deus abençoe vc e sua família...e quanto ao protestante ele está desesperado pois consta a luz as trevas não prevalece, o mundo protestante está em declínio...
Vídeo Maravilhoso !! Interessante ver esse movimento que está em andamento no mundo inteiro !! Muitos Cristãos estão sendo pressionados a conhecer a sua própria fé e o Cristianismo de maneira geral !! Esse movimento Favorece o resgate da Verdadeira Tradição oral e escrita !!
Infelizmente muitos não sabem o que falam, pois temos que estudar primeiro p/ter mais sabedoria e falar com propriedade. Não adianta quanto mais tentam contra a igreja de Cristo mais o Espírito Santo se manifesta e converte muitos de nossos irmãos separados p/verdade...🙏🙏
Verdade ,ja distorceram a Bíblia, agora vão se debruçar sobre a patristica. Mas não prevalecerá. Estão pastores e esses gravando sobre as conversões. Eu mesmo sou ex protestante. Viva Cristo Rei !
Perfeita sua colocação. É sempre assim. Tem que corrigir a frase, o conceito, a cronologia e outras dezenas de coisas para só então corrigir o ideia que a pessoa quis passar. É cansativo msm.
O fato dos protestantes quererem , hoje, sequestrar os ensinos patrísticos não é de todo mal. Em razão disso, várias pessoas descobrem a existência desses escritos, começam a estudá-los e, após o choque inicial, podem trilhar o caminho da Igreja deixada por Nosso Senhor Jesus Cristo. Aconteceu comigo há 7 ou 8 anos, por causa de um embuste que escreveu um livro que defendia Sola Scriptura citando a Patrística". Fiquei curioso e fui atrás dos livros. Como Santo Agostinho ensina " Deus, em sua infinita misericórdia, não permitiria mal algum em nossas vidas se dele não retirasse um bem maior."
Meu nobre, o estudo dos escritos patrísticos é valioso para todos os cristãos, e muitos protestantes os apreciam profundamente. No entanto, a leitura desses textos não necessariamente leva alguém a abandonar as convicções protestantes. Na verdade, os reformadores, como Lutero e Calvino, foram influenciados por estudiosos da Patrística e usaram seus escritos para defender a sola scriptura. Os Pais da Igreja, como Santo Agostinho, enfatizavam a centralidade das Escrituras e a necessidade de interpretação fiel. O protestantismo não sequestra os ensinos patrísticos, mas busca recuperar sua essência original, eliminando tradições não bíblicas que se desenvolveram ao longo dos séculos. Assim, a investigação honesta dos escritos dos primeiros cristãos pode reafirmar a importância de uma fé baseada nas Escrituras e na graça de Deus, algo que tanto católicos quanto protestantes valorizam. "Deus, em Sua misericórdia, usa nosso desejo de verdade para nos aproximar Dele, independentemente de nossas tradições denominacionais."
Vi o vídeo do Thomas com Rafael! Achei o Rafael contraditório, quando falava sobre simbolismos, dizia que os católicos tinham muitos símbolos e marretou, logo a seguir, disse que os protex deveriam utilizar mais símbolos 😂 O que chamou muito a atenção, foi o fato de que, o que uniam os dois, eram o anti-catolicismo, ainda mais inflamado, por perderem seus amigos, Will e Bruna, para a Santa Igreja! Se tirassem esse motivo, seria bem provável, que concordariam em poucos temas, se começassem a debater sobre suas denominações!
Vir um vídeo do Thomas falando do professor Eduardo, a boca dele era inveja pura. Um descontrole total. Sem elegância nenhuma. Uma mistura de desepero. Ele não aceita o will seguindo o caminho dele. Quer atrasar, atrapalhar.
Pois é, alguém deveria ter perguntado pra eles no Super Chat se, de acordo com a Bíblia, para ser salvo é preciso guardar o sábado.. Isso já geraria uma discordância em um ponto fundamental entre os dois.
Interessante que os quatro autores dos Evangelhos autênticos não deixaram seus nomes escritos em suas obras. Tanto que foi necessário recorrermos a tradição para descobrirmos os seus nomes. Ao contrário dos Evangelhos declarados falsos nos quais os autores fizeram tudo possível para se passarem por apóstolos
Báh, o cara não sabe que "tradição" é um termo equívoco no catolicismo, possuindo mais de um significado, daí fica fazendo vídeo misturando "tradição" com "Tradição" e acha que tá "abalando". E olha que faz mais de ano que o coitado diz estar estudando o catolicismo. Oremos, pois essa teimosia desesperada dele coloca em grave risco sua salvação.
Na verdade, o primeiro a propor um cânon para o novo testamento foi Marciao, o qual tentou tirar várias cartas paulinas e outros livros da Bíblia. A igreja, em reação, definiu quais livros faziam parte do cânon ou não. Isso não tem nada a ver com se a tradição é confiável ou não, e sim que a Igreja agiu de modo infalível, caso contrário, não poderíamos confiar nas escrituras. É um beco sem saída: se a sola scriptura fosse verdade, deveríamos ter uma lista de livros de quais livros são inspirados. Como não temos, concluímos que a tradição definiu quais livros faziam parte do cânone, logo, não podemos crer na ideia de “somente a Bíblia”, pois sem uma igreja e uma tradição normativa, não teríamos a Bíblia.
Se não podemos confiat nos pais da patrística em quem devemos confiar Em pessoas que só tem um propósito que e perseguir a igreja verdadeira que Jesus fundou
Me explica racionalmente como a Patristica pode ser protestante! Isso só pode sair da cabeça louca dos protestantes! Essa gente NÃO tem limites! Eles não admitem que isso tudo É a unica Igreja de Jesus com seus primeiros padres!
O que parece é que alguns protestantes se quer sabiam da existência da Patristica, com acesso a Internet e nesta, diversos Católicos falando sobre ela, isso se expandiu. O mais irônico são alguns dizendo que a Patristica é Protestante.
O que esse Rafael fala é errado de tantas formas que fica cansativo corrigir. Principalmente levando em conta sua má vontade que ele deixa claro em todo tempo, não sei se por falta de conhecimento lógico ou desonestidade intelectual mesmo. Quando protestantes dizem ler textos patrísticos e não encontrar neles a igreja católica, só há duas possibilidades possíveis: (1) não leram documentos completos, apenas pequenas passagens pinçadas seletivamente; (2) são péssimos em interpretação e incapazes de separar devaneio da realidade. Ah, perdão, vou fazer uma correção porque lembrei de uma terceira possibilidade: (3) estão só mentindo mesmo.
Assunto off-topic (!?): uma live entre Rafael e Banzoli, com alto teor de besteiras e mentiras. Na referida, tentaram "provar" que os pais da igreja não eram católicos e sim protestantes. Para evitar palavrão, não vou dizer o que penso, apenas indicar o react no canal do Conde, intitulado "Lucas Banzoli e Rafael Pablo: como falsear a Patrística". Uma amostra para o grau de confiabilidade dos dois protestantes em questão e a medida do apreço que têm pela verdade.
@@firgox Boa! Já vi o Lucas banzoli falar que a patrística não é católica e que não tem nada de católica, relação nenhuma... Hahahha Aí já mato esse argumento com um fato: São Clemente era papa, só isso! Rs... Mas não, não tem nada de católica 😅
Boa análise. É interessante ver essa argumentação protestante, pois fica visível que eles não conhecem sobre o que estão falando ou estão mentindo descaradamente. Fique com a Deus!
Bruna, parabéns, não só por este vídeo. Seu testemunho de conversão e amor à verdade e seu compromisso evangelizador são modelo de honestidade intelectual e de fidelidade a Cristo e à Igreja. Penso que o problema fundamental do protestantismo concentra-se na rejeição à IGREJA instituída por Cristo. Dessa persistente rejeição, nasce o relativismo, a subjetividade, o livre exame seletivo das Escrituras, as divergências de interpretação, os equívocos sobre tradição e magistério, as divisões e subdivisões, o surgimento incessante de novas denominações, todas "fiéis à verdade" e unidas apenas em um ponto: a oposição à Igreja Católica. Por que tanta divergência e contradições no mundo protestante? Por que, entre católicos, há mais unidade e menos divisões? Temos um ponto de convergência: o compromisso com Cristo realiza-se por meio da fidelidade à Igreja fundada por Ele. As Sagradas Escrituras revelam que Jesus instituiu a Igreja como instrumento universal de salvação. Ele disse à Igreja, comunidade apostólica: "Quem vos ouve a mim ouve, quem vos rejeita a mim rejeita, e quem me rejeita, rejeita aquele que me enviou" (Lucas 10, 16). São Paulo afirma: "Sou o menor dos apóstolos, nem sou digno de ser chamado apóstolo, porque persegui a Igreja de Deus" (1ªCo 15, 9). Que Igreja Paulo de Tarso perseguiu, senão a Igreja fundada por Cristo? Ele escreveu essa carta aos cristãos de Corinto, pouco mais de 20 anos após a Ressurreição de Jesus. Cristo também ensina e afirma a seus discípulos e a todos nós: "O homem sensato" constrói "a sua casa sobre ROCHA" e não sobre areia. (Mt 7, 24-27). Quem rejeita a Igreja Apostólica constrói a própria casa sobre areia. Por isso, Jesus nos adverte: "Por que me chamais Senhor, Senhor, mas não fazeis o que vos digo?" (Lc 6, 46). Nossa conversão é um processo contínuo. Que o Espírito Santo ilumine o nosso entendimento e conceda a você e a todos nós o dom da perseverança!
Ele quer seguidores e visualizações, ele já percebeu que as pessoas gosta de React, então ele nem liga para o que ele fala. Acho que nem ele acredita no argumento que ele produz, faz para gerar esses debates.
Há alguns questionamentos que eu faço a protestantes, mas nunca obtenho resposta: 01 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado quais são os 27 livros do Novo Testamento? 02 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado quais são os critérios para julgar se um livro deve pertencer ou não ao cânon do Novo Testamento? 03 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado que a Revelação foi encerrada? 04 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado que não haverão novos apóstolos? 05 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado que os livros do Novo Testamento são apenas 27, e que nenhum outro livro deve ser adicionado ao cânon? 06 - Visto que não possuímos os escritos originais dos apóstolos, somente cópias das cópias com décadas(ou até séculos) após a escrita dos Evangelhos, então podemos concluir que os vários copistas foram infalíveis(protegidos de erro pelo Espírito Santo)? Ou eles poderiam ter errado e alterado os manuscritos? 07 - Se no primeiro século os apóstolos foram inspirados e infalíveis ao pregar o Evangelho, então como eles poderiam ter ensinado que somente a Escritura seria a única regra de fé infalível sem entrar em contradição? 08 - Em que momento da história o Sola Scriptura começou a ser o paradigma usado pela Cristandade? 09 - Quais são as provas históricas do primeiro século em que um documento afirma o nosso cânon de 27 livros do Novo Testamento? 10 - O cânon do Novo Testamento é um conjunto falível ou infalível de livros inspirados? Se for infalível, significa que quem o reconheceu(a Igreja) precisa ser infalível; mas se não for um conjunto infalível, então não há como saber se os livros contidos são de fato inspirados, ou se há livros inspirados que ficaram de fora do cânon. Vou dar uma dica: todas essas respostas são EXTERNAS às Sagradas Escrituras. Essas informações nos foram dadas pelo Magistérios da Igreja e sua Tradição. Portanto, para crermos que os 27 livros do Novo Testamento são infalíveis, é preciso que o Magistério e a Tradição também sejam infalíveis, isto é, protegidos de erro pelo Espírito Santo. Quem meditar com sinceridade sobre essas questões descobrirá que o Sola Scriptura não pode ser verdadeiro, e portanto, todo o protestantismo também não pode ser verdadeiro.
A Igreja, com a autoridade da tradição apostólica estabeleceu o cânon bíblico para proteger as Escrituras. É a solidez da tradição que dá autoridade as Escrituras e a guarda fielmente. O Rafael é um protestante, entre muitos protestantes com dezenas de doutrinas diferentes e até conflitantes, que acredita cegamente que ``somente as escrituras´´ é base solida para alguma coisa. Se ele olha para a realidade eclesial dele já tinha desistido de formular esse tipo de argumento.
Afirmar que a tradição apostólica estabeleceu o cânon bíblico é, sem dúvida, um ponto de concordância entre nós. A tradição desempenhou um papel essencial na formação e preservação das Escrituras. No entanto, é fundamental entender que, para os protestantes, a autoridade última das Escrituras não deriva da tradição, mas da própria natureza da Bíblia como a Palavra inspirada de Deus. A doutrina da sola scriptura sustenta que a Bíblia é a norma normans, ou seja, a norma que rege todas as outras normas. Isso não implica um desprezo pela tradição, mas sim que a tradição deve ser constantemente avaliada e reformada à luz das Escrituras. A tradição é valiosa, mas não é infalível. Apenas a Palavra de Deus possui essa qualidade. Quanto à diversidade doutrinária dentro do protestantismo, é importante notar que essa diversidade reflete um compromisso com a liberdade de consciência e a responsabilidade individual diante de Deus. A pluralidade de interpretações e denominações pode ser vista como uma expressão da busca sincera pela verdade bíblica. É uma consequência natural de um movimento que encoraja todos os crentes a estudarem as Escrituras e a buscarem uma compreensão pessoal e direta da fé. A unidade cristã, conforme ensinada nas Escrituras, não é necessariamente uniformidade doutrinária, mas uma unidade no essencial: a fé em Jesus Cristo como Senhor e Salvador, a centralidade da cruz e a ressurreição, e a vida em obediência ao Evangelho. Como protestantes, acreditamos que é possível ter uma unidade espiritual e prática, mesmo em meio à diversidade teológica. Finalmente, a confiança na sola scriptura não é uma cegueira dogmática, mas uma convicção baseada na crença de que as Escrituras são suficientes para ensinar, corrigir e guiar a vida cristã (2 Timóteo 3:16-17). A história da Igreja mostra que sempre que se desvia dessa confiança nas Escrituras, surgem distorções e abusos. Retornar às Escrituras é, portanto, um chamado à pureza e à fidelidade ao Evangelho. Que possamos continuar este diálogo com respeito e amor fraternal, buscando juntos a verdade que está em Cristo e nas Escrituras. Paz e bênçãos.
@@tiagosalmomcoutinho125 Seu texto é bom para eu entender o que pensa um protestante. Mas tenho 3 observações: A bíblia como "norma das normas", não encontra fundamento nas Escrituras, é petição de principio. Essa doutrina da "sola scriptura" tem data de nascimento, tem pedigree. Não está na doutrina dos apóstolos, não esta na patrística. Segunda coisa: Tradição, com maiúscula, na Igreja é Tradição apostólica, não pode ser mudada, não pode ser reformada. Ela é recebida e guardada, é infalível. Não é maior nem menor que as Escrituras. Mas juntamente com o magistério, a Tradição e as Escrituras forma uma base sólida. E por último, a unidade da Igreja é característica essencial da Igreja: "um só Senhor, uma só fé, um só batismo". Eu tenho liberdade de rejeitar a verdade, mas não sou livre pra estabelecer doutrinas e interpretações pessoais que ferem a unidade doutrinaria. A fé é obediência, caso contrario, seria eu a fazer meu caminho e opera a minha salvação. Deus ao se revelar não nos jogaria numa babel, num labirinto de possibilidades
@@GeraldoGranja Primeiramente, a doutrina da "sola scriptura" se fundamenta na própria Escritura. Em 2 Timóteo 3:16-17, lemos que "Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a instrução na justiça, para que o homem de Deus seja apto e plenamente preparado para toda boa obra." Essa passagem nos mostra que a Escritura é suficiente para nos guiar em todas as áreas da fé e da prática cristã. Embora o termo "sola scriptura" tenha sido formalizado na Reforma, o princípio de que a Escritura é a autoridade final e suprema é claramente derivado dos textos bíblicos. Em segundo lugar, quanto à Tradição, é importante distinguir entre tradição apostólica e tradições humanas. A Tradição com "T" maiúsculo, como você mencionou, refere-se aos ensinamentos dos apóstolos que foram passados e preservados pela Igreja. No entanto, os reformadores argumentaram que muitas tradições que se desenvolveram ao longo dos séculos não tinham base apostólica e, portanto, precisavam ser reavaliadas à luz das Escrituras. A infalibilidade é uma característica atribuída somente às Escrituras, pois elas são a Palavra de Deus inspirada. A Tradição e o magistério são úteis, mas devem ser sempre testados e subordinados à autoridade das Escrituras. Por último, a unidade da Igreja é, de fato, essencial. Efésios 4:4-6 fala da unidade do Espírito: "Há um só corpo e um só Espírito, assim como a esperança para a qual vocês foram chamados é uma só; há um só Senhor, uma só fé, um só batismo; um só Deus e Pai de todos, que é sobre todos, por meio de todos e em todos." No entanto, essa unidade deve ser baseada na verdade revelada nas Escrituras. A fé é, sem dúvida, uma questão de obediência, mas essa obediência deve ser à Palavra de Deus. A diversidade de interpretações não significa necessariamente uma "Babel" de confusão, mas pode refletir a riqueza e profundidade da revelação divina, que nos chama a um estudo diligente e à busca constante pela verdade. Assim, a "sola scriptura" não é uma petição de princípio, mas uma reafirmação da autoridade suprema das Escrituras. A Tradição deve ser respeitada, mas sempre examinada à luz da Bíblia. E a unidade da Igreja deve ser construída sobre a base sólida da verdade bíblica, reconhecendo que a verdadeira liberdade em Cristo é a liberdade para seguir a verdade de Sua Palavra. Apesar das divergências teológicas entre protestantes, todos convergem na afirmação da autoridade máxima das Escrituras acima da igreja.
Estão agora querendo buscar a tradição e atacando ,distorcendo porque muitos pastores,eporque quando estudam a patrística descobrem 'evangelicos' estão voltando para a igreja católica
Os Depositários da Fé guardados na Igreja Católica Apostólica Romana, concebidos por inspiração do Espírito Santo, nunca se anulam. Apenas complementam-se e permitem a compreensão da Sã Doutrina. Quaisquer dos depositários utilizados isoladamente, unicamente e na maioria das vezes fracionadamente, como referência dogmática demonstrará se há a guarda do que Jesus nos deixa, ou a guarda do que é de interesse de grupelho e indivíduos oportunistas e usurpadores de tais referências.
Oras como saber se os livros inspirados são os certos se não confiar na fé da igreja que viveu 4 seculos sem canon escritura ( novo testamento), com um canon definido olha o tamanho da confusão protestante...imagina se ainda tivesse em aberto o canon, teria biblia com um livro e outras com mil
Bruna, boa tarde, sua análise e do professor são exatas. Com todo respeito aos nossos irmãos separados, mas entre os Apóstolos, Padres Apostólicos e reformadores, eu também fico com os dois primeiros. Eu sugeriria para o pastor Nicodemos ler os escritos de São Justino Mártir, em sua época, antes do Cânon ter sido definido pela Santa Igreja, ele já explicava ao Imperdor Romano da vez (pagão) o Cristianismo,e a Santa Missa.
EM 2019 , SEGUNDO O IBGE ERA ABERTO NO BRASIL POR DIA 17 SEITAS PROTESTANTES POR DESCORDAREM DAS QUE EXISTIAM OU COMO UM MEIO DE GANHAR DINHEIRO FACIL , USAR TERNO , SER RESPEITADO COMO " JOMEM DE DEUS " , TER CASA , CARRO , E O SONHO DE FICAR MUITO RICO , MESMO SENDO SEMI ANALFABETOS . QUE BAGUNÇA É ESTA LIVRE INTERPRETAÇÃO DA BIBLIA QUE FOI LEVADO EM 500 ANOS DE PROTESTANTISMO APENAS .....
Da quase pra comparar o protestatimo ,a esquerda ,o catolicismo a direita .por isto sou um católico convicto firmado na Rocha ,Pedro tu és pedra e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja ,palavra do Rei .quem tiver ouvido que ouça .
Outra coisa: protestantes sempre falam que a Igreja ensina novas revelações, mas isso é contrário ao ensino oficial da Santa Igreja. O Catecismo da Igreja Católica, no parágrafo número 66 ensina que a Revelação já se encerrou e que não haverá Nova Revelação: 66. «Portanto, a economia cristã, como nova e definitiva aliança, jamais passará, e já não se há-de esperar nenhuma nova revelação pública antes da gloriosa manifestação de nosso Senhor Jesus Cristo»(34). No entanto, apesar de a Revelação já estar completa, ainda não está plenamente explicitada. E está reservado à fé cristã apreender gradualmente todo o seu alcance, no decorrer dos séculos. Logo, vemos que o interesse dos protestantes pelo debate é tão raso que eles sequer se prestam ao trabalho de estudar aquilo que eles criticam.
Opa! Muito bom ver uma versão feminina dentro dos pregadores católicos. Tenho uma pergunta depois que passei por seu canal.... Como você consegue ler tanto? Kkkk Salve Maria e Viva Cristo Rei
Vc foi direto numa coisa que mais é irritante no Rafael ele coloca uma verdade mas de uma forma,que parece que a igreja é contra, e no final é isso aí que vc falou não chegou a lugar nenhum , num deboche com a fé católica, e um monte de seguidores, nossa Rafael tu é o cara meu
Pelo pouco que acompanhei do Rafael vi que ele é desonesto intelectual e, quanto ao Augusto Nicodemos? Idem.
2 месяца назад
Nossa. Desonesto intelectual? O cara está se esforçando há cerca de 3 anos estudando com seriedade o catolicismo romano (que é extenso pra chuchu em uma miríade de documentos e tal) e está sendo desonesto? O Nicodemus não é desonesto intelectual, ele apenas fica no lugar comum e, sim, por vezes se confunde (idade?), como quando deu uma bela viajada falando sobre os sacramentos romanos, hehe. Enfim, pelo menos o tio Nico não chama os católicos de otários arrogantes como o tio Paulo Ricardo. :p Tirando o Rafael Pablo, eu acho bem difícil ter protestantes brasileiros engajados assim. Tem o Banzoli, de fato, mais antigo que o trabalho do Pablo. Porém, o livro das Cruzadas do Banzoli não me desce. Eu achei pesado chamar de "terrorismo católico". Julgar as cruzadas pela ótica contemporânea é complicado demais (além de comprar papinho de Salahadin e muçulmanos floreados e desenvolvidos, isso dá uma polêmica...). Mostra muito como era a mentalidade religiosa e da ICAR medieval, o que ajuda muito a entender questionamentos da Reforma lá na frente. Ainda assim, eu teria Mohammed no nome se não fossem os cruzados... pera, eu tenho Mohammed no nome (Mamede), mas é porque sou bisneto de imigrante árabe muçulmano, hahaha, e não porque Portugal virou alguma "jumhuuriat islaamiyah" (República Islâmica), hehe. :p Islã é tipo o socialismo: só quem sofre na pele sabe a praga que é. ^^' Mas temos ótimos protestantes estudiosos sobre o catolicismo romano, como Leonardo de Chirico e Gregg Allison (pena que muitos ex-protestantes parecem ter esquecido de ler os livros deles antes de cortejarem com a grande matriarca da Roma). Poxa, ex-protestantes, ficam batendo palminha pro Hahn e pro Faria e se esquecem de ler as apologéticas antes, aí não. xD
Desonesto intelectual sim. Protestantes de igrejinhas de porta de esquina, são apenas ignorantes como o pedreiro pastor, diferente destes sujeitos estudados e, que permanecem atacando a única igreja de Cristo são sim desonestos intelectuais. Simples assim e sem mi mi mi. Os pais do protestantismo são escrúpulos,os atuais são desonestos mesmos, pois todos tem informações com um simples clique num celular.
Como o nosso Deus é maravilhoso!!! Inspirando os próprios ex protestantes para ensinar os protestantes!!! Amo ser católica!!
Cuidado! O tiro pode sair pela culatra. Quem sabe não é uma estratégia para reformar a igreja católica pelo lado de dentro.
Lembre-se que a reforma aconteceu dentro da igreja romana, feita por católicos romanos.
Não falo como afronta. A cristandade de um modo geral precisa voltar a padrão primitivo do evangelho.
Que Deus faça!
O protestante tem o estranho problema de achar os reformadores mais confiáveis do que os discípulos dos Apóstolos...
Tem base não um negócio desse. 🤌🤌🤌
Você agora disse uma coisa importantíssima e devemos divulgar e rebater . Excelente argumento, Deus abençoe.
Vc falou tudo Victor 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Sim... Veja, tá lá na Bíblia dizendo com todas as letras que a Igreja será erguida sobre Pedro... Mas os protestantes acreditam no "reformador" que, pra justificar a apostasia contra a autoridade da Igreja, diz que não é assim.
Não, não acham! O problema real é considerar os escritos, e opiniões dos chamados pais apostólicos como fonte de autoridade comparado as escrituras. Sendo as escrituras inspiradas e inerrantes, debaixo de uma ação concreta do Espírito Santo, só esse fato, já exclui tanto a tradição quanto qualquer magistério como fonte autoritativa. Salvo se se conseguir provar que tanto a tradição quanto o magistério foram, também, inspirados pelo Espírito Santo.
Caso contrário, prefiro ficar somente com as escrituras.
E não me venham falar que a igreja vem antes das escrituras. Isso não cola!
Deste o antigo testamento a palavra já vinha sendo anunciada. O Senhor Jesus continua em seu ministério anunciando a palavra. Jesus diz aos judeus:João 5:39
[39] Examinais as Escrituras, porque julgais ter nelas a vida eterna, e são elas mesmas que testificam de mim.
E quando o Senhor se aproxima de sua partida para o Pai e ministra na vida de seus discípulos a abertura do entendimento deles para compreenderem a palavra.
Lucas 24:45
[45] Então, lhes abriu o entendimento para compreenderem as Escrituras;
Em pentecostes,eles, os discípulos, continuaram a pregação da palavra.Atos 2:38-41
[38] Respondeu-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão dos vossos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo. [39] Pois para vós outros é a promessa, para vossos filhos e para todos os que ainda estão longe, isto é, para quantos o Senhor, nosso Deus, chamar. [40] Com muitas outras palavras deu testemunho e exortava-os, dizendo: Salvai-vos desta geração perversa. [41] Então, os que lhe aceitaram a palavra foram batizados, havendo um acréscimo naquele dia de quase três mil pessoas.
Para não ficar muito longo o texto, paro por aqui, dizendo :
Que é por meio da Palavra de Deus que a fé verdadeira se estabelece no coração. Romanos 10:1-17 ARA
[1] Irmãos, a boa vontade do meu coração e a minha súplica a Deus a favor deles são para que sejam salvos. [2] Porque lhes dou testemunho de que eles têm zelo por Deus, porém não com entendimento. [3] Porquanto, desconhecendo a justiça de Deus e procurando estabelecer a sua própria, não se sujeitaram à que vem de Deus. [4] Porque o fim da lei é Cristo, para justiça de todo aquele que crê. [5] Ora, Moisés escreveu que o homem que praticar a justiça decorrente da lei viverá por ela. [6] Mas a justiça decorrente da fé assim diz: Não perguntes em teu coração: Quem subirá ao céu?, isto é, para trazer do alto a Cristo; [7] ou: Quem descerá ao abismo?, isto é, para levantar Cristo dentre os mortos. [8] Porém que se diz? A palavra está perto de ti, na tua boca e no teu coração; isto é, a palavra da fé que pregamos. [9] Se, com a tua boca, confessares Jesus como Senhor e, em teu coração, creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. [10] Porque com o coração se crê para justiça e com a boca se confessa a respeito da salvação. [11] Porquanto a Escritura diz: Todo aquele que nele crê não será confundido. [12] Pois não há distinção entre judeu e grego, uma vez que o mesmo é o Senhor de todos, rico para com todos os que o invocam. [13] Porque: Todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo. [14] Como, porém, invocarão aquele em quem não creram? E como crerão naquele de quem nada ouviram? E como ouvirão, se não há quem pregue? [15] E como pregarão, se não forem enviados? Como está escrito: Quão formosos são os pés dos que anunciam coisas boas! [16] Mas nem todos obedeceram ao evangelho; pois Isaías diz: Senhor, quem acreditou na nossa pregação? [17] E, assim, a fé vem pela pregação, e a pregação, pela palavra de Cristo.
A palavra vem antes de tudo.
Sem a Palavra nada existiria!
A palavra vem antes da igreja ou Israel. Sem a palavra nem um nem outro existiriam.
Nós vos ordenamos, irmãos, em nome de Nosso Senhor Jesus Cristo, que fiquei distante de todo irmão que leva uma vida desordenada e não se conforma a tradição que recebeste de nós. 2Ts 3,6
ELES ESTÃO DESESPERADOS, VENDO CADA DIA, CADA VEZ MAIS PROTESTANTES VINDO PARA O CATOLICISMO, E AS SEITAS DELES CADA VEZ MAIS SE AFUNDAM NA MENTIRA E NA HIPOCRISIA.
E a quantidade de católicos se tornando protestantes? Isso acontece em qualquer religião. Tem mais a vê com questões psicológicas.
Você acha? Que tal olhar o IBGE.
@@amonteiro8595 Revela o catolicismo minguando.
@@amonteiro8595 NÃO IMPORTA OS JUMENTA BATIZADOS CATÓLICOS Q ESTÃO INDO PARA O PROTESTANTISMO, MAIS TARDE MILHARES VÃO VOLTAR, O MELHOR DE AGORA SÃO OS EXTREMAMENTE INTELIGENTES, FORMADOS, BEM ESTRUTURADOS, BEM ESTUDADOS, QUE VEM DO PROTESTANTISMO, PARA O CATOLICISMO. ASTA.
@@isaquefreire O que importa, quantidade ou qualidade?Ter um cara como Eduardo Faria na Igreja é motivo de grande alegria porque é um estudioso e sabe o que fala. Já esses Augustus Nicodemos podem mesmo arrebanhar um monte de desinformados. Só que na Igreja Católica a informação é abundante. Toda a doutrina está online e no Catecismo. Já com Nicodemos… vai no que ele diz… e ele diz muita bobagem.
Eu vejo o Rafael como um desesperado por saber que os católicos estão certos.
É verdade que é derrotar de todo jeito a Igreja Católica
Kkkkkkkkkk
Eu até assisti os vídeos de Rafael pablo, cada vez fico mais católica.
Arrasou, Bruna. Você leva jeito para a apologética 😅
Olha o senso de humor...kkkkk
“Assim, pois, irmãos, ficai inabaláveis e guardai firmemente as tradições que vos ensinamos, de viva voz ou por carta”. (2Ts 2,15)
Qual é o conteúdo dessa "tradição" dita pelo apóstolo paulo nesse versículo?? Vai me disser que é tradição romana?? 😂🤣😆
Eu vos louvo, porque em todas as coisas vos lembrais de mim guardar as tradições; tais como eu vos transmitir. 1cor 11,2
Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do nosso Senhor Jesus Cristo, que fiquei distante de todo irmão que leva uma vida desordenada e não se conforma com a tradição que recebeste de nós. 2Ts 3,6
@@gloriaporteladantas5191 Pergunta que não quer calar: quais tradições eram essas que Paulo se referia?
@@gloriaporteladantas5191Respondo: Leia todo capítulo 3 de 2 TS, mas pra melhor entendimento de qual tradição Paulo se refere, é só lê os veículos 6,7,8,9,10,11 e 12.
@@MatheusSilva-77 Não bobo é a tradição protestante da sua denominação kkkkkkkkk
Perfeito, "corrigir a frase errada para que fique errada do jeito certo"!
OTIMA EXPLICAÇÃO DO PROF. EDUARDO FARIA !
PESSOAS COMO VOCÊ BRUNA , O PROFESSOR EDUARDO , RAFAEL BRITO , PADRE PAULO RICARDO , E OUTROS É QUE AINDA DÁ A ESPERANÇA PRA CONTINUARMOS FIRMES NA FÉ E ALCAMCARMOS UM DIA O REINO DE DEUS !
Boa tarde, sempre é bom escutar quem estuda e entende, Deus te abençoe Bruna com sua família 🙏
Obrigada! Amém n
Eu já fui protestante e posso afirmar com toda verdade:" O povinho ignorante e orgulhoso".
Pq muitas vezes, na época que eu era protestante, ouvia certas verdades dos católicos mas eu escolhia inventar uma mentira ou negar aquilo falando que não é bíblico,mesmo vendo que era só para não perder no argumento. Puro orgulho! E no meio, grupos evangélicos, a situação era a mesma pois ninguém conseguia desmentir a verdade falada pelos católicos mas nós pervertia a situação dando risada ou fazendo chacota ou falando:" N dá pra ter outras coisas de idolatras ". Tudo isso para n aceitar o argumento que era realmente correto mas o orgulhosos protestante preferia rejeitar.
A argumentação protestante está baseada em uma opinião particular orgulhosa pessoal,onde estão em discordância com a verdadeira doutrina da religião fundada por Jesus,querem uma religião que seja adequada aquilo que elas desejam viver,o orgulho humano é o grande responsável por cegar as almas , religião significa ligação,quando nos afastamos da verdade que é Jesus por conta do nosso orgulho ,caímos no erro de andarmos por lugares que aparentemente são bons ,na verdade eles não ligam e sim desligam ,dividem ,distorcem , mentem ,geram confusão,cismas , heresias e falta de comunhão.
@@julianorocha4270 A argumentação protestante não se baseia em uma opinião particular orgulhosa ou pessoal, mas sim em uma busca sincera pela verdade conforme revelada nas Escrituras. A Reforma Protestante nasceu de um desejo de retornar à fé autêntica e às práticas da igreja primitiva, corrigindo erros e abusos que haviam se infiltrado ao longo dos séculos. A essência do protestantismo está na sola scriptura, a crença de que a Bíblia é a única autoridade infalível em matéria de fé e prática.Jesus Cristo, de fato, fundou a Igreja, mas Ele também nos deu as Escrituras como guia. Os reformadores não buscavam criar uma nova religião, mas reformar a Igreja existente, alinhando-a novamente com os ensinamentos bíblicos. O apelo à Escritura como base de autoridade é justamente um antídoto contra o orgulho humano, pois submete todas as opiniões e tradições à palavra de Deus.
Além disso, é importante notar que a verdadeira comunhão e unidade se baseiam na verdade. Jesus orou para que Seus seguidores fossem santificados pela verdade (João 17:17). Quando tradições humanas obscurecem ou contradizem essa verdade, a reforma torna-se necessária.O protestantismo não divide por prazer ou orgulho, mas busca a unidade na verdade. A história da Igreja mostra que cismas e heresias surgem quando a verdade é comprometida. O objetivo é sempre retornar à pureza do Evangelho e à simplicidade da fé cristã, como ensinada pelos apóstolos. A crítica às tradições não bíblicas não é uma rejeição da Igreja, mas um chamado à Igreja para ser fiel ao seu fundamento em Cristo e nas Escrituras.
@@tiagosalmomcoutinho125 “A essência do protestantismo está na sola scriptura,...”
Defato. Esta é a essência do protestantismo.
“ a crença de que a Bíblia é a única autoridade infalível em matéria de fé e prática”
Uma crença que não é bíblica.
“Jesus Cristo, de fato, fundou a Igreja, mas Ele também nos deu as Escrituras como guia”
Errado. Jesus Cristo fundou uma igreja que, quase quatrocentos anos depois, compilou uma bíblia de 73 livros. E foi esta mesma igreja que teve autoridade dada pelo próprio Cristo para fazê-lo.
“Os reformadores não buscavam criar uma nova religião, mas reformar a Igreja existente,”
Eu compreendo que você está apenas repetindo o que você aprendeu na sua igreja sobre este assunto. Então leia Conversas à mesa, de Lutero e você vai ver que está errado aqui também.
“O apelo à Escritura como base de autoridade é justamente um antídoto contra o orgulho humano, pois submete todas as opiniões e tradições à palavra de Deus.”
Se isso fosse verdade, não haveria tantas heresias entre os protestantes. Algumas de suas confissões chegam ao absurdo de dizer que Jesus Cristo é na verdade o Arcanjo Miguel.
A verdadeira fé Cristã se baseia em uma pessoa. Jesus Cristo. Esta Pessoa que esteve aqui nesta terra e delegou pessoalmente a tarefa de pregar o evangelho e fazer discípulos aos apóstolos que iniciaram essa missão que está até os dias de hoje em curso, A Igreja Católica. Acreditar que a bíblia é a palavra de Deus é aceitar mesmo que parcialmente essa autoridade.
@@HulissesRocha A essência do protestantismo na "sola scriptura" sustenta que a Bíblia é a autoridade infalível em fé e prática, fundamentada em passagens como 2 Timóteo 3:16-17. Embora a igreja primitiva tenha compilado o cânone bíblico, a autoridade das Escrituras já era reconhecida anteriormente. Os reformadores buscaram corrigir abusos na Igreja, retornando às raízes bíblicas e apostólicas, e apesar das diferenças interpretativas entre protestantes, a unidade essencial reside nos fundamentos do Evangelho. A fé cristã verdadeira baseia-se em Jesus Cristo, a Palavra viva de Deus, e a Bíblia, como guia infalível, subordinando a autoridade da Igreja à Palavra de Deus.
@@HulissesRocha Meu irmão, não vou debater com você sobre heresias, me desculpe. Mas a ritualização, os dogmas, as tradições e muito mais de vocês, criaram incontáveis heresias ao longo da história da igreja, uma mais absurda que a outra, em várias níveis, dimensões e formas. Por isso existiu a reforma.
Na Patrística livro III Adversus Hæreses de Santo Ireneu de Lião, está escrito - "Assim Mateus publicou entre os judeus o escrito dos Evangelhos na língua deles, quando Pedro e Paulo fundavam a Igreja em Roma."
Santo Inácio de Antioquia - "Onde está o Bispo, aí esteja a multidão, do mesmo modo que onde está Jesus aí está a Igreja Católica" Santo Inácio é do ano 35-107D.C.
Essa fala dele justifica a Igreja Católica Apostólica Romana, pois foi ela quem decidiu quais livros inspirados fariam parte do novo testamento, por volta do IV século.
Eitha... essas mulheres são espertas de mais desenrolou tudo
Bruna, ele não se conforma com sua conversão! Obrigada por estar conosco! Deus te abençoe sempre menina dos olhos de Deus! Salve Maria!
Uma diferença que eu percebo em relação aos protestantes é que, quando se trata de discutir doutrina com católicos, eles sentem a necessidade de distorcer a doutrina católica. Por outro lado, você nunca var ver um católico falando que a doutrina protestante é uma coisa que ela não é. Infelizmente, eu me vejo muitas vezes questionando a honestidade intelectual dessas pessoas. Tem umas coisas que eles falam da Igreja Católica que beira o ridículo. O pastor Nicodemus, por exemplo, falou que o dogma da Imaculada Conceição consiste na crença no nascimento virginal de Nossa Senhora (???).
Mas é o que fala no catecismo.
491. Ao longo dos séculos, a Igreja tomou consciência de que Maria, «cumulada de graça» por Deus (139), tinha sido redimida desde a sua conceição. É o que confessa o dogma da Imaculada Conceição, proclamado em 1854 pelo Papa Pio IX:
«Por uma graça e favor singular de Deus omnipotente e em previsão dos méritos de Jesus Cristo, Salvador do género humano, a bem-aventurada Virgem Maria foi preservada intacta de toda a mancha do pecado original no primeiro instante da sua conceição» (140).
www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/p1s2cap2_422-682_po.html
Esse Augustus Nicodemus tem uma postura solene, um boa voz e excelente dicção. Eu acho que é isso que muitos protestantes anseiam: alguém que coloque suas crenças, ainda que infundadas, de maneira elegante e com aparência de verdade.
Pensem como deve ser consolador para o protestante, após ver um video demolidor de um Padre Paulo Ricardo, assistir Nicodemus embelezar as suas heresias e supostamente expor a "má" doutrina católica.
Bem, cada um se consola com o que quer.
Mas uma coisa é fato, a verdade nunca pretendeu vir para agradar.
Você falou tudo!
Magnificat
Minha alma glorifica ao Senhor, meu espírito; exulta de alegria em Deus, meu Salvador, porque olhou para sua pobre serva. Por isto, desde agora, me proclamarão bem-aventurada todas as gerações, porque realizou em mim maravilhas aquele que é poderoso e cujo nome é Santo. Sua misericórdia se estende, de geração em geração, sobre os que o temem. Manifestou o poder do seu braço, desconcertou os corações dos soberbos. Derrubou do trono os poderosos e exaltou os humildes. Saciou de bens os indigentes e despediu de mãos vazias os ricos. Acolheu a Israel, seu servo, lembrado da sua misericórdia, conforme prometera a nossos pais, em favor de Abraão e sua posteridade, para sempre.
(Lc 1, 46b - 55)
Que Deus abençoe vc e sua família...e quanto ao protestante ele está desesperado pois consta a luz as trevas não prevalece, o mundo protestante está em declínio...
Esse tá apanhando mais que Bambam contra Popó.
A "Sola Patrística" tá bombando. 😅
Na igreja católica não existe "sola". Isso é com os protestantes!
@@reginasoares7023 As aspas indicam que ele está sendo irônico...
Vídeo Maravilhoso !! Interessante ver esse movimento que está em andamento no mundo inteiro !! Muitos Cristãos estão sendo pressionados a conhecer a sua própria fé e o Cristianismo de maneira geral !! Esse movimento Favorece o resgate da Verdadeira Tradição oral e escrita !!
Ja existem editoras protestantes da patristica, é bom tomar cuidado com as deturpações, eles estao se apropriando até disso
Cada dia eu aprendo mais com eduardo❤❤❤
Irmãos, vamos compartilhar para que esse canal cresça!
Parabéns Bruna! Que aula necessária! Sua explicação foi uma explosão mental para quem quiser realmente entender. Ficou claríssimo!
Gosto muito das suas análises também Bruna .
Obrigado irmã, por mais esse conteúdo edificante e esclarecedor da nossa fé.
Deus re Abençoe Bruna
Estou ansioso por essa live. Que Deus lhe abençoe, Bruna. Salve Maria Santíssima.
Muito bom, Bruna! Esses conceitos precisam ser muito bem definidos e conhecidos. Que Deus a abençoe!
Amo o seu trabalho. ❤❤❤
Parabéns!!!!
Deus é nossa senhora abençoe nós todos
Simplesmente BRILHANTE!!! Assinei o seu canal! Muito obrigado!!!!
Eu que agradeço! 🙂
Professor Eduardo faria maravilhoso
O Cânon Bíblico de Alessandro Lima não tem em lugar nenhum. Em todos os sites está indisponível 😕
Olá, Carol. Eu tenho esse livro em PDF. Se for do seu interesse, me envie alguma mensagem ou algum contato e eu te envio por email.
boa noite Bruna Duas abençoe vc.esse irmão separado está equivocado e desesperado com as . conversões protestantes para o catolicismo
Acredito que não!
Basta olhar para os dados do IBGE.
Pois pode acreditar que é verdade.
Muito bom parabéns 👏👏👏👏👏👏👏
Infelizmente muitos não sabem o que falam, pois temos que estudar primeiro p/ter mais sabedoria e falar com propriedade. Não adianta quanto mais tentam contra a igreja de Cristo mais o Espírito Santo se manifesta e converte muitos de nossos irmãos separados p/verdade...🙏🙏
Deus seja louvado . Resposta excelente... Quem Sabe .Sabe!
Verdade ,ja distorceram a Bíblia, agora vão se debruçar sobre a patristica. Mas não prevalecerá. Estão pastores e esses gravando sobre as conversões. Eu mesmo sou ex protestante. Viva Cristo Rei !
Parabéns Bruna com tanta sabedoria
Se falar que ele não sabe do que tá falando ele da piti ainda :T
Perfeita sua colocação. É sempre assim. Tem que corrigir a frase, o conceito, a cronologia e outras dezenas de coisas para só então corrigir o ideia que a pessoa quis passar. É cansativo msm.
ESSE NICO DO DEMO ESTÁ DESESPERADO, VÊ-SE NITIDAMENTE QUE COMEÇOU A INVENTAR COISAS PARA VER SE NÃO PERDE MAIS NENHUMA OVELHINHA E SUAS OFERTAS.
Verdade verdadeira
Verdade. É tudo por dinheiro, e não pelas almas.
O fato dos protestantes quererem , hoje, sequestrar os ensinos patrísticos não é de todo mal. Em razão disso, várias pessoas descobrem a existência desses escritos, começam a estudá-los e, após o choque inicial, podem trilhar o caminho da Igreja deixada por Nosso Senhor Jesus Cristo. Aconteceu comigo há 7 ou 8 anos, por causa de um embuste que escreveu um livro que defendia Sola Scriptura citando a Patrística". Fiquei curioso e fui atrás dos livros. Como Santo Agostinho ensina " Deus, em sua infinita misericórdia, não permitiria mal algum em nossas vidas se dele não retirasse um bem maior."
Concordo 110% com você. A verdade sendo espalhada, seja de que forma for, é lucro.
Até sei que livro é esse kkkk
@@leilsonsantiagop , irmão, o pior que já vi muita gente levando esse livro a sério, o tomando como referência sobre a Patrística.
Meu nobre, o estudo dos escritos patrísticos é valioso para todos os cristãos, e muitos protestantes os apreciam profundamente. No entanto, a leitura desses textos não necessariamente leva alguém a abandonar as convicções protestantes. Na verdade, os reformadores, como Lutero e Calvino, foram influenciados por estudiosos da Patrística e usaram seus escritos para defender a sola scriptura. Os Pais da Igreja, como Santo Agostinho, enfatizavam a centralidade das Escrituras e a necessidade de interpretação fiel. O protestantismo não sequestra os ensinos patrísticos, mas busca recuperar sua essência original, eliminando tradições não bíblicas que se desenvolveram ao longo dos séculos. Assim, a investigação honesta dos escritos dos primeiros cristãos pode reafirmar a importância de uma fé baseada nas Escrituras e na graça de Deus, algo que tanto católicos quanto protestantes valorizam. "Deus, em Sua misericórdia, usa nosso desejo de verdade para nos aproximar Dele, independentemente de nossas tradições denominacionais."
@@tiagosalmomcoutinho125 "Eu não creria nas Escrituras se não fosse pela igreja" Santo Agostinho
Vi o vídeo do Thomas com Rafael!
Achei o Rafael contraditório, quando falava sobre simbolismos, dizia que os católicos tinham muitos símbolos e marretou, logo a seguir, disse que os protex deveriam utilizar mais símbolos 😂
O que chamou muito a atenção, foi o fato de que, o que uniam os dois, eram o anti-catolicismo, ainda mais inflamado, por perderem seus amigos, Will e Bruna, para a Santa Igreja!
Se tirassem esse motivo, seria bem provável, que concordariam em poucos temas, se começassem a debater sobre suas denominações!
Vir um vídeo do Thomas falando do professor Eduardo, a boca dele era inveja pura. Um descontrole total. Sem elegância nenhuma. Uma mistura de desepero. Ele não aceita o will seguindo o caminho dele. Quer atrasar, atrapalhar.
Pois é, alguém deveria ter perguntado pra eles no Super Chat se, de acordo com a Bíblia, para ser salvo é preciso guardar o sábado..
Isso já geraria uma discordância em um ponto fundamental entre os dois.
Interessante que os quatro autores dos Evangelhos autênticos não deixaram seus nomes escritos em suas obras. Tanto que foi necessário recorrermos a tradição para descobrirmos os seus nomes. Ao contrário dos Evangelhos declarados falsos nos quais os autores fizeram tudo possível para se passarem por apóstolos
Ele ignora a sagrada tradição bem não sabe ele que só existe bíblia e magistério porque existe a tradição e ponto.
Báh, o cara não sabe que "tradição" é um termo equívoco no catolicismo, possuindo mais de um significado, daí fica fazendo vídeo misturando "tradição" com "Tradição" e acha que tá "abalando". E olha que faz mais de ano que o coitado diz estar estudando o catolicismo. Oremos, pois essa teimosia desesperada dele coloca em grave risco sua salvação.
Na verdade, o primeiro a propor um cânon para o novo testamento foi Marciao, o qual tentou tirar várias cartas paulinas e outros livros da Bíblia. A igreja, em reação, definiu quais livros faziam parte do cânon ou não. Isso não tem nada a ver com se a tradição é confiável ou não, e sim que a Igreja agiu de modo infalível, caso contrário, não poderíamos confiar nas escrituras. É um beco sem saída: se a sola scriptura fosse verdade, deveríamos ter uma lista de livros de quais livros são inspirados. Como não temos, concluímos que a tradição definiu quais livros faziam parte do cânone, logo, não podemos crer na ideia de “somente a Bíblia”, pois sem uma igreja e uma tradição normativa, não teríamos a Bíblia.
Obrigada pelo comentário!
Até printei
Patristica protestante é piada , né ?
Se não podemos confiat nos pais da patrística em quem devemos confiar
Em pessoas que só tem um propósito que e perseguir a igreja verdadeira que Jesus fundou
Boa noite, Deus te abençoe 🙏 Bruna.
Nessa breve fala do Rafael ele falou tantas contradições que é um espetáculo! Que absurdo!
Bruna está certa em corrigir essa pessoa, pois tem muita gente que acredita nele.
Excelente vídeo Bruna, parabéns.....por favor, coloque o link de onde vc adquiriu este livro do Canon Bíblico...me interessei...🤭
Esse livro tá esgotado! É do Alessandro Lima, do Veritatis Splendor
@@intervaloliterario1594 que pena 😢
Excelente vídeo!!! Parabéns Bruna!!!
Me explica racionalmente como a Patristica pode ser protestante! Isso só pode sair da cabeça louca dos protestantes! Essa gente NÃO tem limites! Eles não admitem que isso tudo É a unica Igreja de Jesus com seus primeiros padres!
Protestante tá no primeiro grau; até chegar no curso superior leva um tempão
Eu comecei a rir ouvindo ele falar porque não é possível. A contradição é evidente.
O que parece é que alguns protestantes se quer sabiam da existência da Patristica, com acesso a Internet e nesta, diversos Católicos falando sobre ela, isso se expandiu. O mais irônico são alguns dizendo que a Patristica é Protestante.
Exatamente!
Boa noite!
Muito bom Bruna! 👏👏👏👏🇻🇦
O que esse Rafael fala é errado de tantas formas que fica cansativo corrigir. Principalmente levando em conta sua má vontade que ele deixa claro em todo tempo, não sei se por falta de conhecimento lógico ou desonestidade intelectual mesmo. Quando protestantes dizem ler textos patrísticos e não encontrar neles a igreja católica, só há duas possibilidades possíveis: (1) não leram documentos completos, apenas pequenas passagens pinçadas seletivamente; (2) são péssimos em interpretação e incapazes de separar devaneio da realidade. Ah, perdão, vou fazer uma correção porque lembrei de uma terceira possibilidade: (3) estão só mentindo mesmo.
Bem isso! Protestantismo é muito soberbo.
Assunto off-topic (!?): uma live entre Rafael e Banzoli, com alto teor de besteiras e mentiras. Na referida, tentaram "provar" que os pais da igreja não eram católicos e sim protestantes. Para evitar palavrão, não vou dizer o que penso, apenas indicar o react no canal do Conde, intitulado "Lucas Banzoli e Rafael Pablo: como falsear a Patrística". Uma amostra para o grau de confiabilidade dos dois protestantes em questão e a medida do apreço que têm pela verdade.
@@firgox Boa! Já vi o Lucas banzoli falar que a patrística não é católica e que não tem nada de católica, relação nenhuma... Hahahha
Aí já mato esse argumento com um fato: São Clemente era papa, só isso! Rs... Mas não, não tem nada de católica 😅
Boa análise. É interessante ver essa argumentação protestante, pois fica visível que eles não conhecem sobre o que estão falando ou estão mentindo descaradamente. Fique com a Deus!
Excelente!
Adorei 🙏
Muito útil esse tipo de vídeo.
Deus abençoe
Bruna, parabéns, não só por este vídeo. Seu testemunho de conversão e amor à verdade e seu compromisso evangelizador são modelo de honestidade intelectual e de fidelidade a Cristo e à Igreja. Penso que o problema fundamental do protestantismo concentra-se na rejeição à IGREJA instituída por Cristo. Dessa persistente rejeição, nasce o relativismo, a subjetividade, o livre exame seletivo das Escrituras, as divergências de interpretação, os equívocos sobre tradição e magistério, as divisões e subdivisões, o surgimento incessante de novas denominações, todas "fiéis à verdade" e unidas apenas em um ponto: a oposição à Igreja Católica.
Por que tanta divergência e contradições no mundo protestante? Por que, entre católicos, há mais unidade e menos divisões? Temos um ponto de convergência: o compromisso com Cristo realiza-se por meio da fidelidade à Igreja fundada por Ele. As Sagradas Escrituras revelam que Jesus instituiu a Igreja como instrumento universal de salvação. Ele disse à Igreja, comunidade apostólica: "Quem vos ouve a mim ouve, quem vos rejeita a mim rejeita, e quem me rejeita, rejeita aquele que me enviou" (Lucas 10, 16). São Paulo afirma: "Sou o menor dos apóstolos, nem sou digno de ser chamado apóstolo, porque persegui a Igreja de Deus" (1ªCo 15, 9).
Que Igreja Paulo de Tarso perseguiu, senão a Igreja fundada por Cristo? Ele escreveu essa carta aos cristãos de Corinto, pouco mais de 20 anos após a Ressurreição de Jesus. Cristo também ensina e afirma a seus discípulos e a todos nós: "O homem sensato" constrói "a sua casa sobre ROCHA" e não sobre areia. (Mt 7, 24-27). Quem rejeita a Igreja Apostólica constrói a própria casa sobre areia. Por isso, Jesus nos adverte: "Por que me chamais Senhor, Senhor, mas não fazeis o que vos digo?" (Lc 6, 46). Nossa conversão é um processo contínuo. Que o Espírito Santo ilumine o nosso entendimento e conceda a você e a todos nós o dom da perseverança!
Sim, o problema é grande parte eclesiologia
Muito obrigada!
Ele quer seguidores e visualizações, ele já percebeu que as pessoas gosta de React, então ele nem liga para o que ele fala.
Acho que nem ele acredita no argumento que ele produz, faz para gerar esses debates.
Muito bem 👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏻
Há alguns questionamentos que eu faço a protestantes, mas nunca obtenho resposta:
01 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado quais são os 27 livros do Novo Testamento?
02 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado quais são os critérios para julgar se um livro deve pertencer ou não ao cânon do Novo Testamento?
03 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado que a Revelação foi encerrada?
04 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado que não haverão novos apóstolos?
05 - Em qual parte da Bíblia(livro, capítulo e versículo) é ensinado que os livros do Novo Testamento são apenas 27, e que nenhum outro livro deve ser adicionado ao cânon?
06 - Visto que não possuímos os escritos originais dos apóstolos, somente cópias das cópias com décadas(ou até séculos) após a escrita dos Evangelhos, então podemos concluir que os vários copistas foram infalíveis(protegidos de erro pelo Espírito Santo)? Ou eles poderiam ter errado e alterado os manuscritos?
07 - Se no primeiro século os apóstolos foram inspirados e infalíveis ao pregar o Evangelho, então como eles poderiam ter ensinado que somente a Escritura seria a única regra de fé infalível sem entrar em contradição?
08 - Em que momento da história o Sola Scriptura começou a ser o paradigma usado pela Cristandade?
09 - Quais são as provas históricas do primeiro século em que um documento afirma o nosso cânon de 27 livros do Novo Testamento?
10 - O cânon do Novo Testamento é um conjunto falível ou infalível de livros inspirados? Se for infalível, significa que quem o reconheceu(a Igreja) precisa ser infalível; mas se não for um conjunto infalível, então não há como saber se os livros contidos são de fato inspirados, ou se há livros inspirados que ficaram de fora do cânon.
Vou dar uma dica: todas essas respostas são EXTERNAS às Sagradas Escrituras. Essas informações nos foram dadas pelo Magistérios da Igreja e sua Tradição. Portanto, para crermos que os 27 livros do Novo Testamento são infalíveis, é preciso que o Magistério e a Tradição também sejam infalíveis, isto é, protegidos de erro pelo Espírito Santo. Quem meditar com sinceridade sobre essas questões descobrirá que o Sola Scriptura não pode ser verdadeiro, e portanto, todo o protestantismo também não pode ser verdadeiro.
A Igreja, com a autoridade da tradição apostólica estabeleceu o cânon bíblico para proteger as Escrituras. É a solidez da tradição que dá autoridade as Escrituras e a guarda fielmente. O Rafael é um protestante, entre muitos protestantes com dezenas de doutrinas diferentes e até conflitantes, que acredita cegamente que ``somente as escrituras´´ é base solida para alguma coisa. Se ele olha para a realidade eclesial dele já tinha desistido de formular esse tipo de argumento.
Afirmar que a tradição apostólica estabeleceu o cânon bíblico é, sem dúvida, um ponto de concordância entre nós. A tradição desempenhou um papel essencial na formação e preservação das Escrituras. No entanto, é fundamental entender que, para os protestantes, a autoridade última das Escrituras não deriva da tradição, mas da própria natureza da Bíblia como a Palavra inspirada de Deus. A doutrina da sola scriptura sustenta que a Bíblia é a norma normans, ou seja, a norma que rege todas as outras normas. Isso não implica um desprezo pela tradição, mas sim que a tradição deve ser constantemente avaliada e reformada à luz das Escrituras. A tradição é valiosa, mas não é infalível. Apenas a Palavra de Deus possui essa qualidade. Quanto à diversidade doutrinária dentro do protestantismo, é importante notar que essa diversidade reflete um compromisso com a liberdade de consciência e a responsabilidade individual diante de Deus. A pluralidade de interpretações e denominações pode ser vista como uma expressão da busca sincera pela verdade bíblica. É uma consequência natural de um movimento que encoraja todos os crentes a estudarem as Escrituras e a buscarem uma compreensão pessoal e direta da fé. A unidade cristã, conforme ensinada nas Escrituras, não é necessariamente uniformidade doutrinária, mas uma unidade no essencial: a fé em Jesus Cristo como Senhor e Salvador, a centralidade da cruz e a ressurreição, e a vida em obediência ao Evangelho. Como protestantes, acreditamos que é possível ter uma unidade espiritual e prática, mesmo em meio à diversidade teológica. Finalmente, a confiança na sola scriptura não é uma cegueira dogmática, mas uma convicção baseada na crença de que as Escrituras são suficientes para ensinar, corrigir e guiar a vida cristã (2 Timóteo 3:16-17). A história da Igreja mostra que sempre que se desvia dessa confiança nas Escrituras, surgem distorções e abusos. Retornar às Escrituras é, portanto, um chamado à pureza e à fidelidade ao Evangelho. Que possamos continuar este diálogo com respeito e amor fraternal, buscando juntos a verdade que está em Cristo e nas Escrituras. Paz e bênçãos.
@@tiagosalmomcoutinho125 Seu texto é bom para eu entender o que pensa um protestante. Mas tenho 3 observações:
A bíblia como "norma das normas", não encontra fundamento nas Escrituras, é petição de principio. Essa doutrina da "sola scriptura" tem data de nascimento, tem pedigree. Não está na doutrina dos apóstolos, não esta na patrística.
Segunda coisa: Tradição, com maiúscula, na Igreja é Tradição apostólica, não pode ser mudada, não pode ser reformada. Ela é recebida e guardada, é infalível. Não é maior nem menor que as Escrituras. Mas juntamente com o magistério, a Tradição e as Escrituras forma uma base sólida.
E por último, a unidade da Igreja é característica essencial da Igreja: "um só Senhor, uma só fé, um só batismo". Eu tenho liberdade de rejeitar a verdade, mas não sou livre pra estabelecer doutrinas e interpretações pessoais que ferem a unidade doutrinaria. A fé é obediência, caso contrario, seria eu a fazer meu caminho e opera a minha salvação. Deus ao se revelar não nos jogaria numa babel, num labirinto de possibilidades
@@GeraldoGranja Primeiramente, a doutrina da "sola scriptura" se fundamenta na própria Escritura. Em 2 Timóteo 3:16-17, lemos que "Toda a Escritura é inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção, para a instrução na justiça, para que o homem de Deus seja apto e plenamente preparado para toda boa obra." Essa passagem nos mostra que a Escritura é suficiente para nos guiar em todas as áreas da fé e da prática cristã. Embora o termo "sola scriptura" tenha sido formalizado na Reforma, o princípio de que a Escritura é a autoridade final e suprema é claramente derivado dos textos bíblicos.
Em segundo lugar, quanto à Tradição, é importante distinguir entre tradição apostólica e tradições humanas. A Tradição com "T" maiúsculo, como você mencionou, refere-se aos ensinamentos dos apóstolos que foram passados e preservados pela Igreja. No entanto, os reformadores argumentaram que muitas tradições que se desenvolveram ao longo dos séculos não tinham base apostólica e, portanto, precisavam ser reavaliadas à luz das Escrituras. A infalibilidade é uma característica atribuída somente às Escrituras, pois elas são a Palavra de Deus inspirada. A Tradição e o magistério são úteis, mas devem ser sempre testados e subordinados à autoridade das Escrituras.
Por último, a unidade da Igreja é, de fato, essencial. Efésios 4:4-6 fala da unidade do Espírito: "Há um só corpo e um só Espírito, assim como a esperança para a qual vocês foram chamados é uma só; há um só Senhor, uma só fé, um só batismo; um só Deus e Pai de todos, que é sobre todos, por meio de todos e em todos." No entanto, essa unidade deve ser baseada na verdade revelada nas Escrituras. A fé é, sem dúvida, uma questão de obediência, mas essa obediência deve ser à Palavra de Deus. A diversidade de interpretações não significa necessariamente uma "Babel" de confusão, mas pode refletir a riqueza e profundidade da revelação divina, que nos chama a um estudo diligente e à busca constante pela verdade. Assim, a "sola scriptura" não é uma petição de princípio, mas uma reafirmação da autoridade suprema das Escrituras. A Tradição deve ser respeitada, mas sempre examinada à luz da Bíblia. E a unidade da Igreja deve ser construída sobre a base sólida da verdade bíblica, reconhecendo que a verdadeira liberdade em Cristo é a liberdade para seguir a verdade de Sua Palavra. Apesar das divergências teológicas entre protestantes, todos convergem na afirmação da autoridade máxima das Escrituras acima da igreja.
Estamos acordando para a verdade. Ótimo vídeo. No início eu era um biblicista fanático, mas graças a Deus abandonei esse fanatismo. Deus é bom!
Graças a Deus
Pega ele,Nossa Senhora!!!❤
Estão agora querendo buscar a tradição e atacando ,distorcendo porque muitos pastores,eporque quando estudam a patrística descobrem 'evangelicos' estão voltando para a igreja católica
Quanto mais eles falarem dessas coisas mais pessoas buscarão a verdade
Muito bom mesmo!
Muito bem
Esplicada
Muito bom!!!
Os Depositários da Fé guardados na Igreja Católica Apostólica Romana, concebidos por inspiração do Espírito Santo, nunca se anulam. Apenas complementam-se e permitem a compreensão da Sã Doutrina. Quaisquer dos depositários utilizados isoladamente, unicamente e na maioria das vezes fracionadamente, como referência dogmática demonstrará se há a guarda do que Jesus nos deixa, ou a guarda do que é de interesse de grupelho e indivíduos oportunistas e usurpadores de tais referências.
Boa noite meu irmãos e irmãs
❤ tristes protestontos
Deus a abençoe
Oras como saber se os livros inspirados são os certos se não confiar na fé da igreja que viveu 4 seculos sem canon escritura ( novo testamento), com um canon definido olha o tamanho da confusão protestante...imagina se ainda tivesse em aberto o canon, teria biblia com um livro e outras com mil
Gostei bem!.
Uma pergunta: a doutrina protestante está baseada ba Bíblia?
Não adianta eles querer a Igreja Católica tem a verdade
Bruna, boa tarde, sua análise e do professor são exatas. Com todo respeito aos nossos irmãos separados, mas entre os Apóstolos, Padres Apostólicos e reformadores, eu também fico com os dois primeiros. Eu sugeriria para o pastor Nicodemos ler os escritos de São Justino Mártir, em sua época, antes do Cânon ter sido definido pela Santa Igreja, ele já explicava ao Imperdor Romano da vez (pagão) o Cristianismo,e a Santa Missa.
Qualquer livro da Patrística se pegar e ler com carinho já vê que não tem nada com a Igreja depois da Reforma.
EM 2019 , SEGUNDO O IBGE ERA ABERTO NO BRASIL POR DIA 17 SEITAS PROTESTANTES POR DESCORDAREM DAS QUE EXISTIAM OU COMO UM MEIO DE GANHAR DINHEIRO FACIL , USAR TERNO , SER RESPEITADO COMO " JOMEM DE DEUS " , TER CASA , CARRO , E O SONHO DE FICAR MUITO RICO , MESMO SENDO SEMI ANALFABETOS .
QUE BAGUNÇA É ESTA LIVRE INTERPRETAÇÃO DA BIBLIA QUE FOI LEVADO EM 500 ANOS DE PROTESTANTISMO APENAS .....
Da quase pra comparar o protestatimo ,a esquerda ,o catolicismo a direita .por isto sou um católico convicto firmado na Rocha ,Pedro tu és pedra e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja ,palavra do Rei .quem tiver ouvido que ouça .
Outra coisa: protestantes sempre falam que a Igreja ensina novas revelações, mas isso é contrário ao ensino oficial da Santa Igreja. O Catecismo da Igreja Católica, no parágrafo número 66 ensina que a Revelação já se encerrou e que não haverá Nova Revelação:
66. «Portanto, a economia cristã, como nova e definitiva aliança, jamais passará, e já não se há-de esperar nenhuma nova revelação pública antes da gloriosa manifestação de nosso Senhor Jesus Cristo»(34). No entanto, apesar de a Revelação já estar completa, ainda não está plenamente explicitada. E está reservado à fé cristã apreender gradualmente todo o seu alcance, no decorrer dos séculos.
Logo, vemos que o interesse dos protestantes pelo debate é tão raso que eles sequer se prestam ao trabalho de estudar aquilo que eles criticam.
Os protestantes estão tão cretinamente equivocados, que em todos os momentos é preciso pontuar erros para conseguir corrigir um erro. Coitados
Opa! Muito bom ver uma versão feminina dentro dos pregadores católicos. Tenho uma pergunta depois que passei por seu canal....
Como você consegue ler tanto? Kkkk
Salve Maria e Viva Cristo Rei
Eu não leio tanto assim, hehe
Vc foi direto numa coisa que mais é irritante no Rafael ele coloca uma verdade mas de uma forma,que parece que a igreja é contra, e no final é isso aí que vc falou não chegou a lugar nenhum , num deboche com a fé católica, e um monte de seguidores, nossa Rafael tu é o cara meu
Boa noite
Boa noite irmãos. Cheguei atrasado 😢
Pelo pouco que acompanhei do Rafael vi que ele é desonesto intelectual e, quanto ao Augusto Nicodemos? Idem.
Nossa. Desonesto intelectual? O cara está se esforçando há cerca de 3 anos estudando com seriedade o catolicismo romano (que é extenso pra chuchu em uma miríade de documentos e tal) e está sendo desonesto? O Nicodemus não é desonesto intelectual, ele apenas fica no lugar comum e, sim, por vezes se confunde (idade?), como quando deu uma bela viajada falando sobre os sacramentos romanos, hehe. Enfim, pelo menos o tio Nico não chama os católicos de otários arrogantes como o tio Paulo Ricardo. :p
Tirando o Rafael Pablo, eu acho bem difícil ter protestantes brasileiros engajados assim. Tem o Banzoli, de fato, mais antigo que o trabalho do Pablo. Porém, o livro das Cruzadas do Banzoli não me desce. Eu achei pesado chamar de "terrorismo católico". Julgar as cruzadas pela ótica contemporânea é complicado demais (além de comprar papinho de Salahadin e muçulmanos floreados e desenvolvidos, isso dá uma polêmica...). Mostra muito como era a mentalidade religiosa e da ICAR medieval, o que ajuda muito a entender questionamentos da Reforma lá na frente. Ainda assim, eu teria Mohammed no nome se não fossem os cruzados... pera, eu tenho Mohammed no nome (Mamede), mas é porque sou bisneto de imigrante árabe muçulmano, hahaha, e não porque Portugal virou alguma "jumhuuriat islaamiyah" (República Islâmica), hehe. :p
Islã é tipo o socialismo: só quem sofre na pele sabe a praga que é. ^^'
Mas temos ótimos protestantes estudiosos sobre o catolicismo romano, como Leonardo de Chirico e Gregg Allison (pena que muitos ex-protestantes parecem ter esquecido de ler os livros deles antes de cortejarem com a grande matriarca da Roma). Poxa, ex-protestantes, ficam batendo palminha pro Hahn e pro Faria e se esquecem de ler as apologéticas antes, aí não. xD
Desonesto intelectual sim. Protestantes de igrejinhas de porta de esquina, são apenas ignorantes como o pedreiro pastor, diferente destes sujeitos estudados e, que permanecem atacando a única igreja de Cristo são sim desonestos intelectuais. Simples assim e sem mi mi mi. Os pais do protestantismo são escrúpulos,os atuais são desonestos mesmos, pois todos tem informações com um simples clique num celular.
Bruna vc assistiu a Live Rafael com o Thomas no canal Teologia 21?
Assisti não. Confesso que não assisto essas coisas pq eu fico muito nervosa. O pouco que eu vejo tento responder. Mas eu não tenho muito estômago.
Pois é, ouvi cada distorção, não tive paciência de ir até o final
Esse ex, pastor católico da um banho com se diz aqui em Floripa
Show