@@svolochvasya Я не знаю во что нужно долбиться, чтобы даже в ускоренном виде не увидеть, что рег смещается в соседнюю полосу. А еще если внимательно посмотреть можно увидеть разметку под снегом, на которой рег уже стоял в двух полосах
@@ДмитрийМорозов-щ3о Создание аварийной ситуации так себе нарушение... У него помеха справа, он должен был уступить и лишь после ехать за тем кого подрезал.
Ошибаетесь. С недавнего времени ВС постановил, что пешеходам нужно уступать, если они вступили на дорогу на пешеходном переходе. Даже независимо от того, что водитель не заставил пешеходов изменить скорость и/или направление движения.
@@RustR. с какого недавнего, в конце 2020 только от ВС было разъяснения о том, что такое не уступить дорогу и в пдд прописано чётко что подразумевается под термином уступить дорогу.
@@El-Bozman Давай не будем пустословить. Вот яркий пример решения ВС по абсолютно аналогичному делу, где водитель был полностью признан виновным в нарушении yandex.ru/turbo/buhpressa.ru/s/dlya-bukhgaltera/normativnye-dokumenty/53-sudebnaya-praktika/8728-reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-9-sentyabrya-2020-g-akpi20-555
Ну да, устипить дорогу пешеходу - не создавать помех при движении, тоже не понял, водитель ничего не нарушил спокойно проехал люди еще даже идти не начинали, вины нет и оспаривается в суде Причем сотрудники дпс должны еще и пешехода найти который подтвердит что ему данный водитель помешал перейти дорогу
15 - Аж душа радуется. Аналогичный случай был в моей жизни. Такое же чудо лезло справа между мной и припаркованными автомобилями. В итоге во время очередного ускорения он снёс открывшуюся дверь припаркованного авто. Звучало и выглядело феерично. Он так спешил аж успел. 🤣
"При повороте направо или налево он обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает." Остальные ваши оправдания по типу изменил не изменил траекторию никого не волнуют.
@@Hlebnov_A ПДД надо знать все, а не выборочно!!! 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. (1.2 Термин ПДД «Уступить дорогу») В противном случае при действующих пдд, это неправомерное ограничение прав водителя на свободу передвижения.
Что касается четырки и пешеходов ,ТО не усмотрел нарушения . Водитель не создал помех для пешеходов , а в свою очередь не остановились и не ускорились, так что в принципе нарушения нет.
учи правила! То, что ты пишешь, касается лишь НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешеходных переходов! А здесь СВЕТОФОР! Ты (14я) должен дождаться окончания движения пешехода от одного края до другого.
@@IGOR.N_NN а можно цитату пункта ПДД, где это прописано в данной формулировке? А пока "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." Т.е. если пешеходы не изменили направление или скорость движения - водитель не создал препятствия их движению, а значит "уступил дорогу".
И к слову - там отчетливо видно, что не только 14я не дожидалась пока пешеходы покинут проезжую часть. Но даже экипаж ДПС пренебрег этим "правилом" и продолжил движение, когда пешеходы еще не покинули проезжую часть.
@@IGOR.N_NN а прямо ответить религия не позволяет или половая ориентация мешает? В комментах все "умные". Разобрался самостоятельно. Тут имеет место п.п.14.3 Правил. Т.е. 14.3. "На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления." Однако на видео данный пункт игнорирует не только 14я, а и другие участники, включая экипаж ДПС. Так что о "мгновенной карме" говорить вообще не приходится.
Последнее время начал спорит в таких ситуациях. И отпускают естественно ) На крайняк можно спросит опросили ли они пешехода на предмет того что я создал ему помеху =)
14. Это не карма, если у него там на самом деле стрелка, то его остановили просто так или может номер грязный. Помех он тебе не создал ехал как ехал, да и извинился аварийкой
я б на месте ларгуса ваще аварийку не включал. едешь по главной, сворачиваешь на главную, а дурачек у которого висят перед хлебалом 2 знака, которые его предупреждают о порядке проезда перекрестка решает набибикаться - да в зад клаксон засунь. и стопорнули менты скорее всего по другой причине.
@@Stanislav_IZ_Krasnodara ну да, ну да.. в жопу стаж безаварийного вождения, через 3 года вторая замена прав, открытые категории Б и С. Всякие м1 в счёт не беру.. хуле там интернет эксперты с гугловским образованием лучше знают.
@@TheTexnic "едешь по главной, сворачиваешь на главную") Чисто для инфы, знаки приоритета не работают на перекрестках регулируемых светофором. Говорю же, вперед ПДД учить!)
@@Stanislav_IZ_Krasnodara чисто для информации, есть такое понятие в гибдд - манёвр, совершая манёвр на разрешающий сигнал светофора скорость у водителей может быть разной в силу дорожной ситуации, в данном случае поток в одном направлении интенсивней чем на другом и проехать данный участок одни могут с одной скоростью другие с другой. Поэтому при работе светофора знаки можно «исключить» а вот дать завершить манёвр остальным участникам движения Водитель обязан и не забываем про правило правой руки. Неужели такую элементарщину надо разъяснять.
@@johndeep187 , так и есть. Светофор работает, значит знаки приоритетов не в силе. Пересмотрел момент спустя время. Претензия рега натянута очень сильно. Ему еще и "спасибо" моргнули. Так что пусть едет дальше молча.
На 8 видео нарушения нету , Водитель должен не создавать помех пешеходу. Согласно пункту 1.1 Правил это означает, что он не должен вынудить его изменить скорость и/или направление движения именно по своей вине. Обратите внимание, что в контексте уступления дороги важно условие: Ваши траектории движения с пешеходом должны пересекаться одновременно в пространстве и во времени - то есть если Вы не уступите дорогу, то собьёте его, либо заставите пешехода остановиться/отбежать. В любом случае, по инициативе пешехода он изменит скорость и траекторию или же Вы корпусом своего автомобиля измените эти физические свойства, будет нарушен пункт 14.1 ПДД На видео ясно видно пешеход не изменил траектории и не сменил скорость а Гайцы на лоха берут
00:53 а радости то ! Денюжка сама приехала ! Не зря стоял на улице !2:15 тоже радостно потные ладошки потирают ! Сейсам мы его на деньги то раскрутим !
На 8 видеоролике не оправдываю водителя четвёрки,но пешики не меняли скорость,направление движения,соответственно не мешал.Хотя пропустить людей- десяток секунд.А так придётся доказывать невиновность в суде видимо.Гайцы штрафанули,думаю так.
8, Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость движения. Кому он там не уступил?
@@AlexHadson если не было создано помех пешеходу, которые его заставили бы изменить скорость или направление движения то никакого нарушения нет. Если 4 полосная дорога и тп, пешеход только начал переходить а вы уже у перехода, то что, примените экстренное торможение и за это вам в Ж прилетит кто-нибудь...виноваты будете вы, тк не обоснованно применили экстренное торможение.
8. - нарушения нет, переходы как шли так и продолжили свой путь. Имеет место быть развод водителя преступниками. Этой поправке уже несколько лет, а многие еще не знают как трактовать данный пункт ПДД, уже даже разъяснение верховного суда было и письмо от МВД с разъяснениями, но народ ведется на подобные разводы и кормят гопоту в погонах и по сей день. Самого пару лет назад хотели развести таким образом, но обломались.
учи правила! То, что ты пишешь, касается лишь НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешеходных переходов! А здесь СВЕТОФОР! Ты (14я) должен дождаться окончания движения пешехода от одного края до другого.
@@IGOR.N_NN согласен, не увидел светофор для пешеходов. Признаю ошибку. А вы, родименький, к маме или папе, что бы пробелы в воспитании устранили, если есть возможность, а если нет книжки в зубы, что бы незнакомы людям не тыкать.
8 Он не нарушил. Он должен был предоставить пешеходам преимущество в движении, то есть не создавать помеху в результате которой пешеходы они изменят скорость или направление движения. Любой юрист отменит этот штраф.
15-й это высший пилотаж. И сам не пострадал, и двух козлов рогами столкнул!
@@glavn-pes Почему эти обезьяны с обочины, всегда думают что им должны🤔
Не зря прочитал комментарий, концовка порадовала
Карма в действии)
Концовка вообще огонь! 👍
Последнее вобще красота!👍Вечно смотрел бы!
Лох - это судьба
@@San4es52 Ты про кого?
@@Макс800-щ4ж жук и пассат
15.Прямо бальзам на душу. Двоих водятлов проучил. Душить обочечников надо.
Ну, Ларгус не сильно помешал, да и извинился аварийкой. А менты его, думаю, остановили посто для проверки. Ну, и за концовку - лайк однозначно!)
Согласна
Ага, тоже мне "помешал"
Да Ларгус по главной ехал!у автора видео знак уступи дорогу!
@@evgenyseregin3840 сдай права свои (если они были) работающий светофор имеет преимущество!
@@Kot1178 сдал
9. Выщемил человека с полосы и обвинил его в том, что он поехал не с той полосы на перекрестке. 10/10
Не хочешь соблюдать правила - плати!!!
Что значит выщемил? Рег как ехал так и едет
@@svolochvasya Я не знаю во что нужно долбиться, чтобы даже в ускоренном виде не увидеть, что рег смещается в соседнюю полосу. А еще если внимательно посмотреть можно увидеть разметку под снегом, на которой рег уже стоял в двух полосах
Тоже обратил внимание, что регик олень. Ехал в левой полосе за чёрной машиной, плавно выщимил тайоту и та оказалась в крайней правой полосе 👀😂
@@argentum78 немного подолбил, пересмотрел. Был не прав. Рег выщемил
5:05 9. Регик выдавил из ряда, не предоставив преимущества, а после ещё ДТП устроил - настоящий 🐓!
15, вот свела судьба и жили они долго и счастливо)))
Семейная пара появилась на свет.
@@Vitaliy_Nikolaev_1982 жаба и гадюка?!
10. Нифига себе дпсники на кабане)))
Питерские гаишники в 90-ые у ,,братвы" отжали)))
Ну, с 14-м видео я бы поспорил. Ларгус уже находился на перекрестке, а автор только подъезжал к пересечению проезжих частей.
Да и 13 тоже так себе "нарушение"...
я бы остановился и "отмазал" Ларгуса, он аккуратно повернул и поблагодарил.
@@ЮрийСоколов-д9в тоже заметил что поблагодарил
тоже нарушения не увидел, автор не жал на тормоза, не менял скорость, все нормлаьно
@@ДмитрийМорозов-щ3о Создание аварийной ситуации так себе нарушение... У него помеха справа, он должен был уступить и лишь после ехать за тем кого подрезал.
11. Это просто прелесть.
-Товарищ гаишник, вам мои права не нужны? А то я считаю, что они у меня лишние, вот подъехал вам отдать.
Я считаю, что нужно побольше ГИБДДшников на мотоциклах. Они менее заметны в потоке, тем самым выявится большее число потенциальных нарушителей.
8. просто развели на штраф...помех не создал, пешеходы как шли так и шли, не изменяя ни скорости ни траектории движения.
согласен !!!!у другого автора был этот ролик там все орут что менты правы)
@@Daniel-so1ys безграмотные, из-за таких беспредел и происходит с разводами.
Ошибаетесь. С недавнего времени ВС постановил, что пешеходам нужно уступать, если они вступили на дорогу на пешеходном переходе. Даже независимо от того, что водитель не заставил пешеходов изменить скорость и/или направление движения.
@@RustR. с какого недавнего, в конце 2020 только от ВС было разъяснения о том, что такое не уступить дорогу и в пдд прописано чётко что подразумевается под термином уступить дорогу.
@@El-Bozman Давай не будем пустословить. Вот яркий пример решения ВС по абсолютно аналогичному делу, где водитель был полностью признан виновным в нарушении
yandex.ru/turbo/buhpressa.ru/s/dlya-bukhgaltera/normativnye-dokumenty/53-sudebnaya-praktika/8728-reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-9-sentyabrya-2020-g-akpi20-555
последняя ситуация.... сплошной восторг, в общем!👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣
Побольше бы вот таких наказаний как в 15 ролике! Может и научились бы не только о себе думать!
Последнее видео, получила удовольствие 🤣😂
15. 😄😄😄👍🏽 Супер. Самоутвердился!!!
Аххах, последнее вообще сделал мой день!👍
Каждому из этих видео ставлю лайк!!!
15 самый лучший!!
Душа от таких видео радуется
В конце ваще класс
Капля в море. Остальных карма не настигает и на дорогах беспредел
и с каждым днем этого беспредела все больше...
Самое хреновое когда карма вот таких вот мууу задевает краем других(
15 два диарейщика нашли друг друга))
8й ролик про пешеходов, тут тонкий момент, в правилах указано, что ты должен не создать им помеху, он ее не создал.
В правилах этого нет, там чётко написано что водитель обязан уступить пешеходам переходящим или вступившим на проезжую часть. Полный бред, но это так.
Ну да, устипить дорогу пешеходу - не создавать помех при движении, тоже не понял, водитель ничего не нарушил спокойно проехал люди еще даже идти не начинали, вины нет и оспаривается в суде
Причем сотрудники дпс должны еще и пешехода найти который подтвердит что ему данный водитель помешал перейти дорогу
Последний сюжет просто восхитителен !
Шикарный формат👍🏻
Последний ролик порадовал от луши- встретились влюбленные сердца, которые так спешили на свидание друг с другом.
Красавчик на Жуке,пошёл до конца🤣🤣🤣🤣
Джук женская машина, очень узкие сидухи и неудобно сидеть-вот он и торопился к мужу.
9:14 - На ЖУКе нормально так САМОУТВЕРДИЛСЯ !!!🤣🤣🤣 Хотя вправо уж мог и не вилять! По ходу самоутвердившись решил на любимую обочину вернутся😁
"Обоюдная карма" - теперь я буду течь с этого термина)
15 - Аж душа радуется.
Аналогичный случай был в моей жизни.
Такое же чудо лезло справа между мной и припаркованными автомобилями.
В итоге во время очередного ускорения он снёс открывшуюся дверь припаркованного авто.
Звучало и выглядело феерично. Он так спешил аж успел. 🤣
8 нарушения не было. Если пешеход не изменил скорость и направление движения , то всё норм.
Так и есть, водитель ехал на зеленый и пешеходам не создавал помех для перехода.
И бежать по пешеходному переходу нельзя
"При повороте направо или налево он обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Остальные ваши оправдания по типу изменил не изменил траекторию никого не волнуют.
@@Hlebnov_A ПДД надо знать все, а не выборочно!!!
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость. (1.2 Термин ПДД «Уступить дорогу»)
В противном случае при действующих пдд, это неправомерное ограничение прав водителя на свободу передвижения.
Согласен! Четырка проскочила никому не помешав. Так что это "нарушение" можно оспорить. В ПДД всё чётко прописано и водитель ничего не нарушил.
15-й зачет 😁
15е вообще огонь)))
15 видео это просто персик.как бальзам на душу.
Шикарно
Что касается четырки и пешеходов ,ТО не усмотрел нарушения . Водитель не создал помех для пешеходов , а в свою очередь не остановились и не ускорились, так что в принципе нарушения нет.
учи правила! То, что ты пишешь, касается лишь НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешеходных переходов! А здесь СВЕТОФОР! Ты (14я) должен дождаться окончания движения пешехода от одного края до другого.
@@IGOR.N_NN а можно цитату пункта ПДД, где это прописано в данной формулировке? А пока "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." Т.е. если пешеходы не изменили направление или скорость движения - водитель не создал препятствия их движению, а значит "уступил дорогу".
И к слову - там отчетливо видно, что не только 14я не дожидалась пока пешеходы покинут проезжую часть. Но даже экипаж ДПС пренебрег этим "правилом" и продолжил движение, когда пешеходы еще не покинули проезжую часть.
@@ОлегШелухин-н2х интернет отключили или в библиотеку не пускают? Самостоятельно можно поискать! Правила проезда регулируемых и нерегулируемых ПП
@@IGOR.N_NN а прямо ответить религия не позволяет или половая ориентация мешает? В комментах все "умные".
Разобрался самостоятельно. Тут имеет место п.п.14.3 Правил. Т.е. 14.3. "На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления."
Однако на видео данный пункт игнорирует не только 14я, а и другие участники, включая экипаж ДПС. Так что о "мгновенной карме" говорить вообще не приходится.
1:13 были бы и в жизни такие стрелки над идиотами, чтобы заранее держаться от них подальше
8. И менты просто развели его на штраф.
Последнее время начал спорит в таких ситуациях. И отпускают естественно ) На крайняк можно спросит опросили ли они пешехода на предмет того что я создал ему помеху =)
15 такие обочечники мне нравятся
14. Это не карма, если у него там на самом деле стрелка, то его остановили просто так или может номер грязный. Помех он тебе не создал ехал как ехал, да и извинился аварийкой
я б на месте ларгуса ваще аварийку не включал. едешь по главной, сворачиваешь на главную, а дурачек у которого висят перед хлебалом 2 знака, которые его предупреждают о порядке проезда перекрестка решает набибикаться - да в зад клаксон засунь. и стопорнули менты скорее всего по другой причине.
@@TheTexnic иди ПДД учи)
@@Stanislav_IZ_Krasnodara ну да, ну да.. в жопу стаж безаварийного вождения, через 3 года вторая замена прав, открытые категории Б и С. Всякие м1 в счёт не беру.. хуле там интернет эксперты с гугловским образованием лучше знают.
@@TheTexnic "едешь по главной, сворачиваешь на главную") Чисто для инфы, знаки приоритета не работают на перекрестках регулируемых светофором.
Говорю же, вперед ПДД учить!)
@@Stanislav_IZ_Krasnodara чисто для информации, есть такое понятие в гибдд - манёвр, совершая манёвр на разрешающий сигнал светофора скорость у водителей может быть разной в силу дорожной ситуации, в данном случае поток в одном направлении интенсивней чем на другом и проехать данный участок одни могут с одной скоростью другие с другой. Поэтому при работе светофора знаки можно «исключить» а вот дать завершить манёвр остальным участникам движения Водитель обязан и не забываем про правило правой руки. Неужели такую элементарщину надо разъяснять.
14 - сомнительно немного, рег тащится, как черепаха.
да
@@johndeep187 , так и есть. Светофор работает, значит знаки приоритетов не в силе.
Пересмотрел момент спустя время. Претензия рега натянута очень сильно. Ему еще и "спасибо" моргнули. Так что пусть едет дальше молча.
15 это просто шедевр !!!
1- приятно смотреть на таких)
Конец -Топ))))👍👍👍👍💪💪💪💯💯💯👌
Жучёк самоутвердился и не много приземлился !!! 😂😂😂🐞
Приятно смотреть.
Последний ролик ОГОНЬ😂😂😂😂😂
Классные видосы и канал прикольный, приятно что есть разъяснения происходящего
Концовка эпическая!)👍👌
Последнее видео прям в кайф 😁😁😁😁😂😂😂😂
Последний ролик, Порадовал
14. Ларгус начал маневр раньше регистратора и его завершал. Никакого хамства нет.
15 Ой блять, прям джек пот по карме!
Последнее видео бальзам для души
Классная подборка 👍 правда восторжествует над упырями и мудаками второрядниками
На 8 видео нарушения нету , Водитель должен не создавать помех пешеходу. Согласно пункту 1.1 Правил это означает, что он не должен вынудить его изменить скорость и/или направление движения именно по своей вине. Обратите внимание, что в контексте уступления дороги важно условие: Ваши траектории движения с пешеходом должны пересекаться одновременно в пространстве и во времени - то есть если Вы не уступите дорогу, то собьёте его, либо заставите пешехода остановиться/отбежать. В любом случае, по инициативе пешехода он изменит скорость и траекторию или же Вы корпусом своего автомобиля измените эти физические свойства, будет нарушен пункт 14.1 ПДД
На видео ясно видно пешеход не изменил траектории и не сменил скорость а Гайцы на лоха берут
4:15 - спорная ситуация. Люди были на другом конце перехода. Чувака не за что тормозить.
Последнее видео просто бомба!!!
Тише едешь, быстрей доедешь ))
7:38 никогда таких перекрестков не видал
Есть Бог на свете! И и ДПС!)
Последний доставил)
4:16 какое нарушение?автор почитай определение "уступить". гайцы тоже не правы
4.15 все по правилам сделано, а пешеходы должны переходить а не перебегать по пешеходному переходу
00:53 а радости то ! Денюжка сама приехала ! Не зря стоял на улице !2:15 тоже радостно потные ладошки потирают ! Сейсам мы его на деньги то раскрутим !
15-е видео классное!
Можно сделать рубрику - "НЕПРОСКОЧИЛ" :)
Про Джук и Фольксваген, топовый случай 😆
15. Прям душа радуется
На 8 видеоролике не оправдываю водителя четвёрки,но пешики не меняли скорость,направление движения,соответственно не мешал.Хотя пропустить людей- десяток секунд.А так придётся доказывать невиновность в суде видимо.Гайцы штрафанули,думаю так.
Крайнее видео прям белисимо😂😂😂
2:45 , хорошая песня))
Последнее супер
8, Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость движения. Кому он там не уступил?
Нужна мега подборка обоюдной кармы!!!
6:23
😅😅😅
щааааа малесь оттяпает штраф
12. Бородинское кольцо в Симферополе)) самое тупое кольцо, где постоянно аварии происходят)
№10 - там все кто с путей повернул тоже нарушают правда без ДТП. Знаки движения по полосам есть - соответсвенно на пути выезд запрещен .
Нашол коммент а то даже автор почемуто упустил этот момент
На четырке норм повернул,не создал помех и не заставил пешеходов изменить траекторию или скорость движения!!! Так что я бы бодался с дпс
Жук и ниссан - прелесть. Всегда бы так
8 там пешеходам зелёный вообще не должен гореть вместе с зелёным направлениям, с которых все едут через этот переход
На 9 ом ролике слева должен был тому кто с права, работает помеха с права
15- лайк 👍
15 видео👍👍👍
6:19 сотрудник ДПС аж офигел от такой наглости, когда увидел
8й случай. Разве водитель не по правилам ехал? Он вроде не создавал помех движению пешеходов и проехал на достаточном удалении от них
Если пешеход уже, хотя бы одной ногой, на пешеходнике то водители обязаны его пропустить.
@@AlexHadson это уже давно не так
ПДД ещё не кто не отменял)
@@AlexHadson так это по пдд
@@AlexHadson если не было создано помех пешеходу, которые его заставили бы изменить скорость или направление движения то никакого нарушения нет. Если 4 полосная дорога и тп, пешеход только начал переходить а вы уже у перехода, то что, примените экстренное торможение и за это вам в Ж прилетит кто-нибудь...виноваты будете вы, тк не обоснованно применили экстренное торможение.
15-насмешил дурень с гребнем)))))))
8. - нарушения нет, переходы как шли так и продолжили свой путь. Имеет место быть развод водителя преступниками. Этой поправке уже несколько лет, а многие еще не знают как трактовать данный пункт ПДД, уже даже разъяснение верховного суда было и письмо от МВД с разъяснениями, но народ ведется на подобные разводы и кормят гопоту в погонах и по сей день. Самого пару лет назад хотели развести таким образом, но обломались.
Полностью согласен. Народ безграмотен.
учи правила! То, что ты пишешь, касается лишь НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешеходных переходов! А здесь СВЕТОФОР! Ты (14я) должен дождаться окончания движения пешехода от одного края до другого.
@@IGOR.N_NN согласен, не увидел светофор для пешеходов. Признаю ошибку.
А вы, родименький, к маме или папе, что бы пробелы в воспитании устранили, если есть возможность, а если нет книжки в зубы, что бы незнакомы людям не тыкать.
@@El-Bozman а ты кто, чтобы я с тобой на Вы? Прочитанное мною количество книг, ты никогда не сможешь повторить...
круто, до конца бы еще дочитывал, тогда бы замечания мог еще более грамотнее давать. Ну молодец, что хоть начинаешь, хвалю.
последнее ваще класс
15. Я бы ему во весь голос в лицо рассмеялся на месте автора ролика 🤣
Последнее это просто услада для глаз и души
а у 14 знак уступи дорогу для красоты висит? или светофор главнее?
9:25 2 оленя ето сила
8 - никому он там не помешал...
15. Эпично-)))
8 Он не нарушил. Он должен был предоставить пешеходам преимущество в движении, то есть не создавать помеху в результате которой пешеходы они изменят скорость или направление движения. Любой юрист отменит этот штраф.
Гайцы бабло рубят.😂😂😂
Пятый КиШ слушал,молодец
Блин.Четвертый год катаюсь по правилам.Так понравилось!Ни одного штрафа не заплатил,в ДТП не учавствовал.
И да,правила три Д.Работают всегда.