Supreme Court *New Law* on Adverse Possession 2024 | Smart & Legal Guidance

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Month End 50% Discount: clpdiy4.page.l...
    (Valid For All Courses) - New Constitution Judiciary Batch Enroll Now
    -----------------------------------------------------------------------------
    Smart & Legal Guidance Telegram Group: t.me/smartnleg...
    -----------------------------------------------------------------------------
    For Android Users: 👇
    Smart & Legal Guidance (Google PlayStore APP)
    Link: play.google.co...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    For Iphone Users: 👇
    *Download "My Institute" App
    *Link: apps.apple.com...
    *Org Code: ZPOGS
    *Register Your Mobile Number
    *Done
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    For Laptop/PC Users: 👇
    Website: web.slglawclas...
    -----------------------------------------------------------------------------
    उड़ान Judiciary Batch (Constitution of India)
    Batch Starting From 18th March 2024; 3PM
    3 FREE LIVE CLASSES
    - Daily Live/Recorded Classes
    - Classes Preference (हिंदी/English)
    - Full Constitution of India
    - Latest Amendments
    - Latest Case Laws
    - Topic Wise Mains Questions Analysis
    - Topic Wise Mains Questions Test
    - Notes PDF (Topic Wise)
    - Notes Available in English
    - Notes includes (Question/Answers Forms) - Helpful in Mains Preparation
    - Validity of Recorded Classes & Notes (1 Year)
    -----------------------------------------------------------------------------
    Full Package for Advocates (100% Editable 8000+ Drafts)
    Download "Smart & Legal Guidance Application"
    📌 Court Legal Drafts
    📌 Income Tax & GST
    📌 Corporate Business & HR Legal Format
    📌 हिंदी ड्राफ्ट्स
    Note: (Fully Editable Documents) - MS Word Format/ZIP File
    All the Drafts are 100% ACCURATE and EDITABLE as per your requirement.
    -----------------------------------------------------------------------------
    Hello Everyone, In this Live Session, We will discuss about the new Legal update, Party Claiming Adverse Possession Must Know Who The Actual Owner Of Property Is: Supreme Court
    Case: M. Radheshyamlal versus V Sandhya and Anr. Etc. (2024, SC)
    -----------------------------------------------------------------------------
    #smartnlegalguidance #jainsirlawclasses #slglawclasses #property #propertylaw #propertydispute #propertyforsale #propertyinvestment #propertymanagement #builder #legal #legalupdates #legaladvice #transferofpropertyact #limitationact1963 #adversepossession #kabzaa #kabja #landlord #landlordrights #supremecourt #supremecourtofindia #supremecourtjudgement #advocate #law #lawyer

Комментарии • 2,5 тыс.

  • @ravinderdahiya2322
    @ravinderdahiya2322 5 месяцев назад +395

    एसे घटिया कानूनों के कारण ही लोग इस देश को छोड़कर जा रहे है कितने अजीब जज है इस देश मे

    • @friendrejoicehappyness
      @friendrejoicehappyness 5 месяцев назад +5

      Sach hai baat

    • @nicolec2483
      @nicolec2483 5 месяцев назад +9

      Adverse Possessor is benefitted. No relief to the owner whose hard earned property is snatched away legally. Inspite having completed all legal formalities like registration. 😢😢😢😢
      Tarik pe tarik continues.
      This promotes Adverse Possession in the country.😢😢😢
      The real Owner will get only tarik pe tarik.
      😢😢😢

    • @ajaytiwary-eo8uk
      @ajaytiwary-eo8uk 5 месяцев назад +6

      Need to become bahubali for save your property. This provision supporting bahubali.

    • @haricharanjaggi6017
      @haricharanjaggi6017 5 месяцев назад

      I am. Having possion of a shop since 1968 conti usly ci become the pl reply soonan

    • @haricharanjaggi6017
      @haricharanjaggi6017 5 месяцев назад +1

      I am having a shop in rent since1968 continously rent was rs75 only now I am paying rs 1300 only can I become the owner of this shop and sell it to another party pl help in this matter thanks

  • @maheshkulkarni7918
    @maheshkulkarni7918 5 месяцев назад +189

    सबसे पहले supreme court को किसन हक दिया की, दुसरो की property मे गलत कानुन बनाये, कानुन बनाना है तो gov property के लिये बनाये , gov. लोगो को मकान नही दे सकती तो ऐसे गलत कानुन बनाके समाज के विशिष्ट समुदाय (मालीक) को जान बुजकर court की तरफ जाने के लिये मजबूर किया जाता है , कोई किरायेदर कितने भी साल रहे, जब मालीक को अपना मकान वापस पाना हो तो उसे किसी चौखट पर जाने की जरुरत ना पडे,ये simple कानून है

    • @gokulaher2476
      @gokulaher2476 4 месяца назад +14

      बिल्कुल सही, कोर्ट अपनी झकमारे government property में प्राइवेट
      प्रॉपर्टी में कोई भी कोर्ट को दखल नही देना चाहिए , चाहे १२ साल हो या १२००० साल owner owner ही रहेगा
      कोई adverse possession नही होगा

    • @mickeyagrawal2001
      @mickeyagrawal2001 4 месяца назад +1

      This is not the intention of Supreme Court or the law. The law is very simple, if someone is sitting on your property for 12 years (which is huge number of years) and you did not even send one notice against such possession nor any rent was being paid then courts have to assumed you had given away the property and now you want to claim it back. For example sometimes father gives away a property to a friend or relative and after death of father and after many years, sons of the father can wake up one day and realize they can earn money by selling that property. By this time the given away property might have been built upon and was being used by the person who was given this piece of property as gift. It would be unjustified to make him leave the property. Unfortunately many property transactions in India are not registered and taking benefit of it some people re-claim their sold property. The intention of the law is to protect such people. You cannot buy a property for 12 years and do not check whats going on, on it.

    • @gokulaher2476
      @gokulaher2476 4 месяца назад +1

      @@mickeyagrawal2001 ok...
      Let's assume that what you are saying is correct But still
      Most of the cases are related to tenants and they are reluctant to vacate the flat or shop then? In that case how he can become a owner
      ??? Just because he is staying ther for १२ years??? If father has not given property to tenants ad a gift
      Then son should throw tenants away righ??
      Also १२ years is very less time
      It should be minimum ३०-४० years because in India after ३०-४० years genaration generally changes
      And then it would be more justified

    • @vgittu
      @vgittu 4 месяца назад +3

      If a person wants to give a gift, then he should register the property to his friend's name before his death and don't let people fight behind him and create confusion...

    • @charusudhir7717
      @charusudhir7717 4 месяца назад +2

      बंधु अन्याय तो अन्याय ही है चाहे संपत्ति सरकारी हो या प्राइवेट

  • @nirajkatyan5947
    @nirajkatyan5947 3 месяца назад +40

    ये कानून काला कानून है, जज ऐसे कानून इसीलिए निकलते हैं, क्योंकि कोर्ट में हजारों केस आए और जनता आपस में लारे ताकि जज की कमाई करोरो हो

    • @India-BHARAT81.
      @India-BHARAT81. Месяц назад

      Rent par 11 mahina do. Khali karao. Do nahi 12 mahina bhi.

    • @amankerketta1753
      @amankerketta1753 25 дней назад

      Ek contract kr lo rent vale se ot usko jo rent hoga aap ko online pay krne bolo taki jab case court me jaye kabje ke bare me to aap ke pass sabut ho

    • @amankerketta1753
      @amankerketta1753 25 дней назад

      Mtlb supreme court ka fasla sahi hai agar koi apni laparvahi se apni property khota hai to uske liye sarkar kyu jimmedaar ho

  • @SonidarlingJi
    @SonidarlingJi 3 месяца назад +102

    सुप्रीम कोर्ट को,कृपा ध्यान देना चाहिए ,जिसका घर है असल में उसी को ही उसका ही मालिकाना हक होना चाहिए,वर्ना गुंडे दबंग ताकतवर लोग गरीबों की जमीन हड़प लेगा ,

    • @tarkeshwarpathak6627
      @tarkeshwarpathak6627 3 месяца назад

      भारत पर कब्जा डकैतो चोरो हत्यारों का है।

    • @deecrazy26
      @deecrazy26 3 месяца назад +5

      Yhi to chahte hai vakeel.unko bhi sb smjh hai.

    • @kiranjyotibara5452
      @kiranjyotibara5452 Месяц назад +2

      Ye toh sahi dicision nahi hai

    • @amankerketta1753
      @amankerketta1753 25 дней назад +2

      Bs jaise hi pata chale ki koi kabja kiya hai kabja hatane ke liye avedan laga to tahahil me

    • @amankerketta1753
      @amankerketta1753 25 дней назад +2

      Taki bad me jab faisla ho to aap ke tarf ho

  • @ajaipandey1213
    @ajaipandey1213 4 месяца назад +96

    अगर अवैध कब्जा को हटाने के लिए मुकदमा चल रहा है तो वो कब्जा हटाने के लिए कोर्ट को फैसला करने में 50 साल लग जाते हैं।

    • @dandriyalbipin67
      @dandriyalbipin67 2 месяца назад +2

      Absolutely right

    • @amarjitkaur1166
      @amarjitkaur1166 2 месяца назад +1

      ਗਰੀਬ ਮਾ,ਰ ਐ ਖਤਮ ਕਰੋ ਇਸੇ

  • @uk-en6rm
    @uk-en6rm 5 месяцев назад +316

    इस जज को भी माफियाओं द्वारा भरपुर दलाली मिली होगी 😊😊😊 , ऐसे गलत तरीके से निर्णय देने वाले जजों की सीबीआई जांच होनी चाहिए ़

    • @Bibekananda-u7z
      @Bibekananda-u7z 5 месяцев назад +11

      Indian Judiciary now in Pakistan countroul

    • @abdulgaffar2535
      @abdulgaffar2535 5 месяцев назад +1

      Kisi ek ke liye bhi kanoon banaya Jaa sakta hai, ya badla Jaa sakta hai.

    • @sudhakarsakhare9340
      @sudhakarsakhare9340 5 месяцев назад +4

      100%jajis ki IT,v,cbi, Ed,ki enquiry karna hoga

    • @AzadAhmed-wm1rg
      @AzadAhmed-wm1rg 5 месяцев назад +1

      Bhut sache imandar hote h pta chal gya h sb sarkar pr bik jate h wonke khne pr wolta faisla krte h 12 sal ka puroof kya rhega doosre ki praparty lekar kaise rhega

    • @heliossun9691
      @heliossun9691 4 месяца назад +5

      O bhai comment karne se pehle video to dekh liya kar pura judge ne real owner ke fevour me hi decision diya h yha ye baat ho rhi h ki kis wajah se kabzedaar property nhi le paya

  • @shyamkishorsingh3326
    @shyamkishorsingh3326 3 месяца назад +39

    दुर्भाग्य पूर्ण है भारत के कानून के साथ 😢😢😢😢😢😢

    • @jai_sidho_ki
      @jai_sidho_ki Месяц назад

      Kabja means not paying rent for 12 years and owner has no objection.

  • @OmNamo-ug1ir
    @OmNamo-ug1ir 4 месяца назад +16

    इस तरह तो कोई भी व्यक्ति ताजमहल व लाल किले में अपना अवैध कब्जा जमाकर उसका भी रजिस्ट्री करवा सकता है अगर कब्जे के आधार पर ऐसा होने वाला है तो हम लाल किला और आगरा के ताजमहल पर अपना कब्जा जमा लेते हैं पावर के दम पर सुप्रीम कोर्ट का यह गलत नियम है कि किसी भी किसान के हक को दाव में लगना किसान उस जमीन का लगन टैक्स देता है और कोई उसकी जमीन पर अवैध कब्जा कर लिया तो प्रशासन उसे कानूनी अधिकार क्यों दे रही है यह कानून किसानों के साथ अत्याचार कर रहा है इस कानून को बदलना चाहिए कब्जे के आधार पर किसी की रजिस्ट्री ना हो और उसे कब्ज़ा छोड़ दे का नियम बनाना चाहिए प्रशासन को इस तरह तो देश में अवैध कब्जे दिन पर दिन और अधिक बढ़ते जाएंगे

  • @bindheshwariprasad4794
    @bindheshwariprasad4794 3 месяца назад +10

    सुप्रीम कोर्ट के इस प्रकार के नियम को नहीं बनाना चाहिए इससे जनता मे लड़ाइ झगड़ा कभी खतम नहीं होगा, सारी प्रॉपर्टी दबंग लोग हड़प लेंगे गरीब लड़ नहीं पाएगा, इस कानून को खतम कर देना चाहिए। ताकि देश के लोगों को न्या य मिल सके।

  • @shyamkanttiwari3547
    @shyamkanttiwari3547 3 месяца назад +15

    ये क़ानून बनाया गया है वो पूरी तरह गलत है सुप्रीम कोर्ट को इसमें अपना निर्णय बदलना होगा

  • @HARPRASAD-l7p
    @HARPRASAD-l7p 5 месяцев назад +175

    कब्जा गुड्डा ब भू-माफिया ही करते हैं।इसीलिए ये बडाबा न दें। फिर तो गरीब किसान की पूरी जमीन छिन जायेगी ये गारंटी है।क्यौकि बटवारा ब हदबंदी के मुकदमे सालौ साल जानबूझ कर चलाए जाते हैं। ये सरासर गलत है।सुधार होना चाहिए।

    • @rehanabohri3470
      @rehanabohri3470 5 месяцев назад

      t.b.the.tt..tt,.tt.hh.tht..ttbt.t.t.tbt.5.h.thh.tt.h.th.tt.t.t.h.tht.hh5.h.tt.hh.tb.t.tht.t t.t.t.ht.t.t,t.t..tt..5BBB.tt.hh.t.tt.ht.h.tht.bbh.tt.hht.hbbhb.tbh.tb5hbt.bbtbt.h.tht.hhhtht.h.tbh.thhh.thhbh.tht.h.tt.hhh.tt.t.tbt.t.b.tbt.h.thhhbbt.h.thhht.hht.hhhhhhbh.tbt.hbt.h.t.TB.TB.tt.b.tht.bh.thbhhht.5.hhhhhbb.5h.th.th.tb.thht,hbh.tbhhhb.bhbhht.bht.hh.ttbhhhb.tt.hbhh.tt.t.hbb.tt.hbbhhhh.hh.tht.hht.hhbbbbbhhbhbt.h.t.tht.bbbbbbhbbhh.thbhhbht.hbbbbt.bbhhtb.tbbbbbb.tbbhbhhhbt.bt.ht.hbbh.t.tbbtbbb.tbtbhbhbb.thbhhtbhb.tbbbbbthbbt.tt.bb.5bbhhhbht.bbhbbb.thbbbbbbhbbt.bt.bbbbt.bbbt.bt.hbbbt.bbb5.bt.bbbbbt.bbt.hbt.bb5bb4.5bt..5bbbbbbbbbbbbbbbbbb.tbbbbbhbbtbbb.tt.bbb.t.thbbb.5t.bb.5bbhbbbb.tbbhbbt.bbb5.bt.bb5.bbt.bt.bbbt.bbt.bbb.5NB.tbbtb.t.5.5bbbbb.5t.bb5btbbbbt.bbbbbbt.b.tbbbt.bb.tt..5bb.t.tbbbbt..tbtbb5bt.t.t.t.t.btbt.t.bbtbh.tt.bt.bbbbbbbb.tt.hb.tb.tb5. 5bt.t.h.5.tbbbbt.bb5.t.bbbbt.bhbb.t.tbbb.tt.t.t.b5..t.t.tt.b.t.t.t.t.tb5.bt.b.t.tbt..t.tbb5.tt.t..t.tt.bt.t..tbb5.tt.b.tt..tt.t.b.t.tb.tt..5.5.TB.tt.t.t.bb.tt.b.t.tbb.tt.bb.t.tt.b.tt..t5..tt..t.TT.tb5..t.tt.t.t..5.t.t.5.5.t.t.tt..5.t.5.t.t.5.t.t.5.tt..5.t.5.5.t.t.t.5.t.t.t.t.TB.5t..55..th.t.h.tht.h.t.5h.thhhhhbhhbb

    • @rehanabohri3470
      @rehanabohri3470 5 месяцев назад

      t.b.the.tt..tt,.tt.hh.tht..ttbt.t.t.tbt.5.h.thh.tt.h.th.tt.t.t.h.tht.hh5.h.tt.hh.tb.t.tht.t t.t.t.ht.t.t,t.t..tt..5BBB.tt.hh.t.tt.ht.h.tht.bbh.tt.hht.hbbhb.tbh.tb5hbt.bbtbt.h.tht.hhhtht.h.tbh.thhh.thhbh.tht.h.tt.hhh.tt.t.tbt.t.b.tbt.h.thhhbbt.h.thhht.hht.hhhhhhbh.tbt.hbt.h.t.TB.TB.tt.b.tht.bh.thbhhht.5.hhhhhbb.5h.th.th.tb.thht,hbh.tbhhhb.bhbhht.bht.hh.ttbhhhb.tt.hbhh.tt.t.hbb.tt.hbbhhhh.hh.tht.hht.hhbbbbbhhbhbt.h.t.tht.bbbbbbhbbhh.thbhhbht.hbbbbt.bbhhtb.tbbbbbb.tbbhbhhhbt.bt.ht.hbbh.t.tbbtbbb.tbtbhbhbb.thbhhtbhb.tbbbbbthbbt.tt.bb.5bbhhhbht.bbhbbb.thbbbbbbhbbt.bt.bbbbt.bbbt.bt.hbbbt.bbb5.bt.bbbbbt.bbt.hbt.bb5bb4.5bt..5bbbbbbbbbbbbbbbbbb.tbbbbbhbbtbbb.tt.bbb.t.thbbb.5t.bb.5bbhbbbb.tbbhbbt.bbb5.bt.bb5.bbt.bt.bbbt.bbt.bbb.5NB.tbbtb.t.5.5bbbbb.5t.bb5btbbbbt.bbbbbbt.b.tbbbt.bb.tt..5bb.t.tbbbbt..tbtbb5bt.t.t.t.t.btbt.t.bbtbh.tt.bt.bbbbbbbb.tt.hb.tb.tb5. 5bt.t.h.5.tbbbbt.bb5.t.bbbbt.bhbb.t.tbbb.tt.t.t.b5..t.t.tt.b.t.t.t.t.tb5.bt.b.t.tbt..t.tbb5.tt.t..t.tt.bt.t..tbb5.tt.b.tt..tt.t.b.t.tb.tt..5.5.TB.tt.t.t.bb.tt.b.t.tbb.tt.bb.t.tt.b.tt..t5..tt..t.TT.tb5..t.tt.t.t..5.t.t.5.5.t.t.tt..5.t.5.t.t.5.t.t.5.tt..5.t.5.5.t.t.t.5.t.t.t.t.TB.5t..55..th.t.h.tht.h.t.5h.thhhhhbhhbb

    • @rehanabohri3470
      @rehanabohri3470 5 месяцев назад

      t.b.the.tt..tt,.tt.hh.tht..ttbt.t.t.tbt.5.h.thh.tt.h.th.tt.t.t.h.tht.hh5.h.tt.hh.tb.t.tht.t t.t.t.ht.t.t,t.t..tt..5BBB.tt.hh.t.tt.ht.h.tht.bbh.tt.hht.hbbhb.tbh.tb5hbt.bbtbt.h.tht.hhhtht.h.tbh.thhh.thhbh.tht.h.tt.hhh.tt.t.tbt.t.b.tbt.h.thhhbbt.h.thhht.hht.hhhhhhbh.tbt.hbt.h.t.TB.TB.tt.b.tht.bh.thbhhht.5.hhhhhbb.5h.th.th.tb.thht,hbh.tbhhhb.bhbhht.bht.hh.ttbhhhb.tt.hbhh.tt.t.hbb.tt.hbbhhhh.hh.tht.hht.hhbbbbbhhbhbt.h.t.tht.bbbbbbhbbhh.thbhhbht.hbbbbt.bbhhtb.tbbbbbb.tbbhbhhhbt.bt.ht.hbbh.t.tbbtbbb.tbtbhbhbb.thbhhtbhb.tbbbbbthbbt.tt.bb.5bbhhhbht.bbhbbb.thbbbbbbhbbt.bt.bbbbt.bbbt.bt.hbbbt.bbb5.bt.bbbbbt.bbt.hbt.bb5bb4.5bt..5bbbbbbbbbbbbbbbbbb.tbbbbbhbbtbbb.tt.bbb.t.thbbb.5t.bb.5bbhbbbb.tbbhbbt.bbb5.bt.bb5.bbt.bt.bbbt.bbt.bbb.5NB.tbbtb.t.5.5bbbbb.5t.bb5btbbbbt.bbbbbbt.b.tbbbt.bb.tt..5bb.t.tbbbbt..tbtbb5bt.t.t.t.t.btbt.t.bbtbh.tt.bt.bbbbbbbb.tt.hb.tb.tb5. 5bt.t.h.5.tbbbbt.bb5.t.bbbbt.bhbb.t.tbbb.tt.t.t.b5..t.t.tt.b.t.t.t.t.tb5.bt.b.t.tbt..t.tbb5.tt.t..t.tt.bt.t..tbb5.tt.b.tt..tt.t.b.t.tb.tt..5.5.TB.tt.t.t.bb.tt.b.t.tbb.tt.bb.t.tt.b.tt..t5..tt..t.TT.tb5..t.tt.t.t..5.t.t.5.5.t.t.tt..5.t.5.t.t.5.t.t.5.tt..5.t.5.5.t.t.t.5.t.t.t.t.TB.5t..55..th.t.h.tht.h.t.5h.thhhhhbhhbb.

    • @lsrinivasrao6110
      @lsrinivasrao6110 5 месяцев назад +3

      Hai

    • @ajaytiwary-eo8uk
      @ajaytiwary-eo8uk 5 месяцев назад +3

      As per my knowledge one title suite still on going since 1967 waiting for final decision, what type of justice in our country. Another adverse possession support bahubali.

  • @prasantabadhai
    @prasantabadhai 5 месяцев назад +72

    This law should be amended by parliament. And why there was two different rules for same cause. Govt. Property and private property should be same.

    • @rajivwarrier6386
      @rajivwarrier6386 4 месяца назад +1

      Wisely said❤

    • @nisun-zen
      @nisun-zen 4 месяца назад +2

      Exactly. This just shows what Govt thinks about normal public.

    • @jai_sidho_ki
      @jai_sidho_ki Месяц назад +1

      Kabja means not paying rent for 12 years and owner has no objection.

    • @mdusman6309
      @mdusman6309 25 дней назад

      Maybe because some times they are our relatives so we don't take rents ​@@jai_sidho_ki

  • @prashant2008kashyap
    @prashant2008kashyap 4 месяца назад +39

    एडवर्स पज़ेशन को नया नाम दिया जाये- अवैध कब्जा सरलीकरण क़ानून or may be “reward for criminal activities act”

  • @GautamDubey-nc9gt
    @GautamDubey-nc9gt 2 месяца назад +9

    इस कानून के कारण उन लोगों को परेशानी होगी जो दूसरों के मकान जमीन आदि भाड़े पर लेकर अपना काम चला लेते थे। अब कोई अपनी सम्पत्ति किसी को नहीं देगा ।

    • @jai_sidho_ki
      @jai_sidho_ki Месяц назад

      Kabja means not paying rent for 12 years and owner has no objection.

  • @Bhut-d4c
    @Bhut-d4c 3 месяца назад +12

    सारे कानून अपराधियों के पक्ष में हैं.. यही विडम्बना है..

  • @youtubeshortsbank942
    @youtubeshortsbank942 4 месяца назад +56

    भारत का प्रॉपर्टी कानून, दहेज के कानून, सभी अन्याय है
    ऐसे में कोई भारत में इन्वेस्ट ही नही करेगा

    • @rajenderperindia3957
      @rajenderperindia3957 3 месяца назад +1

      भारतीय न्याय व्यवस्था मज़ाक़ का विषय बन

    • @tejaspatel2185
      @tejaspatel2185 3 месяца назад +1

      That’s why we need 400+ in election results to protect our land and other property but Hindu doesn’t go voting and now our hands are tied

    • @hypertheorytech2578
      @hypertheorytech2578 Месяц назад

      ​@@tejaspatel2185😂😂iske liye 400 ka jarurat nhi hai.
      Maximum law state govt bhi bna sakta hai.

  • @shiekafzal7093
    @shiekafzal7093 5 месяцев назад +24

    भू माफिया के हित में यह कानून बनाया गया है

  • @akpandey5033
    @akpandey5033 5 месяцев назад +101

    कानून में परिवर्तन होना चाहिए इससे भू माफिया और एक्टिव हो जायेगे। कमजोर लोगो के घर को जबरजस्ती हथिया लेगे और अपना हक दिखा कर पूरी जिंदगी कि कमाई दूसरा हड़प लेगा। कुछ लोग अपना इनकम का सोर्स भी बनाते है।

    • @abdulgaffar2535
      @abdulgaffar2535 5 месяцев назад +6

      Sarkar ne bhu mafiyaon ke liye kanoon bana diya.

    • @markdsouza1693
      @markdsouza1693 5 месяцев назад

      Chutiya congress laayi yeh law. Waqf board bi vahi layi

    • @JaiHanuman9936
      @JaiHanuman9936 5 месяцев назад

      Aise toh mafia zameen par kabja bana lega...toh kewal illegal tarike hi bachengye matter solve karna

    • @Aaradhya727
      @Aaradhya727 4 месяца назад

      BJP logo ko pagal samajh rahe hai use lagta hai ayenge to Modi ji hi lekin wo bhul jate hai jab Janta jagati hai to acho acho ko ukhad fenkate hai

    • @mickeyagrawal2001
      @mickeyagrawal2001 4 месяца назад +2

      @@abdulgaffar2535 Sarkar ne nahi courts ne.

  • @seemanchalphysics9760
    @seemanchalphysics9760 2 месяца назад +2

    एक सरल नियम ही सारी समस्याओं का हल है। जमीन जिसके नाम से है वही उसका असली मालिक है । वह जबतक दूसरे को रजिस्ट्री नहीं करता तबतक मालिक बना रहेगा। माननीय सुप्रीम कोर्ट इस बात को महत्व दें ताकि भविष्य में किसी प्रकार का लफड़ा ना हो।

  • @OmNamo-ug1ir
    @OmNamo-ug1ir 4 месяца назад +203

    हम सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट के फैसले का बहिष्कार करते हैं यह बिल्कुल अन्याय पूर्ण फैसला है किसी भी किसान की जमीन पर कोई दबंग व्यक्ति अवैध कब्जा कर लेता है और वह गरीब किसान उसका विरोध नहीं कर पता है तो क्या जमीन उसकी अवैध कब्जे दारू की होजाएगी यह गरीब किसानों के साथ बिल्कुल अत्याचार पूर्ण राजनीति है इस देश की

    • @mowmitadutta7486
      @mowmitadutta7486 3 месяца назад +11

      Krishi jamin per koi bhi kabja nahi ho sakta yeah private property ka mamla hai

    • @Artandcraft-is3xp
      @Artandcraft-is3xp 3 месяца назад +13

      Hua hai medam meri jamin par or cash chal raha kisan hu kisan ki jamin hai

    • @subodhkumarsharma5757
      @subodhkumarsharma5757 3 месяца назад +9

      Supreme Court Adverse position khatm kare...ye Justice nhi hai....

    • @venkateshdevenkateshde712
      @venkateshdevenkateshde712 3 месяца назад +1

      Sir. what if a tenant is paying rent for more than 12 years & is in occupation of a shop premises ? Is this law applicable for them ?

    • @mazaktak3371
      @mazaktak3371 3 месяца назад +1

      ​@@Artandcraft-is3xpbhai to tumne tang Ada di h to tumhari property me tumhara hi hoga

  • @bharatrathod1751
    @bharatrathod1751 4 месяца назад +8

    कोई विश्वसनीय तो समाचार तो दो कब्जेदार की कौनसी मेहनत है जो मालिक बन जाए वहा जिसने लाखो रुपिया अपने मकान में लगाए अपने रहने के लिए और कब्जेदर मालिक बन जाए!!

  • @Pradeep313233
    @Pradeep313233 4 месяца назад +13

    Beautifuly explained in simple language for every common man to understand...
    Even my Flat has been adversely overtaken by a local goon in Ulhasnagar. There no law exists as police takes no action and local lawyers switch sides when paid by the other party.
    I only Wish THIS CORRUPT LAW be NULLIFIED and REMOVED COMPLETELY for safeguards of orIGINAL property owners.

    • @Pooja-bc1es
      @Pooja-bc1es 4 месяца назад +1

      I guess if you file a suit, then their possession gets interrupted. Hire a good lawyer.

    • @RashidKhan-mq3bo
      @RashidKhan-mq3bo 4 месяца назад +1

      Brother my flat was also snatched by a local goon, police did nothing, i force fully tried to fight back then police took me in jail for that, my father got heart attack due to all this, i lost my flat, my whole family is in troma right now...this is the dark reality or our country, that goon used hindu muslim agenda in our case and successfully applied.every one is standing by his side because he was hindu and i was muslim, no nabour was helpful, matter unnecessarily became communal.

    • @sapnamelanta2381
      @sapnamelanta2381 4 месяца назад

      ​@@RashidKhan-mq3bo
      Don't give up Bhai..

    • @sapnamelanta2381
      @sapnamelanta2381 4 месяца назад +1

      ​@@RashidKhan-mq3bo
      Hire a good lawyer..and don't give up without a fight

    • @RashidKhan-mq3bo
      @RashidKhan-mq3bo 4 месяца назад

      @@sapnamelanta2381 but civil case takes years of years to get completed. I don't have enough money and time to get involved, i have TB in my stomach, fighting mental health issues for years, father is also on bed, also no one else is capable in my family..i m doing a small job.if i get involved in such things i may lose my job as well, and as a only earning person in my family it very challenging to decide where to go.

  • @vikramsen8289
    @vikramsen8289 5 месяцев назад +69

    देश में रामराज्य चल रहा हैं और 12 साल बाद वास्तविक मालिक वनवास में कभी खत्म न होने वाले काल के लिए चले जाएगा। ये किसी किरायेदार के प्रति सद्भावना, दया, सहयोग, विश्वास, भाईचारा, अहिंसात्मक व्यवहार का अद्भुत अविश्वसनीय पुरस्कार हैं? हे विश्व बंधु, हे विश्व गुरु सरकार कहा है आप?

    • @Realhindi0
      @Realhindi0 5 месяцев назад +5

      भाई जजो को कोई फर्क नहीं पड़ता, जो गरीब थे वह पहले भी गुलाम थे आज भी गुलाम हैँ और आगे भी गुलाम रहेंगे, यह अंग्रेजो का कानून जिंदाबाद था जिंदाबाद हैँ जिंदाबाद रहेगा, गरीब गुलामी के लिये पैदा हुए हैँ यह कोर्ट का फैसला हैँ यदि कोई ऑब्जेक्शन लेगा तो उसके परिवार को कोर्ट तहस नहस कर देगा कब्ज़ा कौन करता हैँ जो दबंग हो पैसा हो गुंडा हो नेता हो , कोर्ट मै मात्र एक बार जज बन जाओ पूरे देश का निर्णय मात्र एक जजमेंट पर, यह क्या हैँ और यह कानून कैसा हैँ इसमें न्याय व्यवस्था 1% हैँ क्या कोर्ट ऐसे गलत फैसले लेता हैँ और कोई ऑब्जेक्शन करने की हिम्मत किसी की नहीं, कितने गरीब कितने किसान, कई परिवार तो केवल रेंट से अपना घर चलाते हैँ ग्वालियर मै एक ने अपने घर को रेंट पर दिया 3महीने बाद वह आया उसपर कब्ज़ा हो गया 10 साल से कब्ज़ा हैँ केस चल रहा, सामने बाले पर एक भी मकान नहीं

    • @JaiHanuman9936
      @JaiHanuman9936 5 месяцев назад +1

      ​@@Realhindi0😂😂court ke aise judgement se court bhi chahta hai ke criminal cases badh jaaye 😂😂 koi bechara mehnat se paise kama Raha hai aur ghar banwa kar kiraye par de raha hai toh dusre se ka ghar hoga toh koi chhorega

    • @balbirsinghsingh9422
      @balbirsinghsingh9422 4 месяца назад +2

      यह कानून बिल्कुल ठीक नही है

    • @LuckyAgarwal89
      @LuckyAgarwal89 4 месяца назад +2

      Mujhe kyu lag rha Adani Ambani ne desh me jo b property 10 15 years ki lease li hai unse koi khali na Kara paye us direction me law bana hai jaise Jio mart rent par, telecom towers etc

    • @rajenperme2199
      @rajenperme2199 2 месяца назад

      Qqqqq​@@Realhindi0

  • @gangakukretimaithani2947
    @gangakukretimaithani2947 3 месяца назад +4

    १२ वर्ष हो या १०० वर्ष मालिकाना हक कब्जेधारी का नहीं होना चाहिए कब्जाधारी फ्री खाता है दूसरे की कमाई का और दबंगाई की वजह से भी ईमानदार अपनी इज्जत के लिए बेचारा बन जाता है

  • @ramnayanramnayan4293
    @ramnayanramnayan4293 2 месяца назад +4

    कोई भी कानून यदि मानवीय मूल्यों से रहित है तो ऐसे कानून को कदापि मान्यता नहीं होनी चाहिये।

  • @AadivasiKnowledgeResearch8725
    @AadivasiKnowledgeResearch8725 4 месяца назад +21

    It looks like this law is made in favour of the corrupt politicians.

    • @Jeetug-f3z
      @Jeetug-f3z 3 месяца назад +2

      We people need to step up against such hopeless laws and push to abolish it

  • @narendrashukla9381
    @narendrashukla9381 4 месяца назад +15

    Ab kisi ko mehnat karne ki jarurat nahi, bas pata lagao ki koi bahar kamane gaya ho aur property bana raha hai jindagi bhar mehnat karke aur jo khali baitha hai uski jameen kabja le. Mehnat karne ki jarurat kya hai. Jitni kamai jindagi bhar mehnat kake nahi hoti woh bas ek jhatke me kabja kake kama le. Ye business acha hai

  • @kapilkhanna4541
    @kapilkhanna4541 4 месяца назад +41

    सदियों से कानून और यह दुनिया शरीफों के लिए है ही कहाँ l गुंडों की गुंडाई तो दिख जाती है पर कानून का ऊंट किस करवट बैठेगा किसे क्या पता।

  • @satyapal-dd7wl
    @satyapal-dd7wl 4 месяца назад +5

    भारत के लिए सुप्रीम कोर्ट ही बेकार हो गया है इस को हटा दो जो किसी गरीब के लिए ईन्साफ दे नहीं सकता किसी के मकान दुकान जमीन की रक्षा नहीं नहीं कर सकता केवल पैसे का दोस्त हो तो ऐसे कोर्ट का क्या करगी जनता

  • @satwinderkumar575
    @satwinderkumar575 5 месяцев назад +80

    Once a tenant is always a tenant. Law of adverse possession is not applicable on landlord and tenant relationship.

    • @marthadsilva3255
      @marthadsilva3255 5 месяцев назад +3

      The tenant can be evicted if the landlord needs the property for his personal use

    • @gurmohansingh3321
      @gurmohansingh3321 5 месяцев назад

      Hi

    • @makwanamagan8817
      @makwanamagan8817 5 месяцев назад

    • @poonamnaik3524
      @poonamnaik3524 5 месяцев назад

      True.. Any rubbish video they make

    • @MH09_Kolhapuri
      @MH09_Kolhapuri 5 месяцев назад +2

      I have long possession on owner property since 1953 i have rent receipts but since 1988 we are not paying any rent as owner denied to take it. Now owner don’t care of there property. We renovate it and paying property tax. Electric bills and water bill as well. Can i suit adverse possession case?? There is no agreement copy as owner is dead and their childrens not transferred property from their father to them since 1977.

  • @workfromhome908
    @workfromhome908 5 месяцев назад +52

    Tab toh POK bhul Jana chahiye

    • @PushyamitrShunga
      @PushyamitrShunga 4 месяца назад +3

      Bhool hi toh gaye hain

    • @swagbaba69
      @swagbaba69 4 месяца назад +3

      salute hai tere dimag ko

    • @PushyamitrShunga
      @PushyamitrShunga 4 месяца назад

      @@swagbaba69
      ek kamzor aur bhikari pakistan se hum apni hi zameen wapis nahin le pa rahe hain...
      fact is fact
      What a shame !

    • @sudip_curiousmind
      @sudip_curiousmind 4 месяца назад +2

      Legal ownership and sovereignty are not the same thing..India claims sovereignty over POK

    • @abhijitr143
      @abhijitr143 4 месяца назад

      Right

  • @bhamsarajpurohit5061
    @bhamsarajpurohit5061 2 месяца назад +3

    यह आदेश एकदम सटीक है क्योकि बहुत ऐसी प्रोपर्टी ऐसी होती हैं की बरसो पहले खरीदी होती हैं और कारण वश रजिस्ट्री नही करवाई और बाद मे और असली मालिक खड़ा हो जाता हैं कि मालिक मैं हूं

  • @mohanchandsharma5687
    @mohanchandsharma5687 4 месяца назад +5

    जानकारी दी उसके लिए बहुत बहुत धन्यवाद

  • @shivamdhiman185
    @shivamdhiman185 2 месяца назад +6

    इसका मतलब कोड चाहता है कि लोगों की प्रॉपर्टी पर कब्जे हो असली मलिक मलिक ना रहे कब्जा धार मालिक बन जाए

  • @skr4140
    @skr4140 4 месяца назад +26

    अजीब अजीब क़ानून बनते जा रहे इस देश में। क्या हालत हो गई है देश की 🙄🙄 दिमागी खराबी हो गई है

  • @binodchoudhury9098
    @binodchoudhury9098 4 месяца назад +6

    ए कानून बन, माफिया को मदद करने वाला है। जिहादियों को तो बढ़-चढ़कर मदद मिलेगी।

  • @peacelover5984
    @peacelover5984 5 месяцев назад +38

    I still fail to understand the logic, how can a person can claim a place which is not theirs at the first place. If I put a caretaker then they also will start claiming. Sounds ridiculous 😢

    • @sklfr7875
      @sklfr7875 5 месяцев назад +1

      How without agreement tanent can go to court

    • @nicolec2483
      @nicolec2483 5 месяцев назад +2

      Nations are not built in a day. It requires participation of the whole society to decide on policies. Bharat had transfer of Power and independence came much later. Policies and law were not entirely made by Bharatiyas + we lost Lalbahadur Shastri an able prime minister and for these reasons
      We never had stable policies from our other leaders.only a Few played their part well.
      Bharat needs to work on its Judicial and police reforms. Work in these area is yet to be updated we have redundant and non functional system slow paced judiciary. This aspect has not improved even after 75 year of independence.
      Everything has to work in coordination i.e. social, economic , political and judicial matters has to work in co ordination then only there is hope of Justice to every strata of society is possible.

    • @offred6013
      @offred6013 4 месяца назад +3

      Posession has to be - "Adverse" possession. Adverse means against the wish of owner . If tenant is paying rent the possession is not Adverse Possession . When tenant refuses to give rent and continues to occupy then only he is called to be in Adverse Possession.
      Possession has to be undisturbed uninterrupted If u have a property nd somebody else occupies it nd u didnt do anything to oust him for 12 years then it means u r not vigilant about ur rights nd hence law will presume that u have given up on ur rights.
      The person occupying ur property has to show undisturbed possession which means tha for 12 years no casewas filed by u or no legal step was taken by u to oust the occupier .

    • @VijayKumar-ro2gg
      @VijayKumar-ro2gg 4 месяца назад +1

      There has to be a rental agreement between owner and the tenant. The rental agreement must be for 11 months, with term and conditions of rent payable on time, eviction if rent default on due dates as agreed. Eviction on completion of 11 month occupation, with advance to notice of 30days to the tenant by house owner. If the tenant and house owner both are willing to continue, the owner and tenant will have to make and sign a new agreement for another 11 months with new terms, rent, conditions, agreed by tenant, indicating the tenancy period is only for 11 months only, and the owner has the right evacuate the tenant with due notice, wel before or completion of 11, months tenancy.
      So 12 years of occupancy by tenant can be prevent by owner, by new tenancy every 11 months with the tenant, with renewed terms of tenancy agreement. Adverse occupancy does not, will not arise in any manner, to be claimed by occupant tenant.

    • @nicolec2483
      @nicolec2483 4 месяца назад +1

      @@VijayKumar-ro2gg with this new 11 month leave and license contract how many cases are pending before the court,please furnish data. How is the success rate?

  • @sakharamtukaram5932
    @sakharamtukaram5932 3 месяца назад +5

    ऐशा नियम, कायदा करना चाहिए की *""जो चीज चुराएगा उसकी चीज,वस्तू और जो कोई स्त्री, औरत को भगायेगा उसकी औरत ""* तो...

  • @shivkumarsharma7881
    @shivkumarsharma7881 2 месяца назад +7

    आप जो पढा रहे हो इसे बदमाश लोगों को बुड़े बुजुर्ग लोग की सम्पत्ति दबानें में बहुत हौसला बजाईं उत्साह मिलेगा बहुत धार्मिक काम कर रहें हो जब ऊपर वाले की लाठी चलती है तो क़ब्ज़े करने वालों में कोई उनकी मौत के
    बाद दीवा बत्ती पानीं देने वाला नहीं होता

  • @KrishnaGupta-qh5hq
    @KrishnaGupta-qh5hq 5 месяцев назад +8

    Sir it is good knowledge,ab hume कोईभी किरायेदार को लम्बे समय के लिए किराए पर मकान दुकान नही देने होंगे ,खास कर जो शॉप rent पर 9साल के लिए दिए है उसे winthin पीरियड नोटिस दे देनी होगी no renewal process

  • @bachchuprasad1619
    @bachchuprasad1619 4 месяца назад +3

    मोदी जी को इस अ परजा तांत्रिक कनून को कैबिनेट सतह पर विचार कर जानहित में निरस्त करना चहिए ।संविधान में संशोधन किया जाना जरूरी है । साथ ही साथ सामान कानून पूरा देश में एक ही होना है। संविधान को बदले ।

  • @devisinghbhati2618
    @devisinghbhati2618 2 месяца назад +6

    यह गरीब किसानअथवा गरीब दुकान मालिक मकानमलिक मान लीजिए किसी के बाप के पास पैसे थे और उसने संपत्ति बनाई और उसका लड़का उसका किराया ले रहा है दुकान का अथवा मकान का अथवा जमीन किसी को खेती करने वाली किसी को दे रखी है तो अगर उसे पर कब्जा कर लेता है और वह गरीब स्थिति में हो जाता है मां लीजिए मकान जमीन और दुकान मालिक जिंदा है और उसके पास पहले पैसे थे और बाद में गरीबी आ गई तो क्या उसकी जमीन और दुकान मकान कब्जा कर ली जाएगी यह कानून वापस लेना चाहिए बिल्कुल गरीब के साथ अन्य योग से और दबंग लोग सारे के सारे जमीन है और दुकान मकान खेती की जमीन सारी कब्जे कर लेंगे गरीब के पास कुछ नहीं बचेगा इसलिए यह कानून नहीं हो करके जिसके नाम से जमीन है यह दुकान और मकान है उसी का ही रहेगा ऐसा कानून होना चाहिए

  • @santoshmehar9371
    @santoshmehar9371 3 месяца назад +2

    हमने एक प्लॉट खरीदा था रिश्तेदारी में और रजिस्ट्री नहीं कराई थी। हम लगभग 30 साल तक बतौर मालिक काबिज रहे, लेकिन कोर्ट केस में हमें बाहर कर दिया गया। क्योंकि जिसके नाम से रजिस्ट्री थी उसने किसी और को वह प्लॉट बेच दिया था।

  • @KrishnaGupta-qh5hq
    @KrishnaGupta-qh5hq 5 месяцев назад +17

    बहुत जल्दी सरकार लोगो की प्रॉपर्टी को बड़े बड़े बिजनेस men aur corporate business ko बीना लोगो के पूछे सेल out ya कब्जा डरी जबरदस्ती कर देगी

  • @shyamkishorsingh3326
    @shyamkishorsingh3326 3 месяца назад +4

    सरा सरी बेईमानी वाला कानून है , बर्तमन समय में बेईमान ज्यादा उत्पन्न होने लगा तो उसके लिए कानून भी बनने लगा

  • @nirajkumarpal5543
    @nirajkumarpal5543 5 месяцев назад +27

    भाई वीडिओ थोड़ा शर्ट करए एक ही बात बार बार repeat ना क़रे

  • @harbhajanmalhi7269
    @harbhajanmalhi7269 3 месяца назад +2

    Good job, Thanks for sharing.
    Very clear to understand.

  • @bajarangGodara-w8m
    @bajarangGodara-w8m 5 месяцев назад +16

    कोई किसान अपनी जमीन ठेके पर देखकर खेतीकरवाएं तो क्या ठेकेदार जमीन पर कब्जा करसकता है अगर कर सकता है तो कितने समय बात कर सकताहै

    • @vipingupta7371
      @vipingupta7371 5 месяцев назад +1

      कभी नहीं हो सकता

  • @asmitadhongale5801
    @asmitadhongale5801 5 месяцев назад +9

    Excellent imformation thanks for the so much sirji 🙏🙏

  • @AIMSMONDE
    @AIMSMONDE 5 месяцев назад +17

    यह कानून अब बदल चुका है ।अब सौ साल से कब्जा करके बैठे जमीन को भी वापस मालिक छुड़ा सकते हैं।

    • @parmindergosal2080
      @parmindergosal2080 5 месяцев назад

      Really????

    • @pkd2928
      @pkd2928 4 месяца назад

      are you sure?

    • @j_Uy_8qwi8HbC9XLt4kpvQ
      @j_Uy_8qwi8HbC9XLt4kpvQ 4 месяца назад +1

      Are you sure, then this person spreading false info

    • @ajaytiwary-eo8uk
      @ajaytiwary-eo8uk 4 месяца назад

      Please don't confuse people adverse possession is applicable for property. And owner have to go court (long time without sure) for return also hudge amount need. This judgment in favour of bahubali.

    • @MotiRamBhardwaj
      @MotiRamBhardwaj 4 месяца назад

      This is the latest nonsense dated 16.4.2024

  • @bksir1611
    @bksir1611 Месяц назад +2

    बहुत बहुत धन्यावाद सर आपने सबका जवाब दिया ।
    सर , मेरा आपसे कुछ प्रश्न हैं
    सर मेरा मेन रोड पे एक जमीन है जिस पे पेट्रोल पंप बनाने के लिए एक डीलर ने मुझसे सम्पर्क किया और मेरे जमीन को 30 साल के लिए लीज (पट्टा) पे दने के लिए बोला और हर महीने मुझे 30,000 रुपए दने लिए बोला और सभी एग्रीमेंट को स्टाम्प पे लिखा जाएगा
    1. सर क्या मेरी जमीन को 30 साल के लिए लीज पे देना सही है ?
    2. सर 30 साल बाद क्या डीलर मेरी जमीन पर कब्जा कर सकता है ?
    3. सर अगर डीलर रेंट ना दे तो लीज एग्रीमेंट खत्म कर सकता हुॅ ।
    4. सर इस प्रकार के लीज के लिए कौन से रुपए का स्टाम्प सही होगा ?
    आपका कोई और सुझाव हो तो दिजीए 🙏

  • @MohdZakir-xp8im
    @MohdZakir-xp8im 4 месяца назад +2

    अभी हमने देखा है की सरकार की जमीन पर पचास से सौ साल तक का निर्विध्न कब्जा बलात हटाया गया और घरों पर बुलडोजर चलाए गए ,किसी कोर्ट ने कोई मदद उन गरीबों की नही की ,तब कहां चला गया था यह कानून

  • @waseemuddin3644
    @waseemuddin3644 5 месяцев назад +5

    Hi brother can you explain me about ancestral property is it implement on it.if land is open

  • @mohdrizwan7947
    @mohdrizwan7947 4 месяца назад +5

    फिर क्यों गवर्नमेंट अपनी संपत्ति पर कब्जा खाली करवाती है

  • @murarilalsharma1591
    @murarilalsharma1591 3 месяца назад +6

    यह गाना गुंजन बदमाशों के लिए किसी भी कमजोर आदमी की जमीन पर कब्जा कर लिया है

  • @NirmaljitBajwa
    @NirmaljitBajwa 4 месяца назад +1

    Thanks u for deep knowledge & all new informations about property Laws to keep safe .

  • @ariezazad207
    @ariezazad207 2 месяца назад

    "The primary principle should be that the occupier pays rent to the landowner from the moment they occupy the property. This ensures fairness and transparency. Subsequently, the occupier and the landowner, the option should be given by the land owner to the occupier whether to buy my property or leave this property. if he can't afford to buy then he must leave this property. Which save injustice to land owner😊

  • @kasliwaltutorials1311
    @kasliwaltutorials1311 5 месяцев назад +8

    सर लोअर कोर्ट में अगर ऑनर केस जीत गया तो क्या हाई कोर्ट में फैसला बरकरार रहेगा?

    • @indrajeetsingh1384
      @indrajeetsingh1384 5 месяцев назад +1

      Yes ho bhee sakta hea ,jab kanun Supreme Court ka hea

  • @abhishukla6588
    @abhishukla6588 4 месяца назад +8

    यार मूलतः ये कानून ही अन्यायी नही है?😢😮

  • @virendradandekar7131
    @virendradandekar7131 5 месяцев назад +24

    Whhether this law is passed in parliament? How can a tenant or an encroacher become the owner ? This idea is worse ,like waqf board capturing the land or property. Central Govt shd immediately present ordinance to stay such laws.

    • @Kedar-dutt
      @Kedar-dutt 5 месяцев назад

      Yes it's true, how use less than more

    • @seenajoseph2164
      @seenajoseph2164 5 месяцев назад

      Why do you bring Waqaf board here? Temples are built on every nook and corner of c.public c. places.Isn’t it encroachment?

    • @nishantkumar6960
      @nishantkumar6960 5 месяцев назад +2

      well, the moment I read, supreme court I became sure there will aways be a bad decision. That's it has got the title of Supreme Kotha. Supreme Kotha is trying its best to convert whole India into a Kotha.

    • @SachinMishra15
      @SachinMishra15 4 месяца назад

      Mr. Mind your own words. You don't have knowledge of actual facts and grounds to the case.. learn why Limitations Act is there... This act has been life saver where no time-limits have been prescribed by the concerning Act. This act protects writes to those who are living on ancestors property which has not been transferred due to such issue where title has not been mutated due to costs was too high for gift deed to be written and pronounced.. hardly 30 years back there were 0 value in comparison to today's value of the said land .. before oral commitment has values and now documents has no values

    • @amrapali-gs3co
      @amrapali-gs3co 4 месяца назад

      Stop believing in Central gobarment

  • @thor7755
    @thor7755 2 месяца назад +1

    Sir, what about agriculture land... We are as tenant on it for the last 60-70 years... Can we claim adverse possession over it? Please respond. 🙏

  • @AnilSharma1955
    @AnilSharma1955 5 месяцев назад +5

    Very Informative Thanks for sharing.

  • @Shris968
    @Shris968 4 месяца назад +14

    Supreme court ke judges ko kitna akal hai?Angrejo ke banaye huee kanoon ko azadi ke baad bhi desh ko usi kanoon se chala raha hai.

    • @somnathsaini240
      @somnathsaini240 4 месяца назад

      😅😅😅😅😅😅0lpf😅😅😅pv😅p ll pp 😅

    • @abdulqaiyumacademicfoundat6126
      @abdulqaiyumacademicfoundat6126 4 месяца назад +1

      Supreme Court ke Judges ke makan pr koi kabza karega toh wo aisey third class ke kanoon ko maanne se inkar kr dega aur seedha police action krwa dega. 😁

    • @rajusaren1045
      @rajusaren1045 3 месяца назад

      Sudre ga nehi

    • @Bpositive00
      @Bpositive00 3 месяца назад

      Ghuma phirakar... gumrah kardete.. useeko Supreme Court bolte bhai😂😂😂😂

  • @justinedcunha5520
    @justinedcunha5520 4 месяца назад +4

    जो मालिक है उसी को मालिकाना हक़ देना चाहिये.

  • @India-BHARAT81.
    @India-BHARAT81. Месяц назад

    Definitely this video makes you aware. Always register complaint. You live.

  • @GeetaSharma-c6o
    @GeetaSharma-c6o 29 дней назад

    Aapane bahut acche se samjhaya please aap aate rahe

  • @vijayavani8003
    @vijayavani8003 5 месяцев назад +4

    It is always better to give on rent only for 3 years.

  • @YashSingh-vl3sr
    @YashSingh-vl3sr 5 месяцев назад +4

    Example of tenant is incorrect as tenant can never claim adverse possession. Refer case law⬇️

    • @anantapadmanabhmyatagiri
      @anantapadmanabhmyatagiri 4 месяца назад

      Ya, but many Indians don't register rent or tenant so they can also file and there can be chance..

  • @gurdevsingh8000
    @gurdevsingh8000 3 месяца назад +2

    दूसरे की जगह जमीन नीयत खराब रखना ही गलत बात है

  • @rajnandandas5505
    @rajnandandas5505 2 месяца назад +1

    Sir , 1978 me ak jamin pr 144or145 k case chal kr mere favour me decision aya. Adhar diya mere pas jamin ka parcha or chakbandi ka notice hai. 1978k bad use jamin parjane se mana kiya. 1994-95me usi k adhar pr dakhil karij apne nam se kara li. Abhitak wah jamin mere kabje me thi. Avi khatiyan holder mera dakhil kharij k liye A. D. M ko likha hai. Us jamin k kuchh bhag pr mera ghar hai1995 se abhitak ka rasid hai. Kya hoga

  • @sajjadahmadwaza
    @sajjadahmadwaza 9 дней назад

    sir please explain this
    Therefore, the High Court held that the plaintiff could not establish that his adverse possession commenced from a particular date. The Trial Court and High Court rightly held that the plaintiff failed to prove his plea of adverse possession. In fact, as stated earlier, there was no foundation for the plea of adverse possession in the plant itself. Therefore, the suit for declaration of ownership by the plaintiff must fail. On one hand, the plaintiff is claiming only on the basis of the plea of the adverse possession. On the other hand, the defendants are claiming through the person who was admittedly the original owner. Even considering the failure to obtain probate or a letter of administration, it is obvious that the defendants have a better title to the suit property than the plaintiff, a trespasser. Therefore, it is not possible to find fault with the concurrent judgments recording a finding of fact that the plaintiff failed to prove his adverse possession. Thus, the appeals must fail. 17. During the submissions, the learned senior counsel appearing for the appellant/plaintiff submitted that the plaintiff is more than 80 years old. The plaintiff was in possession of at least a part of the suit property almost from 1995. Therefore, notwithstanding the dismissal of the appeals, we propose to grant the plaintiff a longer time to vacate the suit property. 18. Accordingly, we dismiss the appeals with no orders as to costs. Notwithstanding the dismissal of the appeals and confirmation of the decree for possession against the plaintiff,

    • @SmartnLegalGuidance
      @SmartnLegalGuidance  9 дней назад

      @@sajjadahmadwaza Jis party ne adverse possesion claim karte hue suit file kiya tha, property ko acquired krne k liye. Plaintiff adverse possession prove nahi kar paya hai.
      Then court ne plaintiff ka suit dismiss kar diya hai.
      Defendant ne apne ownership k documents se court me prove krdia hai, he is the original owner of the property.
      Court ne platifff ko adverse possession decline krte hue, trespasser mana hai.
      Lastly, court ne plaintiff ko, property khali karne ka order pass kiya hai as soon as possible.

  • @onkarsingh907
    @onkarsingh907 4 месяца назад +1

    Good topic. Thanks.

  • @dineshjain5199
    @dineshjain5199 2 месяца назад

    सुप्रीम कोर्ट का यह कानून अपराध को बढ़ावा देने वाला है इसे जितनी जल्दी हो वापस कर लेना चाहिए।

  • @himanshusengar7264
    @himanshusengar7264 2 месяца назад +1

    कुल मिला कर कमजोर की प्रॉपर्टी पर कब्जा करो न्यायालय भरपूर सहयोग करेगी।।
    हो क्या गया है कानून व्यवस्था को,, अब कोर्ट को भी क्या ही कहूं,, ये लिमिटेशन एक्ट बनाया ही कब्जा धारियों के लिए है सरकार ने

  • @वसंत.मोहोड
    @वसंत.मोहोड 4 месяца назад

    आपन माहिती दिली बाबत धन्यवाद

  • @tarkeshwarpathak6627
    @tarkeshwarpathak6627 3 месяца назад +2

    फिर कोर्ट कचेहरी कानून सरकार की क्या जरूरत कब्जा बनाए रखो प्रापर्टी आपकी हो गई ,

  • @RamdasDhanade
    @RamdasDhanade 2 месяца назад +1

    कानुन मंत्री क्या कर रहे है मोदिजी आप को इस देश ने पि एम ईस लिये बना या क्या किसी को भी लुटो न्यायालय के ऐसे फैसले गरीबो को बरं बाद कर देंगे कोर्ट को तुरंत बदलो ऐसे फैसलू आऔर ऐसे ज़ ज नहीं चाहिए.❤

  • @nabadey53
    @nabadey53 3 месяца назад +1

    भारत का जंगल राज में हमारी जज का भूमिका निष्पक्ष बिल्कुल नही लगता हैं ।

  • @sukadevdehury4043
    @sukadevdehury4043 Месяц назад

    Jai aurveda .Madam sadhan ko bahut dhanyabad

  • @Mlpatel-gc1up
    @Mlpatel-gc1up 2 месяца назад +1

    Thanks a lot

  • @bernadetkullu1800
    @bernadetkullu1800 2 месяца назад +1

    Sir jamin ka toh abhi bhi pura paper dikha raha net me lekin koi soonta nahi office me,ki jamin mera hi nam hai lekin unlog high-tech parcha chupcah banaya tahsil office me aur adha jamin ko boundary bana liya hai kya kre sir please help me, thank you,ap ka information soon ne ke baad mujhe umid aa rahi hai...sisa kaisa ho sakta hai.

  • @vishwanathnadagouda3785
    @vishwanathnadagouda3785 4 месяца назад

    Sir thank you so much for excellent information about new judgement about Hon' ble SC of India

  • @kenpatel8526
    @kenpatel8526 16 дней назад

    Nice easy explain Thanks

  • @arishbirgill5826
    @arishbirgill5826 2 месяца назад

    May Waheguru Ji bless you with all the happiness and prosperity...🎉

  • @ब्रजसार-vp7fo
    @ब्रजसार-vp7fo 3 месяца назад +1

    कब्जा करने वाले को 70 रुपए में ऊपर भेज देंगे यमराज जी के पास सुप्रीम कोर्ट वही उससे मुलाकात करता रहेगा😂😂😂😂😂 हर हर महादेव

  • @gurdevsingh8000
    @gurdevsingh8000 3 месяца назад +1

    कानून की रूपरेखा ही संदिग्ध है

  • @RoshanlalDharwal-qx1fl
    @RoshanlalDharwal-qx1fl 4 месяца назад

    Thanks Information Dear sirji Ram Ram ji 🙏🌹🙏

  • @NazimSaifi-nh5bo
    @NazimSaifi-nh5bo 4 месяца назад

    At 15.15 you said permissive possession allow to claim , but only illegal occupier can claim and possession it should be illegal only.

  • @sureshhemmadi7958
    @sureshhemmadi7958 Месяц назад

    Why we must like your show before listening to your explanation to the rule for bail by Supreme Court.

  • @narayanarettiganti147
    @narayanarettiganti147 2 месяца назад

    But what if tenent pays the rent , electricity bills, maintenance on time with out any default plus the entire house repairing and renovation done by tenant only for 12 years… then what happens

  • @ajaipandey1213
    @ajaipandey1213 4 месяца назад +1

    दुसरे के मकान पर किसी और कब्जा हमेशा अवैध होता है।

  • @user-wn2ev6og9z
    @user-wn2ev6og9z Месяц назад

    thank you and it is useful to me

  • @HARSH_SHUKLA._
    @HARSH_SHUKLA._ 2 месяца назад

    sir ye batayiye ki agar rent agreement nhi hai kirayedaar hain rent de rahe hain cash pe bina kisi proof ke bina kisi dispute ke more than 12 years aur jo malik hai uske bacche ghar pe reh rahe hain tenant ke alawa aur sare padosi jante hain tenant ko ki ye 12 saal se jyada reh rahe hain yanha to kya adverse possession lagega aur agar lagega to kya kya proof court mein show krna padega

  • @gladysbenjamen9205
    @gladysbenjamen9205 3 месяца назад

    Bhut achhe se smjate h aap

  • @rajeevkesarwani7509
    @rajeevkesarwani7509 3 месяца назад

    बहुत सही जजमेंट है... अवैध कब्जा अब आसान नहीं होगा

  • @ganeshverma7867
    @ganeshverma7867 2 месяца назад

    sir the persons who are affected by such property kabja are the defence, Para defence force personnel who remain posted in boarder and back at home their property are encroached. some time they give their land for cultivation for years. They are not represented in supreme court not is their problem brought to notice of court.

  • @riyazhashmi1130
    @riyazhashmi1130 Месяц назад

    Sir, आपका समझने ka तरीका bahut अच्छा hai, Weldon

  • @shaligram9694
    @shaligram9694 Месяц назад

    श्रीमान मैं सन 1936 से किराएदार हूं, मकान छावनी क्षेत्र में है, मकान का H.O.R. दूसरा है वर्तमान में किराया न्यायालय में जमा हो रहा है, श्रीमान क्या मैं मालिकाना हक का दावा कर सकता हूं, वार्तालाप हेतु इच्छुक

  • @VaradarajanPelapur
    @VaradarajanPelapur 3 месяца назад

    Good discussion Sirji.

  • @subhambhattacharya581
    @subhambhattacharya581 3 месяца назад

    I have a plot of land and one person is producing vegetables for more than 12 years. There is no written documents. In the interim period I have sold a peace of land.
    Is the person can claim the ownership of the plot?