Приветствую. Насколько я понял, нож особо отрицательных эмоций не вызвал, так что я могу расслабиться))) За рекомендацию бить не будут?))) На моем ноже люфтов нет. Посмотрев видео, специально проверил (думал, что не заметил), долго дергал за лезвие, и все оказалось в норме. Видимо повезло. Заточка на моем ноже из коробки была практически бритвенная (волосы на руке подбривал), хотя и кривая. Подводы разной ширины и по длине клинка, и по сторонам клинка. Сталь затермичена действительно пристойно. Поскольку нож как бы не жалко, то я и кусок очень сухой дубовой деревяшки строгал безжалостно, и баночку кошачьего корма открыл, и никаких явных дефектов после издевательств не обнаружил. Меня покрытие черное раздражает. Не люблю. Недавно увидел, что китаец видимо по просьбе трудящихся сделал вариант с таким же серым G10 и с лезвием без покрытия. Я даже хотел купить, но по здравом размышлении не стал. Спасибо за обзор. Я свой так еще и не разбирал. Теперь хоть буду уверен, что накладки подойдут на оригинальный Фрик. Всех благ.
Привет Василий) Китайские ножи это всегда рулетка, даже в границах одной партии, об этом нужно помнить всегда, какие могут быть претензии + всё индивидуально) Попробуй отжать замок и сложив клин поперёк ручки пошатать, как я на видео, но скорее всего мне просто повезло :) Не могу сказать что шат критичный, скорее неприятный - цена определяет и всё остальное сделано хорошо. Спасиб и Тебе добра :)
@@ColZorin Я собственно так и делал. Попробовал еще раз: отжал замок и подергал за лезвие. Вроде нет люфта. Значит действительно лотерея китайская. Сочувствую. Но, думаю, в лес да по дрова пойдет) Всех благ.
У меня оригинал, копию видел на Клинке. Всю осмотрел, внешнее отличие от оригинала только в клипсе! На оригинале воронение, тут краска. Я не скажу, что рукоять цепкая. В мокрых, жирных руках становится скользкой. На простом гриппе лучше.
@@AlexAuto888 не знаю насчёт подсунуть, но отличить не зная точно что смотреть или держа и оригинал, очень трудно. Я бы сказал невозможно. Идеальная копия была.
Учитывая, что оригинальный Бичмейд Фрик - это тоже фактически подделка (ворованный у Дуга Риттера дизайн клинка). Так что Жуфуле выигрывает во всем, кроме странной маркировки.
Где купить: alli.pub/679nw1
Где купить глубокую клипсу: alli.pub/63lg7w
Где купить глубокую клипсу короткую: alli.pub/63lgcd
Приветствую. Насколько я понял, нож особо отрицательных эмоций не вызвал, так что я могу расслабиться))) За рекомендацию бить не будут?)))
На моем ноже люфтов нет. Посмотрев видео, специально проверил (думал, что не заметил), долго дергал за лезвие, и все оказалось в норме. Видимо повезло.
Заточка на моем ноже из коробки была практически бритвенная (волосы на руке подбривал), хотя и кривая. Подводы разной ширины и по длине клинка, и по сторонам клинка. Сталь затермичена действительно пристойно. Поскольку нож как бы не жалко, то я и кусок очень сухой дубовой деревяшки строгал безжалостно, и баночку кошачьего корма открыл, и никаких явных дефектов после издевательств не обнаружил.
Меня покрытие черное раздражает. Не люблю. Недавно увидел, что китаец видимо по просьбе трудящихся сделал вариант с таким же серым G10 и с лезвием без покрытия. Я даже хотел купить, но по здравом размышлении не стал.
Спасибо за обзор. Я свой так еще и не разбирал. Теперь хоть буду уверен, что накладки подойдут на оригинальный Фрик.
Всех благ.
Привет Василий) Китайские ножи это всегда рулетка, даже в границах одной партии, об этом нужно помнить всегда, какие могут быть претензии + всё индивидуально)
Попробуй отжать замок и сложив клин поперёк ручки пошатать, как я на видео, но скорее всего мне просто повезло :) Не могу сказать что шат критичный, скорее неприятный - цена определяет и всё остальное сделано хорошо.
Спасиб и Тебе добра :)
@@ColZorin Я собственно так и делал. Попробовал еще раз: отжал замок и подергал за лезвие. Вроде нет люфта. Значит действительно лотерея китайская. Сочувствую. Но, думаю, в лес да по дрова пойдет)
Всех благ.
У меня оригинал, копию видел на Клинке. Всю осмотрел, внешнее отличие от оригинала только в клипсе! На оригинале воронение, тут краска.
Я не скажу, что рукоять цепкая. В мокрых, жирных руках становится скользкой. На простом гриппе лучше.
Короче на барахолке могут легко вместо оригинала подсунуть копию и даже не заметишь?
@@AlexAuto888 не знаю насчёт подсунуть, но отличить не зная точно что смотреть или держа и оригинал, очень трудно. Я бы сказал невозможно. Идеальная копия была.
@@enisey1494 подделка все же
Получается на барахолке запросто могут впарить реплику раз разница не видна не в чём
Могут, хоть здесь есть косяк с люфтом.
На самом деле разница видна. Если держал в руках оригинал.
Ручка по удобству сопоставима с крысой?
Удобнее, потому что более пухлая) По 535му помню но всё никак не раскачаюсь )
@@ColZorin нравится мне он)
@@ColZorin насчет 535 яуже забыл, вы помните, но до сих пор любопытно, будет царапать или нет)
Учитывая, что оригинальный Бичмейд Фрик - это тоже фактически подделка (ворованный у Дуга Риттера дизайн клинка).
Так что Жуфуле выигрывает во всем, кроме странной маркировки.
+ Дуг ридет так же спёр дизайн у Мела)
Разница в стали и качестве, на оригинале ничего не люфтит😂
@@levha15 Ну да, знаменитое отвратительное качество Бичмейда и его пластилиновую термичку еще Йети воспевал. И люфтит китайчик не у всех.
@@alextapaxtuho2498 чтобы говорить с таким апломбом надо иметь на руках бенчмейд со сталью м-4, у бенчмейд термичка этой стали одна из лучших!