В этом выпуске посмотрим, насколько хорошими получились новые процессоры Ryzen 3000 и насколько сильно придётся напрячься интелу, чтобы вернуть себе лидерство! Instagram: instagram.com/max_gcs/ Твич: www.twitch.tv/max_gcs Наша группа Вконтакте: vk.com/GoodChoiceShow Live канал: ruclips.net/user/GCSlive Twitter: twitter.com/GoodChoiceShow
Максим, а можно в добавок к синтетике( или вместо) провести или проводить тесты в тех приложениях для которых люди и покупают компьютеры( кроме игр естественно..))) например: Photoshop, Lightroom, Premiere, After Effects, тот же Vegas, и т.д..или это слишком трудозатратно??
Макс, а тестов на одинаковых условиях не будет ? ну все райзены и интел например на 4гц и с одинаковой частотой озу например 3000мгц, ну что бы сравнить чисто производительность ядер... разгон эт конечно хорошо, но он индивидуален для каждого цп и не каждому нужен..
Цены уже будут снижены. Вот это достижениеу амд. Ебать паритет на процессорах, которые в 2017 году вышли. Вот это блять достижение. Скоро новые процы от интел подъедут. И да. Стоит райзен ещё с 9700k сравнить.
@@АндрейСтыценков с 9900К уже сравнили, паритет в стоке. В разгоне 9900k будет шустрее, видимо процентов на 3-5%, сравнения не видел. Но пока дороже явно. А уж осенью, если цены не собьют, вообще будет печаль, когда райзен будет продаваться без накрутки за новизну.
@@alexeymirniy Сказанул словно с тех пор что то от интел новое вышло.Теперь 3600, будет в играх примерно ровня тому же 8700, но не за 300+, а за 200 баксов, это ли не замечательно.
@@alexeymirniy бородач с про хай теч протестил и оказалось, что 3900 лучше i9 9900, а 3700 чуть хуже почти на уровень погрешности. Но это был сток из коробки без разгона. Основное преимущество амд 3900 это возможность стрима в 4к 70 фпс, тогда как интел й9 тянет только 40фпс, как и 3700 с равным количеством ядер/потоков. Тестил он с картой р7 на минималках в низком разрешении без упора в видюху. В общем картина ясна й9 теперь не флагман рынка и учитывая, что был анонсирован райзен 3950 интелу тоже придётся резко накидывать больше ядер. Главное изменения 3000х несколько кристаллов с разными функциями в 1 процессоре пси экспресс 4 и отвязка частоты озу от шины инфинити фабрик, т.е. появилась возможность очень сильно гнать оперативку. ПС: 8700 и 9900 не сильно различаются в производительности если их упирают в видеокарту.
Недавно перешёл на райзен,процессор приятно удивил,особенно в многозадачности.В играх тоже всё на ультра без проблем.И главный плюс цена.Очень доволен.
@@andrs902 т.е. в амд сидят идиоты, которые вендорам сказали просто так сказали усилить систему питания проца и поставить кулер на ю мост ?)) лол. В ру сигменте таких тестов еще нет
@@mishasueta Ну, топовый новейший проц от АМД проигрывает топу прошлого поколения от интел в играх до 10% в зависимости от игры. Непонятно еще, уделает ли он в играх i5 9600FK, а то что он там рендерит быстрее - я не ютубер, мне видео редактирвать, или 3д рендерить не надо. Проекты я в любом случае в облаке запускаю. Ну и неправильно сравнивать по цене 8700К и Райзен новый, потому что в данном сегменте +10% к производительности может стоить и +100% к цене. Даже в среднем сегменте цена быстрее растет, чем производительность а мы про топ говорим.
Сижу на FX до сих пор уже 6 лет. Единственная причина по которой перехожу на Razen 3000 только потому, что полностью архитектура подкупает тут и M.2. и DDR4 и PSE4.0 да и много всякого по мелочам. Но FX похоже бы ещё лет 5 бы поработал.
Ну амд остались на том же сокете, что только радует, а Интел практически каждый год-два, выпускают новый сокет, и приходиться менять материнскую плату Так что райзен определённо топ!!!
@Morgan Hakansson Дурачечик, тот кто в самом начале старта зен, взял 1600 и вменяемую плату, в 2020, перейдет на то что значительно быстрее не меняя остального, в то время как те кто взял тот же 7400, как они любят с H материнкой, в 2020, и след. годах выбросят свой комп в урну.И да, кто то вскукарекнет, мол, я возьму 7700, ну тут совсем атас, в 2020+ 4 ядра...8, на H мать... Тут реально, лучше новый собрать, ввалив бабло.
@@rush_8245 ну плять если 7700к с 4мя ядрами опускает 2700х с 8ю , то это чья проблема ? Скажите спасибо что все кто на пайке АМД получили задание не ставить в тесты 7700к , а то ржачно было бы смотреть как 12ти ядерник выдаёт столько сколько 4х .
@@Taurus_Play Ну и сколько он стоит 7700, бу интелы и то дорогие, а им может быть уже 5 лет, да и 1151 v1 уже все, с нуля эта система не нужна.Ну и тот факт что перспективы за многопотоком, факт, консольки то с зен 2 8 ядер, быть может с 16 потоками.Да, в 720 р естественно 7700 король, но например я беру 4 к монитор а там от этого разницы нет,тот же 2700( еще и дешевле) будет примерно 1 в 1 с 7700.Ну и что до 4 к, за ним так же будущее, моники с 4к уже можно за 15/20 взять преличные, а в этом разрегении, увы и ах, плюсов у 7700 не ма, а вот 2700 за 15 новый( а с выходом 3000 и вовсе до 10/11 упадет), замечательно, а еще лучше, 3600, за 12/13к, когда цены уляжутся, тут мы получаем примерно 8700 так как на ядро мощи уже примерно ровня.
А что лучше взять? I5-9600K или ryzen 3600? Просто для Рязани мне придётся менять материнку и куллер, да и нужно будет менять оперативку с большей частотой
После слов "процессоры ОТЛИВАЮТСЯ по 7 нм техпроцессу" не смог больше сосредоточить мысли, пришлось через пол часа досматривать тесты хD Хороший выбор, судя по всему получается! Вообще без вопросов
Всё что вам нужно знать об этом техноблогере "Процессоры ОТЛИВАЮТСЯ по семи нанометровому техпроцессу...", то есть процессоры делают с помощью литья, как чугунные изделия... Рука-Лицо.
Да, не забывайте, что оптимизации ещё толком нет, матерей ещё толком нет и т.д. А то тут все пишут, что райзен проебал по тестам и т.д. Во-первых, уже не проебал, а во-вторых глянем после оптимизации
@@blablablaxd7919 После выхода новых консолей и игр на них интеловоды у кого не 9е поколение побегут искать срочно 6 ядерники с многопотоком, фикусы, гиперпни и ранние ксеоны повесят на брелки. Но мне пихуй у меня 6800к и 32 гб ддр4 оперативы в 4х канале
Есть уже тесты от джокера и бороды на х570 .и там адекватные сравнения с 9700 и 9900 а не 8700 который собственно уже не оч логично брать .в играх 3700 и 3900 почти аналогичны в отличии от синтетики.3700 в некоторых местах 9700 обгоняет . Однако частоты были странные у обоих. 4.7 по интелу и 4.2 по ряженке и на обоих была память на 3.6 (для ряженки понятно почему но интелу могли поднять для большей наглядности ибо там это не предел) достойные камушки в общем.надо брать 3700 или 3600 ( кстати температура если верить у них повыше чем у 9700 на 5-7с что странно для новых 7нм)
Там иксовые версии, притом температура все равно нормальная, такая как у интела после скальпирования, плюс производительность будет расти, после выхода новых консолей многопоток станет обязательным для игр. Не удивлюсь если какой нибудь i3 8100 будет загибаться, а на fx можно будет ещё поиграть на локе в 30 кадров
@@Roper89_ вот именно что интел ебьет вас как лохов из года в год делая одно и тоже только добавляет чуток ядра и улучшает, никакой новой архитектуры, и цены выше чем у амд, амд с меньшими частотами на ровне с 8700к, а если поднять такие же частоты? выебит во все щели интелов, они даже 10нм не могут сделать , интел сдулся как какашка, а амд уже тех процесс 7 делает
Эти процессоры избыточны для игр просто напросто, а там где у интела прирост, это небольшое превосходство, которое на глаз никак не отражается. Вот проф приложения там время и все видно что лучше, а что хуже. И что люди готовы покупать то что хуже и почти в два раза хуже работает?
а можите в тестах для загрузки вычислительных мощностей таких монтро-процессоров использовать еще игру City Skylines ? я в неё рубаю и i5 она наглухо сажает уже при среднем городе, мегаполисы для тестов можно скачать готовые и на них делать тесты, очень интересно как 2700х и 3700х в ней себя поведут
Как ты получил в фарике на интеле минималку в 88 кадров я никак не пойму, я на своём 8700 и 1080ти после долгих прогревов в бенче ниже 105 по минималке не видел
Хэй, а какое минимальное железо нужно для комфортной игры в VR? Можешь запилить видос, много кому это будет интересно, и контента с сборками и тестами пока ещё нету
Подскажите пожалуйста, какое охлаждение стояла на 3700Х при call of duty? И ваше мнение что сейчас купить 3800Х., 3700Х или 9900К основном для игр в 2К
Да, новые Ryzen, получились отличными))) но, менять свой 1600 пока что нет желания, вначале куплю видио карту получше и то может быть в след году, пока что R5 1600+ RX570 мне хватает.
@Almost Hard И что, у меня гиперпень и 1060 6ГБ. Ну конечно сначала стояла старенькая 650ти, потом взял с рук 950, мне этого показалось мало и взял 1060, правда видяха теперь нагружена в лучшем случае на 70%, чаще процентов на 50, но ни чего играбельно. Да я извращенец))) Но пока что нет денег отдавать 20к за связку, мать+проц+?оперативка?.
лучше не меняй, я вот купил за 30к 1.5 года назад 1070 и пол года назад 2600 мать озу за 20к. А теперь на тебе девушку нашел, и нахер мне всё это добро?
Космического прироста производительности так и не случилось как и частот, хотя все ждали именно этого, но хороший пендель под зад синим прилетел заслуженно
Выше 5ггц стабильно работать законы физики не позволят. А следовательно и производительность на ядро увеличить не получится. Вот и остается только количеством брать.
Когда уже потянул палец написать в комментариях, что в тесте нет игр зависящих сильно от мощности каждого ядра по отдельности, а Максим говорит - "Наконец то будет повод вас забанить". :3
Ка резань в arma 3 себя покажет посмотреть бы а то вроде производительность плюс минус одинаковая в играх по сравнению с интел но агромное количество ядер за меньшую цену у амд очень превлекательно если в арме 3900х покажет себя нормально то куплю егог как только появится в магазах
Я думаю, что многих интересует энергопотребление новых рузенов. Почему в спецификации 3700x 65w? Сколько действительно он потребляет в небольшом разгоне, скажем лок в 4.2 ггц на все ядра? Если это действительно в районе 100 ватт, то поидеи его можно ставить на средненькие Б350/450 материнки (само собой, в которых новый биос это предусматривает) и не опасаться перегрева цепей питания платы. Вот такой бы тест хотелось увидеть - средняя B материнка с 4+2 фазами и райзен 3700х с боксовым кулером. На графике температура цп и питания в сравнении с 2600х и 2700х с тем же охлаждением.
у меня обычный 8700 (не К), я думаю не стоит обновляться до новых райзенов, хотя я надеялся на более высокую производительность, а они просто догнали старый кофелейк 2017 года... ппц..придется подождать ответ интела может там будеть ощутимый прирост
Dmytro Dehtiarenko , пхахах. Помню точь-в-точь такие же комменты на релизе зен+. Люди берут 1600, меняли на 2600, сейчас побегут на 3600 менять. Хотя еще 2 года назад можно было взять 8700к на ку за 20к-21к и получить сразу максимум фпсов, и дальше сидеть без проблем. Даже 3900х ценой в 500 баков все еще отстает от 8700к в играх. А ведь 8700к еще и скейлится от разгона озу, в отличии от "королевских" процов.
Макс! Я тут делаю одно приложение под андроид. Запутался с авторским правом. Например, мне нужно менять названия Nvidia/AMD и нужно ли менять название самих моделей RTX...
Так, а шо брать ? 8700K 9700K(F) 3700X ? Мне исключительно для игорей, стримингом и рендерингом (как и 90% комментаторов) заниматься не планирую. Параллельно 4 игры и 500 вкладок в chrome не открываю, бенчмарками не обмазываюсь. Пока в фаворитах сИнтол, ибо если не тестить с упором в GPU то в игорях перевес какой-никакой за синими, а так-же 1% и 0.1% во многих тестах - выше снова у синих, а это как я знаю лучший показатель плавности картинки. Хотел взять Ryzen, но в последний момент что-то подзадумался. PC на 4-5 лет и потом последует смена всей платформы.
@@abrakham8387 мне как и 90% говорящим про стримы рендеры и т.д. - по факту они нах не нужны(жестокая правда). А 9900K вроде греется сильнее + VRM на платах с ним прогревается сильней, по этой причине сам проц часто троттлит, насколько мне известно. 9700K вроде по TDP чуть прохладнее в макс нагрузке и для игорей 8 полноценных ядер везде хватает. Лишь из-за температур не смотрю в сторону 9900K. Скальпить не хочу, ибо высок риск потери 40к (30к с CU).
@@19Evangelion96 Да часто он тротлит на платах со слабым врм,просто 9700к не сильно дешевле стоит и он иногда хуже чем 8700к у которого 12 потоков.9900к на 5ггц впринципе нормально работает на 4.8 вообще без проблем
@@ZaripovPlay да как-то внятных тестов никак не дождаться. у про-хайтек поадекватнее тесты, конечно, но в этот раз тоже не фонтан. Там тоже временами в гпу всё упиралось, т.к. настройки не минимальные.
@@abrakham8387 ты о чём?Тест процессоров - это как раз минимальные настройки. По 2 причинам: 1. Чтобы это был именно тест процессора, а не видеокарты. 2. Чтобы результаты были релевантны для различных процессоров.
@@_Alexey__ зачем для 2080 ти ставить минимальные нужны максималки,потому-что в том же гта 5 многие настройки проц грузят и че типа тебе не хватит 2080 ти и 720п увидеть разницу если там нету то нигде уже не будет
Сижу на 8700K, покупал за 23500. 1,3 года назад, очень рад покупке.Пока АМД не предложил ничего похожего за эти деньги.И да он держит 4,8 по всем ядрам.И 4.6 по всем ядрам в fpu.3 года гарантии.
Самое смешное это процы и видеокарты от АМД вроде бы мощные на бенчмарках. А на деле всё равно проигрывают Интелу и Нвидии. При всём моим уважении к этой компании. Одно радует - цены.
может и топовыми получились новые райзены, но пока цены на них упадут до приемлемых и платы выйдут на B550 (не хочется покупать прошлые чипсеты и дорогие X570 с микровентиляторами), а это к новому году будет, то сейчас есть только 2 топа - это старики ксеоны на 2011 с али или i5-9400f с дешман платами на B360 и дешман DDR4 2x8Gb. А кто купил i7-8700/8700k или i5-9600k могут вообще не париться до выхода новых платформ на DDR5.
Подскажите, вот какой теперь игровой ПК собирать после данного обзора?! Буквально на днях думал на Intel, а теперь не могу определиться. Может кто-нибудь помочь рекомендациями со сборкой за 60000₽-70000₽?!
Привет!!!Хочу взять Ryzen 2600 или 2700 какую мать посоветуешь?Я приглядел ASUS TUF или Strix чипсет B450 или Xверсию,(AsRock,Gygabyte не рассматриваю вообще,возможно ошибаюсь)
Господа фанатики, которые кричат "Вот теперь райзен победилдо, теперь интел не справится с райзеном" вы ку-ку? Если вы фанат АМД - вы должны топить за то, чтобы интел вывез на рынок что-то лютое и недорогое. Если вы фанат интела - вы должны тем более радоваться каждой победе АМД, каждому выкаченному на рынок годному камню. Потому что только в вечной конкуренции вы видите прогресс из поколения в поколение. Хотя понятно, что большинство крякальщиков ещё под стол пешком ходили, когда мы с 2000 интела 6 лет прогресса не видели от слова совсем. Камни выкатывались всё дороже и дороже, производительности у них как не было нихуя, так и не появилось лишней (у i3 и i5ых на тот момент), а ещё кризис и бакс с 34 вверх прыгнул - вообще ахуели. Не дай бог вам такое застать в тот момент, когда железки вы себе сами покупаете, а не у мамы с папой клянчите. Просто радуйтесь тому, что теперь у интела есть конкурент, какого бы лагеря вы не придерживались.
А можете подсказать. Будет ли 2400г быстрее в самой работе компьютера чем фх 8300? Например в загркзке компа, файлов, установках да и просто в браузерах и прочего.
Сейчас бы свежие процы, на которые ещё тестов толком нету, тестить сразу в разгоне. Как они в стоке-то, покажи, чтобы понятно было, от чего отталкиваться будем!
Ебаааать! Ryzen 3600, 2600, Intel 9400f, Rx 5700, GtX 1660ti, RTX 2060 Super - и так до бесконечности! Бляяя, чё покупать? Ну нахер, куплю консоль, чтоб голова не болела, и всё! А, нет, там игры по 5к... Бляяяяя!
Крутые процы получились! И приятно, что смогу воткнуть нечто подобное в свою b450 мать, когда мой R5 1600 засохнет и скукожится. А пока и его хватает и даже для стримов.
Очень интересно сравнивать камень из новой линейки амд с интелом прошлого поколения... В чём проблема была сопоставить? Тем более, что 3900 стоит дороже 8700к. Естественно проплаченная реклама из красного лагеря
Не являюсь ярым фанатом того или иного "лагеря", у меня были разные компы. Но, 2-ух летний процессор от Интел, до сих пор уверенно тащит. Соответственно, для домашнего пк, для игр, его действительно хватит на долго. Сейчас у меня 8700к + 1080ти, но может быть, свой следующий комп я соберу на АМД. Поживём увидим.
Частота шины у райзена 3733 макс (реально 3600) и равна частоте озу или делится пополам, если выше; только что с про хай тек пришёл, советую посмотреть Тести интелы на 5ггц 4400 память И 9900к бы добавить в тест, у бородачей в играх он победил Рязань
Максим, прошу протестируй новые процы в стоковом и в разогнанном по ядрам, с одинаковой частотой памяти. Может пресижнбуст лучше показывает в играх чем разгон по всем ядрам
Я играю в БДО (сильно нагружает проц, особенно на осадах), ее все стрмят видеокартами нвидия - качество отменное, и не влияет на фпс. Отдельный стримПК нужен только для единиц и тут конечно амд рулит.
@@Fury-kv7iiпри малом битрейте нвидиа отдает мыло, а большой не всегда есть возможность смотреть (огрничения твича, контакта, опять же скорость инета у зрителя)
Мне на тесты Игр очень холодно! Играю в тундру, а по ее требованиям достаточно FX 4350 + 1050ti + 10-12gb памяти + SSD. Больше интересует работа в САПР Начнём от народного Компас-3D Вот где процессор потом обливается! Компас требует много ядер, чем быстрей ядра тем лучше, 4000 и более Hz. Много потоков, много оперативки, от 16 и более с частотой от 3200hz, много профессиональной памяти от 4gb. Минимальный чертёж это порядком 5000 деталей, а есть и 100 миллионов деталей и больше. Очень не хватает простого мощного железа без всякого дизайнерского наворота. У нас стоят AMD RYZEN THREADRIPPER 2990WX Мать ASUS Zenit Оперативка 128gb 3200Hz Блок питания на 1500 watt Видяха P6000 24gb SSD M.2 2tb Остальное через qnap Вот что интересно !!!
@Almost Hard Архитектура Coffee Lake, не была создана с нуля, а лишь хорошо оптимизированный ребрендинг архитектуры Sandy Bridge, ибо с тех времён глобальных изменений в архитектуре не было. Если отбросить ряд оптимизаций, техпроцесс, контроллер озу, более низкие задержки, и провести тест на одинаковых частотах, то разница составит 5-10% от силы в однопотоке. Например в однопотоке в Cinebench R20 разница между i5 8400 и i7 2600K всего 6%. Даже странно, что люди об этом не знают. Пруф yadi.sk/d/AoOF6kAlMItlrQ
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
В этом выпуске посмотрим, насколько хорошими получились новые процессоры Ryzen 3000 и насколько сильно придётся напрячься интелу, чтобы вернуть себе лидерство!
Instagram: instagram.com/max_gcs/
Твич: www.twitch.tv/max_gcs
Наша группа Вконтакте: vk.com/GoodChoiceShow
Live канал: ruclips.net/user/GCSlive
Twitter: twitter.com/GoodChoiceShow
Пока АМД не монополист они топ😁😁
какая цена России?
Я что-то плохо смотрел видео, а мать на каком чипсете ? И интересно сравнить pcie 3,4 на 5700
Максим, а можно в добавок к синтетике( или вместо) провести или проводить тесты в тех приложениях для которых люди и покупают компьютеры( кроме игр естественно..))) например: Photoshop, Lightroom, Premiere, After Effects, тот же Vegas, и т.д..или это слишком трудозатратно??
Макс, а тестов на одинаковых условиях не будет ? ну все райзены и интел например на 4гц и с одинаковой частотой озу например 3000мгц, ну что бы сравнить чисто производительность ядер... разгон эт конечно хорошо, но он индивидуален для каждого цп и не каждому нужен..
Чем бы не ответил интел, цена будет космос.
но и производительность космос.
Цены уже будут снижены. Вот это достижениеу амд. Ебать паритет на процессорах, которые в 2017 году вышли. Вот это блять достижение. Скоро новые процы от интел подъедут. И да. Стоит райзен ещё с 9700k сравнить.
@@АндрейСтыценков с 9900К уже сравнили, паритет в стоке. В разгоне 9900k будет шустрее, видимо процентов на 3-5%, сравнения не видел. Но пока дороже явно. А уж осенью, если цены не собьют, вообще будет печаль, когда райзен будет продаваться без накрутки за новизну.
Чем бы не ответили интел всем будет уже похуй, так как все купили райзен зазазаза
@@DuIIIka1 та прям там космос будет, разница будет мизерная, а разиница в деньгах огромная, так было всегда, и так остнаться.
И Максимке заслали комплект с цыганской памятью
И не говори
Максимке норм заслали))) двух летний Интл чуть-чуть лучше нового АМД, а он нам втирает какую то дичь)
@@alexeymirniy ну и покупай свой двух летний интел на 100 баксов дороже
@@alexeymirniy Сказанул словно с тех пор что то от интел новое вышло.Теперь 3600, будет в играх примерно ровня тому же 8700, но не за 300+, а за 200 баксов, это ли не замечательно.
@@alexeymirniy бородач с про хай теч протестил и оказалось, что 3900 лучше i9 9900, а 3700 чуть хуже почти на уровень погрешности. Но это был сток из коробки без разгона. Основное преимущество амд 3900 это возможность стрима в 4к 70 фпс, тогда как интел й9 тянет только 40фпс, как и 3700 с равным количеством ядер/потоков. Тестил он с картой р7 на минималках в низком разрешении без упора в видюху. В общем картина ясна й9 теперь не флагман рынка и учитывая, что был анонсирован райзен 3950 интелу тоже придётся резко накидывать больше ядер. Главное изменения 3000х несколько кристаллов с разными функциями в 1 процессоре пси экспресс 4 и отвязка частоты озу от шины инфинити фабрик, т.е. появилась возможность очень сильно гнать оперативку. ПС: 8700 и 9900 не сильно различаются в производительности если их упирают в видеокарту.
Буду ждать 120 ядер и фпс 2000.А сейчас рано покупать.
...из которых играми будут использоваться максимум 12, с фпс чуть выше 60
асасин 12 скачайте, чем зря время тратить
А потом будешь ждать 5000 ядер и +100500 фпс !! Вечный кайф ждуна - это чего то ждать !!! А может ты ждеш , что третья почка вырастет !!!???
@@АнатолийШляховый, это был бы самый офигенный скилл регенирации. Продал почку, а на следующий день выросла новая)
@@and7770999 но так как она не вырастет, так и ждуны не хуя не дождутся !!!!
Главное, чтобы противостояние красных и синих продолжалось, чтобы двигать прогресс дальше, иначе всех нас ждёт "xbox one"
XBox на AMD же работает, нет?
@@FalyonkiGuy xbox и playstation на амд работают но играть в шутеры на xbox не. Я за мышь и клаву!
разумеется, а то сидели бы на 2 ядрах и 4 потоках за 10 тыс)
@@Maks0234459 внезапно. Xbox поддерживает мышь и клаву ЛУЛ)
Недавно перешёл на райзен,процессор приятно удивил,особенно в многозадачности.В играх тоже всё на ультра без проблем.И главный плюс цена.Очень доволен.
AMD красавцы!!! Сижу на I7-8700, но за AMD искренне рад. Пусть поднимут свою долю рынка на радость потребителю.
Неее, самые народные процы это Ryzen 1600/2600/3600 :D
А также не забываем про бессмертный fx
Егор Ушаков фх спасибо по ржал.лучше ай3 сандик уж
@@myrzaip ты загнул) i3 Сэнди отсосёт только если у 80хх фх )
FX уже года 3 не выдаёт 60 фпс где угодно. В отличие от 1366, где любое шестиядерное говнецо за косарик-полтора всё ворочает. И в однопотоке быстрее.
забудь про фх
самые народные это зеоны на lga2011
новое железо все выходит и выходит, а игры юбисофт как показывали 60 фпс так и показывают :DDD
специально скачал TMNT после танцев с бубном с трудом запустилась, ну и те же 60фпс.
45 фпс***
реакция интел: мы представляем новый, революционный сокет для новейших процессоров на старой архитектуре!
Не, сокет будет старый, просто старый чипсет не будет новые процессоры поддерживать
Молодцы райзен, прогресс чувствуется.
Спасибо за видео)
а что самое офигенное,я просто пойду и куплю новый проц,не меняя материнку,а свой старый 2700x продам и процессор мне обойдётся в копейки
Поторопись, цена падает на данные процессоры.
Portal2x2 падает на дно
И не получишь то, что даёт новый чипсет, хуже разгон.
Зато плату не менял😊
@@ivanov_ivan-ivanovich уже все тесты на всех чипсетах проведены,ало,новый чипсет даёт только писиай 4.0,всё
@@andrs902 т.е. в амд сидят идиоты, которые вендорам сказали просто так сказали усилить систему питания проца и поставить кулер на ю мост ?)) лол.
В ру сигменте таких тестов еще нет
*Это все конечно хорошо, но где сравнение с FX-8350, а? Без этого тест не имеет смысла..*
он не разгонит его по шине ради 2фпс, и у всех фанатиков сгорят пердаки... Хотя... может и нужно это сделать что бы посмореть как у них пригорает...
@@640509040147AD там дело не в приросте 2 фпс,а в устранении фризов)
Посмотри тест сравнение с r3 1200 и пойми что данное сравнение безсмысленно
А я в плане ЦПУ всегда за AMD. Держаться под натиском такого гиганта, как intel в принципе тяжело, а они ещё и выплывать ухитряются. Молодцы!
как говно болтаются, туда-сюда )))
@@KilledDebtor Ну типа да. Но круто же! 😆
Та они их ебут знатно так, такшо у интолов булки с напругой гидравлического преса
@@mishasueta Ну, топовый новейший проц от АМД проигрывает топу прошлого поколения от интел в играх до 10% в зависимости от игры. Непонятно еще, уделает ли он в играх i5 9600FK, а то что он там рендерит быстрее - я не ютубер, мне видео редактирвать, или 3д рендерить не надо. Проекты я в любом случае в облаке запускаю.
Ну и неправильно сравнивать по цене 8700К и Райзен новый, потому что в данном сегменте +10% к производительности может стоить и +100% к цене. Даже в среднем сегменте цена быстрее растет, чем производительность а мы про топ говорим.
@@KilledDebtor жду когда выйдет пс5 и новый хуящик с 16 потоками, ух как интелбои кричать будут когда даже 1600 рузен будет трахать 4/8 ай7 и 6/6 ай5)
Сижу на FX до сих пор уже 6 лет. Единственная причина по которой перехожу на Razen 3000 только потому, что полностью архитектура подкупает тут и M.2. и DDR4 и PSE4.0 да и много всякого по мелочам. Но FX похоже бы ещё лет 5 бы поработал.
ФХ сдулся еще в 2018 как и 2600К, но тот чутка поменьше. Эти камни отжили своё. Спустя 7 мать его лет.
Ну амд остались на том же сокете, что только радует, а Интел практически каждый год-два, выпускают новый сокет, и приходиться менять материнскую плату
Так что райзен определённо топ!!!
@Morgan Hakansson он проц поменяет через 10 лет, а мать оставит старую, вот в чем смысл
@Morgan Hakansson Дурачечик, тот кто в самом начале старта зен, взял 1600 и вменяемую плату, в 2020, перейдет на то что значительно быстрее не меняя остального, в то время как те кто взял тот же 7400, как они любят с H материнкой, в 2020, и след. годах выбросят свой комп в урну.И да, кто то вскукарекнет, мол, я возьму 7700, ну тут совсем атас, в 2020+ 4 ядра...8, на H мать... Тут реально, лучше новый собрать, ввалив бабло.
если шаманить с биос и чето там с материнкой , то в мать и под скайлейк стает 9е поколение с памятью ддр3 . сокет то 1151.
@@rush_8245 ну плять если 7700к с 4мя ядрами опускает 2700х с 8ю , то это чья проблема ? Скажите спасибо что все кто на пайке АМД получили задание не ставить в тесты 7700к , а то ржачно было бы смотреть как 12ти ядерник выдаёт столько сколько 4х .
@@Taurus_Play Ну и сколько он стоит 7700, бу интелы и то дорогие, а им может быть уже 5 лет, да и 1151 v1 уже все, с нуля эта система не нужна.Ну и тот факт что перспективы за многопотоком, факт, консольки то с зен 2 8 ядер, быть может с 16 потоками.Да, в 720 р естественно 7700 король, но например я беру 4 к монитор а там от этого разницы нет,тот же 2700( еще и дешевле) будет примерно 1 в 1 с 7700.Ну и что до 4 к, за ним так же будущее, моники с 4к уже можно за 15/20 взять преличные, а в этом разрегении, увы и ах, плюсов у 7700 не ма, а вот 2700 за 15 новый( а с выходом 3000 и вовсе до 10/11 упадет), замечательно, а еще лучше, 3600, за 12/13к, когда цены уляжутся, тут мы получаем примерно 8700 так как на ядро мощи уже примерно ровня.
Самое главное что IPC реально вырос где-то на 15-18%,как и обещали.
Интересно будет сравнить 1700ый (который сейчас стоит копейки) и 3600.
А что лучше взять? I5-9600K или ryzen 3600? Просто для Рязани мне придётся менять материнку и куллер, да и нужно будет менять оперативку с большей частотой
После слов "процессоры ОТЛИВАЮТСЯ по 7 нм техпроцессу" не смог больше сосредоточить мысли, пришлось через пол часа досматривать тесты хD
Хороший выбор, судя по всему получается! Вообще без вопросов
Как ты, отошел уже?)
Всё что вам нужно знать об этом техноблогере "Процессоры ОТЛИВАЮТСЯ по семи нанометровому техпроцессу...", то есть процессоры делают с помощью литья, как чугунные изделия... Рука-Лицо.
Да, это косяк блогера.
Спасибо за тесты 1080ti, давно их не видел. Когда ждать нормальный тест процессоров?
согласен
В 2к21 в теории
просто зайди на канал Pro Hi tech и не морочься там с радеон VII тесты, дак еще и сравнение между r9 3900x и I9 9900k
Да, не забывайте, что оптимизации ещё толком нет, матерей ещё толком нет и т.д.
А то тут все пишут, что райзен проебал по тестам и т.д. Во-первых, уже не проебал, а во-вторых глянем после оптимизации
Алё,это am4 сокет
@@blablablaxd7919 новая архитектура. и не все платы могут задействовать её возможности
@@blablablaxd7919 После выхода новых консолей и игр на них интеловоды у кого не 9е поколение побегут искать срочно 6 ядерники с многопотоком, фикусы, гиперпни и ранние ксеоны повесят на брелки. Но мне пихуй у меня 6800к и 32 гб ддр4 оперативы в 4х канале
Есть уже тесты от джокера и бороды на х570 .и там адекватные сравнения с 9700 и 9900 а не 8700 который собственно уже не оч логично брать .в играх 3700 и 3900 почти аналогичны в отличии от синтетики.3700 в некоторых местах 9700 обгоняет . Однако частоты были странные у обоих. 4.7 по интелу и 4.2 по ряженке и на обоих была память на 3.6 (для ряженки понятно почему но интелу могли поднять для большей наглядности ибо там это не предел) достойные камушки в общем.надо брать 3700 или 3600 ( кстати температура если верить у них повыше чем у 9700 на 5-7с что странно для новых 7нм)
Там иксовые версии, притом температура все равно нормальная, такая как у интела после скальпирования, плюс производительность будет расти, после выхода новых консолей многопоток станет обязательным для игр. Не удивлюсь если какой нибудь i3 8100 будет загибаться, а на fx можно будет ещё поиграть на локе в 30 кадров
Где это купить? старт продаж, список стран в которых продают так ограничен как развитие моих тиммейтов...
Приветствую! Сделай тест 3900х на материнках х470. Как себя будут вести, думаю многие заходят поменять только процессор
амд красавчики👍 цена-производительность топ 😊 и процы и видяхи
Да молодцы, смогли почти сравнятся в едино с процессором двухлетней давности )
@@Roper89_ :))
@@Roper89_ Купить 9900к, это как купить 3700Х и 10фпс за 8тыс рублей))))) (вот только в синтетике он будет сосать)
@@Roper89_ а кто им виноват что они одну архитектуру мусолят по 10 лет
@@Roper89_ вот именно что интел ебьет вас как лохов из года в год делая одно и тоже только добавляет чуток ядра и улучшает, никакой новой архитектуры, и цены выше чем у амд, амд с меньшими частотами на ровне с 8700к, а если поднять такие же частоты? выебит во все щели интелов, они даже 10нм не могут сделать , интел сдулся как какашка, а амд уже тех процесс 7 делает
Эти процессоры избыточны для игр просто напросто, а там где у интела прирост, это небольшое превосходство, которое на глаз никак не отражается. Вот проф приложения там время и все видно что лучше, а что хуже. И что люди готовы покупать то что хуже и почти в два раза хуже работает?
блин чел,ну не возможно же играть на 150 фпс!! только 170
Все хотят чтобы как с i7 2600, купил в 2012 и забыл про апгрейд на 7 лет.
@@andrs902 какие 170? Давай запусти гта вайсити на максималках в парке, позырим на твои 170 кадров
Чем-же хороша конкуренция?Цены снижаются,нам выгоднее делать апгрейд и всем хорошо)
Будут. Особенно на консолях.
а можите в тестах для загрузки вычислительных мощностей таких монтро-процессоров использовать еще игру City Skylines ? я в неё рубаю и i5 она наглухо сажает уже при среднем городе, мегаполисы для тестов можно скачать готовые и на них делать тесты, очень интересно как 2700х и 3700х в ней себя поведут
Когда у вас RTX Super появятся на тестах?
Владислав Пащенко через недельку я так думаю
когда она выйдет тогда и появится оло
Как ты получил в фарике на интеле минималку в 88 кадров я никак не пойму, я на своём 8700 и 1080ти после долгих прогревов в бенче ниже 105 по минималке не видел
Ryzen 3900x по "народной" цене?.. ХДЕ?!!
Хоть по какой нибудь, но не на ауке а в рознице...
Хэй, а какое минимальное железо нужно для комфортной игры в VR? Можешь запилить видос, много кому это будет интересно, и контента с сборками и тестами пока ещё нету
Mika да ничего особенного, надо что-то уровня r7/i7 и 1060+
а чё не позыришь в стиме vr test
Когда я покупал FX 8350 далеких лет 5 назад, еслиб я знал что будет столько шутеечек.... еслиб я знал
@Almost Hard ну молодец в гта 5 половил лаги,ведьмак сто пудова просадки но у тебя если 30 фпс то не должно быть заметно сильно
Когда покупал селерон D в 2006 эх
FX это спидорак 21века
Уж лучше i7 (xeon) на 1155 ,1156 или 2011. Дешевле холоднее производительнее.
@Almost Hard Атлон 2 х ядерный это норм жир проц. По сравнению с Пентиум D 945 3.4 ГГц и Селерон D. Пеньки этой серии печки.
@@abrakham8387 лол чел, у меня на 2 ядерном 2 поточном пеньке с gt 630 gta5 не фризит, что уж говорить про фкс.
Подскажите пожалуйста, какое охлаждение стояла на 3700Х при call of duty? И ваше мнение что сейчас купить 3800Х., 3700Х или 9900К основном для игр в 2К
Athlon 2800xp менять на Райзен, или еще подождать?....
жди! я на него с семпрона только не давно перешел.
Стоит ли переходить на 3700х если сижу уже 5 лет на и5 3470? Или чтот другое посоветуете?
Я перешёл с него на 2600 и не пожалел, тоже думаю теперь 3700х брать
@Сергей Орловский 2600 говно ведь позорное
Да, новые Ryzen, получились отличными))) но, менять свой 1600 пока что нет желания, вначале куплю видио карту получше и то может быть в след году, пока что R5 1600+ RX570 мне хватает.
@Almost Hard На что денег хватило то и купил). Гипер пень или просто 4 ядра брать нехотелось.
@Almost Hard Ну тут на что денег хватит, грубо говоря. Оно так и есть, что к 1600\2600 можно брать 2060 (а то и 2070), но смотреть надо по средствам)
Скажите коротко, в чем разница между 2600 и 1600?
@Almost Hard И что, у меня гиперпень и 1060 6ГБ. Ну конечно сначала стояла старенькая 650ти, потом взял с рук 950, мне этого показалось мало и взял 1060, правда видяха теперь нагружена в лучшем случае на 70%, чаще процентов на 50, но ни чего играбельно. Да я извращенец))) Но пока что нет денег отдавать 20к за связку, мать+проц+?оперативка?.
лучше не меняй, я вот купил за 30к 1.5 года назад 1070 и пол года назад 2600 мать озу за 20к. А теперь на тебе девушку нашел, и нахер мне всё это добро?
эт все конечно круто, но как там дела в профессиональном применении? сапр, cad, и прочие интересные вещи?
посмотри кое-что тут есть не cad но всё же ruclips.net/video/R-YqKh58q_Y/видео.html
@@echo_pik глянул мельком, познавательно, но все же не то.
Космического прироста производительности так и не случилось как и частот, хотя все ждали именно этого, но хороший пендель под зад синим прилетел заслуженно
Выше 5ггц стабильно работать законы физики не позволят. А следовательно и производительность на ядро увеличить не получится. Вот и остается только количеством брать.
@@and7770999 да блять, не ГГц главное, а шина и частота моста, у амд горло это инфинити фабрик
@@and7770999 там ipc выросло, не только количество же
Уже 18 июля, но в магазинах их ещё не видел... когда их там купить можно будет?
Когда уже потянул палец написать в комментариях, что в тесте нет игр зависящих сильно от мощности каждого ядра по отдельности, а Максим говорит - "Наконец то будет повод вас забанить".
:3
Ка резань в arma 3 себя покажет посмотреть бы а то вроде производительность плюс минус одинаковая в играх по сравнению с интел но агромное количество ядер за меньшую цену у амд очень превлекательно если в арме 3900х покажет себя нормально то куплю егог как только появится в магазах
Я думаю, что многих интересует энергопотребление новых рузенов. Почему в спецификации 3700x 65w? Сколько действительно он потребляет в небольшом разгоне, скажем лок в 4.2 ггц на все ядра? Если это действительно в районе 100 ватт, то поидеи его можно ставить на средненькие Б350/450 материнки (само собой, в которых новый биос это предусматривает) и не опасаться перегрева цепей питания платы.
Вот такой бы тест хотелось увидеть - средняя B материнка с 4+2 фазами и райзен 3700х с боксовым кулером. На графике температура цп и питания в сравнении с 2600х и 2700х с тем же охлаждением.
Если бы не Райзен в ближайшие десять лет сидели бы все на четырех ядрах i7-7700К intel.
За 21 косарь, с**а
и было бы збс
у меня обычный 8700 (не К), я думаю не стоит обновляться до новых райзенов, хотя я надеялся на более высокую производительность, а они просто догнали старый кофелейк 2017 года... ппц..придется подождать ответ интела может там будеть ощутимый прирост
мне 8700 хватит лет на 10 точно я играю только в онлайн игры
Дай нам тест 3600 и 3600Х, стоит ли их ждать или брать 9400F.
Стоит
9400 помойка безпотоковая
9400 уже реально помойка, на втором поколении ещё можно задуматься, а сейчас нет.
@@president_rf Лол 9400 мощнее говно 3800х в играх
Максим, зачем ты при тестировании ПРОЦЕССОРА выкручиваешь графику на УЛЬТРА?
Сижу на 2600 и уже вижу как без лишних проблем перейду на 3600)
1700, перейду на 3900. мать топ.)
@@alekseysurov7698 какой чебсетт ?
Dmytro Dehtiarenko
, пхахах. Помню точь-в-точь такие же комменты на релизе зен+. Люди берут 1600, меняли на 2600, сейчас побегут на 3600 менять. Хотя еще 2 года назад можно было взять 8700к на ку за 20к-21к и получить сразу максимум фпсов, и дальше сидеть без проблем. Даже 3900х ценой в 500 баков все еще отстает от 8700к в играх. А ведь 8700к еще и скейлится от разгона озу, в отличии от "королевских" процов.
Лучше на 4600 . Смысл сейчас ?
@@usa2today также и рязань скейлится, если под словом "разгон" не подразумевать одно лишь повышение частоты памяти
Макс! Я тут делаю одно приложение под андроид. Запутался с авторским правом. Например, мне нужно менять названия Nvidia/AMD и нужно ли менять название самих моделей RTX...
нвидии не заметит твое приложение,что менять название ну rtx и че
Давай тесты сравнение с 9900к и 2080 Ти чтобы посмотреть на разницу в самых топовых условиях
9900к так и остался лидером даже с 4,3 на все ядра .
Pro high tec тебе в помощь
Самые топовые условия - это quadHD 144 ghz, в которые 2080ти не может, так что все по сути уже протестировано.
Так, а шо брать ? 8700K 9700K(F) 3700X ? Мне исключительно для игорей, стримингом и рендерингом (как и 90% комментаторов) заниматься не планирую. Параллельно 4 игры и 500 вкладок в chrome не открываю, бенчмарками не обмазываюсь. Пока в фаворитах сИнтол, ибо если не тестить с упором в GPU то в игорях перевес какой-никакой за синими, а так-же 1% и 0.1% во многих тестах - выше снова у синих, а это как я знаю лучший показатель плавности картинки. Хотел взять Ryzen, но в последний момент что-то подзадумался. PC на 4-5 лет и потом последует смена всей платформы.
анимешник 9900к брать надо у него 16 потоков смысл 9700к он в стриме чуть хуже 8700к,8700к надо было раньше брать
@@abrakham8387 мне как и 90% говорящим про стримы рендеры и т.д. - по факту они нах не нужны(жестокая правда). А 9900K вроде греется сильнее + VRM на платах с ним прогревается сильней, по этой причине сам проц часто троттлит, насколько мне известно. 9700K вроде по TDP чуть прохладнее в макс нагрузке и для игорей 8 полноценных ядер везде хватает. Лишь из-за температур не смотрю в сторону 9900K. Скальпить не хочу, ибо высок риск потери 40к (30к с CU).
@@19Evangelion96 Да часто он тротлит на платах со слабым врм,просто 9700к не сильно дешевле стоит и он иногда хуже чем 8700к у которого 12 потоков.9900к на 5ггц впринципе нормально работает на 4.8 вообще без проблем
@@abrakham8387 ну вот и я думаю, что лучше брать. И там нюансы и здесь нюансы. В общем спасибо за совет, ещё подумаю.
Лайк только за фразу «я вас буду банить» 😂
Самое главное- как по цене-то отличаться будут? Можно ли райзен третий впихнуть в материнскую плату под первые?
Можно только биос придётся прошить.
Olihog Ohilog колхозной какой-то прошивкой, или обновить просто?
@@mbpolyakov Просто обновить.
Ryzen тащит.
видос супер!
Мозг твой не тащИт
Сожалею, но у меня ИНТУЛЬ ОЙ 3 8100 и мне збс
Ну, бомжам и на помойке спится классно))
@@grandtour8140 какая разница? если в синтетике они лучше, в играхна 5% хуже, но и стоят на 8к меньше?))))
@@grandtour8140 ИХНЕГО эксперта сразу видно, этот чувак наверняка шарит.
а чего сравнивал самый новенький райзен с не самым новеньким интелом? мне кажется не очень честно
Шедефрально...тест видюхи в ролике про процы.))
Я думал, что я один это заметил, все упирается в видюху, а он про производительность процов говорит
@@ZaripovPlay да как-то внятных тестов никак не дождаться. у про-хайтек поадекватнее тесты, конечно, но в этот раз тоже не фонтан. Там тоже временами в гпу всё упиралось, т.к. настройки не минимальные.
@@_Alexey__ минимальные настройки не нужно ставить как раз они за проц отвечают,нужна 2080 ти и впринципе разрешение full hd можно и меньше
@@abrakham8387 ты о чём?Тест процессоров - это как раз минимальные настройки. По 2 причинам: 1. Чтобы это был именно тест процессора, а не видеокарты. 2. Чтобы результаты были релевантны для различных процессоров.
@@_Alexey__ зачем для 2080 ти ставить минимальные нужны максималки,потому-что в том же гта 5 многие настройки проц грузят и че типа тебе не хватит 2080 ти и 720п увидеть разницу если там нету то нигде уже не будет
Сижу на 8700K, покупал за 23500. 1,3 года назад, очень рад покупке.Пока АМД не предложил ничего похожего за эти деньги.И да он держит 4,8 по всем ядрам.И 4.6 по всем ядрам в fpu.3 года гарантии.
Всегда сидел на амд год назад перешло с фх8350 на Рязань 2600 и я считаю это топ
Самое смешное это процы и видеокарты от АМД вроде бы мощные на бенчмарках. А на деле всё равно проигрывают Интелу и Нвидии. При всём моим уважении к этой компании. Одно радует - цены.
это тоже самое , что если у тебя длинные ноги , то это еще не доказывается что ты самый быстрый спринтер.
Какая материнка то была ,любопытно.
тоже интересно. думаю тесты будут более справедливыми когда завезут х570. а пока на 470 вроде как сырой бета биос под 3 райзены
@@ТимурКенес-п3ф Та точно,но предвариловка,вполне себе ок.
У меня ай5 все устраивает но конкуренция на рынке всегда гуд а че там с тредриперами как они в играх.?
может и топовыми получились новые райзены, но пока цены на них упадут до приемлемых и платы выйдут на B550 (не хочется покупать прошлые чипсеты и дорогие X570 с микровентиляторами), а это к новому году будет, то сейчас есть только 2 топа - это старики ксеоны на 2011 с али или i5-9400f с дешман платами на B360 и дешман DDR4 2x8Gb. А кто купил i7-8700/8700k или i5-9600k могут вообще не париться до выхода новых платформ на DDR5.
чипсет материнки не повлияеет на производительность,так что даже b450 можно брать под 8-ми ядерник,тесты уже есть на ютюбе
аа.... почему тест против 8700? а не 9900? там тип ценник разный немного
С одной стороны да, а с другой - ничего бы не поменялось, так как был тест видеокарты. Разве что 0.1% был бы выше.
что? с чего это разный? 8700к стоит 30к, зачем их сравнивать с процом за 38к?
@@DarkEmpire но 8700к стоит от 23к...
не та цена, не те процессоры, не те тесты.
@@Nivovod485 это где такие цены?
Отличный выпуск. Пока процы у Вас есть)))) Сделаете тесты стрима, прям интересно, какой присет вытянет 3900х.
у pro hi tech посмотри там сравнение с 9900к в стриме, спойлер разъеб без шансов
@@piupiu2107 посмотрел, офигел, нужно брать 3900х, slow + 10k битрейд это мощно.
АМД красафчики, догнали старые 14 нм интела, теперь можно покупать 9900к по нормальной цене
Иди покупай ахаххаха
@Almost Hard экономика что такое,это наука или экономия,нет ты тупой школяр с саниной fx 6300
Подскажите, вот какой теперь игровой ПК собирать после данного обзора?! Буквально на днях думал на Intel, а теперь не могу определиться. Может кто-нибудь помочь рекомендациями со сборкой за 60000₽-70000₽?!
А где тесты 5 3600/x?
А ты видео смотрел прищурив глаз?
@@РисовыйСуп-й1ч Скорее закрыв уши он смотрел.
Привет!!!Хочу взять Ryzen 2600 или 2700 какую мать посоветуешь?Я приглядел ASUS TUF или Strix чипсет B450 или Xверсию,(AsRock,Gygabyte не рассматриваю вообще,возможно ошибаюсь)
"Мамкины" спецы рекомендуют Taichi...правда это как раз AsRock
Смотри в сторону msi, асусы начали экономить.
@@НикитаСуворов-у5л Тоже слышал что у асусов бумажные текстолиты
@@Do0sun Зато лучший и самый удобный биос.
Сказать чесно, я ожидал большего от 3 серии
Господа фанатики, которые кричат "Вот теперь райзен победилдо, теперь интел не справится с райзеном" вы ку-ку?
Если вы фанат АМД - вы должны топить за то, чтобы интел вывез на рынок что-то лютое и недорогое. Если вы фанат интела - вы должны тем более радоваться каждой победе АМД, каждому выкаченному на рынок годному камню.
Потому что только в вечной конкуренции вы видите прогресс из поколения в поколение.
Хотя понятно, что большинство крякальщиков ещё под стол пешком ходили, когда мы с 2000 интела 6 лет прогресса не видели от слова совсем. Камни выкатывались всё дороже и дороже, производительности у них как не было нихуя, так и не появилось лишней (у i3 и i5ых на тот момент), а ещё кризис и бакс с 34 вверх прыгнул - вообще ахуели.
Не дай бог вам такое застать в тот момент, когда железки вы себе сами покупаете, а не у мамы с папой клянчите.
Просто радуйтесь тому, что теперь у интела есть конкурент, какого бы лагеря вы не придерживались.
ну как обычно покупать их стоит только через месяц когда цены в себя придут
Дак это со всеми товарами новыми так. Сначала цены высокие, потом снижаются
А можете подсказать. Будет ли 2400г быстрее в самой работе компьютера чем фх 8300? Например в загркзке компа, файлов, установках да и просто в браузерах и прочего.
Zen2 второе пришестие FX
Воистину. 10 лет патенцивала
Зеон в печень, фикус вечен
тогда уж восставший из мертвых 10)
3440 рвет любой фуфыкс
@@MUTALISKUS классная шутка
А тесты райзенов производились на новом чипсете или старом?
Интересно интел будет наконец снижать цены или как обычно жаба задушит.
Зачем?
@@Vadim_Andr. Что бы коньки не отбросить и конкуренцию амд поддерживать.
@@olihogohilog8078 доля на рынке в амд около 13% , так что интелам не зачем переживать.
@@Vadim_Andr. Уже далеко не 13%.Более того в десктопах у них уже проблеммы и без райзен 3000.
@@Vadim_Andr. У АМД уже доля рынка около 43 процентов. Если Интел не снизит цены, то Интел потеряет ещё большую часть рынка.
Спасибо интересно!!! Не планируете тесты совместимости? Интересует на моей ROG STRIX X470-F GAMING 3700x поедет?
А ведь не просто так всем на обзор «Цыганскую память» приложили ;)))
Сейчас бы свежие процы, на которые ещё тестов толком нету, тестить сразу в разгоне. Как они в стоке-то, покажи, чтобы понятно было, от чего отталкиваться будем!
полно тестов без разгона, а в разгоне то как раз нихуя.
Ебаааать! Ryzen 3600, 2600, Intel 9400f, Rx 5700, GtX 1660ti, RTX 2060 Super - и так до бесконечности! Бляяя, чё покупать? Ну нахер, куплю консоль, чтоб голова не болела, и всё! А, нет, там игры по 5к... Бляяяяя!
...И говно графа на 960р
Ну хз, я возьму, 3700 и 2060 супер, на х570.
Ryzen 1200 ещё все тянет
@@richardss402 по секрету в некоторых эксклюзивах графен и работа художников ПК играм выдают защеку
по косарю два диски на БУ , а еще там есть во что поиграть из синглов ,а на ПК чувствую скоро только гринд и ММО останутся
Какой райзеновский аналог для ценового сегмента i5-9600k ?
Мать то какая была???
Крутые процы получились! И приятно, что смогу воткнуть нечто подобное в свою b450 мать, когда мой R5 1600 засохнет и скукожится. А пока и его хватает и даже для стримов.
Очень интересно сравнивать камень из новой линейки амд с интелом прошлого поколения... В чём проблема была сопоставить? Тем более, что 3900 стоит дороже 8700к. Естественно проплаченная реклама из красного лагеря
Не являюсь ярым фанатом того или иного "лагеря", у меня были разные компы. Но, 2-ух летний процессор от Интел, до сих пор уверенно тащит. Соответственно, для домашнего пк, для игр, его действительно хватит на долго. Сейчас у меня 8700к + 1080ти, но может быть, свой следующий комп я соберу на АМД. Поживём увидим.
Частота шины у райзена 3733 макс (реально 3600) и равна частоте озу или делится пополам, если выше; только что с про хай тек пришёл, советую посмотреть
Тести интелы на 5ггц 4400 память
И 9900к бы добавить в тест, у бородачей в играх он победил Рязань
Если следующий камень AMD назовут Chelyabinsk, он будет воистину непобедим! :-)
там нет как таковой "победы"
Только начал смотреть ты где курс личения проходил? Неужели выличели
Самое время купить 1600 )) приобрел за 7рубасов получил 8 ядер , вот он народный , цена как у i3
6 же ядер, не?
@@whitedragon6041 я в жизни покупал 2 проца феном х555 и райзен 5 1600 , под мои цели мне хватит этого на много лет )
@@tyomab.3817 да , но бывают случаи когда 8 ядер в стоке на 1600
@@HORROR541 Что?)
@@tyomab.3817 загугли "1600 8 ядер" сам не понял когда увидел 16 потоков , хотел температуры по ядрам глянуть
У вас ГПУ под сотку загружен. Но это норм в тесте ЦПУ, да?
Конечно согласен, ЦЕНА! и 2000-ые были хороши, а эти вообще конфетка.
Максим, прошу протестируй новые процы в стоковом и в разогнанном по ядрам, с одинаковой частотой памяти. Может пресижнбуст лучше показывает в играх чем разгон по всем ядрам
Ты забыл сказать, что на райзене можно и стримить и играть с нормальным фпс, а вот интел сосо.
Я играю в БДО (сильно нагружает проц, особенно на осадах), ее все стрмят видеокартами нвидия - качество отменное, и не влияет на фпс. Отдельный стримПК нужен только для единиц и тут конечно амд рулит.
@@Fury-kv7ii для качественного стрима через проц лучше или отдельной стрим картой. С видеокартой всегда будут артефакты или мыло даже с 2080ti.
@@Fury-kv7iiпри малом битрейте нвидиа отдает мыло, а большой не всегда есть возможность смотреть (огрничения твича, контакта, опять же скорость инета у зрителя)
@@Fury-kv7ii Речь про процессор, а не про в.карты...
Мне на тесты Игр очень холодно!
Играю в тундру, а по ее требованиям достаточно FX 4350 + 1050ti + 10-12gb памяти + SSD.
Больше интересует работа в САПР
Начнём от народного Компас-3D
Вот где процессор потом обливается!
Компас требует много ядер, чем быстрей ядра тем лучше, 4000 и более Hz. Много потоков, много оперативки, от 16 и более с частотой от 3200hz, много профессиональной памяти от 4gb.
Минимальный чертёж это порядком 5000 деталей, а есть и 100 миллионов деталей и больше.
Очень не хватает простого мощного железа без всякого дизайнерского наворота.
У нас стоят AMD RYZEN THREADRIPPER
2990WX
Мать ASUS Zenit
Оперативка 128gb 3200Hz
Блок питания на 1500 watt
Видяха P6000 24gb
SSD M.2 2tb
Остальное через qnap
Вот что интересно !!!
@@hellaser7643 Чем быстрей работает процессор, оперативка, видяшка, ssdшка. тем быстрей и качественней выполняется работа.
Для нас это важно!
Я взял Рязань 2700х сейчас на матери 470х и не парюсь . Топ амд. Вот это народная сборка!
ГАНДИКАП это самая неудачная покупка этого лета. Записать вас в ритуальное бюро ?
@@Lkentnano это самая нормальная покупка. Гнаться за сантиметрами я не в том возрасте.
@@fcgandi 2700x говно ведь в играх хуже скайлейка из 2015 года хахаха дождался взять это говно которые в играх около i3
а как на счёт 3950х? их ещё нет или что?
5:58 не два года, а почти 9 лет, ибо кофе, это вылизанный Sandy Bridge.
Чувак, ты чего курил ? Я так-же хочу, чтоб меня накрыло
Райзены это влизанное 4 поколение процессоров Intel и с кукурузными ядрами.
ебать чел, у тебя технология осталая!!!!!! как ты вообще на ней сидишь, ей же 9 лет!!!!! я тебе сочувствую
@Almost Hard да челу 17 лет, он просто повторяет чужие слова, забей
@Almost Hard Архитектура Coffee Lake, не была создана с нуля, а лишь хорошо оптимизированный ребрендинг архитектуры Sandy Bridge, ибо с тех времён глобальных изменений в архитектуре не было. Если отбросить ряд оптимизаций, техпроцесс, контроллер озу, более низкие задержки, и провести тест на одинаковых частотах, то разница составит 5-10% от силы в однопотоке.
Например в однопотоке в Cinebench R20 разница между i5 8400 и i7 2600K всего 6%. Даже странно, что люди об этом не знают.
Пруф yadi.sk/d/AoOF6kAlMItlrQ
можно немного не по теме спросить. Какую материнку для райзан 2600 на "В" чипсете посоветуешь до 7к руб на данный момент и почему?
самый выгодный теперь для универсального среднего компа 2600 за 6 тыщ на авито)))
Там нет таких цен, выеодно брать 1600 райзен, разница между 2600 почти не уловима , а в ДНС стоит меньше 8000 .
"... отливаются они по семинанометровому техпроцессу...", как они отливаются?
Более подходящий термин - выпекаются.
уххх, когда первый смотришь в 360р
Красота..
DаNеS это ужасно, включил и минус глаза
3600-3600g когда появится в магазинах?