Vielen Dank für den Hinweis. Woher kommt diese Info? Da dies eine alte Prüfungsaufgabe ist, müssen wohl dessen Köpfe rollen. In den letzten Jahren wurde meist die Werte und Kriterien von der IHK vorgegeben. Wenn dort kostenbezogene Kriterien nicht akzeptiert werden, frage ich mich, wie die Teilnehmer das dann beantworten sollen? Haben Sie mir da nähere Informationen, damit ich notfalls das Video anpassen kann.
@@Meister-Wolf Ja, die IHK Pruefungen sind immer mit Kosten. Aber wenn man es in einer Projektarbeit z. B. macht, gibt es Punktabzug. Musste ich leider am eigenen Leib erfahren.
Oh, das tut mir sehr leid. Dann scheint da aber irgendwas inkonsequent zu sein. Das werde ich mal im Prüfungsgremium ansprechen. War das München, denn auf die Anderen habe ich kaum Einfluss. Ich könnte ja in Zukunft erwähnen, dass dies bei der Prüfung zwar so gefordert ist, aber in Projektarbeiten nicht akzeptiert wird. Na, das wird ein Spaß. Vielen Dank nochmal für die Erläuterung.
@@Meister-Wolf ja leider. Das war in Augsburg. Bei mir wurde die Arbeit als "sehr meinungslastig" bewertet. Auch werden Budgets innerhalb der PJA, die von der Geschaeftsleitung vorgegeben wurden evtl. bemaengelt und als unangemessen abgelehnt. Ich empfand, dass bei der Pruefung auch die Objektivitaet fehlte - wesentlich mehr als meine Arbeit :-)
Wenn zwei Kriterien vertauscht werden, da die Reihenfolge der Kriterien keine Rolle spielt, dann funktioniert aber meine Meinung nach das mit der Spiegelung nicht mehr? So in der BQ 2020 Herbst.
Weil der Preis wichtiger ist als die Lebensdauer. Der Satz ist wie folgt zu lesen: Der Preis ist weniger wichtig als die Handhabung (0 Punkte) Der Preis ist weniger wichtig als der Kundendienst (0 Punkte) Der Preis ist weniger wichtig als die laufenden Kosten (0 Punkte) Der Preis ist jedoch wichtiger als die Lebensdauer (2 Punkte) Konnte ich weiterhelfen?
Aber im ersten Satz steht doch die laufenden Kosten seien wichtiger als die Lebensdauer. Im vorletzten Satz aber steht, die Lebensdauer sei genauso wichtig wie die laufenden Kosten. Das widerspricht sich doch?
Im ersten Satz steht nicht das Verhältnis von laufenden Kosten zu Lebensdauer, sondern nur der Vergleich vom Preis zu den Anderen. Ich weiß, der Satz ist echt doof geschrieben, aber wenn man ihn zerlegt ist das ein wenig einfacher. - Im zweiten Satz ist der Vergleich zwischen Handhabung und den Anderen. - Im dritten (wie richtig erkannt) der Vergleich zwischen Lebensdauer und den Anderen. ... und im 4. der Vergleich zwischen Kundendienst und den laufenden Kosten.
Erste Zeile: Preis unwichtiger als Handhabung, aber wichtiger als Lebensdauer: Handhabung > Preis > Lebensdauer Dritte Zeile: Handhabung gleich wichtig wie Lebendauer: Handhabung = Lebendauer Wie erklärt sich der Widerspruch? Also einmal ist Handhabung weniger wichtig und dann auf einmal gleich wichtig wie Lebensdauer?
HIer findet kein Widerspruch statt, weil immer zwei Werte in ein Verhältnis gesetzt werden. Preis < Handhabung bedeutet, dass mir der Preis nicht so wichtig ist wie die Handhabung. Also lieber eine teurere Maschine mit einer besseren Handhabung. Preis > Lebensdauer bedeutet, dass ich lieber eine Maschine kaufe, die günstiger ist, als eine die lange lebt. Also nicht Handhabung > Preis > Lebensdauer, sondern Preis < Handhabung, Preis > Lebensdauer. In der dritten Zeile frage ich, ob ich lieber eine Maschine hätte, die eine gute Handhabung hat, oder eine Maschine die lange läuft. Als Ergebnis ist es mir gleich wichtig. Deshalb 1:1. Hier wird Lebensdauer und Handhabung verglichen. Konnte ich helfen?
@@henrikwolf Ja auch wenn ich es immernoch ein wenig eigenartig finde, dass im Gesamtkontext die Rangfolge der Wichtigkeit variabel ist. Die Erklärung reicht mir aber aus. Vielen Dank für die schnelle Hilfe. :)
Hatte des Thema gerade im Unterricht und jetzt versteh ich's besser 😊
Genau so sollte es sein.
nicht nur der Unterricht ist fabelhaft, auch die Videos sind wirklich super. Vielen Dank ! (:
Das freut mich sehr. Vielen lieben Dank.
Das war jetzt schon besser super,öfter anschauen mache ich zum Ersten mal
Freut mich sehr recht herzlichen Dank für den Kommentar
Danke für die ausführliche Erklärung es hat mir sehr geholfen!
Das freut mich sehr. Vielen Dank!
Herzlichen Dank für die tolle Erklärung 👌🏻👍🏻
Gern geschehen. Danke für den Kommentar
Sehr einfach erklärt. Danke!
Dankeschön!
Er hat meine Arbeit gesafet
Klasse, das freut mich
Danke Ihnen!
Sehr gerne 🙂 freut mich, dass es verstanden wurde.
Sehr gut erklärt.
Vielen Dank! Das freut mich sehr.
Top erklärt
Top
Ich habe nur Bahnhof verstanden 😅
bei der IHK rollen Koepfe wenn man kostenbezogene Kriterien in eine NWA nimmt
LG
Vielen Dank für den Hinweis. Woher kommt diese Info?
Da dies eine alte Prüfungsaufgabe ist, müssen wohl dessen Köpfe rollen.
In den letzten Jahren wurde meist die Werte und Kriterien von der IHK vorgegeben.
Wenn dort kostenbezogene Kriterien nicht akzeptiert werden, frage ich mich, wie die Teilnehmer das dann beantworten sollen?
Haben Sie mir da nähere Informationen, damit ich notfalls das Video anpassen kann.
@@Meister-Wolf Ja, die IHK Pruefungen sind immer mit Kosten. Aber wenn man es in einer Projektarbeit z. B. macht, gibt es Punktabzug. Musste ich leider am eigenen Leib erfahren.
Oh, das tut mir sehr leid. Dann scheint da aber irgendwas inkonsequent zu sein.
Das werde ich mal im Prüfungsgremium ansprechen. War das München, denn auf die Anderen habe ich kaum Einfluss.
Ich könnte ja in Zukunft erwähnen, dass dies bei der Prüfung zwar so gefordert ist, aber in Projektarbeiten nicht akzeptiert wird.
Na, das wird ein Spaß. Vielen Dank nochmal für die Erläuterung.
@@Meister-Wolf ja leider. Das war in Augsburg. Bei mir wurde die Arbeit als "sehr meinungslastig" bewertet. Auch werden Budgets innerhalb der PJA, die von der Geschaeftsleitung vorgegeben wurden evtl. bemaengelt und als unangemessen abgelehnt. Ich empfand, dass bei der Pruefung auch die Objektivitaet fehlte - wesentlich mehr als meine Arbeit :-)
Danke
Wenn zwei Kriterien vertauscht werden, da die Reihenfolge der Kriterien keine Rolle spielt, dann funktioniert aber meine Meinung nach das mit der Spiegelung nicht mehr? So in der BQ 2020 Herbst.
Das mit der "Spiegelung" funktioniert immer. Das hat nichts mit den Kriterien zu tun.
Welche sind denn vertauscht?
@@Meister-Wolf Service und Reinigungsaufwand.
@@rainer7241 Das verstehe ich nicht. Kurz in meinen Zoom-Raum kommen, dann können wir das klären
@@Meister-Wolf Bitte eine Zoomeinladung schicken.
@@rainer7241 Der Link müsste bekannt sein. Diesen versende ich nicht über öffentliche Portale. Notfalls mir eine Mail schreiben.
Wenn der Preis weniger wichtig ist als die Handhabung und der rest wichtiger ist als die Lebensdauer warum bekommt dann die Lebensdauer eine ,, 2 ''
Weil der Preis wichtiger ist als die Lebensdauer. Der Satz ist wie folgt zu lesen:
Der Preis ist weniger wichtig als die Handhabung (0 Punkte)
Der Preis ist weniger wichtig als der Kundendienst (0 Punkte)
Der Preis ist weniger wichtig als die laufenden Kosten (0 Punkte)
Der Preis ist jedoch wichtiger als die Lebensdauer (2 Punkte)
Konnte ich weiterhelfen?
@@Meister-Wolf Vielen Dank
Aber im ersten Satz steht doch die laufenden Kosten seien wichtiger als die Lebensdauer. Im vorletzten Satz aber steht, die Lebensdauer sei genauso wichtig wie die laufenden Kosten. Das widerspricht sich doch?
Im ersten Satz steht nicht das Verhältnis von laufenden Kosten zu Lebensdauer, sondern nur der Vergleich vom Preis zu den Anderen.
Ich weiß, der Satz ist echt doof geschrieben, aber wenn man ihn zerlegt ist das ein wenig einfacher.
- Im zweiten Satz ist der Vergleich zwischen Handhabung und den Anderen.
- Im dritten (wie richtig erkannt) der Vergleich zwischen Lebensdauer und den Anderen.
... und im 4. der Vergleich zwischen Kundendienst und den laufenden Kosten.
Erste Zeile: Preis unwichtiger als Handhabung, aber wichtiger als Lebensdauer: Handhabung > Preis > Lebensdauer
Dritte Zeile: Handhabung gleich wichtig wie Lebendauer: Handhabung = Lebendauer
Wie erklärt sich der Widerspruch? Also einmal ist Handhabung weniger wichtig und dann auf einmal gleich wichtig wie Lebensdauer?
HIer findet kein Widerspruch statt, weil immer zwei Werte in ein Verhältnis gesetzt werden. Preis < Handhabung bedeutet, dass mir der Preis nicht so wichtig ist wie die Handhabung. Also lieber eine teurere Maschine mit einer besseren Handhabung. Preis > Lebensdauer bedeutet, dass ich lieber eine Maschine kaufe, die günstiger ist, als eine die lange lebt.
Also nicht Handhabung > Preis > Lebensdauer,
sondern Preis < Handhabung, Preis > Lebensdauer.
In der dritten Zeile frage ich, ob ich lieber eine Maschine hätte, die eine gute Handhabung hat, oder eine Maschine die lange läuft. Als Ergebnis ist es mir gleich wichtig. Deshalb 1:1. Hier wird Lebensdauer und Handhabung verglichen.
Konnte ich helfen?
@@henrikwolf Ja auch wenn ich es immernoch ein wenig eigenartig finde, dass im Gesamtkontext die Rangfolge der Wichtigkeit variabel ist. Die Erklärung reicht mir aber aus. Vielen Dank für die schnelle Hilfe. :)
Habe ich nicht ganz verstanden
Oh, das tut mir leid. Vielleicht hilft Dir diese Aufgabe hier weiter
ruclips.net/video/O1Eby9fcgP8/видео.html
Ich finde es leider überhaupt nicht verständlich erklärt und viel zu schnell! ..... Ein wenig mehr aufs Detail eingehen wäre super
Vielleicht hilft das erste Video weiter wo das Gleiche nochmals an einer anderen Aufgabe besprochen wird.
ruclips.net/video/dfG4aj8L6HY/видео.html