Why Hermes & Burberry would rather DESTROY their inventory than give a DISCOUNT?

[@johnlee8959]

小馬從「愛馬」到可以客觀分析這個奢侈品產業，真是佩服！

[@simonjonathan5024]

最愛看曉馬姐分析事物
溫柔又高雅的語氣
非常讓人專心聆聽且認真思考
謝謝

[@chubbybiz]

早年Burberry的傘是我們家生產的，合約上都會寫著，多出的布庫存全部需燒毀。
那些被銷毀的布，不是一般普通的尼龍傘布，都是質料非常優的厚布下去製作的，很可惜！
地球資源有限，真的不該浪費！愛地球是所有人的責任！大家共勉之~

[@feixu1998]

光是原材料，没有做成产品的也要销毁吗？那真是太浪费了！

[@pinwenisme]

如果在一些具有影響力的賽事或是頒獎典禮上以贊助商的身份提供過季商品作為獲獎禮物好像也是個不錯的選擇，順便刷一波品牌好感度，而且也不會給人一種隨便誰都能擁有奢侈品的觀感😆

[@claudiazou8755]

今集好專業，大贊👍

[@AllenSunshineTW]

要準確預測銷售量幾乎是不可能的，在這消費者不忠誠的世代，品牌方確實越來越難抓住消費者的喜好。除非達到"訂做"才預估庫存，但工廠開在那邊，不可能不運作，所以怎麼說都很難沒有庫存的存在，只是存量的高低差異.... @@|||

[@g0955011607]

還有一種方式booking ，消費者不會買單，有可能會讓大型生產商家虧損，市佔率不會提升，只會固定在某個範圍內，對於資本企業而言不會同意。
只有在高端匠人才會同意。

[@jacky9198hk]

分析很好👍，如果所有高端品牌有VIP 制度，只是賣給會員（不接受walk in) 是否可行呢？

[@So_So]

I would like to see Hermes accept used clothings that their customers can no longer wear for recycling or repurposing. After all they are responsible for such marketing tactics 😉.
Edited to add: great topic!

[@covinalover]

講的真好

[@soyasuwabe7898]

Burberry官网和门店以前一年打两次折的，自从换了logo后就没打折了

[@shupchen2007]

小馬今天穿的高領毛衣好美！希望知道牌子。

[@feixu1998]

CHANEL的，看到上面有一个小logo

[@junying6561]

扎心了😂

[@purple2012]

二次创作就是新设计，普通工匠干不了这活

[@peachli2939]

因為材料根本不值錢，值錢的是品牌而已

[@sgang2001]

#25Mar2023

[@rebeccal8534]

抵制愛馬仕😆👊