예전에 스템 멀티 익스포트 시 사이드체인 반영되는 기능이 없었을 때는, 스템 뽑을 때(사이드체인 반영된 스템) 이 방법이 편했죠. 물론 멀티 익스포트에 사이드체인 다 적용되게 할 수 있어서 지금은 저렇게 할 이유가 그닥 없는 것 같습니다. 후에 사이드체인으로 보내는 SC Vox의 소스를 편집해서 사이드체인은 기존 트랙과 다르게 먹인다든가, 이펙팅을 다르게 해서 먹인다든가 하는 좀 더 복잡한 작업 상황이 있는 게 아니면요.
오늘도 수고 많으십니다요~!! 저도 soothe2 와 얼마전에 소개해 주신 fabfilrt Pro-Q4 를 모두 가지고 있는데... 예전엔 soothe2 걸면 많은 것들이 보정이 된다..라는 느낌이 들었는데 fabfilrt Pro-Q4 를 비교해서 사용하다보니... soothe2 는 전 대역에 좀 많이 깍아주는게 아닌가..하는 생각이 들어요 처음 fabfilrt Pro-Q4 의 파형이 좀 성의 없다?? 라고 생각했는데 계속 비교하다보니 fabfilrt Pro-Q4 는 원본을 크게 손상 시키지 않고 굵직한 것들만 쳐 주는 느낌이 들어서. 조금 섬세한 것을 다루는 음원들은 fabfilrt Pro-Q4 를 쓰게 되네요
선생님 옛날부터 쭉 봤는데 항상 플러그인 정보와 강의 등 정말 감사합니다ㅠㅠ
sooth는 진짜 과하지 않게 정리주는게 넘좋은듯
보컬 트랙이 하나 뿐이라면, Vocal 그룹 만들 필요없이 SC Vox 트랙의 out 을 No bus 로 하면 되겠네요.
와 역시 수드 2
proq에서도 해주실 수 있나요?
Soothe대신 사용할 플러그인이 뭐가 있을까요??
SpecCraft 쓰고 있는데 너무 만족하고 있어요!
이번에 나온 Fabfilter Pro-Q4 스펙트럴모드였나 잘쓰면 수드보다 훨씬 더 디테일하게 쓸수있음
그니까 굳이 트랙을 복사해서 사이드체인을 다시 거는 이유는... 뭘까요? 좀 영상 보고도 이해가 안 가서요
마스터링 할 때 편한가요? 깨끗하게 쓴다는 말이.. 좀 이해가 가지 않아서요 원 보컬트랙에 걸어도 보컬트랙엔 영향 안 가도 inst에만 영향 받지 않나요?
저도 이부분이 이해가 안가더라구요...
예전에 스템 멀티 익스포트 시 사이드체인 반영되는 기능이 없었을 때는, 스템 뽑을 때(사이드체인 반영된 스템) 이 방법이 편했죠. 물론 멀티 익스포트에 사이드체인 다 적용되게 할 수 있어서 지금은 저렇게 할 이유가 그닥 없는 것 같습니다. 후에 사이드체인으로 보내는 SC Vox의 소스를 편집해서 사이드체인은 기존 트랙과 다르게 먹인다든가, 이펙팅을 다르게 해서 먹인다든가 하는 좀 더 복잡한 작업 상황이 있는 게 아니면요.
오늘도 수고 많으십니다요~!!
저도 soothe2 와 얼마전에 소개해 주신 fabfilrt Pro-Q4 를 모두 가지고 있는데...
예전엔 soothe2 걸면 많은 것들이 보정이 된다..라는 느낌이 들었는데
fabfilrt Pro-Q4 를 비교해서 사용하다보니... soothe2 는 전 대역에 좀 많이 깍아주는게 아닌가..하는 생각이 들어요
처음 fabfilrt Pro-Q4 의 파형이 좀 성의 없다?? 라고 생각했는데 계속 비교하다보니 fabfilrt Pro-Q4 는 원본을 크게 손상 시키지 않고
굵직한 것들만 쳐 주는 느낌이 들어서. 조금 섬세한 것을 다루는 음원들은 fabfilrt Pro-Q4 를 쓰게 되네요