Сравнение Clone pi-w и Clone AVR

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2022
  • Сравнение Clone pi-w и Clone AVR тест на чувствительность,обзор настроек и меню приборов.
    группа в ВК для заказа приборов mdstore1

Комментарии • 21

  • @user-jq6nt3xz8p
    @user-jq6nt3xz8p 2 года назад +2

    Купил Clone pi-w через али... У меня кнопки set нет. Сейчас делаю корпус. Проверил с тремя катушками-датчиками. Катушки 210 мм ведут себя предсказуемо - как у всех. Сделал для эксперимента плоскую спиральную катушку проводом 0,5мм наружный виток 120 мм внутренний 30 мм. Получилась 1,9 ом 460 микрогенри, Q=12. (вдруг придется Au искать по ручьям ;-))
    Эта спиральная катушка при диаметре 120мм видит железную гирьку 50 гр на расстоянии 30см. 5 копеек на расстоянии 200мм, копейку 120мм, Свинцовую дробину 0,5 гр - 3 см, кусочек олова 0,2 гр - 2 см, кусочек тантала 1 гр - 6 см. (у тантала уд. вес. около 16 ед.) Сережки жены - 5 см. Цепочку (в кучке) - 3см... Есть и пират - с этой катушкой от тоже все видит но на 30% скромнее.

  • @user-nk3bp6wm2g
    @user-nk3bp6wm2g 2 года назад +2

    Добрий день! У меня били ети прибори ! Для копа Клон Пи Ви со светодиодами, мне лучшей. Во первих, он простой в настройках и очень глубокий. Я после Клон АВР достаю метал как после "китайського мд 4030 ".Удачи Вам!

  • @user-wf5mh9qc5r
    @user-wf5mh9qc5r 2 года назад +2

    Clone piw светодиодами лучше и поглубже,, темболее самая последняя версия прошивки,,,, с дисплеем клон много излишних понтов😮

  • @user-dy5rx1cg8i
    @user-dy5rx1cg8i 6 месяцев назад

    цены демократичные, но интереснее собрать своими руками если справильного места растут, тем более схемы и прошивки различных версий доступны и бесплатны

    • @user-rq1qk2ul9p
      @user-rq1qk2ul9p  6 месяцев назад

      Если в этом интерес то конечно. По факту даже сборка если она первая выйдет дороже чем купить уже готовый.

    • @Zaberite_svoih_mertvetsov
      @Zaberite_svoih_mertvetsov 29 дней назад

      Шапку он на полтора метра влупит?

  • @Valera-x6d
    @Valera-x6d 11 месяцев назад

    У серебра проводимость лучше чем у меди. Я сам узнал только в прошлом году ) До этого всегда думал что медь это топ.

    • @user-rq1qk2ul9p
      @user-rq1qk2ul9p  11 месяцев назад

      медь это как альтернатива дорогому серебру . но в авиа строении применяются частично именно провода из так называемого технического серебра низкой пробы из за того что серебро имеет самое низкое сопротивление. В 90е годы когда раграблялось авиа строение на ювелирном рынке можно было часто встретить украшения плетёные из технического серебряного провода.

  • @user-jq6nt3xz8p
    @user-jq6nt3xz8p 2 года назад

    Кстати катушка 210 мм дробину, кусочек олова и тантал не видят от слова вообще

  • @vadoovadimeich6555
    @vadoovadimeich6555 6 месяцев назад

    У меня катушки из витой пары примерно 27 см, чуйка на примерно такие же монеты на 5 см больше. Кольцо у меня тольше но чуйка то же 25 см. Это уверенный писк, не начало его.
    У автора отвод провода и сам провод катушки сделан в рабочей зоне. Я не знаю, может датчик не видит этот провод, но я думаю, что это не правильно. И скорее всего из-за этого и чуйка меньше.
    Клон Пи Ви удобнее и проще в работе. Не надо заморачиваться с меню. За зиму отвыкаешь от него.

    • @user-rq1qk2ul9p
      @user-rq1qk2ul9p  6 месяцев назад

      Вы не правы. Прибор не может реагировать на провод так как он является частью катушки. Возможно ваши показатели выше из за того что датчик из витой пары - корзиночный и тесты вы делали не в помещении или его крайней мере не в городе где много помех электромагнитных. К тому же тесты я проводил на автоматическом ЗИ и даже не пытался добавить чуйки барьером. Вы же вероятнее всего выжали из своего прибора всё что можно на грани ложняеов , чтобы увидеть максимальный результат.

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 6 месяцев назад

      @@user-rq1qk2ul9p Абсолютно неправильно. Проверял работу на мансарде с металлической крышей, снизу - железобетон. Вокруг много железа, УПСы ремонтирую и сварочники. Условия плохие. Катушка висела вертикально, так минимум помех. Настраиваю я всегда с барьером на тройке, потом можно как улучшить чуйку так и ухудшить. Если барьер на единичке, то он чуйку только ухудшает. Антизвонный резистор составной примерно на 560 Ом, т.к. родной на 390 слишком маленький, можно было еще больше, но у меня катушка вышла высокоиндуктивной - 420 мкГенри и работает нестабильно при большом сопротивлении. Настраиваю на уверенный писк, т.к. в поле ловить всякие ньюансы и отделять от помех сложно. Никак не дойдут руки сделать выход на наушники.
      Про провод спорить не буду, т.к. еще не проверял, может вы и правы.

  • @Igor-k4k
    @Igor-k4k 8 месяцев назад

    Мне больше по душе пи ви.экран-это лишнее

  • @kumarghatfun7397
    @kumarghatfun7397 2 года назад

    Which is best?

    • @user-bx1pw4pt3q
      @user-bx1pw4pt3q 2 года назад

      Клон пи АВР ви будете видеть свои настройки на экране и заряд батареи а так одинаковые,пользуюсь клон пи авр

  • @user-pz6mz3dx5h
    @user-pz6mz3dx5h Год назад

    I have one it is just for iron😂

  • @speed_songs-zs9bu
    @speed_songs-zs9bu 4 месяца назад

    Да золото вабще не видео и АВР пробовал.

    • @user-rq1qk2ul9p
      @user-rq1qk2ul9p  4 месяца назад +1

      Еще один. Да не видят приборы цепочки. Там звенья слишком мелкие. А то что на видео идет тест и реакция на золотое кольцо вас не смущает? Или вы привыкли разбрасываться комментариями недосмотрев? Может на ящик коньяка поспорим что любой импульсник в том числе и клон видят золото?

  • @vovantambov
    @vovantambov 6 месяцев назад

    Многие говорят что золото вообще не видит pi-w

    • @user-rq1qk2ul9p
      @user-rq1qk2ul9p  6 месяцев назад

      Яркий пример того как бестолковые слухи разносятся по умам. Импульсный металоискатель не может не видеть какой либо металл. Потому что построен по принципу изменения электромагнитного поля. Если в зону этого поля, создаваемого датчиком попадает металл , то он изменяет это поле и прибор сигнализирует о его изменении. Золото как и другие металлы проводит ток, а значит способно менять электромагнитное поле.
      Другой вопрос насколько большой предмет что бы изменить его настолько чтобы прибор показал реакцию на изменение? Люди суют под датчик золотую цепочку и потом пишут что прибор не видит золото. Да ты засунь эту цепочку под датчик любого другого прибора и поймёшь что они тоже "не видят золото". Всё они видят! Просто глупые люди не понимают что для прибора цепочка это не некий ювелирный объект общим весом.... сплавом и т.д... Прибор видит цепочку как каждое звено в отдельности. А звено может быть столь мало что его размеров недостаточно для существенного изменения поля которое способен фиксировать прибор.
      К тому же очевидно что вы неудосужились посмотреть это видео до конца. Прежде чем писать чушь. Так как там есть тесты на золотое кольцо.
      В случаях когда на пляже кто-то находил золотую цепочку с помощью металлоискателя , удача произошла лишь потому что цепочка была с крупными звеньями, либо прибор обнаружил кулон который был вместе с этой цепочкой.

    • @vovantambov
      @vovantambov 6 месяцев назад

      @@user-rq1qk2ul9p досмотрел до конца, видел тэст, я написал что люди говорят, сам пробовал на пирате, эфект 0. Спасибо за обьяснение.