оформил подписку, заплатил 20$ в DAW плагины все заблюрены, можно только присеты кликать, самому накрутить нечего нельзя, написано купите плагины :D а если серьёзно то что делать то ? помогите пожайлуста
5 лет на фокусрайте соло, хочу обновиться чтобы звук был чище и лучшк, а так же имел меньшую задержку. Думал взял аполо, хочу доррогую крутую карту, что можешь еще посоветовать? Может есть что-то лучше до 500$
Добрый день! Подскажите,а без подписки на спарк ua connect не видит плагины аккаунта? У меня есть аполло, но сколько я не обновляю , список плагинов в ua connect пуст
Привет! С наступающим! Видимо ограниченное время была возможность перевести свои UAD плагины в Native. Сейчас скачал, зашел в UA connect и все плагины, что на аккаунте не отображаются.. Подписку за бакс на 3 мес продают за 700-900 руб... ну люди...
Спасибо за обзор! Актуально. Данным давно покупал STUDER A800 когда еще не было подписки, до сих в UA Connect его нет. Почему?(. Плагин "Pure Plate Reverb" вообще бесплатно входил с покупкой звуковой, в UA Connect он только в demo. Дурят как хотят.
1:49 потому что DDR5 быстрей DDR3 в 3-4 раза, а последние карты расширения SSD на PCI v4, быстрее первых SSD в 15-25 раз, и это не говоря уже про кэш и ядра самих CPU, которые скоро будут делать половину работы вообще без DDR RAM и SSD.
Хорошее (наверное) техническое уточнение👏🏼 И еще надо добавить, что М1 - это лучшие компьютеры с невероятной оптимизацией А виндоус со своими 100 миллионами гигабайтами оперативи зачастую безрезультатно пыжится в схожих задачах🥴
@@MastaKraft Я не спорю, что писать код под одну - свою платформу, на собственном языке программирования, с бюджетом в триллион баксов, гараздо эффективней, чем писать Open Source, бесплатно, на чужих технологиях, на чужих платформах, в свободное от работы время, когда хочется посмотреть кино или поспать. Только к тому времени как Apple выпустили новинку на чипах c дырявым wi-fi 6е, часть развитого мира уже пользуют новый стандарт wi-fi 7. Apple вообще не спешит с новыми технологиями, отдавая приоритет допиливанию старых. Microsoft да, всегда работали на масштаб рынка, а не на качество. До сих пор их ОСь больше похожа на помойку чем на продуманную операционку. По моим скромным наблюдениям, производители железа играют в чихарду, по очереди давая друг другу побеждать в тестах на производительность. +каждый производитель фокусируется, на немного разных задачах. Например: Oracle на базах данных и ПО для гос. структур и банков, Microsoft на офисном ПО, Apple на мультимедия, Google на Web технологиях и приложения для Android, Amazon на облачном ПО.
@@MastaKraft Звучит как мантра сектанта маковода либо как троллинг. Мне нужно больше 200 экземляров тяжеловесных Rev-Plate и Tape Melo от артурии чтобы комп за 100к на винде ушел в аут и начал хрустеть, штатных плагинов в Битвиге нужно больше 600 (цепочка на канале EQ-5, Blur, Delay-4, Reverb, Compressor), это не продакшн станция, а обычный по сути комп.
ну как это не дает... мне периодически пишут уважаемые подписчики, задают вопросы из разряда А как мне на винде в аполло... или а как на винде в МПС... или а как на винде сделать драйвер так и так... а я не знаю ответов) ну в плане на маке это делается... никак! как в стишке: сзади подошел, сунул и пошел (тапочки) так и здесь сколько раз сравнивал, на винде надо как то дополнительно изворачиваться в большинстве случаев, чтобы сделать элементарное действие почти все плагины и программы изначально сейчас пишутся под мак, потом портируются на винду иногда это работает не так прямо, а немного кривее ну там примеров много я вот точно, если пересяду обратно на винду - это если пересесть с моей машины на танк, где какое то ручное управление всего ну это мое мнение
У меня нет UAD, но не думаю что плагины звучат одинаково. Есть такой эмулятор синта "Virus С" DSP56300, он полностью повторяет работу алгоритмы первого, буквально калька с первого, так вот у меня есть Virus для Powercore X8, а также Virus TI2. И могу заявить уверенно, да, звучание очень похожее, но более оформленно звучат все же железные предки вышеуказанной софтины. Стало быть точность вычисления после запятой у железных оригиналов выше. Это не так может быть явно слышно на басах, где нет четкой атаки, но все сложные тембры, где много высоких частот и есть ещё ярко выраженные атаки четче прослушиваются на железках. Причем картина сильно меняется когда дорожек с разными подобными тембрами много, в этом случае общая детализация получается выше у железок. Ещё более впечатляющее отличие UADовской эмуляции SSL Bus Compressor от реальной железки. Я слышал обе, у меня самого железный SSL. Так что уверен абсолютно что полностью идентично звучать уадовские плагины с цпушными копиями не могут. Различие будет в лучшую сторону у железных.
Если мы сравниваем железо и версии UAD, то да Они звучат максимааааально близко, но не на 100% Я думал ты говоришь о разнице uad и спарк версии - эти идентичны А так да, железо всегда круто
@@MastaKraft железный (dsp) уад и нативный (cpu) плагин (спарк? Я просто не силен в терминологии) не звучат идентично, выше показал на примере вст эмуляции вируса с одинаковыми инструкциями для процессора
Вы были бы правы. когда речь шла об имитации аналоговых "железок" в цифре., т.е. софтовая эмуляция. Что касается цифрового просчёта, то здесь разница - эффект плацебо: в случае производительного компьютера, который не лагает, разницы в принципе не будет. Ведь 2+2 хоть внутри складывай, хоть снаружи - это равно 4 в любом случае. Это по факту такая же шняга, как спор о том что одна Daw звучит якобы лучше другой. Это уже скатывание в аудиофилию, которая до сих пор в интересах производителей, разводящих пользователей на бабло. Именно они придумывают всякие маркетинговые трюки, создают проплаченные обзоры и.т.д. Ещё можно вспомнить байку, что звук на Мак системах якобы лучше, чем на Windows. Спорил тут с одним на примере Reaper, которая есть на обеих системах. Оппонент, видя что против фактов не попрешь, упёрся рогом и, выкручиваясь, сказал в итоге, что Reaper не подходит для сравнения - неправильная, видите ли, Daw и вообще говно. Вот Logic или Pro Tools... )))
@@ДенисЛогинов-й2э я проводил опыты сам. В цифре суммирование одинаковое. В реал воспроизведение - звук разный на выходе ЦАПа. Каждая DAW готовит пакеты аудиоданных для ЦАПа по-своему. Поэтому если есть внешнее железо типа сумматоров, то надо выбирать те DAW, которые имеют более качественную упаковку пакетов, дающих более чистый звук после конвертации. Это не плацебо, это показывает нулл тест.
Я как владелец TB3 Apollo solo не грущу взял карту за 280 долларов с америки в херитеч эдишн. Все нужные бандлы шли в комплекте. Безумно хочу купить только один или два плагина.
Значит, не правильно залогинился или еще что то Не должно так быть Проверь на сайте uaudio что там Сто процентов должно работать Либо проверь iLok аккаунт
Я правильно понимаю что плагины по подписке спарк можно будет использовать только для постобработки а такой функции как Unison без звуковой карты Apollo всё ровно не будет ?
Есть ли смысл в этой карте ,если мне нужно разгрузить комп от нагрузки переложив частично на эту карту? При этом я не буду использовать плагины uad, а просто буду использовать цап и ацп под капотом данной аудиокарты
Спасибо за видос, думаю лучше купить карту. Подписьки надоели прилично, поджирают бюджет конекретно! Вопрос - были видео по самим плагинам и работе с ними? На самом сайте демки так себе, кроме винтажных клавишных ничего особо не впечатлило.
Подушню. Вообще-то UAD dsp в виде отдельной платы в комп существуют с начала нулевых, а у AVID и намного раньше. Это только пропускная способность и широкая доступность интерфейсов FW800, TB и USB3 позволила их вытащить и переселить в отдельное устройство в первой половине 10х. И как-то странно отрицать факт, что UAD освобождает проц компа. Ведь если комп забит под завязку нативными плагами, то подключение UAD позволит накинуть плагинов ещё немного (или много). Это ж очевидно. Даже если у вас проц М48 И вот про возмущение. Вы, например, копили на квартиру, купили, или взяли в ипотеку. А соседу - подарили. Вы будете возмущаться? Я лично купил потому, что я так хотел и это надо мне самому. И кто там как получил и что - мне по барабану. Ну и напоследок про "Студер". Штудер - немецкое название. Сочетание букв St в начале слова, у них даёт всегда Шт. Поэтому Штайнберг и Штудер. Штраусс и Штерн.
Да, uad замечательно разгружает проц даже сейчас и даже процессору М1) Это все равно самая Крутая звуковая карта Подписка - да Помню на западных форумах год назад там подписывали прям петиции гневные против этого в юниверсал. А вот про студер и штудер не получится) Я понимаю откуда ноги растут, но! Я «англичанин», «американец» Мы говорим студер, хоть тресни ВСЕ без исключения представители Universal в своих видео и интервью говорят Студер, а не штудер В этом плане я вас буду бесить, но «походку не сменю»🙂
Прекрасно работает Не работает только сайт universal audio Его открыть можно с впн На подписку это не влияет, она отлично работает) не надо вводить в заблужление ребят
Апполо уже сильно зачесались;) Даже темный интерфейс твин специально для винды анонсировали, с тайп-си))) Если маркетологи и инженеры уада не дураки, думаю выпустять в следующем году что-то супер новое! Иначе их просто вытеснят с рынка!
не думаю, что будет прям что-то новое они как и MPC, заложники рынка, доллара и высокой стоимости и рады бы выпустить новое, но не купят, да и старое куда девать эх, буду рад, если окажусь не прав)
@@MastaKraft И айфону пора бы зачесаться, но тут немного другое, телефоны будут ещё по инерции покупать! Где инновации? Пока только в лаптопах. Конкуренты уже давно гибкий экран делают...
Конечно Apollo тупят, могли бы не убивать свой уникальный рынок инерфейсов, а добавить больше фишек и совместимостей для интузиастов. Как это делает BlackMagic для кино делов.
Это да, подтупливают, жаль Самое «умное» из нововведений, что додумались - подписка( А расскажи в двух словах чем black magic завлекают? Что за фишки Я так понимаю, они это делают, чтобы переманить хоть кого то от Сони
@@MastaKraft Вопрос звучит как троллинг. Я даже не знаю, кто еще сидит на Sony. Например BlackMagic первые сделали свой софт OpenSource и дали пользователям возможность писать свои видео в высоком качестве сразу на свои SSD, а не на медленные и не надежные говно-карты. И все это по доступной цене, а не за бюджет маленького города.
Не, никакого троллинга. С моей точки зрения и «круга общения» я вижу, что Сони просто доминанта в плане своих технологий/крутости/компактности/объективов Поэтому решил уточнить
Ужас. Если я б и покупал УАД, то не из-за плагинов. Детский сад. На кой хер делать проект, который спустя время не открыть, если поменяешь карту на более интересную. 🤦♂️
да, назовите более интересную карту? UAD закрывает проблему с выбором для работы надолго. Плагины отличные, проблем с ними нет. Нет, ну если нравится менять, сносить и ставить...
место на 03:09 выглядит как рекомендация друзьям, но для федеральной антимонопольной службы нет разницы получаешь ли ты деньги за рекламу или нет, то, что выглядит как реклама - является рекламой@@MastaKraft
Спасибо за видео! Я купил их все.
не очень мне нравится твой ник😀
Отличный ник!
Всегда ненавидел привязку плагинов к железкам 😂 Как я рад, что ни разу не покупал UAD и отказался полностью от Waves 15-20 лет, СВОБОДА!! 😎
А что с waves не так?)
1:17 типо начинка Apollo опережает развите процессоров для ПК? Звучит весело.
При чем здесь опережает
Плагины uad оптимизированы для работы внутри коробки
Поэтому комп вообще отдыхал
И вспоминая как работали компы в 10х… о да🥴
Можно сделать плагины офлайновыми, но для этого нужен iLock, у UADов есть инструкция на ютубе
оформил подписку, заплатил 20$ в DAW плагины все заблюрены, можно только присеты кликать, самому накрутить нечего нельзя, написано купите плагины :D а если серьёзно то что делать то ? помогите пожайлуста
5 лет на фокусрайте соло, хочу обновиться чтобы звук был чище и лучшк, а так же имел меньшую задержку. Думал взял аполо, хочу доррогую крутую карту, что можешь еще посоветовать? Может есть что-то лучше до 500$
Уад аполло соло на винду которая она работает на маке? Вариант как то подключить чтобы на маке работала звуковая?
Здравствуйте, вот купили, apollo twin x duo - включается ли без блока питания???
Через tunderbolt 3 ? Или нужно с розеткой тащит включено будет?
Конечно не включится на одном TB кабеле. Нужен TB3 и питание с БП.
Добрый день! Подскажите,а без подписки на спарк ua connect не видит плагины аккаунта? У меня есть аполло, но сколько я не обновляю , список плагинов в ua connect пуст
Видит
У Меня нет купленной подписки Спарк и всё работает
Привет! С наступающим! Видимо ограниченное время была возможность перевести свои UAD плагины в Native. Сейчас скачал, зашел в UA connect и все плагины, что на аккаунте не отображаются.. Подписку за бакс на 3 мес продают за 700-900 руб... ну люди...
Спасибо за обзор! Актуально. Данным давно покупал STUDER A800 когда еще не было подписки, до сих в UA Connect его нет. Почему?(. Плагин "Pure Plate Reverb" вообще бесплатно входил с покупкой звуковой, в UA Connect он только в demo. Дурят как хотят.
Нажимай refresh несколько раз
Обнови ua connect
Если это все не работает - пиши в поддержку, она у них суперская
@@MastaKraftобратился в саппорт, спустя три недели решили проблему🎉Сбросили лицензию, зашёл в конект и вуаля😊 Спасибо +
Привет. Крутой у тебя звук. Расскажи как обрабатывать голос для ютуба не для пения с помощью UAD audio плагинов.
1:49 потому что DDR5 быстрей DDR3 в 3-4 раза, а последние карты расширения SSD на PCI v4, быстрее первых SSD в 15-25 раз,
и это не говоря уже про кэш и ядра самих CPU, которые скоро будут делать половину работы вообще без DDR RAM и SSD.
Хорошее (наверное) техническое уточнение👏🏼
И еще надо добавить, что М1 - это лучшие компьютеры с невероятной оптимизацией
А виндоус со своими 100 миллионами гигабайтами оперативи зачастую безрезультатно пыжится в схожих задачах🥴
@@MastaKraft Я не спорю, что писать код под одну - свою платформу, на собственном языке программирования, с бюджетом в триллион баксов, гараздо эффективней, чем писать Open Source, бесплатно, на чужих технологиях, на чужих платформах, в свободное от работы время, когда хочется посмотреть кино или поспать.
Только к тому времени как Apple выпустили новинку на чипах c дырявым wi-fi 6е, часть развитого мира уже пользуют новый стандарт wi-fi 7.
Apple вообще не спешит с новыми технологиями, отдавая приоритет допиливанию старых.
Microsoft да, всегда работали на масштаб рынка, а не на качество.
До сих пор их ОСь больше похожа на помойку чем на продуманную операционку.
По моим скромным наблюдениям, производители железа играют в чихарду, по очереди давая друг другу побеждать в тестах на производительность. +каждый производитель фокусируется, на немного разных задачах.
Например: Oracle на базах данных и ПО для гос. структур и банков, Microsoft на офисном ПО, Apple на мультимедия, Google на Web технологиях и приложения для Android, Amazon на облачном ПО.
@@MastaKraft сильное заявление, которое с реальностью ничего общего не имеет. Уже давно никакого преимущества mac os не дает в аудио производстве
@@MastaKraft Звучит как мантра сектанта маковода либо как троллинг.
Мне нужно больше 200 экземляров тяжеловесных Rev-Plate и Tape Melo от артурии чтобы комп за 100к на винде ушел в аут и начал хрустеть, штатных плагинов в Битвиге нужно больше 600 (цепочка на канале EQ-5, Blur, Delay-4, Reverb, Compressor), это не продакшн станция, а обычный по сути комп.
ну как это не дает... мне периодически пишут уважаемые подписчики, задают вопросы из разряда А как мне на винде в аполло... или а как на винде в МПС... или а как на винде сделать драйвер так и так...
а я не знаю ответов) ну в плане на маке это делается... никак! как в стишке: сзади подошел, сунул и пошел (тапочки)
так и здесь
сколько раз сравнивал, на винде надо как то дополнительно изворачиваться в большинстве случаев, чтобы сделать элементарное действие
почти все плагины и программы изначально сейчас пишутся под мак, потом портируются на винду
иногда это работает не так прямо, а немного кривее
ну там примеров много
я вот точно, если пересяду обратно на винду - это если пересесть с моей машины на танк, где какое то ручное управление всего
ну это мое мнение
У меня нет UAD, но не думаю что плагины звучат одинаково. Есть такой эмулятор синта "Virus С" DSP56300, он полностью повторяет работу алгоритмы первого, буквально калька с первого, так вот у меня есть Virus для Powercore X8, а также Virus TI2. И могу заявить уверенно, да, звучание очень похожее, но более оформленно звучат все же железные предки вышеуказанной софтины. Стало быть точность вычисления после запятой у железных оригиналов выше. Это не так может быть явно слышно на басах, где нет четкой атаки, но все сложные тембры, где много высоких частот и есть ещё ярко выраженные атаки четче прослушиваются на железках. Причем картина сильно меняется когда дорожек с разными подобными тембрами много, в этом случае общая детализация получается выше у железок.
Ещё более впечатляющее отличие UADовской эмуляции SSL Bus Compressor от реальной железки. Я слышал обе, у меня самого железный SSL. Так что уверен абсолютно что полностью идентично звучать уадовские плагины с цпушными копиями не могут. Различие будет в лучшую сторону у железных.
Если мы сравниваем железо и версии UAD, то да
Они звучат максимааааально близко, но не на 100%
Я думал ты говоришь о разнице uad и спарк версии - эти идентичны
А так да, железо всегда круто
@@MastaKraft железный (dsp) уад и нативный (cpu) плагин (спарк? Я просто не силен в терминологии) не звучат идентично, выше показал на примере вст эмуляции вируса с одинаковыми инструкциями для процессора
Вы были бы правы. когда речь шла об имитации аналоговых "железок" в цифре., т.е. софтовая эмуляция. Что касается цифрового просчёта, то здесь разница - эффект плацебо: в случае производительного компьютера, который не лагает, разницы в принципе не будет. Ведь 2+2 хоть внутри складывай, хоть снаружи - это равно 4 в любом случае. Это по факту такая же шняга, как спор о том что одна Daw звучит якобы лучше другой. Это уже скатывание в аудиофилию, которая до сих пор в интересах производителей, разводящих пользователей на бабло. Именно они придумывают всякие маркетинговые трюки, создают проплаченные обзоры и.т.д. Ещё можно вспомнить байку, что звук на Мак системах якобы лучше, чем на Windows. Спорил тут с одним на примере Reaper, которая есть на обеих системах. Оппонент, видя что против фактов не попрешь, упёрся рогом и, выкручиваясь, сказал в итоге, что Reaper не подходит для сравнения - неправильная, видите ли, Daw и вообще говно. Вот Logic или Pro Tools... )))
@@ДенисЛогинов-й2э я проводил опыты сам. В цифре суммирование одинаковое. В реал воспроизведение - звук разный на выходе ЦАПа. Каждая DAW готовит пакеты аудиоданных для ЦАПа по-своему. Поэтому если есть внешнее железо типа сумматоров, то надо выбирать те DAW, которые имеют более качественную упаковку пакетов, дающих более чистый звук после конвертации. Это не плацебо, это показывает нулл тест.
Я как владелец TB3 Apollo solo не грущу взял карту за 280 долларов с америки в херитеч эдишн. Все нужные бандлы шли в комплекте. Безумно хочу купить только один или два плагина.
поздравляю) какие плагины хочешь купить?
@@MastaKraft я тоже хочу купить avalone по тестить и еще много разных кстати если нужно могу помочь оплатить вам у меня есть карты сам из СПб
где приобретали подскажите?
открываю ua connect и там пусто, уже что только не делал. карточка от uad есть с плагинами
Значит, не правильно залогинился или еще что то
Не должно так быть
Проверь на сайте uaudio что там
Сто процентов должно работать
Либо проверь iLok аккаунт
@@MastaKraft в ilok они не отображаются, хотя в аккаунте написано что ilok привязан.
@@evgeny9506 напиши в поддержку тогда, завтра ответят уже
Получилось пофиксить?
Я правильно понимаю что плагины по подписке спарк можно будет использовать только для постобработки а такой функции как Unison без звуковой карты Apollo всё ровно не будет ?
конечно. самого преампа Юнион же не появится) это чисто железное решение в самой карте аполло
Есть ли смысл в этой карте ,если мне нужно разгрузить комп от нагрузки переложив частично на эту карту? При этом я не буду использовать плагины uad, а просто буду использовать цап и ацп под капотом данной аудиокарты
Нет. Картой оброботываются только плагины uad. Больше dsp карты не задействованы, те загрузка проекта будет такой же как и на другой (хорошей) карте
Да уж, ну что ж, теперь плагины уад стали "как все", точнее они значит и были "как все", так получается?
Ну почти так🤷🏻♂️
Вот в режиме Unison они все еще работают уникально и без аполло этого не заменить
@@MastaKraft ну хоть это успокаивает)
Спасибо за видос, думаю лучше купить карту. Подписьки надоели прилично, поджирают бюджет конекретно! Вопрос - были видео по самим плагинам и работе с ними? На самом сайте демки так себе, кроме винтажных клавишных ничего особо не впечатлило.
Спасибо!🤝 да, карту ничего не заменит
все-таки лучше иметь "полную" версию, а не подписочную
А когда подписка кончится, всё? Ничего нельзя будет юзать? Некая финансовая игла?
Ну как и все подписки в мире)
Как вы слушаете музыку? На спотифай
Где ваше хранилище? Айклауд
Где ваши фильмы? Нетфликс
И тл
Вопрос филосовский
Спасибо за твою работу!
Если удалить устройство без плагинов на новый акаунд будет стандартный пакет плагинов кто знает
Подушню. Вообще-то UAD dsp в виде отдельной платы в комп существуют с начала нулевых, а у AVID и намного раньше. Это только пропускная способность и широкая доступность интерфейсов FW800, TB и USB3 позволила их вытащить и переселить в отдельное устройство в первой половине 10х. И как-то странно отрицать факт, что UAD освобождает проц компа. Ведь если комп забит под завязку нативными плагами, то подключение UAD позволит накинуть плагинов ещё немного (или много). Это ж очевидно. Даже если у вас проц М48
И вот про возмущение. Вы, например, копили на квартиру, купили, или взяли в ипотеку. А соседу - подарили. Вы будете возмущаться? Я лично купил потому, что я так хотел и это надо мне самому. И кто там как получил и что - мне по барабану.
Ну и напоследок про "Студер". Штудер - немецкое название. Сочетание букв St в начале слова, у них даёт всегда Шт.
Поэтому Штайнберг и Штудер. Штраусс и Штерн.
Да, uad замечательно разгружает проц даже сейчас и даже процессору М1)
Это все равно самая Крутая звуковая карта
Подписка - да
Помню на западных форумах год назад там подписывали прям петиции гневные против этого в юниверсал.
А вот про студер и штудер не получится)
Я понимаю откуда ноги растут, но!
Я «англичанин», «американец»
Мы говорим студер, хоть тресни
ВСЕ без исключения представители Universal в своих видео и интервью говорят Студер, а не штудер
В этом плане я вас буду бесить, но «походку не сменю»🙂
Обожаю эти маркетинговые разводки и когда они вскрываются😂 Подгорающих от этого не жаль ни на секунду
Ну, классика жанра)
Только на сайте карту и пай пэл не привяжешь
SPARK не рабоает на террритории России. Я в начале года покупал интерфейс VOLT4. К нему шла подписка. И все заблокированно было
Прекрасно работает
Не работает только сайт universal audio
Его открыть можно с впн
На подписку это не влияет, она отлично работает) не надо вводить в заблужление ребят
Здраствуйти у вас телеграм канал ест
Апполо уже сильно зачесались;) Даже темный интерфейс твин специально для винды анонсировали, с тайп-си))) Если маркетологи и инженеры уада не дураки, думаю выпустять в следующем году что-то супер новое! Иначе их просто вытеснят с рынка!
не думаю, что будет прям что-то новое
они как и MPC, заложники рынка, доллара и высокой стоимости
и рады бы выпустить новое, но не купят, да и старое куда девать
эх, буду рад, если окажусь не прав)
@@MastaKraft И айфону пора бы зачесаться, но тут немного другое, телефоны будут ещё по инерции покупать! Где инновации? Пока только в лаптопах. Конкуренты уже давно гибкий экран делают...
👍
Спасибо!🤝🏼
Это хорошо. Вот только на сколько эти плагины прожорливые?
Эти это dsp или нативные?
В 2012???
А я на чем работал тогда в 2006м?)))
UAD - 1 не?
Не бывает?)))
Конечно Apollo тупят, могли бы не убивать свой уникальный рынок инерфейсов, а добавить больше фишек и совместимостей для интузиастов.
Как это делает BlackMagic для кино делов.
Это да, подтупливают, жаль
Самое «умное» из нововведений, что додумались - подписка(
А расскажи в двух словах чем black magic завлекают? Что за фишки
Я так понимаю, они это делают, чтобы переманить хоть кого то от Сони
@@MastaKraft Вопрос звучит как троллинг.
Я даже не знаю, кто еще сидит на Sony.
Например BlackMagic первые сделали свой софт OpenSource и дали пользователям возможность
писать свои видео в высоком качестве сразу на свои SSD,
а не на медленные и не надежные говно-карты.
И все это по доступной цене, а не за бюджет маленького города.
Не, никакого троллинга. С моей точки зрения и «круга общения» я вижу, что Сони просто доминанта в плане своих технологий/крутости/компактности/объективов
Поэтому решил уточнить
Лет 15 назад доминантой был Кэнон, но его время давно ушло
В мир беззеркалок они пришли далеко отстающими
@@MastaKraft за эти 15 лет выросли остальные и появились такие как Fujifilm за которыми Canon уже не угнаться.
Ужас. Если я б и покупал УАД, то не из-за плагинов. Детский сад. На кой хер делать проект, который спустя время не открыть, если поменяешь карту на более интересную. 🤦♂️
ну это спорный момент) UAD покупают в основном те, кто с ними до конца
это как айфон... раз купил, все. подсаживаешься
да, назовите более интересную карту? UAD закрывает проблему с выбором для работы надолго.
Плагины отличные, проблем с ними нет.
Нет, ну если нравится менять, сносить и ставить...
@@5554242xназываю: RME. И тут даже спорить не о чем. Любое видео сравнения UAD и RME открываете и комментарии читаете.
Первый?
Вроде, да)
Стовторой
Реклама, которая показывается на территории РФ, должна быть промаркирована в соответствии с законом
Это какая такая? В рф же вообще нет рекламы на ютьюбе
всплывающей нет, а интегрированная в видео есть@@MastaKraft
так и интегрированной тоже нет)
место на 03:09 выглядит как рекомендация друзьям, но для федеральной антимонопольной службы нет разницы получаешь ли ты деньги за рекламу или нет, то, что выглядит как реклама - является рекламой@@MastaKraft
оййй, в политбюро сидят не дураки, полетим на солнце ночью) все нормально🤝 антимонопольная тоже может хочет плагины uad