У Таиландцев был такой шанс сделать так что во многих кругах даже далёких от робототехники об этом мероприятии говорили бы ещё довольно долгое время. Это наверное был бы лучший способ популяризировать спортивную робототехнику, но они умудрились так жутко обложатся. Что просто рука лицо!
@@СказочныйМирИгрушек а вы знаете что в 2014 году это мероприятие организовывала Россия. Я наслушался про то что как холели иностранцев, а наших кормили из бумажных тарелок. Тут проблема в том что это не как не катируется среди правительства, потому что просто считается не значительным. Я не разу не видел репортажа по новостям которые для всей россии, не местные тоесть, что бы по ним рассказывали про ВРО, даже тогда когда мы становились в общем зачёте на 1 месте.
И хотя Лига роботов на этой олимпиаде себя никак не проявила, купив свое участие по средствам оплаты проезда финалиста из Астрахани, спасибо им за данный материал, и пусть им повезет в следующем году. Да и в современной России это - не позор, позор - не иметь денег для проезда. Так что, со всех сторон: респект Героям нашего времени.
Ладно я тут немного отошёл от офигинения от такого фэйла года! И попробую сформулировать несколько моментов как по моему мнению можно было сделать лучше. 1. Организация команд, не обязательно по национальному признаку, но объединения команд в соединения, которые уже могли бы выставить сразу много роботов. Размер этих соединений, количество и размер роботов в них, это вопрос баланса и масштаба соревнований, но всё таки подобное должно было быть! 2. Нормальная общая площадка основного соревнования, те "большое поле, есть разгуляться где на воле". Где для роботов открывался бы просто, с ландшафтом, разной сложности в разных его частях. 3. Нормальные но при этом простое задания для главного соревнования, те на пример надавить на некую пластину"весы" с определённой силой"весом", но до этой пластины нужно сначала добраться. (Это чисто пример, можно придумать множество интересных заданий, куда более простых и интересных чем тот бред который придумали авторы мероприятия.) Самое главное что-бы не оставалось сомнений кто каждом раунде соревнования победил. Те задание должно быть сформулировано так что-бы было строго определено кто победил, а кто проиграл. И это в каждом туре. Туры должны быть организованны по типу турнира. То есть каждый раз сталкиваются два соединения, и определяется победитель.
@@prorobotov Я бы согласился, но Упор на спорт, не получился от слова вообще. Я же говорю задание должно быть построено так что бы в каждом туре, был один победитель и один проигравший, тогда путём турнира выявиться победитель.
Насчёт первого пункта. Есть у нас в городе одна школа, которая всегда выставляет много участников, все красивые в чёрных футболках, родители кричат поддерживают. Вот только все уже знают как они готовятся и как побеждают, программы за почти всех из них пишут старшие ребята, которые разбираются в этом. И если побеждают старшие у меня 0 вопросов, а вот когда побеждают дети, которые не могут написать банальных вещей, но у которых есть отточенная программа, где им сказали какие циферки надо менять в определённом диапазоне, то мне обидно. Если будет много участников с одних организаций, то они безусловно будут друг другу помогать и будет теряться смысл соревнования, оно превратиться в кто больше привезёт команд, которые будут друг-другу писать программы. Когда собраны участники с разных регионов страны в сборную больше шанс что они могут что-то сами, тем более сборная формируется по итогам сборов, где их активно готовят и проводят мини соревнования. Насчёт 3, задание где точно видно где победитель - это простое задание. Тут же проверяется способность решать нестандартные задачи в сжатые сроки. По типу турнира это соревнования другого уровня, я знаю из таких только сумо. Потому что это очень долго, затратно и смысла в этом на мой взгляд нет. Существующая система не идеальна в плане реализации что всё секретно, и баллы может посчитать только тот кто знает регламенты. Но с другой стороны вы же не смотрите олимпиады по программированию, по физике, по математике. С одной стороны привлекать больше людей к робототехнике, последствием зрелищных соревнований это хорошо, вот только на районных разве что. Я участвовал не раз в региональном отборе и каждый раз из соревнований пытались сделать шоу, чтобы как-то заработать, но вот эта вся музыка, разговоры ведущего толпы людей сильно отвлекают и не дают сосредоточится.
Ну такое себе. Мало кооперации, слишком большой разброд. Я сам большой сторонник подобных мероприятий, но тут всё организованно через одно место. Да может быть это даёт больше свободы для импровизации, но с другой стороны это убивает командный дух, и превращает соревнования в какой-то адский "бред"(не хочу материться). Лично мне смотреть на это вообще не интересно!
На российский финал мы сами ездили в Иннополис: ruclips.net/video/Y2o4s_bAzyU/видео.html
У Таиландцев был такой шанс сделать так что во многих кругах даже далёких от робототехники об этом мероприятии говорили бы ещё довольно долгое время. Это наверное был бы лучший способ популяризировать спортивную робототехнику, но они умудрились так жутко обложатся. Что просто рука лицо!
Шанс есть у любой страны ИМХО )
@@prorobotov Да, но всё таки тут известное мероприятие, масса участников и т.д. Такое далеко не у любой страны может быть, и тем более не каждый день.
@@СказочныйМирИгрушек а вы знаете что в 2014 году это мероприятие организовывала Россия. Я наслушался про то что как холели иностранцев, а наших кормили из бумажных тарелок. Тут проблема в том что это не как не катируется среди правительства, потому что просто считается не значительным. Я не разу не видел репортажа по новостям которые для всей россии, не местные тоесть, что бы по ним рассказывали про ВРО, даже тогда когда мы становились в общем зачёте на 1 месте.
И хотя Лига роботов на этой олимпиаде себя никак не проявила, купив свое участие по средствам оплаты проезда финалиста из Астрахани, спасибо им за данный материал, и пусть им повезет в следующем году. Да и в современной России это - не позор, позор - не иметь денег для проезда. Так что, со всех сторон: респект Героям нашего времени.
Согласен, удачи Лиги Роботов и нашим юным робототехникам в целом
Ладно я тут немного отошёл от офигинения от такого фэйла года! И попробую сформулировать несколько моментов как по моему мнению можно было сделать лучше.
1. Организация команд, не обязательно по национальному признаку, но объединения команд в соединения, которые уже могли бы выставить сразу много роботов. Размер этих соединений, количество и размер роботов в них, это вопрос баланса и масштаба соревнований, но всё таки подобное должно было быть!
2. Нормальная общая площадка основного соревнования, те "большое поле, есть разгуляться где на воле". Где для роботов открывался бы просто, с ландшафтом, разной сложности в разных его частях.
3. Нормальные но при этом простое задания для главного соревнования, те на пример надавить на некую пластину"весы" с определённой силой"весом", но до этой пластины нужно сначала добраться. (Это чисто пример, можно придумать множество интересных заданий, куда более простых и интересных чем тот бред который придумали авторы мероприятия.) Самое главное что-бы не оставалось сомнений кто каждом раунде соревнования победил. Те задание должно быть сформулировано так что-бы было строго определено кто победил, а кто проиграл. И это в каждом туре. Туры должны быть организованны по типу турнира. То есть каждый раз сталкиваются два соединения, и определяется победитель.
Сказочный Мир Игрушек согласен, нужно делать больше шоу
Про шоу говорили с Васильевым. Упор на ВРО делается как раз на спорт и улучшении алгоритмов
@@prorobotov Я бы согласился, но Упор на спорт, не получился от слова вообще. Я же говорю задание должно быть построено так что бы в каждом туре, был один победитель и один проигравший, тогда путём турнира выявиться победитель.
@@СказочныйМирИгрушек Возможно )
Насчёт первого пункта. Есть у нас в городе одна школа, которая всегда выставляет много участников, все красивые в чёрных футболках, родители кричат поддерживают. Вот только все уже знают как они готовятся и как побеждают, программы за почти всех из них пишут старшие ребята, которые разбираются в этом. И если побеждают старшие у меня 0 вопросов, а вот когда побеждают дети, которые не могут написать банальных вещей, но у которых есть отточенная программа, где им сказали какие циферки надо менять в определённом диапазоне, то мне обидно. Если будет много участников с одних организаций, то они безусловно будут друг другу помогать и будет теряться смысл соревнования, оно превратиться в кто больше привезёт команд, которые будут друг-другу писать программы. Когда собраны участники с разных регионов страны в сборную больше шанс что они могут что-то сами, тем более сборная формируется по итогам сборов, где их активно готовят и проводят мини соревнования.
Насчёт 3, задание где точно видно где победитель - это простое задание. Тут же проверяется способность решать нестандартные задачи в сжатые сроки. По типу турнира это соревнования другого уровня, я знаю из таких только сумо. Потому что это очень долго, затратно и смысла в этом на мой взгляд нет. Существующая система не идеальна в плане реализации что всё секретно, и баллы может посчитать только тот кто знает регламенты. Но с другой стороны вы же не смотрите олимпиады по программированию, по физике, по математике. С одной стороны привлекать больше людей к робототехнике, последствием зрелищных соревнований это хорошо, вот только на районных разве что. Я участвовал не раз в региональном отборе и каждый раз из соревнований пытались сделать шоу, чтобы как-то заработать, но вот эта вся музыка, разговоры ведущего толпы людей сильно отвлекают и не дают сосредоточится.
Ну такое себе. Мало кооперации, слишком большой разброд. Я сам большой сторонник подобных мероприятий, но тут всё организованно через одно место. Да может быть это даёт больше свободы для импровизации, но с другой стороны это убивает командный дух, и превращает соревнования в какой-то адский "бред"(не хочу материться). Лично мне смотреть на это вообще не интересно!
Каждому свое, что есть то есть
@@prorobotov К сожалению да. Но от Мировой олимпиады, олимпиады я ожидал большего.