Vale a pena ser bom? | O IDIOTA, de Dostoiévski (com spoilers) | Celso Aquino
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Neste vídeo, falamos sobre o livro O IDIOTA, de Fiódor Dostoiévski e, a partir disso, falamos sobre uma grande questão que esta leitura nos propõe: Vale a pena ser bom? A Bondade vale a pena?
Este vídeo tem alguns spoilers. Volte aqui depois de ter lido a obra ou pare antes dos 3min40s (spoiler menor) ou antes do aviso de spoiler da parte final.
_________________________________________________________________________
Me encontre nas redes sociais:
Instagram: / ocelsoaquino
Leia meus livros:
Wattpad: www.wattpad.com...
Meu livro na Amazon:
www.amazon.com...
Dostoiévski sempre terá um lugar na minha estante e um escritor lendário seus livros tem o poder de conversar com a alma.....um excelente vídeo.
Dissertação brilhante! Liev Michikim sou totalmente eu na realidade, o arquétipo do ideal que todos consideram ingênuo e tolo que compreendeu profundamente a filosofia de vida cristã e a pratica do amor incondicional pregado por essa religião a qual poucos seguidores parecem ter compreendido até hoje ,reduzindo a religião a simples superstição da busca da felicidade individual e ao moralismo cego! Eis a crítica de Dostoievski:o cristianismo requer sacrifícios de seus seguidores pela causa do amor e a maioria parece não estar disposta ! Gênio da literatura incomparável!
Excelente reflexão! 👏🏽👏🏽👏🏽
Melhor vídeo sobre o livro que tem no RUclips
Prezado Celso, uma boa noite.
Gostei muito da sua apreciação, em especial o destaque sobre , o peso , a profundidade das ideias, das palavras que induzem à reflexão.
Uma grande livro, clássico e uma avaliação que percebe a força dos princípios que nos conduzem de volta aos fundamentos da civilização e da humanidade.
Parabéns!
Marcus
Obrigado, Sr Marcus, por suas palavras! Desejo excelentes leituras! 🙏
Uma mensagem fica : - o homem não deve ser bom , mas justo . Se o príncipe, em vez de bom , fosse justo não teria sentido o conflito entre a bondade e a indignação. Fato que culminou na sua própria loucura.
Parabéns pela análise
Perfeito!!!
Adorei a análise e o livro parece ser excelente, como não poderia deixar de ser. Eu penso que a razão da vida é aprender a ser melhor. Tudo o que nos cerca - onde nascemos, nossa família, amigos, nosso trabalho, nossas dificuldades e a circunstâncias ao nosso redor são meros instrumentos de aprendizagem. E que o objetivo é sermos bons. Ou, ao menos, sair da vida melhor do que entramos. E creio também que, nesta bondade que nos gerou, não existe violência. A vida é uma eterna troca entre eu coloco para fora quem ainda sou e levo para dentro somente o necessário para me fazer melhor, se eu souber escolher o caminho da luz, da sabedoria, e não o da revolta. Em linhas gerais. Claro que uma pessoa boa, justamente por não afinizar com gestos bárbaros, pode ficar momentaneamente indignada com um fato violento, por exemplo. Mas ela não SERÁ uma pessoa indignada, só estará. E isso poderá ser a força motriz para seu caminho interior ou para sua tarefa aqui no planeta - ou ambos. Sendo assim, creio que, se não somos perfeitos e viemos aqui para aprender; se o objetivo da vida é o Bem (bem como a origem da vida), há, sim, um limite para a bondade. Pois não podemos dar o que não temos. E, apesar de em alguns momentos os bons serem os que têm mais recursos espirituais, eles também são necessitados de evolução. São, no fundo, iguais, apenas em um nível diferente. E têm o direito da não violência também, por serem um Ser. Eu entendo 100% o sacrifício da sanidade, entendo o dilema moral. Contudo, o que penso é que ele deveria ter seguido são e deixado o assassino expiar seu prórpio caminho de redenção. Afinal, foi o assassino o causador de tudo. Ele já causou uma vítima, não poderia ter conseguido causar uma segunda, nem em nome da bondade. É uma questão complexa. Rs... meu ponto é: não podemos exigir bondade 100% de seres com bondade de 20%. Estes 80%, que Jesus, por exemplo, tem em abundância e só faz o bem girar dentro dele ao doar, é um "estupro espiritual" nos outros. É violência. Porque é anti-natural. Se temos 20%, paramos em 20%, justamente para podermos continuar o precesso de obter mais aprendizado e evoluir para 21%. E ajudar os 5% a irem para 6%. Como aquela história da máscara no avião: coloque em você para somente então ser possível salvar o outro. Penso que a bondade está no equilíbrio com o processo de tudo que é natural. Tudo que vem de Deus. Complexo...rs... mas here I am, deixando minha resposta! 😊 AMEI o video!!!! Esta discussão é muito boa e você pontuou muito bem!!!! Parabéns!!!!!
Gente que loucura esse livro. Ameiii❤
Seu comentário foi exelente!
Parabéns pela análise. Em uma análise mais psicológica eu gosto de ver o Rogójin como o Duplo do Míchikin. O Rigójin representando o lado sombrio do príncipe.
Qualidade de vídeo impecável. Parabéns, amigo.
Obrigada também pela parte que antecede o spoiler, parei ali! E se até o que eu ouvi deu vontade de ler... então tá valendo! E como já conheço Dostoiévski, posso imaginar o prazer de ler um "livro bem escrito", como você mencionou!
Ótima análise da obra! Creio que vc conseguiu chegar ao cerne da questão, ao descrever como o príncipe se depara com uma situação onde não existe possibilidade de agir bem, independentemente da escolha que ele faça, justamente pq sua essência não é compatível com o mundo, e por isso ele enlouquece. Vejo que esse então é núcleo do problema humano, que é como vc exprime essa bondade divina no contexto de um mundo mau!?
Acho que um fator que contribuiu para o declínio mental do príncipe, foi que ele deixou o amor éros que sentia por Aglaia ( que as vezes o deixava até febril ) em detrimento do amor ágape que sentia por Nastácia, na qual ele mostrou tremenda compaixão pela afeição sombria, sofrida e profanada, que ele percebera ainda quando só a conhecia pelo retrato.
Parabéns pela análise. Não li, mas você desperta uma vontade de "saborear" o livro.
Meu primeiro livro dele e amei
Cara!!! Lembro q li essa obra nos anos 90 e ameeeei 😂. Ria muito com as peripécias da Agláia, Nastássia e um tuberculoso q levou uma eternidade para falecer😅😅. Mas tinha hora q dava uma raiva do príncipe com tanta lezeira😮
Excelente análise. Daria para fazer parte 2. Agora você precisa colocar Crime e Castigo na sua lista.
Oi, Lu! Sim, verdade, daria pra fazer parte 2. Só a Nastássia Filíppovna merece um vídeo só dela. Amei demais essa livro. Quero continuar lendo Dostoiévski, sim. Quem sabe Crime e Castigo como o próximo? Talvez um Dostoiévski por ano nos próximos anos até concluir as obras dele. Gostei nesse nível :)
Excelente análise, Celso! Questões dos dramas humanos, existenciais; incitam muitas reflexões...
Cada dia gostando mais do canal! (d vc, o amor eh antigo 💕)
Beijos dostoievskos! 😉😘🤗
Obrigado, Norma. Ainda estou fazendo a sintonia fina aqui nos vídeos. já, já me acho de vez rs.
Excelente resenha !!!!
Obrigado 🙏
Adorei! Ainda não peguei nenhum Dostoievski pra ler e pretendo mudar isso em breve. Parabéns pelo canal. Conteúdo sensacional! E você tá lindoooo 🥰
Oi, Carina. Obrigado 🥰
Dostoiévski é sensacional! Amei muito essa leitura e quero outras :)
Só uma observação: tinha a Vera q gostava muito do príncipe sem interesse
Amigos, amigos, negócios a parte! Sou amigo do homem não do seu pecado..
Gracias
Honestidade, bondade sem ingenuidade
o trailer do filme "O Idiota" (pena o filme completo já não estar disponível): ruclips.net/video/6v3F2KIRZV8/видео.html
Inscrito, gostei, sucesso irmão.
Obrigado 🙏
Parabéns . Sabe fazer uma resenha com resenha com profundidade de um clássico .
Muitos leitores só falam somente história como se fosse um bestsellers. E esquecem os viés filósofo e sociológico de uma obra . Li duas vezes . Preciso reler
Obrigado! De fato, esse livro merece muitas releituras. Eu simplesmente amei!!!
As 100 últimas páginas desse livro são revoltantes pois nada faz mais sentido com nada. Em verdade, a bondade do príncipe só o fez bem, tudo vai para o ralo pois, nas ultimas 100 paginas, é como se mudassem de autor, o príncipe perde seu idealismo e "se torna mais comum". Começa a defender ideias mirabolantes, chega até a se zangar com amigos, e mente terrivelmente. O livro tinha um potencial gigante, mas o final é uma loucura. São 600 páginas maravilhosas criando solo para 100 páginas jogando tudo no lixo. O Míchkin do final (das 100 páginas) chega a mentir que estava se casando com nastassia por piedade, pelo bem dela. O idiota, que era um gênio, se torna, de fato, um idiota, o que é uma decepção, pois o gênio via sendo construído de forma magnífica, enquanto o idiota idiota é incoerente ao extremo, nos lenvando que é, de fato, um doente coitado
Você não entendeu o livro
@@Gabriel-uq6iq esse comentário tem 1 ano. Reconsiderei muita coisa dps com releitura e material de apoio, principalmente sobre o lado simbólico do livro, do par bem-mal, alpes suíços-fuga, e sobre como os dois personagens principais se completam. acredito que o final do livro abre mão de uma lógica direta para fechar com perfeição a parte simbólica, que é o afastamento dos dois após a união pela tragédia, e a volta do "anjo pro céu". O Idiota e Os Demônios são meus livros prediletos do autor. agr, uma coisa que não reconsidero é sobre a interpretação de que a moral do livro é questionar "se vale a pena ser bom", muito menos que a resposta é que "não vale"; essa interpretaçãp é a coisa mais idiota, Dostoiéviski não seria tão pueril, o centro de suas obras sempre acaba sendo a caridade cristã e certa "magia" ou mundo sutil ortodoxo
3:48 Ai do nada um puta spoiler 😡... Ai você prejudica a experiência de quem vai ler pela primeira vez, meu consagrado... você poderia continuar falando de forma abstrata sobre as escolhas ruins, baseada no medo, enfim, mas não entregar um ponto importante desses... Decepcionante!
minha experiência da leitura foi mt prejudicada por causa disso. É um spoiler da reta final do livro...
Spoiler da parte final do livro. Que lástima
Comecei a assistir e senti que viria spoiler. Vim aqui nos comentários para ver se alguém havia comentado sobre isso.
Obrigada pelo aviso!
Faltam pouco mais de 100 páginas para eu acabar de ler o livro e tudo o que não quero é spoiler do final.