Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
私も経営者ですが、あまりにも管轄してる総務省がだらしない。宅建業法のようにしっかり免許制にして、経営者保証を外すのは、株式譲渡日に同時にするなどしっかりした法整備してないのが、大きな問題。基本的には、M&Aはルール化はしっかり整備すれば出来る。これからは、これを解決するのが市場を広げるには必要。
M&Aに限らず、大手は平気で契約破ってくるよ。裁判やる体力あるなら訴えていいよ。と言われるだけ。
宅建業法があっても物件や土地の不当な売買、賃借、投機は日常的に行われているから、取り締まられないことこそが問題。行政も公安も民事契約に極力介入しない方針を固持する以上、大口の民事契約が不当行為の温床になることは必定。認定と強制が伴わない法はどれだけあっても無いのと同じ。
経営者なのに一々お国批判でだらしない。経営者保証は銀行とのやりとりなので、そこを国が関知できない。
これは社会的信用問題なので、これがまかり通ればとんでもないことになります。刑事事件化されるようですが、お金を回収して極めて重い刑罰にしないといけません。
経営者保証を外すかどうかの判断は、当事者同士では無理。判断するのは金融機関です。金融機関は、買手がどんな会社かがわからないと判断できない。つまり、M&Aの買手の与信なくしてM&Aなんてしてはいけない。仲介がここまでやっていないなんて、私は信じられないです。
とても面白い内容で勉強になり楽しかったです。効果音などの編集がちょっと聞きにくく感じる
大変勉強になりました。今後の事は分かりませんが、このような際も心して臨みたいと思います。
巧妙な詐欺ですね。
M&Aの仲介会社は、登録制にしないとダメです。宅建業と同じように。かなり高度な法知識が必要なので、国家資格の新設も必要です。
不動産の場合には抵当権の抹消と所有権の譲渡は同日にやります。事業譲渡はそうじゃないんですね。怖い。
このスキームを他の会社も使っていることが発覚し今問題となっております。
ここまで詳細が上がった動画は初めてみました。
M&A会社の人が、決算書をもらうだけでは難しいと言っていますが、納税証明書、固定資産税の課税明細、残高証明などをあわせれば、決算書や貸借対照表と矛盾がないかある程度確認出来るのでは。
素晴らしい動画。m&a仲介はマッチングが全てでクロージングしたら役務提供終わりだから責任はありませんはもう通用しなくなるだろうな
newspicsの動画では栗原社長の会社も悪質なM&Aに関与した仲介会社として名前上がってましたが。。
おでこ出してない
売り手と買い手の合意形成にあたって、この契約でよいか否かは、M&Aのアドバイザーが指南すべきなのです。指南するためには、M&Aについての知識、経験が不可欠ですが、指南できるレベルにないM&A仲介があまりにも多いと思われます。
売り手があまりにも無知で隙がありすぎる。別件でも騙されそう。自己防衛の精神大事
ヨシ！
コメントにもありましたが、基本的に好条件の買収案件であれば銀行等が紹介してくれるケースがある。下手に仲介会社を通すからこういうことになる。ただ、今回のルシアンのようなケースは氷山の一角で、表面化していない案件もたくさんあるでしょう。今までのただマッチングさせるだけの仲介会社は世の中には不要で害しかない。法整備を含めたルール改正等、適切に対応して欲しいです。この動画の中では、朝日新聞の記者の方が、仲介会社の責任は重いと考え、訴えている姿がとても良かった。
中小M&A市場のレベルが低すぎる。だから仲介はダメだ。仲介なんて慣行を公認した中小企業庁と仲介業者を上場させた東証の責任。
@44:54 ルシアンHDのM＆A買収案件について、仲介会社として朝日新聞が報道した仲介業者： マイナビM＆A（訴訟に発展）、ジャパンM＆Aソリューション、バトンズ、ウィット、ペアキャピタル、インテグループ、とのことです。M＆A契約の主内容としての経営者保証を外す件をきっちりフォローしない仲介業者といっても過言ではないかもしれません
地面師詐欺もですが、この場合、経営者保証が外れたら、経営権やお金を払うにはできないんですかね？
両手仲介は禁止にすべきだろうね。
不動産は宅建資格は整備されたけど、両手仲介は禁止にされてない。ちょっと考えれば理由は簡単に分かるけど。
@@mikioishi 宅建業者が美味しい思いできるからですよねw
要件もろくに言わず、社長に取次ぐよう求めるのは大概M&A仲介の営業電話だぞ
他人の経営の連帯保証。地獄だね。
買い手売り手の責任を仲介業者が連帯責任する法律に変えれば良い
そもそもちゃんとした買収案件は銀行が話持ってきてくれますよ。お金の流れがわかってない変な仲介業者通すから問題になる
下請け法も同じ 契約書もの最終的には需要と供給の力関係で決まる、もの言う下請けはパージされますから。法律の座組も会社を経営するくらいなのだから、商取引のリスクは多少なりとも理解しているという解釈ですから、家殺しには法律も刑罰も存在しない。
金のためならみんな頑張りますよね闇だろうが詐偽だろうが
仲介会社は不動産取引で言えば利益相反の両手業者なので売り手からしても買い手からしても信用できない仲介会社がもっとしっかりやれとか言ってるけどアホちゃうか売り手が自腹で弁護士を雇うしかないよ
地面師たちの次のNetflixの目玉
合間合間に流れる投資、物販、在宅看護起業の詐欺CMが多いことに笑うしかない😂
100％の株式譲渡なら借入金も親会社が引き継ぐのがM＆Aでしょう。この会社ただのコンサルタント会社でしょう、なぜこのニュースでは当たり前のようにM＆A会社って認識で報道してるの。コンサルタント会社による経営権取得を「M＆A」って表現で報道していいの？
とても勉強になりました。保証の解除が一番の問題、連帯保証について代表者が無知なんでしょうね。法人といいつつも代表者と一体なものが中小は殆ど。法整備されますかね、宅建の重要事項のように。仲介会社が買い手DD含めた重要事項説明が必要となる、、かな？とはいえ売る方も買う方も会計が中々な出鱈目も多いもので、、旅費交通、接待交際、なんでそんなのにお金がそんなに行くのよ？が多い。 消費税逃れたいからか過大な経費で車買うとか。元々モラルいうならそこはどうなんですかね、中小零細企業は、無理に会社ー株式譲渡ではなく、再建、再編のために第２会社を作った方がお互い引き継ぐ債務や契約が可視化されていいんじゃないかな...又、伴走期間も設けてお付き合い期間を設けるとか。
BGMいらん
詳しい動画後半も楽しみにしています。ルシアン事件で仲介した会社の中には上場企業も多いようなので上場企業仲介会社とはいえ、まったく安心できない。
最後まで視聴したけど、圧倒的に買い手が悪いにもかかわらず、このタイトルは過剰に悪意あるタイトルに感じてしまう。
詐欺は沢山ありそうなので上場メリットはかなりあるよね安心感的に。
会社を譲渡するという人生最大のイベントに、上場もしていない会社に任せる経営者もどうかと思うわ
現経営者の３億円の連帯債務保証を外すには、事前に金融機関の了解が必要なことくらい普通に分かることだと思います。契約締結後買い手が速やかにやりますってことで仲介会社や売り手が納得したのが理解できない。買い手が優良企業で銀行の信用が向上するので問題ないと判断したのなら、仲介会社は買い手企業を調査しておくべきです。
なんでこんなに前置きクソ長いの？？
それな
何がやばいってこの動画のダイジェストが2分もあるってことだよ
仲介したおバカな大手仲介会社はどこなの？
仲介会社が悪いよ。なぜなら仲介という仕組みに無理があるから。日本特有のビジネス形態。仲介会社は専門家ではなく営業マンの会社。FAとは違う。
法整備だろうね。マッチング情報が仲介にだけ集まって、それを運用するのが金しか目がない素人にいちゃんがプロのフリして担当してんのがおかしいわ。仲介は詐欺に加担したって被害者面しても、金のダメージないから、本気で訴えないわ。ルンシアみたいなやり逃げ会社を逃がさないために法整備だね。
まあ逮捕されるでしょうねこの3名は濁されてますけど、裁判所がはっきり詐欺として認定するのも時間の問題かな
ルシアンが悪いに決まってる！探し出しすなり、資産を差し押さえるなどしようよ！
なんでこんな くす長い
そもそも後継者問題をM&Aで解決することなどできない。そこから間違えている。
どう間違えてるのw 意味わからないんだけど。親族従業員に承継できない会社は誰に承継したらいいんですか？ あなたの言う そこから という抽象的な出発点も教えてください
解決できまくるぞ。おまえみたいに完全間違いを堂々と発することができる人が羨ましい！
@@naru8717なんで継承しないといけないの？😅普通に倒産してください😂
後継者問題をどうすれば解決できるのか提示した上で批判するべき。知ったかぶりするあなたがおかしいです。
私も経営者ですが、あまりにも管轄してる総務省がだらしない。宅建業法のようにしっかり免許制にして、経営者保証を外すのは、株式譲渡日に同時にするなどしっかりした法整備してないのが、大きな問題。基本的には、M&Aはルール化はしっかり整備すれば出来る。これからは、これを解決するのが市場を広げるには必要。
M&Aに限らず、大手は平気で契約破ってくるよ。
裁判やる体力あるなら訴えていいよ。と言われるだけ。
宅建業法があっても物件や土地の不当な売買、賃借、投機は日常的に行われているから、取り締まられないことこそが問題。行政も公安も民事契約に極力介入しない方針を固持する以上、大口の民事契約が不当行為の温床になることは必定。認定と強制が伴わない法はどれだけあっても無いのと同じ。
経営者なのに一々お国批判でだらしない。
経営者保証は銀行とのやりとりなので、そこを国が関知できない。
これは社会的信用問題なので、これがまかり通ればとんでもないことになります。刑事事件化されるようですが、お金を回収して極めて重い刑罰にしないといけません。
経営者保証を外すかどうかの判断は、当事者同士では無理。判断するのは金融機関です。
金融機関は、買手がどんな会社かがわからないと判断できない。
つまり、M&Aの買手の与信なくしてM&Aなんてしてはいけない。
仲介がここまでやっていないなんて、私は信じられないです。
とても面白い内容で勉強になり楽しかったです。
効果音などの編集がちょっと聞きにくく感じる
大変勉強になりました。今後の事は分かりませんが、このような際も心して臨みたいと思います。
巧妙な詐欺ですね。
M&Aの仲介会社は、登録制にしないとダメです。宅建業と同じように。
かなり高度な法知識が必要なので、国家資格の新設も必要です。
不動産の場合には抵当権の抹消と所有権の譲渡は同日にやります。事業譲渡はそうじゃないんですね。怖い。
このスキームを他の会社も使っていることが発覚し今問題となっております。
ここまで詳細が上がった動画は初めてみました。
M&A会社の人が、決算書をもらうだけでは難しいと言っていますが、納税証明書、固定資産税の課税明細、残高証明などをあわせれば、決算書や貸借対照表と矛盾がないかある程度確認出来るのでは。
素晴らしい動画。m&a仲介はマッチングが全てでクロージングしたら役務提供終わりだから責任はありませんはもう通用しなくなるだろうな
newspicsの動画では栗原社長の会社も悪質なM&Aに関与した仲介会社として名前上がってましたが。。
おでこ出してない
売り手と買い手の合意形成にあたって、この契約でよいか否かは、M&Aのアドバイザーが指南すべきなのです。指南するためには、M&Aについての知識、経験が不可欠ですが、指南できるレベルにないM&A仲介があまりにも多いと思われます。
売り手があまりにも無知で隙がありすぎる。別件でも騙されそう。自己防衛の精神大事
ヨシ！
コメントにもありましたが、基本的に好条件の買収案件であれば銀行等が紹介してくれるケースがある。下手に仲介会社を通すからこういうことになる。
ただ、今回のルシアンのようなケースは氷山の一角で、表面化していない案件もたくさんあるでしょう。
今までのただマッチングさせるだけの仲介会社は世の中には不要で害しかない。
法整備を含めたルール改正等、適切に対応して欲しいです。
この動画の中では、朝日新聞の記者の方が、仲介会社の責任は重いと考え、訴えている姿がとても良かった。
中小M&A市場のレベルが低すぎる。だから仲介はダメだ。仲介なんて慣行を公認した中小企業庁と仲介業者を上場させた東証の責任。
@44:54 ルシアンHDのM＆A買収案件について、仲介会社として朝日新聞が報道した仲介業者： マイナビM＆A（訴訟に発展）、ジャパンM＆Aソリューション、バトンズ、ウィット、ペアキャピタル、インテグループ、とのことです。M＆A契約の主内容としての経営者保証を外す件をきっちりフォローしない仲介業者といっても過言ではないかもしれません
地面師詐欺もですが、この場合、経営者保証が外れたら、経営権やお金を払うにはできないんですかね？
両手仲介は禁止にすべきだろうね。
不動産は宅建資格は整備されたけど、両手仲介は禁止にされてない。ちょっと考えれば理由は簡単に分かるけど。
@@mikioishi 宅建業者が美味しい思いできるからですよねw
要件もろくに言わず、社長に取次ぐよう求めるのは大概M&A仲介の営業電話だぞ
他人の経営の連帯保証。地獄だね。
買い手売り手の責任を仲介業者が連帯責任する法律に変えれば良い
そもそもちゃんとした買収案件は銀行が話持ってきてくれますよ。お金の流れがわかってない変な仲介業者通すから問題になる
下請け法も同じ 契約書もの最終的には需要と供給の力関係で決まる、
もの言う下請けはパージされますから。
法律の座組も会社を経営するくらいなのだから、商取引のリスクは多少なりとも理解しているという解釈ですから、家殺しには法律も刑罰も存在しない。
金のためならみんな頑張りますよね
闇だろうが詐偽だろうが
仲介会社は不動産取引で言えば利益相反の両手業者なので売り手からしても買い手からしても信用できない
仲介会社がもっとしっかりやれとか言ってるけどアホちゃうか
売り手が自腹で弁護士を雇うしかないよ
地面師たちの次のNetflixの目玉
合間合間に流れる投資、物販、在宅看護起業の詐欺CMが多いことに笑うしかない😂
100％の株式譲渡なら借入金も親会社が引き継ぐのがM＆Aでしょう。この会社ただのコンサルタント会社でしょう、なぜこのニュースでは当たり前のようにM＆A会社って認識で報道してるの。コンサルタント会社による経営権取得を「M＆A」って表現で報道していいの？
とても勉強になりました。
保証の解除が一番の問題、連帯保証について代表者が無知なんでしょうね。法人といいつつも代表者と一体なものが中小は殆ど。
法整備されますかね、宅建の重要事項のように。
仲介会社が買い手DD含めた重要事項説明が必要となる、、かな？
とはいえ売る方も買う方も会計が中々な出鱈目も多いもので、、
旅費交通、接待交際、なんでそんなのにお金がそんなに行くのよ？が多い。 消費税逃れたいからか過大な経費で車買うとか。
元々モラルいうならそこはどうなんですかね、
中小零細企業は、無理に会社ー株式譲渡ではなく、
再建、再編のために第２会社を作った方がお互い引き継ぐ債務や契約が可視化されていいんじゃないかな...
又、伴走期間も設けてお付き合い期間を設けるとか。
BGMいらん
詳しい動画後半も楽しみにしています。ルシアン事件で仲介した会社の中には上場企業も多いようなので上場企業仲介会社とはいえ、まったく安心できない。
最後まで視聴したけど、圧倒的に買い手が悪いにもかかわらず、
このタイトルは過剰に悪意あるタイトルに感じてしまう。
詐欺は沢山ありそう
なので上場メリットはかなりあるよね安心感的に。
会社を譲渡するという人生最大のイベントに、上場もしていない会社に任せる経営者もどうかと思うわ
現経営者の３億円の連帯債務保証を外すには、事前に金融機関の了解が必要なことくらい普通に分かることだと思います。契約締結後買い手が速やかにやりますってことで仲介会社や売り手が納得したのが理解できない。買い手が優良企業で銀行の信用が向上するので問題ないと判断したのなら、仲介会社は買い手企業を調査しておくべきです。
なんでこんなに前置きクソ長いの？？
それな
何がやばいってこの動画のダイジェストが2分もあるってことだよ
仲介したおバカな大手仲介会社はどこなの？
仲介会社が悪いよ。なぜなら仲介という仕組みに無理があるから。
日本特有のビジネス形態。仲介会社は専門家ではなく営業マンの会社。
FAとは違う。
法整備だろうね。マッチング情報が仲介にだけ集まって、それを運用するのが金しか目がない素人にいちゃんがプロのフリして担当してんのがおかしいわ。仲介は詐欺に加担したって被害者面しても、金のダメージないから、本気で訴えないわ。ルンシアみたいなやり逃げ会社を逃がさないために法整備だね。
まあ逮捕されるでしょうね
この3名は濁されてますけど、裁判所がはっきり詐欺として認定するのも時間の問題かな
ルシアンが悪いに決まってる！探し出しすなり、資産を差し押さえるなどしようよ！
なんでこんな くす長い
そもそも後継者問題をM&Aで解決することなどできない。そこから間違えている。
どう間違えてるのw 意味わからないんだけど。親族従業員に承継できない会社は誰に承継したらいいんですか？ あなたの言う そこから という抽象的な出発点も教えてください
解決できまくるぞ。おまえみたいに完全間違いを堂々と発することができる人が羨ましい！
@@naru8717なんで継承しないといけないの？😅普通に倒産してください😂
後継者問題をどうすれば解決できるのか提示した上で批判するべき。知ったかぶりするあなたがおかしいです。