Sr. Oppenheimer, lo que tienen en común todos esos innovadores es que tienen muy claro algo llamado Metodo Científico. Si en nuestras escuelas nos enseñaran de pequeños a aplicar el método científico y hacerlo parte de nuestras vidas, todo sería diferente. Lamentablemente eso no se aplica.
Si pero no todos deberían ser científicos o ingenieros. Deberían también haber artistas, músicos, cantantes, pintores,etc. pero debo admitir de que si estimularan desde muy niños a ser excelentes científicos se crearían o mejorarían las industrias en América latina y al final beneficiarían a todos.
En mi querido México por desgracia además de admirar futbolistas, cantantes, actores, antes que a los innovadores, hay quienes admiran... a políticos... puf!
Nada que ver con que se vea viejo, hoy en día hay gente que es vieja y tiene demasiada experiencia y comparte ese conocimiento, el mismo Oppenheimer es el vivo ejemplo.
Serio ...conciso.....imparcial.....habla con fundamento...de mucho prestigio.....los argentinos debieran oírlo....y sus entrevistas transmitidas a cada colegio y universidad de ese país.
Magnifico libro, .... me muestra que en educación e innovación no hemos hecho la tarea. Ser humildes como China es una magnifica reflexion del escritor.
Leí el libro y me pareció muy acertado lo que dice. Hay muchas cosas que cambiar en la sociedad en la que vivimos. Todo es posible, podemos innovar, pero hay que creérselo en serio,
El que diga que Chile no es un país responsable y que esta a la vanguardia de la economía sudamericana no tiene idea del gran desarrollo de Chile , buena observación Andrés
Este tipo de periodista es los que nos hacen daño a países como Ecuador Bolivia, en donde le ha dado amnesia y no se acuerda quien gobernó Bolivia, Ecuador y quienes nos llevaron a la debacle.
que insustancial es lo que cuenta este tipo; no dice nada habla generalidades que todo el mundo masomenos conoce;se hace el importante dando algunos nombres con una pronunciacion muy acentuada
Menudo sesgo politico que demuestra. Califica a Bolivia como "irresponsables con suerte". Joder q Bolivia es uno de los paises que mas crecio en ese continente y lo niega simplemente pq no comparte la misma postura politica. Visite Bolivia en 2014, y me encontre con un pais MUY MUY diferente a la pobre, aislada Bolivia que conoci en 2005.
Lilian S Estamos medio bien porque el orden y el desarrollo es otra cosa que crecimiento por ejemplo ves los mercados y negocios informales que dan ingresos pero no aportan absolutamente en nada al pais al no pagar impuestos ya que apenas el 45 por ciento de la poblacion paga impuestos
Estais mejor y punto. Dejad de memeces; de que los impuestos, de que los medios de comunicacion. Toda administracion atravieza por problemas, y el gobierno de morales no es la excepcion. No obstante el aporte enorme que hizo su gobierno es indiscutible. Nacionalizaron sus reservas hidrocarburiferas, y con ello reestablecieron nuevos marcos de negociacion con poderes extranjeros. El resultado es evidente: una bonanza economica junto a la fortificacion de su soberania. Esto es un aporte enorme. Agradece que teneis un vicepresidente inteligente como mentor.
la bonanza economica fue por el alza de los precios de las materias primas, tambien la dichosa nacionalizacion fue aprobada antes de la llegada de Evo la ley fue aprobada por un referendum y Evo no nacionalizo compro las empresas en vez de expropiar como estaba la ley y aparte aquí nadie puede pensar distinto porque ya lo quieren linchar y lo tildan a uno de neoliberal y mucho de esa gente ni siquiera a leido el capital de karl marx
sebaspuchi Vuestra bonanza economica fue por la nacionalizacion de las reservas del gas. Antes de 2005 exportaban gas y recibian mierda a cambio. Hacia falta que los ciudadanos se hagan respetar y exigan mayores reditos. Y por ello surge la nacionalizacion, para el beneficio de vuestro pueblo. Si niegas que la nacionalizacion fue benefico, eres un completo ignorante.
digo que no fue evo que tuvo la idea de la nacionalizacion sino el mismo pueblo en 2003 y fue aprobada por el congreso antes de la eleccion de Evo como presidente y el utiliza como bandera algo que no hizo
Sr. Oppenheimer, lo que tienen en común todos esos innovadores es que tienen muy claro algo llamado Metodo Científico. Si en nuestras escuelas nos enseñaran de pequeños a aplicar el método científico y hacerlo parte de nuestras vidas, todo sería diferente. Lamentablemente eso no se aplica.
Si pero no todos deberían ser científicos o ingenieros. Deberían también haber artistas, músicos, cantantes, pintores,etc. pero debo admitir de que si estimularan desde muy niños a ser excelentes científicos se crearían o mejorarían las industrias en América latina y al final beneficiarían a todos.
En mi querido México por desgracia además de admirar futbolistas, cantantes, actores, antes que a los innovadores, hay quienes admiran... a políticos... puf!
Para mi andres hopenhaimer es un iluminado. Lo admiro. A pesar de ser tan viejito conoce muchisimo del futuro del mundo
Si le amarran las manos, Oppenheimer queda mudo.
Nada que ver con que se vea viejo, hoy en día hay gente que es vieja y tiene demasiada experiencia y comparte ese conocimiento, el mismo Oppenheimer es el vivo ejemplo.
Serio ...conciso.....imparcial.....habla con fundamento...de mucho prestigio.....los argentinos debieran oírlo....y sus entrevistas transmitidas a cada colegio y universidad de ese país.
Magnífico!
Magnifico libro, .... me muestra que en educación e innovación no hemos hecho la tarea. Ser humildes como China es una magnifica reflexion del escritor.
Leí el libro y me pareció muy acertado lo que dice. Hay muchas cosas que cambiar en la sociedad en la que vivimos. Todo es posible, podemos innovar, pero hay que creérselo en serio,
Empezamos bien, y acabamos mal.
buen libro, lo recomiendo
Me gustan los libros de Andres Oppenheimer
10:45 Andres oppenhimer tiene toda la razón, la refundación de Bolivia a traves de una nueva constitución fué un desastre.
Recomiendo al 100% este libro, muy bueno, ameno y pero a la vez escalofrienate :D
El libro es un chupetin revolcado en la arena de este mercenario solo pidamos que este cerca ,lejos pergenia venganza
Esta entrevistadora es impertinente a más no poder, pregunta y ella sola se responde, pónganla en la sección de monólogos
A 33 socialistas no les gusto el video
Me gustaria Que hicieras un libro acerca Del universo
Pensé que era una entrevista para ver su libro !! Y al final terminaron hablando de Evo morales
Nos viera ahora....
¿Crear para el mundo del consumo?
Entonces hay que volver a tirar fñechas y recolectar frutos silvestres
Ernesto Murillo tienes razon..es un servil de los imperialistas....sus amos americanos..asi lo dictan y el tiene que obedecer.
@@juansls563 :Sera un servil, pero de la agenda de los "progre", LGTB, las inmigraciones ilegales, totalmente parcializado a favor de los democratas.
En qué quedamos 🤭
Toda la razon, si como periodista no defiendes la democracia ... Entonces que defiendes????
el te dice quien es serio quien es responsable ajajajaja
El que diga que Chile no es un país responsable y que esta a la vanguardia de la economía sudamericana no tiene idea del gran desarrollo de Chile , buena observación Andrés
Si, si campeon, lo que tu digas......ya lo vemos con las protestas de octubre del 2019.
Este tipo de periodista es los que nos hacen daño a países como Ecuador Bolivia, en donde le ha dado amnesia y no se acuerda quien gobernó Bolivia, Ecuador y quienes nos llevaron a la debacle.
Habla de la cualidad que debe tener una persona para innovar en la sociedad que vive. Tu comentario es erróneo.
lo podes escuchar hablar tres horas y no dice un carajo nadaaaaa
Un monosabio para tilingos
Es un Valdano, mucho vocabulario y poses lindas para no decir nada o defender el neoliberalismo en Latinoamerica.
que insustancial es lo que cuenta este tipo; no dice nada habla generalidades que todo el mundo masomenos conoce;se hace el importante dando algunos nombres con una pronunciacion muy acentuada
Menudo sesgo politico que demuestra. Califica a Bolivia como "irresponsables con suerte". Joder q Bolivia es uno de los paises que mas crecio en ese continente y lo niega simplemente pq no comparte la misma postura politica. Visite Bolivia en 2014, y me encontre con un pais MUY MUY diferente a la pobre, aislada Bolivia que conoci en 2005.
Lilian S Estamos medio bien porque el orden y el desarrollo es otra cosa que crecimiento por ejemplo ves los mercados y negocios informales que dan ingresos pero no aportan absolutamente en nada al pais al no pagar impuestos ya que apenas el 45 por ciento de la poblacion paga impuestos
Estais mejor y punto. Dejad de memeces; de que los impuestos, de que los medios de comunicacion. Toda administracion atravieza por problemas, y el gobierno de morales no es la excepcion. No obstante el aporte enorme que hizo su gobierno es indiscutible. Nacionalizaron sus reservas hidrocarburiferas, y con ello reestablecieron nuevos marcos de negociacion con poderes extranjeros. El resultado es evidente: una bonanza economica junto a la fortificacion de su soberania. Esto es un aporte enorme. Agradece que teneis un vicepresidente inteligente como mentor.
la bonanza economica fue por el alza de los precios de las materias primas, tambien la dichosa nacionalizacion fue aprobada antes de la llegada de Evo la ley fue aprobada por un referendum y Evo no nacionalizo compro las empresas en vez de expropiar como estaba la ley y aparte aquí nadie puede pensar distinto porque ya lo quieren linchar y lo tildan a uno de neoliberal y mucho de esa gente ni siquiera a leido el capital de karl marx
sebaspuchi Vuestra bonanza economica fue por la nacionalizacion de las reservas del gas. Antes de 2005 exportaban gas y recibian mierda a cambio. Hacia falta que los ciudadanos se hagan respetar y exigan mayores reditos. Y por ello surge la nacionalizacion, para el beneficio de vuestro pueblo. Si niegas que la nacionalizacion fue benefico, eres un completo ignorante.
digo que no fue evo que tuvo la idea de la nacionalizacion sino el mismo pueblo en 2003 y fue aprobada por el congreso antes de la eleccion de Evo como presidente y el utiliza como bandera algo que no hizo