TEST du MOTEUR pour floats-tubes, kayaks et barques : le Kicker de ThrustMe

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Le Kicker de ThrustMe est un moteur qui plaira à de nombreux pêcheurs : un moteur électrique avec batterie intégrée pour les petites braques, annexes, floats-tubes ou encore kayaks.
    Il ne pèse que 4,7 kg et a une autonomie d'environ 2h30 à vitesse 1. C'est assez court mais suffisant pour la plupart d'entre nous !! A noter qu'il se charge donc sur une prise de courant, en 4h environ. Ultra-compact, bien pensé, avec marche avant et marche arrière, plusieurs vitesses, une télécommande portative, une hélice puissante et protégée, le Kicker a bluffé notre rédacteur en chef Lyonel Chocat et notre journaliste Sylvain Russo. Livré intégralement monté dans une housse, il nécessite un investissement de 1390 euros.
    #ThrustMe #moteurelectrique #Kicker #peche #pechekayak #floattube #lapecheetlespoissons #testpeche #videopeche #pecheenfloat #pecheenkayak #moteurKicker #moteurhorsbord #moteurpeche
    QUELQUES LIENS UTILES
    Nos tests matériel : • Nos tests matériels
    Notre site internet : www.peche-pois...

Комментарии • 25

  • @leguy8060
    @leguy8060 7 месяцев назад +2

    Moi, je dirai pas mal pour float tube pour remonter la rivière en fin de pêche.

  • @brunopillou5014
    @brunopillou5014 7 месяцев назад

    intéressant mais la durée de vie de la batterie conditionne directement tout le produit, en d'autres termes 3/4ans maxi selon l'utilisation ensuite tout part à la poubelle cela fait au final très cher et peu modulable, à suivre .

  • @tontonnarco1240
    @tontonnarco1240 7 месяцев назад +1

    Bien trop chère même si ont compare le prix d'une batterie au lithium avec un moteur a part, qui lui tiendra plus que 2 heures, mais pour une sortie pêche coup du soir en floattube ça peu le faire. Après il a l'air vraiment léger et aussi beaucoup moins encombrant. Je pense qu'il faut attendre les prochaines évolution de ce type car ca a l'air prometteur mais pour le moment c'est vraiment léger en autonomie a voir dans un futur proche.

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад

      Deux heure avec une barque et deux pêcheurs . Je pense que ça tient beaucoup plus avec un float

  • @remy-fishing
    @remy-fishing 7 месяцев назад

    Il manque une équivalence en lbs pour se faire une idée. Mais vu le prix et l autonomie, je vois pas trop l utilisation....🤔

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад +1

      Bonjour, le fabricant indique 32 lbs. Utile pour petite barque sur étang, annexe plaisanciers ou float tube.

    • @michelackou8591
      @michelackou8591 7 месяцев назад

      Bonjour Lyonel, ça semble intéressant pour le float. Par contre le prix et l'autonomie Bonjour. La barre elle est télescopique ou pas ? Car en float ce n'est pas toujours facile de l'attraper derrière.

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад

      @@michelackou8591 autonomie . On l a évalué avec une barque et deux pêcheurs dessus … avec un float c’est pas pareil et si qq un passe deux heure en navigation en float c’est qu’il y a un souci je pense …

    • @michelackou8591
      @michelackou8591 7 месяцев назад

      Bonjour Lyonel, tu ne m'as pas dit si la barre du moteur était télescopique : c'est quand même important pour un float. Bon dimanche à toi

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад

      @@michelackou8591 il y a une rallonge sur la barre franche . Et l’avantage je trouve c’est qu’il y a une télécommande pour les vitesses . Donc tu peux rallonger la barre franche avec bricolage sans être embêté avec les vitesses

  • @dimilacduder
    @dimilacduder 7 месяцев назад

    Dommage pour l'autonomie, pour mon float très intéressant

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад +1

      en effet, le gros avantage c'est le poids et la compacité

  • @mdenis1436
    @mdenis1436 7 месяцев назад

    Pas mal mais un poil cher pour l autonomie !!!

  • @GuillaumeTupin
    @GuillaumeTupin 7 месяцев назад

    trop cher dommage

  • @MrGregcopy
    @MrGregcopy 7 месяцев назад

    Aucun intérêt perso avec une autonomie aussi basse...

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад

      2 h c’est pas mal sur un étang ou en float tube non ?? Ce n’est pas un 115 cv en effet ni un 85 lbs

  • @teamcarnadiledefancenokill4686
    @teamcarnadiledefancenokill4686 7 месяцев назад

    Ça se vendra pas. Pas ouf. Pas d'autonomie et pas puissant du tout

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад

      Bonjour vous l’avez testé sur quelle embarcation ?

    • @teamcarnadiledefancenokill4686
      @teamcarnadiledefancenokill4686 7 месяцев назад

      @@lyonelchocat739 en deux heures tu fais rien ça vaut pas le coup. Même une batterie Marine dur plus longtemps. Pourquoi faire un truc pour tomber en panne après

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 7 месяцев назад

      Deux heures de navigation … ça laisse un peu de temps pour pêcher normalement. Mais en effet le top serait d’avoir plus d’autonomie je ne dis pas le contraire … il y a un autre modèle qui sort bientôt

    • @gregoirem908
      @gregoirem908 5 месяцев назад

      @@lyonelchocat739 Bonjour Lyonel, connaissez vous les caractéristiques du nouveau modèle? sa date de sortie?
      Merci

    • @lyonelchocat739
      @lyonelchocat739 5 месяцев назад

      @@gregoirem908 bonjour . Plus puissant c est sur mais je n’ai pas trop d’info . Je demande à l’importateur

  • @olivier3464
    @olivier3464 7 месяцев назад

    Désolé mais encore un truc qui sert a rien 👎👎👎

    • @Lapecheetlespoissons
      @Lapecheetlespoissons  7 месяцев назад

      Beaucoup d’avis, positifs ou négatifs, en tout cas ça ne laisse pas indifférent. Certains y trouveront leur compte, d’autres non, chacun sa pêche 😇