Aduh macam mana nak verify ni time tu Hang Tuah tak ada official account lagi… mlstudios.my #seketulawan #sejarah
Комментарии • 454
3 года назад+216
Ayah ada letak speaker ni dalam video rewind khas sempena 1 juta ML Studios. Tahniah speaker kerana sudi berkongsi tentang sejarah. My favourite category.😁
Yes, mostly penulis dahulu menyelitkan lagenda atau mitos dalam penulisan mereka adalah sebagai hiburan, kiasan atau sindiran. Dan tugas sejarawan moden adalah untuk menguraikan/meneliti maksud sebenar penulis menulis sedemikian. Dan kita tak boleh memukul rata semua info dalam satu buku tu satu sejarah palsu just kerana ada unsur ii di luar fikiran kita.
Mohon penjelasan kepada diri aku yang tak berapa pandai. Bagaimana di dalam salalatus salatin mengatakan kita menggunakan keris dan lembing sedangkan realitinya sendiri kita bukan hanya ada keris dan lembing? Buat masa ni aku setuju, siapa yang menang perang, dia la yang melakar sejarah dikarang oleh penjajah, walaupun ada beberapa helaian lengkap cerira tentang mitos, budaya, adat orang melayu.. namun aku sendiri masih percaya buku rujukan ni tak boleh diambil bulat2. Umpamanya begini, di dalam kitab bible serta kitab lain yang sudah tercemar, kandungan isi asli di dalam kitab2 ini masih ada tapi ditambah2. Pada aku betul juga kalau nak kata rujukan ni tipu ? Terima kasih, mohon pencerahan kalau benar sulalatus salatin ni rujukan yanh bagus. 🙌
Study elok². Fahamkan bibit² ayat yang ditulis tu. Kena faham, orang melayu dulu suka berkias, tak direct. So ada benda kena kaji, bukan main baca dan telan je.
Baca buku sejarah kena faham sifat orang dahulu,ada kiasan, ada maksud tersurat tersirat.sudah baca kena tengok pendapat dan hujan dari pelbagai pihak.. Tak boleh baca aje terus pegang yang itu.. Dan lagi satu kena faham,, sejarah itu berubah2 mengikut perkembangan teknologi dan bukti2 baru.contohnye hang tuah dahulu hanya mitos, sekarang banyak bukti dijumpai di Jepun dan India..
Buat filem/drama/animation seperti Jepun yg mengangkat kisah2 sejarah. Sampaikan orang kita pun minat.. Weebo kat Malaysia ni ramai.. Tanya je, apa tu Nobunaga, apa itu dewa susanoo dan amaterasu, apa itu katana, apa itu youkai..pasti tahu.. Siap boleh buat kupasan video dan hantar kt ml studio lagi.. Haha Jadi Kalau buat mcm Jepun, paling tidak sedikit sebanyak menarik minat terutama golongan muda Malaysia sendiri tentang sejarah berkaitan Malaysia. Pemain Industri perfileman kena lebih berani.
@@stardenburdenhardennbart haha, mitos jepun lagi pelik. Abang kahwin adik perempuan kandung, lepas tu buat negara pulau (jepun). Tapi tu la.. Ia tetap diterima rakyat jepun sbg sebahagian kisah peradaban negara depa. Soal percaya tu tolak tepi. Yg penting ia identiti pada negara depa. Kita pula sampai hari ni masih percaya momokkan yg empayar Melaka guna tombak, pedang, keris semata-mata utk lawan penjajah.
Ahli sejarah ia terbahagi sejarah 2jenis 1.sejarah yang krebiliti di catat peristiwa yang berlaku pada masa itu dengan secara langsung dan tanpa pandangan dari orang yang catat 2.sejarah yang catat dari cerita lisan atau ada tempat yang banyak dongeng. Isi kandungan dalam buku sejarah itu Ahli sejarah ia tidak akan dikira sebagai buku sejarah. Tetapi dipanggilnya sebagai buku sastera yang dongeng lisan dan kurang krebilitinya Sebenarnya yang tempat bersejarah hanya kertas dalam buku itu sahaja yang lama
Yup memang betul tapi kebanyakkan perkara ni dikatakan di ubah tapi itu je peninggalan sejarah kita... Ibarat rekod mengelilingi dunia betul ke Magellan orang pertama yang berjaya atau Awang? Fakta mampu diubah bagi menampakkan sesuatu tu indah dalam khabar kann tapi baguslah ada jugak yang suka lagi sejarah ingat ramai anak muda main tiktok🤣😂
Ya betul tu, klau pergi belajar kt sekolah pun tokoh2 kimia, fizik yg diperkenalkan adalah drpd org putih, padahal tahun2 sebelumnya tamadun Islam dah menceburi bidang ni pun. Klau sejarah tamadun Islam yg besar mcm tu pun dorg boleh tutup, setakat tamadun Melayu yg dorg dh pun dpt jajah keseluruhannya drpd sebahagian Madagaskar hingga ke Filipina, perkara mudah je bg mereka utk manipulasikannya
@@LowWeek Yup walhal kebanyakkan ahli astronomi Dan sains asal dari Parsi atau tokoh Islam dan meluas di Andalusia, Cordova dan beberapa negara luar dengan diterjemahkan dalam Bahasa mereka.... Sebagai kesudahan diorang claim... Biasalah white people supremacy kann
Ala nanti kat akhirat ko tahu jugak sejarah melayu, apa yg tersembunyi dan tidak tersembunyi dan apa yg fakta atau telah diubah, kita x tahu tapi Allah maha mengetahui
Menarik penjelasan speaker.. Bg aku org malaysia spttnya hormat karya SS. Ianya antara karya2 melayu yg masih selamat diwarisi trn temurun mengenai budaya raja melayu sblm merdeka. Walaubagaimanapun, bg aku utk amik kisah2 dlm SS sbg sejarah secara total agak susah sbb dlm tu byk kisah2 mitos yg mengangkat kedaulatan sultan supaya rakyat xbetray sultan(sbb tu melayu sgt taat pada sultan sekarang berbanding barat). Bg aku sejarawan kena cr lg karya2 melayu yg hilang terutamanya zaman kegemilangan melaka kerana hukum kanun melaka ditulis pada 1400, so masa tu mesti byk penulis2 dr melaka atau serata dunia tulis pasal melaka since melaka terkenal diserata dunia. 😅
Kerana di dalam itu terdapat dilema melayu... Raja Suran yg diceritakan di dalam itu asalnya dari benua keling (yup dalam buku tu cakap camtu). Dan di dunia sekarang org sudah mengatakan itulah Raja Rajendra Chola 1 dari kerajaan tamil yg bernama chola yg pernah menyerang Sriwijaya suatu masa dahulu yg menghentikan dinasti sailendra, dan mengahwini puteri Onang Kiu, puteri raja Srivijaya yg terakhir dari dinasti sailendra. Mereka dapatkan ini daripada Sulatus Salatin. Daripada keturunan itulah lahirnya sang nila utama, pengasas Singapura, dan seterusnya Parameswara, Sultan Melaka yg pertama. Ini diceritakan dengan sangat detail dalam sulatus salatin. Hasilnya, orang2 tamil di Malaysia mendakwa bahawa pengasas singapura dan pengasas kesultanan melayu melaka adalah dari keturunan tamil. Sedangkan rakyat2nya orang keturunan Melayu asal. Tak dilema tu? Orang2 tamil begitu yakin dengan cerita ini dan menganggap merekalah dpd keturunan chola itu, atau lebih extreme, merekalah keturunan Raja Suran, Daun Demang Lebar, Sang Nila Utama, dan Parameswara. Sekaligus merekalah keturunan Raja2 Melayu sekaligus menolak fakta bahawa orang2 tamil dibawa ke tanah Melayu melalui perantaraan British. Serabai der... Namun pendapat ini boleh ditolak dengan kajian DNA yang telah dibuat sekarang, serta perjumpaan dokumen2 lama seperti Prasasti Ligor, dokumen dari Sri Langka, dokumen dari China (lupa da nama2 dokumen itu) dan lain2 yang berlawanan dengan Sulatus Salatin dan kisah2 dari Chola itu sendiri menjadikan Sulatus Salatin boleh diragui. Tapi buat masa ni, dunia masih menerima prestij sulatus salatin, dan versi raja suran=rajendra chola dijadikan yg utama dan dipamerkan di tempat2 popular seperti wikipedia (english) dan youtube (english). Memang dilema, jadi jika kita tidak mengakui bahawa Sulatus Salatin diragui, maka sedihlah kita sebagai penduduk asal nusantara yg dpd keturunan tamil lah raja2nya sejak kurun ke11. Berani mengaku? Saya mengaku saya bias terhadap perkara ini tapi sebelum saya tahu tentang chola, awal dpd itu lagi saya telah meragui Sulatus Salatin semenjak jumpanya bukti orang2 melayu berperang guna meriam dan senjata api semasa diserang portugis di melaka, yang langsung tidak diceritakan dalam Sulatus Salatin. Bila saya dpt tahu tentang chola dan claim org2 tamil, apatah lagi keraguannya meningkat. Tun Sri Lanang pon pernah dikatakan pengkhianat. Jangan taksub sangat... sekiranya terdapat bukti lain yg lebih tepat walaupun dari luar negara, walaupun akan menafikan dokumen dari dalam... biarlah...
Ada lagi aku tengok prof tatiana denova yg ikim tu. Dia cakap. inggeris berminat tentang manuskrip2 melayu.. Diaorang bawak balik manuskrip2 banyak tu balik ke england.. Otw kesana tu x silap kapal tu terbakar/tenggelam pastu yg dapat diselamatkan 10% je dari manuskrip2 tu..
Cikgu aku ADA ckp yg cerita mat jenin Tu sbnry pngakhirannya dia dpt kahwin dgn kerabat raja , bknnya dia jatuh gitu jer, inggeris ambil manuskrip Tu supaya org melayu X bfikir jauh, then dorng cut part last Tu...
Betul tu, mereka ada simpan cacatan2 dan manuskrip melayu antara di muzium sepanyol yg mana klau nak akses manuskrip kena bayar ratusan ribu, ada juga antaranya di muzium brazil yg pernah terbakar yg mana tak mustahil ada sejarah2 melayu yg ikut hangus terbakar, ada juga yg kata terdapat di russia... Kesimpulannya, sejarah kita dh bertebaran ke serata dunia, tp tak didedahkan oleh dunia. Kesannya, kita org melayu sendiri yg terpinga2 mencari asal usul dan jati diri bangsa kita
ibnu rijal the best dalam penyampaian dia mengenai sulalatus salatin ni...terbaik...kaji lah bangsa melayu tu macam mna...melayu dahulu bukan sekarang lah....HEBAT!!!
Mana boleh.. Dlm Salatus Salatin tulis org melayu berperang dengan keris dan lembing sedang banyak istingar, meriam, bedil dll senjata api di temui di Melaka milik Kerajaan Melaka.. Tun Sri Lanang itu pernah di anggap penghianat
ko pernah baca sulatus salatin ke? atau ko terima bulat bulat apa yg Prof Matematik Mat Rofa palatao sembur dalam youtube. jangan malas membaca kawan..
Salatus Salatin ditulis pada zaman kejatuhan Melaka yang ketika itu Portugis sedang menjajah kota Melaka. Maka tidak hairan la banyak tokok tambah untuk mengangkat Portugis. Tun Sri Lanang juga dianggap pembelot dan sebab tu la beliau ditangkap untuk dijatuhkan hukuman di Acheh. Tapi atas nasihat penasihat Sultan Acheh, beliau diampunkan. Korang boleh dengar lebih lanjut kat cermah Prof Mat Rofa
Macam mana boleh tuduh aceh menganggap Tun Sri Lanang pembelot pulak pada masa itu Acheh membuka pintu bagi sesiapa melayu yg hendak duduk di Acheh kerana Acheh kuran orang, ada di sebut Acheh ada menawan raja Perak , bila raja Acheh mangkat raja Perak jadi raja Acheh,
'Sulalatus Salatin merupakan karya agung yang menceritakan kisah2 mitos masyarakat ketika itu serta budaya dan adat masyarakat melayu zaman dahulu. Tidak dilupakan juga sejarah2 ringkas dengan bahasa literasi yang unik dan menarik. Namun diingatkan bahawa Sulalatus Salatin tidak boleh dijadikan sumber rujukan sejarah yang utama. Tetapi masih boleh dibaca sebagai hiburan dan pengetahuan masyarakat melayu sekarang'
Mitos² tu hanya kiasan,sbb zaman dlu bila bercerita psl raja² kne hati² mungkin ada,msj yg bila dibaca berkait emosi jd ss menggambarkan dgn kisah² mitos
Duk percaya negara luar iktiraf, sampai bila nk percaya negara luar Sedangkan bnyak penemuan artifak menunjukkan tanah melayu dahulu kerajaan yg kuat, buku sejarah orang yg karang
Akhirnya tun Sri Lanang bertaubat setelah ditawan di rumah tahanan di Samalanga oleh Sultan, setelah bertaubat akhirnya dia diangkat menjadi meurah Samalanga atau penguasa daerah Samalanga oleh Sultan Aceh. Setelah diangkat menjadi meurah di wilayah Samalanga oleh Sultan Iskandar muda, beliau membangun sebuah mesjid di Samalanga sekaligus balai pengajian di daerah itu, sekarang masjid dan balai pengajian yg beliau bangun itu menjadi sebuah Dayah/pesantren/pondok yang sangat terkenal di Aceh yg kini dikenal dengan nama Dayah mudi mesra Samalanga. Mesra itu ialah singkatan kepada "mesjid raya" Samalanga. Disana juga ada makam tun Sri Lanang x jauh dari kampung saya. Saya tau cerita ni sebab saya dulu juga tinggal Kat pondok Dayah thautiah tut thullab di daerah Arongan Samalanga. Salam dari saya selaku org Aceh yg merantau di Malaysia
@@final1037 dikarenakan cerita ini terjadi pada masa Sultan Iskandar muda pada abad ke 16, maka saya rasa susah nak dapat kan dokumen seperti surat penangkapan atau surat pelantikan tun Sri Lanang, karena kawasan komplek istana sultan Aceh yaitu darud dunia sudah pernah dihancurkan oleh Belanda pada tahun 1874 ketika perang Sabil bergelora di Aceh. Termasuk banyak dokumen2 dan kitab2 yang diangkut ke Belanda. Yang tersisa dari pembakaran itu hanyalah Pinto khop dan taman Putroe Phang yang dibangun oleh Iskandar muda dulu untuk permaisuri nya putri Pahang. Banyak dukomen bukti2 kekuatan kerajaan Aceh di Belanda. Seperti contoh surat izin berlabuh dari kapal Norwegia dalam bahasa Arab di terdapat cop sultan Aceh bertanggal 1775 Masehi. Saya sarankan kalau abg berminat dengan sedikit sejarah Aceh. ABG bole follow account Instagram @atjheh gallery disana banyak foto2 lama dari kesultanan Aceh dan sejarah Aceh yang ditulis dari berbagai narasumber. Semoga membantu
@@hanyaakudanperasaanku1205 begitu... terima kasih ya... namun sekiranya jumpa apa2, besar hati sekiranya tuan kongsikan... kerana di dalam itu selain merendah2kan orang melayu, terdapat satu perkara yang sangat memporakperandakan terutamanya di malaysia, dan indonesia juga kena tempiasnya. ruclips.net/video/_jqCkk02Aag/видео.html dunia telah bersetuju bahawa raja suran yg diceritakan dengan begitu detail dalam sulalatus salatin ialah raja rajendra chola 1 dari kerajaan tamil chola. daripada keturunan chola, lahirnya nama2 besar dalam alam Melayu seperti penguasa Palembang Demang Lebar Daun, Sang Nila Utama pengasas Singapura, dan Parameswara pengasas kesultanan Melayu Melaka, semuanya dikatakan keturunan Rajendra Chola tamil (raja suran dari benua keling) semuanya diceritakan dengan detail dalam Sulalatus Salatin. Sekiranya kita menerima sulalatus salatin, maka bersetujulah kita bahawa raja2 sriwijaya semenjak kurun ke 11 adalah berketurunan tamil. Orang2 tamil di Malaysia sudah menganggap mereka keturunan rajendra chola dan beranggapan merekalah keturunan raja2 Melayu sriwijaya dan melaka. Satu perkara yang tidak dapat diterima akal apatah lagi hati... tp bukti mereka kukuh, yang sedihnya bukti tu dpd dokumen melayu sendiri iaitu Sulatus Salatin. jadi pada saya penting sekali untuk dptkan apa2 sahaja dokuman yg berkaitan penangkapan tun sri lanang, sebab beliau ditangkap, dan apa sahaja cerita berkaitan dgn tun sri lanang untuk membantah kesahihan sulatus salatin...
Hampir tidak ad manuskrip purba melayu yg tinggal di tanah melayu selepas kedatangan penjajah, tiba2 ada sulalatus salatin yg cakap buruk pasal orang tempatan, penulis pun x dikenali macam bible, isi kandungan bercanggah dengan dokumen portugis itu sendiri tentang hebatnya melaka, jadi nak percaya melaka ni hebat sampai menggugat portugis atau sebuah buku lama yg tidak dikenali penulisnya, diragui kandungannya sebagai harta peninggalan. Entah2 ni inggeris yg tulis
Tolong perbetulkan saya, bilamana berbicara mengenai naskah ini. Kita ambil contoh semasa penyerangan kota Melaka oleh Portugis, mengikut hikayat: orang-orang Melayu hanya berperang menggunakan lembing dan keris sahaja. Akan tetapi, berdasarkan catatan Alfonso de Albuquerque mengatakan setelah Melaka jatuh, Portugis telah merampas sebanyak 3000 laras senjata api(1557). Jadi dah terdapat percanggahan dekat sana. Jadi kita nak ikut siapa?
Kedua2 naratif adalah betul. Kemahiran orang melayu mengendali senjata api mmg pro tapi kita takda kapal perang yg cukup jadi kita kalah di perairan sendiri. Serangan penamat dari Portugis dilancarkan pada waktu Subuh bilamana tentera melayu yg majority adalah beragama Islam solat di Masjid bertentangan dgn Istana dipisahkan dgn sebatang sungai. Portugis berjaya kawal pergerakan Melaka dan meninggalkan Melaka di kotak penjuru tanpa senjata api.
bnyk kehebatan melayu yang disembunyikan....dan khabarnya penulis buku ni adalah org2 melayu yg ikut telunjuk british...blh cari kat youtube ceramah dr abdul muati ahmad (UPM) or prof madya dr mat rofa (UPM)..kitab2 sejarah bangsa melayu mmng sengaja diaorg bwk blk utk hapuskn sejarah bangsa kita...moga kita dapat kenal identiti dan jatidiri bangsa Melayu yang hebat..
Negara luar sudah mengakui byk perkara. patutkah di terima segala apa yg negara luar mengakuinya?? Utk betul2 kenal sebuah KARYA spt dakwaan2 sejarah, kita perlu kenal siapakah KARYAWANnya. Barulah benar2 faham objectivitynya dan prejudicenya. Kita tak tau sebenarnya siapa penulis kitab, atau kita khilaf habis!!! Inilah "keagungan" kitab sejarah kita!!!
Kite tengok kak melaka,ade kapal besar yg lama,cuba teka tu kapal sapa,tu kapa portugis,kerana bentuk kapal melayu adelah seperti kapal jong,tun sri Lanang cakap yg mealyu hanya menggunakan tombak dan keris untuk berperang,sedangkan kita orang melayu ade senjata api seperti meriam,pemuras,lela,rentaka,dan lain ii,di sini kita boleh tengok yg tunsrilanang ni adelah pengkianat melayu.orang putih ni setuju kata karya tu sri lanang ni sebab die ni anak buah portugiss,sedar lah orang melayu terhadap sejarah kita sendiri
Diiktiraf kerana teks berusia, isi hanya fiksyen … hanya sandaran .. keris, tombak tu memang fiksyen, sbb korang kena relate masihi tu dengan kerajaan naungan turki .. melaka wujud selepas kerajaan2 besar, melaka hanya serpihan srivijaya yang struggle dalam era imperialisme, berakhir di johor moden, sebelum 1612, banyak lagi peristiwa penting yang ada teks fakta dan fiksyen .. kalau begitu, bagaimana Melaka boleh survive selepas jatuhnya Srivijaya, dan waktu itu mongol invasion dah berakhir, dan kuasa Uthmaniyah mengecil, dan permulaan Imperialisme barat bermula … Salatus Salatin ditulis/ditokoktambah dari semasa ke semasa mengikut keadaan kerajaan selepas srivijaya, sedang teks lain tentang kuasa maritim asia tenggara dah guna meriam dan selainnya, sehingga Kesultanan johor dapat pingat kebesaran dari Uthmaniyah dan senjata2 moden ?
Weyy Aq skrng f6 aliran kmk ( kesusasteraan melayu komunikatif) belajar bnda ne srs dhooo agak memeningkan tapi kena fhm btl2 dan ada jugak mitos yg diselit-selitkan yg memerlukan kita berfikir sejenak untuk memahami Klu berminat blh masuk f6 ambik aliran kmk 😅😅🌻 mmg best klu kena minat la sbb kita akan belajar pantun, drama, teromba, syair , hikayat hang tuah ( yg ne plg best Aq belajar besttt sngt2 cerita dia )
Penjajah ni kalau dia sdh iktiraf kadang ada sesuatu,pernah dgr jg kalau nak hapuskan jati diri suatu bangsa hapuskan sejarah nya,tp wallahu'alam la,masing2 ada hujah...
Sulalatus Salatin: Istana Melaka adalah kayu Kerajaan Malaysia: Buat replika istana Melaka dari kayu. Catatan Portugis: Bangunan di Melaka sangat hebat. Istananya diperbuat dari batu dan nampak mempersonakan. Speaker mind: OK, penjajah tipu dalam catatan dia. Kita ni dijajah sebab bangunan kayu kita nampak lebih hebat dari bangunan batu mereka.
Orang yang mempertikaikan sejarah Kubu Melaka dibina dari kayu itu orang yang hidup dalam denial dan banyak tengok DVD. Sejarahnya Kesultanan Melaka itu wujud di abad 15 masehi dimana ia merupakan kerajaan dibawah naungan Dinasti Ming yang kuat dan Melaka adalah entreport tempat kapal2 dagang berlabuh, bukan kubu pertahanan. Kubu pertahanan Melaka adalah laut. Perang2 antara kesultanan Melaka dengan Siam banyak berlaku di laut. Armada perang Melaka sendiri berkekuatan 200 buah kapal. Itu sebabnya Kubu Melaka banyak menyasarkan meriamnya ke darat (antara punca kenapa Melaka mudah jatuh ke tangan Portugis). Lagi 1 teori mengesahkan mengapa Kubu Melaka dibina dari kayu adalah disebabkan cannonball pada ketika itu masih menggunakan batu granit. Cannonball dari batu tak sekuat impak iron cannonball. Kubu kayu pun sudah cukup untuk menahan serangan dari meriam yg menggunakan peluru batu. Waktu tu teknologi melombong bijih besi sangat terhad dan sumber besi yg diperolehi akan diguna utk buat pedang dan senjata berbanding peluru. Lagi pula bijih besi amat sukar diperolehi walaupun iron cannon ball sudah mula digunakan tentera Perancis sejak abad ke 15. Kos menghasilkan cannonball dari batu jauh lebih murah dan mudah dihasilkan berbanding dari besi. Dengan saiz armada Portugis tu pun kita tahu ia tak mampu utk menyelenggara kos operasi ketenteraan yg besar apatah lagi utk memiliki senjata yg mahal (sebab itu Alfonso De Albuqarqe membuat perancangan yang sangat teliti sebab kos perang ke atas Melaka sangatlah mahal.).
Xmustahil Sulalatus Salatin ni diangkat oleh UNESCO. Sbb dlm tu bkn la ada sejarah2 yg baik utk gambarkn Melayu pada masa itu. Ada sumber kata Tun Sri Lanang itu juga slh seorg pembelot penyebab kejatuhan Melaka ke tgn Portugis. Xmustahil penulisan TSL ketika itu bnyk dipengaruhi oleh org2 Portugis yg mahu bngsa Melayu skrg tidak kenal dan pandang rendah kehebatan Melayu Melaka zmn dulu.
Orang dulu tulis puisi hikayat sejarah tu semua kebanyakan tak bgtau sapa yang menulis. Mereka tak kejar kemahsyuran yang penting isi kandungnya sampai ke jiwa pembaca.
Video ni akan lebih bermanfaat sekiranya membuat perbandingan hujah yang menyokong dan membantah, berbanding terus membuat kesimpulan awal. Sekian cadangan sya
Sulalatus salatin mmg tidak dipalsukan oleh barat. Barat memartabatkan cerita ni sbb dalam benda tu mengatakan yg org melayu ni lemah dan mundur. Padahal hakikat nya bukan mcm tu. Org melayu jauh lagi maju dari dioarg. Tun seri lanang tu yg membuatkan org melayu nampak sgt mundur dalam sulalatus salatin. Sbb itu orang pertikaikan benda tu. Byk bukti yg menunjukkan org melayu kita tidak seperti dalam sulalatus salatin.
KiTab para ulama, Torih fathoni, hasil kajian ilmuan sejarahwan negara : Melayu ialah - bangsa yang bertamadun sangat besar dan maju dari eropah pd kurun 1400 cth kerajaan fatani, kerajaan melaka kerajaan kedah, - Kerajaan china dan pengembara di seluruh dunia mengimport kapal² besar jang = jong(bahasa melayu)dr terengganu & melaka yang merupakan pelayar terhebat sehingga punyai undang² laut & tentera laut tidak terkalah. - melayu merupakan pembuat senjata terhebat (malacan gasket, lantak, meriam dll) yg sangat canggih sehingga dgn mudah mengalahkan serangan potugis awal pada 1503, 1509. -kerajaan melayu adalah terkaya sekali dgn hasil bumi seperti emasnya punca eropah datang ke nusantara selain mengkristiankan nusantara seperti terjadinya pilipina sekarang tetapi buku skolah cakap mereka datang nak rempah ratus - kerajaan melayu sebenarnya meliputi semenanjung, sumatra,filipina, borneo,indonesia, vietnam malah sampai ke burma. - kitab² melayu dlm lmu falak dan matematik sangat tinggi. Sorg pelayar tak perluk kompas pun ketika belayar. -Bahasa melayu bahasa linggua franqa wajib di fahami oleh orang asing. -kelantan dan kedah sudah menjadi kerajaan islam seawal 800 masihi dan 1180 sebelum melaka. Bkn 1400 seperti orientalis ajarkan. -Kerajaan melayu sudah bertamadun awal di pulau pinang, borneo dll tetapi kta kata stanfort rafless, james brooke membuka pulau pinang dan borneo Tun sri lanang -Cerita cerita dongeng rakyat -Ditulis 400 tahun kemudian Pernah mengkhianati sultan dalam bersetongkol dengan penjajah tetapi bertaubat kemudiannya - Pramiswara dikatakan diislam di melaka -Menyatakan kelemahan orang melayu dahulu. -melayu berperang menggunakan keris tpi org eropah guna meriam dan senapang canggih Menurut perbandingan di atas, silalah kaji kembali apakah temuan pakar sejarahwan kita kini bohong atau kita yg di tipu selama ini? saya lebih rela mempercayai pakar sejarahwan kita sendiri, kitab lama tulisan ulama² islam terdahulu yang malahan mati syahid menentang penjajah. Malah juga, kebenarannya yg tercatat dlm karya aktobari, tulisan sejarah di china, diari anfonso di potugis, dll di russia, belanda, british, dll kuasa koloni hari ini. Nak tahu kenapa unasco tidak iktiraf Torikh Fatoni tetapi iktiraf sulalatus salatin? Tepuk dada Tanyalah bukankah mereka pernah berkata sejarah itu di tulis oleh pihak yang menang
So soalan aku Torih fathoni tu di buat tahun bila...lepas tu kalau krjaan Melayu btul2 hebat kenapa boleh klh dengan Portugis smpi srtus tahu lebih x boleh lwan.. dn menang pun dengan bantuan Belanda..kenapa senjata canggih lgsung x bleh mng..
@@afauty2 kalah perang 1511 tidak bererti kerajaan itu tidak kuat /lemah. ada tak buku teks skolah nyatakan siapakah antara puak² pembelot semasa peperangan di kota melaka 1511 & sultan iskandar muda kembali ke menyerang melaka tetapi kalah dengan 19'ribu tentera melaka mati disebabkan oleh pembelot. siapakah antara golongan pembelot itu? tak di nafikan juga pembelot adalah org melayu sendiri yg dh selesa dengan pemerintahan potugis. jadi bermula dari itulah kesultanan melayu mula lemah & harga di punggah oleh pihak koloni. bukan nak bagi tau kerajaan melayu kuat sangat, tapi nak nyatakan sejarah sebenar sebab kejatuhan melaka dengan apa yg di belajar di sekolah amat berbeza.
@@Tanakaoya kitab torih fathoni tu buat tahun bile..? Sulalatus salatin bukan diulis tsl tapi dibukukan/dikumpulkan tahun 16++..melaka jatuh thun 1511 jadie perang tu jadi dlm 100 thn lps..cntoh mcm skrg 2023 kalau 100 thn lps 1923 smua pristiwa sejarah msih jelas lgi kalau kite study skrg..bru 2,3 kturunan kite boleh crite dgn nenek moyang smua tsl org2 istana..mmg aku akui awl crite sulalatus salatin yg dri palembang ke singapura bnyk yg x logik..tpi lps ke Melaka xde lgi crite dongeng sbb zmn dh dkt dgn mse tsl..jdi bnde mst lg jelas..stu lgi zmn dlu rkyat tk skolah jdi x rmi ilmuwan2 melayu yg ade..bnyk yg hidup brcucuk tnam mkn hsil ccuk tnam..ktrunan raja bnyk main sabung ayam, ank2 main dgn gajah atau kuda..mse Melaka jatuh tngan portugis tkde sbb org melayu nk khianat join portugis utk ape, ape yg dorg dpt..cume sultan Mahmud sndri yg mmg lemah mse tu..
@@afauty2 Tarikh Fatani adalah kitab sejarah yang asalnya ditulis oleh Syeikh Safiuddin keturunan Bani Abbas dari Pasai. Sumber kitab ini adalah rumusan daripada pelbagai sejarah lisan Siam, Cina dan Arab yang ditemui penulis di Patani sekitar abad ke-16 masihi. 2) Ia kemudian diperkemas oleh keturunannya Syeikh Wan Ali al-Fathani dan ditahqiq lagi okeh Syeikh Wan Daud al-Fathani pada zaman muta'akhir (abad ke-19/20 masihi) seperti yang kita dapat baca. 3) Kitab tarikh ini menepati garismasa sumber pensejarahan empayar Srivijaya yang sedia ada disamping mengemukakan perincian yang tidak didapati pada sumber lain. 4) Asal negeri-negeri Melayu di semenanjung adalah Kedah, Patani, Ligor (Nakhorn Si Thammarat), dan Singgora (Songkhla) yang mula diperintah keluarga Mahabangsa sekitar 200 masihi. Langkasuka merujuk kepada Patani. 5) Menurut kitab ini orang Cina memanggil negeri-negeri ini sebagai Chihtu termasuk Langkasuka. Kedah adalah ibukota manakala Langkasuka di Patani adalah cawangannya di pantai timur. 6) Langkasuka diperintah oleh Raja (Maha?)Bangsa. Raja Bangsa melahirkan Indrabangsa dan Chandrabangsa. Indrabangsa mewarisi takhta Ligor manakala abangnya Chandrabangsa di Kedah nak lebih terperinci lagi kitab tarikh fatani encik boleh rujuk di sumber berkaitan, google ataupun encik boleh rujuk sendiri catatan alfonso de albuquerque mengenai keadaan kota melaka, teknologi persenjataan, kekayaan, golongan yang jadi pengkhianat pada ketika itu, dll lain². so saya bercakap berkaitan dengan sumber sejarah melayu yg ada dalam tarikh fatani kenapa awak nak pertikaikan kitab ini?
@@afauty2 yang di punggah oleh potugis sebanyak 7 ribu laras estingar, bedil itu menunjukkan mereka sudah ada persenjataan yang baik. dalam catatan anfonso juga menyatakan bahkan senjata itu lebih baik dari buatan orang german pada ketika itu. sabung ayam? baiklah.
UNESCO iktiraf sbb itu yg org barat nak. Merendah2kan org Melayu pdahal x cerita fakta sebenar. UNESCO tu x iktiraf pusaka2 lain buatan org Melayu dahulu kala. Hanya mention benda yg menguntungkan 'glarious' barat
Kalau sulalatus salatin mempunyai ramai penulis yang tidak diketahui identitinya, bukankah ini merendahkan lagi kewibawaan karya itu sebagai sumber sejarah yang tepat ?
Penulisan dahulu penuh maksud tersurat dan tersirat dalamnya...yg tak paham akan anggap sebagai jenaka atau dongeng semata-mata...yg paham di zamannya dahulu akan anggap itu sebagai satu berita yg sahih bahawa Melayu dahulu hebat di mata dunia...
salah ni. dlm buku tu ckp org mlyu guna keris, padahal pistol dh ada masa tu, siap meriam lg, buku tu ada agenda barat nk jatuhkan kehebatan melyu sbb tu mereka beriya2 dgn sejarah mlyu.. pastu attack kita pula. apa bangang depa ni
Maksudnya orang melayu dulu guna pistol je la? Kalau camtu ada bukti kukuh untuk Indonesia claim keris sebagai senjata tradisional diorang. Buat apa Hang Tuah menikam Hang Jebat guna keris sedangkan dia boleh tembak guna pistol je kan
@@muhammadnajmie9705 ni lah masalh org yg x kenal adat budaya sendiri, keris tu alat kebesaran dan digunakan dalam pertarungan jarak dekat.....hang tuah dan jebat lawan tu bukan nk berbunuh tapi sekadar lakonan,lagipun mereka tu ulama dan pendekar yg menjaga adat dan adab melayu...org melayu lama2 kalau sesama melayu dan sesama islam berlawan gunakan keris dan senjata tradisional disamping bersilat sbb mereka akan cuba mengelakkan pertumpahan darah... Balik kpd pistol tu pulak, ATM mmg menggunakan senapang bila berlawan,tapi adakah kita rakyat biasa sewenang2 nya boleh gunakan pistol?
@@muhammadnajmie9705 haha agak2 lah pun klu nk libatkan hang tuah. Hang tuah lahir bila, buku ni ada tahun bila. Keris mmg dh jadi senjata utama, semua ada keris, tapi bila perang bulan keris saja org melayu guna, senjata lain lebih hebat ada juga. Kita punya meriam ada lagi di negara luar tapi kita je tak tahu (xpasti negara mana lupa dah)
@@wyrnmochi3808 bang, kita bkn tak kenal, tapi kita cakap based on fakta dan bukti2. Keris tu mmg senjata wajib semua org melayu ada. Tapi ada lg senjata2 yg org mlyu guna tapi dlm buku (maybe tak tersengaja nak claim sbb buku tu bkn tujuan utama nk tnjuk senjata2 org melayu tapi lebih pada culture) tu or sejarawan hebat tak mengakui nya. Org kita lebih kuat dari itu sebenarnya. Meriam saja diciplak dan diambil dan disimpan di negara mereka (kaji semula peperangan negara kedah tua). Kalau tak, Thailand tu dh jd sebahagian tanah melayu kita. Belum cerita tntg Champa dll .
Patut bangga la sebab karya kita di iktiraf sebagai karaya agung klasik... Bkn semua negara ada karya agung klasik.. identiti kita contoh cina romance three kingdoms dengan journey to the west dh jadi femes... Identiti tamadun kita ni besar sebab kita ada karya agung klasik... Contoh macam filipina xde karya agung klasik... Kalau baca SS ni Tun Sri lanang ni dia banyak buat kritikan pemerintah zaman dahulu... Sebab cerita dia akan konsep waad dan waadat... Raja yang langgar perjanjian maka kerajaan dia hilang so... Bagusla..tapi at the end terpulang pandangan masing2.. nak tengok SS ni dari sudut pandangan perspektif masing2 kalau ahli sejarah nk kata buku ni tiada intergriti xde masalah.. tpi kalau sudut karya melayu klasik kene xboleh di pertikaikan...
Tun Sri Lanang banyak berpencak dalam mengarang Sulalatus Salatin, kerana ditawan raja asing, disuruh tulis sejarah melayu, maknanya rahsia raja kena tulis juga, banyak la sejarawan kena tipu termasuk explorer yang nak cari hulu sungai johor di mana
Ayah ada letak speaker ni dalam video rewind khas sempena 1 juta ML Studios. Tahniah speaker kerana sudi berkongsi tentang sejarah. My favourite category.😁
ruclips.net/video/Lp3relAd_3E/видео.html
Ayah ada buat Rewind Special sempena 1 juta ML Studios. 👆
Enjoy guys!❤️❤️❤️❤️
Ayah nnti buat vdeo negeri yg byk awek cun kt turkey
mak ada tak sekali dalam tu yah? nanti tido luar kang?
suh ayah layan ibnu rijal dan ustz auni.
Nice speaker... Btw, boleh tgok penceritaan dr Ibnu Rijal..best oo dia cerita kisah2 dalam Sulalatus Salatin ni 👍
Ada channel nama sulalatus Salatin 🤭
betul2...tngok d channel ibnu rijal...hahaha
@@mobula5887 oh iye ke... Yg tu xpernah tgok.
@@erwanabdullah5432 kann ..best dia cerita
@@cahayamulia4060 eya..cara penyampai pun ust tu pun santai...hehe
Allahumma Solli A'la Sayyidina Muhammad 💚
Yes, mostly penulis dahulu menyelitkan lagenda atau mitos dalam penulisan mereka adalah sebagai hiburan, kiasan atau sindiran.
Dan tugas sejarawan moden adalah untuk menguraikan/meneliti maksud sebenar penulis menulis sedemikian.
Dan kita tak boleh memukul rata semua info dalam satu buku tu satu sejarah palsu just kerana ada unsur ii di luar fikiran kita.
Itu betu cek Muhammad...kami pun disini kek gitu jgak sejarah nya..sama dgn di Aceh......
Last words, "kenapa tidak kita..??"
"...buku teks ku sekolahkan..."
-JFK-
tas tas ciao ciao ciao
Dalam lagu ni walau slow and vibe banyak tersirat.. bila Joe terangkan 🤯
Klu kt Korea, dah dicedok jdi drama cite2 dlm Tu.. enjoy baca sulalatus salatin..
@jack in the box ouhhh, baru Aku fhm...penah gk terfikir knp melayu tak buat cerita mcm Korea sbb Kita byk je tinggalan sejarah,..
Sulalatus salatin nii merupakan karya agung . Skrg aku tengahh study buku nii🤭🤭
kat mana ada jual eh buku tu
@@TheFozan123 kedai buku ad je..sbb bdk2 stpm mmg study buku ni
Mohon penjelasan kepada diri aku yang tak berapa pandai.
Bagaimana di dalam salalatus salatin mengatakan kita menggunakan keris dan lembing sedangkan realitinya sendiri kita bukan hanya ada keris dan lembing?
Buat masa ni aku setuju, siapa yang menang perang, dia la yang melakar sejarah dikarang oleh penjajah, walaupun ada beberapa helaian lengkap cerira tentang mitos, budaya, adat orang melayu.. namun aku sendiri masih percaya buku rujukan ni tak boleh diambil bulat2.
Umpamanya begini, di dalam kitab bible serta kitab lain yang sudah tercemar, kandungan isi asli di dalam kitab2 ini masih ada tapi ditambah2. Pada aku betul juga kalau nak kata rujukan ni tipu ?
Terima kasih, mohon pencerahan kalau benar sulalatus salatin ni rujukan yanh bagus.
🙌
Study elok².
Fahamkan bibit² ayat yang ditulis tu.
Kena faham, orang melayu dulu suka berkias, tak direct.
So ada benda kena kaji, bukan main baca dan telan je.
@@AffiqAnwar yaa baikk², alhamdullilah bt masa skrg masih lgi phamm . Kmi sekelas kena baca lpastu pi bt presentation kt depan cg . Klau salah pon cg tegur🤭🤭
Me stpm student yg ambik sastera pastu kna bca buku sulalatus Salatin be liked : emmm cite dia best cuma bahasa dia berbelit nk faham😌
Betul tu
saya pon...susah gila bk faham
Hahaha kene translate
Samalah.Waktu periksa stpm mmng skip soalan psl sulalatus salatin😂😂
Goodluck
Baca buku sejarah kena faham sifat orang dahulu,ada kiasan, ada maksud tersurat tersirat.sudah baca kena tengok pendapat dan hujan dari pelbagai pihak.. Tak boleh baca aje terus pegang yang itu.. Dan lagi satu kena faham,, sejarah itu berubah2 mengikut perkembangan teknologi dan bukti2 baru.contohnye hang tuah dahulu hanya mitos, sekarang banyak bukti dijumpai di Jepun dan India..
Aku suka do dgr org sabah bila bercakap...unik sgt dia punya loghat❤
🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Ni x brapa beloghat sbnr ny.
Buat filem/drama/animation seperti Jepun yg mengangkat kisah2 sejarah. Sampaikan orang kita pun minat.. Weebo kat Malaysia ni ramai.. Tanya je, apa tu Nobunaga, apa itu dewa susanoo dan amaterasu, apa itu katana, apa itu youkai..pasti tahu.. Siap boleh buat kupasan video dan hantar kt ml studio lagi.. Haha
Jadi Kalau buat mcm Jepun, paling tidak sedikit sebanyak menarik minat terutama golongan muda Malaysia sendiri tentang sejarah berkaitan Malaysia. Pemain Industri perfileman kena lebih berani.
Mitos jepun mmg menarik kalau nk ambik tau..mitos melayu kalau ambik tau jadi pelik..semua hanya mitos je..kahkah
@@tengkuazwanzukarnai8183 haha. Biasala tu. Masing2 sejarawan ada pendapat.
@@stardenburdenhardennbart haha, mitos jepun lagi pelik. Abang kahwin adik perempuan kandung, lepas tu buat negara pulau (jepun). Tapi tu la.. Ia tetap diterima rakyat jepun sbg sebahagian kisah peradaban negara depa. Soal percaya tu tolak tepi. Yg penting ia identiti pada negara depa. Kita pula sampai hari ni masih percaya momokkan yg empayar Melaka guna tombak, pedang, keris semata-mata utk lawan penjajah.
@@stardenburdenhardennbart dh nama pon mitos
@@tengkuazwanzukarnai8183 mitos baik xyh
Ahli sejarah ia terbahagi sejarah 2jenis
1.sejarah yang krebiliti di catat peristiwa yang berlaku pada masa itu dengan secara langsung dan tanpa pandangan dari orang yang catat
2.sejarah yang catat dari cerita lisan atau ada tempat yang banyak dongeng. Isi kandungan dalam buku sejarah itu Ahli sejarah ia tidak akan dikira sebagai buku sejarah. Tetapi dipanggilnya sebagai buku sastera yang dongeng lisan dan kurang krebilitinya
Sebenarnya yang tempat bersejarah hanya kertas dalam buku itu sahaja yang lama
Negara luar mengangkat karya ini , tapi orang kita susah nak mempercayai dan tak berminat dgn karya ni
Baik dorang main tiktok
Yup memang betul tapi kebanyakkan perkara ni dikatakan di ubah tapi itu je peninggalan sejarah kita... Ibarat rekod mengelilingi dunia betul ke Magellan orang pertama yang berjaya atau Awang? Fakta mampu diubah bagi menampakkan sesuatu tu indah dalam khabar kann tapi baguslah ada jugak yang suka lagi sejarah ingat ramai anak muda main tiktok🤣😂
Ya betul tu, klau pergi belajar kt sekolah pun tokoh2 kimia, fizik yg diperkenalkan adalah drpd org putih, padahal tahun2 sebelumnya tamadun Islam dah menceburi bidang ni pun. Klau sejarah tamadun Islam yg besar mcm tu pun dorg boleh tutup, setakat tamadun Melayu yg dorg dh pun dpt jajah keseluruhannya drpd sebahagian Madagaskar hingga ke Filipina, perkara mudah je bg mereka utk manipulasikannya
@@LowWeek Yup walhal kebanyakkan ahli astronomi Dan sains asal dari Parsi atau tokoh Islam dan meluas di Andalusia, Cordova dan beberapa negara luar dengan diterjemahkan dalam Bahasa mereka.... Sebagai kesudahan diorang claim... Biasalah white people supremacy kann
@@LowWeek Lagi satu kalau nak layan philosophy tengok Rumi sajak dia pasal kematian,kehidupan mantap kena dan seiring gambaran agama Islam
Ala nanti kat akhirat ko tahu jugak sejarah melayu, apa yg tersembunyi dan tidak tersembunyi dan apa yg fakta atau telah diubah, kita x tahu tapi Allah maha mengetahui
Menarik penjelasan speaker.. Bg aku org malaysia spttnya hormat karya SS. Ianya antara karya2 melayu yg masih selamat diwarisi trn temurun mengenai budaya raja melayu sblm merdeka. Walaubagaimanapun, bg aku utk amik kisah2 dlm SS sbg sejarah secara total agak susah sbb dlm tu byk kisah2 mitos yg mengangkat kedaulatan sultan supaya rakyat xbetray sultan(sbb tu melayu sgt taat pada sultan sekarang berbanding barat). Bg aku sejarawan kena cr lg karya2 melayu yg hilang terutamanya zaman kegemilangan melaka kerana hukum kanun melaka ditulis pada 1400, so masa tu mesti byk penulis2 dr melaka atau serata dunia tulis pasal melaka since melaka terkenal diserata dunia. 😅
Kerana di dalam itu terdapat dilema melayu... Raja Suran yg diceritakan di dalam itu asalnya dari benua keling (yup dalam buku tu cakap camtu). Dan di dunia sekarang org sudah mengatakan itulah Raja Rajendra Chola 1 dari kerajaan tamil yg bernama chola yg pernah menyerang Sriwijaya suatu masa dahulu yg menghentikan dinasti sailendra, dan mengahwini puteri Onang Kiu, puteri raja Srivijaya yg terakhir dari dinasti sailendra. Mereka dapatkan ini daripada Sulatus Salatin. Daripada keturunan itulah lahirnya sang nila utama, pengasas Singapura, dan seterusnya Parameswara, Sultan Melaka yg pertama. Ini diceritakan dengan sangat detail dalam sulatus salatin. Hasilnya, orang2 tamil di Malaysia mendakwa bahawa pengasas singapura dan pengasas kesultanan melayu melaka adalah dari keturunan tamil. Sedangkan rakyat2nya orang keturunan Melayu asal. Tak dilema tu? Orang2 tamil begitu yakin dengan cerita ini dan menganggap merekalah dpd keturunan chola itu, atau lebih extreme, merekalah keturunan Raja Suran, Daun Demang Lebar, Sang Nila Utama, dan Parameswara. Sekaligus merekalah keturunan Raja2 Melayu sekaligus menolak fakta bahawa orang2 tamil dibawa ke tanah Melayu melalui perantaraan British. Serabai der...
Namun pendapat ini boleh ditolak dengan kajian DNA yang telah dibuat sekarang, serta perjumpaan dokumen2 lama seperti Prasasti Ligor, dokumen dari Sri Langka, dokumen dari China (lupa da nama2 dokumen itu) dan lain2 yang berlawanan dengan Sulatus Salatin dan kisah2 dari Chola itu sendiri menjadikan Sulatus Salatin boleh diragui. Tapi buat masa ni, dunia masih menerima prestij sulatus salatin, dan versi raja suran=rajendra chola dijadikan yg utama dan dipamerkan di tempat2 popular seperti wikipedia (english) dan youtube (english). Memang dilema, jadi jika kita tidak mengakui bahawa Sulatus Salatin diragui, maka sedihlah kita sebagai penduduk asal nusantara yg dpd keturunan tamil lah raja2nya sejak kurun ke11. Berani mengaku?
Saya mengaku saya bias terhadap perkara ini tapi sebelum saya tahu tentang chola, awal dpd itu lagi saya telah meragui Sulatus Salatin semenjak jumpanya bukti orang2 melayu berperang guna meriam dan senjata api semasa diserang portugis di melaka, yang langsung tidak diceritakan dalam Sulatus Salatin. Bila saya dpt tahu tentang chola dan claim org2 tamil, apatah lagi keraguannya meningkat. Tun Sri Lanang pon pernah dikatakan pengkhianat. Jangan taksub sangat... sekiranya terdapat bukti lain yg lebih tepat walaupun dari luar negara, walaupun akan menafikan dokumen dari dalam... biarlah...
2 buah kapal naskah2 dan buku2 serta artifak2 dari Melaka di bedal dek Portugis. Banyak yang hilang dan disembunyikan~
Ada lagi aku tengok prof tatiana denova yg ikim tu. Dia cakap. inggeris berminat tentang manuskrip2 melayu.. Diaorang bawak balik manuskrip2 banyak tu balik ke england.. Otw kesana tu x silap kapal tu terbakar/tenggelam pastu yg dapat diselamatkan 10% je dari manuskrip2 tu..
Cikgu aku ADA ckp yg cerita mat jenin Tu sbnry pngakhirannya dia dpt kahwin dgn kerabat raja , bknnya dia jatuh gitu jer, inggeris ambil manuskrip Tu supaya org melayu X bfikir jauh, then dorng cut part last Tu...
@@taqiuddinwahab5912 mungkin allah nk lindung ilmu2 dalam tu
@@taqiuddinwahab5912 karma kot. Ataupun itu balasan Allah.
@@taqiuddinwahab5912 diorang tipu sebenarnya, ada disembunyikan dieropah
Penerangan: Aduh macam mana nak mengesahkan ni masa tu Hang Tuah tak ada akaun rasmi lagi…
Nampak thumbnail.. uinah mesti Sabahan ni.. klik.. dengar suara.. confirm urang kita baini.. mantap bosku
Memang lah orng luar agungkan sbb dorng dah ubah sejarah melayu..sejerah sebenar masih tersembunyi dlm genggaman orng luar
btoll sy stuju
Btul.. Yg hebat2, yg penting2 sume diorang simpan.. Hapuskan.. Sbb tu org kata, nak tau sejarah kita kena mai tgk kat penjajah balik
Betul tu, mereka ada simpan cacatan2 dan manuskrip melayu antara di muzium sepanyol yg mana klau nak akses manuskrip kena bayar ratusan ribu, ada juga antaranya di muzium brazil yg pernah terbakar yg mana tak mustahil ada sejarah2 melayu yg ikut hangus terbakar, ada juga yg kata terdapat di russia... Kesimpulannya, sejarah kita dh bertebaran ke serata dunia, tp tak didedahkan oleh dunia. Kesannya, kita org melayu sendiri yg terpinga2 mencari asal usul dan jati diri bangsa kita
ye....setuju..Barat ni jahaat...derang ubah semua..seboleh²nya nk padam terus ..islsm....melayu....laknatullah yahudi
Kerana kita dijajah pemikiran , menghina dan memperlekeh kehebatan bangsa sendiri, Tidak kira sesetengah golongan tua dan muda
Siapa nk fahami sulalatus salatin dgn mudah dan santai sila layannn channel the ibnu rijal.....thorrrbaikkkkkk mantoppp
sulalatus salatin tu buku sastera aku mase kay STPM. mmg best bukuni😍✨
ibnu rijal the best dalam penyampaian dia mengenai sulalatus salatin ni...terbaik...kaji lah bangsa melayu tu macam mna...melayu dahulu bukan sekarang lah....HEBAT!!!
Mana boleh.. Dlm Salatus Salatin tulis org melayu berperang dengan keris dan lembing sedang banyak istingar, meriam, bedil dll senjata api di temui di Melaka milik Kerajaan Melaka.. Tun Sri Lanang itu pernah di anggap penghianat
ko pernah baca sulatus salatin ke? atau ko terima bulat bulat apa yg Prof Matematik Mat Rofa palatao sembur dalam youtube. jangan malas membaca kawan..
Brader sejarah ni mmg wa respek berabis.. tolong banyakkan konten mamat ni, best
Ibnu Rijal lagi berauthority ,sebab dia ahlinye~sila dengar Ibnu Rijal lagi mantop!
Salatus Salatin ditulis pada zaman kejatuhan Melaka yang ketika itu Portugis sedang menjajah kota Melaka. Maka tidak hairan la banyak tokok tambah untuk mengangkat Portugis.
Tun Sri Lanang juga dianggap pembelot dan sebab tu la beliau ditangkap untuk dijatuhkan hukuman di Acheh. Tapi atas nasihat penasihat Sultan Acheh, beliau diampunkan.
Korang boleh dengar lebih lanjut kat cermah Prof Mat Rofa
Macam mana boleh tuduh aceh menganggap Tun Sri Lanang pembelot pulak pada masa itu Acheh membuka pintu bagi sesiapa melayu yg hendak duduk di Acheh kerana Acheh kuran orang, ada di sebut Acheh ada menawan raja Perak , bila raja Acheh mangkat raja Perak jadi raja Acheh,
patutla abang ni cakap laju sangat, aku buat speed 1.5x 😅
Idea 💡...cpt sikit dgr sejarah
0.75x
Try paling lambat jadi budak46
🤭🤭🤭🤭🤭🤭😏😏😏
pelik2 zaman now... btw doakan aku dpt 500 pada harini dan doakan aku dpt 1K tahun nii😊
😛😛😛😛😛😛
Sabahan ka Speaker ni? Mantul buskuuuu hahaha
Haah dia cg sekolah aku kt smk desa serdang huhu dlm kls garang woo hahahaa
@@akmalmuqri1669 owh mmg ckgu mengajar sastra form six la? Huhuhu
@@akmalmuqri1669 serius la garang? 😅😅😅
@@mohamadazrai8486 bolehlh kalau kau tk siap hw tu tpi dia bagus sbb dia ajar sng faham
@rusdy_ameer 96 ckgu kau smua tua tua ka? Cg aku umur 20 pun ada
Sulalatus salatin adalah buku paling best pernah aku baca. Bahasa melayu yg die gunakan gile² klasik. Kiasannya memng x bleh bwk bincng😂
🤭🤭🤭🤭👍
Al-Quran lagi best. Baca ayat Surah Al-Hadid ayat 20
@@mohdfirdause5501 hg nie bodo dok diam
@@mohdhafiz4470 Cepatnya cop dia bodoh. Mengalahkan halilintar.
btul tu best bca
semua tu mitos tapi sebenarnya tulen pasal kandungan sulatun salatin
Betul tu sekarang ka terbuka semua...sejarah nabi pun lite TK lupa ...apalagi sejarah sendiri bangsa malayu Aceh..
kebanyakan nya cuma mitos,tapi ada sesuatu yang patut kita tidak ketahui..
student f6 kesusateraan melayu komunikatif hadirrrrrrrr 🙋🏼♀️
Nice baby
'Sulalatus Salatin merupakan karya agung yang menceritakan kisah2 mitos masyarakat ketika itu serta budaya dan adat masyarakat melayu zaman dahulu. Tidak dilupakan juga sejarah2 ringkas dengan bahasa literasi yang unik dan menarik.
Namun diingatkan bahawa Sulalatus Salatin tidak boleh dijadikan sumber rujukan sejarah yang utama. Tetapi masih boleh dibaca sebagai hiburan dan pengetahuan masyarakat melayu sekarang'
😏😏😏
Mitos² tu hanya kiasan,sbb zaman dlu bila bercerita psl raja² kne hati² mungkin ada,msj yg bila dibaca berkait emosi jd ss menggambarkan dgn kisah² mitos
kupi kupi go in da house yowww!
3 minutes agoo
Nk like blh🥺🥺
Duk percaya negara luar iktiraf, sampai bila nk percaya negara luar Sedangkan bnyak penemuan artifak menunjukkan tanah melayu dahulu kerajaan yg kuat, buku sejarah orang yg karang
Akhirnya tun Sri Lanang bertaubat setelah ditawan di rumah tahanan di Samalanga oleh Sultan, setelah bertaubat akhirnya dia diangkat menjadi meurah Samalanga atau penguasa daerah Samalanga oleh Sultan Aceh. Setelah diangkat menjadi meurah di wilayah Samalanga oleh Sultan Iskandar muda, beliau membangun sebuah mesjid di Samalanga sekaligus balai pengajian di daerah itu, sekarang masjid dan balai pengajian yg beliau bangun itu menjadi sebuah Dayah/pesantren/pondok yang sangat terkenal di Aceh yg kini dikenal dengan nama Dayah mudi mesra Samalanga. Mesra itu ialah singkatan kepada "mesjid raya" Samalanga. Disana juga ada makam tun Sri Lanang x jauh dari kampung saya. Saya tau cerita ni sebab saya dulu juga tinggal Kat pondok Dayah thautiah tut thullab di daerah Arongan Samalanga. Salam dari saya selaku org Aceh yg merantau di Malaysia
Ada dokumen tak cerita ni... sebab saya percaya cerita ini betul... klu ada dokumen, memang best...
@@final1037 dikarenakan cerita ini terjadi pada masa Sultan Iskandar muda pada abad ke 16, maka saya rasa susah nak dapat kan dokumen seperti surat penangkapan atau surat pelantikan tun Sri Lanang, karena kawasan komplek istana sultan Aceh yaitu darud dunia sudah pernah dihancurkan oleh Belanda pada tahun 1874 ketika perang Sabil bergelora di Aceh. Termasuk banyak dokumen2 dan kitab2 yang diangkut ke Belanda. Yang tersisa dari pembakaran itu hanyalah Pinto khop dan taman Putroe Phang yang dibangun oleh Iskandar muda dulu untuk permaisuri nya putri Pahang. Banyak dukomen bukti2 kekuatan kerajaan Aceh di Belanda. Seperti contoh surat izin berlabuh dari kapal Norwegia dalam bahasa Arab di terdapat cop sultan Aceh bertanggal 1775 Masehi. Saya sarankan kalau abg berminat dengan sedikit sejarah Aceh. ABG bole follow account Instagram @atjheh gallery disana banyak foto2 lama dari kesultanan Aceh dan sejarah Aceh yang ditulis dari berbagai narasumber. Semoga membantu
@@hanyaakudanperasaanku1205 begitu... terima kasih ya... namun sekiranya jumpa apa2, besar hati sekiranya tuan kongsikan... kerana di dalam itu selain merendah2kan orang melayu, terdapat satu perkara yang sangat memporakperandakan terutamanya di malaysia, dan indonesia juga kena tempiasnya. ruclips.net/video/_jqCkk02Aag/видео.html dunia telah bersetuju bahawa raja suran yg diceritakan dengan begitu detail dalam sulalatus salatin ialah raja rajendra chola 1 dari kerajaan tamil chola. daripada keturunan chola, lahirnya nama2 besar dalam alam Melayu seperti penguasa Palembang Demang Lebar Daun, Sang Nila Utama pengasas Singapura, dan Parameswara pengasas kesultanan Melayu Melaka, semuanya dikatakan keturunan Rajendra Chola tamil (raja suran dari benua keling) semuanya diceritakan dengan detail dalam Sulalatus Salatin. Sekiranya kita menerima sulalatus salatin, maka bersetujulah kita bahawa raja2 sriwijaya semenjak kurun ke 11 adalah berketurunan tamil. Orang2 tamil di Malaysia sudah menganggap mereka keturunan rajendra chola dan beranggapan merekalah keturunan raja2 Melayu sriwijaya dan melaka. Satu perkara yang tidak dapat diterima akal apatah lagi hati... tp bukti mereka kukuh, yang sedihnya bukti tu dpd dokumen melayu sendiri iaitu Sulatus Salatin. jadi pada saya penting sekali untuk dptkan apa2 sahaja dokuman yg berkaitan penangkapan tun sri lanang, sebab beliau ditangkap, dan apa sahaja cerita berkaitan dgn tun sri lanang untuk membantah kesahihan sulatus salatin...
Hampir tidak ad manuskrip purba melayu yg tinggal di tanah melayu selepas kedatangan penjajah, tiba2 ada sulalatus salatin yg cakap buruk pasal orang tempatan, penulis pun x dikenali macam bible, isi kandungan bercanggah dengan dokumen portugis itu sendiri tentang hebatnya melaka, jadi nak percaya melaka ni hebat sampai menggugat portugis atau sebuah buku lama yg tidak dikenali penulisnya, diragui kandungannya sebagai harta peninggalan. Entah2 ni inggeris yg tulis
Kalau inggeris yg tu lis kenapa bahasa jawi
Padu speaker, thanks share bahh 👍😎
Tolong perbetulkan saya, bilamana berbicara mengenai naskah ini. Kita ambil contoh semasa penyerangan kota Melaka oleh Portugis, mengikut hikayat: orang-orang Melayu hanya berperang menggunakan lembing dan keris sahaja. Akan tetapi, berdasarkan catatan Alfonso de Albuquerque mengatakan setelah Melaka jatuh, Portugis telah merampas sebanyak 3000 laras senjata api(1557). Jadi dah terdapat percanggahan dekat sana. Jadi kita nak ikut siapa?
Kedua2 naratif adalah betul. Kemahiran orang melayu mengendali senjata api mmg pro tapi kita takda kapal perang yg cukup jadi kita kalah di perairan sendiri.
Serangan penamat dari Portugis dilancarkan pada waktu Subuh bilamana tentera melayu yg majority adalah beragama Islam solat di Masjid bertentangan dgn Istana dipisahkan dgn sebatang sungai. Portugis berjaya kawal pergerakan Melaka dan meninggalkan Melaka di kotak penjuru tanpa senjata api.
bnyk kehebatan melayu yang disembunyikan....dan khabarnya penulis buku ni adalah org2 melayu yg ikut telunjuk british...blh cari kat youtube ceramah dr abdul muati ahmad (UPM) or prof madya dr mat rofa (UPM)..kitab2 sejarah bangsa melayu mmng sengaja diaorg bwk blk utk hapuskn sejarah bangsa kita...moga kita dapat kenal identiti dan jatidiri bangsa Melayu yang hebat..
Sebab karya melayu Yang Cuba ingin membezakan antara cerita sesebuah bangsa dengan ayat ayat Yang diturunkan Allah
sbb kita suka sgt mengagungkan org luar
Alhamdulillahh speaker knowledgeable kudosss 👍👍
Negara luar sudah mengakui byk perkara. patutkah di terima segala apa yg negara luar mengakuinya??
Utk betul2 kenal sebuah KARYA spt dakwaan2 sejarah, kita perlu kenal siapakah KARYAWANnya. Barulah benar2 faham objectivitynya dan prejudicenya. Kita tak tau sebenarnya siapa penulis kitab, atau kita khilaf habis!!! Inilah "keagungan" kitab sejarah kita!!!
Kite tengok kak melaka,ade kapal besar yg lama,cuba teka tu kapal sapa,tu kapa portugis,kerana bentuk kapal melayu adelah seperti kapal jong,tun sri Lanang cakap yg mealyu hanya menggunakan tombak dan keris untuk berperang,sedangkan kita orang melayu ade senjata api seperti meriam,pemuras,lela,rentaka,dan lain ii,di sini kita boleh tengok yg tunsrilanang ni adelah pengkianat melayu.orang putih ni setuju kata karya tu sri lanang ni sebab die ni anak buah portugiss,sedar lah orang melayu terhadap sejarah kita sendiri
Tkda sapa yg tau pencipta sebenar sulalatus salatin ni
Idea tun Sri lanang tu pun hanyalah sekadar teori semata
Diiktiraf kerana teks berusia, isi hanya fiksyen … hanya sandaran .. keris, tombak tu memang fiksyen, sbb korang kena relate masihi tu dengan kerajaan naungan turki .. melaka wujud selepas kerajaan2 besar, melaka hanya serpihan srivijaya yang struggle dalam era imperialisme, berakhir di johor moden, sebelum 1612, banyak lagi peristiwa penting yang ada teks fakta dan fiksyen .. kalau begitu, bagaimana Melaka boleh survive selepas jatuhnya Srivijaya, dan waktu itu mongol invasion dah berakhir, dan kuasa Uthmaniyah mengecil, dan permulaan Imperialisme barat bermula … Salatus Salatin ditulis/ditokoktambah dari semasa ke semasa mengikut keadaan kerajaan selepas srivijaya, sedang teks lain tentang kuasa maritim asia tenggara dah guna meriam dan selainnya, sehingga Kesultanan johor dapat pingat kebesaran dari Uthmaniyah dan senjata2 moden ?
Sebab nilah saya sebenarnya berminat nak baca sulalatus salatin.Bukan sebab isi buku,tetapi sejarah di sebalik terbitan buku ni.
".......tidak benarrr" - that sounds satisfying
Teringat SMK Tun Sri Lanang
Padu la sahabat
Saya suka buku Sulalatus Salatin.
Ibarat buku fiksyen berusia beratus tahun, dinobatkan sebagai buku cerita fiksyen terbaik melalui segelintir orientalis dan sejarawan ..
Nak banyak lg video mcm ni😍
Bersepah bah di chennal ini
SS is a compilation of masterpieces... Himpunan beberapa karya agung. TSL merupakan seorang compiler...
Sulalatus Salatin itu bukan cerita dongeng
Tapi sejarah dengan gaya bahasa yang tinggi
Milik pusaka bangsa melayu dan Islam melayu
Weyy Aq skrng f6 aliran kmk ( kesusasteraan melayu komunikatif) belajar bnda ne srs dhooo agak memeningkan tapi kena fhm btl2 dan ada jugak mitos yg diselit-selitkan yg memerlukan kita berfikir sejenak untuk memahami
Klu berminat blh masuk f6 ambik aliran kmk 😅😅🌻 mmg best klu kena minat la sbb kita akan belajar pantun, drama, teromba, syair , hikayat hang tuah ( yg ne plg best Aq belajar besttt sngt2 cerita dia )
TERBAIK
Penjajah ni kalau dia sdh iktiraf kadang ada sesuatu,pernah dgr jg kalau nak hapuskan jati diri suatu bangsa hapuskan sejarah nya,tp wallahu'alam la,masing2 ada hujah...
Legit. Ingatkan playback speed 1.25x
Sulalatus Salatin: Istana Melaka adalah kayu
Kerajaan Malaysia: Buat replika istana Melaka dari kayu.
Catatan Portugis: Bangunan di Melaka sangat hebat. Istananya diperbuat dari batu dan nampak mempersonakan.
Speaker mind: OK, penjajah tipu dalam catatan dia. Kita ni dijajah sebab bangunan kayu kita nampak lebih hebat dari bangunan batu mereka.
fakta dalam buku sejarah itu sndiri yang mmbuatkan kita mampubsekolahkan buku teks sekaliguw mensekolahkan cikgu d dpan papan hitam..
Orang yang mempertikaikan sejarah Kubu Melaka dibina dari kayu itu orang yang hidup dalam denial dan banyak tengok DVD. Sejarahnya Kesultanan Melaka itu wujud di abad 15 masehi dimana ia merupakan kerajaan dibawah naungan Dinasti Ming yang kuat dan Melaka adalah entreport tempat kapal2 dagang berlabuh, bukan kubu pertahanan. Kubu pertahanan Melaka adalah laut. Perang2 antara kesultanan Melaka dengan Siam banyak berlaku di laut. Armada perang Melaka sendiri berkekuatan 200 buah kapal. Itu sebabnya Kubu Melaka banyak menyasarkan meriamnya ke darat (antara punca kenapa Melaka mudah jatuh ke tangan Portugis). Lagi 1 teori mengesahkan mengapa Kubu Melaka dibina dari kayu adalah disebabkan cannonball pada ketika itu masih menggunakan batu granit. Cannonball dari batu tak sekuat impak iron cannonball. Kubu kayu pun sudah cukup untuk menahan serangan dari meriam yg menggunakan peluru batu. Waktu tu teknologi melombong bijih besi sangat terhad dan sumber besi yg diperolehi akan diguna utk buat pedang dan senjata berbanding peluru. Lagi pula bijih besi amat sukar diperolehi walaupun iron cannon ball sudah mula digunakan tentera Perancis sejak abad ke 15. Kos menghasilkan cannonball dari batu jauh lebih murah dan mudah dihasilkan berbanding dari besi. Dengan saiz armada Portugis tu pun kita tahu ia tak mampu utk menyelenggara kos operasi ketenteraan yg besar apatah lagi utk memiliki senjata yg mahal (sebab itu Alfonso De Albuqarqe membuat perancangan yang sangat teliti sebab kos perang ke atas Melaka sangatlah mahal.).
Thank you Cikgu
Kalau kita baca betul2, kita boleh jumpa unsur2 sains dan teknologi
Xmustahil Sulalatus Salatin ni diangkat oleh UNESCO. Sbb dlm tu bkn la ada sejarah2 yg baik utk gambarkn Melayu pada masa itu. Ada sumber kata Tun Sri Lanang itu juga slh seorg pembelot penyebab kejatuhan Melaka ke tgn Portugis. Xmustahil penulisan TSL ketika itu bnyk dipengaruhi oleh org2 Portugis yg mahu bngsa Melayu skrg tidak kenal dan pandang rendah kehebatan Melayu Melaka zmn dulu.
Orang dulu tulis puisi hikayat sejarah tu semua kebanyakan tak bgtau sapa yang menulis. Mereka tak kejar kemahsyuran yang penting isi kandungnya sampai ke jiwa pembaca.
Sejarah banyak pendapat sejarawan yang x dapat dikupaskan lagi sampai sekarang disebabkan banyak dikaitkan teori yang tetap atau berubah
thankyou seketul awan
Akhlak terpuji hanya drp Rasulullah SAW Nabi Muhammad SAW
Siuk eh jo layan hihihi
Video ni akan lebih bermanfaat sekiranya membuat perbandingan hujah yang menyokong dan membantah, berbanding terus membuat kesimpulan awal. Sekian cadangan sya
Dengar speaker ni bercakap mcm tengah dengar dialog “karamnya kapal van der wick”
Sulalatus salatin mmg tidak dipalsukan oleh barat. Barat memartabatkan cerita ni sbb dalam benda tu mengatakan yg org melayu ni lemah dan mundur. Padahal hakikat nya bukan mcm tu. Org melayu jauh lagi maju dari dioarg. Tun seri lanang tu yg membuatkan org melayu nampak sgt mundur dalam sulalatus salatin. Sbb itu orang pertikaikan benda tu. Byk bukti yg menunjukkan org melayu kita tidak seperti dalam sulalatus salatin.
KiTab para ulama, Torih fathoni, hasil kajian ilmuan sejarahwan negara : Melayu ialah
- bangsa yang bertamadun sangat besar dan maju dari eropah pd kurun 1400 cth kerajaan fatani, kerajaan melaka kerajaan kedah,
- Kerajaan china dan pengembara di seluruh dunia mengimport kapal² besar jang = jong(bahasa melayu)dr terengganu & melaka yang merupakan pelayar terhebat sehingga punyai undang² laut & tentera laut tidak terkalah.
- melayu merupakan pembuat senjata terhebat (malacan gasket, lantak, meriam dll) yg sangat canggih sehingga dgn mudah mengalahkan serangan potugis awal pada 1503, 1509.
-kerajaan melayu adalah terkaya sekali dgn hasil bumi seperti emasnya punca eropah datang ke nusantara selain mengkristiankan nusantara seperti terjadinya pilipina sekarang tetapi buku skolah cakap mereka datang nak rempah ratus
- kerajaan melayu sebenarnya meliputi semenanjung, sumatra,filipina, borneo,indonesia, vietnam malah sampai ke burma.
- kitab² melayu dlm lmu falak dan matematik sangat tinggi. Sorg pelayar tak perluk kompas pun ketika belayar.
-Bahasa melayu bahasa linggua franqa wajib di fahami oleh orang asing.
-kelantan dan kedah sudah menjadi kerajaan islam seawal 800 masihi dan 1180 sebelum melaka. Bkn 1400 seperti orientalis ajarkan.
-Kerajaan melayu sudah bertamadun awal di pulau pinang, borneo dll tetapi kta kata stanfort rafless, james brooke membuka pulau pinang dan borneo
Tun sri lanang
-Cerita cerita dongeng rakyat
-Ditulis 400 tahun kemudian
Pernah mengkhianati sultan dalam bersetongkol dengan penjajah tetapi bertaubat kemudiannya
- Pramiswara dikatakan diislam di melaka
-Menyatakan kelemahan orang melayu dahulu.
-melayu berperang menggunakan keris tpi org eropah guna meriam dan senapang canggih
Menurut perbandingan di atas, silalah kaji kembali apakah temuan pakar sejarahwan kita kini bohong atau kita yg di tipu selama ini? saya lebih rela mempercayai pakar sejarahwan kita sendiri, kitab lama tulisan ulama² islam terdahulu yang malahan mati syahid menentang penjajah. Malah juga, kebenarannya yg tercatat dlm karya aktobari, tulisan sejarah di china, diari anfonso di potugis, dll di russia, belanda, british, dll kuasa koloni hari ini. Nak tahu kenapa unasco tidak iktiraf Torikh Fatoni tetapi iktiraf sulalatus salatin? Tepuk dada Tanyalah bukankah mereka pernah berkata sejarah itu di tulis oleh pihak yang menang
So soalan aku Torih fathoni tu di buat tahun bila...lepas tu kalau krjaan Melayu btul2 hebat kenapa boleh klh dengan Portugis smpi srtus tahu lebih x boleh lwan.. dn menang pun dengan bantuan Belanda..kenapa senjata canggih lgsung x bleh mng..
@@afauty2 kalah perang 1511 tidak bererti kerajaan itu tidak kuat /lemah. ada tak buku teks skolah nyatakan siapakah antara puak² pembelot semasa peperangan di kota melaka 1511 & sultan iskandar muda kembali ke menyerang melaka tetapi kalah dengan 19'ribu tentera melaka mati disebabkan oleh pembelot. siapakah antara golongan pembelot itu? tak di nafikan juga pembelot adalah org melayu sendiri yg dh selesa dengan pemerintahan potugis.
jadi bermula dari itulah kesultanan melayu mula lemah & harga di punggah oleh pihak koloni. bukan nak bagi tau kerajaan melayu kuat sangat, tapi nak nyatakan sejarah sebenar sebab kejatuhan melaka dengan apa yg di belajar di sekolah amat berbeza.
@@Tanakaoya kitab torih fathoni tu buat tahun bile..? Sulalatus salatin bukan diulis tsl tapi dibukukan/dikumpulkan tahun 16++..melaka jatuh thun 1511 jadie perang tu jadi dlm 100 thn lps..cntoh mcm skrg 2023 kalau 100 thn lps 1923 smua pristiwa sejarah msih jelas lgi kalau kite study skrg..bru 2,3 kturunan kite boleh crite dgn nenek moyang smua tsl org2 istana..mmg aku akui awl crite sulalatus salatin yg dri palembang ke singapura bnyk yg x logik..tpi lps ke Melaka xde lgi crite dongeng sbb zmn dh dkt dgn mse tsl..jdi bnde mst lg jelas..stu lgi zmn dlu rkyat tk skolah jdi x rmi ilmuwan2 melayu yg ade..bnyk yg hidup brcucuk tnam mkn hsil ccuk tnam..ktrunan raja bnyk main sabung ayam, ank2 main dgn gajah atau kuda..mse Melaka jatuh tngan portugis tkde sbb org melayu nk khianat join portugis utk ape, ape yg dorg dpt..cume sultan Mahmud sndri yg mmg lemah mse tu..
@@afauty2 Tarikh Fatani adalah kitab sejarah yang asalnya ditulis oleh Syeikh Safiuddin keturunan Bani Abbas dari Pasai. Sumber kitab ini adalah rumusan daripada pelbagai sejarah lisan Siam, Cina dan Arab yang ditemui penulis di Patani sekitar abad ke-16 masihi.
2) Ia kemudian diperkemas oleh keturunannya Syeikh Wan Ali al-Fathani dan ditahqiq lagi okeh Syeikh Wan Daud al-Fathani pada zaman muta'akhir (abad ke-19/20 masihi) seperti yang kita dapat baca.
3) Kitab tarikh ini menepati garismasa sumber pensejarahan empayar Srivijaya yang sedia ada disamping mengemukakan perincian yang tidak didapati pada sumber lain.
4) Asal negeri-negeri Melayu di semenanjung adalah Kedah, Patani, Ligor (Nakhorn Si Thammarat), dan Singgora (Songkhla) yang mula diperintah keluarga Mahabangsa sekitar 200 masihi. Langkasuka merujuk kepada Patani.
5) Menurut kitab ini orang Cina memanggil negeri-negeri ini sebagai Chihtu termasuk Langkasuka. Kedah adalah ibukota manakala Langkasuka di Patani adalah cawangannya di pantai timur.
6) Langkasuka diperintah oleh Raja (Maha?)Bangsa. Raja Bangsa melahirkan Indrabangsa dan Chandrabangsa. Indrabangsa mewarisi takhta Ligor manakala abangnya Chandrabangsa di Kedah
nak lebih terperinci lagi kitab tarikh fatani encik boleh rujuk di sumber berkaitan, google ataupun encik boleh rujuk sendiri catatan alfonso de albuquerque mengenai keadaan kota melaka, teknologi persenjataan, kekayaan, golongan yang jadi pengkhianat pada ketika itu, dll lain². so saya bercakap berkaitan dengan sumber sejarah melayu yg ada dalam tarikh fatani kenapa awak nak pertikaikan kitab ini?
@@afauty2 yang di punggah oleh potugis sebanyak 7 ribu laras estingar, bedil itu menunjukkan mereka sudah ada persenjataan yang baik. dalam catatan anfonso juga menyatakan bahkan senjata itu lebih baik dari buatan orang german pada ketika itu. sabung ayam? baiklah.
ia hikayat sejarah tapi bukan sejarah yang boleh dijadikan rujukan
1m subscribers ni takda apa2 yg special ke? Mat lutfi jadi speaker pun aku dah besyukur😂
ruclips.net/video/Lp3relAd_3E/видео.html
Ada dibuat Rewind Special sempena 1 juta ML Studios. 👆
Enjoy guys!
UNESCO iktiraf sbb itu yg org barat nak. Merendah2kan org Melayu pdahal x cerita fakta sebenar. UNESCO tu x iktiraf pusaka2 lain buatan org Melayu dahulu kala. Hanya mention benda yg menguntungkan 'glarious' barat
Betul tu, sedangkan melaka suatu ketika dahulu dah ada hukum kanun melaka dan undang2 laut melaka... Tp yg diiktiraf adalah sebuah buku hikayat
Baca untuk hiburan jela.. Serius sangat.
terdengar John Lennon. hmmm
Budak F6 pro max yang ambil KMK je tau mcam mana nak memahami jalan cerita ni 😂
ayat dia berbelit oii nak faham😂
Alhamdulillah nasib baik kmk sem3 soalan pengurusan keluar senang je psl pengorganisasian dkt SS 🔥
STPM dh habis
form 6 belajar asas jaa baru, tak try lg ijazah, master, kaw² kena korek dalam lg
Paling susah mau faham ni cerita sulalatus salatin😂.
Sedih bilamana kedengkian menyebabkan Tun Sri Lanang difitnah sebagai pengkhianat. Benarlah terkadang PHD membawa maksud Perasaan Hasad Dengki.
Baca buku ni
Kalau sulalatus salatin mempunyai ramai penulis yang tidak diketahui identitinya, bukankah ini merendahkan lagi kewibawaan karya itu sebagai sumber sejarah yang tepat ?
Benar
Inilah sejarah/sastra melayu yang sebenarnya, saya kira.
Mmg la org barat akui dia agung,sbb pasal org barat je baik2
Penulisan dahulu penuh maksud tersurat dan tersirat dalamnya...yg tak paham akan anggap sebagai jenaka atau dongeng semata-mata...yg paham di zamannya dahulu akan anggap itu sebagai satu berita yg sahih bahawa Melayu dahulu hebat di mata dunia...
👍👍👍
Masih terdengar loghat sabahan😂
Sabahan sarawak melayu kita dari bangsa rumpun yang sama
fun fact: (dua negara teori asal usul melayu dikatakan dari atlantis dan lemuria)
salah ni. dlm buku tu ckp org mlyu guna keris, padahal pistol dh ada masa tu, siap meriam lg, buku tu ada agenda barat nk jatuhkan kehebatan melyu sbb tu mereka beriya2 dgn sejarah mlyu.. pastu attack kita pula. apa bangang depa ni
Maksudnya orang melayu dulu guna pistol je la? Kalau camtu ada bukti kukuh untuk Indonesia claim keris sebagai senjata tradisional diorang.
Buat apa Hang Tuah menikam Hang Jebat guna keris sedangkan dia boleh tembak guna pistol je kan
@@muhammadnajmie9705 ni lah masalh org yg x kenal adat budaya sendiri, keris tu alat kebesaran dan digunakan dalam pertarungan jarak dekat.....hang tuah dan jebat lawan tu bukan nk berbunuh tapi sekadar lakonan,lagipun mereka tu ulama dan pendekar yg menjaga adat dan adab melayu...org melayu lama2 kalau sesama melayu dan sesama islam berlawan gunakan keris dan senjata tradisional disamping bersilat sbb mereka akan cuba mengelakkan pertumpahan darah...
Balik kpd pistol tu pulak, ATM mmg menggunakan senapang bila berlawan,tapi adakah kita rakyat biasa sewenang2 nya boleh gunakan pistol?
Kau mesti xpernah baca sulalatus salatin ni. Dengar ceramah dari mana saja pastu terus menghukum karya hebat dan penulisnya dengan membabi buta
@@muhammadnajmie9705 haha agak2 lah pun klu nk libatkan hang tuah. Hang tuah lahir bila, buku ni ada tahun bila. Keris mmg dh jadi senjata utama, semua ada keris, tapi bila perang bulan keris saja org melayu guna, senjata lain lebih hebat ada juga. Kita punya meriam ada lagi di negara luar tapi kita je tak tahu (xpasti negara mana lupa dah)
@@wyrnmochi3808 bang, kita bkn tak kenal, tapi kita cakap based on fakta dan bukti2. Keris tu mmg senjata wajib semua org melayu ada. Tapi ada lg senjata2 yg org mlyu guna tapi dlm buku (maybe tak tersengaja nak claim sbb buku tu bkn tujuan utama nk tnjuk senjata2 org melayu tapi lebih pada culture) tu or sejarawan hebat tak mengakui nya. Org kita lebih kuat dari itu sebenarnya. Meriam saja diciplak dan diambil dan disimpan di negara mereka (kaji semula peperangan negara kedah tua). Kalau tak, Thailand tu dh jd sebahagian tanah melayu kita. Belum cerita tntg Champa dll .
Patut bangga la sebab karya kita di iktiraf sebagai karaya agung klasik... Bkn semua negara ada karya agung klasik.. identiti kita contoh cina romance three kingdoms dengan journey to the west dh jadi femes... Identiti tamadun kita ni besar sebab kita ada karya agung klasik... Contoh macam filipina xde karya agung klasik... Kalau baca SS ni Tun Sri lanang ni dia banyak buat kritikan pemerintah zaman dahulu... Sebab cerita dia akan konsep waad dan waadat... Raja yang langgar perjanjian maka kerajaan dia hilang so... Bagusla..tapi at the end terpulang pandangan masing2.. nak tengok SS ni dari sudut pandangan perspektif masing2 kalau ahli sejarah nk kata buku ni tiada intergriti xde masalah.. tpi kalau sudut karya melayu klasik kene xboleh di pertikaikan...
The Malay Annals ini satu karya agung tapi bukan lah boleh ambik sebagai fakta sejarah.
Penulisan Sastera Sejarah
Bagi aq SSM tidak lengkap dan banyak ceritanya yang tidak lengkap tentang kekuatan Melaka dan alam Nusantara.
Boleh share tak channel RUclips yang review tentang sulalatus Salatin per bab?
ust ibnu rijal dan sulalatus salatin channel
John Lennon tu The Beatles
👌👌👌🌟🌟🌟
Tun Sri Lanang banyak berpencak dalam mengarang Sulalatus Salatin, kerana ditawan raja asing, disuruh tulis sejarah melayu, maknanya rahsia raja kena tulis juga, banyak la sejarawan kena tipu termasuk explorer yang nak cari hulu sungai johor di mana