Внешняя антенна, то что у вас прилагается, используется для приема на КВ диапазоне (который вы называете высокими частотами). Для ФМ диапазона нужен гораздо короткий провод. Далее, прибавка усиления в 2-3 дБ это очень скромно, но в вашем случае это помогает, потому что как раз этих пару дБ вашему приёмнику и не хватает. Видимо вы не слишком далеко заехали от передатчика, я думаю от 40 до 60 км максимум, если передатчик средней мощности. Более 65 км - вряд ли будет приемлемый прием, ну если только будут хорошие условия приема и передатчик минимум 4 кВт мощности. Что касается диапазона средних волн, который в вашем (и моем) приемнике именуется MW, то там прием ведётся на внутреннюю магнитную антенну, а не через телескоп. У этого диапазона есть огромные преимущества перед ФМ. После захода солнца радиоволны этого диапазона распространяются очень далеко а прием почти не зависит от рельефа. В нашем регионе можно слушать станции в СВ диапазоне и это очень удобно в походе когда на ФМ сигналы слишком слабые.
Что касательно самого аппарата. Современные приемники "Тексан" собраны на чипах с dsp обработкой сигнала, по чувствительности и избирательности они заметно лучше аналоговых. Но на этих чипах собирается большинство современных китайский приемников в том числе малоизвестных марок. Есть батарейные радио, есть на аккумуляторе типа 18650 либо BL-5C как на старых мобильных телефонах. Вместо батареек можно поставить аккумуляторы и (если радио поддерживает такую функцию) заряжать их прямо в радио. Тут есть нюанс - неизбежное окисление контактных площадок, особенно если вы часто берете радио в походы. Контакты можно почистить, но если часть контактов не доступно (как в этой модели у автора) то придется снимать заднюю крышку приемника что бы добраться до крайней контактной площадки. Лучше брать радио где меньше число контактов и (главное) все контактные площадки легко доступны. Как по мне, в приоритете радио с одним аккумулятором (18650 либо BL-5C) нежели с тремя / двумя батарейками либо аккумуляторами. Обычно в походы люди берут power bank что бы заряжать цифровые гаджеты и лучше будет что бы можно было зарядить и ваше радио и забыть про батарейки.
Теперь касательно прибавки усиления за счёт удлинения телескопа на +2 +3 дБ в вашем случае. Расчёт, основанный на кривых распространения радиоволн над сушей, показывает что при прибавке +3 дБ усиления даст вам увеличении зоны приема на 10% или 6-7 км, при условии что расстояние до передатчика (в том месте где вы делали обзор) не меньше 60 км. Вот так, скромненькое усиление.
Ант.провод для приёма КВ и СВ за городом (точнее там где нет импульсных помех, далеко от людей), можно ещё попробовать намотать этот провод на ферритовое кольцо для согласования на всех частотах но то такое ( у радиолюбителей принято измерять частоту в метрах (длина волны) так вот на определённых частотах нужна определённая длина антенны). В городе этот провод будет только помехи собирать. Вопрос: на сколько дней хватает щелочушек?
А где можно такую дополнительною антенну купить?У меня другая модель тексана pl 330,но тоже родной антенны хватает для хорошего приёма ФМ диапазона.Нашел другую антенну 80 см временно антенну присидинил нормально работает.
Не знаю, но мне кажется купить любую в радиотехнике и придумать как приделать к существующей. Да сложно, но на крайний вариант сойдет. Алиэкспресс пошерстить...
@@EngineerMT купить антенну не проблема,а сделать зажим надо придумать, мне нужна антенна в сложенном положении 11 см разложином 80см,разме такую антенну смогут сделать на радиозаводе
Ну это конечно будет влиять. Чем выш тем лучше, но лазать на деревья провода раскидывать то еше удовольствие) В глухой тайге на постоянном месте у избы наверное полезу. В походе со сменой места ну его нафиг лазать.
Да, блин. Я уже у нескольких "обзорщиков" вижу тщетные потуги улучшить качество УКВ, ФМ, АМ за счет внешней антенны. Пора бы уже всем "радиолюбителям" запомнить: для этих диапазонов частот (волн) - только телескопическая антенна. Для остальных (КВ, СВ, ДВ) встроенная (внутрь приемника невидимая внешне) антенна. Качество приема можно улучшить длинным проводом подключенным в специальное антенного гнездо приемника.
@@НиколайЖуренков-о8ъ так вы сами всё не правильно понимаете))) Вот именно,что провод для ФМ и КВ,а внутренняя ферритовая для СВ и ДВ,на которых,кстати,и трансляций то почти нет.
Сейчас живой. Что-то принимает. Насколько лучше или хуже остальных не знаю. Был давно советский приёмник, дак по моему так же работает. Только тот весил кг 3, а этот карманный)
@@EngineerMT ок спс за ответ. Короче говоря обычный приемник карманного размера.да? А у Вас получалось принимать фм станции(русские) где нибудь далеко от населенных пунктов?
Внешняя антенна, то что у вас прилагается, используется для приема на КВ диапазоне (который вы называете высокими частотами). Для ФМ диапазона нужен гораздо короткий провод.
Далее, прибавка усиления в 2-3 дБ это очень скромно, но в вашем случае это помогает, потому что как раз этих пару дБ вашему приёмнику и не хватает. Видимо вы не слишком далеко заехали от передатчика, я думаю от 40 до 60 км максимум, если передатчик средней мощности. Более 65 км - вряд ли будет приемлемый прием, ну если только будут хорошие условия приема и передатчик минимум 4 кВт мощности.
Что касается диапазона средних волн, который в вашем (и моем) приемнике именуется MW, то там прием ведётся на внутреннюю магнитную антенну, а не через телескоп. У этого диапазона есть огромные преимущества перед ФМ. После захода солнца радиоволны этого диапазона распространяются очень далеко а прием почти не зависит от рельефа. В нашем регионе можно слушать станции в СВ диапазоне и это очень удобно в походе когда на ФМ сигналы слишком слабые.
при удаленности 60 км от передатчика фм любое радио берет на кусок провода у меня на 135км ловит аж бегом ruclips.net/video/6xERolF1gQs/видео.html
@@VB260273153 приемник автора (PL -606) будет значительно практичнее, более чувствительный и избирательный нежели ваше.....
Тем не менее внешняя антенна - хорошее подспорье в приёме именно средних волн. Что не освобождает от кручения приёмника.
Что касательно самого аппарата.
Современные приемники "Тексан" собраны на чипах с dsp обработкой сигнала, по чувствительности и избирательности они заметно лучше аналоговых. Но на этих чипах собирается большинство современных китайский приемников в том числе малоизвестных марок.
Есть батарейные радио, есть на аккумуляторе типа 18650 либо BL-5C как на старых мобильных телефонах. Вместо батареек можно поставить аккумуляторы и (если радио поддерживает такую функцию) заряжать их прямо в радио. Тут есть нюанс - неизбежное окисление контактных площадок, особенно если вы часто берете радио в походы. Контакты можно почистить, но если часть контактов не доступно (как в этой модели у автора) то придется снимать заднюю крышку приемника что бы добраться до крайней контактной площадки. Лучше брать радио где меньше число контактов и (главное) все контактные площадки легко доступны. Как по мне, в приоритете радио с одним аккумулятором (18650 либо BL-5C) нежели с тремя / двумя батарейками либо аккумуляторами. Обычно в походы люди берут power bank что бы заряжать цифровые гаджеты и лучше будет что бы можно было зарядить и ваше радио и забыть про батарейки.
Теперь касательно прибавки усиления за счёт удлинения телескопа на +2 +3 дБ в вашем случае.
Расчёт, основанный на кривых распространения радиоволн над сушей, показывает что при прибавке +3 дБ усиления даст вам увеличении зоны приема на 10% или 6-7 км, при условии что расстояние до передатчика (в том месте где вы делали обзор) не меньше 60 км. Вот так, скромненькое усиление.
Есть тоже Teksun PL 747.На данное время очень редкая модель,ему больше 12 ти лет,и работает.
Улыбнуло высокие частоты и антенна длинный провод на земле. 😃😃😃
Почему выбрал 606, а не 310?
У 310 клавиатура удобней. Размеры почти одинаковые, цена тоже
Ант.провод для приёма КВ и СВ за городом (точнее там где нет импульсных помех, далеко от людей), можно ещё попробовать намотать этот провод на ферритовое кольцо для согласования на всех частотах но то такое ( у радиолюбителей принято измерять частоту в метрах (длина волны) так вот на определённых частотах нужна определённая длина антенны). В городе этот провод будет только помехи собирать.
Вопрос: на сколько дней хватает щелочушек?
А где можно такую дополнительною антенну купить?У меня другая модель тексана pl 330,но тоже родной антенны хватает для хорошего приёма ФМ диапазона.Нашел другую антенну 80 см временно антенну присидинил нормально работает.
Не знаю, но мне кажется купить любую в радиотехнике и придумать как приделать к существующей. Да сложно, но на крайний вариант сойдет. Алиэкспресс пошерстить...
@@EngineerMT купить антенну не проблема,а сделать зажим надо придумать, мне нужна антенна в сложенном положении 11 см разложином 80см,разме такую антенну смогут сделать на радиозаводе
Так вы провод на дерево пробовали закинуть повыше????Он у вас почему то на земле валяется)
Ну это конечно будет влиять. Чем выш тем лучше, но лазать на деревья провода раскидывать то еше удовольствие) В глухой тайге на постоянном месте у избы наверное полезу. В походе со сменой места ну его нафиг лазать.
Внешняя антенна же для кв используется а не для фм.
Да, блин. Я уже у нескольких "обзорщиков" вижу тщетные потуги улучшить качество УКВ, ФМ, АМ за счет внешней антенны. Пора бы уже всем "радиолюбителям" запомнить: для этих диапазонов частот (волн) - только телескопическая антенна. Для остальных (КВ, СВ, ДВ) встроенная (внутрь приемника невидимая внешне) антенна. Качество приема можно улучшить длинным проводом подключенным в специальное антенного гнездо приемника.
У меня такой приемник впринципе доволен.
@@ИльяМихель-к5с Я только прицениваюсь. Хочу купить. Смотрю обзоры.
Только в реале этот оказался меньше чем думал.А так тексан 110 еще нравится он побольше но и звук там лучше и качественнее.у друга слушал
@@НиколайЖуренков-о8ъ так вы сами всё не правильно понимаете))) Вот именно,что провод для ФМ и КВ,а внутренняя ферритовая для СВ и ДВ,на которых,кстати,и трансляций то почти нет.
Здравствуйте, подскажите. Пж приемник живой?(не сломался)? А он укв действительно так далеко принимает?
Сейчас живой. Что-то принимает. Насколько лучше или хуже остальных не знаю. Был давно советский приёмник, дак по моему так же работает. Только тот весил кг 3, а этот карманный)
@@EngineerMT ок спс за ответ. Короче говоря обычный приемник карманного размера.да? А у Вас получалось принимать фм станции(русские) где нибудь далеко от населенных пунктов?
В Карелии, Костромской, ивановской области да. Минимум 1-2 станции находил с удлинителем антенны.
Запись звука у него есть?
Это же радио. Файл писать некуда ведь.