Genau so muss man mit einer coolen Lizenz umgehen: hervorragende Qualität der Teile, viele, schöne Drucke und dazu ein Design, dem man anmerkt, dass sich da jemand wirklich Mühe gegeben hat, um umzusetzen, was die Vorlage zeigt. Ja, das mag für Anfänger schwierig sein, aber das ist auch kein Set, das für Anfänger entwickelt wurde, auch wenn in der Anleitung alles super gut erklärt wurde. Das Problem mit den Federn war bei unserem nicht, gehört habe ich davon aber vor allem, wenn Käufer Sets neueren Datum hatten. Da scheinen wohl andere Federn verbaut zu sein. Ein "Pin mit Kugel dran" - ich liebe deine krestiven Bezeichnungen, denn man weiß sofort, was gemeint ist 🙂 Das wird wohl ein "Technic, Pin with Friction Ridges and Tow Ball" sein. Die gibt es mit "Round Pin Hole" und mit "Squared Pin Hole" - der eine seit 1994 bei Lego im Einsatz, der andere seit 2003 [Klugscheißermodus Ende] 😁 Wie immer ein schönes Video, hat wirklich Spaß gemacht 👍
Solange Original Bezeichnungen (Technic, Pin with Friction Ridges and Tow Ball") länger sind wie Songtitel von Meatloaf bleibe ich bei "Pin mit Kugel" ^^
Und das ist das Problem was cada und alle anderen haben: sie haben eben nur komplizierte umständliche BA, deswegen werden sie auch nie die die breite Masse ansprechen können. Nur um erfolgreich sein zu können,muss man aber die breite Masse ansprechen. Sonst bleibt man immer unter ferner liefen. Was die Umsetzung des Sets und die Qualität der Teile angeht: so hervorragend und toll umgesetzt ist bzw. Sind die Teile und das Set nicht. Jedenfalls optisch nicht besser als bei Lego. Aber es wird ja alles in den Himmel gelobt, solange es nicht von Lego ist, gelle? Was für ein protektonistisches Weltbild Manche doch haben 😐
@@arocstruck9033 Ich bin ja bisher sehr tolarant gewesen aber so langsam wird es anstrengend ...Jeder hat verstanden das du ein Lego Fan bist und das ist auch vollkommen ok. Man sollte aber bei den Fakten bleiben und 180 Euro für 3300 teile in einer spitzen Qualität inkl. der ganzen Elektronik ist ein Preis der nur schwer zu toppen ist. Wenn jemand lieber Lego baut für 460 Euro und dabei Stunden lang Sticker anbringt und darin einen Mehrwert sieht dem kann ich dann auch nicht mehr helfen. Das ist aber kein Grund hier bei jedem 2. Kommentar gegen Cada zu schießen
Ein günstiger Preis ist nicht alles,oder? Und du willst mir doch nicht im Ernst erzählen,das das hier ein gutes Preis Leistungsverhältnis ist? Das mag für jemandem (der keine großen Ansprüche hat) auf den 1 Blick toll sein. Nur ich persönlich baue lieber richtige Technik Modelle. Solche die Zahnräder haben,die man zu einem Getriebe zusammen bauen kann. Und dafür muss ich keine 450€ ausgeben, da genügen auch 110€ für ein Modell mitt 1850 Teile, gebraucht natürlich. Das hier( und das sind auch Fakten,auch wenn dir das egal ist)sind eine Ansammlung von Liftarmen die mit Motoren und ein paar Zahnräder sowie ein paar federn garniert werden. Für mich ist das ausbaufähig, zumal cada das Mal besser konnte. Bau Mal den crane Truck oder den fantasma,das sind richtige Technik Modelle. Du siehst also,ich kritisiere cada nicht nur ( meistens muss ich dass) ich Lobe cada auch. Und woher schließt du daraus das ich ein Lego Fan bin? Weil ich cada kritisiere? Nun das machen viele andere auch, nur müssen die nicht zwangsläufig Fans von irgendwas sein. In meinem Fall,ja ich bin von Lego überzeugt. Weil Lego in meinen Augen immer noch die zuverlässigste Qualität am Markt hat. Und ja, sie haben etwas an der Qualität verändert,aber das ist beileibe nicht soo extrem wie es z.b. unser Maulheld immer propagiert. Ich weiß ja nicht genau wie du zu dem Thema stehst,deine Kommentare lassen aber eher Eine negative Einstellung vermuten. Ich kaufe mir eher selten neue legosets,da ich genügend ältere habe und ich meist nur auf Technik aus bin. Aber ich besitze auch manche creator/Icons Sets,Mustang oder die Corvette. Dieses Jahr lasse ich mir den kuuntasch schenken, freue mich schon drauf. Technik mäßig hab ich mir im Sommer den G 500 gegönnt, ja 250€ waren nicht günstig,aber da ich mir selten neues Lego kaufe,passt das. Das ist die Entscheidung,die jeder selber treffen muss: Entweder kauft man sich gutes Zeug und davon weniger,oder billiges und davon mehr. Von der Geldmenge ist da kein Unterschied Sparen tut man nix dabei,auch wenn man das vermeintlich dabei denkt.
@noppi. Nun, ich denke das mein Vorredner gemeint hat, das cada hier bei dem (ich nenne es mal Flaggschiff) Vermeintlich alles richtig gemacht hat. Nur: es ist nicht die Regel. Sprich: bei ca. 80% der Sets kloppen sie Aufkleber on mass rein oder an der Steine Qualität gibt es was auszusetzen. Worin unterscheidet sich da cada von Lego? 180€ ( rabattiert) sind für das Set ein Preis für den man auch nicht mehr erwarten kann als ein Haufen liftarme und Motoren. Das hält die Entwicklungskosten nahezu bei Null und ermöglicht einen günstigen Preis. Wäre da ein aufwendiges getriebe, mit dem man Funktionen steuern kann, wäre das Set deutlich teurer. Wenn Ihnen das reicht was cada zustande bringt, ok. Aber es gibt Leute die haben weitaus höhere Ansprüche und geben sich nicht mit Billig Rotz zufrieden. Und das hat nix damit zu tun, daß man von Lego überzeugt ist. Sondern, das man einen Standart gewöhnt ist, der von den copynesen nur schwer erreicht wird. Lego ist ja nicht umsonst Marktführer, das reicht vom größten Angebot an Sets bis zur sehr guten Ersatzteilversorgung. Nun, ich mag mich irren.
Der Wagen ist sehr nett zu bauen, ich habe seit 5o Jahren kaum Lego gebaut, aber den hab ich bisher (4. Kasten) vollkommen problemlos aufgebaut. Bei einer ganze Menge Teile (Gitter z.B.) hat mir meine 9 jährige Enkelin. (hat Friends-Lego Erfahrung) geholfen. Kein Problem, wenn man nicht besoffen ist und einigermaßen aufpasst.
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Genau so muss man mit einer coolen Lizenz umgehen: hervorragende Qualität der Teile, viele, schöne Drucke und dazu ein Design, dem man anmerkt, dass sich da jemand wirklich Mühe gegeben hat, um umzusetzen, was die Vorlage zeigt. Ja, das mag für Anfänger schwierig sein, aber das ist auch kein Set, das für Anfänger entwickelt wurde, auch wenn in der Anleitung alles super gut erklärt wurde.
Das Problem mit den Federn war bei unserem nicht, gehört habe ich davon aber vor allem, wenn Käufer Sets neueren Datum hatten. Da scheinen wohl andere Federn verbaut zu sein.
Ein "Pin mit Kugel dran" - ich liebe deine krestiven Bezeichnungen, denn man weiß sofort, was gemeint ist 🙂 Das wird wohl ein "Technic, Pin with Friction Ridges and Tow Ball" sein. Die gibt es mit "Round Pin Hole" und mit "Squared Pin Hole" - der eine seit 1994 bei Lego im Einsatz, der andere seit 2003 [Klugscheißermodus Ende] 😁
Wie immer ein schönes Video, hat wirklich Spaß gemacht 👍
Solange Original Bezeichnungen (Technic, Pin with Friction Ridges and Tow Ball") länger sind wie Songtitel von Meatloaf bleibe ich bei "Pin mit Kugel" ^^
@@noppi. hast du völlig Recht mit. Und ich mag deine kreativen Bezeichnungen ohnehin lieber 🤗
@@die_rabenfrau Vielen Dank :)
Und das ist das Problem was cada und alle anderen haben: sie haben eben nur komplizierte umständliche BA, deswegen werden sie auch nie die die breite Masse ansprechen können. Nur um erfolgreich sein zu können,muss man aber die breite Masse ansprechen. Sonst bleibt man immer unter ferner liefen. Was die Umsetzung des Sets und die Qualität der Teile angeht: so hervorragend und toll umgesetzt ist bzw. Sind die Teile und das Set nicht. Jedenfalls optisch nicht besser als bei Lego. Aber es wird ja alles in den Himmel gelobt, solange es nicht von Lego ist, gelle? Was für ein protektonistisches Weltbild Manche doch haben 😐
Ein kleines brumm brumm
so klein isser gar nicht :)
Und so günstig auch nicht 🥴
@@arocstruck9033 Ich bin ja bisher sehr tolarant gewesen aber so langsam wird es anstrengend ...Jeder hat verstanden das du ein Lego Fan bist und das ist auch vollkommen ok. Man sollte aber bei den Fakten bleiben und 180 Euro für 3300 teile in einer spitzen Qualität inkl. der ganzen Elektronik ist ein Preis der nur schwer zu toppen ist. Wenn jemand lieber Lego baut für 460 Euro und dabei Stunden lang Sticker anbringt und darin einen Mehrwert sieht dem kann ich dann auch nicht mehr helfen. Das ist aber kein Grund hier bei jedem 2. Kommentar gegen Cada zu schießen
Ein günstiger Preis ist nicht alles,oder?
Und du willst mir doch nicht im Ernst erzählen,das das hier ein gutes Preis Leistungsverhältnis ist? Das mag für jemandem (der keine großen Ansprüche hat) auf den 1 Blick toll sein. Nur ich persönlich baue lieber richtige Technik Modelle. Solche die Zahnräder haben,die man zu einem Getriebe zusammen bauen kann. Und dafür muss ich keine 450€ ausgeben, da genügen auch 110€ für ein Modell mitt 1850 Teile, gebraucht natürlich.
Das hier( und das sind auch Fakten,auch wenn dir das egal ist)sind eine Ansammlung von Liftarmen die mit Motoren und ein paar Zahnräder sowie ein paar federn garniert werden. Für mich ist das ausbaufähig, zumal cada das Mal besser konnte.
Bau Mal den crane Truck oder den fantasma,das sind richtige Technik Modelle.
Du siehst also,ich kritisiere cada nicht nur ( meistens muss ich dass) ich Lobe cada auch. Und woher schließt du daraus das ich ein Lego Fan bin? Weil ich cada kritisiere? Nun das machen viele andere auch, nur müssen die nicht zwangsläufig Fans von irgendwas sein. In meinem Fall,ja ich bin von Lego überzeugt. Weil Lego in meinen Augen immer noch die zuverlässigste Qualität am Markt hat. Und ja, sie haben etwas an der Qualität verändert,aber das ist beileibe nicht soo extrem wie es z.b. unser
Maulheld immer propagiert. Ich weiß ja nicht genau wie du zu dem Thema stehst,deine Kommentare lassen aber eher
Eine negative Einstellung vermuten. Ich kaufe mir eher selten neue legosets,da ich genügend ältere habe und ich meist nur auf Technik aus bin. Aber ich besitze auch manche creator/Icons Sets,Mustang oder die Corvette. Dieses Jahr lasse ich mir den kuuntasch schenken, freue mich schon drauf. Technik mäßig hab ich mir im Sommer den G 500 gegönnt, ja 250€ waren nicht günstig,aber da ich mir selten neues Lego kaufe,passt das. Das ist die Entscheidung,die jeder selber treffen muss:
Entweder kauft man sich gutes Zeug und davon weniger,oder billiges und davon mehr.
Von der Geldmenge ist da kein Unterschied
Sparen tut man nix dabei,auch wenn man das vermeintlich dabei denkt.
@noppi. Nun, ich denke das mein Vorredner gemeint hat, das cada hier bei dem (ich nenne es mal Flaggschiff)
Vermeintlich alles richtig gemacht hat. Nur: es ist nicht die Regel. Sprich: bei ca. 80% der Sets kloppen sie Aufkleber on mass rein oder an der Steine Qualität gibt es was auszusetzen. Worin unterscheidet sich da cada von Lego?
180€ ( rabattiert) sind für das Set ein Preis für den man auch nicht mehr erwarten kann als ein Haufen liftarme und Motoren. Das hält die Entwicklungskosten nahezu bei Null und ermöglicht einen günstigen Preis. Wäre da ein aufwendiges getriebe, mit dem man Funktionen steuern kann, wäre das Set deutlich teurer. Wenn Ihnen das reicht was cada zustande bringt, ok. Aber es gibt Leute die haben weitaus höhere Ansprüche und geben sich nicht mit Billig Rotz zufrieden. Und das hat nix damit zu tun, daß man von Lego überzeugt ist. Sondern, das man einen Standart gewöhnt ist, der von den copynesen nur schwer erreicht wird. Lego ist ja nicht umsonst Marktführer, das reicht vom größten Angebot an Sets bis zur sehr guten Ersatzteilversorgung. Nun, ich mag mich irren.
Sehr schwierig zu bauen...definitiv nichts für Lego Fanboys
Ach ist das so,ja? Wer mocs bauen kann,der bekommt den Misthaufen hier auch hin😁
Der Wagen ist sehr nett zu bauen, ich habe seit 5o Jahren kaum Lego gebaut, aber den hab ich bisher (4. Kasten) vollkommen problemlos aufgebaut. Bei einer ganze Menge Teile (Gitter z.B.) hat mir meine 9 jährige Enkelin. (hat Friends-Lego Erfahrung) geholfen. Kein Problem, wenn man nicht besoffen ist und einigermaßen aufpasst.