타동사구는 동사와 전치사가 하나의 덩어리로 쓰이는 것이며, 명사를 수식하는 to부정사가 자동사이면 목적어를 취하기 위해서 전치사가 필요하다는 것을 알게 되었습니다. 또한 이때 사용하는 전치사는 to부정사로 사용된 자동사와 명사의 관계에 따라 결정한다는 것을 알게 되었습니다(예시: a bed to sleep on, income to live on, food to feed on 등). 5분구이 77일차 수강 완료했습니다. 항상 잘 보고 있습니다!
60일차입니다. 좋은 강의 감사합니다. ⁎명사 + to부정사 + 전치사⁎ 1. 명사를 수식하는 타동사구의 to부정사 (1) 동사는 to부정사로 변해도 동사가 가지고 있는 원래의 특징을 그대로 유지 (2) 명사를 수식하는 to부정사가 자동사이면 목적어를 취하기 위해서는 전치사가 필요 (3) 이때 사용하는 전치사는 to부정사로 사용된 자동사와 명사의 관계에 따라 결정
질문을 드리고 싶은데, "전치사로 끝나는 문장"들의 "문법적 해석과 이유"가 명쾌한 것을 찾을 수 없어서 답답해하고 있습니다. 위와같은 to 부정사+전치사 말고도 더 설명해주실 수 있으실까요? 의문사의 경우도 전치사로 끝나는 경우가 있으니까요. 제가 찾아본 바로는 → 문장 의미를 정확히 전달하기 위해서 전치사를 붙인다, 전치사로 끝나는 문장은 엄밀히 말하자면 문법적으로 맞지 않다 라는 설명을 봤어서 더 혼란스럽네요..@.@ 5분 구이 통해 늘 영어 공부 하고 있습니다 :) 한승훈 선생님께 정말 감사드려요 !!(목소리가 참 좋으세요ㅎㅎ)
질문 있는데 1.Ann needed stories to write 2.Ann needed some paper to write on. 둘 다 맞는 문장이라하셨는데 Write는 자동사로, 전치사가 따라오는 동사라고 하셨는데 왜 1번 문장에서는 해석을 해보면 전치사를 안써도 되는지 혼란스럽습니다. 자동사여도 문맥에 따라 전치사가 필요없으면 안써도 되는건가요?
안녕하세요~ 형용사적용법이 쉬워보이지만 깊게 들어가면 엄청 헷갈리더라구요ㅠㅠ 질문이 있습니다. We need a bag to put books. 저는 이문장이 맞다고 생각하는데 해설지에는 in을 넣어야한다고 하는데요. 형용사적 용법에서 to부정사와 명사의 관계가 수식받는 명사가 1. 의미상의 주어인 경우 2. 의미상의 목적어인경우 3. 동격인경우에서 저 문장에 해당되는것이 어떤것인가요? 저런경우에 꼭 in이 들어가야 맞는것인가요? 꼭 안들어가도 될거같은데.. 저게 들어가야 맞다면 이미 목적어가 존재하는 다른 투부정사구가 명사를 수식하는 경우는 어떻게 설명이 되는지요 ㅠㅠ
2.수식받는 명사가 목적어인 경우입니다. 명사와 to부정사 전체를 연결해서 확인하면 to put books in a bag이 되기 때문입니다. a chair to sit on과 같은 구조입니다. 우리말로는 전치사가 없어도 의미는 통하지만 문법적으로는 명사를 목적어로 취하는 전치사가 필요한 것이죠. 우리가 영어에서 전치사를 어려워하는 이유도 이것중의 하나라고 생각되네요;;; to부정사의 목적어가 있더라도 to부정사와 앞에 수식받는 명사와의 연결관계가 어떻게 될지를 따져보시면 몇 번 연습으로 충분히 구별하실 수 있으실거 같네요. 저희 홈페이지에서 더 많은 5분구이를 만나보세요~ 감사합니다^^
아 네 그런데 여기서는 ~에 대해 의논하다.이므로 about을 쓰는게 자연스럽구요. 사전에서 talk를 찾아보시면 타동사이지만 목적어 뒤에 부사나 전치사가 오기에 그냥 talk만 사용하면 어색한 것입니다. 항상 사전을 가까이 하시고 동사는 의미만이 아니라 구조도 확인하시는 습관이 중요합니다
진짜 이해 안돼서 소리라도 치고 싶은 심정이였는데 진짜 짱!👍🏻👍🏻 속이뻥뚤리네여 좋은 강의 감사합니다ㅏㅏㅏ
도움이 되셨다니 다행입니다.
영어 공부하다 막혀 다시 한번 선생님 영상 도움받고 갑니다.
이 영상 시청할 때 이해했다고 생각했는데, 문장 속에 섞여 있으니 순간 멈칫했어요^^
막힐 때마다 이정표가 되어주셔 다시 한번 감사드립니다.
댓글 감사합니다^^
타동사구는 동사와 전치사가 하나의 덩어리로 쓰이는 것이며, 명사를 수식하는 to부정사가 자동사이면 목적어를 취하기 위해서 전치사가 필요하다는 것을 알게 되었습니다. 또한 이때 사용하는 전치사는 to부정사로 사용된 자동사와 명사의 관계에 따라 결정한다는 것을 알게 되었습니다(예시: a bed to sleep on, income to live on, food to feed on 등). 5분구이 77일차 수강 완료했습니다. 항상 잘 보고 있습니다!
이렇게 자세한 설명은 난생처음 들어봅니다.
이해가 너무 잘 돼요,,, 감사합니다ㅜㅜ🥺❤️❤️
네 화이팅입니다^^
정말 궁금했는데 큰 도움 됐습니다
네 감사합니다. 자주 등장하는 표현이나 체계적인 설명이 없는 교재가 많아 따로 정리했습니다. 자주 방문해주세요^^
60일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
⁎명사 + to부정사 + 전치사⁎
1. 명사를 수식하는 타동사구의 to부정사
(1) 동사는 to부정사로 변해도 동사가 가지고 있는 원래의 특징을 그대로 유지
(2) 명사를 수식하는 to부정사가 자동사이면 목적어를 취하기 위해서는 전치사가 필요
(3) 이때 사용하는 전치사는 to부정사로 사용된 자동사와 명사의 관계에 따라 결정
굿! 👍👍
이해시켜주셔서 감사합니다 ㅠㅠ
근데 영상 4:33 에서 빵터졌어요 대사,표정,상황 너무 완벽하게 혼자 웃겨서 여러번 다시봤네요 ㅠㅠㅠㅋㅋㅋ
이해주셔서 더 감사합니다. 화이팅^^ 5분구이는 강의시간이 짧아 욕심만큼 개그를 넣지 못함이 정말 하쉽네요 ;;;;
질문을 드리고 싶은데, "전치사로 끝나는 문장"들의 "문법적 해석과 이유"가 명쾌한 것을 찾을 수 없어서
답답해하고 있습니다. 위와같은 to 부정사+전치사 말고도 더 설명해주실 수 있으실까요?
의문사의 경우도 전치사로 끝나는 경우가 있으니까요. 제가 찾아본 바로는
→ 문장 의미를 정확히 전달하기 위해서 전치사를 붙인다, 전치사로 끝나는 문장은 엄밀히 말하자면 문법적으로 맞지 않다 라는 설명을 봤어서 더 혼란스럽네요..@.@
5분 구이 통해 늘 영어 공부 하고 있습니다 :) 한승훈 선생님께 정말 감사드려요 !!(목소리가 참 좋으세요ㅎㅎ)
앗 감사합니다ㅎ 이 강의가 도움이 되실지 모르겠습니다. 문장끝에 전치사가 있는 경우는 관계대명사절일 때가 많거든요
ruclips.net/video/iAhHCcoav3U/видео.html
최고!!
감사합니다^^
감사합니다~~
댓글 감사합니다
선생님 설명에 감사드려요
한가지 더 있는데요
그럼
시장에서 먹을 빵을 샀다 라는 표현과
공원에서 먹으려고 빵을 샀다 라는 표현에서
먹을과
먹으려고를
어떻게 표현해야 하나요?
어디서도 이걸 명쾌하게
설명하시는 분이 없더라구요
He bought some bread to eat in the park.에서 to eat은 형용사입니다. eat의 목적어가 앞에 있어서요.
He went there to eat some bread. 처럼 목적어가 뒤에 있으면 부사이구요
@@youngbeestudy 공원에서 먹으려고 빵을 샀다 라는 표현에서
죄송해요
이표현이 이해가 안되는데요
아 네 그러시면 저희 홈피로 질문올려주세요 폰으로 설명하기 힘드네요ㅠ
www.youngbeestudy.com/on-line
먹으려고는 먹기 위해 빵을샀다 해서 부사절 목적으로 나타내는걸로 알고있어요
먹을 빵.은 형용사구
먹기위해 빵.은 부사구
문법적인 것보다 해석이 우선입니다. 하지만 꼭 문법적으로 따지자면 앞의 명사가 부정사의 주어나 목적어이면 형용사구로 보시면 됩니다.
질문 있는데
1.Ann needed stories to write
2.Ann needed some paper to write on.
둘 다 맞는 문장이라하셨는데
Write는 자동사로, 전치사가 따라오는 동사라고 하셨는데 왜 1번 문장에서는 해석을 해보면 전치사를 안써도 되는지 혼란스럽습니다. 자동사여도 문맥에 따라 전치사가 필요없으면 안써도 되는건가요?
1번에서는 write가 타동사로 쓰였습니다. 자동사와 타동사로 모두 사용가능한 동사라서 그렇습니다.
안녕하세요~ 형용사적용법이 쉬워보이지만 깊게 들어가면 엄청 헷갈리더라구요ㅠㅠ 질문이 있습니다.
We need a bag to put books. 저는 이문장이 맞다고 생각하는데 해설지에는 in을 넣어야한다고 하는데요. 형용사적 용법에서 to부정사와 명사의 관계가 수식받는 명사가 1. 의미상의 주어인 경우 2. 의미상의 목적어인경우 3. 동격인경우에서 저 문장에 해당되는것이 어떤것인가요? 저런경우에 꼭 in이 들어가야 맞는것인가요? 꼭 안들어가도 될거같은데.. 저게 들어가야 맞다면 이미 목적어가 존재하는 다른 투부정사구가 명사를 수식하는 경우는 어떻게 설명이 되는지요 ㅠㅠ
2.수식받는 명사가 목적어인 경우입니다.
명사와 to부정사 전체를 연결해서 확인하면 to put books in a bag이 되기 때문입니다. a chair to sit on과 같은 구조입니다. 우리말로는 전치사가 없어도 의미는 통하지만 문법적으로는 명사를 목적어로 취하는 전치사가 필요한 것이죠. 우리가 영어에서 전치사를 어려워하는 이유도 이것중의 하나라고 생각되네요;;;
to부정사의 목적어가 있더라도 to부정사와 앞에 수식받는 명사와의 연결관계가 어떻게 될지를 따져보시면 몇 번 연습으로 충분히 구별하실 수 있으실거 같네요. 저희 홈페이지에서 더 많은 5분구이를 만나보세요~ 감사합니다^^
@@youngbeestudy네 감사합니다. 그러면 in이 안들어가면 틀린문장이 되는건가요? 형용사 용법에서 저런경우에 전치사를 다 넣는것 같지는 않아서요 !!
너 그렇죠 목적어가 있으니 목적어를 취하는 타동사이거나 자동사이면 뒤에 전치사가 필요합니다
오... 쉽다쉽다 감사합니다
혹시
형용사적 용법인데
전치사를 쓰지 않고
형용사적용법으로 쓰이는 경우도 있나요?
We need someplace to play baseball.
이경우
형용사적 용법인지
아니면
부사적 용법인지 가늠이 안되서요
네 그대로 쓰면 부사적용법의 목적이구요
to play baseball in
이면 형용사적용법입니다
자동사만 전치사를 쓰신다고하지 않았나요
타동사와 쓰인 건 전치사로 보이겠지만 부사에요
pick me up
오늘영상을 요약하면
동사가 to부정사로 변해도 동사가 가지고 있는상태를 유지하는것과 동사의 상태에 따라 전치사가 바뀐다가 맞나요?
굿이에요👍
I have friend to talk 는요?? talk뒤에 with 붙여요?
네 with나 to를 붙여요~
아 a friend
설 수 있는 명사는 관사를 붙이거나 복수형을 사용합니다
@@youngbeestudy 넵 감사합니다!!!
Mr.Hanks has no money to buy a car 이문장에는 전치사가 왜 안쓰이나요?
이 문장은 to부정사가 부사적용법의 목적이기 때문입니다^^
동사+전치사 형태이면 그냥 '타동사구'라고 부르나요? 동사가 자동사든, 타동사든 상관 없이요?
네 뒤에 목적어를 취할 수 있기에 모두 타동사구라고 합니다. 동사가 자동사인지 타동사인지에는 차이는 있습니다. 저희 홈피에서 확인해주세요
www.youngbeestudy.com/on-line
좋아요를 눌러드리겠소.
감사하옵니다ㅎㅎ
정말 감사드립니다!
구독도 부탁드려도 될까요??♡
만약 예문이 He brought up an important topic (to talk / to talk about)이면 어떤 거를 골라야 되나요 ??
~에 관해 의논하다.라는 의미이므로 talk about이죠. talk이 타동사로도 쓰이지만 보통 목적어 뒤에 부사나 전치사구가 함께 옵니다. 그래서 talk을 사용하면 어색합니다.
@@youngbeestudy 만약 to talk가 오면 말할 중요한 주제가 되지 않나요 ??
about을 안쓰면 의미가 중요한 주제라고 되나요?;;;
@@youngbeestudy important topic to talk가 말할 중요한 주제 아닌가요...??
아 네 그런데 여기서는 ~에 대해 의논하다.이므로 about을 쓰는게 자연스럽구요. 사전에서 talk를 찾아보시면 타동사이지만 목적어 뒤에 부사나 전치사가 오기에 그냥 talk만 사용하면 어색한 것입니다. 항상 사전을 가까이 하시고 동사는 의미만이 아니라 구조도 확인하시는 습관이 중요합니다
어제 못해서 오늘해요
5분구이는 매일 1개씩🤗