Le 3-0 dont parle Petit est disponible sur RUclips. Il y a effectivement des poids morts dans l’équipe, et Manu pouvait en citer un, condamné dans l’affaire OM-VA : Christophe Robert. Quant à moi, sur les 3 buts marqués, il y a un joueur que j’ai envie d’accuser : Emmanuel Petit.
@@astr6570 laisse Waddle tranquille sur l’action du 1er but, laisse Pelé partir dans son dos sur l’action du penalty du 2ème but, et abandonne le marquage sur le même Pelé sur le 3ème. Et sur les différentes occases marseillaises, il est apathique, il trottine là où ses coéquipiers sprintent. Franchement, c’est douteux.
@Marseillais va sur internet tape le document qui accable tapie du journal l express du 14 décembre 1995 ou le système tapie à partir de 1986 est détaillé sans compter les aveux de bernes et d anciens joueurs de l om olmeta eydelie papin waddle cantona ou cascarino
Je suis parisien mais franchement cette époque de tapie où il est à lui seul un spectacle ,il transcende ces joueurs , mets tout en place pour que l’équipe gagne ça nous manque ,aujourd’hui tu dois porter des brassard lgbt et pas dire d’insulte ou taper des portes de vestiaire sous peine de suspension et de suspicion raciste ou antisemite homophobe etc purée rendez nous le foot ,les suspicions ,l’es complot ,la grinta le but en or le stresse etc aujourd’hui tout est polissé
Guiseppe Di M. il n’avait que des joueur moyens et comme a dit jean pierre papin il y avais plusieurs joueurs corrompu sur ce match om Milan et les arbitre
Je ne vois pas en quoi Petit est un gars qui se plaint. Ce qui est sûr, c'est que l'ASM s'est bien fait truander deux saisons durant par l'OM vérolé de Tapie. Di Meco en revanche est une pure raclure qui va jusqu'à demander l'attribution du titre....non attribué de 93. Un vrai crevard malhonnête comme son mentor de président.
@@strongerbibadi1953 mdrr tu crois t’achète le grand milan mais ti a serrer ti a peter un plomb... C’est comme touts les mecs qui maintenant que amstrong a été positif au dopage ils réclament tous des titres mais c’est pas psk ti a tricher une fois que ti a toujours tricher et puis l’histoire avec le nantais ça arrive depuis toujours et ça existe encore et ça existerais toujours des mecs qui doivent signer et tu leurs met une prime y’a en tout le temps !
@@lucasdurfru1110 c est toi qui est serré petit malin va! C est plusieurs matchs de ligue des champions grave auxquels l om arrive en final ruclips.net/video/Vt1I2uCydlw/видео.html
En voyant la compo de l'OM lors de ce fameux match contre Monaco, sérieusement à l'époque qui aurait pu etre sur à 100% de ne pas se faire casser le cul par une équipe où il y Papin, Abedi Pelé, Chris Waddle, Deschamps ...
@@Jeje-rb1vu Petit jouait en défense centrale ce match, c'est son partenaire dans l'axe qui était corrompu : Roger Mendy. Wenger s'en est débarrassé lors de l'intersaison suivante en le transférant à Pescara. C'est une des affaires de corruption les plus connues de l'ère Tapie.
@@TomHagen88 Et en 91 en finale que c'est t'il passé? Tapie a perdu son carnet de telephone quand Monaco gagne la coupe de France? Je ne dis pas qu'il n'y a jamais eu de corruption. Je sais juste que c'etait le foot de l'epoque et que de parler de l'OM de Tapie en fermant les yeux sur les autres c'est un peu hypocrite. Le matchs je les voyais au Stade et je voyais 11 internationaux qui se levaient le cul pendant 90 minutes alors qu'on me dise 30 ans apres que les matchs etaient achetés...L'OM ne gagnaient pas tout ces match d'ailleurs..et les championnats etaient assez serre. Monaco a toujours eu une bonne equipe mais jamais une equipe de guerriers. C'est bien connu que sur le rochet on se la coule douce alors il faut peut etre chercher la la source des defaites monegasques.
si l'OM avait acheté des matchs pourquoi avoir perdu la final de 91 contre belgrade (qui n'avait pas un sou) et s’être fait voler contre benfica en demi en 92 et avoir battu le grand MILAN de berlusconi 10 fois plus riche que l'OM j'attend vos réponse
@@norens2309 oui le match de om va a bien été truqué mais pour le reste ???????? c pas logique a l'époque tout les clubs quasi avait des matchs bizare ct une pratique courante seul om a été sanctioné et lourdement ce qui est normal comme la juve en italie mais pour le reste c accusé sans preuve si ils attaquent ils l'ouvre jusqu'aux bout sinon ils ferme sa gueule
Parce que des matchs de dernier carré de C1 ça n'a pas le même prix que des matchs lambda de ligue 1. Et par ce systeme, plus c'est gros moins c'est facile à faire passer inaperçu
je pense que c'ets plus simple de payé des joueur qui joue le maintien car on parle bien de joueur, et qui risque d'avoir une baisse de salaire, plutot que de payé des joueur qui joue une finale europeenne et on envie de gagné en sachant qu'il auront des chances d'etre recruté dans des club + riches meme si il ne gagne pas, pour leur parcours
Pour les amoureux de la lecture et des corruptions. Voici en exclusivité le rapport adressé à l'Assemblée par le parquet. Tout le système mis en place par l'ancien patron de l'OM y est dénoncé. «5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l'achat de matchs du championnat de France et de la coupe d'Europe, soit, pour les saisons de 1989 à 1993 (4 saisons), 20 millions de francs. Les matchs disputés par l'OM contre Athènes et Sofia en font partie.» C'est l'une des révélations explosives contenues dans un rapport du procureur général de la cour d'appel d'Aix-en-Provence. Ce document a été soumis le 21 novembre au bureau de l'Assemblée nationale afin qu'il lève l'immunité parlementaire de Bernard Tapie, toujours député des Bouches-du-Rhône et député européen, et ancien patron de l'Olympique de Marseille. Mais, tandis que le procureur demandait instamment l'autorisation de le placer en détention provisoire, avertissant le bureau de l'Assemblée que «des mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes et même de nul effet», le bureau a refusé de le suivre et estimé qu'un simple contrôle assurerait la «bonne administration de la justice». Cette demi-mesure, prise au terme d'un débat houleux, a été contestée par plus d'un tiers des votants. Au mois de janvier, ce sera au tour du Parlement européen d'examiner la requête du procureur. Le document est accablant pour Bernard Tapie. De prêts fictifs en indemnités occultes, de fausses factures en sociétés écrans, c'est toute l'histoire secrète de l'OM qui est enfin révélée: un système organisé d'évasion de capitaux pour un montant «très supérieur» à 100 millions de francs, et des pratiques de corruption qui réduisent l'affaire VA-OM à une péripétie.
1. PRÊTS ET LICENCIEMENTS FICTIFS (...) L'exploitation des documents saisis et les diverses auditions mettaient tout d'abord en évidence des irrégularités concernant les prétendus prêts consentis aux joueurs Forster (prêt de 8 090 000 F du 1er juin 1986), Giresse (prêt d'un million de francs du 1er août 1986), et Vercruysse (prêt de 3 070 000 F du 1er juillet 1988). (...) 2. INDEMNITÉS OCCULTES VERSÉES LORS DE LEUR TRANSFERT AUX JOUEURS (...) Des anomalies étaient constatées lors du transfert à l'Olympique de Marseille des joueurs Carlos Mozer, Christopher Waddle, Manuel Amoros, Abedi Pelé, Dragan Stojkovic et Enzo Francescoli. Dans la plupart de ces transferts, l'Olympique de Marseille avait signé avec le club vendeur et/ou avec le joueur une convention occulte prévoyant le versement d'indemnités différentes de celles prévues dans le contrat officiel. L'Olympique de Marseille avait de plus réglé des factures émises par des sociétés situées à l'étranger pour des prestations qui apparaissent fictives ou non justifiées. 2.1. Mozer Dans le transfert du joueur Mozer du club de Benfica vers l'Olympique de Marseille, il apparaissait que le montant du transfert de 27,5 millions incluait une somme de 6,5 millions correspondant à des salaires occultes payés au joueur au Portugal. Mais l'Olympique de Marseille avait également payé 250 000 F à titre d'honoraires au nommé Migliaccio Alain et une somme de 4,2 millions à une société Mercury domiciliée au Portugal et représentée par un nommé Barbosa Manuel. Si un imprimé vierge à en-tête Mercury était découvert au siège de l'Olympique de Marseille, il résultait des investigations et des déclarations de Bernès qu'il n'y avait pas eu de contrat entre Mercury et l'Olympique de Marseille. Le président Bernard Tapie justifiait, quant à lui, les paiements aux deux imprésarios par le fait que, sans eux, l'achat du joueur Mozer était impossible. 2.2. Waddle Concernant le transfert du joueur Waddle du Club de Tottenham, parallèlement à la convention de mutation prévoyant le versement d'environ 45 millions de francs, un accord secret entre l'Olympique de Marseille et le joueur prévoyait qu'une somme de 12,8 millions lui serait versée par l'intermédiaire de personnes physiques ou morales. Aux sociétés Toranco Ltd et AKA, à Jersey, se substituaient une société Happy Promotion Ltd (Guernesey) et une société Consensus Ltd (Jersey), représentées par une société d'avocats, le cabinet Finers (M. Stein), qui mettait en place un montage juridique pour que ces sociétés reçoivent la somme de 16,8 millions, avec le concours de M. Lazarus, expert-comptable. Jean-Pierre Bernès, Alain Laroche et Bernard Tapie - qui prétendait avoir été obligé de conclure un accord avec ces sociétés pour obtenir le transfert - confirmaient ce montage, alors que Waddle prétendait ne pas connaître ces sociétés et n'avoir perçu que ses salaires officiels. 2.3. Amoros Concernant le joueur Amoros, le montant du transfert était fixé à 17 millions de francs. Mais l'Olympique de Marseille s'était également engagé à verser au joueur une somme de 12,8 millions qui, selon Bernès, était demandée par Amoros lui-même. Le 1er août 1989, l'Olympique de Marseille payait une facture de 3,5 millions à une société Cheire Development Ltd, sise à Dublin, qui, selon Bernard Tapie, devait représenter les intérêts du joueur en général. 2.4. Pelé Dans l'opération de transfert du joueur Abedi Pelé apparaissaient deux factures d'intermédiaire à en-têtes Uckrainczyk pour 474 000 F et Suage AG pour 850 000 F, cette dernière étant ensuite annulée. 2.5. Stojkovic Enfin, concernant le transfert de Dragan Stojkovic, il apparaissait que l'Olympique de Marseille avait versé 27,9 millions, dont un virement de 3,9 millions sur une banque suisse. Bernard Tapie affirmait que les paiements avaient été effectués sur un compte appartenant au club vendeur l'Etoile rouge, de Belgrade. 2.6. Francescoli Pour le transfert de Francescoli, une convention sur imprimé d'une société Hadley Corporation, sise à Montevideo (Uruguay), a été signée par Jean-Pierre Bernès. Cette convention n'a pas été adressée à la Ligue nationale de football, et l'appellation droit de licence ne correspond juridiquement à rien. Au total, l'OM a versé une somme de 4 296 250 F sur un compte étranger au vu d'une convention non justifiée.
2.6. Francescoli Pour le transfert de Francescoli, une convention sur imprimé d'une société Hadley Corporation, sise à Montevideo (Uruguay), a été signée par Jean-Pierre Bernès. Cette convention n'a pas été adressée à la Ligue nationale de football, et l'appellation droit de licence ne correspond juridiquement à rien. Au total, l'OM a versé une somme de 4 296 250 F sur un compte étranger au vu d'une convention non justifiée. 3. PAIEMENTS SANS JUSTIFICATIF, OU AVEC DES JUSTIFICATIFS FICTIFS, EFFECTUÉS À DES INTERMÉDIAIRES DU MONDE DU FOOTBALL Il a été relevé l'existence de paiements effectués par l'Olympique de Marseille à des intermédiaires pour des sommes importantes sur production de factures fausses ou majorées par rapport aux prestations effectuées. Parfois même, des sommes étaient versées en l'absence de toute facturation. D'une manière générale, il n'existait aucune convention écrite entre l'Olympique de Marseille et ces intermédiaires permettant de savoir quelles étaient les prestations que ces intermédiaires devaient fournir et sur quelle base elles devaient être rémunérées. 3.1. Manuel Barbosa Il en était ainsi tout d'abord du ressortissant portugais Manuel Barbosa, qui, agissant directement ou par l'intermédiaire de sa société Mercury, avait reçu de l'Olympique de Marseille, outre la somme de 1 850 000 F sur le transfert de Mozer, entre septembre 1989 et mars 1990, une somme totale de 1 774 000 F payées pour partie par chèques ou virements. Une somme de 700 000 F lui avait également été remise en espèces au vu d'une facture intitulée «Avances sur frais d'honoraires en vue de transferts pour la saison 1990-1991». Il apparaissait que Barbosa avait également reçu une somme totale de 2,5 millions pour une option d'achat sur le joueur Bebeto qui ne devait pas aboutir et qui, selon l'entraîneur Gérard Gili, n'intéressait pas l'Olympique de Marseille, qui avait préféré acheter le joueur Francescoli. 3.2. Ljubomir Barin Il en était de même du nommé Barin Ljubomir, qui avait reçu de l'Olympique de Marseille diverses sommes pour environ 2 millions de francs, et notamment une somme de 310 000 F pour l'organisation de matchs amicaux à l'étranger qui n'avaient pas eu lieu, une somme de 720 000 F remise en espèces par Laroche et Bernès pour des frais d'organisation d'un match contre la Roumanie. Tapie, Bernès et Laroche considéraient que les factures étaient régulières, alors même que les signatures figurant sur ces factures paraissaient sensiblement différentes les unes des autres. 3.3. Alain Migliaccio Le transfert du joueur Eric Cantona donnait lieu au versement à titre d'honoraires de la somme de 1 008 000 F au nommé Alain Migliaccio, de 450 000 F à un avocat, Me André Buffard. Mais dans le dossier du joueur, saisi au siège de l'Olympique de Marseille, il était découvert une facture de 600 000 F, à en-tête d'une société espagnole, Artconsult Iberica SA, alors même que les dirigeants du club et le joueur n'établissaient aucun lien entre cette société et le transfert. Lors du transfert du joueur Laurent Fournier de Saint-Étienne à Marseille, Migliaccio a perçu une somme de 711 600 F qui apparaît être étrangère à cette opération. 3.4. Alain Pansard Dans le transfert du joueur Fall, il apparaissait que l'Olympique de Marseille avait réglé au nommé Pansard, directeur de société à Dakar, une somme de 600 000 F sans aucun justificatif en comptabilité. 3.5. André Goerig A l'occasion du transfert du joueur Abedi Pelé de Mulhouse vers Marseille, deux fausses factures à en-tête de la société Suave Ag, qui ne disposait que d'une boîte postale à Zug (Suisse), ont permis à Bernès, Hildago et Goerig de détourner 1 790 000 F de la trésorerie de l'OM, dont 850 000 F ont été perçus par Goerig. 3.6. Licio D'onofrio L'Olympique de Marseille a également eu recours à la société IAM (International Agency For Marketing Ltd). Cette société de droit du Liechtenstein a comme bénéficiaire Licio D'Onofrio, spécialiste de fourniture en fausses factures. En effet, il avait fourni des fausses factures à Rolland Courbis pour détourner des fonds du Sporting Club de Toulon. De plus, il avait été mis en examen dans l'affaire des Girondins de Bordeaux pour des faits similaires. L'Olympique de Marseille a chargé IAM de recruter Rudi Voller et Martin Vasquez, qui évoluaient respectivement à l'AS Roma et l'AC Torino. A cet effet l'Olympique de Marseille a réglé 3,2 millions de francs. Par ailleurs, l'OM a payé à D'Onofrio 250 102 F correspondant à des frais. Rien ne justifie la réalité d'une prestation avouable fournie à l'Olympique de Marseille par D'Onofrio. Les contrats et factures servant simplement de supports comptables officiels à des transferts de fonds à l'étranger. 3.7. Paiements divers effectués par l'Olympique de Marseille 3.7.1. Blazevic Alors qu'il était entraîneur de Nantes, Blazevic a personnellement encaissé une somme de 420 000 F versée par l'Olympique de Marseille, club adverse, au vu d'une fausse facture Dr Firsts Erben. 3.7.2. Gidopoulos Le 27 octobre 1989, le compte bancaire de GMF Marseille a été débité de la somme de 942 300 F au bénéfice de M. Strastos Gidopoulous, président d'AEK Athènes. Il n'existe aucun justificatif de ce paiement, aucune facture, aucun contrat. 3.7.3. A l'occasion du match Spartak Moscou-OM La comptabilité de la société RMGP (Réalisation marketing gestions publicitaires) a enregistré une facture fournisseur Ainos 57 pour le match Spartak Moscou-OM. Le règlement de la somme de 280 000 USD [dollars américains] a été demandé à la banque Dumesnil Leble de Genève au profit du compte Ainos 57. Or, pour ce même match, l'OM a réglé directement diverses factures: - Unipack à Paris, le 11 avril 1991, pour une somme de 100 000 USD alors que cette société était en cessation de paiements, depuis le 8 avril 1991; - Spartak Football Club pour 500 000 USD correspondant à la pose de panneaux et exclusivité des droits de télévision. A noter que ces deux fournisseurs ont le même signataire ou responsable en la personne d'un nommé Sisovic Melija. 3.7.4. Baxanes investment est à Balzers (Liechtenstein) toujours pour les mêmes droits de télévision d'un montant de 375 000 USD . Pour ce seul match l'ensemble des versements effectués à l'étranger représente plus d'un million de dollars. 3.7.5. Paiements effectués par RMGP RMGP a réglé diverses prestations fictives à trois personnes appartenant à l'environnement proche de Bernard Tapie. 3.7.6. UDIF Deux fausses factures au nom d'Udif à Saint-Denis de la Réunion ont permis de verser 793 000 F en 1990 à Paul Benatar avant qu'il ne devienne un salarié de RMGP sans contrepartie. 3.7.7. EF gestion Deux factures à en-tête Ef Gestion ont été réglées par RMGP au profit d'Elie Fellous à raison de 355 800 F chaque année (1990 et 1991) sans contrepartie. 3.7.8. LEVREAU RMGP a versé des honoraires à Jean-Louis Levreau de 1990 à 1992 pour 630 900 F sans que des prestations personnelles soient fournies. 3.7.9. Ricardo Fuica L'Olympique de Marseille a également réglé des honoraires pour l'acquisition de Martin Vasquez à un nommé Ricardo Fuica. En outre, le club marseillais a procédé à trois versements d'un montant total de 2 650 000 F sur un compte ouvert à l'Overland Trust Banca de Lugano. 3.7.10. Destination de sommes d'argent à des sociétés écrans dans le cadre des transferts des joueurs Waddle et Steven Des procédés analogues à ceux utilisés par les intermédiaires ont permis l'évasion de capitaux à destination de sociétés écrans. Des paiements sans justificatif suffisant ont été effectués pour un montant total de 3 359 178 F au profit des sociétés: Pictons Ltd Londres, Pro International Ltd à St Albans, DNR Consultancy Christchurch, Wyatt Development Corporation. En l'état, la destination des fonds reste inconnue, même s'il paraît probable que Steven en ait perçu une partie.
4 . FOURNITURE DE FAUSSES FACTURES ET DE SOCIÉTÉS ÉCRANS PAR KARAGEORGIS Karageorgis exercerait la profession de gestionnaire d'une société immobilière à Athènes et de consultant d'une société financière à Genève. Il est titulaire de comptes dans plusieurs établissements bancaires: - A la banque Edmond de Rothschild à Genève, il possède un compte codé «Poète». Les relevés de comptes sur une période de seulement sept mois (du 17 octobre 1989 au 18 mai 1990) font apparaître au crédit des opérations pour un montant total de 9 480 000 F. L'ensemble provient de fausses factures réglées par l'OM pour la saison de coupe d'Europe 1989-1990, à l'exception des sommes d'un montant de 597 000 F et de 70 000 USD, dont la provenance n'a pas été établie avec certitude. D'importants retraits en espèces ont été effectués sans aucune explication commerciale, c'est-à-dire sans un rapport quelconque avec les prétendues prestations figurant sur les fausses factures. La totalité des retraits en espèces auxquels Karageorgis a procédé s'élève: en 1989, à 6 millions de francs, en 1990, à 4 370 000 F. Ce compte «Poète» ne semble avoir été alimenté et débité que pour les besoins de l'OM en tant que caisse noire. - A la société des Banques de Suisse (SBS) de Lausanne. Ce compte a été crédité de 40 000 USD fin février 1990. Cette somme provient de l'Olympique de Marseille. La pièce ayant servi à justifier comptablement cette sortie est une fausse facture Sponsort SARL de Milan émise par Karageorgis, que les dirigeants marseillais ont acceptée en connaissance de cause, comme en témoignent les télex échangés avec la SBS Lausanne. - A l'Union des Banques suisses (UBS) à Genève d'un compte référencé «Abricot». Ce compte est un simple compte de passage utilisé par l'UBS au profit d'une autre banque (la banque privée Edmond de Rothschild à Genève) pour permettre de créditer le compte «Poète» de Karageorgis. 4.1. LES SOCIÉTÉS ECRANS Il apparaît que Karageorgis a fourni à l'Olympique de Marseille de fausses factures de diverses sociétés parfois fictives. Des factures à en-tête Euroservice (Panama), SCS (Swiss Communication Services) à Genève, Sponsport Sarl à Lausanne, Ainos 57 à Bucarest, Ips Milan (International Public Sporty) à Forli (Italie), Wyatt Development à Genève, ont permis à Karageorgis de recevoir des règlements en provenance de l'Olympique de Marseille et de la société RMGP, dont le PDG est Claude Ghidalia, qui assurait la régie publicitaire de l'OM. Au total, près de 16 millions de francs en provenance de l'Olympique de Marseille et 11 millions en provenance de RMGP ont abouti sur les comptes suisses de Karageorgis. 4.2. LA FONDATION HESPERIDES Alain Laroche a créé la fondation Hesperides, qui est une structure liechtensteinoise dont l'objet était une activité commerciale en général. Un compte dont le bénéficiaire économique est Laroche a été ouvert au nom de la fondation Hesperides à la banque Hentsch à Genève. Ce compte a été alimenté par une somme de 37 500 USD provenant d'un compte de Karageorgis à Lausanne qui avait été destinataire d'une somme de 40 000 USD payé par l'OM au vu de la facture Sponsport. 5. CORRUPTION DES MILIEUX SPORTIFSDétournement de fonds de matchs amicaux dont certains fictifs. 5.1. Achats de matchs et d'arbitres 5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l'achat de matchs du championnat de France et de coupe d'Europe soit pour les saisons de 1989 à 1993 (quatre saisons) 20 millions de francs. Les matchs disputés par l'OM contre Athènes et Sofia en font partie. L'arbitre, de nationalité autrichienne, qui officiait lors de la rencontre OM-Athènes, aujourd'hui décédé, a reçu des fonds versés par Barin. En outre, les arbitres étaient mis en condition et recevaient notamment des cadeaux pour ne pas être hostiles à l'OM. 5.2. Détournements de fonds à l'occasion de matchs amicaux ou provenant de matchs inexistants - Une facture datée du 31 janvier 1989 intitulée «Préparation pour l'organisation de matchs amicaux à l'étranger, frais de transport et hébergement inclus», pour un montant de 310 000 F qui a donné lieu à un transfert à la banque Crédit Anstal comportait la signature de MM. Bernès et Barin. Or aucun match amical à l'étranger n'avait été organisé ni d'ailleurs aucune rencontre particulière ne pouvait justifier cette facture. - En revanche l'organisation du match de bienfaisance au profit de l'enfance roumaine entre l'OM et l'équipe nationale de Roumanie a eu lieu en janvier 1990. Elle a permis à Bernard Tapie une apparition médiatique très remarquée, a servi de support à une fausse facture Barin de 720 000 F, mais aussi, via RMGP, à une fausse facturation au nom d'une association roumaine, Ainos 57, de 900 000 FF. Cette dernière somme a abouti à la caisse noire gérée par Karageorgis et non pas dans celle de l'enfance malheureuse. 6. CONCLUSION 6.1. L'ensemble de ces constatations et considérations font nettement apparaître en l'état de l'information, tant sur le plan national qu'à l'étranger, après la délivrance de commissions rogatoires dans une dizaine de pays, des présomptions graves de détournement ou d'utilisation frauduleuse de fonds pour un montant très supérieur à 100 millions de francs au préjudice du club. D'ailleurs l'expert-comptable désigné par le magistrat instructeur a conclu dans ses rapports d'expertise à l'absence de régularité et de sincérité des comptes annuels de l'OM pour les exercices 1988, 1989 et 1990. Il ajoutait que les sorties d'argent non justifiées et les circuits complexes à l'étranger constituaient des man?uvres visant à la mise en place d'un système organisé d'évasion de capitaux, ces opérations ne pouvant être effectuées dans l'intérêt social. Le rôle des différents protagonistes dans la commission des infractions décrites ci-dessus peut être précisé: - Bernard Tapie était le président en titre de l'OM tant au sein de l'association (statut juridique du club jusqu'en 1990) que de la société anonyme à objet sportif (Saos) qu'il est devenu par la suite. Il résulte de l'ensemble des déclarations (y compris les siennes) qu'il les dirigeait effectivement en s'y investissant complètement. C'était le véritable maître, le concepteur et l'organisateur. Personne ne résistait à son charisme et on ne peut que reproduire ici ses propres déclarations contenues dans le procès-verbal d'assemblée générale du 15 décembre 1990 où il affirmait: «Rien de ce qui a été fait à l'OM n'a été fait sans que je le sache et jamais je n'aurais accepté de prendre l'ombre d'un risque que soient faites de fausses factures, de l'argent noir ou de caisse...». - Elie Fellous assurait l'écran avec la structure financière gérée par Alain Laroche, chargé des montages avec les fournisseurs de fausses factures comme Karageorgis et Barbosa; Jean-Louis Levreau et Michel Hidalgo étaient l'écran de la structure technique dirigée par Jean-Pierre Bernès, chargé des contacts avec les joueurs, les arbitres, les dirigeants via les intermédiaires comme Barin, Migliaccio ou Blazevic; Claude Ghidalia assurait pour sa part la logistique de la régie publicitaire permettant d'absorber une partie des fausses factures fournisseurs et de rémunérer quelques proches de Bernard Tapie comme Fellous, Benattar et Levreau. 6.2. Ordonnance de soit communiqué du juge d'instruction du 20 octobre 1995 C'est en cet état de la procédure que le magistrat instructeur a rendu l'ordonnance du 20 octobre 1995. Il résulte des termes même de cette ordonnance que le juge d'instruction estime que les faits nouveaux, résultant du réquisitoire supplétif du 16 mars 1995 et pour lesquels Laroche et Bernès ont été mis en examen supplétivement, peuvent être reprochés à Bernard Tapie en sa qualité de président de l'OM outre ceux pour lesquels il a été déjà mis en examen le 26 mars 1994. Il envisage en conséquence de le mettre en examen supplétivement des chefs de faux, usage de faux, recels de faux (contrats présumés fictifs entre l'OM et les intermédiaires IPS, Wyatt, IAM, Fuica, Baxanes, Mercury et les factures présumées fictives concernant les intermédiaires Barin, Mercury, Wyatt, IAM, IPS, Unipack, Baxanes ainsi que le club Spartak Moscou et la société RMGP), abus de confiance et abus de biens sociaux au préjudice de l'OM (montant estimé à 30 millions de francs), complicité d'abus de biens sociaux au préjudice de RMGP (montant total estimé à 12 millions de francs). Le magistrat instructeur envisage de le placer alors en détention provisoire en raison du trouble grave et actuel à l'ordre public mais également car il craint que Bernard Tapie ne tente d'influer sur le cours de l'instruction auprès des autres mis en examen et des témoins en France et à l'étranger. Il considère également que ses garanties de représentation en justice sont incertaines puisque d'une part son adresse déclarée correspond à une résidence dont il n'est ni propriétaire ni locataire et que d'autre part il est susceptible de détenir des capitaux à l'étranger. Cette mesure de détention s'inscrit dans la logique définie par le magistrat instructeur qui, après avoir mis en détention le directeur administratif du club, Alain Laroche, estime devoir écrouer celui qui apparaît à ce stade des investigations comme l'instigateur principal des faits, c'est-à-dire Bernard Tapie, président du club. Le recours à ces mesures coercitives apparaît également justifié au Procureur général soussigné. 6.3. Sur les recours aux mesures coercitives Les mesures coercitives d'arrestation et d'incarcération provisoire sont juridiquement parfaitement justifiées, les peines encourues étant supérieures à deux ans d'emprisonnement. Les faits se sont poursuivis jusqu'en 1993 après l'ouverture de l'enquête préliminaire en 1990 et de l'information judiciaire en 1992.
- Le trouble à l'ordre public qui en est résulté a conservé sa vivacité et s'est accentué depuis le placement en redressement judiciaire de l'Olympique de Marseille le 7 avril 1995 par le tribunal de commerce de Marseille qui a considéré que l'on pouvait raisonnablement estimer, à 10% près, à 250 millions de francs l'insuffisance d'actif. Les faits déjà suffisamment graves en eux-mêmes revêtent un caractère de gravité accru dès lors qu'ils ont été commis par un élu de la République qui apparaît de surcroît comme le principal instigateur de ces affaires par rapport aux autres mis en examen, dont Alain Laroche, son collaborateur, toujours en détention provisoire depuis le 20 juin 1995 et maintenu par arrêt du 9 novembre 1995 de la chambre d'accusation de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence. - Au regard des charges qui se sont accumulées, des nouvelles auditions et confrontations qui doivent intervenir, compte tenu des déclarations de Jean-Pierre Bernès, d'Alain Laroche, Ljubomir Barin, la détention de Bernard Tapie apparaît comme l'unique moyen d'éviter des pressions sur les témoins ou des concertations frauduleuses. Il apparaît notamment des plus récentes investigations que Bernard Tapie a toujours tenté d'influer sur le cours de la justice: Dès l'origine en dictant à ses collaborateurs Bernès et Laroche un document censé être «la Bible», c'est-à-dire la présentation de ce qu'il fallait dire s'ils étaient entendus (confrontation Bernès-Laroche du 17 octobre 1995, D. 4401 p. 4). Plus tard, en organisant plusieurs réunions, la dernière au Sofitel, après la découverte de la fondation Hesperides en février 1994 (D. 4401 p. 4). Tout récemment, Bernard Tapie a tenté de contacter M. Bernès (D. 4329 p. 4 in fine). En outre, une personne prétendant appeler de la part de Bernard Tapie a contacté téléphoniquement le fils de Barin qui habite Bruxelles (D. 4723 p. 4) duquel Bernard Tapie resterait débiteur de 1 750 000 F pour le transfert du joueur Waddle. - Les garanties de représentation sont malgré tout incertaines. Tapie avait déclaré (D. 3819 p. 3): «L'OM n'a aucun avoir à l'étranger, ni directement ni indirectement. Il en est de même en ce qui me concerne personnellement, même mes sociétés.» Or des comptes de ses sociétés ont été découverts à Genève même s'ils n'apparaissent pas intéresser directement l'OM (D. 4038 à D. 4040). A cet égard, des mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes et même de nul effet. En conséquence, le Procureur général, vu l'article 26 de la Constitution, a l'honneur de solliciter qu'il vous plaise: autoriser la levée de l'immunité parlementaire de M. Bernard Tapie, député des Bouches-du-Rhône, et, en tant que besoin, son arrestation, sa détention ou l'exercice de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté. Fait le 14 novembre 1995, le Procureur général Merand.
Ce que l'ont peut constater, c'est le calme de Petit face à Di Meco énervé. En général quand on s'énerve, c'est qu'on a tort. Et quand on revoit les buts de ASM OM 92, effectivement, y'a de quoi avoir de gros soupçons
@@samirj4958 Justement Petit fait bien attention à ne citer personne pour éviter ça. Mais de toutes façons, ils ne feraient pas de procès, ils auraient trop peur de la bombe médiatique. Si la justice se penche sur le fameux Monaco-OM trouvable sur RUclips, ils verront tout ^^ (Sonor et Passi par exemple jouaient très bizarrement, en restant très loin de l'action sur les buts de l'OM)
@@QulbutokeTrollmaster Moi je suis pour qu'il y est une enquête pour éviter ce genre de rumeur... Et si il y a eu triche que tout le monde soit sanctionné même les joueurs de Monaco mais bon c'est bien plus simple de répandre une rumeur et de jouer la victime sans aller jusqu'au bout...
J'ai lu le bouquin autobiographique sur Arsène Wenger "The coach" pour ses 10 ans en tant qu'entraineur d'Arsenal. Il donne clairement le nom de deux joueurs qui ont été transférés et qui auraient avoués. Sivebaek et Mendy sans parler de ceux qu'on a pas chopé.
Sivebaek n'a pas joué ce fameux match... Mendy par contre oui, c'est le nom qui revient à chaque fois selon différentes sources, il y a un doute plutot sur Dib et Christophe Robert.
Toujours Eydelie qui est cité dans ces histoires. Même quand il étais pas à l'OM il étais au courant de "tout"... Pas étonnant que personne dans le monde du foot n'a voulu lui parler après ça. Y compris les sous disant "victimes" de ces fraudes. Rien que ça c'est bizarre, si il avait vraiment lever l'omerta sur de pseudos matchs truqués il aurait du avoir le soutien de tout ceux qui se faisaient "volé"' des titres, hors çà n'a pas étais le cas. Et doit on parlait de Bernes qui est dedans jusqu'au coup puisque apparemment c'est lui qui gérer tout le bordel... le gars a pignon sur rue encore aujourd'hui comme agent. Toute cette affaire est de la merde pour niquer Tapie a cause de la politique.
Apparemment avant va om il avait déjà trempé dans des affaires de mœurs quand il jouait à Nantes il était fiché le lascar d ailleurs au procès bernds à déclaré au juge " c est pas la première fois qu eydelie trempe dans des affaires louches "
@@GSXR750power le seul match où la justice a parlé c est pour om va.le reste c est seulement des rumeurs,des bruits de couloir ou des personnes qui parlent beaucoup mais sans jamais donner de preuve ou de nom donc c est trop facile. Pour avoir revue l om monaco en question de l époque ,le plus mauvais et douteux à Monaco c est petit justement donc....connerie
@@LiGht92Vvs ca marche uniquement quand les 2 pays terminent a la meme place de leur groupe respective il se trouve cela n'a toujours pas matché :: CDM 70 ,74, 78 ,82 : le pays organisateur a terminé 2nd de sa pouke
Je n'aime pas les accusations sans preuve. Sans être pro OM, je trouve que c'est trop facile de taper Marseille 30 ans après, sans preuve, il serait plus sage pour Manu Petit de se taire.
bravo manu!! tapie aurait acheté qu un seul match allons allons soyez honnête il es prét a payer pour un match de merde et pas pour les plus importants ahahah tout le monde c que ct payer a tte patate !!
Petit, le plus gros aigri du foot francais. A l'epoque il se prenait des valises a tout les matchs contre l'OM et apres il ose parler.. et la seule fois qu'ils ont gagne, en finale de la coupe de France, il s'est passe quoi? Monaco a achete le match???
C'est vrai que quand on voit l'équipe de marseille de l'époque, ils avaient vachement besoin d'acheter des matchs.... deschamps, dessaily, barthez, voller, boli, waddle, papin, cantona.... c'est triste la jalousie
vainvain 59 tu veut que je te refasses l'histoire VA-OM peut-être ? Malgré les joueurs que tu cite , il y a bien eut de la corruption que tu le veuille ou non.
Panam all star 94 ......... Olmeta était gardien ... il s'est prit les but . Et les autres joueurs de l'équipe n'ont pas été corrompu-payé . Putin mais les gens sont con ... enfin naïf, c'est comme pour le FN et le Pen, les gens on leurs dit elle est raciste,nazi, anti-republique, fasciste et ils y croient sans faire de recherche, on leur dit Fillon il a détourné de l'argent ils y croient, le FN emploi fictif ils y croient ..... Mais le pire c'est qu'ils l'ouvrent en mode c'est pas bien ............ Pour tous ça, s'ils étaient vraiment dans l'illégalité tkt on les auraient arrêté surtout le FN . Marseille c'est pareil s'ils avaient achetés leurs titres on les auraient repris. L'être humain est doté d'une conscience, après je sais que de nos jours on fait tout pour démunir les individus de libre arbitre et on fait croire que la réflexion n'est le propre que des longues études, mais y'a des limites à la lobotomie . (d'ailleurs j'ai pris les exemples politiques mais ça aurait pu être d'autres exemples.)
J’ai lu le premier livre de Petit dans lequel il parle pendant un chapitre entier de la corruption. Déjà il explique que le match Monaco - OM qu’ils perdent 0-3 et dans lequel il explique ici que des coéquipiers ont fait exprès de mal jouer, que Bruno Germain marque de la tête alors qu’il n’a pas une super détente. Déjà Germain n’a pas joué ce match. Ensuite le but de la tête c’est Boli et y’a Petit qui serre mal Waddle qui centre facilement, Mendy qui est pris et Ettori qui rate sa sortie. Sur le 2eme But, perte de balle de Djorkaeff, passe dans le dos de Petit et Ettori fait penalty. Je passe sur le 3eme But qui arrive à la dernière minute et qui est anecdotique. Donc qui a triché ? Ettori ? Djorkaeff ? Mendy ? Ça serait grave quand même. Après à Monaco y’a Dib et Robert (qui sera mêlé à VA-OM). Mais du coup qui croire ? C’est très flou. Il serait bon d’avoir les noms. Évidemment que l’OM des années Tapis c’est suspect mais qu’il parle une bonne fois pour toute !
Germain a jouer le match l année d avant ou il domine un certain franck sauzee transféré l intersaison précédente de l om à Monaco et comme par hasard retransfere a l om un an plus tard la mascarade
Le but est de faire de l'audience, et dans ce cas, de vendre aussi des bouquins. Ceci dit, il y a quand même le plus important à retenir, si ce genre d'histoire est sans cesse ressassée, c'est surtout pour faire écran de fumer à la réalité qui est celle présente aujourd’hui et qui en creusant de manière méthodologique et dialectique démontre que le football actuel (et il en va ainsi à propos de toute autre institution) est bien plus corrompu qu'il ne l’était il y a 20 ans.
Marc Libbra, Di Meco, les mecs font les idiots utiles en faisant semblant d'ignorer qu'il y a eu des dizaines d'autres suspicions de matchs "achetés" par Bernès et Tapie entre 1990 et 1993. Le PV de l'audition de Bernès chez le juge en est une preuve accablante. La chance de l'OM, c'est que De Montgolfier voulait se payer Tapie avec OM-VA, et pas forcément perdre du temps avec toutes les affaires de corruption de l'OM.
Exactement surtout que les affaires ont été enterrées du au fait que la France organisait le mondial 98 fallait pas dévoiler au monde entier que le pays organisateur de la cdm était gangrainé par la corruption pdt 5 ans
On peut aussi ajouter que Tapie (comme le souligne Thierry Marchand à la fin) était député, il avait du pouvoir et des soutiens importants. C'est impossible de faire condamner des mecs comme ça, on voit comment ça s'est passé avec nos anciens présidents, Chirac, Sarkozy ...
Le mec il ouvre sa gueule mais il ne veut rien dire. Ouvre la ou ferme la. A ce moment la on peut dire que la finale contre Monaco en 91 a ete achete aussi hein Manu?
@@antoinesoso2879 A ce moment la alors il faut TOU exposer.. on sait tous que la raison pour laquelle l'affaire OM/ VA est sortie est pour faire sauter Tapie.. Si la corruption t'interesse autant que ca, et c'est noble de ta part, alors mettons tout sur la table.. et beaucoup tomberont a commencer par le Bordeaux de Claude Bez, le Monaco de Campora ( n'en deplaise a Wenger et Petit ) et les combines entres amis dans les petits clubs pour ne pas descendre en D2 et j'en passe.
J ai lu le bouquin de Petit ,il affirme bien que Di Meco et Germain ne s est pas présente à un contrôle anti dopage après un match ,ainsi que bcoup de bons joueurs à l époque levaient le pied où n étaient pas en forme contre l OM ...Il faut quand même avouer que l OM avait les meilleurs joueurs et ont mérité leur trophée, allez l OM.
Personnellement, j’irai très loin : oui, l’OM a acheté des matches. Mais ils n’étaient pas les seuls. Le Monaco de Campora, le Bordeaux de Bez, et même le PSG de Canal+ ont à coup sûr acheté des matches, au même titre que le St-Etienne des années 70 et le Reims des années 50. Par ailleurs, s’il y a des corrupteurs, il y a aussi des corrompus. C’est trop facile de les oublier. Enfin, dernière chose : cessons d’être dupes. La corruption n’est pas terminée, elle existe encore aujourd’hui.
Le nantais qui prend une grosse prime à la signature psk il a baisser le pied contre son futur nouveaux club en l’occurrence l’OM ça arrivait y’a 40 ans ça arriver y’a 10 ans ça arrive aujourd’hui et ça arrivera dans 20 ans on le sais tous ! Dubois a été accuser de baisser le pied lorsqu’il jouer encore à Nantes qu’il avais etre recruter pour l été d’après à Lyon et personne à crier aux scandale Secondement remettre en jeux des titres qui dates de 2 ans avant om-va ça revient à remettre en jeux plusieurs titre de la juve du Milan du napoli etc etc Et mtn la corruption est plus distinguée ... le quatar qui optient la coupe du monde Sarkozy qui arrive à convaincre les quataris dacheter paris au lieux de Marseille alors qu’initialement le quatar aller racheter L om enfin breffffff la seul différence avec OM-VA c’est que là il y’a des gens bcp plus hauts placer des mecs d’états des président de ligue des président uefa fifa etc ...
"Les marseillais sont toujours dans le passé..." tiens c'est valable que pour une chose apparemment cette histoire de passé. Quand c'est pour taper ça devient tout de suite du présent c'est bizarre non ? hein supporters d'ici et d'ailleurs ?
Le principale dans cette histoire est qu'il a bien vendu son livre, pour l'argent beaucoup sont prêt a faire n'importe quoi, di meco a raison sur plusieurs point mais le principale : c'est pourquoi plus de 20 ans après personne ne dit rien ? tapis n'a plus aucune influence, les anciens joueurs de ligue sont pour la plupart retourné dans l'anonymat, alors pourquoi personne ne parle, peut être tous simplement parce que les fantasmes de certains sont faux, Tapie a acheté certains joueurs de valenciennes (et pas le club, ni les arbitres), pour éviter d'avoir des blessures dans l'effectif de l'om, parce que quelques jours plus tard ce joué le match de foot le plus important dans l’histoire des clubs français, ça était prouvé par un tribunal point final on a retiré le titre a l'om logiquement, et pour être sure la lfp (principalement dirigé par des parisiens) les a fait descendre en ligue 2, puis l'année d’après a refusé de les voir remonté en ligue 1 (alors qu'ils avaient pourtant finis premier de ligue 2), donc a chaque année ces tords, ca n'a pas empêchée l'om de faire deux final de coupe de l'uefa derrière, enfin bref ne pas confondre corruption de 3 joeurs d'une petite equipe a qui ont propose 4fois son salaire mensuelle, avec corruption de tout un etat ou d'une organisation (fair play financier, quatar 2022...)
Quand on sait que l'OM a été jugé coupable d'avoir voulu truquer un le match OM/VA. OM/VA qui était un match de seconde zone, on peut facilement penser que l'OM n'était pas à son coup d'essai.
les marseillais et leur mauvaise foi légendaire ..A les écouter ils ont acheté un match dans leur vie et ils se sont faire prendre ...comme le dit Petit , la justice a enqueté et c est bien un système qui était mis en place ..Avec des fonds spéciaux en liquide qui servait a payer , joueurs adverses , dirigeants ou arbitre..des anciens joueurs ont parlé , des anciens entraineurs ont parlé , bref ...continuez a vous inventer une légende les marseillais ....condamné , relégué , 17ans sans rien gagner .
Dit nous Mais je viens de Mais dit... Je viens d'expli.. Mais dit nous.. Bref toujours la même technique, parlé fort et beaucoup pour ruiné toutes explication posée et rationnel
Vu les sommes dont on parle dans le football de nos jours , nous sommes en droit de penser que ce type de procédé est encore plus présent aujourd'hui . Ils me font rire les journaleux à s'exciter sur l'OM .. faites un travail sérieux d'investigation sur la corruption dans le foot et je peux vous assurer que nous tomberons tous des nues. 😉
Paris et un très bon exemple y a eux des preuves sur vidéo mes bon faut pas dire sinon ces toute l'institution du football qui tombe comme le chef d'état français
Ces quatre ans encapsulent les saisons 89-93. En 89/90, il y a un match que PSG ne gagne pas face à l'OM sur lequel il y a eu de la suspicion; A l'arrivée, Bordeaux perd le titre pour deux points. Je pense qu'il n'y a pas que Monaco qui s'est fait voler des titres dans ces années-là. C'est Bernès lui-même qui a chargé Tapie en reconnaissant le budget annuel qui consistait à acheter des matchs de championnat. Je ne pense pas que Marseille ait acheté sa Coupe d'Europe, mais des championnats certainement. Ce qui n'est pas incompatible avec le fait d'avoir une très forte équipe. Tapie pensait sans doute que son système serait impuni voire invisible du fait du casting de son équipe. Enfin, croire que Tapîe n'a fait le coup pour éviter les blessures que face à VA, c'est être bien naïf......et partisan.
Non pour la c1 ils ont acheté bruges et Moscou de plus pas de corner sur le but de boli y avait 6 m pour Rossi Pour va tu as raison burruchaga et Robert était des joueurs techniques c est pas eux qui allaient casser les marseillais l excuse des blessures c est la version des marseillais
@@antoinesoso2879 Encore un corner sifflé par erreur, ça arrive dans nombre de matchs. Si, je pense qu'arriver avec le moins de blessés, de fatigue ou de cartons possible à la finale de Munich était le credo de Tapie. Et c'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'à mon avis tant de matchs de championnats ont été achetés. Pour permettre à l'OM de jouer ses matchs de Coupe d'Europe moins fatiguée. A l'arrivée, ça a payé.
Le PSG / bordeaux de 1999? Il n’y a pas de corruption! Les joueurs du psg ont lâché prise pour laisser bordeaux être champion à la place de l’OM… Magnifique légende marseillaise du complot parisien heiiin? Le 4-1 à Lescure me suffit pour dire que les Girondins étaient meilleurs que cette très belle équipe de Marseille 98/99…
@@mlkboogie8172 Nantes face à l'OM à la dernière journée, ils ont aussi lâché prise. 1 partout et balle au centre. Sauf que Bordeaux avait un point d'avance. et toc.
Oui et Non, la naïvete de ton commentaire et dur a lire la on démonte Tapis et l'OM, mais parle t on de Berlusconi et du Milan AC crois tu en l'honnête de l'homme ? Fiorentino Perez ? la coupe du monde en argentine ? j'en passe ! Nasser El Khalaifi avec une enquête ouvert en Suisse pour corruption alors certe pour des droits TV mais si il applique cette méthodes la pour des Droits TV je vois pas pourquoi il ne le ferai pas ailleurs ? Pense tu que la double confrontation Real - Bayern en 1/2 final de ligue des champions a était arbitré correctement ou même le fameux match retour du PSG a Barcelone !!! et enfin pour finir si tu crois en l'honnêteté ds le foot bah ...
Tout ce que je retiens est que ; Quand di meco demande des preuves a petit sur les sois disant vole de l' OM face à Monaco, petit n' a que seule réponse ; " arrêté de nous enfumé" ok Manu.. Si Monaco perdait face a l' OM c'est que petit était mauvais en défense point..
Ton explication ca veut rien dire , alors pourquoi di meco ne repond pas a Petit quand il dit qui nous enfume ? Ca veut dire que c est vrai di meco nous enfume
@@JohnSmith-ic3eo bin si di meco lui répond en lui demandant des preuves et encore une fois la chèvre de petit n' a que seule réponse " arrête de nous enfumé" Au tribunal petit aurait perdu son procès avec une telle réponse 😂😂
@@JohnSmith-ic3eo regarde le match.. Petit est 100% fautif sur le but de Boli. Il laisse centrer Waddle tranquillement sans meme essayer de l'attaquer. Ridicule.
Je suis supporter de l om depuis toujours ce club m’a apporté telement de joie et aussi de peine c sa le foot . Je trouve juste les paroles de petit vraiment degeulasse et c des accusations grave quand même si c vraie sort l’es nom et donne dès preuve c trop facile de lâchez des bombes comme sa !! C un ancien pro ! Alors quand les supporter de l om disent que aulas par exemple a les arbitres dans sa poche la c de la parano !! Quand paris donne un match à bordeaux un match qui coûte un titre à l om sa a étais dit sur le moment mais aucune enquête et 20 ans après les joueurs le dise normal mais c pas grave
La combine des matchs est une pratique courante dans tous les championnats du monde! Donc finalement, on croit pas que ça soit que OM/VA mais par contre que OM qui a triché c’est normal. C’est comme l’histoire du cyclisme, à travers l’histoire, il n’y a qu’Armstrong qui s’est dopé au Tour. Un moment il faut arrêter.
Oui mais la on parle de dizaines de matchs pour l.om! Son ex directeur sportif avait avoué lors du procès avoir.personellement corrompu 45 joueurs de ligue 1 en.4 ans
J'aime la réflexion de Gazan qui dit vous avez perdu d'autres matches le mec se dit pas que des joueurs de Monaco ont pu être achetés sur plusieurs matchs je l'aime bien d'habitude mais là c'est débile
Bah non ça veut juste dire que les mecs ont saboté les matchs qu'il fallait tu vois bien ils ont perdu à deux matchs près cette année là les mecs sont pas complètement débiles ils vont pas torpiller la saison entière pour se faire griller donc wenger peut difficilement être sûr que les mecs sont pourris
@@jesaispasmoijesaistjrpas9974 ben après tu peux toujours contester ce que dis petit c'est ton droit je dis juste que ce que dis Gazan n'est pas pertinent et puis bon penser que l'om a triché sur un seul match c'est bien naïf quand même voir du déni ce que fais Di meco
@@francoishamel8035 maintenant on condamne sans preuve ? Juste sur des " on dit " ? D'accord.. Faut être naïf pour ne pas comprendre que tout le monde, droite, gauche, voulait la peau a Tapie
Les mecs parlent 20 ans plus tard de soit-disantes magouilles 😂😂😂 Pourquoi pas avant ??! 🤔 Allez arretez-vous personne n’y croit on sait tous que c’est pour vendre vos livres en bois qui n’interessent personne
Il a raison un autre cas suspect l aller retour de franck sauzee en 90 il est transféré à Monaco il fait un match dégueulasse à Louis 2 où il est à l origine de 2 buts marseillais sur les buts de Germain et papin un an après il est retransfere à Marseille rien d étrange
Le mec soit disant il veut pas en parler pourtant c'est lui qui remet ça sur le tapis... les gens feraient n'importe quoi pour faire vendre pauvre manu tu me fais de la peine, tu es ridicule.
Petit ose s'attaquer à celui qui aurait dû jouer à sa place lors de France Israël mais France Bulgarie il aurait déchire Kostadinov en prenant un rouge mais en qualifiant la Team France aux Usa, Petit, tu es petit, rageux de l 'OM
Emmanuel Petit a raison à l'époque Marseille avec Tapie arrangeait les rencontres il y avait du dopage d'ailleurs son histoire OM-VA est sorti juste après avoir "gagner" sa coupe d.europe, les mecs comme di meco fait semblant à l'époque tout le milieux du foot et supporter traitait les marseillais de tricheurs.
L'Olympien95 je suis pas envieux on fait juste une constatation a l'époque c'était magouilles et compagnie point. Apres c'était pas le seul mais le gars magouillait.
Corben Dallas je vois pas en quoi il y aurait eu plus de magouilles à cette époque qu à celle actuelle. les 14 histoires qu avancent le gars j aimerai bien les entendre mais bizarrement le gars dit "on va pas ttes les énumérer" ben tiens.. et l exemple qu il prend c est l anecdote du livre d eydelie ou le gars se prétend blanc comme neige. je crois que ça veut tout dire. pour petit, il mérite même pas d y prêter plus d'attention ce mégalo
Dommage que Petit ne dit pas a la fin ce qu il sait ,mais tout ca c est de la pub et des blabla,Tapie a fait peur a mleins de gens ou les a payé pour se taire .
Et la finale de 93 contre Milan, elle a été achetée aussi ? Berlusconi acheté par Tapie, peu crédible, s'il y a eu certainement des matchs achetés, souvenons nous des grands joueurs passés par l'OM, quant à Monaco s'ils ont perdus la finale de la coupe des coupes en 92, par exemple, c'était aussi la faute de Tapie ?
non elle n'a pas été achetée. Par contre quand t'achètes le match avant la finale pour être sûr de ne pas avoir de blessés et que tes joueurs soient frais , tu ne peux pas dire que tu l'ai gagnée dans les règles . C'est le jeu , soit tu fais tourner au risque de perdre , soit les titulaires jouent et c'est un risque à prendre . Tapie l'avait dit après la main de Vata contre benfica "ça va maintenant j'ai compris ce qu'il faut faire ..." Sinon pour ce que dit Petit , Bernès l'a dit lui même , et devant la justice , qu'acheté un match ce n'est pas arrivé qu'un fois , mais que c'était régulier à l'époque à l'om
alors je suis marseillais ok ...je viens de revoir un large résumé du match incriminé par Mr PETIT , je n'ai rien vu de suspect mis a par un J.L ETTORI qui est une vrai passoire et donc vous Mr PETIT qui êtes invisible sur le match ....donc d'après vos dire j'en conclu que ETTORI s'est fait acheter par TAPIE...je chauffe, je brûle ???
Ettori grand gardien ? 1m73 !! En 82 a Seville contre l Allemagne en 1/2finale ,la France de Platini avec un autre gardien etait en finale ! Ettori n aimait pas les sorties aeriennes surtout face a des attaquants costauds comme les allemands !
Je ne suis pas supporter marseillais mais eux ils l ont eus la coupe aux grandes oreilles et ne me dites pas que tapis a acheté Berlusconi qui était au moins aussi riche que lui ! PSG au niveau ligue des champions ça donne quoi????😁😁😁
Berlusconi était un nain a côté de Tapie a o époque qui était patron daddidas du crédit lyonnais... Alen boksic a avoué dans son livre que les matchs était acheté Soit les joueurs Soit les arbitres Voir les 2 parfois
@@oliviercohen8442 oui bien sur la main de vata elle a pas était acheté celle là,quand a Berlusconi un nain??? Financement 4eme homme le plus riche d Italie et puissant politiquement ! C est toi le nain bouffon !
La technique olympienne les bouteilles d'eau trafiqué , adversaire acheter , arbitres acheter, je pense même que la fédé a perçu une aide financière pour le mondial 98, on retrouve les mêmes bouteilles d'eau française dans le vestiaire brésilien une intoxication alimentaire aussi 🤣💰🏆
Petit n’a aucune preuve, il parle de condamnation pour OM VA, alors qu’il s’agit de matchs contre Monaco dont il est question => HS Pour les joueurs de Monaco, aucun n’est cité, il dit aussi que s’il n’a pas donné suite, c’est que ça date de plus de 20 ans Hors, cette histoire avec Wenger qui le convoque date de l’époque, et l’affaire OM VA éclatait en 93, donc que faisait il pendant tout le temps ? Pourquoi n’en a t-il pas parlé avant ? Pourquoi le ressortir mnt, et qui plus est sans aucun témoignage !!! Je pense que ce monsieur a juste besoin de faire parler de lui pour se rendre interessant (enfin, un peu pour certains)
J'ai aussi pensé à mendy!!! D'ailleurs dib va jouer à Marseille en ligue 2 il me semble c'était même le capitaine et devient après sa carrière directeur sportif de l'OM.
oh merde ....marseille le vilain petit canard du football...Petit qui prône un football propre et sans magouilles.c'est ptutot etonnant que ce meme petit se s'offusque pas lorsque cela concerne d'autres club , la juve par exemple...peut etre que dans ses clubs ils y avaient des joueurs qui lui ont permis de devenir champion du monde et d'europe ........
Va boire un verre d'eau Mourad, tu t'égares. Et surtout, tu n'as rien pigé à ce que je disais. C'est pas grave, reste bien confiné pour ne pas faire de tort aux autres.
@@bwyd bah il a raison. Si tu couine qui tu a perdu un titre parce que tu est à égalité au dernier match et que tes coéquipiers jouent pas ok. Mais si tu chouine alors qu'il y a 6 points d'écart (victoire à 2 point), surtout quand tu va chercher le nul a marseille cette année là, parce que tu a perdu 0-3 a domicile (donc perdu 2 points dans les 2 confrontations direct) ça l'est moins. Surtout quand même Petit dit qu'ils ont mal jouer les centraux et qu'il s'attendait a se faire engueulé par Wenger. Donc oui ils ont perdu un match sur le score de 0-3 (2 points) et surtout ils ont perdu une chiée de point en route dont 2 fois 0-2 contre le Havre et Toulouse... A moins que le Havre et Toulouse ont eux aussi payer les joueurs de Monaco, mais bon ca fait gros là. Quand tu prend 2 zéro contre le Havre et Toulouse, il y a rien de choquant a en prendre 3 contre l'OM de début 90.
@@michaelafaifia4983 OK mais ta dernière phrase ne saurait constituer un argument pour justifier cette défaite. Le problème c'est que c'est justement ce 0/3 face à l'OM qui pose question. Si Petit a raison sur le déroulement occulte de ce match, ça n'est pas les 2 points de victoire de l'OM qui sont en jeu à l'arrivée mais peut-être bien 4 puisqu'il s'agit d'une confrontation directe. Enfin et ça n'engage bien sûr que moi, je crois Petit d'une absolue sincérité quand il pointe l' "engagement" de certains de ses coéquipiers. Tandis que Di Meco, j'en ai l'intime conviction, à défaut d'être complice, est au moins conscient des errements chelous sur ce match pour ne parler que de celui-là. Mais il nous enfume depuis de longues années celui-là, allant même jusqu'à récemment réclamer toute honte bue, l'attribution du titre de champion de France 93
@@francoistaing2217 Bas vous avez magouillé tout autant en 99 par exemple ou vous avez lâché un match pour que bordeaux soit champion , vous n'êtes pas propre non plus rassurez vous !
Je pense qu'à cette époque l'om n'était pas le seul club à faire ce genre de pratique dans le foot francais, c'était courant de soudoyer l'adversaire... Mais comme c'est le club le plus médiatique et celui de tapie, on en a fait un exemple pour flinguer tapie et nettoyer le foot français
Pas cohérent le Petit, il dit que "l'édifice était trop important " pour que la justice fasse son travail mais reconnaît que Tapis s'est fait descendre pour des raisons politiques.....Si la corruption avait été si importante qu'il ne le prétend Nanard aurait pris encore plus cher et chaque cas litigieux aurait été rendu public.
Nantes-OM, étonnant. Cette endive de Di eco se gargarise sur PSG-Bordeaux ("parodie de football") alors que le scénario de A à Z lui donne tort - OK le public encourageait Bordeaux au fil du match n'était pas très motivé, wtf? mais jamais il ne viendra à Di Meco ni à ses semblables de se pencher sur le rôle d' "arbitre" de Nantes qui ce soir-là a fourni une sacrée opposition aux marseillais qui ont en gros joué à la baballe pendant 70' après le but de Pirès. Deux poids, deux mesures ? Je crois surtout que Marseille et Bordeaux étaient supérieurs à tout le monde cette année-là et que les deux auraient gagné leur match de toute façon. Mais des deux, c'est de loin Bordeaux qui a eu la meilleure opposition, ayez l'honnêteté de le reconnaître un jour, amis marseillais. Si l'adversaire n'avait pas été le PSG, jamais vous n'auriez fait d'histoire. Alors l'histoire s'est bien terminée pour nous ; mais quid de Nantes qui donne un match à ce point, eux aussi rivaux historiques des Girondins ?
Salir le peu de trophée que le football français a gagné c est bien la mentalite française. Surtout ces rageux de parisiens qui sont à l origine de la chute du grand OM. Depuis plus rien pour les cubs français. Bien fait pour eux
Escroqué et se faire prendre la main dans le sac! Le directeur sportif de l om a avoué avoir corrrumpu 45 joueurs en 4 ans lors du procès ! La messe nous les français fan de sport on aime pas les tricheurs! Mais vous a Marseille vous aimez les mafieux, la magouille, les voleurs c est culturelle mais nous les français ont détestent les tricheurs et les valeurs !c est vous qui avez salit le sport français pose tes couilles et va t en prendre aux dirigeants qui ont salit ton.club et non ceux qui dénoncent les racailles d escroc
@@Anonymous-cu9ks la France est un pays de valeur en matière de sport on préférera toujours un Arsène wenger qui est un glorieux perdant à un club de tricheurs d ailleurs sur les 30 dernières années wenger est de très loin le meilleur entraîneur français
Ce qu'il vaut le coup c'est de regarder le match de 92. Alors soit Petit peut dire de suite qu'etorri a été acheté, soit il re regarde les buts. Sur le premier il va presser (a 5 mètres) waddle qui centre facilement et boli marque easy (Petit joue alors en défense centrale). Sur le deuxième, il contrôle absolument pas ce qui se passa dans son dos et Pelé file au but (Etorri fait faute penalty). Sur le troisième, il est encore à la pêche et ne regarde absolument pas son coté droit ou Pelé file tout tranquille au but. Donc sur ce match, soit effectivement Marseille a acheté Etorri (la légende de Monaco et recordman de nombre de matchs en D1 avant d'être battu par Landreau). Soit les errements défensifs de manu Petit ont bien entraîné les buts. Marseille a sans doute arrangé d'autres match que celui de VA, mais sur celui la, il faut pas abuser. Et non je ne supporte ni Paris, Ni Marseille ni Monaco, et oui j'aime bien Manu Petit.
Pensez-vous que les journalistes de l'Equipe sont de grosses pipes ? J'ai des noms et des exemples (cf les articles de merde en 1998 avant la coupe du monde ). Le mec il dit qu'il a pas été bon et il dit que le match aurait été acheté ? Bizarre tout ça.
De toute façon Monaco n'est pas en France et ne devrait pas être inscrit en Ligue 1 car le système fiscal n'est pas le même. Petit n'a rien à dire du coup il accuse et ressort de vieilles rumeurs datant d'il y a plus de 20 ans.
Cela a été jugé, c'était en 1993. Brest aussi a magouillé, on le leur ressort encore ou pas? Et la magouille PSG-Bordeaux avec Paris qui laisse les Girondins gagner au Parc lors de la dernière journée, on en a jamais parlé. Mais non, les Girondins & le PSG sont honnêtes, enfin, ils n'avaient pas un président qui était aussi un homme politique au Gouvernement.
comme théorie du complot y a pas mieux que se matche la, paris qui laisse gagné bordeaux d un but sur un tout petit pont à la dernière minute... j ai vu plu gros. théorie lancé par des marseillais
El Phenomeno olmeta à dit que il était pas d accord avec tapie car pour des matchs important tapie rentrait dans le vestiaire et disait au joueur c est bon c est arrangé et c est olmeta qui en parle
A monaco y avait weah rui Barros dib roger mendy manu petit John sivebaek gerald passi pas des tocards et ils se défendaient très bien surtout que mendy dib et rui barros n ont jamais été nets sur les confrontations direct dib et rui Barros porteront aussi le maillot de l om
La ligue des champions, on aura toujours des surprises aussi… Avec des joueurs que parfois on ne reconnaît même pas… Ca fait 3-4 ans que les 8èmes de ligue des champions sont très suspicieux… En tant que passionné de foot, ça se voit de suite.
Tapie est tellement con qu'il arrive a acheter le Milan Ac mais pas l'Etoile Rouge... Il est aussi tellement con que meme en achetant le Milan, il doit aussi acheter Valencienne.... MDR
@@BernardLacoste546 Pcq c'est pas en trichant qu'ils veulent la gagner, c'est proprement pas comme les sudistes ! Mais ça, ça vous passe au dessus visiblement, vu que vous ne savez pas faire autrement apparemment.......
Le 3-0 dont parle Petit est disponible sur RUclips. Il y a effectivement des poids morts dans l’équipe, et Manu pouvait en citer un, condamné dans l’affaire OM-VA : Christophe Robert. Quant à moi, sur les 3 buts marqués, il y a un joueur que j’ai envie d’accuser : Emmanuel Petit.
Pourquoi ? Explique ?
pareil et lire plus haut mon avis ETTORI une vraie brêle
@@astr6570 laisse Waddle tranquille sur l’action du 1er but, laisse Pelé partir dans son dos sur l’action du penalty du 2ème but, et abandonne le marquage sur le même Pelé sur le 3ème. Et sur les différentes occases marseillaises, il est apathique, il trottine là où ses coéquipiers sprintent. Franchement, c’est douteux.
@@thierrysmith3698 Ettori, Petit, Valéry, Rui Barros, Dib et Robert sont particulièrement mauvais sur ce match.
@@soufa2m ha donc PETIT celui qui met le feu aux poudres ...tout s'explique
Petit qui sort une affaire sans preuve, JALOUX , aigrie, le mec il crache sur son propre titre de champion du monde on voit le genre de personnage.
Il a raison l om de tapie = corruption et la cdm 1998 à été achetée faut arrêter d etre naïf point
Claude Puel vient de confirmer ce qu'il dit
@Marseillais va sur internet tape le document qui accable tapie du journal l express du 14 décembre 1995 ou le système tapie à partir de 1986 est détaillé sans compter les aveux de bernes et d anciens joueurs de l om olmeta eydelie papin waddle cantona ou cascarino
Je suis parisien mais franchement cette époque de tapie où il est à lui seul un spectacle ,il transcende ces joueurs , mets tout en place pour que l’équipe gagne ça nous manque ,aujourd’hui tu dois porter des brassard lgbt et pas dire d’insulte ou taper des portes de vestiaire sous peine de suspension et de suspicion raciste ou antisemite homophobe etc purée rendez nous le foot ,les suspicions ,l’es complot ,la grinta le but en or le stresse etc aujourd’hui tout est polissé
Arrête de tout mélanger moi je suis parisien et tapie est un escroc basta je pense que tu es un gros fake surtout
Petit est toujours le mec qui se plaint toujours et encore... Marseille était largement au dessus, mais Petit adore pleurer
Guiseppe Di M. il n’avait que des joueur moyens et comme a dit jean pierre papin il y avais plusieurs joueurs corrompu sur ce match om Milan et les arbitre
Je ne vois pas en quoi Petit est un gars qui se plaint.
Ce qui est sûr, c'est que l'ASM s'est bien fait truander deux saisons durant par l'OM vérolé de Tapie.
Di Meco en revanche est une pure raclure qui va jusqu'à demander l'attribution du titre....non attribué de 93.
Un vrai crevard malhonnête comme son mentor de président.
@@strongerbibadi1953 mdrr tu crois t’achète le grand milan mais ti a serrer ti a peter un plomb...
C’est comme touts les mecs qui maintenant que amstrong a été positif au dopage ils réclament tous des titres mais c’est pas psk ti a tricher une fois que ti a toujours tricher et puis l’histoire avec le nantais ça arrive depuis toujours et ça existe encore et ça existerais toujours des mecs qui doivent signer et tu leurs met une prime y’a en tout le temps !
@@lucasdurfru1110 c’est pas je crois c’est sure surtout Berlusconi et tapie un bon duo ses deux là
@@lucasdurfru1110 c est toi qui est serré petit malin va! C est plusieurs matchs de ligue des champions grave auxquels l om arrive en final ruclips.net/video/Vt1I2uCydlw/видео.html
En voyant la compo de l'OM lors de ce fameux match contre Monaco, sérieusement à l'époque qui aurait pu etre sur à 100% de ne pas se faire casser le cul par une équipe où il y Papin, Abedi Pelé, Chris Waddle, Deschamps ...
Weah, Djorkaeff, Rui Barros, Petit en face, c'est loin d'être dégueux...
Ben justement honte à vous. Avoir une telle équipe et acheter les matchs c'est pitoyable.
@@TomHagen88 non, tres belle equipe d'ailleurs mais regarde le match.. Waddle et Pelé font l'amour a Petit sur les buts.. donc Petit a ete corrompu???
@@Jeje-rb1vu Petit jouait en défense centrale ce match, c'est son partenaire dans l'axe qui était corrompu : Roger Mendy. Wenger s'en est débarrassé lors de l'intersaison suivante en le transférant à Pescara. C'est une des affaires de corruption les plus connues de l'ère Tapie.
@@TomHagen88 Et en 91 en finale que c'est t'il passé? Tapie a perdu son carnet de telephone quand Monaco gagne la coupe de France? Je ne dis pas qu'il n'y a jamais eu de corruption. Je sais juste que c'etait le foot de l'epoque et que de parler de l'OM de Tapie en fermant les yeux sur les autres c'est un peu hypocrite. Le matchs je les voyais au Stade et je voyais 11 internationaux qui se levaient le cul pendant 90 minutes alors qu'on me dise 30 ans apres que les matchs etaient achetés...L'OM ne gagnaient pas tout ces match d'ailleurs..et les championnats etaient assez serre. Monaco a toujours eu une bonne equipe mais jamais une equipe de guerriers. C'est bien connu que sur le rochet on se la coule douce alors il faut peut etre chercher la la source des defaites monegasques.
si l'OM avait acheté des matchs pourquoi avoir perdu la final de 91 contre belgrade (qui n'avait pas un sou) et s’être fait voler contre benfica en demi en 92 et avoir battu le grand MILAN de berlusconi 10 fois plus riche que l'OM j'attend vos réponse
SOLDAT MORALES peut être pas en Europe mais en France oui, et ca été juger et puni... C'est mon opinion en tout cas
@@norens2309 oui le match de om va a bien été truqué mais pour le reste ???????? c pas logique a l'époque tout les clubs quasi avait des matchs bizare ct une pratique courante seul om a été sanctioné et lourdement ce qui est normal comme la juve en italie mais pour le reste c accusé sans preuve si ils attaquent ils l'ouvre jusqu'aux bout sinon ils ferme sa gueule
Parce que des matchs de dernier carré de C1 ça n'a pas le même prix que des matchs lambda de ligue 1.
Et par ce systeme, plus c'est gros moins c'est facile à faire passer inaperçu
je pense que c'ets plus simple de payé des joueur qui joue le maintien car on parle bien de joueur, et qui risque d'avoir une baisse de salaire, plutot que de payé des joueur qui joue une finale europeenne et on envie de gagné en sachant qu'il auront des chances d'etre recruté dans des club + riches meme si il ne gagne pas, pour leur parcours
@@yepelo834 si tu joue aux foot camarade regarde le match contre milan si marseille a triché il mérite un oscar mais merci de ta réponse
Pour les amoureux de la lecture et des corruptions.
Voici en exclusivité le rapport adressé à l'Assemblée par le parquet. Tout le système mis en place par l'ancien patron de l'OM y est dénoncé.
«5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l'achat de matchs du championnat de France et de la coupe d'Europe, soit, pour les saisons de 1989 à 1993 (4 saisons), 20 millions de francs. Les matchs disputés par l'OM contre Athènes et Sofia en font partie.» C'est l'une des révélations explosives contenues dans un rapport du procureur général de la cour d'appel d'Aix-en-Provence. Ce document a été soumis le 21 novembre au bureau de l'Assemblée nationale afin qu'il lève l'immunité parlementaire de Bernard Tapie, toujours député des Bouches-du-Rhône et député européen, et ancien patron de l'Olympique de Marseille. Mais, tandis que le procureur demandait instamment l'autorisation de le placer en détention provisoire, avertissant le bureau de l'Assemblée que «des mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes et même de nul effet», le bureau a refusé de le suivre et estimé qu'un simple contrôle assurerait la «bonne administration de la justice». Cette demi-mesure, prise au terme d'un débat houleux, a été contestée par plus d'un tiers des votants. Au mois de janvier, ce sera au tour du Parlement européen d'examiner la requête du procureur. Le document est accablant pour Bernard Tapie. De prêts fictifs en indemnités occultes, de fausses factures en sociétés écrans, c'est toute l'histoire secrète de l'OM qui est enfin révélée: un système organisé d'évasion de capitaux pour un montant «très supérieur» à 100 millions de francs, et des pratiques de corruption qui réduisent l'affaire VA-OM à une péripétie.
1. PRÊTS ET LICENCIEMENTS FICTIFS (...)
L'exploitation des documents saisis et les diverses auditions mettaient tout d'abord en évidence des irrégularités concernant les prétendus prêts consentis aux joueurs Forster (prêt de 8 090 000 F du 1er juin 1986), Giresse (prêt d'un million de francs du 1er août 1986), et Vercruysse (prêt de 3 070 000 F du 1er juillet 1988). (...)
2. INDEMNITÉS OCCULTES VERSÉES LORS DE LEUR TRANSFERT AUX JOUEURS
(...) Des anomalies étaient constatées lors du transfert à l'Olympique de Marseille des joueurs Carlos Mozer, Christopher Waddle, Manuel Amoros, Abedi Pelé, Dragan Stojkovic et Enzo Francescoli. Dans la plupart de ces transferts, l'Olympique de Marseille avait signé avec le club vendeur et/ou avec le joueur une convention occulte prévoyant le versement d'indemnités différentes de celles prévues dans le contrat officiel. L'Olympique de Marseille avait de plus réglé des factures émises par des sociétés situées à l'étranger pour des prestations qui apparaissent fictives ou non justifiées.
2.1. Mozer
Dans le transfert du joueur Mozer du club de Benfica vers l'Olympique de Marseille, il apparaissait que le montant du transfert de 27,5 millions incluait une somme de 6,5 millions correspondant à des salaires occultes payés au joueur au Portugal. Mais l'Olympique de Marseille avait également payé 250 000 F à titre d'honoraires au nommé Migliaccio Alain et une somme de 4,2 millions à une société Mercury domiciliée au Portugal et représentée par un nommé Barbosa Manuel. Si un imprimé vierge à en-tête Mercury était découvert au siège de l'Olympique de Marseille, il résultait des investigations et des déclarations de Bernès qu'il n'y avait pas eu de contrat entre Mercury et l'Olympique de Marseille. Le président Bernard Tapie justifiait, quant à lui, les paiements aux deux imprésarios par le fait que, sans eux, l'achat du joueur Mozer était impossible.
2.2. Waddle
Concernant le transfert du joueur Waddle du Club de Tottenham, parallèlement à la convention de mutation prévoyant le versement d'environ 45 millions de francs, un accord secret entre l'Olympique de Marseille et le joueur prévoyait qu'une somme de 12,8 millions lui serait versée par l'intermédiaire de personnes physiques ou morales. Aux sociétés Toranco Ltd et AKA, à Jersey, se substituaient une société Happy Promotion Ltd (Guernesey) et une société Consensus Ltd (Jersey), représentées par une société d'avocats, le cabinet Finers (M. Stein), qui mettait en place un montage juridique pour que ces sociétés reçoivent la somme de 16,8 millions, avec le concours de M. Lazarus, expert-comptable. Jean-Pierre Bernès, Alain Laroche et Bernard Tapie - qui prétendait avoir été obligé de conclure un accord avec ces sociétés pour obtenir le transfert - confirmaient ce montage, alors que Waddle prétendait ne pas connaître ces sociétés et n'avoir perçu que ses salaires officiels.
2.3. Amoros
Concernant le joueur Amoros, le montant du transfert était fixé à 17 millions de francs. Mais l'Olympique de Marseille s'était également engagé à verser au joueur une somme de 12,8 millions qui, selon Bernès, était demandée par Amoros lui-même. Le 1er août 1989, l'Olympique de Marseille payait une facture de 3,5 millions à une société Cheire Development Ltd, sise à Dublin, qui, selon Bernard Tapie, devait représenter les intérêts du joueur en général.
2.4. Pelé
Dans l'opération de transfert du joueur Abedi Pelé apparaissaient deux factures d'intermédiaire à en-têtes Uckrainczyk pour 474 000 F et Suage AG pour 850 000 F, cette dernière étant ensuite annulée.
2.5. Stojkovic
Enfin, concernant le transfert de Dragan Stojkovic, il apparaissait que l'Olympique de Marseille avait versé 27,9 millions, dont un virement de 3,9 millions sur une banque suisse. Bernard Tapie affirmait que les paiements avaient été effectués sur un compte appartenant au club vendeur l'Etoile rouge, de Belgrade.
2.6. Francescoli
Pour le transfert de Francescoli, une convention sur imprimé d'une société Hadley Corporation, sise à Montevideo (Uruguay), a été signée par Jean-Pierre Bernès. Cette convention n'a pas été adressée à la Ligue nationale de football, et l'appellation droit de licence ne correspond juridiquement à rien. Au total, l'OM a versé une somme de 4 296 250 F sur un compte étranger au vu d'une convention non justifiée.
2.6. Francescoli
Pour le transfert de Francescoli, une convention sur imprimé d'une société Hadley Corporation, sise à Montevideo (Uruguay), a été signée par Jean-Pierre Bernès. Cette convention n'a pas été adressée à la Ligue nationale de football, et l'appellation droit de licence ne correspond juridiquement à rien. Au total, l'OM a versé une somme de 4 296 250 F sur un compte étranger au vu d'une convention non justifiée.
3. PAIEMENTS SANS JUSTIFICATIF, OU AVEC DES JUSTIFICATIFS FICTIFS, EFFECTUÉS À DES INTERMÉDIAIRES DU MONDE DU FOOTBALL
Il a été relevé l'existence de paiements effectués par l'Olympique de Marseille à des intermédiaires pour des sommes importantes sur production de factures fausses ou majorées par rapport aux prestations effectuées. Parfois même, des sommes étaient versées en l'absence de toute facturation. D'une manière générale, il n'existait aucune convention écrite entre l'Olympique de Marseille et ces intermédiaires permettant de savoir quelles étaient les prestations que ces intermédiaires devaient fournir et sur quelle base elles devaient être rémunérées.
3.1. Manuel Barbosa
Il en était ainsi tout d'abord du ressortissant portugais Manuel Barbosa, qui, agissant directement ou par l'intermédiaire de sa société Mercury, avait reçu de l'Olympique de Marseille, outre la somme de 1 850 000 F sur le transfert de Mozer, entre septembre 1989 et mars 1990, une somme totale de 1 774 000 F payées pour partie par chèques ou virements. Une somme de 700 000 F lui avait également été remise en espèces au vu d'une facture intitulée «Avances sur frais d'honoraires en vue de transferts pour la saison 1990-1991». Il apparaissait que Barbosa avait également reçu une somme totale de 2,5 millions pour une option d'achat sur le joueur Bebeto qui ne devait pas aboutir et qui, selon l'entraîneur Gérard Gili, n'intéressait pas l'Olympique de Marseille, qui avait préféré acheter le joueur Francescoli.
3.2. Ljubomir Barin
Il en était de même du nommé Barin Ljubomir, qui avait reçu de l'Olympique de Marseille diverses sommes pour environ 2 millions de francs, et notamment une somme de 310 000 F pour l'organisation de matchs amicaux à l'étranger qui n'avaient pas eu lieu, une somme de 720 000 F remise en espèces par Laroche et Bernès pour des frais d'organisation d'un match contre la Roumanie. Tapie, Bernès et Laroche considéraient que les factures étaient régulières, alors même que les signatures figurant sur ces factures paraissaient sensiblement différentes les unes des autres.
3.3. Alain Migliaccio
Le transfert du joueur Eric Cantona donnait lieu au versement à titre d'honoraires de la somme de 1 008 000 F au nommé Alain Migliaccio, de 450 000 F à un avocat, Me André Buffard. Mais dans le dossier du joueur, saisi au siège de l'Olympique de Marseille, il était découvert une facture de 600 000 F, à en-tête d'une société espagnole, Artconsult Iberica SA, alors même que les dirigeants du club et le joueur n'établissaient aucun lien entre cette société et le transfert. Lors du transfert du joueur Laurent Fournier de Saint-Étienne à Marseille, Migliaccio a perçu une somme de 711 600 F qui apparaît être étrangère à cette opération.
3.4. Alain Pansard
Dans le transfert du joueur Fall, il apparaissait que l'Olympique de Marseille avait réglé au nommé Pansard, directeur de société à Dakar, une somme de 600 000 F sans aucun justificatif en comptabilité.
3.5. André Goerig
A l'occasion du transfert du joueur Abedi Pelé de Mulhouse vers Marseille, deux fausses factures à en-tête de la société Suave Ag, qui ne disposait que d'une boîte postale à Zug (Suisse), ont permis à Bernès, Hildago et Goerig de détourner 1 790 000 F de la trésorerie de l'OM, dont 850 000 F ont été perçus par Goerig.
3.6. Licio D'onofrio
L'Olympique de Marseille a également eu recours à la société IAM (International Agency For Marketing Ltd). Cette société de droit du Liechtenstein a comme bénéficiaire Licio D'Onofrio, spécialiste de fourniture en fausses factures. En effet, il avait fourni des fausses factures à Rolland Courbis pour détourner des fonds du Sporting Club de Toulon. De plus, il avait été mis en examen dans l'affaire des Girondins de Bordeaux pour des faits similaires. L'Olympique de Marseille a chargé IAM de recruter Rudi Voller et Martin Vasquez, qui évoluaient respectivement à l'AS Roma et l'AC Torino. A cet effet l'Olympique de Marseille a réglé 3,2 millions de francs. Par ailleurs, l'OM a payé à D'Onofrio 250 102 F correspondant à des frais. Rien ne justifie la réalité d'une prestation avouable fournie à l'Olympique de Marseille par D'Onofrio. Les contrats et factures servant simplement de supports comptables officiels à des transferts de fonds à l'étranger.
3.7. Paiements divers effectués par l'Olympique de Marseille
3.7.1. Blazevic
Alors qu'il était entraîneur de Nantes, Blazevic a personnellement encaissé une somme de 420 000 F versée par l'Olympique de Marseille, club adverse, au vu d'une fausse facture Dr Firsts Erben.
3.7.2. Gidopoulos
Le 27 octobre 1989, le compte bancaire de GMF Marseille a été débité de la somme de 942 300 F au bénéfice de M. Strastos Gidopoulous, président d'AEK Athènes. Il n'existe aucun justificatif de ce paiement, aucune facture, aucun contrat.
3.7.3. A l'occasion du match Spartak Moscou-OM
La comptabilité de la société RMGP (Réalisation marketing gestions publicitaires) a enregistré une facture fournisseur Ainos 57 pour le match Spartak Moscou-OM. Le règlement de la somme de 280 000 USD [dollars américains] a été demandé à la banque Dumesnil Leble de Genève au profit du compte Ainos 57. Or, pour ce même match, l'OM a réglé directement diverses factures: - Unipack à Paris, le 11 avril 1991, pour une somme de 100 000 USD alors que cette société était en cessation de paiements, depuis le 8 avril 1991; - Spartak Football Club pour 500 000 USD correspondant à la pose de panneaux et exclusivité des droits de télévision. A noter que ces deux fournisseurs ont le même signataire ou responsable en la personne d'un nommé Sisovic Melija.
3.7.4. Baxanes investment est à Balzers (Liechtenstein) toujours pour les mêmes droits de télévision d'un montant de 375 000 USD .
Pour ce seul match l'ensemble des versements effectués à l'étranger représente plus d'un million de dollars.
3.7.5. Paiements effectués par RMGP
RMGP a réglé diverses prestations fictives à trois personnes appartenant à l'environnement proche de Bernard Tapie.
3.7.6. UDIF
Deux fausses factures au nom d'Udif à Saint-Denis de la Réunion ont permis de verser 793 000 F en 1990 à Paul Benatar avant qu'il ne devienne un salarié de RMGP sans contrepartie.
3.7.7. EF gestion
Deux factures à en-tête Ef Gestion ont été réglées par RMGP au profit d'Elie Fellous à raison de 355 800 F chaque année (1990 et 1991) sans contrepartie.
3.7.8. LEVREAU
RMGP a versé des honoraires à Jean-Louis Levreau de 1990 à 1992 pour 630 900 F sans que des prestations personnelles soient fournies.
3.7.9. Ricardo Fuica
L'Olympique de Marseille a également réglé des honoraires pour l'acquisition de Martin Vasquez à un nommé Ricardo Fuica. En outre, le club marseillais a procédé à trois versements d'un montant total de 2 650 000 F sur un compte ouvert à l'Overland Trust Banca de Lugano.
3.7.10. Destination de sommes d'argent à des sociétés écrans dans le cadre des transferts des joueurs Waddle et Steven
Des procédés analogues à ceux utilisés par les intermédiaires ont permis l'évasion de capitaux à destination de sociétés écrans. Des paiements sans justificatif suffisant ont été effectués pour un montant total de 3 359 178 F au profit des sociétés: Pictons Ltd Londres, Pro International Ltd à St Albans, DNR Consultancy Christchurch, Wyatt Development Corporation. En l'état, la destination des fonds reste inconnue, même s'il paraît probable que Steven en ait perçu une partie.
4 . FOURNITURE DE FAUSSES FACTURES ET DE SOCIÉTÉS ÉCRANS PAR KARAGEORGIS
Karageorgis exercerait la profession de gestionnaire d'une société immobilière à Athènes et de consultant d'une société financière à Genève. Il est titulaire de comptes dans plusieurs établissements bancaires:
- A la banque Edmond de Rothschild à Genève, il possède un compte codé «Poète». Les relevés de comptes sur une période de seulement sept mois (du 17 octobre 1989 au 18 mai 1990) font apparaître au crédit des opérations pour un montant total de 9 480 000 F. L'ensemble provient de fausses factures réglées par l'OM pour la saison de coupe d'Europe 1989-1990, à l'exception des sommes d'un montant de 597 000 F et de 70 000 USD, dont la provenance n'a pas été établie avec certitude. D'importants retraits en espèces ont été effectués sans aucune explication commerciale, c'est-à-dire sans un rapport quelconque avec les prétendues prestations figurant sur les fausses factures. La totalité des retraits en espèces auxquels Karageorgis a procédé s'élève: en 1989, à 6 millions de francs, en 1990, à 4 370 000 F. Ce compte «Poète» ne semble avoir été alimenté et débité que pour les besoins de l'OM en tant que caisse noire.
- A la société des Banques de Suisse (SBS) de Lausanne. Ce compte a été crédité de 40 000 USD fin février 1990. Cette somme provient de l'Olympique de Marseille. La pièce ayant servi à justifier comptablement cette sortie est une fausse facture Sponsort SARL de Milan émise par Karageorgis, que les dirigeants marseillais ont acceptée en connaissance de cause, comme en témoignent les télex échangés avec la SBS Lausanne.
- A l'Union des Banques suisses (UBS) à Genève d'un compte référencé «Abricot». Ce compte est un simple compte de passage utilisé par l'UBS au profit d'une autre banque (la banque privée Edmond de Rothschild à Genève) pour permettre de créditer le compte «Poète» de Karageorgis.
4.1. LES SOCIÉTÉS ECRANS
Il apparaît que Karageorgis a fourni à l'Olympique de Marseille de fausses factures de diverses sociétés parfois fictives. Des factures à en-tête Euroservice (Panama), SCS (Swiss Communication Services) à Genève, Sponsport Sarl à Lausanne, Ainos 57 à Bucarest, Ips Milan (International Public Sporty) à Forli (Italie), Wyatt Development à Genève, ont permis à Karageorgis de recevoir des règlements en provenance de l'Olympique de Marseille et de la société RMGP, dont le PDG est Claude Ghidalia, qui assurait la régie publicitaire de l'OM. Au total, près de 16 millions de francs en provenance de l'Olympique de Marseille et 11 millions en provenance de RMGP ont abouti sur les comptes suisses de Karageorgis.
4.2. LA FONDATION HESPERIDES
Alain Laroche a créé la fondation Hesperides, qui est une structure liechtensteinoise dont l'objet était une activité commerciale en général. Un compte dont le bénéficiaire économique est Laroche a été ouvert au nom de la fondation Hesperides à la banque Hentsch à Genève. Ce compte a été alimenté par une somme de 37 500 USD provenant d'un compte de Karageorgis à Lausanne qui avait été destinataire d'une somme de 40 000 USD payé par l'OM au vu de la facture Sponsport.
5. CORRUPTION DES MILIEUX SPORTIFSDétournement de fonds de matchs amicaux dont certains fictifs.
5.1. Achats de matchs et d'arbitres
5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l'achat de matchs du championnat de France et de coupe d'Europe soit pour les saisons de 1989 à 1993 (quatre saisons) 20 millions de francs. Les matchs disputés par l'OM contre Athènes et Sofia en font partie. L'arbitre, de nationalité autrichienne, qui officiait lors de la rencontre OM-Athènes, aujourd'hui décédé, a reçu des fonds versés par Barin. En outre, les arbitres étaient mis en condition et recevaient notamment des cadeaux pour ne pas être hostiles à l'OM.
5.2. Détournements de fonds à l'occasion de matchs amicaux ou provenant de matchs inexistants
- Une facture datée du 31 janvier 1989 intitulée «Préparation pour l'organisation de matchs amicaux à l'étranger, frais de transport et hébergement inclus», pour un montant de 310 000 F qui a donné lieu à un transfert à la banque Crédit Anstal comportait la signature de MM. Bernès et Barin. Or aucun match amical à l'étranger n'avait été organisé ni d'ailleurs aucune rencontre particulière ne pouvait justifier cette facture.
- En revanche l'organisation du match de bienfaisance au profit de l'enfance roumaine entre l'OM et l'équipe nationale de Roumanie a eu lieu en janvier 1990. Elle a permis à Bernard Tapie une apparition médiatique très remarquée, a servi de support à une fausse facture Barin de 720 000 F, mais aussi, via RMGP, à une fausse facturation au nom d'une association roumaine, Ainos 57, de 900 000 FF. Cette dernière somme a abouti à la caisse noire gérée par Karageorgis et non pas dans celle de l'enfance malheureuse.
6. CONCLUSION
6.1. L'ensemble de ces constatations et considérations font nettement apparaître en l'état de l'information, tant sur le plan national qu'à l'étranger, après la délivrance de commissions rogatoires dans une dizaine de pays, des présomptions graves de détournement ou d'utilisation frauduleuse de fonds pour un montant très supérieur à 100 millions de francs au préjudice du club.
D'ailleurs l'expert-comptable désigné par le magistrat instructeur a conclu dans ses rapports d'expertise à l'absence de régularité et de sincérité des comptes annuels de l'OM pour les exercices 1988, 1989 et 1990. Il ajoutait que les sorties d'argent non justifiées et les circuits complexes à l'étranger constituaient des man?uvres visant à la mise en place d'un système organisé d'évasion de capitaux, ces opérations ne pouvant être effectuées dans l'intérêt social. Le rôle des différents protagonistes dans la commission des infractions décrites ci-dessus peut être précisé:
- Bernard Tapie était le président en titre de l'OM tant au sein de l'association (statut juridique du club jusqu'en 1990) que de la société anonyme à objet sportif (Saos) qu'il est devenu par la suite. Il résulte de l'ensemble des déclarations (y compris les siennes) qu'il les dirigeait effectivement en s'y investissant complètement. C'était le véritable maître, le concepteur et l'organisateur. Personne ne résistait à son charisme et on ne peut que reproduire ici ses propres déclarations contenues dans le procès-verbal d'assemblée générale du 15 décembre 1990 où il affirmait: «Rien de ce qui a été fait à l'OM n'a été fait sans que je le sache et jamais je n'aurais accepté de prendre l'ombre d'un risque que soient faites de fausses factures, de l'argent noir ou de caisse...».
- Elie Fellous assurait l'écran avec la structure financière gérée par Alain Laroche, chargé des montages avec les fournisseurs de fausses factures comme Karageorgis et Barbosa; Jean-Louis Levreau et Michel Hidalgo étaient l'écran de la structure technique dirigée par Jean-Pierre Bernès, chargé des contacts avec les joueurs, les arbitres, les dirigeants via les intermédiaires comme Barin, Migliaccio ou Blazevic; Claude Ghidalia assurait pour sa part la logistique de la régie publicitaire permettant d'absorber une partie des fausses factures fournisseurs et de rémunérer quelques proches de Bernard Tapie comme Fellous, Benattar et Levreau.
6.2. Ordonnance de soit communiqué du juge d'instruction du 20 octobre 1995
C'est en cet état de la procédure que le magistrat instructeur a rendu l'ordonnance du 20 octobre 1995. Il résulte des termes même de cette ordonnance que le juge d'instruction estime que les faits nouveaux, résultant du réquisitoire supplétif du 16 mars 1995 et pour lesquels Laroche et Bernès ont été mis en examen supplétivement, peuvent être reprochés à Bernard Tapie en sa qualité de président de l'OM outre ceux pour lesquels il a été déjà mis en examen le 26 mars 1994. Il envisage en conséquence de le mettre en examen supplétivement des chefs de faux, usage de faux, recels de faux (contrats présumés fictifs entre l'OM et les intermédiaires IPS, Wyatt, IAM, Fuica, Baxanes, Mercury et les factures présumées fictives concernant les intermédiaires Barin, Mercury, Wyatt, IAM, IPS, Unipack, Baxanes ainsi que le club Spartak Moscou et la société RMGP), abus de confiance et abus de biens sociaux au préjudice de l'OM (montant estimé à 30 millions de francs), complicité d'abus de biens sociaux au préjudice de RMGP (montant total estimé à 12 millions de francs). Le magistrat instructeur envisage de le placer alors en détention provisoire en raison du trouble grave et actuel à l'ordre public mais également car il craint que Bernard Tapie ne tente d'influer sur le cours de l'instruction auprès des autres mis en examen et des témoins en France et à l'étranger. Il considère également que ses garanties de représentation en justice sont incertaines puisque d'une part son adresse déclarée correspond à une résidence dont il n'est ni propriétaire ni locataire et que d'autre part il est susceptible de détenir des capitaux à l'étranger. Cette mesure de détention s'inscrit dans la logique définie par le magistrat instructeur qui, après avoir mis en détention le directeur administratif du club, Alain Laroche, estime devoir écrouer celui qui apparaît à ce stade des investigations comme l'instigateur principal des faits, c'est-à-dire Bernard Tapie, président du club. Le recours à ces mesures coercitives apparaît également justifié au Procureur général soussigné.
6.3. Sur les recours aux mesures coercitives
Les mesures coercitives d'arrestation et d'incarcération provisoire sont juridiquement parfaitement justifiées, les peines encourues étant supérieures à deux ans d'emprisonnement. Les faits se sont poursuivis jusqu'en 1993 après l'ouverture de l'enquête préliminaire en 1990 et de l'information judiciaire en 1992.
- Le trouble à l'ordre public qui en est résulté a conservé sa vivacité et s'est accentué depuis le placement en redressement judiciaire de l'Olympique de Marseille le 7 avril 1995 par le tribunal de commerce de Marseille qui a considéré que l'on pouvait raisonnablement estimer, à 10% près, à 250 millions de francs l'insuffisance d'actif. Les faits déjà suffisamment graves en eux-mêmes revêtent un caractère de gravité accru dès lors qu'ils ont été commis par un élu de la République qui apparaît de surcroît comme le principal instigateur de ces affaires par rapport aux autres mis en examen, dont Alain Laroche, son collaborateur, toujours en détention provisoire depuis le 20 juin 1995 et maintenu par arrêt du 9 novembre 1995 de la chambre d'accusation de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence.
- Au regard des charges qui se sont accumulées, des nouvelles auditions et confrontations qui doivent intervenir, compte tenu des déclarations de Jean-Pierre Bernès, d'Alain Laroche, Ljubomir Barin, la détention de Bernard Tapie apparaît comme l'unique moyen d'éviter des pressions sur les témoins ou des concertations frauduleuses. Il apparaît notamment des plus récentes investigations que Bernard Tapie a toujours tenté d'influer sur le cours de la justice: Dès l'origine en dictant à ses collaborateurs Bernès et Laroche un document censé être «la Bible», c'est-à-dire la présentation de ce qu'il fallait dire s'ils étaient entendus (confrontation Bernès-Laroche du 17 octobre 1995, D. 4401 p. 4). Plus tard, en organisant plusieurs réunions, la dernière au Sofitel, après la découverte de la fondation Hesperides en février 1994 (D. 4401 p. 4). Tout récemment, Bernard Tapie a tenté de contacter M. Bernès (D. 4329 p. 4 in fine). En outre, une personne prétendant appeler de la part de Bernard Tapie a contacté téléphoniquement le fils de Barin qui habite Bruxelles (D. 4723 p. 4) duquel Bernard Tapie resterait débiteur de 1 750 000 F pour le transfert du joueur Waddle.
- Les garanties de représentation sont malgré tout incertaines. Tapie avait déclaré (D. 3819 p. 3): «L'OM n'a aucun avoir à l'étranger, ni directement ni indirectement. Il en est de même en ce qui me concerne personnellement, même mes sociétés.» Or des comptes de ses sociétés ont été découverts à Genève même s'ils n'apparaissent pas intéresser directement l'OM (D. 4038 à D. 4040). A cet égard, des mesures de contrôle judiciaire seraient insuffisantes et même de nul effet. En conséquence, le Procureur général, vu l'article 26 de la Constitution, a l'honneur de solliciter qu'il vous plaise: autoriser la levée de l'immunité parlementaire de M. Bernard Tapie, député des Bouches-du-Rhône, et, en tant que besoin, son arrestation, sa détention ou l'exercice de toute autre mesure privative ou restrictive de liberté.
Fait le 14 novembre 1995, le Procureur général Merand.
Ce que l'ont peut constater, c'est le calme de Petit face à Di Meco énervé.
En général quand on s'énerve, c'est qu'on a tort.
Et quand on revoit les buts de ASM OM 92, effectivement, y'a de quoi avoir de gros soupçons
Je vais t'accuser de pédophilie sans preuves et je vais ensuite le répendre dans toute la France. On verra si ca va pas t'énerver.
@@samirj4958 Je resterai calme. Mais tu auras un procès. Et tu me devras une grosse somme 😉
@@QulbutokeTrollmaster Facile a dire "je resterai calme " Sinon y'a moyen de faire un procès a Petit ?
@@samirj4958 Justement Petit fait bien attention à ne citer personne pour éviter ça. Mais de toutes façons, ils ne feraient pas de procès, ils auraient trop peur de la bombe médiatique. Si la justice se penche sur le fameux Monaco-OM trouvable sur RUclips, ils verront tout ^^ (Sonor et Passi par exemple jouaient très bizarrement, en restant très loin de l'action sur les buts de l'OM)
@@QulbutokeTrollmaster Moi je suis pour qu'il y est une enquête pour éviter ce genre de rumeur... Et si il y a eu triche que tout le monde soit sanctionné même les joueurs de Monaco mais bon c'est bien plus simple de répandre une rumeur et de jouer la victime sans aller jusqu'au bout...
J'ai lu le bouquin autobiographique sur Arsène Wenger "The coach" pour ses 10 ans en tant qu'entraineur d'Arsenal.
Il donne clairement le nom de deux joueurs qui ont été transférés et qui auraient avoués.
Sivebaek et Mendy sans parler de ceux qu'on a pas chopé.
Sivebaek n'a pas joué ce fameux match... Mendy par contre oui, c'est le nom qui revient à chaque fois selon différentes sources, il y a un doute plutot sur Dib et Christophe Robert.
@@TomHagen88 Christophe le jardinier et dib le marseillais de sang et le pote d enfance de bernes
Toujours Eydelie qui est cité dans ces histoires. Même quand il étais pas à l'OM il étais au courant de "tout"... Pas étonnant que personne dans le monde du foot n'a voulu lui parler après ça. Y compris les sous disant "victimes" de ces fraudes. Rien que ça c'est bizarre, si il avait vraiment lever l'omerta sur de pseudos matchs truqués il aurait du avoir le soutien de tout ceux qui se faisaient "volé"' des titres, hors çà n'a pas étais le cas.
Et doit on parlait de Bernes qui est dedans jusqu'au coup puisque apparemment c'est lui qui gérer tout le bordel... le gars a pignon sur rue encore aujourd'hui comme agent. Toute cette affaire est de la merde pour niquer Tapie a cause de la politique.
Apparemment avant va om il avait déjà trempé dans des affaires de mœurs quand il jouait à Nantes il était fiché le lascar d ailleurs au procès bernds à déclaré au juge " c est pas la première fois qu eydelie trempe dans des affaires louches "
Donc d après petit ,vu que monaco a fais de grosses erreurs face à l om,c est parce que l om les a achetés ?pitoyable monsieur petit.
Et le reste
@@GSXR750power le seul match où la justice a parlé c est pour om va.le reste c est seulement des rumeurs,des bruits de couloir ou des personnes qui parlent beaucoup mais sans jamais donner de preuve ou de nom donc c est trop facile. Pour avoir revue l om monaco en question de l époque ,le plus mauvais et douteux à Monaco c est petit justement donc....connerie
Oubliez pas d'après Petit, la France a aussi acheter la Coupe du Monde 98 mais ça personne en parle....soit il est crédible soit il l'est pas.
Acheter c est un grand mot mais platini l à avoue que le tirage à été bidoné pour que la france ne rencontre le Brésil qu en final et pas avant
@@LiGht92Vvs ca se fait partout
@@emmanuelmailhe1399 donc ce n'est pas la peine d'en parler puisque tout le monde le fait
@@LiGht92Vvs ca marche uniquement quand les 2 pays terminent a la meme place de leur groupe respective
il se trouve cela n'a toujours pas matché ::
CDM 70 ,74, 78 ,82 : le pays organisateur a terminé 2nd de sa pouke
@@gerleps5165 oui mais ça n enleve pas qu il y a tentative
Je n'aime pas les accusations sans preuve. Sans être pro OM, je trouve que c'est trop facile de taper Marseille 30 ans après, sans preuve, il serait plus sage pour Manu Petit de se taire.
Audition de JP Bernes c'est lui qui le dit
Tapie a corrompu un club donc il est probable qu'il ne l'ai pas fait qu'une fois
@@Didi78180x Le meme bernes qui change d'avis en fonction du sens su vent très pertinent on va se reposer la dessus aucun doute..
bravo manu!! tapie aurait acheté qu un seul match allons allons soyez honnête il es prét a payer pour un match de merde et pas pour les plus importants ahahah tout le monde c que ct payer a tte patate !!
gabouch martin tu es un malade
surement mais pas crédule
Petit, le plus gros aigri du foot francais. A l'epoque il se prenait des valises a tout les matchs contre l'OM et apres il ose parler.. et la seule fois qu'ils ont gagne, en finale de la coupe de France, il s'est passe quoi? Monaco a achete le match???
C'est vrai que quand on voit l'équipe de marseille de l'époque, ils avaient vachement besoin d'acheter des matchs.... deschamps, dessaily, barthez, voller, boli, waddle, papin, cantona.... c'est triste la jalousie
vainvain 59 tu veut que je te refasses l'histoire VA-OM peut-être ? Malgré les joueurs que tu cite , il y a bien eut de la corruption que tu le veuille ou non.
vainvain 59 va voir la vidéo ou olmeta sur sfr sport parle tu verra la jalousie olmeta ancien gardien de l om hein
que la famille 94 donne des noms
***** l om est la corruption de tapie jusqu a labrune tous le monde le sais même vous sauf ça vous arrangent pas
Panam all star 94 ......... Olmeta était gardien ... il s'est prit les but . Et les autres joueurs de l'équipe n'ont pas été corrompu-payé .
Putin mais les gens sont con ... enfin naïf, c'est comme pour le FN et le Pen, les gens on leurs dit elle est raciste,nazi, anti-republique, fasciste et ils y croient sans faire de recherche, on leur dit Fillon il a détourné de l'argent ils y croient, le FN emploi fictif ils y croient ..... Mais le pire c'est qu'ils l'ouvrent en mode c'est pas bien ............ Pour tous ça, s'ils étaient vraiment dans l'illégalité tkt on les auraient arrêté surtout le FN . Marseille c'est pareil s'ils avaient achetés leurs titres on les auraient repris. L'être humain est doté d'une conscience, après je sais que de nos jours on fait tout pour démunir les individus de libre arbitre et on fait croire que la réflexion n'est le propre que des longues études, mais y'a des limites à la lobotomie . (d'ailleurs j'ai pris les exemples politiques mais ça aurait pu être d'autres exemples.)
Ce qui est certain, EP, reste posé, calme, serein, dans ses propos....
J’ai lu le premier livre de Petit dans lequel il parle pendant un chapitre entier de la corruption. Déjà il explique que le match Monaco - OM qu’ils perdent 0-3 et dans lequel il explique ici que des coéquipiers ont fait exprès de mal jouer, que Bruno Germain marque de la tête alors qu’il n’a pas une super détente. Déjà Germain n’a pas joué ce match. Ensuite le but de la tête c’est Boli et y’a Petit qui serre mal Waddle qui centre facilement, Mendy qui est pris et Ettori qui rate sa sortie. Sur le 2eme But, perte de balle de Djorkaeff, passe dans le dos de Petit et Ettori fait penalty. Je passe sur le 3eme But qui arrive à la dernière minute et qui est anecdotique. Donc qui a triché ? Ettori ? Djorkaeff ? Mendy ? Ça serait grave quand même. Après à Monaco y’a Dib et Robert (qui sera mêlé à VA-OM). Mais du coup qui croire ? C’est très flou. Il serait bon d’avoir les noms. Évidemment que l’OM des années Tapis c’est suspect mais qu’il parle une bonne fois pour toute !
Germain a jouer le match l année d avant ou il domine un certain franck sauzee transféré l intersaison précédente de l om à Monaco et comme par hasard retransfere a l om un an plus tard la mascarade
Si l'OM pouvait exercer ces pratiques il y a plusieurs clubs qui devaient le faire, c'est impossible que ce soit le seul club qui pratiquait ça
Entièrement d'accord avec Di meco on peut pas accuser sans preuve.
La mauvaise foi de di meco c'est Mythique, quel apoint.
Tu crois que les joueurs de Marseille étaient tous au courant ! Le seul que Tapis mettait au jus c'est didier deschamps !!
Et oui les gars 😂
Pourquoi vous n'avez pas été champions les Monégasques après la rétrogradation de l'OM ?
Le but est de faire de l'audience, et dans ce cas, de vendre aussi des bouquins. Ceci dit, il y a quand même le plus important à retenir, si ce genre d'histoire est sans cesse ressassée, c'est surtout pour faire écran de fumer à la réalité qui est celle présente aujourd’hui et qui en creusant de manière méthodologique et dialectique démontre que le football actuel (et il en va ainsi à propos de toute autre institution) est bien plus corrompu qu'il ne l’était il y a 20 ans.
Marc Libbra, Di Meco, les mecs font les idiots utiles en faisant semblant d'ignorer qu'il y a eu des dizaines d'autres suspicions de matchs "achetés" par Bernès et Tapie entre 1990 et 1993. Le PV de l'audition de Bernès chez le juge en est une preuve accablante. La chance de l'OM, c'est que De Montgolfier voulait se payer Tapie avec OM-VA, et pas forcément perdre du temps avec toutes les affaires de corruption de l'OM.
Exactement surtout que les affaires ont été enterrées du au fait que la France organisait le mondial 98 fallait pas dévoiler au monde entier que le pays organisateur de la cdm était gangrainé par la corruption pdt 5 ans
En plus de montgolfier n était pas un passionné de football c est pour ça qu il a pas creusé davantage comme tu dis
On peut aussi ajouter que Tapie (comme le souligne Thierry Marchand à la fin) était député, il avait du pouvoir et des soutiens importants. C'est impossible de faire condamner des mecs comme ça, on voit comment ça s'est passé avec nos anciens présidents, Chirac, Sarkozy ...
Le mec il ouvre sa gueule mais il ne veut rien dire. Ouvre la ou ferme la. A ce moment la on peut dire que la finale contre Monaco en 91 a ete achete aussi hein Manu?
Une finale c est un match un championnat 38 tous les coups sont permis en championnat
@@antoinesoso2879 A ce moment la alors il faut TOU exposer.. on sait tous que la raison pour laquelle l'affaire OM/ VA est sortie est pour faire sauter Tapie.. Si la corruption t'interesse autant que ca, et c'est noble de ta part, alors mettons tout sur la table.. et beaucoup tomberont a commencer par le Bordeaux de Claude Bez, le Monaco de Campora ( n'en deplaise a Wenger et Petit ) et les combines entres amis dans les petits clubs pour ne pas descendre en D2 et j'en passe.
J ai lu le bouquin de Petit ,il affirme bien que Di Meco et Germain ne s est pas présente à un contrôle anti dopage après un match ,ainsi que bcoup de bons joueurs à l époque levaient le pied où n étaient pas en forme contre l OM ...Il faut quand même avouer que l OM avait les meilleurs joueurs et ont mérité leur trophée, allez l OM.
Personnellement, j’irai très loin : oui, l’OM a acheté des matches. Mais ils n’étaient pas les seuls. Le Monaco de Campora, le Bordeaux de Bez, et même le PSG de Canal+ ont à coup sûr acheté des matches, au même titre que le St-Etienne des années 70 et le Reims des années 50.
Par ailleurs, s’il y a des corrupteurs, il y a aussi des corrompus. C’est trop facile de les oublier.
Enfin, dernière chose : cessons d’être dupes. La corruption n’est pas terminée, elle existe encore aujourd’hui.
Ça C com certains qui ouvre leurs bouche ki ose dire que tapie acheté Silvio Berlusconi fort Ça
Ben oui les milliards de tapie et mitterand derriere president t es plus que con toi
Petit est comme Dugarry une vaste blague un rageux
L'OM était l'un des meilleurs voire le meilleur club au monde. Vraiment pas besoin d'acheter qui que ce soit pour gagner un match.
Dimeco dit n'importe quoi ?
Le roi de l'enfumage comme le dit Petit et sur lance Armstrong il avait tord aussi...
Le nantais qui prend une grosse prime à la signature psk il a baisser le pied contre son futur nouveaux club en l’occurrence l’OM ça arrivait y’a 40 ans ça arriver y’a 10 ans ça arrive aujourd’hui et ça arrivera dans 20 ans on le sais tous !
Dubois a été accuser de baisser le pied lorsqu’il jouer encore à Nantes qu’il avais etre recruter pour l été d’après à Lyon et personne à crier aux scandale
Secondement remettre en jeux des titres qui dates de 2 ans avant om-va ça revient à remettre en jeux plusieurs titre de la juve du Milan du napoli etc etc
Et mtn la corruption est plus distinguée ... le quatar qui optient la coupe du monde Sarkozy qui arrive à convaincre les quataris dacheter paris au lieux de Marseille alors qu’initialement le quatar aller racheter L om enfin breffffff la seul différence avec OM-VA c’est que là il y’a des gens bcp plus hauts placer des mecs d’états des président de ligue des président uefa fifa etc ...
"Les marseillais sont toujours dans le passé..." tiens c'est valable que pour une chose apparemment cette histoire de passé. Quand c'est pour taper ça devient tout de suite du présent c'est bizarre non ? hein supporters d'ici et d'ailleurs ?
Le principale dans cette histoire est qu'il a bien vendu son livre, pour l'argent beaucoup sont prêt a faire n'importe quoi, di meco a raison sur plusieurs point mais le principale : c'est pourquoi plus de 20 ans après personne ne dit rien ? tapis n'a plus aucune influence, les anciens joueurs de ligue sont pour la plupart retourné dans l'anonymat, alors pourquoi personne ne parle, peut être tous simplement parce que les fantasmes de certains sont faux, Tapie a acheté certains joueurs de valenciennes (et pas le club, ni les arbitres), pour éviter d'avoir des blessures dans l'effectif de l'om, parce que quelques jours plus tard ce joué le match de foot le plus important dans l’histoire des clubs français, ça était prouvé par un tribunal point final on a retiré le titre a l'om logiquement, et pour être sure la lfp (principalement dirigé par des parisiens) les a fait descendre en ligue 2, puis l'année d’après a refusé de les voir remonté en ligue 1 (alors qu'ils avaient pourtant finis premier de ligue 2), donc a chaque année ces tords, ca n'a pas empêchée l'om de faire deux final de coupe de l'uefa derrière, enfin bref ne pas confondre corruption de 3 joeurs d'une petite equipe a qui ont propose 4fois son salaire mensuelle, avec corruption de tout un etat ou d'une organisation (fair play financier, quatar 2022...)
Quand on sait que l'OM a été jugé coupable d'avoir voulu truquer un le match OM/VA. OM/VA qui était un match de seconde zone, on peut facilement penser que l'OM n'était pas à son coup d'essai.
enfin quelqu'un qui a compris... j'ai l impression que petit est le seul avec toi et moi à faire la même analyse
Par contre la main de vata ça vous parle???!
Merci Monsieur PETIT, j'espère qu'un jour les noms sortiront. 45 joueurs achetés sur 4ans. Il est beau le droit au but.
en tout cas sur la fin il a 100% raison
LES rencontres bordeaux juventus aller retour on en parle ??
Oh petit manu ton histoire avec wenger ne prouve rien ....ton désespoir en direct quand le réal marque 2 but d affilié contre Paris 🤣
Yan om oui c'est vrai et nous allons gagné et à jamais les premiers et allez l'OM 💙🤍🔥🏆⭐
les marseillais et leur mauvaise foi légendaire ..A les écouter ils ont acheté un match dans leur vie et ils se sont faire prendre ...comme le dit Petit , la justice a enqueté et c est bien un système qui était mis en place ..Avec des fonds spéciaux en liquide qui servait a payer , joueurs adverses , dirigeants ou arbitre..des anciens joueurs ont parlé , des anciens entraineurs ont parlé , bref ...continuez a vous inventer une légende les marseillais ....condamné , relégué , 17ans sans rien gagner .
Dit nous
Mais je viens de
Mais dit...
Je viens d'expli..
Mais dit nous..
Bref toujours la même technique, parlé fort et beaucoup pour ruiné toutes explication posée et rationnel
Vu les sommes dont on parle dans le football de nos jours , nous sommes en droit de penser que ce type de procédé est encore plus présent aujourd'hui . Ils me font rire les journaleux à s'exciter sur l'OM .. faites un travail sérieux d'investigation sur la corruption dans le foot et je peux vous assurer que nous tomberons tous des nues. 😉
Sauf qu aujourd hui le liquide ne circule plus comme y a 30 ou 40 ans!
Paris et un très bon exemple y a eux des preuves sur vidéo mes bon faut pas dire sinon ces toute l'institution du football qui tombe comme le chef d'état français
Albaz player c'est tout est vrai ce que tu as dit
Ces quatre ans encapsulent les saisons 89-93. En 89/90, il y a un match que PSG ne gagne pas face à l'OM sur lequel il y a eu de la suspicion; A l'arrivée, Bordeaux perd le titre pour deux points. Je pense qu'il n'y a pas que Monaco qui s'est fait voler des titres dans ces années-là.
C'est Bernès lui-même qui a chargé Tapie en reconnaissant le budget annuel qui consistait à acheter des matchs de championnat.
Je ne pense pas que Marseille ait acheté sa Coupe d'Europe, mais des championnats certainement.
Ce qui n'est pas incompatible avec le fait d'avoir une très forte équipe. Tapie pensait sans doute que son système serait impuni voire invisible du fait du casting de son équipe.
Enfin, croire que Tapîe n'a fait le coup pour éviter les blessures que face à VA, c'est être bien naïf......et partisan.
Non pour la c1 ils ont acheté bruges et Moscou de plus pas de corner sur le but de boli y avait 6 m pour Rossi
Pour va tu as raison burruchaga et Robert était des joueurs techniques c est pas eux qui allaient casser les marseillais l excuse des blessures c est la version des marseillais
@@antoinesoso2879 Encore un corner sifflé par erreur, ça arrive dans nombre de matchs.
Si, je pense qu'arriver avec le moins de blessés, de fatigue ou de cartons possible à la finale de Munich était le credo de Tapie.
Et c'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'à mon avis tant de matchs de championnats ont été achetés. Pour permettre à l'OM de jouer ses matchs de Coupe d'Europe moins fatiguée. A l'arrivée, ça a payé.
@@bwyd après y a aussi eu des matchs de coupe d europe achetés contre bruges et le cska ss compter l histoire avec mark hateley
ET SI ON PARLAIT D UN CERTAIN PSG BORDEAUX
Ou un certain Nantes Marseille ? Allez on va plutôt parler d'un certain marseille-montpellier, que s'est il passe à la mi temps ?
Bah oui on peux en parler Paris à laisser gagner bordeaux mais sauf que cela a été fait gratuitement et cela a même été un plaisir
Le PSG / bordeaux de 1999? Il n’y a pas de corruption! Les joueurs du psg ont lâché prise pour laisser bordeaux être champion à la place de l’OM… Magnifique légende marseillaise du complot parisien heiiin?
Le 4-1 à Lescure me suffit pour dire que les Girondins étaient meilleurs que cette très belle équipe de Marseille 98/99…
Le chèque de courbis à nicollin sans compter la colonie marseillaise de Montpellier baills sauzee gravelaine
@@mlkboogie8172 Nantes face à l'OM à la dernière journée, ils ont aussi lâché prise. 1 partout et balle au centre. Sauf que Bordeaux avait un point d'avance. et toc.
100 % avec Petit et pourtant supporter de l ‘OM
Finale de coupe de France 91, Monaco gagne. La Petit dit rien?
@@Jeje-rb1vu une finale c est un match un championnat 38 tous les coups étaient permis
@@antoinesoso2879 arrete ton cinema... tu les as vu les matchs? Moi oui... en 92 Petit il est fautif au moins sur un but.
Ca doit etre dure pour les supporters de l'om de se dire que leurs plus grandes joies et emotions etaient factice
Oui et Non, la naïvete de ton commentaire et dur a lire la on démonte Tapis et l'OM, mais parle t on de Berlusconi et du Milan AC crois tu en l'honnête de l'homme ? Fiorentino Perez ? la coupe du monde en argentine ? j'en passe ! Nasser El Khalaifi avec une enquête ouvert en Suisse pour corruption alors certe pour des droits TV mais si il applique cette méthodes la pour des Droits TV je vois pas pourquoi il ne le ferai pas ailleurs ? Pense tu que la double confrontation Real - Bayern en 1/2 final de ligue des champions a était arbitré correctement ou même le fameux match retour du PSG a Barcelone !!! et enfin pour finir si tu crois en l'honnêteté ds le foot bah ...
Et la main de vata et qui laisse gagne bordeaux en 1999 pour prive marseille du titre lama est un tricheur cest tt un pseudo gardien de merde
Petit le mec parle pour rien ^^ autant qu'il se taise, il est insupportable
Waow....c'est du lourd
Tout ce que je retiens est que ;
Quand di meco demande des preuves a petit sur les sois disant vole de l' OM face à Monaco, petit n' a que seule réponse ; " arrêté de nous enfumé" ok Manu..
Si Monaco perdait face a l' OM c'est que petit était mauvais en défense point..
Ton explication ca veut rien dire , alors pourquoi di meco ne repond pas a Petit quand il dit qui nous enfume ? Ca veut dire que c est vrai di meco nous enfume
@@JohnSmith-ic3eo bin si di meco lui répond en lui demandant des preuves et encore une fois la chèvre de petit n' a que seule réponse " arrête de nous enfumé"
Au tribunal petit aurait perdu son procès avec une telle réponse 😂😂
@@JohnSmith-ic3eo regarde le match.. Petit est 100% fautif sur le but de Boli. Il laisse centrer Waddle tranquillement sans meme essayer de l'attaquer. Ridicule.
petit c’est un petit rageux anti OM
Vive petit il a raison
@@fuckkkkkkisrael4905 mdr c’est trop vieux quand sa vous arranges..
retourne pleurer à louis II
@@fuckkkkkkisrael4905 non
@@fuckkkkkkisrael4905 ta rage et jalousie contre l om m amuse beaucoup
En faite y a que des Marseillais qui dise que c'est faux en commentaire vous faites pitié
mourad velasquez votre club a tricher sa fais mal de l’entendre
Je suis supporter de l om depuis toujours ce club m’a apporté telement de joie et aussi de peine c sa le foot .
Je trouve juste les paroles de petit vraiment degeulasse et c des accusations grave quand même si c vraie sort l’es nom et donne dès preuve c trop facile de lâchez des bombes comme sa !! C un ancien pro ! Alors quand les supporter de l om disent que aulas par exemple a les arbitres dans sa poche la c de la parano !! Quand paris donne un match à bordeaux un match qui coûte un titre à l om sa a étais dit sur le moment mais aucune enquête et 20 ans après les joueurs le dise normal mais c pas grave
Exactement ce match a paris respiré un peut trop l'arrangement vu le contexte du match bordeaux n'aurait jamais dû gagner ce match
La combine des matchs est une pratique courante dans tous les championnats du monde! Donc finalement, on croit pas que ça soit que OM/VA mais par contre que OM qui a triché c’est normal. C’est comme l’histoire du cyclisme, à travers l’histoire, il n’y a qu’Armstrong qui s’est dopé au Tour. Un moment il faut arrêter.
Oui mais la on parle de dizaines de matchs pour l.om! Son ex directeur sportif avait avoué lors du procès avoir.personellement corrompu 45 joueurs de ligue 1 en.4 ans
J'aime la réflexion de Gazan qui dit vous avez perdu d'autres matches le mec se dit pas que des joueurs de Monaco ont pu être achetés sur plusieurs matchs je l'aime bien d'habitude mais là c'est débile
Donc Wenger voyait certains de ces joueurs lever le pied pendant les matchs mais les fesait toujours jouer ?
Bah non ça veut juste dire que les mecs ont saboté les matchs qu'il fallait tu vois bien ils ont perdu à deux matchs près cette année là les mecs sont pas complètement débiles ils vont pas torpiller la saison entière pour se faire griller donc wenger peut difficilement être sûr que les mecs sont pourris
@@francoishamel8035 ah ok il parle donc de corruption mais il est pas sûr ?
Remarque c'est une bonne méthode pour cacher ces échecs
@@jesaispasmoijesaistjrpas9974 ben après tu peux toujours contester ce que dis petit c'est ton droit je dis juste que ce que dis Gazan n'est pas pertinent et puis bon penser que l'om a triché sur un seul match c'est bien naïf quand même voir du déni ce que fais Di meco
@@francoishamel8035 maintenant on condamne sans preuve ? Juste sur des " on dit " ?
D'accord..
Faut être naïf pour ne pas comprendre que tout le monde, droite, gauche, voulait la peau a Tapie
Les mecs parlent 20 ans plus tard de soit-disantes magouilles 😂😂😂
Pourquoi pas avant ??! 🤔
Allez arretez-vous personne n’y croit on sait tous que c’est pour vendre vos livres en bois qui n’interessent personne
Tu portes bien ton nom PETIT
Mais toujours adorer dans le pays du foot
Angleterre. ...
Bravo Manu, un homme. Et Di Meco est un menteur désolé aux fans de L'O.M.
une trompette Petit..
Il a raison un autre cas suspect l aller retour de franck sauzee en 90 il est transféré à Monaco il fait un match dégueulasse à Louis 2 où il est à l origine de 2 buts marseillais sur les buts de Germain et papin un an après il est retransfere à Marseille rien d étrange
@@antoinesoso2879le match est sur you tube, je ne vois absolument pas ces erreurs ! Mytho
@@fredodu78 fais pas genre
Le mec soit disant il veut pas en parler pourtant c'est lui qui remet ça sur le tapis... les gens feraient n'importe quoi pour faire vendre pauvre manu tu me fais de la peine, tu es ridicule.
Je suis marseillais en 93 le deuxième dû championnat c'était psg pas Monaco
Ils parlent de la saison 91-92, Monaco à fini 2ème
Petit fait de très très grosse erreur , mais lui est honnête
Les autre font un très mauvais match ,il sont payés mdr
sur le but de Boli, Petit laisse Waddle centrer en le regardant.. il est 100% fautif sur le but.. alors Manu, il t'a acheté Tapie?
On comprend pk aucun club de ce pays n’a jamais rien gagner en Europe à part lom comme si la juve le Milan ...ne le faisait pas aussi
sauf que à l 'époque l om avait une des meilleures équipes d Europe sur le papier
Marc sur le papier il n’avais rien comparé à l’effectif du Milan
Emmanuel petit est un homme bien . Je le crois.
Sort de ta grotte de temps en temps !
Depuis qu'il bosse sur la même radio que Di Meco je n'ai plus jamais entendu dire ça
Om etait meilleur que monaco c tt
Petit ose s'attaquer à celui qui aurait dû jouer à sa place lors de France Israël mais France Bulgarie il aurait déchire Kostadinov en prenant un rouge mais en qualifiant la Team France aux Usa, Petit, tu es petit, rageux de l 'OM
bravo manu
" je pense" "j'imagine" " je dis".. donc lui il fantasme.. L'OM entre 89 et 93 écrasait Monaco et lui il l'a de travers.
C’est quoi cette histoire avec Amokachi svp ?
Emmanuel Petit a raison à l'époque Marseille avec Tapie arrangeait les rencontres il y avait du dopage d'ailleurs son histoire OM-VA est sorti juste après avoir "gagner" sa coupe d.europe, les mecs comme di meco fait semblant à l'époque tout le milieux du foot et supporter traitait les marseillais de tricheurs.
Deja c est VA-OM, super ton commentaire, avec des sources et des details ca aurait pu etre un peu plus interessant, tiens je te mets un poce
L'Olympien95 je suis pas envieux on fait juste une constatation a l'époque c'était magouilles et compagnie point. Apres c'était pas le seul mais le gars magouillait.
Corben Dallas je vois pas en quoi il y aurait eu plus de magouilles à cette époque qu à celle actuelle. les 14 histoires qu avancent le gars j aimerai bien les entendre mais bizarrement le gars dit "on va pas ttes les énumérer" ben tiens.. et l exemple qu il prend c est l anecdote du livre d eydelie ou le gars se prétend blanc comme neige. je crois que ça veut tout dire. pour petit, il mérite même pas d y prêter plus d'attention ce mégalo
Dommage que Petit ne dit pas a la fin ce qu il sait ,mais tout ca c est de la pub et des blabla,Tapie a fait peur a mleins de gens ou les a payé pour se taire .
Et la finale de 93 contre Milan, elle a été achetée aussi ? Berlusconi acheté par Tapie, peu crédible, s'il y a eu certainement des matchs achetés, souvenons nous des grands joueurs passés par l'OM, quant à Monaco s'ils ont perdus la finale de la coupe des coupes en 92, par exemple, c'était aussi la faute de Tapie ?
non elle n'a pas été achetée. Par contre quand t'achètes le match avant la finale pour être sûr de ne pas avoir de blessés et que tes joueurs soient frais , tu ne peux pas dire que tu l'ai gagnée dans les règles .
C'est le jeu , soit tu fais tourner au risque de perdre , soit les titulaires jouent et c'est un risque à prendre . Tapie l'avait dit après la main de Vata contre benfica "ça va maintenant j'ai compris ce qu'il faut faire ..."
Sinon pour ce que dit Petit , Bernès l'a dit lui même , et devant la justice , qu'acheté un match ce n'est pas arrivé qu'un fois , mais que c'était régulier à l'époque à l'om
une finale ou les 2 présidents sont B tapie et berlusconi faut etre née de la derniére pluie pour pensé qu ils n on pas influencé le matche
alors je suis marseillais ok ...je viens de revoir un large résumé du match incriminé par Mr PETIT , je n'ai rien vu de suspect mis a par un J.L ETTORI qui est une vrai passoire et donc vous Mr PETIT qui êtes invisible sur le match ....donc d'après vos dire j'en conclu que ETTORI s'est fait acheter par TAPIE...je chauffe, je brûle ???
Tu as vu tout ça sur un simple résumé....
@@Pvm-ff2hr sur le match entier il est sur youtube
Entre autres
Ettori grand gardien ? 1m73 !! En 82 a Seville contre l Allemagne en 1/2finale ,la France de Platini avec un autre gardien etait en finale ! Ettori n aimait pas les sorties aeriennes surtout face a des attaquants costauds comme les allemands !
Rageux de Petit et Wenger … Monaco 🇲🇨 club de merde avec un dirigeant Russe en plus 😮
7:35 Tapie en avait pas le pouvoir financier mdr c était juste la 15eme fortune de France dans les années 90
Revois tes fiches mr petit
Rafifou 49 pas toi tu connais rien alors ! C toi revois t fiche
enfin entre Tapie et Berlusconi qui possède des médias il y a un monde. Tapie ça ce chiffrait en millions , Berlusconi en milliards.
Je ne suis pas supporter marseillais mais eux ils l ont eus la coupe aux grandes oreilles et ne me dites pas que tapis a acheté Berlusconi qui était au moins aussi riche que lui ! PSG au niveau ligue des champions ça donne quoi????😁😁😁
Berlusconi était un nain a côté de Tapie a o époque qui était patron daddidas du crédit lyonnais...
Alen boksic a avoué dans son livre que les matchs était acheté
Soit les joueurs
Soit les arbitres
Voir les 2 parfois
@@oliviercohen8442 oui bien sur la main de vata elle a pas était acheté celle là,quand a Berlusconi un nain??? Financement 4eme homme le plus riche d Italie et puissant politiquement ! C est toi le nain bouffon !
@@oliviercohen8442 et puis tapis patron du crédit Lyonnais,ou t as vu cela charlot! T es un abrutis abreuvé a BFMTV !
La technique olympienne les bouteilles d'eau trafiqué , adversaire acheter , arbitres acheter, je pense même que la fédé a perçu une aide financière pour le mondial 98, on retrouve les mêmes bouteilles d'eau française dans le vestiaire brésilien une intoxication alimentaire aussi 🤣💰🏆
@@stevenribery7393 oui c est sûr ya que l om et en France que la dope,le trafique d influence existe! Mdr!
Petit n’a aucune preuve, il parle de condamnation pour OM VA, alors qu’il s’agit de matchs contre Monaco dont il est question => HS
Pour les joueurs de Monaco, aucun n’est cité, il dit aussi que s’il n’a pas donné suite, c’est que ça date de plus de 20 ans
Hors, cette histoire avec Wenger qui le convoque date de l’époque, et l’affaire OM VA éclatait en 93, donc que faisait il pendant tout le temps ? Pourquoi n’en a t-il pas parlé avant ? Pourquoi le ressortir mnt, et qui plus est sans aucun témoignage !!!
Je pense que ce monsieur a juste besoin de faire parler de lui pour se rendre interessant (enfin, un peu pour certains)
Dib et Mendy
Micko ce trollage, t’es un ouf ! Ou juste archi con.
Tant que y aura des gros cons comme toi, la corruption à de beaux jours devant elle
J'ai aussi pensé à mendy!!!
D'ailleurs dib va jouer à Marseille en ligue 2 il me semble c'était même le capitaine et devient après sa carrière directeur sportif de l'OM.
Passi aussi jouait bizarrement.
oh merde ....marseille le vilain petit canard du football...Petit qui prône un football propre et sans magouilles.c'est ptutot etonnant que ce meme petit se s'offusque pas lorsque cela concerne d'autres club , la juve par exemple...peut etre que dans ses clubs ils y avaient des joueurs qui lui ont permis de devenir champion du monde et d'europe ........
Le journaliste qui défend l'OM et ses agissements a vraiment des arguments nazes : "Oui mais vous avez aussi perdu des matchs".
Oui et ?
Va boire un verre d'eau Mourad, tu t'égares.
Et surtout, tu n'as rien pigé à ce que je disais. C'est pas grave, reste bien confiné pour ne pas faire de tort aux autres.
@@bwyd bah il a raison. Si tu couine qui tu a perdu un titre parce que tu est à égalité au dernier match et que tes coéquipiers jouent pas ok. Mais si tu chouine alors qu'il y a 6 points d'écart (victoire à 2 point), surtout quand tu va chercher le nul a marseille cette année là, parce que tu a perdu 0-3 a domicile (donc perdu 2 points dans les 2 confrontations direct) ça l'est moins. Surtout quand même Petit dit qu'ils ont mal jouer les centraux et qu'il s'attendait a se faire engueulé par Wenger. Donc oui ils ont perdu un match sur le score de 0-3 (2 points) et surtout ils ont perdu une chiée de point en route dont 2 fois 0-2 contre le Havre et Toulouse... A moins que le Havre et Toulouse ont eux aussi payer les joueurs de Monaco, mais bon ca fait gros là. Quand tu prend 2 zéro contre le Havre et Toulouse, il y a rien de choquant a en prendre 3 contre l'OM de début 90.
@@michaelafaifia4983 OK mais ta dernière phrase ne saurait constituer un argument pour justifier cette défaite. Le problème c'est que c'est justement ce 0/3 face à l'OM qui pose question.
Si Petit a raison sur le déroulement occulte de ce match, ça n'est pas les 2 points de victoire de l'OM qui sont en jeu à l'arrivée mais peut-être bien 4 puisqu'il s'agit d'une confrontation directe.
Enfin et ça n'engage bien sûr que moi, je crois Petit d'une absolue sincérité quand il pointe l' "engagement" de certains de ses coéquipiers.
Tandis que Di Meco, j'en ai l'intime conviction, à défaut d'être complice, est au moins conscient des errements chelous sur ce match pour ne parler que de celui-là.
Mais il nous enfume depuis de longues années celui-là, allant même jusqu'à récemment réclamer toute honte bue, l'attribution du titre de champion de France 93
Valenciennes , bruges achats des joueurs , empoisenement des joueurs adverses , marseille honte de la france
Y'a eu quoi avec Bruges ?
Regarde les buts à aller et au retour tu vas comprendre surtout le dénommé borkelmans et le hongrois dont j ai oublié le nom
C’est quoi cette histoire avec Amokachi svp ?
Très bien parlé manu petit !!!
Marseille a acheter qu’un match????? Mdr
Jaloux
@@abdoulmogni1983 Mdr! C'est la stricte vérité, il n'y a pas de jalousie.
@@francoistaing2217 l’OM est 3 ans d’affilé équipe numéro 1 en Europe a cette époque alors ferme là un peu au lieu d’écouter que les jaloux
paris en a acheté aussi ...
@@francoistaing2217 Bas vous avez magouillé tout autant en 99 par exemple ou vous avez lâché un match pour que bordeaux soit champion , vous n'êtes pas propre non plus rassurez vous !
Je pense qu'à cette époque l'om n'était pas le seul club à faire ce genre de pratique dans le foot francais, c'était courant de soudoyer l'adversaire... Mais comme c'est le club le plus médiatique et celui de tapie, on en a fait un exemple pour flinguer tapie et nettoyer le foot français
🤣🤣 Mais ça s appel de la triche quand même surtout que l'om avait le 2 ieme plus gros budget d'Europe!
C'est petit ces accusations...
C'est show de rager comme ça hein manu ?
Pas cohérent le Petit, il dit que "l'édifice était trop important " pour que la justice fasse son travail mais reconnaît que Tapis s'est fait descendre pour des raisons politiques.....Si la corruption avait été si importante qu'il ne le prétend Nanard aurait pris encore plus cher et chaque cas litigieux aurait été rendu public.
Nantes-OM, étonnant. Cette endive de Di eco se gargarise sur PSG-Bordeaux ("parodie de football") alors que le scénario de A à Z lui donne tort - OK le public encourageait Bordeaux au fil du match n'était pas très motivé, wtf?
mais jamais il ne viendra à Di Meco ni à ses semblables de se pencher sur le rôle d' "arbitre" de Nantes qui ce soir-là a fourni une sacrée opposition aux marseillais qui ont en gros joué à la baballe pendant 70' après le but de Pirès.
Deux poids, deux mesures ? Je crois surtout que Marseille et Bordeaux étaient supérieurs à tout le monde cette année-là et que les deux auraient gagné leur match de toute façon.
Mais des deux, c'est de loin Bordeaux qui a eu la meilleure opposition, ayez l'honnêteté de le reconnaître un jour, amis marseillais.
Si l'adversaire n'avait pas été le PSG, jamais vous n'auriez fait d'histoire.
Alors l'histoire s'est bien terminée pour nous ; mais quid de Nantes qui donne un match à ce point, eux aussi rivaux historiques des Girondins ?
Salir le peu de trophée que le football français a gagné c est bien la mentalite française. Surtout ces rageux de parisiens qui sont à l origine de la chute du grand OM. Depuis plus rien pour les cubs français. Bien fait pour eux
Escroqué et se faire prendre la main dans le sac! Le directeur sportif de l om a avoué avoir corrrumpu 45 joueurs en 4 ans lors du procès ! La messe nous les français fan de sport on aime pas les tricheurs! Mais vous a Marseille vous aimez les mafieux, la magouille, les voleurs c est culturelle mais nous les français ont détestent les tricheurs et les valeurs !c est vous qui avez salit le sport français pose tes couilles et va t en prendre aux dirigeants qui ont salit ton.club et non ceux qui dénoncent les racailles d escroc
Mdr! N'importe quoi! Bernard Tapie a bel et bien triché, pour remporter la ligue des champions en 1993.
@@Anonymous-cu9ks la France est un pays de valeur en matière de sport on préférera toujours un Arsène wenger qui est un glorieux perdant à un club de tricheurs d ailleurs sur les 30 dernières années wenger est de très loin le meilleur entraîneur français
Ce qu'il vaut le coup c'est de regarder le match de 92. Alors soit Petit peut dire de suite qu'etorri a été acheté, soit il re regarde les buts. Sur le premier il va presser (a 5 mètres) waddle qui centre facilement et boli marque easy (Petit joue alors en défense centrale). Sur le deuxième, il contrôle absolument pas ce qui se passa dans son dos et Pelé file au but (Etorri fait faute penalty). Sur le troisième, il est encore à la pêche et ne regarde absolument pas son coté droit ou Pelé file tout tranquille au but. Donc sur ce match, soit effectivement Marseille a acheté Etorri (la légende de Monaco et recordman de nombre de matchs en D1 avant d'être battu par Landreau). Soit les errements défensifs de manu Petit ont bien entraîné les buts. Marseille a sans doute arrangé d'autres match que celui de VA, mais sur celui la, il faut pas abuser. Et non je ne supporte ni Paris, Ni Marseille ni Monaco, et oui j'aime bien Manu Petit.
Tu es bien gentil avec Ettori. Tu oublies que sur le 3e but il ne dégage pas un ballon qui lui passe tranquillement sous le nez ...
Peut etre que Petit a lui aussi ete acheté par le mechant Tapie!!!
Pensez-vous que les journalistes de l'Equipe sont de grosses pipes ? J'ai des noms et des exemples (cf les articles de merde en 1998 avant la coupe du monde ). Le mec il dit qu'il a pas été bon et il dit que le match aurait été acheté ? Bizarre tout ça.
De toute façon Monaco n'est pas en France et ne devrait pas être inscrit en Ligue 1 car le système fiscal n'est pas le même.
Petit n'a rien à dire du coup il accuse et ressort de vieilles rumeurs datant d'il y a plus de 20 ans.
rumeur ? le match om va c une rumeur ?
Cela a été jugé, c'était en 1993. Brest aussi a magouillé, on le leur ressort encore ou pas?
Et la magouille PSG-Bordeaux avec Paris qui laisse les Girondins gagner au Parc lors de la dernière journée, on en a jamais parlé. Mais non, les Girondins & le PSG sont honnêtes, enfin, ils n'avaient pas un président qui était aussi un homme politique au Gouvernement.
Faut être naïf pour croire. que tapie avait magouille seulement ce match...bref
Faut être naïf pour croire que seul l'OM a magouillé, bref...
comme théorie du complot y a pas mieux que se matche la, paris qui laisse gagné bordeaux d un but sur un tout petit pont à la dernière minute... j ai vu plu gros. théorie lancé par des marseillais
Et la révélation dans le bureau du juge c'est du pipo ?
Manu petit le normand,,,,tu l acheté pas le normand, c est pas un sudiste di meco, courbis et compagnie.....
Y a quand même Olmeta qui en parle dans le vestiaire de ça hein bizarrement Di Mecs ne réagis pas...
Calimero Il a dit quoi ?
El Phenomeno olmeta à dit que il était pas d accord avec tapie car pour des matchs important tapie rentrait dans le vestiaire et disait au joueur c est bon c est arrangé et c est olmeta qui en parle
Vous pensez que c'est fini dans 20ans on va en apprendre des bonnes comme une certaine remontada qui concerne 2 club Quatari a plus tard 😉🥳
ou sont passer les controles anti dopages de la coupe du monde contre le brésil ou il sont
A monaco y avait weah rui Barros dib roger mendy manu petit John sivebaek gerald passi pas des tocards et ils se défendaient très bien surtout que mendy dib et rui barros n ont jamais été nets sur les confrontations direct dib et rui Barros porteront aussi le maillot de l om
mdr rageux
il dit la vérité
La ligue des champions, on aura toujours des surprises aussi… Avec des joueurs que parfois on ne reconnaît même pas… Ca fait 3-4 ans que les 8èmes de ligue des champions sont très suspicieux… En tant que passionné de foot, ça se voit de suite.
Tapie est tellement con qu'il arrive a acheter le Milan Ac mais pas l'Etoile Rouge... Il est aussi tellement con que meme en achetant le Milan, il doit aussi acheter Valencienne.... MDR
Di Meco ... une trompette ce mec ! Il arriverait à peine à convaincre un lapin de 3 semaines !
L'Olymfric Macro
Marseille a toujours acheté ses Matchs et sa coupe d'Europe en carton
Ben pourquoi le PSG n’y arrive? Pourtant c’est pas l’argent qui manque
@@BernardLacoste546 Pcq c'est pas en trichant qu'ils veulent la gagner, c'est proprement pas comme les sudistes ! Mais ça, ça vous passe au dessus visiblement, vu que vous ne savez pas faire autrement apparemment.......
@@wagernswtor8114 psg bordeaux tu l'as oublié ? nous les sudistes comme tu dis on l'a pas oublié ...
@@wagernswtor8114 ouais il a acheté Milan bourré de fric mais pas 91 ,l étoile rouge de Belgrade ?????🙄🙄🙄
T'achète pas le Milan AC espèce de gros fatigué toi tu comprends vraiment rien
8:55
« Qui est le plus grand Zagent? » Manu Petit m’enfffiiiin…