Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Кварцевые часы - достоинства и недостатки
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2023
- ВСЕ КВАРЦЕВЫЕ МОДЕЛИ: clck.ru/353e3d
ЧАСЫ ИЗ РОЛИКА:
Российские УЧЗ Lincor clck.ru/35DBKq
Французские Pierre Lannier clck.ru/35DBMk
Швейцарские Adriatica clck.ru/35DBPc
ВСЕ КВАРЦЕВЫЕ МОДЕЛИ: clck.ru/353e3d
ЧАСЫ ИЗ РОЛИКА:
Российские УЧЗ Lincor clck.ru/35DBKq
Французские Pierre Lannier clck.ru/35DBMk
Швейцарские Adriatica clck.ru/35DBPc
В союзные время имел разную механику: Зим, Ракета, Полет - ходили не точно, каждый день завод, каждые пол года ремонт. Сейчас ношу кварц полтора десятка лет, только батарейки меняю иногда. Ход точный. Класс!)
Считаю,что у любого часомана должны быть и кварц и механика.
А ещё джип для оффроада и премиальный седан!
Сагласен
Согласен
И жена и любовник
Оба механизма хороши. Да, механика живая и прекрасная для наслаждения. Но и кварц не без души, как пишут снобы. Только представьте, сколько ума и труда вложили японские инженеры при разработке кварца в конце 60х. А касательно Астрона и радиоконтроля - это совершенно новый уровень.
Абсолютно с Вами согласен!
Астрон работает в России?
Астрон работает в любой точке мира
@@user-cw9qk3hk3y тогда круто, раз так)
Имею и кварц и механику сейко.Ношу постоянно сейко.... потому что у них нет ручного завода 😂
Механика - для души, особенно отечественная. Кварц точный и с подсветкой тоже тема!
Восток и лимитки Слава нравятся. Не носить. Просто, для коллекции. А на повседнев не жалко Pro Trek 😄
Было несколько механик. Мне надоело их снимать До и надевать после работы, надоело отслеживать запас хода и подводить секунды раз в 2-3 суток. Надоело присматриваться после случайных ударов. Купил кварцевые "мотыги" и это меня полностью устраивает
Мезанические часы имеют душу. Но электронные надёжнее. Имею все варианты, все свои часы люблю. 🌞
Как владелец и кварца и механики, скажу так, батарейку меняешь в кварце также как и проводишь профилактику у механники только профилактика дороже на порядок
Люблю механику, классические костюмники. По молодости покупал электронные, были даже с калькулятором. Кварцевые были. Но механика приятнее, живее…
Я предпочитаю механику!😊
Дело вкуса. Ношу edifice кварц на "солнечной батарее". Супер удобно, точно, о батарейках и подзаводе голова вообще не болит
Тоже эдифис на соларе три года все нормально
Механника с автоподзаводом ориент у меня .часам более 15лет.я доволен ими как слон.класика.и сейчас как говорится они очень хороши.
Кварц, потомо что настроил и забыл. т.к. чередую часы и фитнес браслет. Лучше поменять батарейку раз в 3-4 года чем каждые 3 дня настраивать время.
Но мне очень нравится автоподзовод с прозрачной задней крышкой... смотреть на работу механизма.
Думаю купить что нибудь такое из Seiko.
Предпочитаю кварц но механика круче с точки зрения инженеренга и радует мысль что тебе не какие батарейки не нужны и это круто😂😂
Люблю цики-цики.. Прям балдю
ASMR 😊
Купил кварцевые часы. Носил неделю. Убрал в коробку и спрятал. Seiko LM special. даже на ночь не снимаю с руки. Точность именно 30сек в месяц! Механика!
😂😂😂 Пъздёшь чистой воды. Были у меня механические Seiko tuna, часы вообще классные, но для повседневной носки неудобные, за день убегали на 20 - 25 секунд (как и все механические), из-за этого пылились в коробке, продал, и по итогу уже 5 лет пользуюсь только кварцом, батерейку за всё время менял 1 раз.
@@raiven7514 , у меня несколько механических часов. Есть и такие, что надо бы часовщику почистить. Есть и советские, и швейцарские. Однажды очень удивил часовщика жалобой, что не получается подстроить часы в точность -3 секунды в день. Ролекс такого не обещает... Seiko Sportsmatic 1964'го ода.
Ещё, когда в школе учился, подстроил на +5 секунд в день часы Полёт по сигналам точного времени. Это просто, регулировка находится сразу под крышкой!
В Швейцарии перестали проводить конкурс на точность часов в 60'е, когда появились кварцевые часы высокого качества. Последний "забег" победили 5 моделей. 3 - механические и 2 - кварцевые...
К меня есть часы Москва, точность + 10 секунд в сутки. Но уж очень маленькие.... А так бы - носил бы и их иногда!
@@raiven7514 , к часовщику не пробовали обращаться?
ношу иногда Seiko Presage, точность + 7 секунд в сутки. Зелененкие, коктейльные
@@RGWI-dr9wi Jacques Lemans за месяц - 17 секунд
Восток Амфибия "мужик в пузыре" СССР
Одни из самых лучших часов на механике.
Я больше предпочитаю механику СССР
Какова точность хода у ваших часов,?
имею несколько ориентов, одни сейко, двое касио. все на механике, однако люблю носить так же слава танки или холодильник))@@19Vegas72
Обожаю механику они живые.
Если часов в коллекции много и каждый день разные, то кварц очень удобен, не нужно каждый раз выставлять время и дату, как на механике
Роман, как всегда, должны быть и механические и кварцевые - и практично, и интересно
На солнечных батареях. Я уже пользуюсь 13 лет Citizen Solar до сих пор оригинальная батарейка
Купил кварцевые часы roamer mark 3 . Все шикарно , так же есть тот самый «цык-цык» как у механики 😄 по моему мнению у каждого человека который любит носить часы должна быть и механика и кварц . Далее в планах взять механику от этого бренда.
С солнечной батарейкой самые классные, на мой взгляд. Другие не рассматриваю. Продавцы говорят, что 10 лет точно работают, но мне кажется тут цифры раза в 2 больше минимум. Уверен, будут такие работать, пока не разобъете
Люблю механику. Ношу кварцевые
Почему
@@remboy595Кварц практичнее.
@@user-zi6wj5pp6t от них нет эмоций
Мои g shock от солнца заряжаются аккум) и синхнонизируют время либо с радио вышкой, либо с телефоном. Пушка же)
На каждый день конечно же кварц. Разбив несколько механических на работе купил Casio G-Shock и забыл о проблемах. И они реально дешевле(,были по крайней мере). Убил - купил новые.
Появился мека-кварц. Секундная стрелка идёт плавно как в механике. Взял титановый корпус с таким механизмом...батарейка 10 лет..зелёный цифер..типа пилоты..полевые. Идут очень точно. Взял за 5р...Защита 50м. Доволен как слон. Но механика...в приоритете. Всем благ...и душевных часов😊
...
Кварц это так ... А механика это уже гораздо интереснее. Хотя есть и те и другие, больше люблю механику. Надо сказать кинетик прекрасен, вроде кварц но как механика работает
Предпочитаю механику, но у меня это часы дорогие для меня из-за своих историй, поэтому они так скажем- больше на хранении, т.к. опасаюсь их повредить в повседневной жизни. Постоянно ношу кварцевые, одни даже собрал сам из деталей заказанных в Китае. Сейчас "подсел" на цифровые кварцевые, на работу Skmei, по выходным Casio.
Какая модель skmei и casio?
На работу - цифровые g-shock, в выходные - механику ношу
Я наоборот 💪👌🤝
Мозг за кварц, но сердце остаётся с механикой.
Нравится и то, и то.
Я предпочитаю кварц на аккумуляторе и солнечной батарее ))
У меня есть и то, и то, ношу под настроение!
Основа знаний это изучение "МАТ" части 👍👍 продолжай
Мне кажется, что каждый любитель часов мечтает о люксовой швейцарской механике. Сужу конечно же по себе. Но денег хватило только на швейцарский кварц и это лучшее что у меня было на сегодняшний день 😊
Не каждый мечтает. Механика: это репассаж каждые 3-5 лет и он стоит денег. Нужны также хорошие мастера, что б его проводить. Нужны запчасти в случае поломки или значительного износа. Механику нужно носить / заводить хранить в виндере, что бы избежать загустевания масла.
У меня есть сеханика, полуавтомат и кварцевые. Последние более удобны - точность офигенная, отсутсвует необходимость подзаводки, подзарядка, положим, раз в неделю для "умных" часов и прекрасный дизайн - что ещё надо?
Конечно кварц!! Longin Дольче Вита и гидроконвест рассматриваю только на кварце, да даже картье только кварц. Когда куплю Ролекс буду просто носить не заводя для красоты
Ролексы сами заведутся при носке, автомат, однако!
Вы так боитесь механику?
Боитесь что механизм на вас как-то будет влиять? 😄
У меня Кассио но электронные и там написано 10 лет гарантии на элемент, неужели кварцевые ходят два три года?
У кварца обычная батарейка. 4-5 лет ходят и меняешь.
Я предпочитаю spring drive, но купить не могу 😊
Песочные!😊
Проигрывают моим, солнечным
@@KirillGromovжду на 🍻 когда солнечные часы покажут 2 часа ночи😂😂😂😂
У меня про треки 😊
Я больше кварц не покупаю. Брать буду только механику теперь 👍
Часы перестали быть средством определения времени уже давно. У всех с собой и смартфоны. Механика имеет свою магию полной автономности при постоянном использовании. Красивые, если сзади стекло и маятник видно(если у металла хороший финиш и стоунвош)
Механику предпочитаю конечно😊😊.
Зачем же сразу 'или'?
Для человека, у которого жизнь сильно разнообразнее, чем просто "работа-дом", нормально иметь разноКалиберные часы, притом что ведь и работа может быть насыщена разными вариациями.
Мне интересен кое-какой 'кварц' от Seiko, но пока хочу взять очередной рубеж, где будут механика с автоподзаводом, сапфировое стекло, застёжка-бабочка :-)
Понимаю всю прелесть механических часов, они действительно прекрасны! Но в то же время обожаю электронные часы от Касио. С большим почтением отношусь и к кварцевым механизмам, у меня их более 20 штук собранных за 10 лет.)))
ruclips.net/video/9I5Eec3Am9w/видео.html
За город и на природу - кварц. Ну а в офис -механика
Не совсем, скорее даже наоборот, при сидячей работе автоподзавод не будет справляться, и часы будут сильнее отставать
Я люблю красивые часы. Кварц или механика не важно!
А как же Сейко кинетик, или сейко астрон , кварц не требующий замены батарейки и с точным ходом
В будние дни - кварц, в выходные - механика
Были ситезен на солнечных батареях, проходили год и встали,теперь хочу механику,вот выбираю,пусть будут не точно ходить,зато может не так быстро сломаются
Вам просто не повезло,у меня тоже Ситизен уже три года и никаких вопросов и до этого 40 лет носил только кварцевые часы разных(недорогих) марок,менял не потому что ломались,а потому что хотелось чего-то нового.
Меня в кварце смущает только одно-чувство обмана,копеечный механизм а дорогой обвертке поэтому либо электронные, либо механика
Вы можете не смущаться потому что так оно и есть.....это если коротко
Не дорос до механики с высокой точностью финансово, но дорос до того, чтобы уметь снять крышку, и подстроить точность хода. Кварц, и любой кремний, в часах не приемлем. Ессно, известные casio f91w не всчет. Тот редкий случай, когда черный PR вписал марку часов в историю так, что хрен сотрешь. Аааа...и Монтана ещё лежит, как память ))
Я солнечные предпочитаю😊
Полюбил механику после того как подарили часы восток ссср золотые, более прихотливые, но живее
ЛИЧНО Я ПРЕДПОЧИТАЮ КВАРЦ. ПОТОМУЧТО КВАРЦЕВЫЕ ЧАСЫ РАБОТАЮТ ТОЧНЕЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ЧАСОВ.
Кварц он более простой для всех, понятный, настроил, меняй элемент питания, и доступен, очень. Механика это индивидуализм носителя таких часов, и по цене дороже и нет всяких фишек. Только время! И необходимость его настраивать каждый день!
сколько прослужит сам механизм? если вам нужны часы с историей которые можно будет передать своим детям то это механика
А я не знаю отличия😂мне больше заходят те часы которые подростки в туалете "заводят") а от после таких взял на бктарейке... Но чувство ненадёжности в этом элементе питания есть. Плюс незнание сколько осталось на этой бктарейке работать.. С 2012 года Касио на автоподзаводе и вообще 🔥!!!!
Подарили Casio кварц со стрелками и жк на батарейке лет 8 носил потом забросил ...уже 17 лет тикают от ДР ...самому интересно когда сдохнут. Батарейка по паспорту 10 лет служить должна ..наверно живут потому что ни подсветка ни сигнал не используется
Смотря какой кварц и какая механика у меня лично простая и надёжная механика от Seiko5, и такой же доступный кварц от Casio MTS 100D, сапфировое стекло 10лет батарее и полностью из нержавеющей стали!
Дорогой японский кварц. Но и механику тоже ношу иногда.
Пытаюсь себя заставить купить кварц но пока не получается механика они живые😊
Каарц , это не механизм! Это электрическая деталь , которая создаёт очень точный повторяующийся сигнал. Этот сигнал и используют для счета времени. Электронные часы , это тоже кварц. Точно также как компы и мобилы. В них тоже встроенны эти детали. И не одна.
менять батарейку раз в пару лет или заводить каждый день?
Такое не встретишь ,автозавод ,батарейки года на 3-4 хватают
Предпочитаю ЧН 01
Корпус - металл, стекло - минеральное.
Погрешность ~ 15 секунд в год
Цена со скидкой 25 $
Обслуживание - замена батарейки раз в три года.
Электронные)
Нет стрелок-нет проблем)))
Объективно кварц проще, дешевле, точнее.
Имею и то и другое. У кварцевых есть еще одно достоинство - компактность.
Я предпочитаю SEIKO ASTRON
Ещё забыли в минус записать, что иногда секундка на кварце может идти мимо рисок, и тогда надо будет дрочиться и выгадывать момент чтобы вовремя её остановить именно на риске. То ещё удовольствие если честно.
Весьма и весьма сомнительный минус.
@@ОлегАнатольевичНовиков ну если смотришь на цифер, как стрелочки идут, то подобная несостыковка выводит из себя
Я предпочитаю G-SHOCK с солнечным аккумулятором)
Я за кварц но в два раза дешевле я смотрю на цены они даже дороже механики 😊
Кварц на солнечн🎉ых батареях - Casio G-shock GST.
Имею Ориент 3 стар плюс 17 секунд в сутки и Касио эдифис на соларе три года все нормально
На форуме часовщиков было написано.. Часы могут быть только механическими, всё остальное приборы для определения времени😂
Конечно же Кварц!
песочные и солнечные !😊
Доброго времени суток. Отдаю предпочтение механическим часам, хотя в коллекции имеются и кварцевые.
Лично я предпочитаю механику
Люблю и те и те,но больше ношу кварцевые ...цик-цик -цик.
Кварц- ежедневно. Механика в выходные.
родная батарейка 6 лет, носил,забыл о ней...
Механика интересней! Они живые!
Кварц это рабочая лошадка
Механику носить приятнее ,если кварц то только электронные
Сейко 5 по и мех и cronograf solar у меня есть....ставлю на свет постоянно хочу увидеть на сколько качественный аккумулятор....
Привет!у меня тоже самое, первый чесы у меня были сейко 5 4R35, и только в прошлом году мне подарили с бригады,сейко солар кронограф, ношу и норм,механика в запасе,.
механика на случай войны, не дай бог, а для жизни только кварц
Механику, но кварц разный есть
Citizen eco drive bn0211. Ношу уже 5 лет. Полет нормальный!!!
Уже 13 лет ношу,не снимая кварцевый Jaques Lemans за 200 $. Батарею меняю где то раз в 2,5 года.Идут тютька в тютьку.Купаюсь и в реке и в море.Но все время мечтаю о механике.Еще в конце 80-х у меня был Ситизен автомат,и чуть позже Ориент,тоже с автоподзаводом.С кварцем мороки меньше,но все равно хочется механику.Только такие как Инвикта,Пагани дизайн,Свотчи-уже не "вставляют".Они все,как братья близнецы,что снаружи,что внутри...А на большее денег нет...😢
30сек а месяц? Может быть в год?
Механикой пользуюсь всю свою сознательную жизнь Кварц вообще призираю....
Чтобы что то "прЕзирать", для начала надо грамматику русского языка выучить..
Мне больше нравится механика с самоподзаводом
Я предпочитаю механика
Все 8 часов только механика ! Из опыта были Адриатика и свис милитари которые после замены батареек через пару месяцев становись кирпичом .
Интересно почему
Недостатки кварцевых часов , если и есть , то они заложены конструктивно . Подавляющее число выпускаемых кварцевых часов в не герметичных корпусах . Если попала в них вода , то скорее всего их можно выбросить .
Если потекла батарейка , их можно выбросить , если при смене батарейки зацепить нечаянно катушку шагового двигателя , результат аналогичный .
Но ! Если корпус часов с завинчивающейся задней крышкой сделать без отверстия для переводной головки , ( удешевляется конструкция часов , при улучшении водозащиты )то в них не попадет вода , а визит к часовщику для их настройки ( переводная головка будет внутри корпуса ) , меньшее зло из трех ( 1- попадание воды , 2- загрязнение электролитом , 3- обрыв катушки ).
Следующее : если конструктивно батарейку разместить в отдельном герметичном отсеке , отделенном от механизма, как в часах Свочь например , проблема с загрязнением электролитом снимается . Если к тому же , снабдить часы батарейкой с ресурсом на 10 лет , то в ряде случаев , все эти 10 лет внутрь корпуса можно не заглядывать .
В некоторых часах катушки залиты лаком или имеют специальную защитную пластину , что снимает вероятность обрыва провода .
Точность хода некоторых моделей кварцевых часов такова , что за десять лет их хода , они накопят десять секунд отклонения .
Пусть даже десять минут , это не так существенно .
Вот так , с упрощением конструкции корпуса и изменении компоновки некоторых составных частей , можно кварцевые часы сделать дешевле и надежнее одновременно .
А в остальном , совершенству нет предела .
Чтобы не корректировать часы на зимнее и летнее время ( при отсутствии в конструкции внешней переводной головки ) , можно купить их в двух экземплярах , разного цвета например , чтобы не путать и носить по сезону .
Можно сделать часы с двумя часовыми стрелками или даже с тремя , показывающими время суточное , зимнее и летнее или в двух разных временных поясах.
Я бы не называл недостатком замену батарейки раз в два-три года.Какой же это недостаток ? Всяко лучше,чем раз в несколько дней подводить убегающюю или отстающюю механику.
Привет. В 2017купил часы механические с турбиёном и что? В 2023перестали ходить и теперь сделать никто не может. Т. к свотч свалили с рынка. Так что неважно что будет главное фирма а не проститутки. Рассказывай дальше.
Однозначно механика!!!