E constragedor ver um jornalista ou melhor "entrevistadores" impondo uma narrativa contestavel, frágil e que agride a inteligência humana. Fico triste com banalização desse grupo de mulheres. Nos mulheres mantemos uma luta diária de consolidar o respeito nessa sociedade, mas uma versão contada assim fragiliza uma luta de anos. que a justica seja feita e que sua incocência possa ser aproveitada como uma refexão a toda a sociedade
Esses dois entrevistadores são ridículos. Claramente tentam passar pano em tudo o que as mulheres fizeram, mas sem sucesso. As mulheres são mentirosas, venenosas ...fica muito claro que estão sendo vingativas . Que mulheres baixas...que a justiça seja feita ao Melhem.
Não querendo estar do lado de ngm, mas esse jornalista do primeiro relato é um profissional ou um blogueiro imparcial de meia pataca? Absurda a falta de ética dele.
sobre essa fala dela de ser vantagem ele assediar ela....a primeira coisa é q se extrai uma das elementares do crime de assédio q é o constrangimento!! ou seja fazer contra a sua vontade, ser forçada a algo.....e qd ela diz q gostava q era vantagem q achava bom o assedio oq resta era so a mercancia do corpo dela, ela usava a sexualidade pra subir na carreira ter os papeis os programas....como ela mesmo fala...
Repórter com torcida não é repórter. É um manipulador. Dá muita raiva. E parabéns pelo seu sangue frio, Marcius! Vai prevalecer a verdade. Pode ter certeza.
A Calabresa está desgastando a própria imagem que na minha opinião é mediocre. O jornalismo virou inquisição. E Marcius tá de parabéns por ter todo registro dessa mulherada em sua defesa.
O "Jornalista" claramente já escolheu o lado dele, o lado que é mais fácil acreditar, das pobres atrizes vitimas e santas! Fiquei com vergonha desse profissional. Isso não foi uma entrevista, foi uma inquisição. Acredito no Marcius.
Este é o nivel jornalístico brasileiro. Que assassina reputações e depois nem um pedido de desculpas. O jornalistinha já escolheu um lado e isto não é entrevista. O tempo todo ele tenta desacreditar o cara.
Com certeza esse jornalista mostrou o que foi realmente foi fazer nessa entrevista.Esse não é jornalista,tá mais pra jornaleiro,querendo vender tragédia, mas tragédia Falsa!!
Marcius ainda bem que você criou o canal para mostrar o que realmente aconteceu. Mas, o Ricardo Felttini estava sozinho nesta. Agora vocês estão unindo forças.
Como militantes, esses nojentos acham que "não prejudicar mulheres" vale mais do que a verdade. Como idiotas, não entendem que a mentira atrapalha muito a causa das mulheres
Fiquei chocado com o nível de imparcialidade desse sujeito aí que se diz jornalista. Força Marcius estamos contigo!! E que essas mulheres sejam severamente punidas.
Juiz profere a sentença depois das provas e da colhida da história. O jornalista antes mesmo já condenou o Márcio... E eu detesto esse cara, mas essa injustiça é absurda!
A realidade é uma só: Dani Putabresa queria usar a xereca pra se promover na Globo, rolou a maior pootaria e ela não conseguiu nada, por isso a vingança contra Melhem.
Tem que empurrar todos processos nesse Grupo de golpistas de Dani Putabresa, falsa acusação, danos morais, difamação e reparação de danos. Tem que botar pra lascar porque arruinaram a carreira de Melhem que é inocente, não houve assédio, foi tudo uma grande putaria com CONSENTIMENTO.
Gente, juro, já tentei terminar de assistir essa "entrevista" várias vezes, mas é sem condições. Esse cara tinha que ser representado no conselho de jornalismo.
Ainda bem que o Marcius não desistiu de provar sua inocência! Eu tinha caido no papinho dessas mulheres mas procurei ouvir o lado dele. E ainda bem que fiz isso!
Esse portal "Necrópolis" está recebendo dinheiro e instruções de alguém muito poderoso. Parecia até que você estava dando depoimento à polícia 😮.Repórter nojento. Ele quer ser Repórter policial? Coitado! Gagueja muito! Marcus, a verdade está com você. O dinheiro que você receberá com todos os processos, te ajudará muito a te reerguer.
Vergonha alheia desse "jornalista" tb. Meu Deus, o cara nem tenta esconder que tem lado, é muito constrangedor ouvi-lo falar como se tivesse certeza que o Marcius é culpado. É isso que se ensina na faculdade de jornalismo ou ele nunca esteve lá?
É engraçado, às perguntas dos jornalistas são totalmente diferente que as perguntas feitas para o outro lado. Já vimos o lado que esses jornalistas tomaram.
Parece, por tudo que eu assisti, que o Marcius era um OBJETO disputado por essas mulheres. Ele era a carne fresca. E quando elas cansaram do joguinho entre elas, simplesmente se livraram do brinquedo.
Gente, por que o entrevistador/jornalista perdeu a linha desse jeito? Isso é ser neutro? Ele interrompe o entrevistado/acusado de um crime de uma forma bem incisiva, como se estivesse defendendo a outra parte (as acusadoras). Nitidamente ele já tomou um lado na história. Que patético!
Não é patético não. Eu estou desconfiada é de uma quadrilha nessa falsa acusação. Agora elas estão de mãos dadas à primeira Dama em prol da luta contra violência contra mulheres. Elas se agarraram à uma causa séria e estão misturando política para endossar a acusação de assédio, e isso de uma certa forma intimida alguns jornalistas, eles tem receio de contraria-las e serem "cancelados". Resumindo, na minha opiniao esses entrevistadores já foram comprados.
Cara, sinceramente, esse entrevistador não permite que o entrevistado fale livremente, usa um tom de acusação. Independente dele acreditar ou não na versão do Marcius, ele precisa ouvir o que ele tem a dizer
Marcius - havia uma regra na empresa na qual eu nao concordava. Jornalista- Mas se vc era contra pq vc cumpria? PQP Olha o nível de preparo do jornalista.
Por volta do minuto 2:30 o repórter pergunta como se fosse obrigação do Marcius, que é réu, provar a inocência!! Ele afirma que a amiga da Dani não foi citada na ouvidoria do Ministério Publico, mesmo tendo estado com ela na festa praticamente o tempo todo, aí o repórter afirma que isso não significa que não houve abuso, mas então significaria que houve o abuso? Obviamente que não!! O repórter parte do pressuposto que o que a Dani relatou é uma verdade incontestável!! Não existe sequer a dúvida nesse caso! Resumindo, não estão sendo imparciais, não estão cumprindo com manual do bom jornalista, que devia, antes de tudo, buscar esclarecer os fatos e a verdade por trás da história, e não apenas confirmar o que ele, jornalista, já crer como sendo verdadeiro. Um péssimo trabalho do Jornal Metrópoles!!
Cada vídeo que assisto, meu estômago embrulha com essa história falsa que fizeram pra destruir o Marcius. Temos que reconhecer que ele foi inteligente e calmo pra falar tudo na hora certa. Deixou todo mundo fazer seu circo todo pra assim falar sua versão
Os repórteres não queriam ouvir o Marcius. Não interessava o que ele dizia. Eles queriam encaixar os fatos com a narrativa deles e ponto. O que desmontava a narrativa, eles fingiam que não ouviam.
Que vergonha alheia desses entrevistadores parecem advogados tentando lacrar achando q ela tao certas kkkkkkkkkkk eu nunca mais entrevistava ninguem depois desse mico
A melhor amiga e teoricamente principal testemunha não é mencionada pela acusadora e nem levada a depor a seu favor,e os falsos jornalistas em momento algum questionam essa situação. A entrevista das acusadoras parte de um roteiro ao que tudo indica previamente combinado mas terrivelmente finalizado. Creio que algumas atrizes faltaram nos ensaios pra essa essa entrevista que pelo que vi só depõe contra as mesmas
Por quê esses jornalistas não foram incisivos assim com as supostas vítimas?!?! O que fizeram com imparcialidade se um bom jornalista?!?! O povo não é tão trouxa assim. Manipulação não desce.
O repórter não quer agir com a lógica e sim imaginar várias fantasias que ele mesmo pensa ... todos temos esse poder imaginativo, só fica complicado usar ele para tentar incriminar uma pessoa.
Perceberam como os testemunhos são tudo no campo da subjetividade? E o que tem de concreto é sempre em histórias mal contadas. Foi assediada mas mandou mensagem no dia seguinte. Foi assediada mas levou a amiga pra ficar com o cara. Tudo bem ter ficado chateada por nao ter tido oportunidades, ter ficado frustrada por ter dado mole e no final nao ter conseguido o que queria. Mas acusar de assedio sexual, juntar amigos e amigas e bolar uma história pro cara ser demitido... Aí ja é demais Calabreza e Cia.
- Na minha opinião, fechou-se o caixão das feminazis globais. Triste sina de Dani Calabresa - tinha uma carreira vibrante, vitoriosa. Agora passou a ser símbolo de intriga, vingança e ressentimento. Isso também se refere às demais atrizes do cortejo. Jogaram fora uma carreira.
Conclusão: Um Diretor que não é santo, com uma dúzia de mulheres mal caráter, alvoraçadas e interesseiras, interessadas em se dar bem, dando mole em troca de vantagens no elenco. Ponto.
Marcius,essa história tá cada vez mais complicada pro lado das acusadoras .Com certeza, elas não contavam que você teria guardado conversas de áudios e digitadas e imagens.Enfim , elas estão cada vez mais se enrolando.
Que jornalistas são esses!!! Nem Torquemada seria mais parcial. O entrevistador não só corta constantemente a linha de raciocínio do entrevistado como SE IRRITA quando a defesa faz sentido! É absurdo...
Pelo raciocínio bom do entrevistador é super normal levar a amiga pro seu assediador kkkkk a amiga deveria processar ela por ser cumplice desse "crime" entao
Está sentindo na pele como a imprensa destrói reputação e a vida de muitos. Triste. Atualmente, isto está numa escalada descontrolada. E o repórter, inclusive, faz papel de advogado da vítima. Engraçado é que na entrevista com a dani, ele não questiona NINGUÉM. VERSÃO NENHUMA.
Este repórter me deixa encabulada pucha vida um converseiro puchando sardinha para o lado das meninas As verdades estão aparecendo como é difícil entender tudo isso Força Marcos !!
Me tornei fã desse cara.... Que capacidade de oratória e educação até nós embates. Depois de tudo isso só tenho uma frase: Marcius, me desculpa ter te julgado sem procurar saber sua versão.
Meu Deus, não consegui assistir a esse entrevista inteira com esses militantes, me embrulhou o estômago... Graças a Deus que o Melhen guardou todas as mensagens!!!!! ❤
12:45 "se você era contra, pq vc cumpria ?" Claramente um cara que vive sem regras e não conhece o sentido da palavra: "obrigação". É algo surreal pra ele conceber a ideia de ter um chefe.
Força Marcius!!! Que a justiça seja feita e que vc continue a vida de cabeça erguida.
11 месяцев назад+3
A Netflix deveria fazer uma séria sobre esse assunto mostrando todos os argumentos e evidências. Seria a única maneira de deixar toda a verdade clara para o Brasil e acabar com todas as falsas narrativas.
Essas mulheres estão fazendo um desserviço a sociedade. Elas nem imaginavam que ele tinha todas as mensagens e também esqueceram que esse homem é muito inteligente. Que tudo seja logo resolvido para vc e sua família seguirem em paz. Deus tudo sabe tudo vê.
O que seria uma vivência de assédio pelas “Vítimas de Taubaté”: - Amiga/colega fui assediada pelo meu chefe na festa ontem. - Que horror fulana! Você o denunciou? - Ah não… Como é interessante para a minha ascensão profissional receber essas importunações, mostrei uns nudes a ele, convidei-o para ir a Disney comigo e elogiei o órgão sexual (🍆🎤) dele. E ainda, mandei a minha “best” de presente pra ele num plástico bolha. 🍪🍪🍪
Marcius vc não é santo! Mas tds essas acusações...tá muito estranho! Tem um famoso e renomado especialista em linguagem corporal e verbal q tb diz a mesma coisa. Tô do teu lado!
E constragedor ver um jornalista ou melhor "entrevistadores" impondo uma narrativa contestavel, frágil e que agride a inteligência humana. Fico triste com banalização desse grupo de mulheres. Nos mulheres mantemos uma luta diária de consolidar o respeito nessa sociedade, mas uma versão contada assim fragiliza uma luta de anos. que a justica seja feita e que sua incocência possa ser aproveitada como uma refexão a toda a sociedade
Pior, pq não tiveram a mesma postura incisiva ao entrevistar o grupo de acusadores
Esse Guilherme Amado pra mim é uma vergonha.
Me admira o Marcius Melhem ter dado entrevista pra ele.
Esses dois entrevistadores são ridículos. Claramente tentam passar pano em tudo o que as mulheres fizeram, mas sem sucesso.
As mulheres são mentirosas, venenosas ...fica muito claro que estão sendo vingativas . Que mulheres baixas...que a justiça seja feita ao Melhem.
São militantes na verdade. Nossa imprensa está assim.
O repórter praticamente acusa, totalmente parcial.
Jornal metrópole impondo crime 🤮🤮🤮 Estamos com você Marcius
Vdd o jornalista tem que ser imparcial ..Esse jornalista está ja condenando o Marcius 😢
Não querendo estar do lado de ngm, mas esse jornalista do primeiro relato é um profissional ou um blogueiro imparcial de meia pataca? Absurda a falta de ética dele.
eu ia escrever isso kkkkk
Mentirópoles ....quer o q
Imparcialidade passou longe desses jornalistas!!
Esse cidadão não é um jornalista, é um acusador.
Torquemadesco. Kkk
Realmente. Veja a diferença dele para Roberto Cabrini. Cabrini anos luz melhor e mais profissional.
Mas esse é o padrão do jornalismo hoje em dia
Querendo aparecer diante de uma coisa seria.
sobre essa fala dela de ser vantagem ele assediar ela....a primeira coisa é q se extrai uma das elementares do crime de assédio q é o constrangimento!! ou seja fazer contra a sua vontade, ser forçada a algo.....e qd ela diz q gostava q era vantagem q achava bom o assedio oq resta era so a mercancia do corpo dela, ela usava a sexualidade pra subir na carreira ter os papeis os programas....como ela mesmo fala...
Repórter com torcida não é repórter. É um manipulador. Dá muita raiva. E parabéns pelo seu sangue frio, Marcius! Vai prevalecer a verdade. Pode ter certeza.
É o retrato do que o jornalismo se tornou !
Parcial, ideologizado, doutrinado e muitas vezes vendido!
O jornalismo em geral é da patota da esquerda , lobo em pele de cordeiro
Marcius melhem acredito nele
Verdade! Não teria essa paciência!
Esse cara eh um lutador solitário! Esse caso tem que ser esclarecido
Rapaz! O que que virou o jornalismo. O Marcius é muito forte e tem estômago de avestruz para suportar isso.
Forte.....emocionalmente forte!!!!Admiro Melhem cada vez mais!!!!!😮
Gostaria de saber os nomes desses “jornalistas”.
@@azzarorjeu também 😏
Eu admiro sua calma e educação perante a agenda desse jornalista.
JORNALISTA DE UM LADO/VERSÃO SÓ 😮😮😮
Me too, eu ja tinha olhado con cara de vai se fude
Sabe o que eu acho pior nessa historia toda, e voc, mulher casada, chamando um outro cara de morzai, meu amor, ah nao, da nao
a pessoa prestando depoimento NA JUSTIÇA vai omitir fatos relevantes pro caso so pra "proteger a amiga" kkkkk, q ridiculo essas reporteres
A Calabresa está desgastando a própria imagem que na minha opinião é mediocre. O jornalismo virou inquisição. E Marcius tá de parabéns por ter todo registro dessa mulherada em sua defesa.
Ela já está queimada(ver no canal de Feltrin sobre a propaganda da Vigor...só falta a empresa falir😢 que é um exagero!).
@@janainadealmeida7540 Com certeza ela conseguiu esse comercial cantando no microfone do chefe.. 😂
@@thiagolnkshion😂😂😂😂😂😂
O "Jornalista" claramente já escolheu o lado dele, o lado que é mais fácil acreditar, das pobres atrizes vitimas e santas! Fiquei com vergonha desse profissional. Isso não foi uma entrevista, foi uma inquisição. Acredito no Marcius.
Leia as matérias q Feltrin escreveu sobre o caso. É de se assustar o complô nesse caso.
Ele não é profissional !
Este é o nivel jornalístico brasileiro. Que assassina reputações e depois nem um pedido de desculpas. O jornalistinha já escolheu um lado e isto não é entrevista. O tempo todo ele tenta desacreditar o cara.
chamar ele de "profissional" é forçar a barra 😆
Com certeza esse jornalista mostrou o que foi realmente foi fazer nessa entrevista.Esse não é jornalista,tá mais pra jornaleiro,querendo vender tragédia, mas tragédia Falsa!!
Eu amo que ele tá queimando ela com todo mundo dentro da Globo com os próprios áudios dela kkkkkkkk Bruno mazeo, Ana Maria Braga
hahahahaaa
Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Kkkkkkkkkk simmmmm
Quem é a mulher do beijo em cima nos caras de pau? Qual a atriz?
Isso q reparei. Imagine o clima dela ao encontrar essas pessoas kkkkkkkkkk
Marcius ainda bem que você criou o canal para mostrar o que realmente aconteceu. Mas, o Ricardo Felttini estava sozinho nesta. Agora vocês estão unindo forças.
Curioso que esses jornalistas não foram tão incisivos nas perguntas com as pessoas no grupo entrevistado
Parcial. Bem observado, amigo.
Como militantes, esses nojentos acham que "não prejudicar mulheres" vale mais do que a verdade. Como idiotas, não entendem que a mentira atrapalha muito a causa das mulheres
Fiquei chocado com o nível de imparcialidade desse sujeito aí que se diz jornalista. Força Marcius estamos contigo!! E que essas mulheres sejam severamente punidas.
Nossa esse jornalista é o juiz do caso?? Que nervoso ver o quanto eles defendem o indefensável
LIXOS
Juiz profere a sentença depois das provas e da colhida da história. O jornalista antes mesmo já condenou o Márcio... E eu detesto esse cara, mas essa injustiça é absurda!
Isso é um repórter pilantra
Militante é uma raça deprimente.
Verdade ,
Uma pergunta à ficar no ar: qual mulher conversa com esse grau de intimidade com um assediador??! Engana que eu gosto.
Pois é, coisa mais absurda, e as pessoas "compram" essas narrativas que elas estão trazendo.
A realidade é uma só: Dani Putabresa queria usar a xereca pra se promover na Globo, rolou a maior pootaria e ela não conseguiu nada, por isso a vingança contra Melhem.
Boa reflexão Marcius, ela omite a melhor amiga da festa. E na Piauí fala tudo o oposto que a amiga viu na festa!
Verdade
Tem que empurrar todos processos nesse Grupo de golpistas de Dani Putabresa, falsa acusação, danos morais, difamação e reparação de danos. Tem que botar pra lascar porque arruinaram a carreira de Melhem que é inocente, não houve assédio, foi tudo uma grande putaria com CONSENTIMENTO.
Gente, juro, já tentei terminar de assistir essa "entrevista" várias vezes, mas é sem condições. Esse cara tinha que ser representado no conselho de jornalismo.
Como se as instituições ligadas ao jornalismo lutassem por isenção e rigor.
Mete processo Marcus, leve esta causa em frente pra ajudar mulheres que realmente sao vitimas de assedio!
Marcius,vc não precisa ir falar com jornalistas nenhum,vc mesmo venha nos dizer, estamos aqui para te ouvir.
L 9:04
Esse jornalista é advogado da Calabresa?
Vergonha dessas mulheres.
Que paciência pra responder esses dois vulgos jornalistas
Se uma pessoa mente ou omite, quer dizer muita coisa. Se vc tem razão vc não esconde nada!
Ainda mais p justiça
Ainda bem que o Marcius não desistiu de provar sua inocência! Eu tinha caido no papinho dessas mulheres mas procurei ouvir o lado dele. E ainda bem que fiz isso!
Esse portal "Necrópolis" está recebendo dinheiro e instruções de alguém muito poderoso. Parecia até que você estava dando depoimento à polícia 😮.Repórter nojento. Ele quer ser Repórter policial? Coitado! Gagueja muito! Marcus, a verdade está com você. O dinheiro que você receberá com todos os processos, te ajudará muito a te reerguer.
Vergonha alheia desse "jornalista" tb. Meu Deus, o cara nem tenta esconder que tem lado, é muito constrangedor ouvi-lo falar como se tivesse certeza que o Marcius é culpado. É isso que se ensina na faculdade de jornalismo ou ele nunca esteve lá?
É engraçado, às perguntas dos jornalistas são totalmente diferente que as perguntas feitas para o outro lado. Já vimos o lado que esses jornalistas tomaram.
Parece, por tudo que eu assisti, que o Marcius era um OBJETO disputado por essas mulheres. Ele era a carne fresca. E quando elas cansaram do joguinho entre elas, simplesmente se livraram do brinquedo.
Ele era o chefe ,e elas queriam neh
Carne fresca com poder....abusaram do cara e pior que ele caiu nessa ilusão...
Parece q queriam algo a mais na questão profissional, como n tiveram, ferraram o cara.
Pois é, pra mim quem era a s s e d i a d o por essas falsas era ele, isso sim. Está claro e evidente.
Quando elas perceberam que ele não era trouxa que elas pensavam ai foram pra tudo ou nada pra destruir o cara
Gente, por que o entrevistador/jornalista perdeu a linha desse jeito? Isso é ser neutro?
Ele interrompe o entrevistado/acusado de um crime de uma forma bem incisiva, como se estivesse defendendo a outra parte (as acusadoras). Nitidamente ele já tomou um lado na história.
Que patético!
Não é patético não. Eu estou desconfiada é de uma quadrilha nessa falsa acusação. Agora elas estão de mãos dadas à primeira Dama em prol da luta contra violência contra mulheres. Elas se agarraram à uma causa séria e estão misturando política para endossar a acusação de assédio, e isso de uma certa forma intimida alguns jornalistas, eles tem receio de contraria-las e serem "cancelados". Resumindo, na minha opiniao esses entrevistadores já foram comprados.
Bem isso, lamentável ter um "profissional '" assim como repórter...imparcialidade era o mais sensato.
Nojooo
É um militante com certeza
Verdade , achei bem estranho
Armação dos dois foi tudo combinado
Mermão, os questionamentos dos jornalistas são PATÉTICOS. Dá vontade de rir...rsrsr
Vdd que vergonha alheia me deu ouvir esse cara
❤@@regianesilva6280
Todos esses recalcados com muita inveja do Marcius, meu Deus, tomara que um dia se faça justiça.
O José Mayer também foi vítima de uma situação muito parecida. Infelizmente ele não teve como se defender.
No caso dele, ele realmente assediou, ele admitiu.
@@tassi421 a vítima desistiu por que?
Ele admitiu
Marcius, vc é muito forte e inteligente 👏🏼👏🏼👏🏼
Esses jornalistas são uma vergonha
Cara, sinceramente, esse entrevistador não permite que o entrevistado fale livremente, usa um tom de acusação. Independente dele acreditar ou não na versão do Marcius, ele precisa ouvir o que ele tem a dizer
Elas caem em contradições toda hr😅ainda bem que Marcius tem tudo! Tudo por suas filhas querido corre atrás mesmo e mostra as mentiras.
Marcius - havia uma regra na empresa na qual eu nao concordava.
Jornalista- Mas se vc era contra pq vc cumpria?
PQP Olha o nível de preparo do jornalista.
Pra você ver o nível dele, ridículo demais
😅😅
Pelas narrativas delas você realmente era o dono da empresa é só existia você na TV Globo.
Por volta do minuto 2:30 o repórter pergunta como se fosse obrigação do Marcius, que é réu, provar a inocência!! Ele afirma que a amiga da Dani não foi citada na ouvidoria do Ministério Publico, mesmo tendo estado com ela na festa praticamente o tempo todo, aí o repórter afirma que isso não significa que não houve abuso, mas então significaria que houve o abuso? Obviamente que não!! O repórter parte do pressuposto que o que a Dani relatou é uma verdade incontestável!! Não existe sequer a dúvida nesse caso! Resumindo, não estão sendo imparciais, não estão cumprindo com manual do bom jornalista, que devia, antes de tudo, buscar esclarecer os fatos e a verdade por trás da história, e não apenas confirmar o que ele, jornalista, já crer como sendo verdadeiro. Um péssimo trabalho do Jornal Metrópoles!!
O mundo de cabeça pra baixo msm. Essa imparcialidade dele foi absurda como se ele já tivesse sido condenado.
Cada vídeo que assisto, meu estômago embrulha com essa história falsa que fizeram pra destruir o Marcius. Temos que reconhecer que ele foi inteligente e calmo pra falar tudo na hora certa. Deixou todo mundo fazer seu circo todo pra assim falar sua versão
#forçamelhem #justiçaparamelhem.... Vamos engajar pessoal
Os repórteres não queriam ouvir o Marcius. Não interessava o que ele dizia. Eles queriam encaixar os fatos com a narrativa deles e ponto. O que desmontava a narrativa, eles fingiam que não ouviam.
Que vergonha alheia desses entrevistadores parecem advogados tentando lacrar achando q ela tao certas kkkkkkkkkkk eu nunca mais entrevistava ninguem depois desse mico
Isso não é jornalista é advogado de defesa...
Exatamente
A melhor amiga e teoricamente principal testemunha não é mencionada pela acusadora e nem levada a depor a seu favor,e os falsos jornalistas em momento algum questionam essa situação.
A entrevista das acusadoras parte de um roteiro ao que tudo indica previamente combinado mas terrivelmente finalizado.
Creio que algumas atrizes faltaram nos ensaios pra essa essa entrevista que pelo que vi só depõe contra as mesmas
O discurso dessas mulheres é rigorosamente igual: eu era infeliz e não sabia.
Tempos estranhos...
Coitadinhas....tão ingênuas....tão inocentes...
Por quê esses jornalistas não foram incisivos assim com as supostas vítimas?!?! O que fizeram com imparcialidade se um bom jornalista?!?! O povo não é tão trouxa assim. Manipulação não desce.
Todos mal caráter, simples assim!
Eu espero realmente que se faça justiça.
Tamo junto marcius a verdade sempre vence
O tom do jornalista com elas e com ele é de 8 a 80 em chega a ser bizarrooooo!!!
Estou acompanhando a tempos este caso.... nunca acreditei... nessa versão de assedio...
O repórter não quer agir com a lógica e sim imaginar várias fantasias que ele mesmo pensa ... todos temos esse poder imaginativo, só fica complicado usar ele para tentar incriminar uma pessoa.
Não existe nada mais Cruel do que uma acusação tão grave, se o acusado for inocente.
Mandou bem Marcius.
Perceberam como os testemunhos são tudo no campo da subjetividade?
E o que tem de concreto é sempre em histórias mal contadas. Foi assediada mas mandou mensagem no dia seguinte. Foi assediada mas levou a amiga pra ficar com o cara.
Tudo bem ter ficado chateada por nao ter tido oportunidades, ter ficado frustrada por ter dado mole e no final nao ter conseguido o que queria. Mas acusar de assedio sexual, juntar amigos e amigas e bolar uma história pro cara ser demitido...
Aí ja é demais Calabreza e Cia.
Falou exatamente o que eu penso
Esse suposto "reporter" totalmente "parcial"! Isso que é jornalismo sério??????
- Na minha opinião, fechou-se o caixão das feminazis globais.
Triste sina de Dani Calabresa - tinha uma carreira vibrante, vitoriosa.
Agora passou a ser símbolo de intriga, vingança e ressentimento.
Isso também se refere às demais atrizes do cortejo. Jogaram fora uma carreira.
Que circo que essas pessoas armaram... Força Marcius!!!
Conclusão: Um Diretor que não é santo, com uma dúzia de mulheres mal caráter, alvoraçadas e interesseiras, interessadas em se dar bem, dando mole em troca de vantagens no elenco. Ponto.
19:03 - Bruno Mazzeo mandou um grande abraço e disse estar muito feliz pela consideração 😂😂😂😂😂
Marcius,essa história tá cada vez mais complicada pro lado das acusadoras .Com certeza, elas não contavam que você teria guardado conversas de áudios e digitadas e imagens.Enfim , elas estão cada vez mais se enrolando.
Que jornalistas são esses!!! Nem Torquemada seria mais parcial. O entrevistador não só corta constantemente a linha de raciocínio do entrevistado como SE IRRITA quando a defesa faz sentido! É absurdo...
Sou mulher e estou com vc, Marcius. 👊🏼 Essas mulheres me envergonham! 🤮
Isso que dá se envolver com a turma da lacração. Não misture trabalho com putaria.
Espero que consiga prova sua inocência no judiciário!!!
Verdade, ele errou feio, se deslumbrou com tantas mulheres atrás dele, esse foi o erro dele.
que entrevistador absurdamente intransigente. Inventando justificativa pra todos os erros das acusadoras. Constrangedor. Claramente parcial.
Esse entrevistador...
Que nível dos nossos jornalistas!
incontestavel a inocencia dessa cara. Sacaneou a mulher dele, com certeza, mas essas mulherem são o lixo do lixo. Assédio? jamais
Pelo raciocínio bom do entrevistador é super normal levar a amiga pro seu assediador kkkkk a amiga deveria processar ela por ser cumplice desse "crime" entao
Que horror !! O jornalista acha que a amiga não devia ser ouvida?
Essa Dani é muito falsa, até a amiga Não acredita ...
Está sentindo na pele como a imprensa destrói reputação e a vida de muitos. Triste. Atualmente, isto está numa escalada descontrolada. E o repórter, inclusive, faz papel de advogado da vítima. Engraçado é que na entrevista com a dani, ele não questiona NINGUÉM. VERSÃO NENHUMA.
A verdade vem a tona !!!
Melhem é inocente, força melhem
Este repórter me deixa encabulada pucha vida um converseiro puchando sardinha para o lado das meninas
As verdades estão aparecendo como é difícil entender tudo isso
Força Marcos !!
Nem parece repórter. Parece promotor do MP (a acusação fazendo perguntas). Credo.
Deveria ser uma entrevista mesmo, imparcial.
Poxa vida Maria!
Que nojo desse 'jornalista', o que andam ensinando nas faculdades? Meu Deus!
O problema é caráter.
Esse pseudo repórter é extremamente tendencioso,que aula de como não se deve entrevistar,isso já é um pré julgamento. RIDÍCULO.
O "assediador" era constantemente assediado 🤣🤣🤣
Me tornei fã desse cara.... Que capacidade de oratória e educação até nós embates. Depois de tudo isso só tenho uma frase: Marcius, me desculpa ter te julgado sem procurar saber sua versão.
Conluio de pessoas que querem ferrar com ele .
Estamos com vc Melhem!
Esse repórter na verdade quer te acusar e não te entrevistar como fez o Cabrini.
Marcius, que Deus continue te fortalecendo, porque tem que ter muita lucidez, pra tanta intriga!
A verdade está do seu lado. Justiça para você ❤️
Meu Deus, não consegui assistir a esse entrevista inteira com esses militantes, me embrulhou o estômago... Graças a Deus que o Melhen guardou todas as mensagens!!!!! ❤
Na boa, que entrevista é essa???É repórter ou juiz?
Nem os juízes agem assim... esse repórter está mais para acusador
Boa reflexão
12:45 "se você era contra, pq vc cumpria ?"
Claramente um cara que vive sem regras e não conhece o sentido da palavra: "obrigação".
É algo surreal pra ele conceber a ideia de ter um chefe.
Força Marcius!!! Que a justiça seja feita e que vc continue a vida de cabeça erguida.
A Netflix deveria fazer uma séria sobre esse assunto mostrando todos os argumentos e evidências. Seria a única maneira de deixar toda a verdade clara para o Brasil e acabar com todas as falsas narrativas.
Apoio muito!
Essas mulheres estão fazendo um desserviço a sociedade. Elas nem imaginavam que ele tinha todas as mensagens e também esqueceram que esse homem é muito inteligente. Que tudo seja logo resolvido para vc e sua família seguirem em paz. Deus tudo sabe tudo vê.
O que seria uma vivência de assédio pelas “Vítimas de Taubaté”:
- Amiga/colega fui assediada pelo meu chefe na festa ontem.
- Que horror fulana! Você o denunciou?
- Ah não… Como é interessante para a minha ascensão profissional receber essas importunações, mostrei uns nudes a ele, convidei-o para ir a Disney comigo e elogiei o órgão sexual (🍆🎤) dele. E ainda, mandei a minha “best” de presente pra ele num plástico bolha.
🍪🍪🍪
Estou contigo nessa parabéns pela serenidade 👏🏼👏🏼👏🏼
Marcius vc não é santo! Mas tds essas acusações...tá muito estranho! Tem um famoso e renomado especialista em linguagem corporal e verbal q tb diz a mesma coisa. Tô do teu lado!
Dizem aí na Internet que linguagem corporal é um tipo de pseudo ciência.
resumindo Marcious continuei, estamos com você, você é um vitorioso!, contra esse sistema podre!!! parabéns manda ver!!!!!
Gente, como que esse rapaz se submete a uma entrevista com um jornalista que mais parece um juiz... que repórter arrogante 🤷🏻♀️
Nem juíz é assim,
@@marisneves6709 tem ns que são sim.
Isso Márcios vai ser tudo esclarecido,não desanime Deus te abençoe!
O único humorista da rede globo que me fez dar risada foi o Marcius Melhem. Eu queria tanto ve-lo fazendo humor novamente.
Parabéns Marcius, dá nojo o que fizeram com você. Vá em frente mostre tudo.
Espero que tome medidas legais contra quem fez e apoiou falsas acusações.
Estamos com você Marcius