Me acuerdo en esa época mi hermano mayor trabajaba le ofrecieron cobrar en pesos o en dólares. Eligió cobrar en pesos porque después no sabia donde cambiar los dolares porque no los quería nadie. Y en pocos negocios los aceptaban. Que locura.
Mentira. Yo compré una computadora en dólares. El negocio no me aceptaba pesos. Recuerdo que también había mueblerías que sólo aceptaban dólares en compras grandes.
Increiblemente la historia se repitio, 25 años despues volvimos a las misma politicas monetarias y el resultado (como no podia ser de otra manera) fue el que describia Cavallo en aquel entonces, no aprendemos mas. Tengo la esperanza que en un futuro cercano podamos volver a la cordura monetaria y dejemos de financiar nuestro deficit con impuesto inflacionario que tanto daño nos hace. Es muy sencillo, la inflacion desincentiva al ahorro, sin ahorro no hay inversion y la pobreza y la falta de trabajo no es otra cosa que falta de inversion.
@@juanleon4190 apiolate de una vez,todo los dolares que podia pedir el pais ya se los dio el fmi el presta mista de ultima instancia,despues nadie mas le presta a un pais en unvirtual default,APIOLATE y no repitas lo que dice los que siepre destruyen el pais
@@marioabram1560 porque se le pidió plata al FMI? Porque nadie le prestaba un mango ala argentina porque en los 3 gobiernos kirchneristas se comieron el capital, de toda la plata que el FMI presto más del 70 % se usó para repagar deudas vencidas, en 2 años de gobierno de Alberto, la Argentina está endeuda en más de 90mil millones de dólares, y siguen pidiendo plata prestada .
@@marioabram1560 hablo por los datos que publica el ministerio de economía y el banco central, no por lo que dicen los periodistas que sería tu posición.
@@claudiorabi5852 ? Primero que nada el no se autodefinia como liberal, era pro mercado. Segundo por escandalo el primer y segundo mandato se menem fueron los mejores gobiernos del siglo XX. Hay un informe sobre esto que lo analiza al detalle. Tercero lograron pulverizar la inflacion demostrando el robo que era el banco central. No se avanzo con las politicas fiscales, se endeudaron y exploto todo con la alianza que siguio con la politica fiscal expansiva. Como el final del mandato menemista.
@@nahuelrubio1347 a lo primero, que se defina como le convenga, es liberal, todos los garras se declaran inocentes, a lo segundo, vos estas loco si crees que los gobiernos del turco fueron los mejores, si vos consideras que el endeudamiento, la pobreza, el cierre de fabricas destrucción del aparato productivo, la venta de las morsas publicas por nada para financiarse, la baja en las jubilaciones, el cierre de comercios, la des inversión en ciencia y tecnología, el indulto a los militares y a los dirigentes de los grupos subversivos, la invención de planes que manejaban sus punteros y los de duhalde, el final co recesión y el default a la vista, ( como siempre en los gobiernos liberales y la venta de tierras para financiar la llegada a fin de mandato a los ingleses son las características de un buen gobierno, entonces, te falta criterio o vais en otro pais y te interesa que nos vaya para el culo los informes, los hacen gente interesada, la realidad, es como te la cuento yo ni halar del manejo de las investigaciones sobre la amia o la embajada, la caida del helicóptero de su hijo y la muerte de quienes estuvieron cerca, el afano, la pizza con Champagne, la venta de armas a ecuador y no me acuerdo ahora a que pais mas, y seguro mas cosas que podria pensar un rato para acordarme, por lo tercero, los liberales no destruyen la inflacion, la acumulan, asi como martinez de hoz la acumulaba en plazos fijos, alsogaray con el bono 9 de julio ( pese a que todavia los militares liberales con alemann a la cabeza en la epoca de ongania, no se habian comido las reservas que habian quedado de la guerra mundial), lo hizo el turco con cavallo con la venta de bonos, mas plazos fijos etc y , con el famoso uno a uno, con el endeudamiento que fue despacio hasta que se le acabaron las empresas para vender y luego se acelero no flaco, no pulverizaron nada, lo acumularon, asi como hizo el mamerto con las mismas ideas liberales y acumulo lelics, lebac y deuda, claro, lo de la. alianza fue lo mismo que lo del final del turco, es lo unico que es verdad, de la rua prétendit hacer con el el radicalismo el mismo liberalismo que habia hecho el turco con el peronismo, solo que de la rua no tenia mas para entregar, lo mismo hubiese pasas si ahora, en vez de alberto ganaba alguno de los liberales de cuarta, lo que vos decis de la ultima parte del mandato menemista es lo que pasa cuando los liberales dejan de tener lo que vender para financiarse o la posibilidad de endeudarse cuando al turco se le acaba el dinero facil y el famoso riesgo pais comienza a subir, es el final de todos los gobiernos liberales, lo mismo con el mamerto ! y espert, milei, o cualquiera de las ratas estas, si ganan, no durarían mas de unos meses, no te olvides que plpezx murphy, cuando fue ministro en la epoca del de la rua, duro 15 dias y no porque, como dicen, era demasiado bueno sino porque las politicas liberals, sin nada para entregar, no funcionan, es mas, luego asumio cavallo que llego al corralito, corralón, etc, si la solución era el libre mercado, ¿ como van a poner un corralito ? o sea en crisis, para volver a crecer hace falta un freno a la fuga de divisas, y porque en las épocas de crecimiento no las cuidamos hasta que nos sobren ? el liberalismo es un verso y el gobierno del turco, como buen gobierno liberal, termino endefault, y recesion
@@claudiorabi5852 bue tenes unos problemas de concepto bastante grandes. El liberalismo se trata de libre mercado, los paises mas ricos y prosperos del mundo funcionan bajo este sistema. Un ecosistema donde se crea un ambiente fiscal viable para invertir y donde purga la libre competencia. Ahora que vos pienses que se trata de vender empresas para financiar el deficit que el mismo estado genera es tu problema, eso aplico la argentina pq no avanzaron con las reformas fiscales. Ademas de que yo dije que fue el mejor gobierno que tuvimos en el siglo XX (primer mandato de menem y el segundo queda tercero o 6 en los peores casos de analisis) no que fue el mejor gobierno de la historia del mundo xd
Eso le pasa a los economistas, lo ven muy facil con la teoria economica y despues cuando los llaman se chocan con la realidad politica del pais. Asi le va a pasar a los liberales si llegan a ganar alguna banca en estas paso
@@Leo-ik3rn pero en ese caso la culpa no es de lo liberales y la teoría económica, es del aparato político que es un cancer… que tampoco lo vas a solucionar si siguen los mismos.
@@GamersemiproGames en 15 20 o 30 años no es que siempre van los mismos, el problema es del sistema que te adapta cualquier idea al aparato politico que acabas de mencionar.
@@angelleandro3406 No. La Ley de Convertibilidad, por sí misma, no causó el déficit fiscal ni obligaba a mantener presupuestos deficitarios. La convertibilidad era solo un régimen de tipo de cambio fijo que requería respaldo en dólares para emitir pesos, pero no determinaba el nivel de gasto público o de endeudamiento.
@@aaronmaldonado6562La convertibilidad Murió en Enero de 1999 cundo devaluó Brasil se la dejo seguir hasta q ya era imposible de sostener y l desocupación y la pobreza no se aguanto más es un plan inviable puede funcionar tal vez en un País como Uruguay con 3 millones de habitantes y SIN INDUSTRIA no para un PAIS ENORME como Argentina q nesecita tener INDUSTRIA o explotar a 30 o 35 millones de sus 47 millones de habitantes...
@@javiermartinmehdi1914 La salida de la convertibilidad en Argentina no tuvo relación alguna con las políticas monetarias implementadas en Brasil. La convertibilidad fue un régimen económico que establecía una paridad fija entre el peso argentino y el dólar estadounidense, respaldado por una caja de conversión. Para que el sistema funcionara, el Banco Central de la República Argentina debía contar con reservas de dólares suficientes para cubrir la totalidad de los pesos en circulación. Dado que el gobierno financiaba el déficit fiscal con deuda, la continuidad del sistema dependía de que el país tuviera acceso constante al financiamiento externo. Cuando este se interrumpió, en lugar de reducir el gasto, los políticos decidieron violar la Ley de Convertibilidad al emitir pesos sin el respaldo en dólares que exigía el sistema. Esta decisión marcó el principio del fin de la convertibilidad y condujo a la crisis económica de 2001-2002.
@@marioabram1560 no, el problema es que menem se terminó y a los políticos no les convenía la convertibilidad porque no podían afanar, esto es culpa de los políticos no del ministro de economía.
@@amjadshamim1928 Sí, ahí esta Lavagna que ahora dice que hay que eliminar la palabra ajuste y hablar de crecimiento. Digo yo, pretende mantener el déficit fiscal? Se está contagiando mucho del la maquina de humo de Massa.
El Plan de Convertibilidad funcionó para liquidar la hiper y modernizar al país, pero ya después de la reelección del turco tendrían que haber tratado de salir paulatinamente.
@@elfierrero2k694 Exactamente, como todo gobierno argentino y sobre todo peronista, tenían la imperiosa necesidad de tener un impagable déficit fiscal.
Que loco este pais, lo convirtieron en un demonio a este tipo y nosotros creímos, yo nací en el 87 y escuchar decir Cavallo era como escuchar una mala palabra pero ahora que lo escucho y lo veo, fue un pobre y brillante tipo que realmente lo intentó.
Bueno, este tipo junto a los bancos me robaron 30 mil dólares con el corralito. Porque en realidad sostuvieron un esquema que en el 95 ya no se podía sostener. Tanto la emisión como la convertibilidad fueron y son malas si no tienen control o no le das una salida. Básícamente asaltaron a todos los ahorristas para salvar el sistema financiero y así y todo vino Duhalde y devaluó un 400% la moneda. El problema es que los políticos quieren perpetuarse en el poder a cualquier costo. Impresión de dinero, recursos como la convertibilidad, o planes sociales. Si no, fijate que Macri (que venía a sacar los planes de Cristina) los incrementó. Y no sólo no le sirvió porque no ganó la reelección, además aumentó el déficit fiscal, tuvo que pedir plata al FMI, volvió al CEPO y dejó esta bomba de tiempo que el gobierno actual (totalmente inútiles) no tiene ni idea de cómo salir. También hay una parte civil (empresarios y terratenientes) que han ganado muchísimo dinero y nunca colaboran. La guita siempre la ponen los trabajadores. Y algunos son tan boludos que salen a decir "Somos el Campo" o "Somos Vicentín". Una empresa que recibió miles de millones de pesos de forma fraudulenta. Un desastre todo.
3:57 Argentina toda la vida.. No aprendimos nada. Menem hizo muy mal en rajar a Cavallo. Si tan solo el pais entero entendiera a este gran economista..
el plan de convertibilidad fue hecho por un equipo de economistas peronistas y fue pensado para salir de el a los 2 años. Cavalo nunca lo entendió durante año tuvo inflación en dólares y hundió al país en una crisis sin precedentes.
@@miloleonh Porque inflación en dólares? Ahh si se llama presión tributaria. Todos hablan de la "inercia inflacionaria" por un año de inflación en dólares y después.... Si hubo deflación ☺️ Me gustó tu honestidad pocas personas admiten que la convertibilidad se hizo bajo un gobierno peronista muchos creen que fueron los aliens de los Simpson que se disfrazaron de Menem.
La clnvertibilidad? Un desastre, un fracaso!! Pobreza, desocupación, cuando dejaron libre al dólar estaba 4 veces por encima del peso. Corralito, huida de presidente, muerte en la plaza, saqueo. Empresas fundidas, 0 exportación, importación barata y masiva. De qué están hablando cuando defienden a este mamarracho??
Las unicas épocas que en la Argentina -despues de la segunda guerra- no hubo inflacion, ni devaluciones fue cuando nuestra moneda estuvo atada al Dolar. Esto es un dato, no una apreciacion personal.
Harry Potter la convertibilidad no fue invento de Cavallo; fue un acuerdo con el FMI entre el gobierno argentino y el citado FMI. No solo se aplico en Argentina; también en otros paises de Latino america y otros. Si ambas partes están de acuerdo, es un modelo mas. Ahora, la confusion viene entre si el modelo es bueno o malo y la corrupcion y falta de capacidad del gobierno argentino asociada a dicho modelo. El problema que hubo, y esto es cierto,es que para que tuviesemos dolar 1:1 el FMI nos puso condiciones. Y ademas, no se puso un freno para que las empresas no se vayan del país o para la apertura indiscriminada. Pero recorda que por la decada del '90 se hablaba de "globalizacion" y aun no existia el Euro. En otras palabras, era otro mundo. Pero lo que nadie dice es que la convertibilidad Argentina no colapsa por si misma, sino porque la crisis despues del atentado al WTC trajo un cambio de paradigma y EEUU nos cerro el "guitoducto" y cayo el modelo. Pero el sistema no era malo. Solo habia que haberle hecho ajustes y que Menem y cia no se la roben. Y cuando cayo la.covertibilidad en Argentina, tambien cayo en los otros paises....
Harry Potter se aplicó en Ecuador, Panama, Brasil, Turquia.... No funciono como tampoco funciono la globalizacion. Ambos estaban relacionados y no podía haber convertibilidad sin globalizacion. Obviamente, la convertibilidad era un programa para paises emergentes.
Ed Ward pero eso era algo artificial amigo...era una medida de ordenamiento y PROVISORIA (hay que buscar el video donde habla de ello), lo que pasa que la soberbia lo mato y entusiasmo al peronchaje y asi terminamos
Soy economista y no estoy a favor de mantener la convertibilidad porque te quita margen de maniobra ante crisis internacionales y términos de intercambios comerciales. Pero decir que no funcionó no es cierto. En Ecuador y Panamá hasta el día de hoy siguen teniendo convertibilidad, la sostuvieron sin importar la orientación que tenga el gobierno como en el caso de Ecuador.
Cuanta razon tenía. Es todo verdad lo que dice. Seria ideal todo eso la verdad. Pero en argentina algo mal se hizo ese momento, por que la productividad iba bajando cada vez mas, gente con menos empleo y en algun punto es dificil sostenerse frente a la moneda dolar si no hay productividad que fue lo que paso en el corralito. Se abrio todo el mercado y por la baja productividad era mas caro comprar en argentina que en el resto del mundo lo que hizo que muchas empresas cierren en argentina bajando el empleo. Solo se que el socialismo no es la solucion. La solucion es dejar de emitir billetes pero fomentando a las empresas para que crezcan y hagan crecer al pais dando laburos buenos remunerados para todos. Yo creo que recursos tenemos. Faltarian buenas inversiones e ideas politicas bien aplicadas
@@meiriongriffiths7208 tengo muy en claro lo que hace el liberalismo cada vez que gobierna este país. La he vivido. Más allá de la teoría, la práctica la conozco de sobra y ese es el tema: una cosa es la teoría y otra la práctica. Investiga la cantidad de impuestos y subas de impuestos que implementó Cavallo. Te recomiendo un canal que se llama "Esto fuimos Argentina hace 20 años" donde repasan semana a semana las noticias; vas a encontrar un montón de perlitas sobre este tipo.
"No es cierto que el déficit fisca sea incompatible con la Convertibilidad. Lo que es incompatible con la Convertibilidad es la emisión de dinero para financiar déficit fiscales públicos o privados".
Claro, él sabe muy bien lo que es financiar el déficit de los privados, era presidente del banco central durante el final de una dictadura milita atróz y firmó la estatización de la deuda de grandes conglomerados privados argentinos, viva la libertad pero con la junta militar...
Lastima que lo los malos políticos con gastos excesivos del estado destruyeron la regla monetaria de la convertibilidad que nos mantenía con estabilidad de moneda.
Comparto. Fue un éxito la convertibilidad para bajar la hiper pero porque mierda no bajo los impuestos y así ser competitivos De esa forma no hubieran venido los K y no estaríamos 22 años después al borde del abismo 😢
5:43 el déficit fiscal destruyó a la convertibilidad, me sorprende que siendo tan lúcido no haya logrado intuir que en algún momento ibamos a tener que pagar la deuda que generó el déficit
Está claro lo que dice, pero en Argentina era muy dificil lograr la productividad necesaria para fortalecer la moneda. Él habla de Alemania y Japón, dos paises que ya venían con una buena productividad y necesitaban expandirse. Es la razón por la cual fue tan dificil mantener el peso atado al dolar. Es triste lo que dice luego sobre la emisión de dinero, porque fue lo que sucedió.
@@BrianCorleones Tener recursos no tiene nada que ver con ser productivo. Por ejemplo, Japón es una isla formada por una cadena montañosa con muy bajos recursos y sin embargo tienen la economía mas diversificada del mundo. La productividad es producir mas, utilizando menos recursos y eso solo se logra con mas y mejores bienes de capital y con mano de obra calificada (entre muchas otras cosas). Para lograr eso es necesario que haya ahorro, osea acumulacion de capital, lo cual va a permitir que haya inversiones que se orienten a aumentar la capacidad productiva, y generar riqueza. Saludos.
Pero en la convertibilidad la fortaleza de la moneda se da por la reserva en dolares, nunca se emiten mas pesos de los dolares que se tienen, el problema es que si tenes un deficit fiscal lo vas a tener que pagar con productividad, pero si se hubiese seguido ortodoxia economica se puede mantener sin problemas
Pasa que la industria alemana competía antiguamente con el fordismo, y Japón después de la segunda guerra mundial, hechos pedazos implementaron el toyotismo, que era una mejora del fordismo, de tener una industria de calidad, enfocada en eficiencia y calidad total. La industria Argentina necesitaba aumentar su productividad, con tantos problemas no todas, pero había atraso varios sectores o no llegaron a adaptarse a tiempo
No PALURDO la convertibilidad era una dolarización "light" x eso se llego a la mega crisis de 2001 xq se destruyó el aparato productivo la gente se quedó sin laburo y aumento la pobreza a niveles insoportables la frutilla del postre fue el corralito q este mismo delincuente de Cavallo implementó ( quedándose con los ahorros de la clase media tilinga...) y ahí TODO ESTALLO...
Recuerdo esos tiempo que me toco visitar Argentina como turista y nadie me aceptaba dolares en ningún lugar tenia que cámbialos obligadamente en el banco
los que generan la inflación son estas lacras liberales de mierda, cavallo no termino con la inflazione, la acumulo en deuda, bons, plazos fijos y todo el circo de la timba,
@@claudiorabi5852 seguro pensas que la inflacion es multicausal y que no es culpa de los politicos chorros de mierda que nos roban con emision monetaria
@@nahuelrubio1347 lo unico que estou seguro es que la inflacion no es multivcausal, y no es la unica causa tampoco los politicos chorros, ahora, defender al turco y a cavallo y pretender hablar mal de los politicos diciendo que son chorros me parece una incoherencia o, por lo menos una hipocresía la emision monetaria es una arma que, bien usada, es mejor que el acumulamiento de deuda en bonos, o la venta de activos, o terminar con las reservas, la inflacion es menos perjudicial que la recesion que provocan los ajustes liberales estas lacras liberales son los únicos idiotas en el mundo que pretenden bajar la recesión con ajuste, son de cuarta,
@@claudiorabi5852 los politicos y el estado se financia con ingresos compulsivos (impuestos) :O que sorpresa que los impuestos no se llamen voluntarios, son unos chorros por definicion y son mas inmorales que el chorro tradicional, por que el chorro tradicional da la cara y te roba ocasionalmente, el estado te roba todos los dias y tiene el monopolio de la violencia. Que vos tengas problemas cognitivos con la definición de robo e inflacion no es mi problema. La convertibilidad no se pudo sostener por que se empezaron a endeudar y a emitir bonos para financiar la misma y los gastos populistas de menem (al fin y al cabo era lo que le corria por la venas como todo peronista). En vez de avanzar con mas reformas fiscales, se hizo lo contrario y lo terminaron volando a cavallo, derivando en el desastre que paso despues del 96 en adelante. Y el pobre cavallo en un acto de patriotismo para sacarnos de la crisis se jugo todo el prestigio que tenia, para terminar aplicando neokeynesianismo del mas bruto por los oranguntanes que lo rodeaban.
@@nahuelrubio1347 y si, claro que el estado se financia con impuestos, o como queres que se financie, conoces algun pueblo o pais en la historia que no haya tenido un estado que se financie con impuestos,? la idea de estas mierdas, que defienden. al poder economico, es destruir la imagen de los politicos ya que, con el paso del tiempo, los pueblos fueron logrando conquistas, se dejo la esclavitud, por ejemplo, pero, eso se logro con politicos que supieron como llegar a esos cambios, si los politicos no hubiesen existido, hoy seguiríamos siendo todos súbditos de algun rey, todos los caminos llegaron de la mano de los politicos que supieron encolumnar o interpretar a la gente presionando sobre los mas poderosos, destruir la imagen de los politicos es darle el poder a los mas ricos para que avancen sobre todos lo derechos de los comunes, mira, si llevamos la teoria al extremo, el que tiene dinero, seria el que se puede pagar su ejercito que a la vez, le daría la seguridad qeu pretenda, aparte, podria presionar para quedarse con tierras o riquezas de los que tienen menos poder que el, y, a todo esto, el mas rico de todos, el que pueda pagar el ejercito mas grande, seria el rey, con esto, volveríamos a la Edad Media pero, fijate que aun asi, el estado seria mantenido por impuestos que le pagarían los mas ricos al rey, con respecto a lo de cavallo, no es asi lamentablemente, siempre los liberales encuentran a quien culpar, la crisis de 1890, no fue porque el liberalismo destruyo la economia como lo hace periódicamente, sino que gfue porque Suarez celan estaba loco, la crisis de cavallo fue por el turco, la crisis del mamerto fue por marcos peña, y asi, seguramente, podríamos encontrar un culpable para cada crisis de final de ciclo liberal, no lo que lleva a la crisis son las politicas liberals, no existe en el mundo paises que desarrollen con politicas liberales, las politicas liberales suelen pensar la econmia en función del deficit fiscal, pero jamas, vas a escuchar a un forro de estos hablar de como producir mas y asi recaudar mas, siempre los vas a escuchar hablar de ajuste, son los únicos animales del mundo que pretenden salir de la recesion con ajuste, y te hago una aclaración, cuando te enseñan a usar el termino populistas con cierto desprecio, no te olvides que lo popular es lo contrario de lo elitista, y yo considero que debe haber siempre una elite, pero si esa elite no deja de comer a los de mas abajo, esa elite no sirve, en esos casos, me dan mucho mas bronca y desprecio los elitistas que los populistas, y, seguramente, ( como los de la elite son pocos), vos no perteneces a esa elite por otro lado, a medida que los de abajo se caen, la elite tambien se achica, y si te consideras de elite ahora, probablemente, en algun momento, con los liberales no lo sea mas,
Las ideas no están mal y ahora lo vemos, ya cuando es tarde, y ahora hay que trabajar el triple para sacar a Argentina del pozo que nos metió la emisión y el déficit...
A Cavallo le pidieron q arregle un desastre crónico en los 90. Estamos en 2021 y seguimos igual. No necesitamos un Cavallo, necesitamos colgar a quien emita sin respaldo o planear un país a largo plazo.
Me acuerdo de un día en específico. A las 9 de la mañana el dólar a 37, a las 11:30 a 43, a las 12 a 46 llegó, y después se "normalizó". Nunca vamos a encontrar el plan económico perfecto que, de hecho, era ése de los 90's que fue mal aplicado por culpa del déficit que hubo y otras cosas.
Era un groso cavallo sus logros académicos lo demuestran, eso explica muy bien como es el país populista y peronista, aún que pongas al mejor equipo económico en peronia siempre podes tener una crisis, mientras más se mete el Estado en la economía más fracaso implica y el Peronismo era un loco en meterse en ello.
A mi si me explica cómo llegó a ser más caro el café en Buenos Aires que en París o alquilar una carpa en Mar del Plata más costoso que un departamento en Madrid. Nadie le preguntó cómo se convierte un país pobre en el más caro del mundo. Todos los países pobres o de acuerdo a una renta media modesta son baratos. Argentina era un país caro. No se si no se dió cuenta que se enamoró de la convertibilidad. Lo único que rescato de Domingo Cavallo es que no era un ladrón. Cuando las coimas son de un 40% y la embajada de EE.UU te escribe una carta explicando que se pueden pagar comisiones del 5% y no se atiende a la razón, sin entrar en lo moral del asunto, eso no es viable. Se enamoró de la convertibilidad pero si hubiera salido a tiempo, el resultado sería el mismo: ningún país resiste semejante nivel de corrupción. Ahora ocurre lo mismo y ocurrió lo mismo en esos gobiernos kirchneristas, que robaron por encima de lo viable. La discusión, en definitiva, no es estatal o privado, es un grado de indecencia compatible con el funcionamiento de la sociedad.
Enci es un justcialista de buenis modales no olvides que el Iva con alfonsi estaba a 16% y caballo la subió a 21 encima no apuntaba mucho a lo que era el déficit fiscal el cual fue la causa del 2001
Con la convertibilidad no había inflación (incluso hubo deflación), pero el desempleo era monstruoso, y no hablo del 2000-01 que ya estaba todo en un proceso irreversible. Para 1996 la economía argentina creció un 8%... y el desempleo era del 18%!!!!...era imcompatible. Para 1999 el desempleo llegó al 21% y aún así la Alianza mantuvo la convertibilidad!!!, cuando Brasil ya había devaluado. En esa época no había plan jefa de hogar, AUH, pensiones o jubilaciones por moratoria para cubrir y asistir a toda esa masa de gente desempleada o con sueldos de hambre....LA GENTE SE CAGABA DE HAMBRE, no tenía nada. Bueh, si la deflación en 2000 fue del -7%, pues nadie consumía.
Es muy fácil para un estado irresposable aliviar índices de desempleo. Contratan gente, lo financian con emisión y listo. Pero bueno, a quién le importa los miles de otrs problemas que eso genera no?
Es interesante escucharlo a Cavallo y otros economista que defienden la convertibilidad, lo que plantea es totalmente lógico y bien podría haber perdurado el modelo. Lo que nunca me quedó claro y creo nunca existió, fue el plan B de la convertibilidad o como dice Cavallo "Mas convertibilidad". Es decir, una vez agotada las reservas en dólares (que respaldaban a cada peso), provenientes en gran parte de la privatización de empresas, las cuales luego mermaron por las bajas de precios de los commodities y las crisis internacionales entre 1995 - 1997 (Rusia, Brasil, sudeste asiático) ¿Cómo se hubiera mantenido este modelo? ¿Quién me lo podría explicar? Gracias Saludos !
Creo que ese aspecto lo explica bien en el final, cuando habla de que la convertibilidad le ata las manos al que incurre en déficit - sea público o privado - obligándolo a tomar deuda para saldar ese déficit, con lo que Cavallo está abogando por la prudencia en el gasto fiscal y la sensatez en la inversión. No tuvo en cuenta la triple tenaza que le harían más adelante el Gobierno, parte del sector empresarial, y hasta el propio FMI. Los dos primeros incurriendo en déficit y deuda, y el último negándose a seguir financiando el déficit fiscal. En consecuencia, de la convertibilidad se salió a las trompadas. Se devaluó, se ignoraron los contratos (pesificación asimétrica), y sobre todo se decretó el default que, lo recuerdo como si fuera hoy, fue aplaudido con entusiasmo por casi todo el Congreso. Tengo la impresión de que si hay algo que el mundo todavía le factura a la Argentina, es esa declaración de default ovacionada por casi toda la clase política argentina. Y la demostración es la poca paciencia que los bonistas privados le tuvieron a Macri: le sostuvieron el déficit un par de años y después le cortaron el crédito. Eso para mí es desconfianza y la raíz de esa desconfianza es aquel default. Lo peor debe ser que hay todavía una buena parte de la clase política que se maneja con los mismos criterios de hace 20 años. Y eso significa que la desconfianza va a continuar.
@@juanignaciocastells1090 lo que está diciendo entre líneas (y lo más calladamente posible para que nadie se enoje) es que de la Convertibilidad se sale con un tipo de cambio fijo o flotante, controlado y fijado por el Estado. O sea lo que tenemos ahora. Lo dice en 2:18 o en 2:48 y 3:23. Es un juego de palabras el que hace.
@@ing.diegoraulvarelazitta6957 Supongo que Lleva mucho tiempo crear confianza. Quizás la única manera es empezar a confiar en nosotros, fortalecer la institucionalidad. Lo que quiero decir, es que la confianza no se logra de un día para el otro, y creo que Macri se confió en ese sentido.
Lo que está pasando desde 2003 o 2007 y todavía no explotó nada... mientras que su convertibilidad implosionó el país 5 años después de este discurso. O sea que el modelo "insostenible" de emisión monetaria e inflación lleva más de 15 años en marcha mientras que el suyo duró 10 y nos mandó al fondo del abismo...
Convertibilidad: no podía haber más dinero circulando en la calle que reservas en el banco central. Es decir, sí había 30 mil millones de U$S en el BC, había la misma cifra en pesos en la calle. Este sistema que no permitía la emisión desmedida de moneda nacional (ni la inflación) claramente no era populista. El problema es que se incrementó poco y nada la productividad (y por ende reservas reales de Banco Central) en los 90, ergo para sostener el gasto público sin salir de la convertibilidad hubo que caer en el endeudamiento, que es lo que estalló en 2001.
El problema es que se incrementó poco a poco el gasto del Estado. El Estado argentino es voraz y poco eficiente. Siempre necesita más y más plata porque crece y crece. El problema no es la convertivilidad, el problema es gastar más de lo que se tiene por hacer políticas populistas.
No hubo que caer en el endeudamiento, habían otras opciones, como bajar el gasto público y por ende más las regulaciones e impuestos. Eso hubiera mejorado la productividad argentina además de mantener la disciplina fiscal y no usar la deuda como instrumento. Dejen de culpar a la convertibilidad como causante de todos los problemas cuando el Estado gigante y deficitario siempre fue el problema!
@@damianeisenstein2921 El problema es y fue la convertibilidad por qué no tenia sustento ese modelo ya que fue un parche!! Al 1 a 1 lo sostuvieron con las divisas obtenidas por la inmensidad de privatizaciones concretadas dónde se beneficiaban políticos y empresarios. El respaldo era de corto plazo, y aunque gastarán menos la reservas no compensarían por mucho tiempo!
Fue un genio este hombre. No les convenía a la clase política. Les tenía las manos atadas. No podían emitir. No podían tomar deuda si no era genuina. Por eso, lo hicieron volar.
@arielalejandropalomofalso cavallo se fue del gobierno de menem en el 96 y despues lo llamaron para apagar el incendio del deficit fiscal de gobernadores y menem. Lea un poco no repita como loro.
@ leeeopelle "Cavallo tenia en claro que se necesitaba un aumento de productividad, sino era insostenible. Se olvido que vivia en Argentina " Supimos ser líderes de la región en muchísimas cosas en otros tiempos no tan lejanos. Mucha gente se vino de Europa a un lugar mejor.
NO...Se olvidó que el respaldo de las grandes monedas no es el oro ni la productividad; sino las armas y las alianzas militares. Este tipo amarró el precio de la moneda argentina al de una nación que tenía 14 veces la productividad argentina y que sostiene la hegemonía del dólar con las armas.
@@marcelocruz2773 Además que sostuvo el 1 a 1 con las reservas del Banco Central!! Y como lo logro? Con los grandes negociados con las ganancias obtenidas por las ventas de todas las empresas del país osea las privatizaciones!! Pero esas divisas que acumularon solo les sirvió a corto plazo, era una ficción y no un modelo económico sostenible!
Hay gente que tiene visión a futuro en distintas ramas, pero hay que saber en qué país uno está y con qué políticos. Cavallo se equivocó en que acá era mas fácil traer todo de afuera que producirlo y pagar costos laborales, por eso se fundieron tantas empresas y quedó gente en la calle. El plan de Cavallo tendría que haber ido de la mano de un cambio en las leyes laborales, cambios en los sindicatos y un cambio de educación en la población, y eso es la pata política de un plan económico. Menem estaba cómodo con la guita de las privatizaciones, adornando sindicalistas y demás, pero un día se acabó esa guita y ya no sabía que hacer.
@@santoescarlata los mismos que no lo escucharon y no hicieron lo que el tipo les recomendó, no les sirve si todos ganan, necesitan el clientelismo político, como dije hace dos años y repito, PERONCHOS
Quiero añadir otro comentario, y es que a mi parecer faltaron durante el gobierno de Menem alternativas que amortiguaran los problemas derivados de la convertibilidad. Uno de ellos, la pérdida de competitividad de muchas empresas nacionales, que frente a la apreciación del peso se vieron forzadas a cerrar. Consecuentemente, el desempleo. Por otra parte, me cuesta ver otra posible solución a la hiperinflación. A veces pienso que Cavallo fue la persona indicada para pilotearla en ese momento, pero faltó la pata social, que como dije antes no dejara a tanta gente afuera.
Guzmán es un impresentable, pero "los poderes mundiales" ¿Y a quién te pensas que representaba Cavallo en la Argentina? era un empleado de los banqueros norteamericanos y de la corporación FedEx, no me hagas reír.
Este engendro salía a decir cómo salir de la CONVERTIBILIDAD cuando el mismo dijo que su plan aseguraba 6 décadas de progreso. Durante su gestión se produjo el desastre de desiquilibrio fiscal
Creo que meses después lo echan a cavallo....y Menem se largo a gastar guita junto con los gobernadores como nunca...con el "Menem lo hizo" y tomaron deuda en dólares porque venían bárbaro mira si no le van a prestar. El problema era el déficit no la convertibilidad, de hecho mover un 3% de inflación anual como todo el mundo a cero de inflación anual no es un gran problema. Creo que nunca vamos a poder recuperar tener nuestra soberanía monetaria...y eso también tiene que ver con el lavado de cabeza k....
pero este tipo no es el inepto monstruoso que siempre me contaron con era, de haberle dado más tiempo y espacio la historia hubiera sido distinta...no puedo creer que la gente hizo tremendo quilombo con el corralito mientras ahora el dolar está restringido y el peso es más lastima que moneda
Ahorro forzoso! Cosa que los gobiernos de turno nunca hacen. Nada mejor que la convertibilidad para tener una moneda apreciada y no la decadencia del peso en estos tiempos
TL;DR: de la Convertibilidad se sale con un tipo de cambio fijo controlado por el Estado, tal cual como tuvimos desde su caída hasta ahora. Aunque su discurso, en la retórica, defiende la continuidad de la Convertibilidad tal cual estaba hasta ese momento (1996).
@@javier51930 si es muy posible, pensaba y creía que argentina podía ser una Democracia sin corrupción...y esto es imposible en cualquier nación del mundo... Don Cavallo un grande en todo...!!!
Inflación pero ningún colapso social y económico, como el que nos dio este forro hace 20 años. Lean un poco de historia mientras esperan a que les crezca la barba...
Está bien la teoría. Pero Argentina no incrementó su productividad en la magnitud necesaria. Interesante cuando al final admite que la convertibilidad permitía el financiamiento del déficit con deuda. Cuando Argentina se quedó afuera de los mercados voluntarios de deuda y hasta su prestamista de última instancia (FMI) le dio la espalda, el sistema colapsó (2001). Al final Argentina siempre choca contra su irresponsabilidad fiscal.
es que ahi tenian que entrar los otros ministerios, para encontrar soluciones viables para sostener la convertibilidad como bien decis, con productividad por ejemplo. lastimosamente la mayoria de los otros funcionarios, juicios postergados, investigaciones postergadas, luego de la reeleccion de Menem....
Mirando esto el día de la independencia de EEUU. 4 de Julio de 2022. Peso Argentino destruido. Se hizo todo lo que Mingo dijo que no había que hacer y se destruyó la moneda. USD 1 = ARS 280.
Don Cavallo, extraordinario economista...yo aún no logro entender cómo se mantienen las grandes economías con tanta emisión descontrolada; eternos QE y mmt...!!!
Una gran economía no nombrará jamás a un individuo como Cavallo de Ministro de Economía. Le recuerdo que éste individuo en el gobierno militar en 1982 era Presidente del Banco Central de la República Argentina y estatizó la deuda privada de grupos económicos pasando la deuda externa de 25 mil millones a 45 mil millones. Todos los los argentinos seguimos pagando gracias a Cavallo la deuda, entre otros de la familia Macri.
que curioso que lo que terminó con la convertibilidad no fue la falta de apreciación del peso, sino la impostergable necesidad de una devaluación... Por supuesto que con un dolar barato (1 a 1) te conviene importar todo y vender poco, recuperando los dolares que se van con importaciones con deuda. Hasta que no te prestan mas y ahí viene la crisis, porque juras un peso por dolar, pero no tenes dolares. En este video se resume que estaban mirando que no vieron llegar el 2001
Por qué lo decís? Desde que llegó Milei hay mil giles que piensan que descalificar al otro es un argumento. Sinceramente no había escuchado a nadie hasta ahora negar eso que digo, pero que se yo, solo soy un economista
Bueno que la devaluación sirvió para licuarles las deudas a ciertas provincias y grupos económicos como Clarin es un dato muy fuerte de porqué "era necesaria" la devaluación. Eran tan terribles sus efectos, como lo fueron, que las últimas palabras como presidente de De la Rúa antes de firmar su renuncia fueron "me voy sin devaluar". Por no querer devaluar rajaron días después a Rodríguez Saa. Y el 6 de enero de 2002 Duhalde decidió quedarse con el dinero de los argentinos que ahorraban en bancos del país, total la culpa de todo se la echarían a Cavallo, Clarin y los grupos que licuaron sus deudas ayudarían a eso.
"te conviente importar todo y vender poco" Preicsamente el vídeo explica que una moneda fuerte y estable es condición necesaria para el aumento de productividad como los citados ejemplos de Alemania y Japón. Por otro lado, las importaciones y las exportaciones se mueven de la mano. No recuerdo exacta la cifra pero entre 1990 y 1998 las exportaciones crecieron un 400%. Luego, el 80% de las importaciones en el período fueron bienes intermedios y bienes de capital, es decir, bienes que las industrias procesan para añadirles más valor al que tienen al importar. La devaluación sirve a las empresas que poco invierten pues le provee una barrera formidable a la competencia internacional. La competencia es la madre del aumento de productividad que la moneda fuerte y estable ayuda a conseguir.
@X'O En el vacio, coincido contigo. Ahora bien, las soluciones a problemas diferentes no tienen por qué ser iguales. La Ley de convertibilidad no surgió en el vacío, muy por el contrario surgió como una solución a un contexto de más de 40 años de una economía inflacionaria, luego de dos hiperinflaciones, un gobierno confundido con materia económica con más de un ministor de economía anterior a Cavallo. Ergo, la solución propuesta (la convertibilidad) cumplió con creces su principal objetivo: restablecer la confianza en el peso argentino. Una solución pura de mercado no hubiese funcionado. Esto es así porque para cada persona individual lo más racional era huir del peso pese a que para todas las personas en su conjunto esa solución era mala. La convertibilidad coordión a todas las personas: comprometió a todos a, voluntariamente, no huir del peso. Ergo, eliminó la inflación como no lo hizo el Plan Austral, o los dos planes del Primer gobierno de Menem anteriores a Cavallo.
Les guste o no en la economia de caballo no habia inflacion todos teniamos trabajo y le gente podia ahorrar y los pibes jugaban en la calle sin problemas hoy no puedo decir lo mismo
este tipo no tiene ni un poco de autocritica, ya en 1991, en 1996, 1998, y en el 2000. y 2001 le habian avisado que la convertibilidad estaba mal diseñado, tendria que haber sido una caja de conversion, el problema es que computaba deuda de privados y publicos como reservas en dolares, lo que generó una burbuja de deuda que termino en el. 2002 ya que los depositos en dolares no estaban garantizados, si en ves de convertibilidad hubiese sido una caja de conversion nada de esto habria pasado, por lo que dijo el y lo que dice el, nunca entendió el funcionamiento del sistema, de hecho la idea la plagió del diputado curia y de liendo
La gente no entiendo la convertibilidad y la sigue sin entender y este país bimonetario o sin moneda como creo yo está destinado a pasar por distintos experimentos económicos que hasta ahora solo han descansado a la corta o larga.
Falso. En los 90 el peso estaba absolutamente sobrevalorado -de forma irreal por el Estado- y aún así los argentinos atesoraban en dólares. Sin ir más lejos, propiedades y transacciones de gran volumen se realizaban en dólares. Y el valor del dolar, mi amigo, no está definido voluntariamente por el mercado -mucho menos el escueto mercado local- sino por la imposición de que sea la divisa global desde bretton woods a la fecha. Otros países, inclusive muy cercanos a la argentina, han tenido infinidad de procesos devaluatorios y cambios de moneda títere -se me ocurre el cuarteto cruzeiro, cruzado, cruzeiro, real en menos de 20 años en Brasil- y sin embargo su población no atesora en moneda extranjera ni tiene permitido realizar operaciones en moneda extranjera. En fin, sostener que la cotización de la moneda responde a las meras elecciones "libres" de las gentes es de un grado de cinismo tal que solo estos crápulas pueden sostener. Del mismo modo que cualquier "elección en materia económica. La libertad NO EXISTE. Ni aquí, ni en cualquier lugar del mundo.
Me parece un poco conspiranoico tu pensamiento. La libertad si existe y es totalmente factible, uno puede elegir lo que se le dé la gana. La única imposición es estatal. Un modelo liberal es totalmente factible, la diferencia radica en querer someter o no o cuánto querer someter a la población y por eso es por lo que hay que luchar, la libertad es lo más importante de todo.
En este video hay un un gran acierto y un gran error para mi, el gran acierto es que volver a la pesificación el estado argentino iba a imprimir papelitos de colores hasta hacer reventar la moneda, con el dolar a 500 dicho y hecho, gobierno tras gobierno le dio a la maquinita. El gran error de cavalo fue pensar que por mas endeudamiento que se tome no importa porque habría una contrapartida, a falta de poder emitir se endeudaron hasta reventar el sistema.
Me acuerdo en esa época mi hermano mayor trabajaba le ofrecieron cobrar en pesos o en dólares. Eligió cobrar en pesos porque después no sabia donde cambiar los dolares porque no los quería nadie. Y en pocos negocios los aceptaban. Que locura.
fui con dolares de valor 1 y en un kiosco no me los quisieron aceptar... imaginate ahora
Mentira. Yo compré una computadora en dólares. El negocio no me aceptaba pesos.
Recuerdo que también había mueblerías que sólo aceptaban dólares en compras grandes.
@@marcelogareca9263 que carajo cambiaba payaso?? Si 1 dolar era 1 peso.... seguro te vieron la cara de pelotudo que te cobraron en dólares.
@@mandarinz8949. Simplemente no creían que la convertibilidad se mantuviera eternamente.
Tenían razón.
@@mandarinz8949. La convertibilidad era muy cara de mantener.
ruclips.net/video/XcluaaFJ9Kk/видео.html
Increiblemente la historia se repitio, 25 años despues volvimos a las misma politicas monetarias y el resultado (como no podia ser de otra manera) fue el que describia Cavallo en aquel entonces, no aprendemos mas. Tengo la esperanza que en un futuro cercano podamos volver a la cordura monetaria y dejemos de financiar nuestro deficit con impuesto inflacionario que tanto daño nos hace. Es muy sencillo, la inflacion desincentiva al ahorro, sin ahorro no hay inversion y la pobreza y la falta de trabajo no es otra cosa que falta de inversion.
Que yo sepa cavallo alababa a macri.nos endeudo cavallo(megacanje) y macri(fmi)
@@marioabram1560 Alberto endeudo el doble en deuda pública en dólares a la Argentina.
@@juanleon4190 apiolate de una vez,todo los dolares que podia pedir el pais ya se los dio el fmi el presta mista de ultima instancia,despues nadie mas le presta a un pais en unvirtual default,APIOLATE y no repitas lo que dice los que siepre destruyen el pais
@@marioabram1560 porque se le pidió plata al FMI? Porque nadie le prestaba un mango ala argentina porque en los 3 gobiernos kirchneristas se comieron el capital, de toda la plata que el FMI presto más del 70 % se usó para repagar deudas vencidas, en 2 años de gobierno de Alberto, la Argentina está endeuda en más de 90mil millones de dólares, y siguen pidiendo plata prestada .
@@marioabram1560 hablo por los datos que publica el ministerio de economía y el banco central, no por lo que dicen los periodistas que sería tu posición.
Este hombre es muy inteligente, no pudo ser mejor porque Menem no lo escuchó.
Cerra el orto
déjate de joder, !
no podes pensar eso,
este tipo fue nefasto, como todo liberal,
@@claudiorabi5852 ?
Primero que nada el no se autodefinia como liberal, era pro mercado.
Segundo por escandalo el primer y segundo mandato se menem fueron los mejores gobiernos del siglo XX. Hay un informe sobre esto que lo analiza al detalle.
Tercero lograron pulverizar la inflacion demostrando el robo que era el banco central.
No se avanzo con las politicas fiscales, se endeudaron y exploto todo con la alianza que siguio con la politica fiscal expansiva. Como el final del mandato menemista.
@@nahuelrubio1347 a lo primero, que se defina como le convenga, es liberal,
todos los garras se declaran inocentes,
a lo segundo, vos estas loco si crees que los gobiernos del turco fueron los mejores,
si vos consideras que el endeudamiento, la pobreza, el cierre de fabricas destrucción del aparato productivo, la venta de las morsas publicas por nada para financiarse, la baja en las jubilaciones, el cierre de comercios, la des inversión en ciencia y tecnología, el indulto a los militares y a los dirigentes de los grupos subversivos, la invención de planes que manejaban sus punteros y los de duhalde, el final co recesión y el default a la vista, ( como siempre en los gobiernos liberales y la venta de tierras para financiar la llegada a fin de mandato a los ingleses son las características de un buen gobierno, entonces, te falta criterio o vais en otro pais y te interesa que nos vaya para el culo
los informes, los hacen gente interesada, la realidad, es como te la cuento yo
ni halar del manejo de las investigaciones sobre la amia o la embajada, la caida del helicóptero de su hijo y la muerte de quienes estuvieron cerca, el afano, la pizza con Champagne, la venta de armas a ecuador y no me acuerdo ahora a que pais mas, y seguro mas cosas que podria pensar un rato para acordarme,
por lo tercero, los liberales no destruyen la inflacion, la acumulan,
asi como martinez de hoz la acumulaba en plazos fijos, alsogaray con el bono 9 de julio ( pese a que todavia los militares liberales con alemann a la cabeza en la epoca de ongania, no se habian comido las reservas que habian quedado de la guerra mundial), lo hizo el turco con cavallo con la venta de bonos, mas plazos fijos etc y , con el famoso uno a uno, con el endeudamiento que fue despacio hasta que se le acabaron las empresas para vender y luego se acelero
no flaco, no pulverizaron nada, lo acumularon, asi como hizo el mamerto con las mismas ideas liberales y acumulo lelics, lebac y deuda,
claro, lo de la. alianza fue lo mismo que lo del final del turco, es lo unico que es verdad,
de la rua prétendit hacer con el el radicalismo el mismo liberalismo que habia hecho el turco con el peronismo, solo que de la rua no tenia mas para entregar,
lo mismo hubiese pasas si ahora, en vez de alberto ganaba alguno de los liberales de cuarta,
lo que vos decis de la ultima parte del mandato menemista es lo que pasa cuando los liberales dejan de tener lo que vender para financiarse o la posibilidad de endeudarse
cuando al turco se le acaba el dinero facil y el famoso riesgo pais comienza a subir, es el final de todos los gobiernos liberales,
lo mismo con el mamerto !
y espert, milei, o cualquiera de las ratas estas, si ganan, no durarían mas de unos meses,
no te olvides que plpezx murphy, cuando fue ministro en la epoca del de la rua, duro 15 dias y no porque, como dicen, era demasiado bueno sino porque las politicas liberals, sin nada para entregar, no funcionan,
es mas, luego asumio cavallo que llego al corralito, corralón, etc,
si la solución era el libre mercado, ¿ como van a poner un corralito ?
o sea en crisis, para volver a crecer hace falta un freno a la fuga de divisas,
y porque en las épocas de crecimiento no las cuidamos hasta que nos sobren ?
el liberalismo es un verso y el gobierno del turco, como buen gobierno liberal, termino endefault, y recesion
@@claudiorabi5852 bue tenes unos problemas de concepto bastante grandes.
El liberalismo se trata de libre mercado, los paises mas ricos y prosperos del mundo funcionan bajo este sistema. Un ecosistema donde se crea un ambiente fiscal viable para invertir y donde purga la libre competencia.
Ahora que vos pienses que se trata de vender empresas para financiar el deficit que el mismo estado genera es tu problema, eso aplico la argentina pq no avanzaron con las reformas fiscales.
Ademas de que yo dije que fue el mejor gobierno que tuvimos en el siglo XX (primer mandato de menem y el segundo queda tercero o 6 en los peores casos de analisis) no que fue el mejor gobierno de la historia del mundo xd
Hola vengo del 2020 para decir que hay gente que ve esto y todavía no lo entende
Es así y mirá que clara la tenía.
@Luchocap1 deuda por que la casta política nunca se quiso ajustar
Todo iba bien hasta que Mingo denunció corrupción en el gobierno de Menem y lo echó...
Eso le pasa a los economistas, lo ven muy facil con la teoria economica y despues cuando los llaman se chocan con la realidad politica del pais. Asi le va a pasar a los liberales si llegan a ganar alguna banca en estas paso
@@Leo-ik3rn pero en ese caso la culpa no es de lo liberales y la teoría económica, es del aparato político que es un cancer… que tampoco lo vas a solucionar si siguen los mismos.
@@GamersemiproGames en 15 20 o 30 años no es que siempre van los mismos, el problema es del sistema que te adapta cualquier idea al aparato politico que acabas de mencionar.
Cavallo y menen estan condenados en la justicia por sobresueldos asi que mejor no hablar de ciertas cosas
Y volvio con el corralito y los superpoderes a terminar de detonar todo.
“Si se vuelve a emitir para tapar el déficit volveremos a tener inflación” la vio clarita
No la vio nada. La política siguió sus recetas económicas y eso llevo a una mega crisis
@@angelleandro3406 Totalmente falso lo que decis
@@angelleandro3406 No. La Ley de Convertibilidad, por sí misma, no causó el déficit fiscal ni obligaba a mantener presupuestos deficitarios. La convertibilidad era solo un régimen de tipo de cambio fijo que requería respaldo en dólares para emitir pesos, pero no determinaba el nivel de gasto público o de endeudamiento.
@@aaronmaldonado6562La convertibilidad Murió en Enero de 1999 cundo devaluó Brasil se la dejo seguir hasta q ya era imposible de sostener y l desocupación y la pobreza no se aguanto más es un plan inviable puede funcionar tal vez en un País como Uruguay con 3 millones de habitantes y SIN INDUSTRIA no para un PAIS ENORME como Argentina q nesecita tener INDUSTRIA o explotar a 30 o 35 millones de sus 47 millones de habitantes...
@@javiermartinmehdi1914 La salida de la convertibilidad en Argentina no tuvo relación alguna con las políticas monetarias implementadas en Brasil. La convertibilidad fue un régimen económico que establecía una paridad fija entre el peso argentino y el dólar estadounidense, respaldado por una caja de conversión. Para que el sistema funcionara, el Banco Central de la República Argentina debía contar con reservas de dólares suficientes para cubrir la totalidad de los pesos en circulación.
Dado que el gobierno financiaba el déficit fiscal con deuda, la continuidad del sistema dependía de que el país tuviera acceso constante al financiamiento externo. Cuando este se interrumpió, en lugar de reducir el gasto, los políticos decidieron violar la Ley de Convertibilidad al emitir pesos sin el respaldo en dólares que exigía el sistema. Esta decisión marcó el principio del fin de la convertibilidad y condujo a la crisis económica de 2001-2002.
Minuto 4 en adelante especialmente.... increíble escucharlo en el 2021. Dicho y hecho.
2022 ni hablar
@@KickeBarrios2023 ni hablar
2001?
@@arielcardozo6907cuando lo llamaron para apagar el incendio?
@@martingarcia9798 Lê tiro nafta...😅
3:57 y pensar que años posteriores esto se hizo y volvimos al mismo problema
Tropezamos siempre con la misma piedra, no aprendemos, eh
El problema son los gobiernos socialista comunistas!!
Cuánta razón tenía Caballo. Totalmente lo que está sucediendo en Argentina. La gente no quiere los pesos. Pero en esa época la gente si los quería.
Gente como esta extranjerizo la banca .colapso su sistema economico y todavia lo estamos pagando
@@marioabram1560 no, el problema es que menem se terminó y a los políticos no les convenía la convertibilidad porque no podían afanar, esto es culpa de los políticos no del ministro de economía.
@@AldoAlSoloArt cavallo y menen estan condenado por sobresueldo si eso no es afanar ...
Que poca razon tenia, por algo terminamos asi. Los 90s fueron muy duros y el colapso de ese sistema fue devastador.
@@JuanRamirez-qd3qzel deficit fiscal destruye cualquier plan economico como ahora con 60% de pobres en chicos, no la convertibilidad.
Lopez Murphy y Cavallo juntos. Que épocas... despues vino kickiloff... LPM!!! y ahora no hay misnistro que es casi lo mismo.
Mirá hasta el final del video, del otro lado está Lavagna
@@amjadshamim1928 Sí, ahí esta Lavagna que ahora dice que hay que eliminar la palabra ajuste y hablar de crecimiento.
Digo yo, pretende mantener el déficit fiscal? Se está contagiando mucho del la maquina de humo de Massa.
@@carlosmaxi. encima Massa lo único que propone es más impuestos
Patético
El Plan de Convertibilidad funcionó para liquidar la hiper y modernizar al país, pero ya después de la reelección del turco tendrían que haber tratado de salir paulatinamente.
Lo que mato la convertibilidad fue el ESCANDALOSO déficit fiscal.
@@elfierrero2k694 Exactamente, como todo gobierno argentino y sobre todo peronista, tenían la imperiosa necesidad de tener un impagable déficit fiscal.
Tendrían que haber reformado el estado para que haya menos gasto. El plan era bueno pero tenía sus errores que nos llevó al 2001.
falso, es mucho mejor que todos los politicos chorros del pais te revienten a inflacion
@@juanpablogomez7864 este no es gobierno peronista, con cavallo y alsogaray???? Deja de decir tonterías
Que lindo escuchar esto... y cuanto razon tenias... ahora estamos como decias en este video... desanimados y abatidos por la inflacion
Y con el regalito que le dejo a la Argentina tambien.
Creo que no entendiste nada lo que paso es lo que se aplica ahora otra vez los mismos stuseneger estaba jajaja
Que loco este pais, lo convirtieron en un demonio a este tipo y nosotros creímos, yo nací en el 87 y escuchar decir Cavallo era como escuchar una mala palabra pero ahora que lo escucho y lo veo, fue un pobre y brillante tipo que realmente lo intentó.
Bueno, este tipo junto a los bancos me robaron 30 mil dólares con el corralito. Porque en realidad sostuvieron un esquema que en el 95 ya no se podía sostener. Tanto la emisión como la convertibilidad fueron y son malas si no tienen control o no le das una salida. Básícamente asaltaron a todos los ahorristas para salvar el sistema financiero y así y todo vino Duhalde y devaluó un 400% la moneda.
El problema es que los políticos quieren perpetuarse en el poder a cualquier costo. Impresión de dinero, recursos como la convertibilidad, o planes sociales. Si no, fijate que Macri (que venía a sacar los planes de Cristina) los incrementó. Y no sólo no le sirvió porque no ganó la reelección, además aumentó el déficit fiscal, tuvo que pedir plata al FMI, volvió al CEPO y dejó esta bomba de tiempo que el gobierno actual (totalmente inútiles) no tiene ni idea de cómo salir.
También hay una parte civil (empresarios y terratenientes) que han ganado muchísimo dinero y nunca colaboran. La guita siempre la ponen los trabajadores. Y algunos son tan boludos que salen a decir "Somos el Campo" o "Somos Vicentín". Una empresa que recibió miles de millones de pesos de forma fraudulenta. Un desastre todo.
3:57 Argentina toda la vida.. No aprendimos nada. Menem hizo muy mal en rajar a Cavallo. Si tan solo el pais entero entendiera a este gran economista..
Es que la gente es muy bruta .. todos puteaban a cavallo .. por qué los sueldos y las jubilaciones eran miserias ... Mira ahora .. como estamos
Que hombre tan brillante. Como pasamos de eso a Kicillof lpm.
Mirá como aplaudía Lavagna!!!
son del la misma calaña !
Un grande Mingo. Patriota! Adorado en el mundo menos en su propio país. Muy triste
Ninguno es profeta en su tierra
el plan de convertibilidad fue hecho por un equipo de economistas peronistas y fue pensado para salir de el a los 2 años. Cavalo nunca lo entendió durante año tuvo inflación en dólares y hundió al país en una crisis sin precedentes.
@@miloleonh Qué? Tenes idea de lo que dijiste? De qué año a qué año hubo inflacion en dolares, contame
@@miloleonh
Porque inflación en dólares? Ahh si se llama presión tributaria.
Todos hablan de la "inercia inflacionaria" por un año de inflación en dólares y después.... Si hubo deflación ☺️
Me gustó tu honestidad pocas personas admiten que la convertibilidad se hizo bajo un gobierno peronista muchos creen que fueron los aliens de los Simpson que se disfrazaron de Menem.
La clnvertibilidad? Un desastre, un fracaso!! Pobreza, desocupación, cuando dejaron libre al dólar estaba 4 veces por encima del peso. Corralito, huida de presidente, muerte en la plaza, saqueo. Empresas fundidas, 0 exportación, importación barata y masiva. De qué están hablando cuando defienden a este mamarracho??
Con la convertivilidad no habia impuesto inflacionario. Hace cuanto q venimos pagando las deudas y las jodas de estos gobiernos.
No, pero había cantidad de otros impuestos. Impuesto al cheque, aumento de IVA, etc
Las unicas épocas que en la Argentina -despues de la segunda guerra- no hubo inflacion, ni devaluciones fue cuando nuestra moneda estuvo atada al Dolar. Esto es un dato, no una apreciacion personal.
Harry Potter la convertibilidad no fue invento de Cavallo; fue un acuerdo con el FMI entre el gobierno argentino y el citado FMI. No solo se aplico en Argentina; también en otros paises de Latino america y otros.
Si ambas partes están de acuerdo, es un modelo mas. Ahora, la confusion viene entre si el modelo es bueno o malo y la corrupcion y falta de capacidad del gobierno argentino asociada a dicho modelo.
El problema que hubo, y esto es cierto,es que para que tuviesemos dolar 1:1 el FMI nos puso condiciones. Y ademas, no se puso un freno para que las empresas no se vayan del país o para la apertura indiscriminada. Pero recorda que por la decada del '90 se hablaba de "globalizacion" y aun no existia el Euro. En otras palabras, era otro mundo.
Pero lo que nadie dice es que la convertibilidad Argentina no colapsa por si misma, sino porque la crisis despues del atentado al WTC trajo un cambio de paradigma y EEUU nos cerro el "guitoducto" y cayo el modelo.
Pero el sistema no era malo. Solo habia que haberle hecho ajustes y que Menem y cia no se la roben.
Y cuando cayo la.covertibilidad en Argentina, tambien cayo en los otros paises....
Harry Potter se aplicó en Ecuador, Panama, Brasil, Turquia....
No funciono como tampoco funciono la globalizacion. Ambos estaban relacionados y no podía haber convertibilidad sin globalizacion. Obviamente, la convertibilidad era un programa para paises emergentes.
Ed Ward pero eso era algo artificial amigo...era una medida de ordenamiento y PROVISORIA (hay que buscar el video donde habla de ello), lo que pasa que la soberbia lo mato y entusiasmo al peronchaje y asi terminamos
Flavio X sisi es verdad...
Soy economista y no estoy a favor de mantener la convertibilidad porque te quita margen de maniobra ante crisis internacionales y términos de intercambios comerciales.
Pero decir que no funcionó no es cierto. En Ecuador y Panamá hasta el día de hoy siguen teniendo convertibilidad, la sostuvieron sin importar la orientación que tenga el gobierno como en el caso de Ecuador.
Cuanta razon tenía. Es todo verdad lo que dice. Seria ideal todo eso la verdad. Pero en argentina algo mal se hizo ese momento, por que la productividad iba bajando cada vez mas, gente con menos empleo y en algun punto es dificil sostenerse frente a la moneda dolar si no hay productividad que fue lo que paso en el corralito. Se abrio todo el mercado y por la baja productividad era mas caro comprar en argentina que en el resto del mundo lo que hizo que muchas empresas cierren en argentina bajando el empleo. Solo se que el socialismo no es la solucion. La solucion es dejar de emitir billetes pero fomentando a las empresas para que crezcan y hagan crecer al pais dando laburos buenos remunerados para todos. Yo creo que recursos tenemos. Faltarian buenas inversiones e ideas politicas bien aplicadas
Genio Cavallo , no te supimos valorar !!! NO SE IMPRIME MAS !!!
Este tipo fue un formidable ideólogo. Rodeado de pésimos políticos no liberales.
Exactamenye eta ideologo.en la practica un desastre
Uno de los peores ministros de economia de la historia argentina. Y eso es mucho.
Jajajaja Menem no era liberal??
@@zappertxt no. Para entender que nunca lo fue tenes que tener claro que Es ser un liberal.
@@meiriongriffiths7208 tengo muy en claro lo que hace el liberalismo cada vez que gobierna este país. La he vivido. Más allá de la teoría, la práctica la conozco de sobra y ese es el tema: una cosa es la teoría y otra la práctica. Investiga la cantidad de impuestos y subas de impuestos que implementó Cavallo. Te recomiendo un canal que se llama "Esto fuimos Argentina hace 20 años" donde repasan semana a semana las noticias; vas a encontrar un montón de perlitas sobre este tipo.
"No es cierto que el déficit fisca sea incompatible con la Convertibilidad. Lo que es incompatible con la Convertibilidad es la emisión de dinero para financiar déficit fiscales públicos o privados".
Justo iba por esa parte cuando leí tu comentario XD
@@icio011 jajjaajajaj YO IGUAL!!!
No es incompatible pero requiere de toma de deuda externa... pequeño detalle. No se dan cuenta que seguimos pagando la joda de los 90?
@@zappertxt Que joda pelotudo? Vivir bien casi una decada es joda? en este pais siempre hay que remarla porque sino no es Argentina no?
Claro, él sabe muy bien lo que es financiar el déficit de los privados, era presidente del banco central durante el final de una dictadura milita atróz y firmó la estatización de la deuda de grandes conglomerados privados argentinos, viva la libertad pero con la junta militar...
Lastima que lo los malos políticos con gastos excesivos del estado destruyeron la regla monetaria de la convertibilidad que nos mantenía con estabilidad de moneda.
Comparto. Fue un éxito la convertibilidad para bajar la hiper pero porque mierda no bajo los impuestos y así ser competitivos
De esa forma no hubieran venido los K y no estaríamos 22 años después al borde del abismo 😢
Para poder bajar los impuestos tenían que bajar los gastos del Estado, jamás lo hicieron. Deberían de haber dolarizado directamente en esa época
5:43 el déficit fiscal destruyó a la convertibilidad, me sorprende que siendo tan lúcido no haya logrado intuir que en algún momento ibamos a tener que pagar la deuda que generó el déficit
El ya no era ministro en ese momento. Y a la convertibilidad la mató el lobby.
Está claro lo que dice, pero en Argentina era muy dificil lograr la productividad necesaria para fortalecer la moneda. Él habla de Alemania y Japón, dos paises que ya venían con una buena productividad y necesitaban expandirse. Es la razón por la cual fue tan dificil mantener el peso atado al dolar. Es triste lo que dice luego sobre la emisión de dinero, porque fue lo que sucedió.
@@BrianCorleones Se nota que no tenes mucha idea de lo que signifca productividad y mucho menos de como se logra.
@@BrianCorleones Tener recursos no tiene nada que ver con ser productivo. Por ejemplo, Japón es una isla formada por una cadena montañosa con muy bajos recursos y sin embargo tienen la economía mas diversificada del mundo.
La productividad es producir mas, utilizando menos recursos y eso solo se logra con mas y mejores bienes de capital y con mano de obra calificada (entre muchas otras cosas). Para lograr eso es necesario que haya ahorro, osea acumulacion de capital, lo cual va a permitir que haya inversiones que se orienten a aumentar la capacidad productiva, y generar riqueza. Saludos.
Pero en la convertibilidad la fortaleza de la moneda se da por la reserva en dolares, nunca se emiten mas pesos de los dolares que se tienen, el problema es que si tenes un deficit fiscal lo vas a tener que pagar con productividad, pero si se hubiese seguido ortodoxia economica se puede mantener sin problemas
Como queres aumento de productividad con sindicalistas populistas que ponen palos en la rueda a excepción del campo cabeza de termo
Pasa que la industria alemana competía antiguamente con el fordismo, y Japón después de la segunda guerra mundial, hechos pedazos implementaron el toyotismo, que era una mejora del fordismo, de tener una industria de calidad, enfocada en eficiencia y calidad total. La industria Argentina necesitaba aumentar su productividad, con tantos problemas no todas, pero había atraso varios sectores o no llegaron a adaptarse a tiempo
que gran verdad . los políticos corruptos NO quieren dolarizar porque no pueden currar sin la inflación . mas claro imposible
No PALURDO la convertibilidad era una dolarización "light" x eso se llego a la mega crisis de 2001 xq se destruyó el aparato productivo la gente se quedó sin laburo y aumento la pobreza a niveles insoportables la frutilla del postre fue el corralito q este mismo delincuente de Cavallo implementó ( quedándose con los ahorros de la clase media tilinga...) y ahí TODO ESTALLO...
Recuerdo esos tiempo que me toco visitar Argentina como turista y nadie me aceptaba dolares en ningún lugar tenia que cámbialos obligadamente en el banco
Si el argentino promedio en 2020 te escuchará, pero quizás le guste más la inflación y vivir con riesgo de hiperinflación o con pobreza record...
los que generan la inflación son estas lacras liberales de mierda,
cavallo no termino con la inflazione, la acumulo en deuda, bons, plazos fijos y todo el circo de la timba,
@@claudiorabi5852 seguro pensas que la inflacion es multicausal y que no es culpa de los politicos chorros de mierda que nos roban con emision monetaria
@@nahuelrubio1347 lo unico que estou seguro es que la inflacion no es multivcausal, y no es la unica causa tampoco los politicos chorros,
ahora, defender al turco y a cavallo y pretender hablar mal de los politicos diciendo que son chorros me parece una incoherencia o, por lo menos una hipocresía
la emision monetaria es una arma que, bien usada, es mejor que el acumulamiento de deuda en bonos, o la venta de activos, o terminar con las reservas,
la inflacion es menos perjudicial que la recesion que provocan los ajustes liberales
estas lacras liberales son los únicos idiotas en el mundo que pretenden bajar la recesión con ajuste, son de cuarta,
@@claudiorabi5852 los politicos y el estado se financia con ingresos compulsivos (impuestos) :O que sorpresa que los impuestos no se llamen voluntarios, son unos chorros por definicion y son mas inmorales que el chorro tradicional, por que el chorro tradicional da la cara y te roba ocasionalmente, el estado te roba todos los dias y tiene el monopolio de la violencia. Que vos tengas problemas cognitivos con la definición de robo e inflacion no es mi problema.
La convertibilidad no se pudo sostener por que se empezaron a endeudar y a emitir bonos para financiar la misma y los gastos populistas de menem (al fin y al cabo era lo que le corria por la venas como todo peronista). En vez de avanzar con mas reformas fiscales, se hizo lo contrario y lo terminaron volando a cavallo, derivando en el desastre que paso despues del 96 en adelante. Y el pobre cavallo en un acto de patriotismo para sacarnos de la crisis se jugo todo el prestigio que tenia, para terminar aplicando neokeynesianismo del mas bruto por los oranguntanes que lo rodeaban.
@@nahuelrubio1347 y si, claro que el estado se financia con impuestos, o como queres que se financie,
conoces algun pueblo o pais en la historia que no haya tenido un estado que se financie con impuestos,?
la idea de estas mierdas, que defienden. al poder economico, es destruir la imagen de los politicos ya que, con el paso del tiempo, los pueblos fueron logrando conquistas,
se dejo la esclavitud, por ejemplo,
pero, eso se logro con politicos que supieron como llegar a esos cambios,
si los politicos no hubiesen existido, hoy seguiríamos siendo todos súbditos de algun rey,
todos los caminos llegaron de la mano de los politicos que supieron encolumnar o interpretar a la gente presionando sobre los mas poderosos,
destruir la imagen de los politicos es darle el poder a los mas ricos para que avancen sobre todos lo derechos de los comunes,
mira, si llevamos la teoria al extremo, el que tiene dinero, seria el que se puede pagar su ejercito que a la vez, le daría la seguridad qeu pretenda,
aparte, podria presionar para quedarse con tierras o riquezas de los que tienen menos poder que el,
y, a todo esto, el mas rico de todos, el que pueda pagar el ejercito mas grande, seria el rey,
con esto, volveríamos a la Edad Media pero, fijate que aun asi, el estado seria mantenido por impuestos que le pagarían los mas ricos al rey,
con respecto a lo de cavallo, no es asi
lamentablemente, siempre los liberales encuentran a quien culpar,
la crisis de 1890, no fue porque el liberalismo destruyo la economia como lo hace periódicamente, sino que gfue porque Suarez celan estaba loco,
la crisis de cavallo fue por el turco, la crisis del mamerto fue por marcos peña, y asi, seguramente, podríamos encontrar un culpable para cada crisis de final de ciclo liberal,
no lo que lleva a la crisis son las politicas liberals,
no existe en el mundo paises que desarrollen con politicas liberales,
las politicas liberales suelen pensar la econmia en función del deficit fiscal,
pero jamas, vas a escuchar a un forro de estos hablar de como producir mas y asi recaudar mas,
siempre los vas a escuchar hablar de ajuste,
son los únicos animales del mundo que pretenden salir de la recesion con ajuste,
y te hago una aclaración,
cuando te enseñan a usar el termino populistas con cierto desprecio, no te olvides que lo popular es lo contrario de lo elitista,
y yo considero que debe haber siempre una elite, pero si esa elite no deja de comer a los de mas abajo, esa elite no sirve,
en esos casos, me dan mucho mas bronca y desprecio los elitistas que los populistas,
y, seguramente, ( como los de la elite son pocos), vos no perteneces a esa elite
por otro lado, a medida que los de abajo se caen, la elite tambien se achica, y si te consideras de elite ahora, probablemente, en algun momento, con los liberales no lo sea mas,
Las ideas no están mal y ahora lo vemos, ya cuando es tarde, y ahora hay que trabajar el triple para sacar a Argentina del pozo que nos metió la emisión y el déficit...
A Cavallo le pidieron q arregle un desastre crónico en los 90. Estamos en 2021 y seguimos igual. No necesitamos un Cavallo, necesitamos colgar a quien emita sin respaldo o planear un país a largo plazo.
Y volvimos q esa politica.. volvimos nomas. Espero que se vote la emision monetaria como delito penal
La convertibilidad no es compatible con el estatismo...
nada que ver, si el Estado genera dólares no hay drama
@@cabezadeplatino9841 el estado no genera nada solo recauda.
@@braianb9085 no genera porque cuando ustedes fueron gobierno se afanaron todas las empresas del Estado.
@@cabezadeplatino9841 quien ustedes
@@cabezadeplatino9841 en ningun lado genera nada el estado mira aerolineas argentinas solo pierde dinero.
04:00 un crack, si cavallo no hubiera estado con Menen, argentina hubiera Sido una potencia
Héroe Económico de la Patria Cavallo.
3:57 2018
Tal cual!!! Estos globoludos no cambiaron nada, igual que los kkas
Keynesianismo Kirchn-macrista
Me acuerdo de un día en específico. A las 9 de la mañana el dólar a 37, a las 11:30 a 43, a las 12 a 46 llegó, y después se "normalizó". Nunca vamos a encontrar el plan económico perfecto que, de hecho, era ése de los 90's que fue mal aplicado por culpa del déficit que hubo y otras cosas.
Era un groso cavallo sus logros académicos lo demuestran, eso explica muy bien como es el país populista y peronista, aún que pongas al mejor equipo económico en peronia siempre podes tener una crisis, mientras más se mete el Estado en la economía más fracaso implica y el Peronismo era un loco en meterse en ello.
Luciano Flores lo bueno fue un genio lo malo, que todo esto colapsó.
Y lo más gracioso es que el propio peronismo lo culpo a el...
Y encima el peronismo lo único que sabe hacer es fabricar billetes para sostener el gasto público... PARTIDO LIBERTARIO YA!!!!!
@@jhanant1578 lo colapsó el peronista de Menem che
@@kevindebruyne4814 Jajajaja el que me daba risa era De la Rúa
Me encantaría saber pq Menem decidió volver a imprimir billetes, rompiendo los principios bien establecidos por Cavallo.
Anos 90, os argentinos vinham para as praias de Santa Catarina 🇧🇷 e compravam Tudo. Ficou famosa a expressão 'Dá-me dos' .
Floripa 94 ❤️
Sí, pero pagamos caro la joda. Además eso era solo una parte de la población: otras familias, al mismo tiempo, comenzaban a comer del tacho de basura.
A mi si me explica cómo llegó a ser más caro el café en Buenos Aires que en París o alquilar una carpa en Mar del Plata más costoso que un departamento en Madrid.
Nadie le preguntó cómo se convierte un país pobre en el más caro del mundo. Todos los países pobres o de acuerdo a una renta media modesta son baratos. Argentina era un país caro.
No se si no se dió cuenta que se enamoró de la convertibilidad.
Lo único que rescato de Domingo Cavallo es que no era un ladrón. Cuando las coimas son de un 40% y la embajada de EE.UU te escribe una carta explicando que se pueden pagar comisiones del 5% y no se atiende a la razón, sin entrar en lo moral del asunto, eso no es viable.
Se enamoró de la convertibilidad pero si hubiera salido a tiempo, el resultado sería el mismo: ningún país resiste semejante nivel de corrupción.
Ahora ocurre lo mismo y ocurrió lo mismo en esos gobiernos kirchneristas, que robaron por encima de lo viable.
La discusión, en definitiva, no es estatal o privado, es un grado de indecencia compatible con el funcionamiento de la sociedad.
Hace 5 años es este video!!!hoy 2022 es exactamente lo q está pasando
Recién ahora lo entiendo a este tipo... Caballo tipazo ! Es un Milei de buenos modales.
evidentemente no entendes nada pibe salvo que seas hijo de millonario o nabo una de dos
Enci es un justcialista de buenis modales no olvides que el Iva con alfonsi estaba a 16% y caballo la subió a 21 encima no apuntaba mucho a lo que era el déficit fiscal el cual fue la causa del 2001
Que grande Javier portales
Fua ...mira como está muy explicado ...lo que pasa el país actual
Nos caímos del mundo, una lástima como se tiro a la basura el laburo de Cavallo.
Con la convertibilidad no había inflación (incluso hubo deflación), pero el desempleo era monstruoso, y no hablo del 2000-01 que ya estaba todo en un proceso irreversible. Para 1996 la economía argentina creció un 8%... y el desempleo era del 18%!!!!...era imcompatible. Para 1999 el desempleo llegó al 21% y aún así la Alianza mantuvo la convertibilidad!!!, cuando Brasil ya había devaluado. En esa época no había plan jefa de hogar, AUH, pensiones o jubilaciones por moratoria para cubrir y asistir a toda esa masa de gente desempleada o con sueldos de hambre....LA GENTE SE CAGABA DE HAMBRE, no tenía nada. Bueh, si la deflación en 2000 fue del -7%, pues nadie consumía.
Luego maquillaron el desempleo con planes sociales y monotributos.
Es muy fácil para un estado irresposable aliviar índices de desempleo. Contratan gente, lo financian con emisión y listo. Pero bueno, a quién le importa los miles de otrs problemas que eso genera no?
Implementar eso en un pais sin productividad es fundirlo. Eso es lo que paso
Y lo hizo adrede este sinverguenza.
Es interesante escucharlo a Cavallo y otros economista que defienden la convertibilidad, lo que plantea es totalmente lógico y bien podría haber perdurado el modelo. Lo que nunca me quedó claro y creo nunca existió, fue el plan B de la convertibilidad o como dice Cavallo "Mas convertibilidad". Es decir, una vez agotada las reservas en dólares (que respaldaban a cada peso), provenientes en gran parte de la privatización de empresas, las cuales luego mermaron por las bajas de precios de los commodities y las crisis internacionales entre 1995 - 1997 (Rusia, Brasil, sudeste asiático) ¿Cómo se hubiera mantenido este modelo? ¿Quién me lo podría explicar? Gracias Saludos !
Creo que ese aspecto lo explica bien en el final, cuando habla de que la convertibilidad le ata las manos al que incurre en déficit - sea público o privado - obligándolo a tomar deuda para saldar ese déficit, con lo que Cavallo está abogando por la prudencia en el gasto fiscal y la sensatez en la inversión. No tuvo en cuenta la triple tenaza que le harían más adelante el Gobierno, parte del sector empresarial, y hasta el propio FMI. Los dos primeros incurriendo en déficit y deuda, y el último negándose a seguir financiando el déficit fiscal. En consecuencia, de la convertibilidad se salió a las trompadas. Se devaluó, se ignoraron los contratos (pesificación asimétrica), y sobre todo se decretó el default que, lo recuerdo como si fuera hoy, fue aplaudido con entusiasmo por casi todo el Congreso. Tengo la impresión de que si hay algo que el mundo todavía le factura a la Argentina, es esa declaración de default ovacionada por casi toda la clase política argentina. Y la demostración es la poca paciencia que los bonistas privados le tuvieron a Macri: le sostuvieron el déficit un par de años y después le cortaron el crédito. Eso para mí es desconfianza y la raíz de esa desconfianza es aquel default. Lo peor debe ser que hay todavía una buena parte de la clase política que se maneja con los mismos criterios de hace 20 años. Y eso significa que la desconfianza va a continuar.
@@ing.diegoraulvarelazitta6957 Gracias felicidades !
@@juanignaciocastells1090 lo que está diciendo entre líneas (y lo más calladamente posible para que nadie se enoje) es que de la Convertibilidad se sale con un tipo de cambio fijo o flotante, controlado y fijado por el Estado. O sea lo que tenemos ahora. Lo dice en 2:18 o en 2:48 y 3:23. Es un juego de palabras el que hace.
@@zappertxt Gracias !
@@ing.diegoraulvarelazitta6957 Supongo que Lleva mucho tiempo crear confianza. Quizás la única manera es empezar a confiar en nosotros, fortalecer la institucionalidad. Lo que quiero decir, es que la confianza no se logra de un día para el otro, y creo que Macri se confió en ese sentido.
3:56 Lo que esta pasando actualmente.. 2020
Lo que está pasando desde 2003 o 2007 y todavía no explotó nada... mientras que su convertibilidad implosionó el país 5 años después de este discurso. O sea que el modelo "insostenible" de emisión monetaria e inflación lleva más de 15 años en marcha mientras que el suyo duró 10 y nos mandó al fondo del abismo...
ESTE LA VIO ANTES QUE MILEI
que libro tiene en la mano?
Encontré el título!!! Se llama "¿Podrá sobrevivir la convertibilidad? Del autor Daniel Naszewski.
Convertibilidad: no podía haber más dinero circulando en la calle que reservas en el banco central. Es decir, sí había 30 mil millones de U$S en el BC, había la misma cifra en pesos en la calle. Este sistema que no permitía la emisión desmedida de moneda nacional (ni la inflación) claramente no era populista. El problema es que se incrementó poco y nada la productividad (y por ende reservas reales de Banco Central) en los 90, ergo para sostener el gasto público sin salir de la convertibilidad hubo que caer en el endeudamiento, que es lo que estalló en 2001.
El problema es que se incrementó poco a poco el gasto del Estado. El Estado argentino es voraz y poco eficiente. Siempre necesita más y más plata porque crece y crece. El problema no es la convertivilidad, el problema es gastar más de lo que se tiene por hacer políticas populistas.
No hubo que caer en el endeudamiento, habían otras opciones, como bajar el gasto público y por ende más las regulaciones e impuestos. Eso hubiera mejorado la productividad argentina además de mantener la disciplina fiscal y no usar la deuda como instrumento. Dejen de culpar a la convertibilidad como causante de todos los problemas cuando el Estado gigante y deficitario siempre fue el problema!
Siempre en mismo maldito problema: déficit fiscal
@@damianeisenstein2921 El problema es y fue la convertibilidad por qué no tenia sustento ese modelo ya que fue un parche!!
Al 1 a 1 lo sostuvieron con las divisas obtenidas por la inmensidad de privatizaciones concretadas dónde se beneficiaban políticos y empresarios.
El respaldo era de corto plazo, y aunque gastarán menos la reservas no compensarían por mucho tiempo!
@@leandroa.9864 jajajaj nada que ver
como mierda es posible que el pais se vea con inflacion cuando existia gente brillante antes que empeorara todo , lpm nos vamos ala mrd
En esa epoca la gente no queria dolares. Era la epoca donde podias llenar el chango donde el puchero era comida para pobre. Ahora anda hace un puchero
Ahora tenemos el dolar a mas de $1000 🤦🏻♂️.
Este hombre estaba adelantado a su epoca.
26 años después todavía no aprendimos
3:57 hoy estamos de nuevo en ese camino
Es mejor camino que en el que estábamos con este tipo, no te parece? No te enteraste cómo terminó esa joda?
Fue un genio este hombre. No les convenía a la clase política. Les tenía las manos atadas. No podían emitir. No podían tomar deuda si no era genuina. Por eso, lo hicieron volar.
@arielalejandropalomofalso cavallo se fue del gobierno de menem en el 96 y despues lo llamaron para apagar el incendio del deficit fiscal de gobernadores y menem. Lea un poco no repita como loro.
@soldadoperonista Este es un descerebrado que repite como loro lo que le conviene.
@@martingarcia9798y porque tenian Deficit los gobernadores???😅
Cavallo tenia en claro que se necesitaba un aumento de productividad, sino era insostenible. Se olvido que vivia en Argentina
@ leeeopelle
"Cavallo tenia en claro que se necesitaba un aumento de productividad, sino era insostenible. Se olvido que vivia en Argentina "
Supimos ser líderes de la región en muchísimas cosas en otros tiempos no tan lejanos.
Mucha gente se vino de Europa a un lugar mejor.
NO...Se olvidó que el respaldo de las grandes monedas no es el oro ni la productividad; sino las armas y las alianzas militares.
Este tipo amarró el precio de la moneda argentina al de una nación que tenía 14 veces la productividad argentina y que sostiene la hegemonía del dólar con las armas.
@@marcelocruz2773 Además que sostuvo el 1 a 1 con las reservas del Banco Central!!
Y como lo logro?
Con los grandes negociados con las ganancias obtenidas por las ventas de todas las empresas del país osea las privatizaciones!!
Pero esas divisas que acumularon solo les sirvió a corto plazo, era una ficción y no un modelo económico sostenible!
Hay gente que tiene visión a futuro en distintas ramas, pero hay que saber en qué país uno está y con qué políticos. Cavallo se equivocó en que acá era mas fácil traer todo de afuera que producirlo y pagar costos laborales, por eso se fundieron tantas empresas y quedó gente en la calle. El plan de Cavallo tendría que haber ido de la mano de un cambio en las leyes laborales, cambios en los sindicatos y un cambio de educación en la población, y eso es la pata política de un plan económico. Menem estaba cómodo con la guita de las privatizaciones, adornando sindicalistas y demás, pero un día se acabó esa guita y ya no sabía que hacer.
que capo este tipo, lastima que sacaron la convertibilidad en el 99 y bueno, ya sabemos lo que paso PERONISTAS!!
Jajajaja me comí la de tu foto de perfil... genio!
¿Y quién lo puso? ¿los radicales? ¡fue el PJ de los 90 con Menem a la cabeza!
@@santoescarlata los mismos que no lo escucharon y no hicieron lo que el tipo les recomendó, no les sirve si todos ganan, necesitan el clientelismo político, como dije hace dos años y repito, PERONCHOS
CUALQUIER SEMEJANZA CON LA ACTUALIDAD, ES PURA COINCIDENCIA...😛...Este hombre es un genio..Saludos!
GENIO! VOLVÉ!
Se comparaba con Alemania y Japón, más cara dura imposible. Genio dice jajaa
Quiero añadir otro comentario, y es que a mi parecer faltaron durante el gobierno de Menem alternativas que amortiguaran los problemas derivados de la convertibilidad. Uno de ellos, la pérdida de competitividad de muchas empresas nacionales, que frente a la apreciación del peso se vieron forzadas a cerrar. Consecuentemente, el desempleo. Por otra parte, me cuesta ver otra posible solución a la hiperinflación. A veces pienso que Cavallo fue la persona indicada para pilotearla en ese momento, pero faltó la pata social, que como dije antes no dejara a tanta gente afuera.
Aprende Martín Guzmán, borrego de Stiglitz y los poderes mundiales. ¿Como dejamos escapar esa oportunidad que nos brindo el Sr. Cavallo?
ese stiglitz es un invento del kirchnerismo también
Guzmán es un impresentable, pero "los poderes mundiales" ¿Y a quién te pensas que representaba Cavallo en la Argentina? era un empleado de los banqueros norteamericanos y de la corporación FedEx, no me hagas reír.
@@severinogio Es cierto lo que decis, no lo sabía cuando escribí esto hace 2 años, saludos.
@@matiasacuna6128 Saludos!!
Que alguien le comparta este archivo a caballo en 2021 y vera que los gobernantes de ahora sí quieren volver al pasado
Como destruyeron tu hermosa moneda. Nos hicieron mierda.
un patriota!!! hoy en dia se los politicos hacen EXACTAMENTE lo CONTRARIO!!! el peso no vale una mierda!!!!
no pelotudo que patriota si entrego el pais
Este engendro salía a decir cómo salir de la CONVERTIBILIDAD cuando el mismo dijo que su plan aseguraba 6 décadas de progreso. Durante su gestión se produjo el desastre de desiquilibrio fiscal
Creo que meses después lo echan a cavallo....y Menem se largo a gastar guita junto con los gobernadores como nunca...con el "Menem lo hizo" y tomaron deuda en dólares porque venían bárbaro mira si no le van a prestar.
El problema era el déficit no la convertibilidad, de hecho mover un 3% de inflación anual como todo el mundo a cero de inflación anual no es un gran problema.
Creo que nunca vamos a poder recuperar tener nuestra soberanía monetaria...y eso también tiene que ver con el lavado de cabeza k....
pero este tipo no es el inepto monstruoso que siempre me contaron con era, de haberle dado más tiempo y espacio la historia hubiera sido distinta...no puedo creer que la gente hizo tremendo quilombo con el corralito mientras ahora el dolar está restringido y el peso es más lastima que moneda
Mira bien como Duahlde armo el verdadero quilombo conel tipo de cambio despues del 2001 y le echaron la culpa a Cavallo
Que libro tiene en la mano? Alguien sabe?
El Mejor de Todos
Ahorro forzoso! Cosa que los gobiernos de turno nunca hacen. Nada mejor que la convertibilidad para tener una moneda apreciada y no la decadencia del peso en estos tiempos
Lopez Murphy y Caballo mamita y hoy lo tenes como candidato otra vez. Dejaron un país prendido fuego en 2001. MEMORIA
TL;DR: de la Convertibilidad se sale con un tipo de cambio fijo controlado por el Estado, tal cual como tuvimos desde su caída hasta ahora. Aunque su discurso, en la retórica, defiende la continuidad de la Convertibilidad tal cual estaba hasta ese momento (1996).
El tiempo te dio la razón cavallo, 20 años después 55% de inflación. Que boludo fue Menem al echarte.
Me parece q fué porque quería acabar con una mafia por lo q recibió un monton de amenazas. Se la hicieron muy dificil.
@@javier51930 si es muy posible, pensaba y creía que argentina podía ser una Democracia sin corrupción...y esto es imposible en cualquier nación del mundo... Don Cavallo un grande en todo...!!!
Inflación pero ningún colapso social y económico, como el que nos dio este forro hace 20 años. Lean un poco de historia mientras esperan a que les crezca la barba...
Está bien la teoría. Pero Argentina no incrementó su productividad en la magnitud necesaria. Interesante cuando al final admite que la convertibilidad permitía el financiamiento del déficit con deuda. Cuando Argentina se quedó afuera de los mercados voluntarios de deuda y hasta su prestamista de última instancia (FMI) le dio la espalda, el sistema colapsó (2001). Al final Argentina siempre choca contra su irresponsabilidad fiscal.
es que ahi tenian que entrar los otros ministerios, para encontrar soluciones viables para sostener la convertibilidad como bien decis, con productividad por ejemplo. lastimosamente la mayoria de los otros funcionarios, juicios postergados, investigaciones postergadas, luego de la reeleccion de Menem....
un maestro Cavallo, ojala algún día volvamos a tener un ministro de economía con esas ideas y un presidente que las entienda
Un maestro para cagar a la gente era Cavallo
Brillante primera gestión del Doctor Cavallo
Cuántos años tiene mingo ahora? Sigue diciendo lo mismo que antes.
Mirando esto el día de la independencia de EEUU. 4 de Julio de 2022. Peso Argentino destruido. Se hizo todo lo que Mingo dijo que no había que hacer y se destruyó la moneda. USD 1 = ARS 280.
Ahora está 1 USD = $375 pesos argentinos
Un sujeto brillante, solo que peronismo y responsabilidad fiscal no van de la mano
La alianza era peronista?? Su propio modelo le exploto en las manos
Don Cavallo, extraordinario economista...yo aún no logro entender cómo se mantienen las grandes economías con tanta emisión descontrolada; eternos QE y mmt...!!!
Una gran economía no nombrará jamás a un individuo como Cavallo de Ministro de Economía. Le recuerdo que éste individuo en el gobierno militar en 1982 era Presidente del Banco Central de la República Argentina y estatizó la deuda privada de grupos económicos pasando la deuda externa de 25 mil millones a 45 mil millones. Todos los los argentinos seguimos pagando gracias a Cavallo la deuda, entre otros de la familia Macri.
Grande domingo¡¡
👏👏👏👏👏
que curioso que lo que terminó con la convertibilidad no fue la falta de apreciación del peso, sino la impostergable necesidad de una devaluación...
Por supuesto que con un dolar barato (1 a 1) te conviene importar todo y vender poco, recuperando los dolares que se van con importaciones con deuda. Hasta que no te prestan mas y ahí viene la crisis, porque juras un peso por dolar, pero no tenes dolares.
En este video se resume que estaban mirando que no vieron llegar el 2001
Y lo que decis, resume que no sabes mucho de economia y produccion general a nivel pais.
Por qué lo decís? Desde que llegó Milei hay mil giles que piensan que descalificar al otro es un argumento. Sinceramente no había escuchado a nadie hasta ahora negar eso que digo, pero que se yo, solo soy un economista
Bueno que la devaluación sirvió para licuarles las deudas a ciertas provincias y grupos económicos como Clarin es un dato muy fuerte de porqué "era necesaria" la devaluación. Eran tan terribles sus efectos, como lo fueron, que las últimas palabras como presidente de De la Rúa antes de firmar su renuncia fueron "me voy sin devaluar". Por no querer devaluar rajaron días después a Rodríguez Saa. Y el 6 de enero de 2002 Duhalde decidió quedarse con el dinero de los argentinos que ahorraban en bancos del país, total la culpa de todo se la echarían a Cavallo, Clarin y los grupos que licuaron sus deudas ayudarían a eso.
"te conviente importar todo y vender poco" Preicsamente el vídeo explica que una moneda fuerte y estable es condición necesaria para el aumento de productividad como los citados ejemplos de Alemania y Japón. Por otro lado, las importaciones y las exportaciones se mueven de la mano. No recuerdo exacta la cifra pero entre 1990 y 1998 las exportaciones crecieron un 400%. Luego, el 80% de las importaciones en el período fueron bienes intermedios y bienes de capital, es decir, bienes que las industrias procesan para añadirles más valor al que tienen al importar. La devaluación sirve a las empresas que poco invierten pues le provee una barrera formidable a la competencia internacional. La competencia es la madre del aumento de productividad que la moneda fuerte y estable ayuda a conseguir.
@X'O En el vacio, coincido contigo. Ahora bien, las soluciones a problemas diferentes no tienen por qué ser iguales. La Ley de convertibilidad no surgió en el vacío, muy por el contrario surgió como una solución a un contexto de más de 40 años de una economía inflacionaria, luego de dos hiperinflaciones, un gobierno confundido con materia económica con más de un ministor de economía anterior a Cavallo. Ergo, la solución propuesta (la convertibilidad) cumplió con creces su principal objetivo: restablecer la confianza en el peso argentino. Una solución pura de mercado no hubiese funcionado. Esto es así porque para cada persona individual lo más racional era huir del peso pese a que para todas las personas en su conjunto esa solución era mala. La convertibilidad coordión a todas las personas: comprometió a todos a, voluntariamente, no huir del peso. Ergo, eliminó la inflación como no lo hizo el Plan Austral, o los dos planes del Primer gobierno de Menem anteriores a Cavallo.
Estatizar deuda privada y chorear los depósitos. Eso sí se llama respetar la propiedad privada.
Osea que nos decia la verdad y nosotros,"la sociedad"...como siempre,inmadura🙉
Les guste o no en la economia de caballo no habia inflacion todos teniamos trabajo y le gente podia ahorrar y los pibes jugaban en la calle sin problemas hoy no puedo decir lo mismo
Tenias hasta para elegir a que trabajo querías ir
Si... paso de 9% a 11% en un año, y con el efecto tequila se le fue a 17%... maquina de generar trabajo
Los 90 terminaron con 18% de desocupación, que decis? Ahorrar? Eras un privilegiado.
@@cristianbrasca cavallo estuvo hasta 1996
Es cierto aunque lo último tiene más que ver con un fenómeno global pero que hay más inseguridad la hay
este tipo no tiene ni un poco de autocritica, ya en 1991, en 1996, 1998, y en el 2000. y 2001 le habian avisado que la convertibilidad estaba mal diseñado, tendria que haber sido una caja de conversion, el problema es que computaba deuda de privados y publicos como reservas en dolares, lo que generó una burbuja de deuda que termino en el. 2002 ya que los depositos en dolares no estaban garantizados, si en ves de convertibilidad hubiese sido una caja de conversion nada de esto habria pasado, por lo que dijo el y lo que dice el, nunca entendió el funcionamiento del sistema, de hecho la idea la plagió del diputado curia y de liendo
La gente no entiendo la convertibilidad y la sigue sin entender y este país bimonetario o sin moneda como creo yo está destinado a pasar por distintos experimentos económicos que hasta ahora solo han descansado a la corta o larga.
El argentino quiere vivir en el primer mundo, pero estando en un país pobre. Imposible
Pobre de Mentes 🧠 Por que Recursos tiene casi todos como para ser potencia como Estados Unidos!
Jajaja qué lindo que habla, quisiera saber cómo termina, todos hablan lindo 😂
Parece q hablaría hoy
Hoy, ayer o mañana. Lamentablemente.
Excelent
Para que hojea al libro así si ni lo lee?😅
Falso. En los 90 el peso estaba absolutamente sobrevalorado -de forma irreal por el Estado- y aún así los argentinos atesoraban en dólares. Sin ir más lejos, propiedades y transacciones de gran volumen se realizaban en dólares. Y el valor del dolar, mi amigo, no está definido voluntariamente por el mercado -mucho menos el escueto mercado local- sino por la imposición de que sea la divisa global desde bretton woods a la fecha.
Otros países, inclusive muy cercanos a la argentina, han tenido infinidad de procesos devaluatorios y cambios de moneda títere -se me ocurre el cuarteto cruzeiro, cruzado, cruzeiro, real en menos de 20 años en Brasil- y sin embargo su población no atesora en moneda extranjera ni tiene permitido realizar operaciones en moneda extranjera.
En fin, sostener que la cotización de la moneda responde a las meras elecciones "libres" de las gentes es de un grado de cinismo tal que solo estos crápulas pueden sostener. Del mismo modo que cualquier "elección en materia económica. La libertad NO EXISTE. Ni aquí, ni en cualquier lugar del mundo.
Excelente reflexión que desnuda las incongruencias del relato liberal argento. Saludos
Me parece un poco conspiranoico tu pensamiento. La libertad si existe y es totalmente factible, uno puede elegir lo que se le dé la gana. La única imposición es estatal. Un modelo liberal es totalmente factible, la diferencia radica en querer someter o no o cuánto querer someter a la población y por eso es por lo que hay que luchar, la libertad es lo más importante de todo.
En este video hay un un gran acierto y un gran error para mi, el gran acierto es que volver a la pesificación el estado argentino iba a imprimir papelitos de colores hasta hacer reventar la moneda, con el dolar a 500 dicho y hecho, gobierno tras gobierno le dio a la maquinita.
El gran error de cavalo fue pensar que por mas endeudamiento que se tome no importa porque habría una contrapartida, a falta de poder emitir se endeudaron hasta reventar el sistema.
Que tipo tan lucido. Como no lo aprovechamos y de paso lo demonizamos. Que estupidos
Cuanta razón tenía. La prueba es lo que estamos viviendo hoy en día.
Como se nota q no viviste el 2001
@@marioabram1560 no, no lo vivieron. Por eso los engañan tan fácil.
porque se corta