A perícia é raciocínio ... é também a maior demonstração da capacidade e do talento de um Perito experiente. Só para acrescentar essa sua ótima e importante aula, há também certos casos que a pessoa é capaz de assinar com ambas as mãos . Trata-se de uma pessoa "ambidestra" portadora de uma "habilidade" que poucos têm. Eu não sou perito, só um advogado que tem muito interesse no assunto. Ainda nos veremos porque a sua didática é ótima, o que prova que você faz o que gosta, com amor.
Rsrsrs ... Perícia é raciocínio 🧩. Parabéns Juliana por compatilhar. Obs: já aconteceu do laudo ultrapassar o limite permitido pelo sistema pJ-E . Precisei reduzir o conteúdo e retirar partes que foram questionadas nos quesitos suplementares. Mas o laudo foi certeiro segundo o M.M. 👏🏻👏🏻
Não tenho como opinar adequadamente sem ver o processo o caso. Mas o perito sempre analisa todas as assinaturas do documento questionado que estejam associadas à pessoa que passará a perícia. Por exemplo, se eu sou a autora e não reconheço ter assinado um contrato e, nesse contrato, tem uma assinatura minha em cada página, o perito analisará todas. Se só tiver uma na última página, analisará essa única. Se tiver assinaturas de outras pessoas nesse documento, mas que não estão sendo discutidas no processo, você deixa de fora.
Juliana quando vc fala da peça questionada e diz que tem que ter original, vc diz em qualquer documento ou um documento específico? ( Identidade , contrato s ... )
O documento que for a peça questionada, se vai ser um contrato, um recibo, um acordo etc depende de cada perícia. Peça questionada é o documento que tem a assinatura sob suspeita de de fraude, é o objeto da perícia.
MAS NO CASO DE O PERITO JÁ IDENTIFICAR QUE A ASSINATURA QUESTIONADA É FALSA, ELE PODE NÃO PEDIR O CONTRATO ORIGINAL( NO CASO DE SER COLETA REMOTA E SER PRECISO ENVIAR NO ENDERÇO DELE), PARA PODER AGILIZAR O PROCESSO. PORQUE SE ELE JÁ SABE QUE É FALSA, PRA QUE PERDER TEMPO PEDINDO CONTRATO ORIGINAL....NESSE CASO ELE NÃO TERIA UM FORTE ARGUMENTO? SE NO CONTRATO DIGITALIZADO DO ORIGINAL, ELE PODERIA NÃO TER NENHUMA DÚVIDA, NÃO SERIA MELHOR E MAIS RÁPIDO?
E como é que é o perito vai saber se a assina é autêntica ou falsa antes de fazer a perícia? Cuidado em querer adivinhar resultado da perícia só porque olhou por cima as assinaturas, foi justamente o que eu alertei no último erro. Se desse pra fazer só dando uma olhada por cima, não precisava de método científico e raciocínio pericial pra fazer o trabalho técnico. Não adianta querer agilizar processo em detrimento da qualidade do trabalho. Nunca será perda de tempo ter o melhor material à disposição pra fazer o seu trabalho técnico.
@@JuarezPereira-k7o Com todo respeito, mas você está completamente equivocado, não é assim que se faz perícia. Se for pra dar uma conclusão com base em uma análise meia boca, superficial, você está apenas chutando e dando muita importância pra morfologia. Qualquer pessoa sem conhecimento de grafoscopia consegue fazer e não passa de achismo, 50% de chance de errar e 50% de acertar, saber mesmo, não sabe. E eu nem vou falar do viés e das hipóteses de disfarce.
Com todo respeito Doutora Juliana, se o banco for o Réu no processo ele irá disponibilizar o documento original que constar a assinatura do suposto tomador de crédito? Dificilmente isso irá acontecer. O Bacen determina que após a última parcela do empréstimo pago pelo "Suposto" tomador do crédito é dado o direito ao banco fazer uma cópia digitalizada idêntica ao documento original e arquivar em nuvem. Aí sim poderá ser eliminada a documentação original. E essa cópia digitalizada têm que estar disponível para acesso por um período de 5 anos. Porém é dessa forma que realmente acontece? Bom, vamos ver o restante do vídeo.
Se não estiver tão ruim, fazer com a peça disponibilizada pelo banco. Se ele é o Réu, ele que arcará com o prejuízo por não Seder os originais. Caso aja quesitos suplementares, basta pedir que o banco disponibilize os originais. E ele irá recuar. Estou errado?
Tem muitos casos que o banco disponibiliza sim, eu inclusive costumo pegar bastante documentos originais de bancos. Mas, infelizmente, a maioria não disponibiliza e aí você faz com o que tem, fazer o que.
Você só faz com a digitalização se o original estiver indisponível. Isso você precisa delimitar lá no início na perícia. Não aconselho fazer na cópia direto e só depois querer pedir o original, a cópia sempre vai ser ruim porque dificilmente é digitalizado colorido em alta resolução.
2:44 de vídeo. O Assistente Técnico que foi contratado pelo advogado que defende os interesses do banco NÃO irá motivar que o Perito do Juízo peça as peças originais.
A perícia é raciocínio ... é também a maior demonstração da capacidade e do talento de um Perito experiente. Só para acrescentar essa sua ótima e importante aula, há também certos casos que a pessoa é capaz de assinar com ambas as mãos . Trata-se de uma pessoa "ambidestra" portadora de uma "habilidade" que poucos têm. Eu não sou perito, só um advogado que tem muito interesse no assunto. Ainda nos veremos porque a sua didática é ótima, o que prova que você faz o que gosta, com amor.
Parabéns Juliana pelas informações sempre concisas e excelente didática.
Rsrsrs ... Perícia é raciocínio 🧩.
Parabéns Juliana por compatilhar.
Obs: já aconteceu do laudo ultrapassar o limite permitido pelo sistema pJ-E . Precisei reduzir o conteúdo e retirar partes que foram questionadas nos quesitos suplementares. Mas o laudo foi certeiro segundo o M.M.
👏🏻👏🏻
perícia é raciocínio.
Parabéns pelo trabalho.
Obrigada!! 🧩🧩
Perícia é raciocínio!
Perícia é Raciocínio!🧩🧩🧩🧩🧩
Muito assertiva...rsrs...Perícia é raciocínio.
Obrigada!! 🧩
Excelente conteúdo. Parabéns! Sobre esse primeiro erro citado por você, se for uma perícia feita em outro estado, como fica essa questão do documento?
Peguei 1 contrato em que cada página tinha uma escrita totalmente diferente, eu analisei as duas e fiz o laudo e análise sobre as duas.
Não tenho como opinar adequadamente sem ver o processo o caso. Mas o perito sempre analisa todas as assinaturas do documento questionado que estejam associadas à pessoa que passará a perícia. Por exemplo, se eu sou a autora e não reconheço ter assinado um contrato e, nesse contrato, tem uma assinatura minha em cada página, o perito analisará todas. Se só tiver uma na última página, analisará essa única. Se tiver assinaturas de outras pessoas nesse documento, mas que não estão sendo discutidas no processo, você deixa de fora.
Onde você fez curso pra fazer perícia grafotécnica?
Perícia é puro raciocínio
Simmmm 🧩🧩🧩
Perícia é raciocínio
🧩🧩
Perícia é raciocínio 🧩
🧩🧩
Juliana quando vc fala da peça questionada e diz que tem que ter original, vc diz em qualquer documento ou um documento específico? ( Identidade , contrato s ... )
O documento que for a peça questionada, se vai ser um contrato, um recibo, um acordo etc depende de cada perícia. Peça questionada é o documento que tem a assinatura sob suspeita de de fraude, é o objeto da perícia.
MAS NO CASO DE O PERITO JÁ IDENTIFICAR QUE A ASSINATURA QUESTIONADA É FALSA, ELE PODE NÃO PEDIR O CONTRATO ORIGINAL( NO CASO DE SER COLETA REMOTA E SER PRECISO ENVIAR NO ENDERÇO DELE), PARA PODER AGILIZAR O PROCESSO. PORQUE SE ELE JÁ SABE QUE É FALSA, PRA QUE PERDER TEMPO PEDINDO CONTRATO ORIGINAL....NESSE CASO ELE NÃO TERIA UM FORTE ARGUMENTO? SE NO CONTRATO DIGITALIZADO DO ORIGINAL, ELE PODERIA NÃO TER NENHUMA DÚVIDA, NÃO SERIA MELHOR E MAIS RÁPIDO?
E como é que é o perito vai saber se a assina é autêntica ou falsa antes de fazer a perícia?
Cuidado em querer adivinhar resultado da perícia só porque olhou por cima as assinaturas, foi justamente o que eu alertei no último erro. Se desse pra fazer só dando uma olhada por cima, não precisava de método científico e raciocínio pericial pra fazer o trabalho técnico.
Não adianta querer agilizar processo em detrimento da qualidade do trabalho. Nunca será perda de tempo ter o melhor material à disposição pra fazer o seu trabalho técnico.
@@peritajuliana NOOSAAA, MAS TEM UMAS QUE SÃO MUITO GROSSEIRAS, DÁ PRA VER A FALSIFICAÇAO SÓ NUMA PRIMEIRA ANÁLISE
@@JuarezPereira-k7o Com todo respeito, mas você está completamente equivocado, não é assim que se faz perícia. Se for pra dar uma conclusão com base em uma análise meia boca, superficial, você está apenas chutando e dando muita importância pra morfologia. Qualquer pessoa sem conhecimento de grafoscopia consegue fazer e não passa de achismo, 50% de chance de errar e 50% de acertar, saber mesmo, não sabe.
E eu nem vou falar do viés e das hipóteses de disfarce.
Com todo respeito Doutora Juliana, se o banco for o Réu no processo ele irá disponibilizar o documento original que constar a assinatura do suposto tomador de crédito? Dificilmente isso irá acontecer.
O Bacen determina que após a última parcela do empréstimo pago pelo "Suposto" tomador do crédito é dado o direito ao banco fazer uma cópia digitalizada idêntica ao documento original e arquivar em nuvem. Aí sim poderá ser eliminada a documentação original. E essa cópia digitalizada têm que estar disponível para acesso por um período de 5 anos. Porém é dessa forma que realmente acontece? Bom, vamos ver o restante do vídeo.
Se não estiver tão ruim, fazer com a peça disponibilizada pelo banco. Se ele é o Réu, ele que arcará com o prejuízo por não Seder os originais. Caso aja quesitos suplementares, basta pedir que o banco disponibilize os originais. E ele irá recuar. Estou errado?
Ceder *
Tem muitos casos que o banco disponibiliza sim, eu inclusive costumo pegar bastante documentos originais de bancos. Mas, infelizmente, a maioria não disponibiliza e aí você faz com o que tem, fazer o que.
Você só faz com a digitalização se o original estiver indisponível. Isso você precisa delimitar lá no início na perícia. Não aconselho fazer na cópia direto e só depois querer pedir o original, a cópia sempre vai ser ruim porque dificilmente é digitalizado colorido em alta resolução.
2:44 de vídeo. O Assistente Técnico que foi contratado pelo advogado que defende os interesses do banco NÃO irá motivar que o Perito do Juízo peça as peças originais.
Perícia é raciocínio
🧩🧩
perícia é raciocínio
🧩🧩