rip valerosos hombres, no importa la nacionalidad, pelearon por sus paises y dieron lo mejor de si, el dia que vaya a rusia, les dejare una ofrenda, por memoria de su valor
@@huatyacuri Al final los rusos fueron los invasores, y ellos tuvieron una limpieza anti-nazi al terminar la guerra. Además, hay muchas más anécdotas de violaciones hechas por rusos, que contra alemanes. No digo que unos hayan sido buenos, solo que todos fueron unos asesinos.
En el marco de la batalla de Kursk, el 12 de julio de 1943 hubo dos acontecimientos capitales: 1) La batalla de Projorovka, donde los soviéticos recibieron una buena catana pero detuvieron el ataque alemán; y, 2) Y el inicio de la contraofensiva del ejército rojo en Orel (llamada Operación Kutúzov) al norte del saliente de Kursk. El 5 de agosto vendría la del sur del saliente (Operación Rumiánzev). El inicio de esa contraofensiva (operación Kutúzov) hacia Orel fue el motivo de la cancelación de la operación Ciudadela,(también, lo fue el desgaste del ejército alemán). Lo del desembarco en Italia fue la excusa porque, ¿cómo Hitler iba a proclamar que esos "sub humanos" y "judeo-bolcheviques" habían ganado en buena lid al ejército de la "raza de los señores"? Sí, los alemanes habían caído en una trampa mortal. ¿Por qué se sigue repitiendo la falaz explicación de Hitler y compañía? Desde que los soviéticos supieron que los alemanes planeaban arremeter contra el saliente de Kursk, idearon atraer la mayor cantidad de tropas alemanas a ese saliente para, que una vez agotadas sus fuerzas atacarlos por los flancos. Y eso es lo que ocurrió.
@h h No sé de que wbon hablas. Ellos, los de la Alemania nazi se creían racialmente, culturalmente superiores al resto de la humanidad. Ese autoengaño narcisista los llevó al descalabro y a la derrota.
Muchos dicen" viva el ejercito rojo" o " la Wermach gano la batalla " o cosas así. Pero yo digo VIVAN LOS TANQUES LA "MEJOR ARMA DE LA HISTORIA " LOS TIGRES, LOS PANZERS, LOS T-34 Y LOS SHERMAS ADEMAS DE MUCHOS MAS. VIVA EL blitzkrieg Y HEINZ GUDERIAN. ! VIVA LOS TANQUES!
Una batalla donde el gran vencedor, por su heroismo y tacticas de guerras, fueron los rusos... sin embargo la descripcion de las armas... combate y estrategias se hacen de los alemanes... jajaja los tanques T34 demostraron ser los mejores, los tiger tenian problemas de fabricacion... por eso sucumbieron rapidamente... el vencedor sin lugar a dudas fue el ejercito Ruso
Maravilloso,,, tenaz,,ambos bandos lo dieron todo,,, PERO la Gloria fue para el ejército más tenaz del MUNDO,,los rusos...hay se ganó el honor y la gloria,,, viva RUSIA,, camarada
En este vídeo tratan de inferir que Alemania gano esta batalla, pero no la concluyeron porque hitler ordeno retirar los tanques, por causa del segundo frente ,Lo que no cuentan es que a partir de acá Rusia no retrocedió mas, avanzo por todo un frente desde el báltico hasta Yugoslavia y termino en Berlin
eso es obio men a esas alturas alemania ya luchaba en tres frentes y rusia solo en uno y ademas solo ganaron por su costumbre de los comandantes rusos de ser carniceros.
Rusia en el 41 estaba en el siglo XIX y Alemania con tecnología del siglo XXI ( nosotros sudamerica , todavía no disponemos de la tecnología alemana del 39) por eso a Rusia no le quedo otra. luego el T34 logros enfrentar por la cantidad a los tigres .Eso de tres frente es un mito el 90% mas de 3.000.000 de alemanes estaban en el frente ruso, porque crees que murieron tantos alemanes en el frente ruso y tan pocos en Italia y Francia?
eso es obio we por la extension de rusia como vas a comparar rusia con francia e italia no digas mamadas y eso es presisamente lo que estoy diciendo que rusia gano porque usaba sus aparentemente ilimitados recursos humanos en verdaderas matanzas.
8 лет назад+5
amigo se equivoca, Rusia tenía mejor logística que Alemania. sus estrategas no eran malos, algunos muy buenos de hecho. hay errores enormes de hitler en la guerra en el este, pero muchas derrotas del ejército alemán, desde yelnia a berlin se debieron a la superioridad del ejército soviético principalmente en la logística. combustible, ropa, balas, unos buenos zapatos o guantes también son un arma. el ejército soviético era superior en profundidad estrategica
Rodolfo JIimenez sanchez ya eso es cierto hasta hay un general sovietico que destruyo a los alemanes en las puertas de Moscu ademas que ese general NUNCA perdio una batalla
Sentencia Seat ojala seas unos de esos youtubers famosos;) para mi el mejor youtuber del mundo tengo 200 amigos y les voy a decir que ayuden al canal sentencia seat y se suscribiran te vamos a dar una sorpresa muy grande^^
Retirada jaja chiste perdieron y quedaron tan mal que el famoso ss adolf hitller . Coloco minas al tercer dia de combate. Entonces ya estaban en ls defensiva ,pero aqui en estos documentales son parcializados. Seria bueno que se busquen libros y documentales ,mas antiguos esas aun no eran tanto parcializados.
Si pa el mejor comandante de tanques matando a más de 150 tanques y 26 cañones antitanque en movimiento, cosa que no se recomendaba por qu no tenían la misma puntería y gastaban munición cosa que él nunca fallo. (:
bien por ti amigo el odio a los alemanes no se lo busco su ejercito profecional si no la gestapo y las ss qe subio al cielo la moral y el odio de los rusos un factor determinante en qe alemania perdiese la guerra .
es mas que un echo de que un t-34 no le daba la talla a un tiger 1 como en el primer video que los atravesaba como mantequilla en la parte delantera de el tiger ahora aqui en el segundo video es cuando veo que eso no era verdad el tiger si era totalmente superior a el t-34 se sabe que un t-34 no podria atravesar un tiger por delante eso nunca tal ves por lo laterales pero era asta dificil de lograr por eso amo esas bestias de tanques tiger 1 como se sabe los alemanes tenian la ventaja por potencia de fuego y blindaje y los rusos por cantidad si eso no hubiera pasado alemania hubiera ganado pero bien echo por los rusos gano mas la cantidad que la calidad igual el poderio de el tiger 1 fue espectacular por algo era es mas temido saludos buen video
Dices payasadas el tigre era mejor a larga distancia a corta distancia un t34 si lo penetraba blindaje. Ademas era facil atacar por costado si no estaban en formacion. Era lentos y si le disparaban en la oruga quedaban ahi no podian reparar por lo pesados que son. Por eso t34 es mejor tanque por su movilidad versus potencia era maa equillibrado. Ademas estos documentales son parcializados. Yo lei libros donde donde se sabe que los alemanes perdieron cantidad pero no lo reconocen. Y siempre la excusa que el frio ,que muchas minas y como es penetraron tanto si habia muchas minas.
EEUU,JAJAJA. FUE UNA GUERRA ENTRE DOS NACIONES ALEMAMIA-RUSIA, y recuerda que Rusia tuvo que reconquistar todas sus ciudades con batallas fortísimas entre ambos ejércitos y liberando todas las ciudades A su paso hasta Berlin,de eso se habla muy poco en la historia y fue para Rusia la ganadora pero también fue la que se perdió mas,tanto en vidas humanas como armamento.
V027CT C.TABARCA EUA no podia ganar sin los aliados, y la URSS tampoco ganaria sin los aliados asi que fud guerra entre mas naciones no solo sovieticos y alemanes :'V
Sentencia Seat amigo amigo los EUA no ayudaron en nada en ese tiempo estaba en batalla con japon y tuvieron que pasar tres años para que algunos paises combatieran solo la ex union sovietica derroto a la alemenia nazi y prepara ( Inglaterra puso tiempo , estados unidos puso el dinero y los sovieticos dieron la sangre ) pasaron tres largos años que los sovieticos lucharon sin ayuda al cabo de los tres ya medio mundo lucho los estado unidenses no derrotaron a los nazis
haber, cierto lo que dices pero dime estaras deacuerdo que la alemania nazi tuvo guerra en dos frentes lo cual dividio su fuerza motivo or el cual conto con menos gente para la invasion de la union sovietica, dime como hubiese sido la historia si fuera toda la alemania nazi vs la union sovietica¡?¡? Fue una guerra MUNDIAL amigo :3
Luis Gutierrez no realmente eran dos potencias si ubiese sido una gran batalla entre ellos dos realmente ganarian los sovieticos te dire los tankes T son el nombre de los tanque que eran producidos por los ex sovieticos contra los P.z. y tiger real mente lideraruan los t real mente si fue elago relevante los carros de combate o tambien llamdos tankes real mente lo P.z. eran veloces pero con un cañon malo pero los t's eran veloces y con un blindaje de 8ml y con una inclinacion que los diferenciaban de otros pero eso es lo que uso diferencia entre las batallas de esas grandes potencias amigo y diria que si fueran los nazis con todas sus tropas seria una batlla reñida pero no sabria quien ganaria ecxatamente
No estoy muy seguro estimado, ya en el 41 durante barbarroja, el t-34 y el kv-1 eran tanques que ponían en serios problemas a los comandantes de los ya obsoletos panzer III y IV que formaban la columna vertebral de la fuerza blindada alemana. El problema de los rusos no eran las armas, era la estrategia. La Blitzkrieg alemana los llevó a combatir en las puertas de moscú y a pesar de que los rusos ganaron la guerra, lo suyo fue el desgaste. Tener en cuenta que el T-34 fue el tanque más construido durante la SGM nos dice el nivel de bajas que tuvieron los rusos. Sin embargo, el tener que pelear en varios frentes, la falta de recursos y la inagotable industria aliada son las que finalmente ganaron la guerra.
me molestó que en el video, a los alemanes les pasaban los disparos po el lado, a los soviéticos de lleno, y por cada 1 tanque aleman destruian como 6 soviéticos, me parece que tiene un poco de propaganda anti-sovietica
La wermacht perdió casi un millón de nazis hasta llegar a Moscú, asesinaron a un millón de sovieticos y dejaron morir de hmbre a mas de 4 millones de capturados.
El ganador escribe lo que quiera. Y todos le creen. El es "el bueno". Hitler hizo varias advertencias. Ahí estuvo la Cortina de Hierro, la represión de Europa del Este. Stalin se llevó la tajada más grande del pastel. Vladimir y posh helmetless ( tu comentario es de lo más confuso.No entiendo tu punto de vista) : A los dos les recomiendo buscar quién era Richard Sorge, y qué hizo.
A los generales alemanes no solo les perdonaron la vida, cuando lo normal habría sido ahorcarles, sino que también les permitieron escribir sus memorias. Y mucha gente creyó en esos escritos pese a que eran vulgares excusas.
Definitivamente no se en que pensaba Hitler pero lo que se es que gracias a Dios Hitler esta muerto y los Nazis tambien, asi que Roosevelt, Stalin, Churchill son personas ejemplares, y que si la decimo segunda division panzer de las SS hubiera estado ahi la URSS no hubiera aguantado el ataque, ya que Kurt Meyer no hubiera retrocedido.
Stalin ejemplar? jajajaja te falta ah investigar solo defendio su pais, era aliado de Alemania y controlo la mitad de Polonia, se considera el 2 mayor genocida de la historia con 22 millones de muertos se dice que fue el primero en incursionar los campos de concentracion.
Gloria y honor sl ejercito rojo eua siempre llega sl final para no perder soldados son muy cobardes y actualmente siguen igual primero mandan a sus peones de la otan.
El segundo frente solo se abrió cuando Alemania había perdido contra la URSS. Les falló su plan a la alianza USA, Inglaterra y Alemania de repartirse el mundo.
@@olivertario2619 Hay algo que se llama "Análisis historico crítico" que es mediante la crítica marxista. quien busca encuentra... Si eres de México y quieres fácil y rápido, lee a Ríus, Hitler para masoquistas... Ahí viene bibliografía y fuentes de ese hecho.
@@olivertario2619 Existen algunas paginas de la CIA que puedes abrir si eres hacker o sabes de eso. Solo cuidate de que no te detecten. Ahí están y lo reconocen.
Fue más bien un empate ambos bandos lo dieron todo y si no fuera por los americanos ahora todos ya estuviéramos ablando alemán XD. No se tendré que buscar más por internet un saludo
si pero era el soldado ruso que estaba luchando alli no el americano si no fuera por los rusos los americanos tambien estarian hablando aleman y ademas japones como dijo estalin mientras mi ejercito se desangra ustedes sigan pensando que hacer...
Lee más amigo que tus estados unidos solo se aprovechó de la Alemania débil y Rusia fue el que cambió todo y sacrificó más no tus estados unidos idiota
amarok scream viejo, porsupuesto que tiene que ser así, recuerda que Alemania fue la que atacó y realizó la ofensiva y los soviéticos estaban a la defensiva, por eso el documental se centra en los nazis!!
QUE LOCURA!!! BUEN DOCUMENTAL, GRACIAS POR TUS SERVICIOS
Q grandes los veteranos de guerra. Q memoria y su vivencia.
EL VETERANO SOVIÉTICO ES MI HÉROE GRACIAS POR EXISTIR
🇻🇳🤝🏻🇻🇳
un buen documental muchas gracias me interesan mucho todo lo rreferente a 1 y 2 guerra mundial
rip valerosos hombres, no importa la nacionalidad, pelearon por sus paises y dieron lo mejor de si, el dia que vaya a rusia, les dejare una ofrenda, por memoria de su valor
Valerosos, sí, pero los unos fueron los invasores, los que practicaron la limpieza étnica y el genocidio y los otros fueron los invadidos.
@@huatyacuri Al final los rusos fueron los invasores, y ellos tuvieron una limpieza anti-nazi al terminar la guerra. Además, hay muchas más anécdotas de violaciones hechas por rusos, que contra alemanes.
No digo que unos hayan sido buenos, solo que todos fueron unos asesinos.
@@yannrufs1910 Incluyendo a los soldados Gringos que también cometieron violaciones .
@@yannrufs1910y los nazis eran santos digo no
Estuvo bueno el documental
FUE EN LA BATALLA DE PROJOROVKA DONDE SE PRODUCE LA BATALLA MAS GRANDE DE TANQUES
Si ya sabemos, pero es como Chernobyl, si bien todo ocurrió en pripiat (o como se escriba) se dice "la catástrofe de Chernobyl
En el marco de la batalla de Kursk, el 12 de julio de 1943 hubo dos acontecimientos capitales:
1) La batalla de Projorovka, donde los soviéticos recibieron una buena catana pero detuvieron el ataque alemán; y,
2) Y el inicio de la contraofensiva del ejército rojo en Orel (llamada Operación Kutúzov) al norte del saliente de Kursk.
El 5 de agosto vendría la del sur del saliente (Operación Rumiánzev).
El inicio de esa contraofensiva (operación Kutúzov) hacia Orel fue el motivo de la cancelación de la operación Ciudadela,(también, lo fue el desgaste del ejército alemán).
Lo del desembarco en Italia fue la excusa porque, ¿cómo Hitler iba a proclamar que esos "sub humanos" y "judeo-bolcheviques" habían ganado en buena lid al ejército de la "raza de los señores"? Sí, los alemanes habían caído en una trampa mortal. ¿Por qué se sigue repitiendo la falaz explicación de Hitler y compañía?
Desde que los soviéticos supieron que los alemanes planeaban arremeter contra el saliente de Kursk, idearon atraer la mayor cantidad de tropas alemanas a ese saliente para, que una vez agotadas sus fuerzas atacarlos por los flancos. Y eso es lo que ocurrió.
@h h No sé de que wbon hablas. Ellos, los de la Alemania nazi se creían racialmente, culturalmente superiores al resto de la humanidad. Ese autoengaño narcisista los llevó al descalabro y a la derrota.
Recibieron y dieron una tunda tambien derrotaron a los fascistas punto de inflexión .
Muy agradecido
HAY PUEBLOS QUE SON NOBLES GUERREROS....
buen reportaje
Que hazaña enorme gracias a los rusos hoy conservamos la libertad.
Exelente documental brother
Muchos dicen" viva el ejercito rojo" o " la Wermach gano la batalla " o cosas así.
Pero yo digo VIVAN LOS TANQUES LA "MEJOR ARMA DE LA HISTORIA " LOS TIGRES, LOS PANZERS, LOS T-34 Y LOS SHERMAS ADEMAS DE MUCHOS MAS.
VIVA EL blitzkrieg Y HEINZ GUDERIAN.
! VIVA LOS TANQUES!
BUEN DOCUMENTAL
Una batalla donde el gran vencedor, por su heroismo y tacticas de guerras, fueron los rusos... sin embargo la descripcion de las armas... combate y estrategias se hacen de los alemanes... jajaja los tanques T34 demostraron ser los mejores, los tiger tenian problemas de fabricacion... por eso sucumbieron rapidamente... el vencedor sin lugar a dudas fue el ejercito Ruso
Maravilloso,,, tenaz,,ambos bandos lo dieron todo,,, PERO la Gloria fue para el ejército más tenaz del MUNDO,,los rusos...hay se ganó el honor y la gloria,,, viva RUSIA,, camarada
los tanques me gustan mucho pero más los cazas de combate
En este vídeo tratan de inferir que Alemania gano esta batalla, pero no la concluyeron porque hitler ordeno retirar los tanques, por causa del segundo frente ,Lo que no cuentan es que a partir de acá Rusia no retrocedió mas, avanzo por todo un frente desde el báltico hasta Yugoslavia y termino en Berlin
eso es obio men a esas alturas alemania ya luchaba en tres frentes y rusia solo en uno y ademas solo ganaron por su costumbre de los comandantes rusos de ser carniceros.
Rusia en el 41 estaba en el siglo XIX y Alemania con tecnología del siglo XXI ( nosotros sudamerica , todavía no disponemos de la tecnología alemana del 39) por eso a Rusia no le quedo otra. luego el T34 logros enfrentar por la cantidad a los tigres .Eso de tres frente es un mito el 90% mas de 3.000.000 de alemanes estaban en el frente ruso, porque crees que murieron tantos alemanes en el frente ruso y tan pocos en Italia y Francia?
eso es obio we por la extension de rusia como vas a comparar rusia con francia e italia no digas mamadas y eso es presisamente lo que estoy diciendo que rusia gano porque usaba sus aparentemente ilimitados recursos humanos en verdaderas matanzas.
amigo se equivoca, Rusia tenía mejor logística que Alemania. sus estrategas no eran malos, algunos muy buenos de hecho. hay errores enormes de hitler en la guerra en el este, pero muchas derrotas del ejército alemán, desde yelnia a berlin se debieron a la superioridad del ejército soviético principalmente en la logística. combustible, ropa, balas, unos buenos zapatos o guantes también son un arma. el ejército soviético era superior en profundidad estrategica
Rodolfo JIimenez sanchez ya eso es cierto hasta hay un general sovietico que destruyo a los alemanes en las puertas de Moscu ademas que ese general NUNCA perdio una batalla
Con solo escuchar las palabras de fanatismo de estos héroes es su patria ya te das una idea de porque fue el frente oriental tan brutal y desgarrador
Nunca el ejército alemán estuvo en situación de superioridad. Los Tiger nunca dominaron en Kursk.
De echo los pocos que ubieron si, el problema es que eran demasiado pocos como para ser realmente relevantes.
tus videos son muy buenos me suscribi hases gamelay y tutoriales me ayudaria mucho
Muchas gracias ismael
Sentencia Seat
ojala seas unos de esos youtubers famosos;) para mi el mejor youtuber del mundo tengo 200 amigos y les voy a decir que ayuden al canal sentencia seat y se suscribiran te vamos a dar una sorpresa muy grande^^
Vean la retirada de Manstein una obra de arte de la guerra
Retirada jaja chiste perdieron y quedaron tan mal que el famoso ss adolf hitller . Coloco minas al tercer dia de combate. Entonces ya estaban en ls defensiva ,pero aqui en estos documentales son parcializados. Seria bueno que se busquen libros y documentales ,mas antiguos esas aun no eran tanto parcializados.
WOW.
ya podrían hacer un vídeo de la batalla de tanques en Francia contra la alemania nazi en la segunda guerra mundial
Julian Fdez Torres no hubo ninguna batalla epica de Francia contra Alemania
Así de la magnitud de la batalla del Kursk? no ninguna.
Hablas de como Alemania aplastó a Francia? a eso no se le puede llamar batalla
Hay un documental en ingles de "Grandes Batallas de Tanques" de Francia vs Alemania.
Por que no haces un documental de normandia
Michael Wuitman
Sí. Allí estuvo en un tigre y líquido más de 170 tanques y artillería.
Si pa el mejor comandante de tanques matando a más de 150 tanques y 26 cañones antitanque en movimiento, cosa que no se recomendaba por qu no tenían la misma puntería y gastaban munición cosa que él nunca fallo. (:
Y ganaron por cantidad,no por calidad !!
Ah y por sierto te as ganado un nuevo sub
es extraño, odio a los nazis, pero no puedo evitar sentir una gran lastima por los soldados alemanes
bien por ti amigo el odio a los alemanes no se lo busco su ejercito profecional si no la gestapo y las ss qe subio al cielo la moral y el odio de los rusos un factor determinante en qe alemania perdiese la guerra .
Si supieras q el nazismo era cristiano
RECORDAD ESTO.
"Los nacional socialistas eran alemanes pero no todos los alemanes eran nacional socialistas "
es mas que un echo de que un t-34 no le daba la talla a un tiger 1 como en el primer video que los atravesaba como mantequilla en la parte delantera de el tiger ahora aqui en el segundo video es cuando veo que eso no era verdad el tiger si era totalmente superior a el t-34 se sabe que un t-34 no podria atravesar un tiger por delante eso nunca tal ves por lo laterales pero era asta dificil de lograr por eso amo esas bestias de tanques tiger 1 como se sabe los alemanes tenian la ventaja por potencia de fuego y blindaje y los rusos por cantidad si eso no hubiera pasado alemania hubiera ganado pero bien echo por los rusos gano mas la cantidad que la calidad igual el poderio de el tiger 1 fue espectacular por algo era es mas temido saludos buen video
Dices payasadas el tigre era mejor a larga distancia a corta distancia un t34 si lo penetraba blindaje. Ademas era facil atacar por costado si no estaban en formacion. Era lentos y si le disparaban en la oruga quedaban ahi no podian reparar por lo pesados que son. Por eso t34 es mejor tanque por su movilidad versus potencia era maa equillibrado. Ademas estos documentales son parcializados. Yo lei libros donde donde se sabe que los alemanes perdieron cantidad pero no lo reconocen. Y siempre la excusa que el frio ,que muchas minas y como es penetraron tanto si habia muchas minas.
El volumen la cantidad superó la calidad todo para nada otros resistieron al final para vencer
gracias compañero.la verdad q si no llega a ser por los eeuu y la cabezoneria de los rusos si que hablariamos aleman jijiji
EEUU,JAJAJA. FUE UNA GUERRA ENTRE DOS NACIONES ALEMAMIA-RUSIA, y recuerda que Rusia tuvo que reconquistar todas sus ciudades con batallas fortísimas entre ambos ejércitos y liberando todas las ciudades A su paso hasta Berlin,de eso se habla muy poco en la historia y fue para Rusia la ganadora pero también fue la que se perdió mas,tanto en vidas humanas como armamento.
V027CT C.TABARCA
EUA no podia ganar sin los aliados, y la URSS tampoco ganaria sin los aliados asi que fud guerra entre mas naciones no solo sovieticos y alemanes :'V
Sentencia Seat amigo amigo los EUA no ayudaron en nada en ese tiempo estaba en batalla con japon y tuvieron que pasar tres años para que algunos paises combatieran solo la ex union sovietica derroto a la alemenia nazi y prepara ( Inglaterra puso tiempo , estados unidos puso el dinero y los sovieticos dieron la sangre ) pasaron tres largos años que los sovieticos lucharon sin ayuda al cabo de los tres ya medio mundo lucho los estado unidenses no derrotaron a los nazis
haber, cierto lo que dices pero dime estaras deacuerdo que la alemania nazi tuvo guerra en dos frentes lo cual dividio su fuerza motivo or el cual conto con menos gente para la invasion de la union sovietica, dime como hubiese sido la historia si fuera toda la alemania nazi vs la union sovietica¡?¡? Fue una guerra MUNDIAL amigo
:3
Luis Gutierrez no realmente eran dos potencias si ubiese sido una gran batalla entre ellos dos realmente ganarian los sovieticos te dire los tankes T son el nombre de los tanque que eran producidos por los ex sovieticos contra los P.z. y tiger real mente lideraruan los t real mente si fue elago relevante los carros de combate o tambien llamdos tankes real mente lo P.z. eran veloces pero con un cañon malo pero los t's eran veloces y con un blindaje de 8ml y con una inclinacion que los diferenciaban de otros pero eso es lo que uso diferencia entre las batallas de esas grandes potencias amigo y diria que si fueran los nazis con todas sus tropas seria una batlla reñida pero no sabria quien ganaria ecxatamente
Es lo mismo de la 1a parte
canción del minuto 1:21?
La canción del minuto 1:42
?
Es katyusha
@@ghostfox831 hola vuelvo después de tanto tiempo, posta estás seguro de que es esa?🤔
@@gusty5361 si
En la batalla de Kursk habia mas T34 85 y no muchos T 34 76
despues de esa batalla alemania ya no tenia fuerza para seguir el ataque por perderia mas tanques y quedaria sin fuerza por eso se retiran
es un mito que los rusos tenian menos armas de echos tenian tantos recursos como los alemanes
infinito.
si pero no del calibre de destrucción que dicen para lograr destruir a sus enemigos tenían que hacer una combinación de todo un poco
No estoy muy seguro estimado, ya en el 41 durante barbarroja, el t-34 y el kv-1 eran tanques que ponían en serios problemas a los comandantes de los ya obsoletos panzer III y IV que formaban la columna vertebral de la fuerza blindada alemana. El problema de los rusos no eran las armas, era la estrategia. La Blitzkrieg alemana los llevó a combatir en las puertas de moscú y a pesar de que los rusos ganaron la guerra, lo suyo fue el desgaste. Tener en cuenta que el T-34 fue el tanque más construido durante la SGM nos dice el nivel de bajas que tuvieron los rusos. Sin embargo, el tener que pelear en varios frentes, la falta de recursos y la inagotable industria aliada son las que finalmente ganaron la guerra.
Era
Era un satiro
Y dónde estaba Patton? Publicidad arreglada.
🔫⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
me molestó que en el video, a los alemanes les pasaban los disparos po el lado, a los soviéticos de lleno, y por cada 1 tanque aleman destruian como 6 soviéticos, me parece que tiene un poco de propaganda anti-sovietica
de hecho el 73% de las bajas alemanas sucedieron contra la Unión Soviética
La wermacht perdió casi un millón de nazis hasta llegar a Moscú, asesinaron a un millón de sovieticos y dejaron morir de hmbre a mas de 4 millones de capturados.
En total las bajas alemanas contra los sovieticos fueron de aprox 3.5-4 millones
la guerra de los nazis contral la URRS consumió todos los recursos de Europa.
Si, fue una guerra de desgaste; y al tener la URSS mas poblacion y recursos, gano
El ganador escribe lo que quiera. Y todos le creen.
El es "el bueno".
Hitler hizo varias advertencias.
Ahí estuvo la Cortina de Hierro, la represión de Europa del Este. Stalin se llevó la tajada más grande del pastel.
Vladimir y posh helmetless ( tu comentario es de lo más confuso.No entiendo tu punto de vista) : A los dos les recomiendo buscar quién era
Richard Sorge, y qué hizo.
A los generales alemanes no solo les perdonaron la vida, cuando lo normal habría sido ahorcarles, sino que también les permitieron escribir sus memorias. Y mucha gente creyó en esos escritos pese a que eran vulgares excusas.
la URSS fue fuerte
Отправлено через дшежг
Definitivamente no se en que pensaba Hitler pero lo que se es que gracias a Dios Hitler esta muerto y los Nazis tambien, asi que Roosevelt, Stalin, Churchill son personas ejemplares, y que si la decimo segunda division panzer de las SS hubiera estado ahi la URSS no hubiera aguantado el ataque, ya que Kurt Meyer no hubiera retrocedido.
Stalin ejemplar? jajajaja te falta ah investigar solo defendio su pais, era aliado de Alemania y controlo la mitad de Polonia, se considera el 2 mayor genocida de la historia con 22 millones de muertos se dice que fue el primero en incursionar los campos de concentracion.
PARTICIPO EL DESTACAMENTO KEMPF COMPUESTO POR UN CUERPO PANZER ..
, stalingrado
Gloria y honor sl ejercito rojo eua siempre llega sl final para no perder soldados son muy cobardes y actualmente siguen igual primero mandan a sus peones de la otan.
en los anales e.e
l
El segundo frente solo se abrió cuando Alemania había perdido contra la URSS. Les falló su plan a la alianza USA, Inglaterra y Alemania de repartirse el mundo.
Un plan que acabas de inventar
@@olivertario2619 La historia se puede investigar pero no mediante chismes. ponte a estudiar haragán millenial.
@@josealfredosaavedrarodrigu7678 buesque informacion y jamas aparece esa alianza que mencionas
@@olivertario2619 Hay algo que se llama "Análisis historico crítico" que es mediante la crítica marxista. quien busca encuentra... Si eres de México y quieres fácil y rápido, lee a Ríus, Hitler para masoquistas... Ahí viene bibliografía y fuentes de ese hecho.
@@olivertario2619 Existen algunas paginas de la CIA que puedes abrir si eres hacker o sabes de eso. Solo cuidate de que no te detecten. Ahí están y lo reconocen.
Viva rusia cabrones!
J
por lo que veo la primera parte de este documental es contado por los soviéticos y la segunda por alemanes
Luis Coba C bueno en la primera tambien hablan los alemanes
los ruso eran buenos combatientes pero los alemanes buenos estrategas pero al final perdieron los alemanes
el taiger era megor si hubieran sido más Rusia no abría podido resistir i u bieran si soplas tados
Luis Tovar aprende a escribir niño.
Molinopsky 343 q son trece
m jr le voy a decir a tu abuelita xdxd
@@molinopsky3434 Sin duda el Tiger I mejor que el T-34
Fue más bien un empate ambos bandos lo dieron todo y si no fuera por los americanos ahora todos ya estuviéramos ablando alemán XD. No se tendré que buscar más por internet un saludo
si pero era el soldado ruso que estaba luchando alli no el americano si no fuera por los rusos los americanos tambien estarian hablando aleman y ademas japones como dijo estalin mientras mi ejercito se desangra ustedes sigan pensando que hacer...
informate un poco mas... los rusos ganaron esa guerra, Usa entro en ella solo el ultimo año y no peleo mas que dos o tres batallitas...
Solo europa.
Lee más amigo que tus estados unidos solo se aprovechó de la Alemania débil y Rusia fue el que cambió todo y sacrificó más no tus estados unidos idiota
No funciona así.
Los alemanes fracasaron en sus objetivos y las contraofensivas desplazaron el frente 150 km a favor del RKKA.
Y porque no se dejaron invadir por alemania sin fuerza militar.asi no habria muerte :v
esto es pro aleman ....
amarok scream
viejo, porsupuesto que tiene que ser así, recuerda que Alemania fue la que atacó y realizó la ofensiva y los soviéticos estaban a la defensiva, por eso el documental se centra en los nazis!!
QUE LOCURA!!! BUEN DOCUMENTAL, GRACIAS POR TUS SERVICIOS