BOMBA di OPPENHEIMER: Come Funziona?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 54

  • @PhysicsMind
    @PhysicsMind  2 года назад +4

    Ciao a tutti! Il video sugli effetti dell’esplosione è disponibile al seguente link:
    Tutti gli Effetti di un’ESPLOSIONE NUCLEARE!
    ruclips.net/video/YhQmEckRmF4/видео.html

  • @alessandrofederico442
    @alessandrofederico442 2 года назад +10

    238/235 è il numero di massa non atomico, Kr è il Kripton non il cromo, etc... però narrazione piacevole

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  2 года назад

      Grazie per la correzione! In più il cromo non è tra i prodotti di fissione..
      Per il numero di massa/atomico ho corretto con una scritta al minuto 4:00, hai trovato altre imprecisioni?

  • @gigifabbri3702
    @gigifabbri3702 Год назад +2

    Il video sarebbe interessante se l'autore non lo avesse fatto con quella fastidiosa ripresa di immagini a scatti, dopo trenta secondi mi è venuto il mal di mare.

  • @lorenzoibba289
    @lorenzoibba289 Год назад +1

    Sicuramente bravissimo... Ma ancora troppo difficile per i " non addetti ai lavori".... Perché non spiegare mai come vengono nella realtà bombardati questi atomi, questi nuclei.... Quali sono gli strumenti, come sono come si fa ag agire su particelle così piccole.... Come facevano 70/80 anni fa a farlo.... Per molte persone è complicato anche smontare la ruota grande di una macchina Secondo me il 95% delle persone ascolta ma non sa come questo accade....

  • @lamusicaesacra539
    @lamusicaesacra539 Месяц назад +1

    Ben preparato e chiaro. Complimenti !

  • @killingschake84
    @killingschake84 2 года назад +4

    Ottima spiegazione. Grazie per il bellissimo video. Serebbe bello se spiegassi gli elementi che si trovano nel fallout subito dopo l'esplosione.

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  2 года назад +1

      Ciao, grazie davvero! La fase successiva all’esplosione é altrettanto interessante, arriverà un altro video allora!

  • @slackdude
    @slackdude Год назад +1

    ma se si spara un articolo femminile su un sostantivo maschile l'atmosfera prende fuoco...? 😊
    ps: a parte la grammatica ottima lezione...

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад

      Non capisco a cosa ti riferisci!🫤

  • @XxJimperxX_ITA
    @XxJimperxX_ITA 3 месяца назад +1

    Fra grazie, domani ho l esame di terza media e mi hai salvato

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  3 месяца назад +1

      Buona fortuna! Guarda allora anche il mio video sulle esplosioni nucleari!

  • @albertoambrosi6094
    @albertoambrosi6094 4 месяца назад

    Da 100% ignorante in materia, come fanno quantità così piccole a generare tale potenza?

  • @mdeponti
    @mdeponti Год назад +1

    NElle bombe a fusione di solito c'e' del polistirolo che dopo la prima fase, a causa dello scroscio di radiazioji, diventa plasma e amplifica l'ondata di radiazioni, innescando poi la fusione

  • @nolano54
    @nolano54 Год назад

    Una radiografia con la pechblenda di Marie Curie ruclips.net/video/TFi5bLrbBJ4/видео.htmlsi=x1adsQOpZbGHmcWZ

  • @marcopasquale7772
    @marcopasquale7772 Год назад +2

    Bravo.

  • @cloe8292
    @cloe8292 7 месяцев назад

    Oppenheimer parola scritta in chimica del laboratorio analisi.

  • @MLG12154
    @MLG12154 Год назад +1

    Per un profano, come il sottoscritto, l'argomento trattato è stato estremamente interessante. Trovo però che sarebbe stato maggiormente comprensibile se trattato in differenti capitoli magari maggiormente approfonditi. Comunque bravo.

  • @cristallo666
    @cristallo666 2 года назад +1

    Bellissimo video, molto chiaro e accurato. Forse, oltre alla pressione di radiazione, anche l'espansione che segue dalla evaporazione violenta del contenitore di uranio contribuisce alla compressione.

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  2 года назад +1

      Ciao ti ringrazio! Ad una prima analisi mi verrebbe da dire che è marginale quel contributo, proprio perché il 238 fa da contenitore di neutroni in una prima fase e da combustibile in una seconda, ma andrebbe sicuramente approfondito.. Bella osservazione comunque!

  • @TheAndreasoda
    @TheAndreasoda 2 года назад +1

    Video interessante. Una piccola precisazione: Il primo test su una bomba termonucleare fu svolto,sempre nelle Isole Marshall ,nel 1952 con il nome di Ivy Mike e il combustibile era idorgeno liquido. Quello menzionato dall'autore del video fu denominato Castle Bravo e avvenne due anni dopo,nel 1954

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  2 года назад +1

      Giusto, grazie per la correzione!

  • @vincenzoteodori3293
    @vincenzoteodori3293 11 месяцев назад

    Bario e Kripton

  • @zarbadrum
    @zarbadrum Год назад +1

    Ciao, grazie per il video e complimenti per le tue capacità comunicative chiare ed essenziali. Ti volevo chiedere una cosa: la relazione di Einstein su Energia e massa cosa c’entra esattamente con la fissione? Ovvero: è stata la scoperta di questa equazione a rendere concettualmente possibile la fissione o altri scienziati stavano facendo ricerche sulla fissione indipendentemente da Einstein? Ti ringrazio per la risposta

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад +2

      Ciao, grazie mille per i complimenti!
      Ammetto che non sono sicuro che le prime ricerche siano state fatte senza pensare ad Einstein, ma credo di sì. La questione è un po' particolare:
      La famosa equazione E=mc^2 è stata scoperta da Einstein nel 1905, e lo ha portato alla Relatività Generale nel 1915. Lui ipotizzò che fosse proprio questa l'energia che mantiene i legami tra nucleoni (appunto energia di legame) ed è anche quella che si libera se il nucleo viene fissionato.
      Il primo risultato di fissione nucleare, invece, risale a quasi 30 anni dopo (1934), quindi è molto difficile che non fossero influenzati da tale scoperta e interpretazione teorica.
      Detto questo però, la prima fissione, risalente al 1934, è avvenuta praticamente per sbaglio. Fermi e altri fisici italiani, stavano provando a bombardare i vari atomi con neutroni. Arrivati all'Uranio credevano di aver creato per la prima volta un nucleo di numero atomico 93 (+1 dall'Uranio), e per questo ricevettero il Nobel.
      Negli anni successivi, alcuni ricercatori tedeschi scoprirono che era in realtà una fissione.

    • @zarbadrum
      @zarbadrum Год назад +1

      @@PhysicsMind grazie mille per la risposta

  • @gabrielecampanello4255
    @gabrielecampanello4255 2 года назад +1

    Letteralmente una bomba💪

  • @giuseppe10p47
    @giuseppe10p47 Год назад +1

    Una fusione quindi si può ottenere tramite implosione

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад

      Esatto! Alte pressioni e temperature sono i due ingredienti principali

    • @giuseppe10p47
      @giuseppe10p47 Год назад

      @@PhysicsMind ma alora acelerando ha esempio elio ionizato in un sistema a multipli acelratori(acelratori eltromagntico ) dove però l'ingresso punta al centro di una sfera e la potenza di ciascun fasio e la stesa si può ottenere un fusione nucleare ( con la gusta massa di elio acelrato e di velocità del flusso )?

  • @giuseppe10p47
    @giuseppe10p47 Год назад +1

    Teoricamente si può fondere un eltrone con un'altra o che qualche legge fischia che lo impedisce ( ovvio con le dovuta energia )?

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад

      Con un’altra particella?
      Non in senso di “fusione” cone inteso per i nuclei atomici, lì i nuclei si fondono nel senso che la struttura nucleare resta uguale, ovvero aumentano numero di protoni e neutroni.
      Gli elettroni sono altre particelle quindi non si “fondono” in questo senso.
      Tuttavia esiste un’interazione subnucleare che riguarda gli elettroni, si chiama “interazione elettrodebole”.
      Un esempio di reazione descritta da questa interazione è un elettrone che viene assorbito da un protone per ottenere un neutrone e un neutrino (cattura elettronica).
      Oppure puoi “fondere” un elettrone con un positrone a dare due fotoni, ovvero si sono annichiliti e trasformati in energia

    • @giuseppe10p47
      @giuseppe10p47 Год назад

      @@PhysicsMind quindi un flusso consistente di eltroni isolati e un sistema per farli ragungere un densità l'uno al l'atro gnererebe altre particelle più pesanti ?gusto ? Mi sono fatto questa domanda sentendo delle stelle di neutroni e del loro nucleo e alora ho pensato ma e possibile accumulare in un piccolo volume un quantità di eltroni con una elevata densità e con un diametro di 1 km guardato e mi sono chiesto se un cosa del genere al livello fisico fosse possibile ?o più semplicemente si genrase particelle più pesanti ?

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад +1

      No non si può fare per via del principio di esclusione di Pauli. Le stelle di neutroni si formano dal collasso gravitazionale di stelle massive, in cui le enormi pressioni in gioco permettono agli elettroni di fondersi con i protoni dei nuclei (con la reazione che ho mostrato prima) incrementando il numero di neutroni. Elettroni da soli non possono fondersi a dare altre particelle, a questo proposito ho fatto due video, uno sul gas di elettroni:
      ruclips.net/video/oYS-xr0Pisc/видео.html
      E uno sul principio di esclusione:
      ruclips.net/video/YJqNc7tgCmc/видео.html

    • @giuseppe10p47
      @giuseppe10p47 Год назад

      @@PhysicsMind quindi al livello pramente teorico se un giorno si dovesse poter isolare i eltroni e poter esercitare una suficente pressione dico e ripeto solo in un futuro lontano e al livello teorico cosa potrebbe accadere ?

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад

      @@giuseppe10p47 non succede niente, il tempo non cambia il principio di esclusione, non puoi creare elettroni fusi. Per quanto riguarda fasci di elettroni già esistono, ad esempio quelli che si fanno accelerare al CERN di Ginevra, acceleratore di particelle più grande al mondo

  • @guidarello100
    @guidarello100 Год назад

    Il cromo non si scrive Kr. Si scrive Cr

  • @django830
    @django830 6 месяцев назад

    molto bravo e coinvolgente

  • @giuseppe10p47
    @giuseppe10p47 Год назад +1

    L'involucro si può fare in tungsteno ?

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад

      A che proprietà pensavi con l’utilizzo di questo materiale?

    • @giuseppe10p47
      @giuseppe10p47 Год назад +1

      @@PhysicsMind se non mi ricordo male il tungsteno fa rimbalzare i neutroni al posto che asorbirli

    • @PhysicsMind
      @PhysicsMind  Год назад +1

      Sì da quello che ho visto dovrebbe aumentare la riflessione di neutroni, però esiste lo stesso una sorta di limite sopportabile, quindi aumenti la potenza. In generale si utilizza però il Berillio come materiale per riflettere i neutroni, come appunto nelle cosiddette bombe al neutrone

    • @giuseppe10p47
      @giuseppe10p47 Год назад

      @@PhysicsMind ok grazie

    • @danielemasoli8268
      @danielemasoli8268 11 месяцев назад

      Credo fosse in acciaio/
      Il tungsteno serve come protezioni dalle radiazioni

  • @ameliaolianas7588
    @ameliaolianas7588 3 месяца назад

    L'audio è pessimo..

  • @bernicurenai5489
    @bernicurenai5489 Год назад +1

    L'audio fa schifo comprati un microfono decente