На самом деле очень рад за тебя , супер хорошие аппараты бамбу , я лично сделав выбор в сторону к1 , ищза бюджета , оказался тоже очень хорошим , при чем они допиливают его каждый день , не удивлюсь если к к1с на подходе свой амс и прочие интересности
мы когда хотим получить ровную поверхность в месте поддержек, располагаем пластину пропускаем 1 слой и потом она также легко удаляется оставляя поверхность ровной, а так печать 2мя материалами это здорово
@@romanenot да, один слой не печатается, получается ровная поверхность, здесь фото не приложить, пользуемся часто такой технологией при печати шестерней с нависающими зубьями.
Вопрос. А как програмно это заложить в принтер (смену температуру плавления и температуру стола с правильным обдувом, если в слайсере это не возможно? В ручном режиме вставлять писать команду на каждый слой и вид материала? Если да, то тут неделю только будем править файл для печати
Как это в слайсере не возможно? Как раз таки все возможно! Я выбираю два материала, у каждого свои настройки и слайсер сам в джи код ставит все что нужно. Посмотри OrcaSlicer
Не забивает переключение между разными видами пластика сопло? У меня жестко забило сопло, я как раз грешила на фигурку, которую я печатала двумя пластиками petg и pla. И такой перерасход огромный, когда двумя цветами печатаешь…. Куда платом все эти огрызки деваете?
На вид эти крышки можно без поддержек печать перевернув. Или там крышка не плоская? На телефоне не очень то видно. По идее та небольшая часть под болты просто мостиком напечатается, ну или поддержек там надо значительно меньше.
Он нагреется быстрее, чем произойдёт замена пластика. Очень сильно быстрее. Потому, что система замены филамента - это боль печатника-перфекциониста: медленная и перерасход чудовищный.
Здравствуйте. Внимательно изучаю информацию по бамбуку, так как есть желание его приобрести. Есть информация, что на смену прутка бамбук тратит много времени, плюс достаточно много отходов. Так ли это? Второй вопрос. Конкретно в этом случае с какой скоростью печатались эти детали? Ведь явно не те блогерские 200мм/с.
На смену прутка тратит почти 2 минуты Принтер печатает стандартно на скорости 300 мм, мы снизили скорость до 180, что бы увеличить срок службы принтера
Сергей не обращай внимания на диванных умников....собака лает караван идёт. Спасибо за лайфхак! Думаю если пла дороже чем петг можно и поддержку печатать из петга и только прослойку между корпусом и поддержкой печатать из пла.
Я так и делал. Но в данном случае не получилось, поддержка сложная и подложка не держится. Получается только когда целиком поддержку из другого материала делаешь
Привет, хочу для дома, и ради интереса купить 3д принтер. Какой можете посоветовать, полимерный или фдм? Ну и может какой конкретный, так чтобы это было интересное увлечение, а не мучение
@@srandelНе знаю как предложенные печатают, но на мой субъективный взгляд лучше ender 3 пока еще ничего не придумали: дешевый, печатает вменяемо из коробки и прост в настройке. Для новичка самое то. Собрал две рамы, отрегулировал стол и в путь
Серьёзно! Там человек спрашивал что бы не мучиться... Поэтому я ему предложил 2 разных варианта по бюджету. Многие домой покупают бамбук и ничего, норм себе печатают раз в месяц
А если взять 3-4-5 принтеров с 2-мя головами вместо Бамбулаба, разве не то же самое получится? И даже качественнее будет, филаменты смешиваться в сопле не будут.
@user-sj8bh4fd3g мазохист это ты со своими комментариями не очень умными. Заказчику нужно все проверить перед литьем под давлением и согласовать со своим заказчиком... Как он будет делать это если я ему на печатаю кирпич, который не похож на будущий продукт?
Для меня этот бамбу еще дорогой, пока не разобрался полностью как свой сделать. Мне как-то не нравится, что все принтера надо калибровать, настраивать. Пока не нравится, пока я не даже на любительском уровне не начинал этим заниматься. Может потом я буду получать кайф от настроек и калибровок. Но сомнительно из-за слишком долгой печати. Вот думаю, как было бы хорошо сделать принтер с кучей датчиков, который сам всё измерял и выставлял правильно или хотя бы показывал что, где и на сколько выставить руками, если там нет движков для этого. Блин, пишу коммент и понимаю, что такой принтер раз в пять дороже выйдет по себестоимости и проще самому померять, выставить хотя бы раз… Все равно, хочется, что бы вот купить принтер, поставить на стол и запустить печать, а он бы сам выровнялся и пошел печатать с контролем качества. 😅
Поддержки из пла... А основной тогда какой? Температура основного, теоретически, должна быть ниже вспомогательного, чтобы не адгезировать. Разоблачение в студию!
@@SIBMAKER а задежка в печати для остыавания/нагревания сопла решена программным методом в слайсере? Если да, то что за слайсер это у вас такой? Вы же ведь не в ручную g-code переписывали. И можно ли ссылку на ваш телеграм
Так может расстояние между деталью и поддержкой уменьшишь? Изменишь паттерн заполнения поддержки, да и тем более печать с помощью амс очень затратна и занимает гораздо больше времени, потому что при каждой смене материала принтер обрезает филамент и выдавливает остаток
Все зависит от размера детали, и количества принтеров в ферме. Если принтеров 100500 то не проигрывает. А так по скорости проигрывает всегда. Пресс-форму делать 1-3 месяца, потом тираж в 10 000 можно сделать за неделю. Печатью же с например 30. принтерами среднего размера это будет печататься 10 месяцев. Печать хороша когда партия не большая и разовая например. Или когда часто меняется конструкция! Или когда надо получать детали сейчас , не вкладываясь в пресс форму. В общем не простой вопрос
Осваивайте литье из жидкого пластика. Оно кратно дешевле печати. Для него нужно 10 часов курить инфу, 50тыс, и одна модель напечатанная на 3д принтере. Мне нужно было изготовить 150 изделий из трех частей. Печать выходила (при заказе) на 150тыс, три недели изготовление, купил литьевой поастик каспол, силикон, на 30+тыс, сделал сам за неделю.
Мы владеем этой технологией . Но для нормального качественного литья сложной детали нужно еще вакуумный станок для литя, который стоит от 1 млн. В ручную лить это колхоз и много брака. И вы скорее всего делали для себя... Если считать это как услугу для заказчика то печать дешевле выходит
@@SIBMAKER , мы лили оснастку, с постобработкой. Можно делать качественно, недорого. Да, для эстетики потребуются допрасходы, но, на мой взгляд, от 100 штук печать нецелесообразна. Успехов вам в вашей деятельности.
@user-xi4lf8os2u спасибо вам за диалог. Но мы печатаем и по тысячи и по 4 тысячи в месяц и все это рационально. Силиконовые формы служат 40-50 отливок, потом размеры начинают уходить. Процесс требует постоянного присутствия мастера, да деталь + форма не дёшево это все. НО, опять же я говорю про свои детали, они не простые в литье и должны быть внешне без брака.
@@ТурукМакто-ь1ъ для меня печать деталей больше чем 8х8х(2-8) от 20 штук менее целесобразна чем отливка, печать занимает слишком много времени даже на sla (после которого я никогда не вернусь на fdm)
А зачем печатать полностью поддержку из пла, разве не эффективнее печатать пла только связующий слой, т.е экономя время на печати поддержки, ведь нам в таком случае не придется менять материал каждый слой?
Там поддержка сложная, все равно почти так же каждый слой меняет материала. И так как поддержка сложная, то только свящующий слой из PLA плохо держится на PETG. Поэтому так.
Да это круто но время замены пластика удваивает расход и время я лучше сам собрал принтер пичятает полтора тысячи на лехке и особо проблем нету с поддержкой при правильном параметры 😮
У меня тоже принтеры печатают и, поддержки отрываются. Но тут нужно качество поверхности снизу. Припесати одним материалом с зазором поддержки никогда такого качества не получить
я не эксперт. никогда не пользовался принтером. мне просто самому интересно. я понимаю зачем поддержка для этой детали. но разве нельзя печатать данную деталь просто перевернув её, чтобы полые места были сверху
@@SIBMAKER У меня всегда часть которая на столе была гладкая, особенно если на стекле печатать, никакой ironing так не сглаживал сверху. Но ясно, фаски... раз заказчику некуда денег девать, то конечно. Хотя всё равно ж выглядит хреново, как по мне, IMHO
Конечно, зачем? Если у человека принтера от 150 000 стоят, А Вы берите дешёвые, мучайтесь, переделывайте их, и получается тот же дорогой принтер типа x1 carbon.
Зачем покупать один 3D принтер за 50т.р., когда можно на эти деньги купить десяток k7 easythreed и печатать всё на PLA. Жаль, что его нет с двумя головами, так бы вообще всех уделал бы как стоячих )))
На таких корпусах да, а на больших время печати вырастает иногда больше чем в два раза. Деталь по стоимости золотой выходит. Я предлагаю людям, чаще отказываются
Для тех кто не совсем врубается. Рластики как жидкости, например, вода и масло. Не всегда прилепают друг к другу поэтому поддержки из другого типа пластика (особенно когда его температура другая) это вообще топчек. За видео лайк, за ответы автора диз. Получается, в ноль вышли 😅
@@SIBMAKER из дешёвых готовых вариантов есть у флешфордж аппарат, а так можно либо добавить к уже имеющемуся вторую голову, либо собрать что то по типу востока
@@SIBMAKER не важно. Сумма - это всегда результат сложения. В данном ролике, это прозвучало очень не определённо: то ли сумма всех дорогих принтеров в мастерской, то ли каких-то конкретных, то ли всех дорогих принтеров, вообще.
Такое ощущение что детали по чертежам для литья, никак не адаптированы для 3d печати. Сразу видно ошибки, например первое что сломается это места куда вкручивается винт. На лицевой стороне поддержки не нужны, там спокойно мостиками нормально напечатается (хотя конструктивно это лишнее), а под винты круглые выдавливания надо было сделать.
Детали не по чертежам но для литья, вы правы. Это прототипы перед литьем. С чего вдруг сломается место под винт? Как вы это просчитали увидев минутное видео? И опять же как вы поняли что поддержки не нужны на лицевой стороне? Там по лицевой стороне фаска 1х6 мм (т е малый угол) В общем ваш комментарий конструктивно не о чем!
Можно эту деталь перевернуть на 180°.
Но как демонстрация здорово .
Да нельзя её переворачивать! На лицевой стороне скос идёт
Я бы тоже повернул, лучше выглядело и меньше пла потратил...
@@Mr.Kasiic не лучше бы. Вы внимательно смотрите на деталь... На лицевой стороне фаска 1х6 мм и её пестатаь на поддержках крайне не красиво получается
@@SIBMAKERтак можно поддержки сделать из того же пластика потом оторвать так же. Бред
@galatorYou приходи оторви что бы низ был такой же как верх, по ТЗ от заказчика. Умники все таки пздц
На самом деле очень рад за тебя , супер хорошие аппараты бамбу , я лично сделав выбор в сторону к1 , ищза бюджета , оказался тоже очень хорошим , при чем они допиливают его каждый день , не удивлюсь если к к1с на подходе свой амс и прочие интересности
конечно, скоро позаимствуют и ams
@@moscowpanуже
Делай поддержку тоже из петг, а связующий слой из пла, меньше смен инструмента будет
мы когда хотим получить ровную поверхность в месте поддержек, располагаем пластину пропускаем 1 слой и потом она также легко удаляется оставляя поверхность ровной, а так печать 2мя материалами это здорово
Не совсем понял про пропускание 1го слоя. Он не печатается?
@@SIBMAKER Думаю имелось ввиду отступ на толщину слоя.
Тогда поверхность точно не будет красивой
@@romanenot да, один слой не печатается, получается ровная поверхность, здесь фото не приложить, пользуемся часто такой технологией при печати шестерней с нависающими зубьями.
@3dcxema так качество же будет не очень... Тут именно качество нужно, поэтому с отделяемыми поддержками
А какой зазор между поддержкой и деталью?
Здравствуйте .хорошая идея.Какой материал основной детали? Какой зазор между поддержкой и деталью?
Основной материал PETG. Зазор 0
@@SIBMAKER спасибо , надо взять на вооружение
Вопрос. А как програмно это заложить в принтер (смену температуру плавления и температуру стола с правильным обдувом, если в слайсере это не возможно?
В ручном режиме вставлять писать команду на каждый слой и вид материала? Если да, то тут неделю только будем править файл для печати
Как это в слайсере не возможно? Как раз таки все возможно! Я выбираю два материала, у каждого свои настройки и слайсер сам в джи код ставит все что нужно. Посмотри OrcaSlicer
Не забивает переключение между разными видами пластика сопло? У меня жестко забило сопло, я как раз грешила на фигурку, которую я печатала двумя пластиками petg и pla. И такой перерасход огромный, когда двумя цветами печатаешь…. Куда платом все эти огрызки деваете?
Не забивает. Используем только хороший материал. То что выкидывает при печати несколькими цветами выкидываем
Есть зазор между поддержкой и моделью? Или в 0 печатаете?
Зазора нет не по ху не по z
@@SIBMAKERблагодарю
Векторы красивые стоят :)
Отлично. Но 3 дешёвый принтера лучше в производство чем 1 дорогой. Ведь нужно не только качество а количество всегда будет в приоритете.
На вид эти крышки можно без поддержек печать перевернув. Или там крышка не плоская? На телефоне не очень то видно. По идее та небольшая часть под болты просто мостиком напечатается, ну или поддержек там надо значительно меньше.
Там по краям фаска 1х6 мм. Не получится на поддержках, они с лицевой стороны будут и выглядит не красиво
Ага, и ждать постоянно пока нагреется от пла до абс температуры, круто придумал. Быстрее поддержки оторвать будет
Ждать 3 секунды капец долго. Он мигом греется.
Рви поддержки, ечли нравится. Я ж никого не заставляю, протсо показываю свой опыт.
Он нагреется быстрее, чем произойдёт замена пластика. Очень сильно быстрее. Потому, что система замены филамента - это боль печатника-перфекциониста: медленная и перерасход чудовищный.
@notskin медленно и перерасход это да. Но если заказчик готов платить за качество и время то проблем не вижу)
Сильно время печати увеличивается при печатью разными материалами?
Да, если смена на каждом слое, то по 2 минуты на одну смену
Здравствуйте. Внимательно изучаю информацию по бамбуку, так как есть желание его приобрести. Есть информация, что на смену прутка бамбук тратит много времени, плюс достаточно много отходов. Так ли это? Второй вопрос. Конкретно в этом случае с какой скоростью печатались эти детали? Ведь явно не те блогерские 200мм/с.
На смену прутка тратит почти 2 минуты
Принтер печатает стандартно на скорости 300 мм, мы снизили скорость до 180, что бы увеличить срок службы принтера
@@SIBMAKER благодарю за ответ. Тоже думал о ресурсе - по другим видео уж слишком быстро работает кинематика, в дерганном режиме, можно сказать.
Подскажите, пожалуйста, температурные и возможно ещё какие нюансы совмещения я так понимаю пла с петг.
PETG 240
PLA 220
@@SIBMAKER спасибо за ответ!
Сергей не обращай внимания на диванных умников....собака лает караван идёт. Спасибо за лайфхак! Думаю если пла дороже чем петг можно и поддержку печатать из петга и только прослойку между корпусом и поддержкой печатать из пла.
Я так и делал. Но в данном случае не получилось, поддержка сложная и подложка не держится. Получается только когда целиком поддержку из другого материала делаешь
Привет, хочу для дома, и ради интереса купить 3д принтер. Какой можете посоветовать, полимерный или фдм? Ну и может какой конкретный, так чтобы это было интересное увлечение, а не мучение
Фотополимер домой не рекомендую. Из фдм могу предложить рассмотреть FlashForge Adventurer 5m или Bambu Lab X1 Carbon
@@SIBMAKER спасибо! Flashforge прям заинтересовал, пожалуй его и возьму! Бамби конечно хорош, но дороговато уже для меня)
@@srandelНе знаю как предложенные печатают, но на мой субъективный взгляд лучше ender 3 пока еще ничего не придумали: дешевый, печатает вменяемо из коробки и прост в настройке. Для новичка самое то. Собрал две рамы, отрегулировал стол и в путь
@@SIBMAKERВы серьезно? Ради интереса погуглил. 100 к для начинающего :) Да, самое оно :)
Серьёзно! Там человек спрашивал что бы не мучиться... Поэтому я ему предложил 2 разных варианта по бюджету. Многие домой покупают бамбук и ничего, норм себе печатают раз в месяц
А если взять 3-4-5 принтеров с 2-мя головами вместо Бамбулаба, разве не то же самое получится? И даже качественнее будет, филаменты смешиваться в сопле не будут.
С 2мя головами это уже совсем другой бюджет и другая история. С тем же успехом можно взять 5 бамбуков и с их скоростью фигачить так же как 2х головые
Почему поддержка из pla, для этого Hips используют. Он дешевле чем pla.
HIPS растворять надо, у него усадка большая, печать им не очень. Поэтому пла
@@SIBMAKER мы используем хипс, но ничего не растворяем
Он прекрасно отделяется сам)
Спроектировал с полсотни корпусов... нигде поддержки не требовались😮
Проектировать под печать?
Тут то под литье и дизайн специфичный есть
@@SIBMAKER заказчик требует сохранить дизайн? Он мазохист? 🤣
@user-sj8bh4fd3g мазохист это ты со своими комментариями не очень умными.
Заказчику нужно все проверить перед литьем под давлением и согласовать со своим заказчиком...
Как он будет делать это если я ему на печатаю кирпич, который не похож на будущий продукт?
Сорян за нубский вопрос, но как заставить бамбуковый слайсер печатать поддержки другим материалом?
Не подскажу... Я печатаю через орку, там задаёшь 2 материала и в настройках поддержек выбираешь каким что печатать
Общие -> Поддержка -> Пруток для поддержки ->Базовая поддержка/подложка. Там выбираешь с какой катушки печатается поддержка.
подскажите в ams входят катушки от FD пласт? заказал bambu lab p1s, но ждать 2 месяца придется
Нет, от фд, от мако, не входят. Еле входят с открытой крышкой от Bestfilament
@@SIBMAKER спасибо, будем что то придумывать
Подскажи пожалуйста, что за лампа у тебя на бамбуке.
RGB лампа для видео съемки. Не помню марку и модель
Расскажи как этот процесс раьотает ? Как печатать сначало поддержки а потом можель илм у тебя 2 экструдера ?
У этого принтера система смены прутка. Она отрезает 1 пруток и подаёт другой.
@@SIBMAKER ясно((( с нашим Neptun4 pro не получится. Удачи!
Для поддержек теже параметры печати, что и для основного материала?
Да, только температура ниже
@@SIBMAKER а можно задать разные ? Есть задача печатать tpu с petg , там помимо температуры досточно отличающихся настроек
Настратваются 2 материала полностью по всем настройкам
@@SIBMAKER спасибо
Для меня этот бамбу еще дорогой, пока не разобрался полностью как свой сделать.
Мне как-то не нравится, что все принтера надо калибровать, настраивать. Пока не нравится, пока я не даже на любительском уровне не начинал этим заниматься. Может потом я буду получать кайф от настроек и калибровок. Но сомнительно из-за слишком долгой печати.
Вот думаю, как было бы хорошо сделать принтер с кучей датчиков, который сам всё измерял и выставлял правильно или хотя бы показывал что, где и на сколько выставить руками, если там нет движков для этого.
Блин, пишу коммент и понимаю, что такой принтер раз в пять дороже выйдет по себестоимости и проще самому померять, выставить хотя бы раз…
Все равно, хочется, что бы вот купить принтер, поставить на стол и запустить печать, а он бы сам выровнялся и пошел печатать с контролем качества. 😅
Поддержки из пла... А основной тогда какой? Температура основного, теоретически, должна быть ниже вспомогательного, чтобы не адгезировать. Разоблачение в студию!
Основной PETG температура печати 235, поддержки PLA температуре печати 220
пла с большинством пластиков не дружит, чисто химически.
Молодец 👍 Я взял IDEX и буду экспериментировать со спекаемостью различных материалов 😉
Какой?
Snapmaker скорее всего)
Нет. IDEX от 3DIY 😜
А ваш принтер способен в секунду менять температуры при смене материала?
Он это делает очень быстро
@@SIBMAKER а задежка в печати для остыавания/нагревания сопла решена программным методом в слайсере?
Если да, то что за слайсер это у вас такой?
Вы же ведь не в ручную g-code переписывали.
И можно ли ссылку на ваш телеграм
@@shtarkman2075 orca slicer
А не проще ли перевернуть деталь и печать в 10 раз меньше поддержек?
Для таких комментаторов я оставил закреплено сообщение, читай
громкий x1 carbon?
Ну не тихий. В одной комнате с ним работать или спать не приятно будет
Вверх ногами без поддержек разве не получится?
Нет. Гравитация никуда не денется же)
У меня встречный вопрос: зачем печатать деталь кверху ногами, когда можно нормально и поддержки из того же пластика нормально отделятся
В смысле к верху ногами?
На лицевой стороне фаска, которая на поддержках даёт отвратительный внешний вид. Поэтому тут только так
Так может расстояние между деталью и поддержкой уменьшишь? Изменишь паттерн заполнения поддержки, да и тем более печать с помощью амс очень затратна и занимает гораздо больше времени, потому что при каждой смене материала принтер обрезает филамент и выдавливает остаток
С какими тиражами печать начинает проигрывать литью?
Все зависит от размера детали, и количества принтеров в ферме. Если принтеров 100500 то не проигрывает.
А так по скорости проигрывает всегда. Пресс-форму делать 1-3 месяца, потом тираж в 10 000 можно сделать за неделю.
Печатью же с например 30. принтерами среднего размера это будет печататься 10 месяцев.
Печать хороша когда партия не большая и разовая например. Или когда часто меняется конструкция! Или когда надо получать детали сейчас , не вкладываясь в пресс форму. В общем не простой вопрос
Подержка это pla а основной какой можно узнать ?
PETG
@@SIBMAKER спасибо
Каждой задаче - свой инструмент. Только так можно добиться нужного качества.
Мне казалось, что ПЕТГ и ПЛА спекаются одинаково. Ан нет! Спасибо, Серега!
А параметры поддержек какие ты ставишь?
Поддержки сетка, связующиц Слой зигзаг, зазор 0, связующего слоя 3
Может PVA?
Что пва?
Вы видео не сказали материал основного филамента
Говорил. PETG
Осваивайте литье из жидкого пластика. Оно кратно дешевле печати. Для него нужно 10 часов курить инфу, 50тыс, и одна модель напечатанная на 3д принтере.
Мне нужно было изготовить 150 изделий из трех частей. Печать выходила (при заказе) на 150тыс, три недели изготовление, купил литьевой поастик каспол, силикон, на 30+тыс, сделал сам за неделю.
Мы владеем этой технологией . Но для нормального качественного литья сложной детали нужно еще вакуумный станок для литя, который стоит от 1 млн. В ручную лить это колхоз и много брака.
И вы скорее всего делали для себя... Если считать это как услугу для заказчика то печать дешевле выходит
@@SIBMAKER , мы лили оснастку, с постобработкой. Можно делать качественно, недорого. Да, для эстетики потребуются допрасходы, но, на мой взгляд, от 100 штук печать нецелесообразна. Успехов вам в вашей деятельности.
@user-xi4lf8os2u спасибо вам за диалог. Но мы печатаем и по тысячи и по 4 тысячи в месяц и все это рационально.
Силиконовые формы служат 40-50 отливок, потом размеры начинают уходить. Процесс требует постоянного присутствия мастера, да деталь + форма не дёшево это все.
НО, опять же я говорю про свои детали, они не простые в литье и должны быть внешне без брака.
@@ТурукМакто-ь1ъ для меня печать деталей больше чем 8х8х(2-8) от 20 штук менее целесобразна чем отливка, печать занимает слишком много времени даже на sla (после которого я никогда не вернусь на fdm)
@@SIBMAKER тогда почему бы полимерник не использовать? быстрее и лучше по качеству
Ну да, бамбулаб топчик! Качество👍
@tigermos6328 у бамбука отличное качество при его скорости. Можно многое сделать... На словах...
Что за модель лампы сверху принтера ?
А чёрный какой материал?
PETG
А зачем печатать полностью поддержку из пла, разве не эффективнее печатать пла только связующий слой, т.е экономя время на печати поддержки, ведь нам в таком случае не придется менять материал каждый слой?
Там поддержка сложная, все равно почти так же каждый слой меняет материала. И так как поддержка сложная, то только свящующий слой из PLA плохо держится на PETG. Поэтому так.
Да это круто но время замены пластика удваивает расход и время я лучше сам собрал принтер пичятает полтора тысячи на лехке и особо проблем нету с поддержкой при правильном параметры 😮
У меня тоже принтеры печатают и, поддержки отрываются. Но тут нужно качество поверхности снизу. Припесати одним материалом с зазором поддержки никогда такого качества не получить
Ну слой петг плохо спекается с падержками пла на бамбу они там намудрили
я не эксперт. никогда не пользовался принтером. мне просто самому интересно. я понимаю зачем поддержка для этой детали. но разве нельзя печатать данную деталь просто перевернув её, чтобы полые места были сверху
Можно. Но тогда поддержка будет на лицевой стороне. А это не допускается по тз
@@SIBMAKERчем обосновано такое требование?
Внешним видом
@@SIBMAKER У меня всегда часть которая на столе была гладкая, особенно если на стекле печатать, никакой ironing так не сглаживал сверху. Но ясно, фаски... раз заказчику некуда денег девать, то конечно. Хотя всё равно ж выглядит хреново, как по мне, IMHO
@NeuroTechnic печатай как хочешь... Я печатаю как лучше для заказчика
Согласимся, PLA от PETG отлетает только в путь)
Как же так, из бамбуковского плав это слишком дорогие поддержки :)
Ну этот в коробке с принтером был. А так как я не печатаю пла, то для поддержек самое то)
Можно перематывать пластик на бамбуковскую катушку с меткой и печатать
@RaysOnEys1 можно, но мы много печатаем... Не намотаешься)
Учитывая конечно смену материала на амс я думаю печаталось 2е суток
Не, часа 4 что ли
@@SIBMAKER о, удивительно быстро
@almazbul так детали то не большие
Вам же ясными словами объяснили, комментарии тут будут излишне..
Конечно, зачем? Если у человека принтера от 150 000 стоят, А Вы берите дешёвые, мучайтесь, переделывайте их, и получается тот же дорогой принтер типа x1 carbon.
Почему не пва?
Потому что сложно, дорого и через эту систему не, получится
@@SIBMAKER просто насколько я помню ПВА можно на обычных двух цветовых использовать, но могу ошибаться
@SsadD а причём тут тогда я с бамбуков и амс системой?)
@@SIBMAKER это же не претензия, просто мне дедушке в интернете поговорить хочется)
@SsadD так и я без претензий. ПВА не так прост и хорош как его рекламируют!)
Зачем покупать один 3D принтер за 50т.р., когда можно на эти деньги купить десяток k7 easythreed и печатать всё на PLA. Жаль, что его нет с двумя головами, так бы вообще всех уделал бы как стоячих )))
Нет уж спасибо!)
На таких корпусах да, а на больших время печати вырастает иногда больше чем в два раза. Деталь по стоимости золотой выходит. Я предлагаю людям, чаще отказываются
Большие да будет очень дорого. Но, опять же не всем.
Тут я печатаю 4 корпуса и смена материала не так ощутима по времени
😅 на бамбу любые поддержки легко отделяются)))
удивительно, что на ender 3 s1 печатая одним материалом и также поддержки отрываются. или я что-то не понял?
Поддержка то вышла ровнее самой детали
Для тех кто не совсем врубается.
Рластики как жидкости, например, вода и масло. Не всегда прилепают друг к другу поэтому поддержки из другого типа пластика (особенно когда его температура другая) это вообще топчек.
За видео лайк, за ответы автора диз. Получается, в ноль вышли 😅
Автор забыл сказать, что пластика на таеую печать с поддержками уходит в разы больше, и деталь копеечная превращается в супер дорогую😂😂😂
Об этом не надо говорить, это всем понятно по умолчанию.
У автора есть заказчики которые готовы покупать это супер дорого
@@SIBMAKER и перепродать ещё дороже, так мы и нищаем))
@@АлександрЕфименко-щ9р кто хочет нищает, кто хочет вкалывает и имеет что хочет...
@@SIBMAKER я про страну у целом, а не наживы конкретного лица). Никто не хочет работать все хотят урвать
А что за всех то отвечать, за собой смотреть надо, тогда и в стране будет хорошо@@АлександрЕфименко-щ9р
а можно было купить idex в пять раз дешевле...
Серьёзно??? Этот бамбук стоит 80к. Какой идекс можно взять за 15 тысяч? Лишь бы ляпнуть что-нибудь от зависти что-ли?
Например?
Если под "купить idex" подразумевается присрать вторую голову к уже имеющемуся принтеру - то да, уложиться можно.
@@SIBMAKER из дешёвых готовых вариантов есть у флешфордж аппарат, а так можно либо добавить к уже имеющемуся вторую голову, либо собрать что то по типу востока
Восток точно нет. Из готовых индексов я не вижу адекватных вариантов. А мне нужен го новый аппарат а не кит под доработку
А чё так можна была
качество не первой свежести
Чему равна сумма дорогих принтеров?
Трём энодарам, очевидно!
В данном контексте я имел ввиду 3х медведей 6
@@SIBMAKER не важно. Сумма - это всегда результат сложения. В данном ролике, это прозвучало очень не определённо: то ли сумма всех дорогих принтеров в мастерской, то ли каких-то конкретных, то ли всех дорогих принтеров, вообще.
@notskin не волнуйтесь, уже работаю над видеосравнению 3х простых и 1го дорогого оборудования
@@SIBMAKER "трёх дешёвых оборудований и одного дорогого". Я понял. Сложности с простой речью.
@notskin ты че докапался? По делу пиши.
А докапываться до писанины с телефона с автозаменами нефиг
Такое ощущение что детали по чертежам для литья, никак не адаптированы для 3d печати. Сразу видно ошибки, например первое что сломается это места куда вкручивается винт. На лицевой стороне поддержки не нужны, там спокойно мостиками нормально напечатается (хотя конструктивно это лишнее), а под винты круглые выдавливания надо было сделать.
Детали не по чертежам но для литья, вы правы. Это прототипы перед литьем.
С чего вдруг сломается место под винт? Как вы это просчитали увидев минутное видео?
И опять же как вы поняли что поддержки не нужны на лицевой стороне? Там по лицевой стороне фаска 1х6 мм (т е малый угол)
В общем ваш комментарий конструктивно не о чем!
Ты бамбу стоит 220.000. Нуу очень дешево
Что дешево? Вырази пожалуйста свои мысли в более понятной форме! Ничего не понятно о чем твой комментарий!
@@SIBMAKER в видео ты ,говоришь что этот принтер стоит дёшево? Ценны видел?
Х. З. Я бы деталь перевернул.
При чем, она получилась бы даже красивее.
Пробовал, не красиво получается так как угол скоса небольшой имеется и ступеньки на поддержках так себе.
Нет. Пробовал
@@SIBMAKER нулевой зазор над поддержками не спасает? Неужто, даже еще менее эстетично, чем сейчас, получается?
@notskin спасает, поверхность ровная. Но так как все равно материалы разные рисунок не такой красивый как печать кверху лицом.
Мог просто повернуть деталь и печатать без поддержки😂😂😂
Самый умный? Читай первый закрепленный комментарий
Зачем это вообще печатать?))
Прототип что бы показать Заказчику и согласовать перед изготовлением пресс формы
@@SIBMAKER Огонь
Читер😊
Фатальная ошибка делать массовую печать на 3д принтере
А более расширенный комментарий можно. Просто пернуть в воздух каждый может.
Печатаем тысячи деталей в месяц и ничего фатального не нет
Зачем покупать один дорогой принтер, если можно распечатать 4 мочалки на дешёвых!
Воу. А что с потоком то?