Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
聽不下去的人有兩種，一種是聽不懂，一種是不利黨的都不想聽。在同溫層聽不利黨的言論，真不開心。
既然ECFA這麼沒影響，民進党何不自己主動廢止ECFA，不敢就是不敢🤣🤣🤣
花時間精力去廢止一個廢物，是吃飽太閒哦？中共對ECFA想怎樣就怎樣吧，根本不用去理他
盲腸沒用，不代表就要去割掉
當年不贊成ECFA的理由之一，是怕過度依賴中國市場之後被套、養、殺，得到的市場變成是對方用來威脅和傷害我們的工具。如今中國果然就是用切斷市場來威脅我們和我們的廠商，可見當年不贊成的理由是正確而有先見之明的。但市場依賴既然已經形成，現在卻也不必馬上主動放棄。中國禁止進口我們任何產品對我們是傷害，但馬上自己放棄市場也是傷害，而且是一下子很多產業都受到傷害。既然不少產業和廠商已經被套養，我們應該做好準備以逃避或降低被殺的傷害，而不是用「自己先殺了自己就不會被殺」這種歪理來主張我們主動廢除ECFA。ECFA有「沉沒成本」這個道理很簡單，即使本來被認為不利而反對的事，一旦已經做了，就是已經投入一些停做也收不回來的「沉沒成本」（Sunk Cost），所以把已做的廢掉可能更為不利。對兒女的結婚對象有意見之父母，很少人會在兒女結婚之後不祝福他們而還要他們離婚。當年批評大巨蛋而要遠雄拆蛋還地的柯文哲先生，現在也改口支持遠雄說，大巨蛋拆不掉至少要蓋到可以用。所以他批評民進黨的兩岸政策時常諷刺說：「你怎麼不廢除ECFA？」或「把台商都叫回來，不然就是資匪。」並不是他不懂沉沒成本的道理，而是有其他原因。馬英九先生諷蔡英文總統「怎麼不廢掉ECFA」，也應該不是智商不足以了解沉沒成本的道理。馬英九先生的講法就像這個故事：李四要去甲地，認為該坐A火車，張三卻把李四拉上B車，開車後才發現B車不開往甲地。張三不只不認錯，還向李四嗆說：「你認為坐錯車，現在怎麼不跳下車？」任何人，包括原先就反對ECFA或某項建設的人，都要先計算在已付出相當成本之後再廢掉它是否划算，然後才提出意見。ECFA有不良的政治外交成本除了已經太依賴所造成的成本，現在主動廢掉ECFA也有不良的政治外交成本。當年不贊成ECFA的第二個原因是中國的承諾並不可靠。那時國民黨包括馬英九在內的高官們說，只要簽了ECFA中國就不會阻礙我們和其他國家簽《自由貿易協定》（Free Trade Agreement，簡稱FTA）。我主張說中國應該公開做這個承諾，但馬政府似乎根本不敢向中國提這個條件。結果ECFA簽了，中國在國際上封殺我們的力道和範圍更大，對我們的產品也明目張膽地歧視。這不是中國不守信就是那些人懦弱或親共並且欺騙人民。但我們作為民主國家，前屆政府簽的協議，後面的政府原則上仍應遵守，中國不信守規範的問題，我們可依世界貿易組織（WTO）規定提出抗議和救濟，我們若主動廢除則會傷國家遵守承諾的信譽。更何況中共雖然對我們有敵意，我們仍希望能和它和平相處，而主動廢除ECFA會給中共、中國人民，甚至其他國家一個錯誤的印象，以為是我們主動要挑起紛爭和對抗。那些諷刺政府不敢廢掉ECFA的人之中，有些也可能就是要製造民進黨甚至台灣政府是挑釁者的形象，和給中國翻臉的藉口。穩健的執政者和人民不可被這種惡意挑撥的言論誤導。中國有許多不公平的政策當年批評ECFA第三個理由是中國有許多不公平的政策，因此與中國進行自由貿易會受到不公平的傷害。所以當時我主張在簽ECFA之前，應要求中國去除不公平的政策，但馬政府也根本不敢向中國提出主張。如今全世界幾乎都在批評中國的不公平政策，而中國最近禁止或妨礙台灣產品出口到中國的措施，也多屬不公平貿易政策和行政障礙。這顯示當年對ECFA的批評也是正確而有先見之明的。現在主要國家已在聯合採取一些措施反制中國的不公平政策。為世界好甚至為中國好，中國最好能逐漸放棄這些不公平的政策，而中國對我們產品這些不公平的要求或禁止進口，正提供各國明顯的事例和前車之鑑。我們應該更努力把台灣產品和台商受到的各種不公平待遇公諸於世，並且依國際規範向中國抗議或向WTO申訴，以形成更大的壓力，讓中國較可能走向自由公平的經濟體制。我們自己片面廢掉ECFA，反而可能降低我們在這議題的影響力，甚至被誣為自己不守信。
@@jlkao你是失憶，還是常識不足？忘了塔綠班說它是毒藥欸，不趕快停止服毒，你白痴啊？😂
@@jimmy55662 這麼好的論述竟然沒人點讚，先點一個
看川翻車 苗頭不對 鳥獸散😂
執政黨不允許立委擴權、結果執政黨自己擴權開始監控人民
@@傑帥-v9u而且還不承認，老實說目前對在野有點失望，如果是民進黨在野，還不鬧到飛起來，國眾兩黨的動作怎麼這麼輕…
說個笑話：沒調查權的在野黨為什麼不查。
台灣有國寶！高科技的膝蓋！可以煥美AI功能！人臉辨識系統！台灣之光..讚
青鳥變笨鳥 等著被監控
就是維持中華民國❤
這屆立法院立委在野黨立委素質，絕對贏過執政黨立委.
在野黨的更生人，還有洩密的，這就是你的高素質？？
拿著60年前的地圖說要反攻大陸的是國民黨不分區立委，這是你所謂的高素質？你自己去反攻大陸，我們不奉陪
讚讚~~~剝雞哥:）
我來了
我怎麼從頭到尾都覺得呂老師一直反對國會改革?所以呂老師支持官員說謊?
不是反對改革，是反對改革成這個樣子，只改革別人，拿取別人的權力，但是不改革自己，裡面哪一條是規範立法委員的?
可以查一下來賓的影片都在紅媒頻道上....所以就這樣囉~聽起來好像不嚴重這樣，實際上被立院叫去、投票就知道了
呂老師問問題的方式一直在帶風向，這樣好嗎?
難得具有持平又有智慧的分析，這樣的媒體人真的越來越少！很棒的來賓👍
請教呂老師！國會改革為何要稱它是國會擴權！過去的8年！執政黨通過了多少法案是對人民有利的？在野黨要求給資料！永遠只有兩個答案！封存幾時年！文件塗黑！這樣的政府實在太囂張！立法院要拿回原本該有的權利！有什麼不對！最可恥的是應該是當家不鬧事！結果是當家在鬧事！真是台灣奇蹟之一！我常看呂老師的節目！我是個77歲的老人！希望台灣的未來是好的！也期許呂老師的節目能更中立一點
擴權好不過份.白藍黨立委想把調查權拿在手上.以做立委的自肥吧
嚴格說起來是比以前的立法院更擴權沒錯啊，但是現在國家的監督需要擴權啊😂
為何要擋年輕人救命的bnt。要重選連總統也重選，不要再用話術騙！黃國昌又不是中共同路人，推國會改革五法，替人民監督民貪污黨，到底跟中共和香港有何關係？說他企圖把臺灣人大化，真好笑！中共是行政權獨大，沒有監督機制，香港也是，臺灣要不像大陸與香港一樣，不是應該強化立院監督權，才不會中共化啊！如果像過去民貪黨行政，司法，考試，監察，加上立院一黨獨大，才是跟中共看齊，才是中共協力者。民進黨到底怕什麼？
犯罪偵防 防疫偵防 商業足跡 ⋯政治足跡
呂捷對民眾黨的敵意太深，非常偏頗的言論，三黨不過半，在野黨團聯合的立法權監督制衡執政黨的行政權，健康而且天經地義，被呂捷講得好像很不對，難道要再讓行政立法一黨獨大空轉國家?或是最大在野黨過半，任何法案都杯葛阻撓? 拿一個落寞沒公信力的媒體人評論現在國會素質，才突顯了他的無知和浪費生命，中華民國走在幾十年來最正確的道路上，30年的國會改革和憲改廢考監，25年的財劃法，超過10年的媒體改革和國家體檢，相當期待本屆健康的國會對國家的正面引導
反而剝雞一再把方向拉回到三黨不過半，健康的國家三權分立制度，第三勢力成長的良性發展，另一方面想，如果執政黨的政策和法案真的福國利民，得到在野的認同，第三大黨也可以支持，不一定要受到第二大黨的操作或阻礙
換廣場~位均子 換廣場~位均子 換廣場~位均子
@@jasonlin5723呼口號，奉行三民主義，奉行三民主義
他一直在洗地不是嗎？
贊成民進黨就是民主、愛台灣反對民進黨就是中共同路人！不愛台灣😮原來要以民進黨的邏輯來定義民主！世界根本…絕對…跟不上台灣🫣🫣
😄😄😄😂😂😂😊
過了一天多，留言還沒破百，看來網軍預算是越來越少了
老師聽到時間軸會害怕....是不是怕武松查....哈哈哈哈哈哈
❤❤❤❤❤❤❤❤
台灣受到世界的關注，宇宙的保護！
也需要台灣全體人民來保護！
換廣場～爲均子～叭叭叭🎉
去聽證立法院還會給證人薪水的樣子
有超過十萬嗎？
@@壓力 一天2.5K
@@壓力 跟國民法官差不多吧
這是我第二次在這個節目裡，來賓自己都不太了解自己講的東西是什麼，第一次是徐巧芯⋯
民進黨！早已目中無人了、那需要中高階主管審合才能播出！
呂捷開頭就說到重點了"立委形象太差了"才是國會擴權最大隱憂如果每個立委都奉公守法理性專業品德高尚那民眾自然不會反對立委有更大權力
對阿 差的是民進黨的立委
不懂挺綠的在崩潰什麼...國家監控...很多國家其實都有私底下在做，只是有沒有說出來而已...眼界如此狹隘，難怪鬼牽扣扣行...
沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」
支持黃國蔥走出直播 選新北市長
這個我真的吐口水
加油哈哈哈
國民黨的立委就是無法讓人信任其公正信。很多都無視人民的聲音！
國民黨連有槍可以撿都不會撿啊，而且也看不懂民意，也可能他們有自己要堅持的理想，就是兩岸統一，撞南牆也要堅持，管你台灣人民意是什麼，我只要對岸的黨意
沒拉攏民眾黨就是沒智慧。。。。。好會啊！
不拉攏真的沒智慧.民眾黨現在跟做的和之後要做的都是民進黨8年前答應要做的.有配合.以後就是民進黨的天下長長久久
@@address0204你不去當編劇太可惜😂
@@歐依系-t1z國眾兩黨實現民進黨8 年前的承諾自己還反對！真是厲害了我的黨！ 要反對麻煩先為之前主張道歉在來反對好嗎？
這倒是真的，不然不拉攏民眾黨難道民進黨可以自己過法案嗎？傅崐萁現在就是想噁心你民進黨，你不拉攏民眾黨，是白癡嗎？
@@address0204 柯文哲像是能合作的人嗎? 執政黨跟柯合作，是要合作什麼？要交換什麼條件？給你官位？還是給你什麼經營權？這是黑箱作業？柯這人大嘴巴，又愛生話，私下跟他說什麼都要爆料出來，他還會過度解讀，最後搞成羅生門，執政黨還要不要執政了？賴清德在1月底選正副院長的時候就對民眾黨喊話過了，也可以應用在往後的法案準則。意思就是如果這條法案你覺得民進黨的好你就跟我們一起投票，覺得國民黨的法案好就跟國民黨，都要光明磊落的為國家民生利益為出發點，要什麼合作條件？如果民眾黨為了一己之私，為了賴清德沒有去找他談，就去配合不得民心的法案，人民會看，就像現在這樣，藍白一起，暴露了自己的私心，失去民心，而不是民進黨要一直去妥協妥協妥協，最後民眾仍然嫌棄民進黨
真正的是新聞網路臺，名嘴，要不然他們這麽可以有辦法，在電視報導，分係，說，一些百性不知道的事情，密秘，電信通訊現在很發達了，太空科技時代了，你還在拿老人機電話嗎？要跟上時代
主辦方唬爛人數
其實我倒是覺得目前來說3黨的立院很好😊，有達到制衡的功能
剝雞就好好剝雞，呂老大就喜歡看人剝雞，那就看剝雞慢慢剝雞雞~~~好澀，這雞~~~剝雞梅肉!!!!
為什麼叫播雞
天啊...真的聽不下去...
看你的留言 就知道不用繼續看了
台中市政府那個觀光焦點也有人流分析有啥好奇怪的至於個資就更好笑了，每個人認定就不同硬要帶風向成，政府大肆侵犯😂民眾黨看起來是急了，范姐拍黃國昌，百靈果派吳欣岱，呂捷這邊也派一個傳聲筒
到現在還講不清楚數據來源和分析做法，甚至一直在改變說法現在大概也只剩同溫層還在新北市政府 台中市政府人流分析吧... 因為得到的只是他們給支持者避重就輕的解釋而已這種分析和資料顆粒系度還有數據使用的合理性或合法性 跟地方政府舉辦活動根本天差地遠
不過看起來他現在是想藉由是在節目上唬爛的，來帶過這件事，避免後續偵查，但這也剛好讓人民警覺這個議題我覺得多看看同溫層外的資訊 比一直接受同個政治人物給的單一方面解釋訊息也好
問題是它不是人流分析那麼簡單而已啊 他能做到的是跨場且不同天 小草集會 青鳥集會 選前之夜 甚至講到🌻花，且能交叉比對出是不是同一些人 ，這不是一般去識別化資料能做到的，更重要是一個沒任何公權力公職的人為何能調動到這些資料? 為何可以針對不同政黨的集遊去蒐集數據
吳欣岱？那不是基進的？民眾黨指揮的動基進？要確捏
供三小 到底智商有多低
剝G真的鄉民😂
預計開啟已經移除了，跟上好嗎？假如真你所說可以標記，然後呢？能幹嘛？小草隔兩個禮拜變雜草，標記有個屁用？偷一顆螺絲跟偷一台車都叫偷，新北耶誕城要資料就不是偷，青鳥調數據就是偷？你是文組的嗎？你倒是說說如果這是監控，政府能對我做甚麼？你以為我們是中國國民黨執政。
這個去到現場大概就知道了，如果穿黑衣服的年輕人男性很多有可能是黑色會
大部分都在分析這個黨跟那個黨的恩怨情仇勾心鬥角，我是極小眾思維嗎？1.92共識，2兩岸一家親，3.兩岸互不隸屬...政黨主軸逼得我只有一個選擇，讓我感覺不要說合作，甚至認為其他兩黨根本就不應該存在於台灣，真的只有我有這個感覺嗎？
你們有40%，另外有59%不同意，或者精細一點40:33:26，當然這是一個數字，另外的一個問題是，如果今天假設拉到90:10好了，就能決定10%的人不該存在嗎？這本身很反民主。
只該有一個政黨… 聽著挺像中國共產黨的😮
@@阿信-r9k 美國兩個政黨，都是順著美國民意反中，兩黨互槓，但是對民主的價值一樣，對付極權是兩黨在比狠的，，，台灣為什麼只能有一黨反極權？藍白對中國是這樣的態度，卻一直說被抹紅，真是矛盾
@@ffdqfe 多數尊重少數,少數服從多數...這是非常基本的民主素養,沒有100%這個東西
@@阿信-r9k 美國有民主和共和兩黨,這兩黨對中政策是比狠的,拜登現在電動車關稅調到100%,川普說如果他當選要調到200%以此為例,台灣是一個黨100%,另一個黨免關稅,第三個黨說免關稅,而且給優惠.....你所謂的"只該有一個黨"我完全看不懂,美國就有兩大黨啊
是不是需要有些共識王的身分是？？？公務員？黨工？？？政務官？？？好像嚴格來算王屬於一介平民，所以他唬爛會有法律責任嗎？？？
王義川在驚報新聞線承認他沒任何資料，其實早猜到他是唬爛的（因為他說三場活動沒任何人重複--太浮誇，至少10-20%重複都有可能），只有陳玉珍是二傻，國民黨是三傻相信，我是四傻（還想了一下）..
王義川就是希望大家這麼想才做這種處理的
沒任何資料，但民進黨支持者們信他信的跟什麼一樣？
所以大家可以忍受王義川為了政治操作、帶風向，可以在電視節目裡胡說八道、不需要負責？
看到這摳就聽不下去了
自己都說標註代名了，就已經去識別化，又說是政治偵防。 不矛盾嗎？ 😅
這樣不叫去識別化好嗎 如果都可以透過代號知道這個人都去過哪幾個場了，怎麼會覺得無法回朔啊😅
柯文則就是小墨綠壓 民進黨還要把小墨綠大成藍 真搞笑黃加入墨綠黨也讓人看不懂 台灣政治早沒救
這樣還口誤，你也太偏了
找黃揚明🙂😇😡上節目？算了算了😢略過略過😢
寫信告訴我，今天，狗蔥是什麼顏色?
反正不會是綠共這種噁心的顏色就對了
她是藍粉還是白粉啊！還是他早就超越藍白成為紅龜糕了
為什麼遇到事情先用顏色區分...不能就事論事？
@@歐依系-t1z 對哥布林來說真的很難 真的
台灣只有顏色沒有是非
那你又是什麼...東西~粉😓塔綠...？😅🤣🥳🤷♂️🎉💚🖤
綠龜孫仔😂
王陽明胡扯很厲害
在幫國民黨洗地
其實川哥是國民黨派來埋伏民進黨的線人！
院長膝蓋也很棒，可以走路欸！
你是最差的來賓
還好啦！比徐美鳳好太多了
綠粹孤啊川
王義川怎麼說，都由他自己來自主。不需要「別人」來說嘴。
現在又不是威權時代，還有人無知到嘴警總復辟？上街表態，不管蓝綠白黄紅，有誰會怕被貼標籤，會怕被監視？台中、新北早已玩過，去識別化無關個資的人流分析，大驚小怪到底在怕三小？笑死人!
聽不下去的人有兩種，一種是聽不懂，一種是不利黨的都不想聽。
在同溫層聽不利黨的言論，真不開心。
既然ECFA這麼沒影響，民進党何不自己主動廢止ECFA，不敢就是不敢🤣🤣🤣
花時間精力去廢止一個廢物，是吃飽太閒哦？中共對ECFA想怎樣就怎樣吧，根本不用去理他
盲腸沒用，不代表就要去割掉
當年不贊成ECFA的理由之一，是怕過度依賴中國市場之後被套、養、殺，得到的市場變成是對方用來威脅和傷害我們的工具。如今中國果然就是用切斷市場來威脅我們和我們的廠商，可見當年不贊成的理由是正確而有先見之明的。但市場依賴既然已經形成，現在卻也不必馬上主動放棄。中國禁止進口我們任何產品對我們是傷害，但馬上自己放棄市場也是傷害，而且是一下子很多產業都受到傷害。既然不少產業和廠商已經被套養，我們應該做好準備以逃避或降低被殺的傷害，而不是用「自己先殺了自己就不會被殺」這種歪理來主張我們主動廢除ECFA。
ECFA有「沉沒成本」
這個道理很簡單，即使本來被認為不利而反對的事，一旦已經做了，就是已經投入一些停做也收不回來的「沉沒成本」（Sunk Cost），所以把已做的廢掉可能更為不利。
對兒女的結婚對象有意見之父母，很少人會在兒女結婚之後不祝福他們而還要他們離婚。當年批評大巨蛋而要遠雄拆蛋還地的柯文哲先生，現在也改口支持遠雄說，大巨蛋拆不掉至少要蓋到可以用。所以他批評民進黨的兩岸政策時常諷刺說：「你怎麼不廢除ECFA？」或「把台商都叫回來，不然就是資匪。」並不是他不懂沉沒成本的道理，而是有其他原因。馬英九先生諷蔡英文總統「怎麼不廢掉ECFA」，也應該不是智商不足以了解沉沒成本的道理。馬英九先生的講法就像這個故事：李四要去甲地，認為該坐A火車，張三卻把李四拉上B車，開車後才發現B車不開往甲地。張三不只不認錯，還向李四嗆說：「你認為坐錯車，現在怎麼不跳下車？」任何人，包括原先就反對ECFA或某項建設的人，都要先計算在已付出相當成本之後再廢掉它是否划算，然後才提出意見。
ECFA有不良的政治外交成本
除了已經太依賴所造成的成本，現在主動廢掉ECFA也有不良的政治外交成本。當年不贊成ECFA的第二個原因是中國的承諾並不可靠。那時國民黨包括馬英九在內的高官們說，只要簽了ECFA中國就不會阻礙我們和其他國家簽《自由貿易協定》（Free Trade Agreement，簡稱FTA）。我主張說中國應該公開做這個承諾，但馬政府似乎根本不敢向中國提這個條件。結果ECFA簽了，中國在國際上封殺我們的力道和範圍更大，對我們的產品也明目張膽地歧視。這不是中國不守信就是那些人懦弱或親共並且欺騙人民。但我們作為民主國家，前屆政府簽的協議，後面的政府原則上仍應遵守，中國不信守規範的問題，我們可依世界貿易組織（WTO）規定提出抗議和救濟，我們若主動廢除則會傷國家遵守承諾的信譽。
更何況中共雖然對我們有敵意，我們仍希望能和它和平相處，而主動廢除ECFA會給中共、中國人民，甚至其他國家一個錯誤的印象，以為是我們主動要挑起紛爭和對抗。那些諷刺政府不敢廢掉ECFA的人之中，有些也可能就是要製造民進黨甚至台灣政府是挑釁者的形象，和給中國翻臉的藉口。穩健的執政者和人民不可被這種惡意挑撥的言論誤導。
中國有許多不公平的政策
當年批評ECFA第三個理由是中國有許多不公平的政策，因此與中國進行自由貿易會受到不公平的傷害。所以當時我主張在簽ECFA之前，應要求中國去除不公平的政策，但馬政府也根本不敢向中國提出主張。如今全世界幾乎都在批評中國的不公平政策，而中國最近禁止或妨礙台灣產品出口到中國的措施，也多屬不公平貿易政策和行政障礙。這顯示當年對ECFA的批評也是正確而有先見之明的。現在主要國家已在聯合採取一些措施反制中國的不公平政策。
為世界好甚至為中國好，中國最好能逐漸放棄這些不公平的政策，而中國對我們產品這些不公平的要求或禁止進口，正提供各國明顯的事例和前車之鑑。我們應該更努力把台灣產品和台商受到的各種不公平待遇公諸於世，並且依國際規範向中國抗議或向WTO申訴，以形成更大的壓力，讓中國較可能走向自由公平的經濟體制。我們自己片面廢掉ECFA，反而可能降低我們在這議題的影響力，甚至被誣為自己不守信。
@@jlkao你是失憶，還是常識不足？忘了塔綠班說它是毒藥欸，不趕快停止服毒，你白痴啊？😂
@@jimmy55662 這麼好的論述竟然沒人點讚，先點一個
看川翻車 苗頭不對 鳥獸散😂
執政黨不允許立委擴權、結果執政黨自己擴權開始監控人民
@@傑帥-v9u而且還不承認，老實說目前對在野有點失望，如果是民進黨在野，還不鬧到飛起來，國眾兩黨的動作怎麼這麼輕…
說個笑話：沒調查權的在野黨為什麼不查。
台灣有國寶！高科技的膝蓋！可以煥美AI功能！人臉辨識系統！台灣之光..讚
青鳥變笨鳥 等著被監控
就是維持中華民國❤
這屆立法院立委在野黨立委素質，絕對贏過執政黨立委.
在野黨的更生人，還有洩密的，這就是你的高素質？？
拿著60年前的地圖說要反攻大陸的是國民黨不分區立委，這是你所謂的高素質？你自己去反攻大陸，我們不奉陪
讚讚~~~剝雞哥:）
我來了
我怎麼從頭到尾都覺得呂老師一直反對國會改革?
所以呂老師支持官員說謊?
不是反對改革，是反對改革成這個樣子，只改革別人，拿取別人的權力，但是不改革自己，裡面哪一條是規範立法委員的?
可以查一下來賓的影片都在紅媒頻道上....所以就這樣囉~
聽起來好像不嚴重這樣，實際上被立院叫去、投票就知道了
呂老師問問題的方式一直在帶風向，這樣好嗎?
難得具有持平又有智慧的分析，這樣的媒體人真的越來越少！很棒的來賓👍
請教呂老師！國會改革為何要稱它是國會擴權！過去的8年！執政黨通過了多少法案是對人民有利的？在野黨要求給資料！永遠只有兩個答案！封存幾時年！文件塗黑！這樣的政府實在太囂張！立法院要拿回原本該有的權利！有什麼不對！最可恥的是應該是當家不鬧事！結果是當家在鬧事！真是台灣奇蹟之一！我常看呂老師的節目！我是個77歲的老人！希望台灣的未來是好的！也期許呂老師的節目能更中立一點
擴權好不過份.白藍黨立委想把調查權拿在手上.以做立委的自肥吧
嚴格說起來是比以前的立法院更擴權沒錯啊，但是現在國家的監督需要擴權啊😂
為何要擋年輕人救命的bnt。要重選連總統也重選，不要再用話術騙！黃國昌又不是中共同路人，推國會改革五法，替人民監督民貪污黨，到底跟中共和香港有何關係？說他企圖把臺灣人大化，真好笑！中共是行政權獨大，沒有監督機制，香港也是，臺灣要不像大陸與香港一樣，不是應該強化立院監督權，才不會中共化啊！如果像過去民貪黨行政，司法，考試，監察，加上立院一黨獨大，才是跟中共看齊，才是中共協力者。民進黨到底怕什麼？
犯罪偵防 防疫偵防 商業足跡 ⋯政治足跡
呂捷對民眾黨的敵意太深，非常偏頗的言論，
三黨不過半，在野黨團聯合的立法權監督制衡執政黨的行政權，健康而且天經地義，被呂捷講得好像很不對，難道要再讓行政立法一黨獨大空轉國家?或是最大在野黨過半，任何法案都杯葛阻撓? 拿一個落寞沒公信力的媒體人評論現在國會素質，才突顯了他的無知和浪費生命，
中華民國走在幾十年來最正確的道路上，30年的國會改革和憲改廢考監，25年的財劃法，超過10年的媒體改革和國家體檢，相當期待本屆健康的國會對國家的正面引導
反而剝雞一再把方向拉回到三黨不過半，健康的國家三權分立制度，第三勢力成長的良性發展，
另一方面想，如果執政黨的政策和法案真的福國利民，得到在野的認同，第三大黨也可以支持，不一定要受到第二大黨的操作或阻礙
換廣場~位均子 換廣場~位均子 換廣場~位均子
@@jasonlin5723呼口號，奉行三民主義，奉行三民主義
他一直在洗地不是嗎？
贊成民進黨就是民主、愛台灣
反對民進黨就是中共同路人！不愛台灣😮
原來要以民進黨的邏輯來定義民主！
世界根本…絕對…跟不上台灣🫣🫣
😄😄😄😂😂😂😊
過了一天多，留言還沒破百，看來網軍預算是越來越少了
老師聽到時間軸會害怕....是不是怕武松查....哈哈哈哈哈哈
❤❤❤❤❤❤❤❤
台灣受到世界的關注，宇宙的保護！
也需要台灣全體人民來保護！
換廣場～爲均子～叭叭叭🎉
去聽證立法院還會給證人薪水的樣子
有超過十萬嗎？
@@壓力 一天2.5K
@@壓力 跟國民法官差不多吧
這是我第二次在這個節目裡，來賓自己都不太了解自己講的東西是什麼，第一次是徐巧芯⋯
民進黨！早已目中無人了、那需要中高階主管審合才能播出！
呂捷開頭就說到重點了
"立委形象太差了"才是國會擴權最大隱憂
如果每個立委都奉公守法理性專業品德高尚
那民眾自然不會反對立委有更大權力
對阿 差的是民進黨的立委
不懂挺綠的在崩潰什麼...國家監控...很多國家其實都有私底下在做，只是有沒有說出來而已...眼界如此狹隘，難怪鬼牽扣扣行...
沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」沈榮津、王必勝、王美花轉戰大型金控公司 行政院的下一站是...「幸福」
支持黃國蔥走出直播 選新北市長
這個我真的吐口水
加油哈哈哈
國民黨的立委就是無法讓人信任其公正信。很多都無視人民的聲音！
國民黨連有槍可以撿都不會撿啊，而且也看不懂民意，也可能他們有自己要堅持的理想，就是兩岸統一，撞南牆也要堅持，管你台灣人民意是什麼，我只要對岸的黨意
沒拉攏民眾黨就是沒智慧。。。。。好會啊！
不拉攏真的沒智慧.民眾黨現在跟做的和之後要做的都是民進黨8年前答應要做的.有配合.以後就是民進黨的天下長長久久
@@address0204你不去當編劇太可惜😂
@@歐依系-t1z國眾兩黨實現民進黨8 年前的承諾自己還反對！真是厲害了我的黨！ 要反對麻煩先為之前主張道歉在來反對好嗎？
這倒是真的，不然不拉攏民眾黨難道民進黨可以自己過法案嗎？傅崐萁現在就是想噁心你民進黨，你不拉攏民眾黨，是白癡嗎？
@@address0204 柯文哲像是能合作的人嗎? 執政黨跟柯合作，是要合作什麼？要交換什麼條件？給你官位？還是給你什麼經營權？這是黑箱作業？柯這人大嘴巴，又愛生話，私下跟他說什麼都要爆料出來，他還會過度解讀，最後搞成羅生門，執政黨還要不要執政了？
賴清德在1月底選正副院長的時候就對民眾黨喊話過了，也可以應用在往後的法案準則。意思就是如果這條法案你覺得民進黨的好你就跟我們一起投票，覺得國民黨的法案好就跟國民黨，都要光明磊落的為國家民生利益為出發點，要什麼合作條件？
如果民眾黨為了一己之私，為了賴清德沒有去找他談，就去配合不得民心的法案，人民會看，就像現在這樣，藍白一起，暴露了自己的私心，失去民心，而不是民進黨要一直去妥協妥協妥協，最後民眾仍然嫌棄民進黨
真正的是新聞網路臺，名嘴，要不然他們這麽可以有辦法，在電視報導，分係，說，一些百性不知道的事情，密秘，電信通訊現在很發達了，太空科技時代了，你還在拿老人機電話嗎？要跟上時代
主辦方唬爛人數
其實我倒是覺得目前來說3黨的立院很好😊，有達到制衡的功能
剝雞就好好剝雞，呂老大就喜歡看人剝雞，那就看剝雞慢慢剝雞雞~~~好澀，這雞~~~剝雞梅肉!!!!
為什麼叫播雞
天啊...真的聽不下去...
看你的留言 就知道不用繼續看了
台中市政府那個觀光焦點也有人流分析有啥好奇怪的
至於個資就更好笑了，每個人認定就不同硬要帶風向成，政府大肆侵犯😂
民眾黨看起來是急了，范姐拍黃國昌，百靈果派吳欣岱，呂捷這邊也派一個傳聲筒
到現在還講不清楚數據來源和分析做法，甚至一直在改變說法
現在大概也只剩同溫層還在新北市政府 台中市政府人流分析吧... 因為得到的只是他們給支持者避重就輕的解釋而已
這種分析和資料顆粒系度還有數據使用的合理性或合法性 跟地方政府舉辦活動根本天差地遠
不過看起來他現在是想藉由是在節目上唬爛的，來帶過這件事，避免後續偵查，但這也剛好讓人民警覺這個議題
我覺得多看看同溫層外的資訊 比一直接受同個政治人物給的單一方面解釋訊息也好
問題是它不是人流分析那麼簡單而已啊 他能做到的是跨場且不同天 小草集會 青鳥集會 選前之夜 甚至講到🌻花，且能交叉比對出是不是同一些人 ，這不是一般去識別化資料能做到的，更重要是一個沒任何公權力公職的人為何能調動到這些資料? 為何可以針對不同政黨的集遊去蒐集數據
吳欣岱？那不是基進的？民眾黨指揮的動基進？要確捏
供三小 到底智商有多低
剝G真的鄉民😂
預計開啟已經移除了，跟上好嗎？假如真你所說可以標記，然後呢？能幹嘛？小草隔兩個禮拜變雜草，標記有個屁用？偷一顆螺絲跟偷一台車都叫偷，新北耶誕城要資料就不是偷，青鳥調數據就是偷？你是文組的嗎？你倒是說說如果這是監控，政府能對我做甚麼？你以為我們是中國國民黨執政。
這個去到現場大概就知道了，如果穿黑衣服的年輕人男性很多有可能是黑色會
大部分都在分析這個黨跟那個黨的恩怨情仇勾心鬥角，我是極小眾思維嗎？
1.92共識，2兩岸一家親，3.兩岸互不隸屬...政黨主軸逼得我只有一個選擇，讓我感覺不要說合作，甚至認為其他兩黨根本就不應該存在於台灣，真的只有我有這個感覺嗎？
你們有40%，另外有59%不同意，或者精細一點40:33:26，當然這是一個數字，另外的一個問題是，如果今天假設拉到90:10好了，就能決定10%的人不該存在嗎？這本身很反民主。
只該有一個政黨… 聽著挺像中國共產黨的😮
@@阿信-r9k 美國兩個政黨，都是順著美國民意反中，兩黨互槓，但是對民主的價值一樣，對付極權是兩黨在比狠的，，，台灣為什麼只能有一黨反極權？藍白對中國是這樣的態度，卻一直說被抹紅，真是矛盾
@@ffdqfe 多數尊重少數,少數服從多數...這是非常基本的民主素養,沒有100%這個東西
@@阿信-r9k 美國有民主和共和兩黨,這兩黨對中政策是比狠的,拜登現在電動車關稅調到100%,川普說如果他當選要調到200%
以此為例,台灣是一個黨100%,另一個黨免關稅,第三個黨說免關稅,而且給優惠.....你所謂的"只該有一個黨"我完全看不懂,美國就有兩大黨啊
是不是需要有些共識王的身分是？？？公務員？黨工？？？政務官？？？好像嚴格來算王屬於一介平民，所以他唬爛會有法律責任嗎？？？
王義川在驚報新聞線承認他沒任何資料，其實早猜到他是唬爛的（因為他說三場活動沒任何人重複--太浮誇，至少10-20%重複都有可能），只有陳玉珍是二傻，國民黨是三傻相信，我是四傻（還想了一下）..
王義川就是希望大家這麼想才做這種處理的
沒任何資料，但民進黨支持者們信他信的跟什麼一樣？
所以大家可以忍受王義川為了政治操作、帶風向，可以在電視節目裡胡說八道、不需要負責？
看到這摳就聽不下去了
看你的留言 就知道不用繼續看了
自己都說標註代名了，就已經去識別化，又說是政治偵防。 不矛盾嗎？ 😅
這樣不叫去識別化好嗎 如果都可以透過代號知道這個人都去過哪幾個場了，怎麼會覺得無法回朔啊😅
柯文則就是小墨綠壓 民進黨還要把小墨綠大成藍 真搞笑
黃加入墨綠黨也讓人看不懂 台灣政治早沒救
這樣還口誤，你也太偏了
找黃揚明🙂😇😡上節目？算了算了😢略過略過😢
寫信告訴我，今天，狗蔥是什麼顏色?
反正不會是綠共這種噁心的顏色就對了
她是藍粉還是白粉啊！還是他早就超越藍白成為紅龜糕了
為什麼遇到事情先用顏色區分...不能就事論事？
@@歐依系-t1z 對哥布林來說真的很難 真的
台灣只有顏色沒有是非
那你又是什麼...東西~粉😓塔綠...？😅🤣🥳🤷♂️🎉💚🖤
綠龜孫仔😂
王陽明胡扯很厲害
在幫國民黨洗地
其實川哥是國民黨派來埋伏民進黨的線人！
院長膝蓋也很棒，可以走路欸！
你是最差的來賓
還好啦！比徐美鳳好太多了
綠粹孤啊川
王義川怎麼說，
都由他自己來自主。
不需要「別人」來說嘴。
現在又不是威權時代，還有人無知到嘴警總復辟？上街表態，不管蓝綠白黄紅，有誰會怕被貼標籤，會怕被監視？台中、新北早已玩過，去識別化無關個資的人流分析，大驚小怪到底在怕三小？笑死人!