Монтировка Sky-Watcher EQM-35 PRO SynScan GOTO ★ Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 42

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 5 лет назад +2

    Как же давно я ждал видео от Звездочёта! Алексей, рад Вас видеть!!! Продолжайте и дальше радовать нас интересными обзорами! Спасибо!!!

    • @telescopov
      @telescopov  5 лет назад +2

      Спасибо! Постараемся больше так не пропадать!

  • @-Djem
    @-Djem 5 лет назад +1

    Такую имею монтировку легкая быстро можно собрать в поле для астрофото. спасибо.

    • @78VAKH
      @78VAKH 4 года назад

      Здравствуйте. А как с грузоподъёмностью,? Реально ли поставить трубу килограмм 8?

    • @-Djem
      @-Djem 4 года назад

      как заявлена до десяти кг. держит все видео с этой монтировкой снимаю. у меня достигает восемь кг. с фотоаппаратом .@@78VAKH

    • @-Djem
      @-Djem 4 года назад

      @@78VAKH как заявлена до десяти кг. держит все видео с этой монтировкой снимаю. у меня достигает восемь кг. с фотоаппаратом . вот видео . ruclips.net/video/qF8mEE7SuBY/видео.html .

  • @yelenatsts5101
    @yelenatsts5101 2 года назад

    Здравствуйте, а у меня вопрос по поводу обращения с системой наведения. Можно ли вручную крутить монтировку, когда на ней установлены приводы? Они не сломаются от этого?

    • @telescopov
      @telescopov  2 года назад +1

      Если открутить стопорные винты, то можете крутить без опасений.

  • @sderbz
    @sderbz Год назад

    Здравствуйте, хочу взять эту монти вместе с Levenhuk RA 200n f/5 OTA + Canon 1100d, подойдёт ли по весу?

    • @telescopov
      @telescopov  Год назад

      Труба Levenhuk Ra 200N F5 OTA для этой монтировки будет великовата. Для такой трубы нужна или Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan, или iOptron GEM45. EQ5 не рекомендую, не нужно заставлять работать монтировку на предельных нагрузках.

  • @MG_Korneev
    @MG_Korneev 5 лет назад +2

    Почему она дороже EQ5, если это аналог EQ3?

    • @telescopov
      @telescopov  5 лет назад

      Вообще, корректнее эту монтировку сравнивать именно с EQ5 - нагрузка схожая: до 10 кг. Но при этом у данной монтировки есть два плюса: значительно больший диаметр червячной передачи 93 мм и что это монтировка-трансформер.

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад

      @Lone.Nature Да, потянет.

  • @maximzorin517
    @maximzorin517 3 года назад

    Здравствуйте! Интересует вопрос по грузоподъёмности: до 10 кг - это телескоп + противовесы? Или противовесы не учитываются?

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад

      Это только телескоп, противовесы не учитываются.

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 5 лет назад

    Пожалуйста, снимите ролик о телескопе системы Д. Максутова sw mak 150. Подробного видео обзора нет нигде. Хочется услышать мнение Звездочёта о данной модели. Спасибо!!!

    • @telescopov
      @telescopov  5 лет назад

      Увы, данной модели очень давно не было в продаже. Как будет - снимем.

    • @SeReGa_64rus.
      @SeReGa_64rus. 5 лет назад

      С нетерпением буду ждать!!! Спасибо Вам!!!

    • @MG_Korneev
      @MG_Korneev 5 лет назад +1

      @@telescopov У Вас на сайте труба в наличии!

    • @telescopov
      @telescopov  5 лет назад +2

      @@MG_Korneev Упс, заработались, показалось, что речь идет о 180-мм телескопе данной системы. Тогда обязательно снимем.

  • @tadmajun6967
    @tadmajun6967 3 года назад

    Здраствуйте а куда вы пропали?

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад

      Не успеваем, но надеемся в этом году исправимся.

  • @goodsday3239
    @goodsday3239 3 года назад

    Приветствую! Подскажите подойдёт ли данная монтировка по весу под SW 150 PDS + Canon 600 + Гид (Svbony)?

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад +1

      Для данного комплекта отлично подойдет.

    • @goodsday3239
      @goodsday3239 3 года назад

      @@telescopov , спасибо! Просто мне сказали, что будет на пределе по весу и соответственно это будет сказываться на стабилизации при слежении.

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад +1

      @@goodsday3239 150 мм телескоп данная монтировка будет вести уверенно.

  • @ЧеловекМатвей
    @ЧеловекМатвей Год назад

    А что лучше: EQ-5 или EQM-35?

    • @telescopov
      @telescopov  Год назад

      Между EQ5 и EQM-35, мы бы выбрали EQM-35.

  • @konstantin7869
    @konstantin7869 3 месяца назад

    Правил но ли понимаю , что eq5 более надежная и мощная чем eqm-35 ?

    • @telescopov
      @telescopov  3 месяца назад

      И у EQ5, и у EQM-35 есть свои плюсы и минусы.

  • @ВикторМ-в6э
    @ВикторМ-в6э Год назад

    2:49 режим убийства червячной пары, особенно ежели шестерня алюминиевая.

    • @telescopov
      @telescopov  Год назад

      Мы о таких случаев не слышали. На наш век хватит!

    • @ВикторМ-в6э
      @ВикторМ-в6э Год назад

      @@telescopov напрасно, лучше эту пару червячную беречь как зеницу ока, менять-то ее нечем будет...

    • @telescopov
      @telescopov  Год назад

      @@ВикторМ-в6э Все с ней будет ОК!

  • @greenkaktus
    @greenkaktus 5 лет назад +4

    ООО! Наконец-то убрали ужасный стартовый джингл!

  • @Baldis1981
    @Baldis1981 3 года назад

    SW 909 удержит?

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад

      Легко!

    • @Baldis1981
      @Baldis1981 3 года назад

      @@telescopov Спасибо! Быстро отвечаете)) Обзор отличный и монти тоже. Вот бы ещё разобраться, как ее настраивать))

    • @telescopov
      @telescopov  3 года назад

      @@Baldis1981 В этом нет ничего сложного! В России монтировок данного производителя - не одна тысяча. Народ справляется, и Вы справитесь!

  • @Robert_Nik
    @Robert_Nik 5 лет назад

    Я помню эти провода, но мне всего 25 лет... господи как я стар...)))
    А разве вес противовесов не должен соответствовать весу трубы?

    • @telescopov
      @telescopov  5 лет назад

      Нет, не должен. Противовес же расположен на специальной штанге (ось склонений), работает "правило рычага", если так можно сказать. :)