Genialne wymienianie cech których nie chcemy zarówno w głównej jak i w żadnej pobocznej postaci. No chyba że w jednej misji w której będziemy się z niej śmieć xD
Wyjaśniłeś to w genialny sposób. Ale nie przejmuj się - „opozycyjni” i tak nazwa cię incelem. Bo oni nie słuchają logicznych argumentów. Jestem w szoku jak polityka i „kultura” woke rozdzieliła ludzi a niektórym założyła klapki na oczy i nie potrafią już spojrzeć w bok. Tworzą się wojny płci, kompletnie dla mnie - kobiety - niezrozumiałe. Gry są dla mnie sztuką, a sztuką według mnie powinna być bezkompromisowa, czasem brudna, smutna, brutalna, w różnych odcieniach ale nie czarna albo biała. Nie żyjemy w idealnym świecie, nie podejmujemy idealnych decyzji a dotychczas gry Wiedźminowe potrafiły to świetnie zobrazować. Ja też po tym trailerze czuję niepokój i o ile pierwsze zwiastuny Wiedźmina 3 rozbudził we mnie wszystkie słowiańskie instynkty tak zwiastun z Ciri wygląda dokładnie tak jak to opisałeś, ten klimat pachnie Hollywoodem. Sztucznym, ślepym, udającym znawcą wszystkich kultur na świecie. Poczułam emocje, ale nie potrafiłam ich opisać a ty je dokładnie nazwałeś. Nagle wszyscy mają problem z tym że podobają nam, zarówno kobietom jak i mężczyznom, postaci z gier. Do jasnej ciasnej - tak lubimy atrakcyjne postaci. Geralt również był atrakcyjny, z umięśnioną klatą, nierealistycznie wyglądający po to ŻEBY SIĘ PODOBAĆ. Tak samo Yennefer, Triss, Ciri. Nie wszystkie postaci muszą być atrakcyjne ale dlaczego komukolwiek to przeszkadza jeżeli są ? Po co się okłamywać że nie czujemy potrzeby podobania się i tego że też lubimy patrzeć na ładne „rzeczy”. Nikt nie komentował to że Henry Cavill w netflixowej bzdurze był seksualizowany przez kobiety. Ba, ja też bym chciała się czuć atrakcyjna w oczach płci przeciwnej i nie tylko. Myślę że każdy. A to że stulejarze istnieją - no cóż, istnieli, istnieją i będą istnieć. Osobiście myślę że Ciri wygląda ładnie, nie do końca zgadzam się z tym że ma jakos nad wyraz męskie rysy, a poza tym to cinematic a często się on różni od finalnej wersji gry.
"Gry są dla mnie sztuką, a sztuką według mnie powinna być bezkompromisowa, czasem brudna, smutna, brutalna, w różnych odcieniach ale nie czarna albo biała. Nie żyjemy w idealnym świecie, nie podejmujemy idealnych decyzji a dotychczas gry Wiedźminowe potrafiły to świetnie zobrazować." - doskonale podsumowane. Dzięki za trafne przemyślenia, pozdro z tęczowego Bytomia!
Kolejny Cyberpunk też będzie na tym szajs silniku U-5 :( na szczęście mamy twórców modów, którzy tak dopieszczą Cyberpunka 2077, że będziemy mogli wejść do każdego budynku. Cyberpunk 2077 z moda na mod staje się coraz lepszy, mamy już działające baridance, rozbudowane opcje romansów, latające AV-ałki, które można kupić oraz coraz więcej mieszkań i strojów do kupienia. Mamy nawet mody dodające nowe misje, ścieżki życia i latarkę! Nie śledzę modyfikacji do Wiedźmina 3 ale wiem, że tam też modderzy działają aktywnie. Próbuję powiedzieć, że tego co już mamy (Wiedźmina 1-3 i Cyberpunka 2077) nikt nam nie zabierze (o ile kupiliście te gry w sklepie GOG i macie kopie zapasowe na zewnętrznych dyskach). Nie martwcie się twórcy modów będą dla nas rozwijać te gry w nieskończoność więc będziemy mieli w co grać nawet jeśli gry w przyszłości okażą się jakąś dziwną papką poprawną politycznie ;) Stare gry będą dla nas, a nowe gry dla ludzi woke tęczowych xD
Dokładnie. Poza tym wcale bym się nie zdziwił jakby do nowego "wiedźmina" konieczny był stały dostęp do internetu co zgrabnie zablokuje możliwości modowania żeby przypadkiem komuś nie przyszło do głowy zamienić obowiązkową uber feminę na to co jest w tytule gry - wiedźmina.
Cieszę się, że nakreślasz problem jaki obecnie jest w grach. Materiał nie ma sensu jeśli są to tylko domysły co będzie jak nie mamy nakreślonej fabuły i reszty co będzie w grze. W jednym masz rację, męczy fakt, że tzw postępowość jest wplatana tylko dlatego, że powinna być - to bardzo złe, ale nie mam nic przeciwko jeśli ktoś zrobi to ze smakiem/z głową. Tam gdzie powinny być takie rzeczy są ok i tam gdzie nie powinno to ma nie być. Czekamy na gierkę i będziemy ich je*ać za to jeśli to źle zrobią. Ps. Co do wyglądu nasz Wiesiek w trailerze do W3 a w samej grze też się różni więc na obecną chwilę wstrzymał bym się z oceną wyglądu postaci w W4.
Chopie... Chopie!!! Ty to się marnujesz tutaj.. Ja to musiałem wyjść z biura i 30min rozchodzić, by ogarnąć co się odpierdala z CDP jak się dowiedziałem, a ty tu dajesz genialne pomysły jak zrobić fabułkę gry. Powinieneś się tym zająć na poważnie
wspaniale, że wiele osób jest wrażliwych na promocje zboczeń, zwyczajnie czara goryczy się przelała; a silnik UNREAL jest po to użyty by okraść twórców
@kacper8287 Ludzie mają trochę nasrane w bani, bo jak widzą kobiecą postać to od razu musi to być lewactwo. Jak sie dowiedzą, że Ciri nie koniecznie jest hetero to dopiero zaczną szczekać. Jakby przeczytali wiedźmina i sie nad tym głęboko zastanowili to zdali by sobie sprawę, że Ciri to jest jedyny godny zastępca Geralta. No ale cóż, jak ktoś nie lubi grać kobietą, bo tak to już nie jest to wina CDP.
Ale ciri wcale nie jest takim złym wyborem. Po pierwsze ciri jest drugą główną bohaterką obok Geralta. Po drugie ciri nie jest zwykłym człowiekiem, więc da się wytłumaczyć dlaczego byłaby w stanie przetrwać próbę traw. Po trzecie to że ciri będzie wiedźminem było już teasowane w wiedźminie 3. Więc szczerze, dlaczego aż tak się tego czepiamy. Ja rozumiem, że opieranie fabuł gier o woke jest nudne, ale trochę doszukujemy się teraz na siłę
Ciri od 2020 byla w planach (slyszalem ze juz od 2015) na protagonistkę kolejniej/kolejnych części. To nie jest jakaś pierwsza lepsza niezależna, twarda femina. Była nią wczesniej. Gdyby teraz wyszedł Alien twoje wysrywy kierowane do Ripley miałyby wiecej sensu, a i tak byłbyś w błędzie 🤣 Ciri w zwiastunie nawet nie jest "kozakiem" zmaga się z potworem, jest przerażona, ostatkiem sił odcina mu łeb i ledwo chodzi po pokonaniu potwora. Gdzie widzisz tam woke? Jak redzi zrobili gre nie po twojej myśli i nie lubisz grać babami, to wgrasz sobie moda zmieniajacego Ciri w Lamberta i bedzie git. 😂 Gra nawet jeszcze nie wyszła a ludzie przewrażliwieni na DEI jadą ostro po czymś, o czym nie mają pojęcia. Poczekajcie do zwiastuna z gry, a najlepiej do premiery, wtedy krytyka bedzie miala wiecej sensu i moze sie nawet potwierdzi ze gra jest woke (czego w zwiastunie nie widać) trzeba być czujnym, bo inkbejbi nie śpi.
Zmusiłeś mnie po tym co usłyszałem że Wiedźmin upadł pod kolorowym butem tęczowej ideologii że muszę to napisać ! Cirilla jest w książkach główną postacią wraz z Geraltem co oznacza że naturalnym z kolei faktem jest że Redzi postanowili włączyć ją do uniwersum gry jako głównego bohatera który pociągnie dalej tą sagę. Geralt miał 3 swoje części gry i swoją historię w której tak naprawdę nie zaczynaliśmy ją od zera,od początku tylko jak już był dojrzałym bardzo mężczyzną. Za to z Cirii jest inaczej,ona tak naprawdę w grach nie miała na tyle czasu aby dać się poznać bardziej. Jej historia jest skrócona do minimum tak aby całą fabuła związana z Geraltem była spójna. Można więc teraz, jak już historia Geralta jest zakończona zacząć wykorzystywać jej potencjał od nowa. Ma bardzo dużo miejsca jako bohaterka aby opowiedzieć jej historię jako coś nowego,to gracz będzie mógł wybrać jaki będzie miała charakter a nie jak to było zrobione z Geraltem, jego charakter był już z góry narzucony, jego idee, jego zasady itp. Więc jak już ci w skrócie to opowiedziałem to naprawdę weź włącz trochę myślenia i przemyśl sobie to jeszcze raz gdzie ty tu widzisz Ideologię lewicową gdzie cała tak naprawdę fabuła książkowa czy z gier opowiada historię Geralta I Cirii jako głównych antagonistów. Tak więc ci nawet powiem więcej że Sabkowski zaczął pisać książki jak jeszcze ideologia lewicowa raczkowała i była schowana pod kamieniem. Zresztą teraz to można gdybać co będzie, wszystkiego dowiemy się w nowych materiałach które będą wpuszczane wraz z rozwojem gry. Wtedy dowiemy się na 100% czy Redzi poszli w tęczową propagandę czy zachowali zdrowy rozsądek bo też słyszałem że jest nowy zespół ale tak jak mówię, teraz można tylko gdybać. Jak zepsują Cirille to im tego ludzie nie wybaczą i stracą zaufanie więc wydaje mi się że nie po to budowali swoją markę tyle lat aby teraz to zaprzepaścić wszystko na rzecz tęczowego terroru 👍
Kto im tego nie wybaczy? 2-3 miliony graczy z jakiejś tam Polski? Dla nich liczą się te zachodnie ameby z mózgami wypranymi przez światową rewolucję obyczajową. Tam jest ich ten tzw. "target".
Nareszcie ktos tu na powaznie podszedl do interpretacji,bo ci jytuberzy to za grosz pomyslunku,tylko klikalnosc sie dla nich liczy,jada na kontrowersji
@@Myszaty Przecież wiemy, że istnieje CIRIi ale to gracze Geralda pokochali bo jest facetem i robi męskie rzeczy. Tyle i aż tyle. Nie ma co tu się złościć, że facet to facet. Cirii tego nie udźwignie. Nie mniej i tak sprawdzę temat jak dziewczyna sobie radzi :) Mam tylko nadzieję, że nie zrobią z niej kopii Ellie z The Last of Us 2.
Ciri to ja nawet w książce musiałem przemęczyć bo była wkurwiająca a co dopiero grać nią 40h. Ogólnie granie babami w gry tego typu psuje mi immersję ale jak napisałem tak pod jakimś filmem to sie przyjebał jakiś "SIMP" z tekstem "a co jak zmuszają biedne kobiety do grania facetem"....no co jak ? wiadomo, "zły patriarchat"....tylko z czysto biznesowego punktu widzenia, zmuszanie klientów którzy w większości są facetami, do grania babą...to postrzał w kolano. Jasne, jest sporo takich którzy kobietę widzą tylko jak nią grają w grę. Ale niech będzie 1/3 takich którzy zwyczajnie lubią się wczuć w postać chłopa...to już jest 1/3 przychodu w wielomilionowej inwestycji mniej, w imię kurwa czego ? Samooszukiwania się kobiet że świat bez nich był by nie do przyjęcia ? :))))
Jako osoba robiąca w UE5, a wcześniej Unity wypowiem się w temacie oświetlenia - tak, oba te silniki obecnie dość łatwo rozpoznać w gracz. UE5 przez oświetlenie, Unity przez oświetlenie i materiały. Dlaczego ? Bo to są ich domyslne ustawienia i żeby coś wyglądało lepiej, trzeba się postarać. W UE5 światło zazwyczaj wygląda jak "God Rays" wszystko wygląda jakby była jesień i ciepłe odbicia na materiałach. W Unity zaś widać "plastikowość" i taniość. Mam nadzieję, że mając $, twórcy się wysilą i zmienią to "mistyczne" światło, dopasowując do klimatu danej lokacji. Pożyjemy, zobaczymy.
Drogi autorze rozwaliłeś mnie filmami o POE2, w zyciu nie sluchalem lepszej reklamy gry :) tymczasem mimo ze masz wiele racji i pomysłów to w materiale o W4 nie moge sie z Toba zgodzić. Jestem ogromnym fanem wieśka i AS-a, najnowsza ksiazka pękla w 4 godziny (za krotka) a w W3 przegralem ponad 200h - uwielbiam. I wiesz co - szlak by mnie trafil gdyby sie okazalo ze musze sobie budowac wlasną postac w W4 - nie chce tego. Chce prawdziwą postac ze swiata, uksztaltowaną, z przeszloscią i z misją. Ciri to bezpieczny wybór, gdy wroci Geralt bede rowneiz szczesliwy. Trafia do mnie taki pomysl: W3 - Geralt szuka Ciri W4 - Ciri szuka Geralta Najwazniejsze w Tym co mowiles to to by byli zdala od LGBTQWERTY - bo narażą sie wszystkim. Oczywiscie przeraża mnie myśl o tym ze zrobią z Ciri Bi albo gorzej - ale jesli chodzi o potencjal postaci i fun z gry to moze byc mega jazda. Poza tym wiele wskazuje ze tym razem ich wspolpraca z ASem jest na zupelnie innym levelu. I Tobie i sobie zycze by tego nie spier... a akurat CDP wie jak robić angażujace i dobre gry.
Zgadzam się z wieloma przedstawionymi tutaj wątpliwościami, ale mam też parę uwag: 1. Nie bądźmy ortodoksyjni, sama silna postać kobieca nie musi być zła, jeśli jest dobrze napisana. Ciri taką przecież rzeczywiście jest, są nią również Yeneffer i Triss, a w samych książkach była też np. Renfri. Problem polega na tym, że głównie przez wspomniane przez Ciebie decyzje podjęte w czasie tworzenia trójki, jak i inne potencjalne problemy wynikające z kanonu książek, trudno zaakceptować Ciri akurat w postaci tej konkretnej silnej kobiety, jaką widzimy w zapowiedzi. Osobiście nie miałbym nic przeciwko możliwości wyboru pomiędzy wiedźminem a wiedźminką na początku gry, ale zgadzam się, że ta druga powinna być napisana od zera. 2. Ja akurat o istnieniu "narodu słowiańskiego" dowiedziałem się z tego filmu ;) Tak bardziej na poważnie, to akurat mnie ta wszechobecna słowiańskość w grach irytuje i podejrzewam, że może irytować samego Sapkowskiego. Rozumiem intencje twórców, ale ten medal ma dwie strony - osoby nieznające książek mogą nabrać całkowicie błędnego przekonania, że jest to uniwersum jakoś wybitnie słowiańskie. Poza tym, szczerze powiedziawszy, niektóre te elementy nie do końca kleją się też z książkami, czytając np. opowiadanie "Na krańcu świata", a zwłaszcza jeden z dialogów z Jaskrem, można odnieść wrażenie, że np. Geralt raczej negował istnienie tych różnych zjaw-straszydeł (typu północnice czy inne dziewice), uważając je raczej za zabobon i próbę tłumaczenia ich działalnością nikczemnych uczynków ludzi.
Czy wiedźmin 3 był grą gorszą ze względu na to jak dużą jej częścią było przygotowywanie gracza na nową protagonistkę ? Wydaje mi się że nie, wydaje mi się nawet że gra ta jest fenomenem gatunku i że takie para recenzje jak powyższa należy popełniać po premierze gry, aby później nie wyjść na hipokrytę przed samym sobą waląc konia w domowym zaciszu do gry, której tak bardzo chciało się nie lubić
No akurat trudno powiedzieć, czy W3 kreowało Ciri na nową protagonistkę. Gdybyśmy pominęli finał gry, to być może dałoby się odnieść takie wrażenie, ale uwzględnienie go mocno dystansuje od takiej perspektywy. Przede wszystkim istnieją trzy różne zakończenia, które zależą od wyborów gracza, zwłaszcza w przypadku jednego Ciri ustatkowuje się jako cesarzowa, a w innym słuch o niej ginie i być może nawet umiera. Tylko w jednym wypadku można by domniemywać jakichś ciekawszych dalszych losów, ale nawet tutaj, gdy spotykamy ją zarówno w Białym Sadzie, jak i ew. później w Corvo Bianco, nie sprawia wrażenia jakby pragnęła tak wielkich metamorfoz, jakie mogliśmy widzieć w zapowiedzi. Poza tym samo pokonanie "białego zimna" można by uznać za największe osiągnięcie jej życia, przyćmiewające wszelkie możliwe z dalszej przyszłości. Jak dla mnie Dziki Gon miał bardziej wieńczyć losy Ciri opisane wcześniej w książkach, a nie zapowiadać jakieś dalsze w ramach kolejnych gier. Jestem zdania, że ta koncepcja (abstrahując od jej oceny) w CDP pojawiła się znacznie później, długo po premierze trójki.
W każdym zwiastunie do wiedźmina 3 Geralt wygląda inaczej niż w grze, czy w takim razie to jest przejaw woke? Brzmi to przecież absurdalnie, bo wszyscy wiedzą że po prostu autorzy tych filmów cgi mieli taką wizję na ich Geralta i takiego go zrobili. Ja już w 2015 spodziewałem się, że będzie protagonistką kolejnej części. A sama postać z CGI jest atrakcyjną kobietą, która jednak wiele widziała, jest zmuszona twardo stąpać po ziemi bo ten świat w którym funkcjonuje jest brutalny i nie wybacza błędów. Jakby wyglądała jak uśmiechnięta beztrosko cycata księżniczka anime to by to wyglądało przecież karykaturalnie i chyba jedyne kto by był zadowolony to chłopy co walą konia do postaci z gry. Moim zdaniem doszukiwać się tam elementów woke to jest przejaw jakiegoś rodzaju paranoi. Tematy homoseksualne i rasistowskie były poruszane w tych grach i książkach od zawsze a teraz ludzie mają pokazywać palcem na wydarzenia z wiedźmina 4 w których też będą takie tematy poruszane i mówic "ha a nie mówiłem?!" to jest absurd. A co do tego że mówią że gra będzie gra z największym rozmachem jaką zrobili to z każdą grą tak mówili i z każdą mieli rację. Więc wtedy mówili prawdę a teraz nagle to jest woke propaganda? A po drugie jeszcze nigdy nie zawiedli pod względem tego w jaki sposób konstruują światy, fabułę i historię a już przez Ciebie te rzeczy zostały skreślone w nowej części tylko dlatego że coś Ci się wydaje. Moim zdaniem zasłużyli na kredyt zaufania w tej kwestii.
I pomyśleć, że kiedyś widziałem jak dużo osób chciałoby, żeby powstała gra z Ciri jako protagonistka. Byłoby sensowniej gdyby ona była jako druga grywalna postać a nie główna. I czasem miałem taki pomysł, żeby w nowej części pokazano że Azar Javed przed wydarzeniami z wiedźmina 1 przeprowadzał próbę traw na nowych wiedźminach z najbardziej utajnionej szkoły na całym kontynencie czyli szkoły Smoka
6:00 a w czym ci to przeszkadza? To jest fikcyjny twór fabularny, gdzie można ułożyć dowolną narrację. Poza tym CDPR nigdy nie trzymał się fabularnie książek (i dobrze (a poza tym chuj tam, że Ciri jest w zasadzie jak się nad tym zastanowić praktycznie najistotniejszą postacią w świecie książkowym nie? To nie istotne XD)) i mogą ułożyć i modyfikować lore wg ich uznania. Nie ma żadnych sztywnych jakichś zapisanych z wyprzedzeniem wytycznych tego co powinni, a czego nie powinni zawierać w tej historii. To są jedynie twoje opinie i lament, że nie wbija się to w twoje gusta, ale myk polega na tym, że mało kogo to obchodzi.
Na szczęście 90 procent to faceci, którzy kupowali tą grę od części pierwszej. I ta sama większość chłopów dalej chce być wiedźminem w grze a nie Ciri. CDPR już wie, że ma problem. 😂 I tu nie chodzi o książki.
zgadzam się z tobą wiedźmin 4 to będzie tak porażka a mogli zrobić arcydzieło tak jak wspomniałeś o złotych czasach ery wiedźminów to by była zaje..bista gra wybór szkół kreator itp. A tak dostaniemy nijaką postać Ciri śilnej feminy 🤢🤮nie na marne pisali ze Sweet Baby Inc jest u redów .
Od 10 lat bylo wiadome, że jesli będzie kontynuacja to tylko z Ciri, był czas przywyknąć 😅, ważne tylko czy ciekawie dla historii wdrożą nerfa w dla jaskółki i nową szkołę rysia, moze dostaniemy ciri jako nowego papcia szkolącego zielonego wiedźmina, w końcu najlepiej pisze się powieści gdzie dostajemy mistrza i ucznia.
Ja nie chcę Ciri jako głównej bohaterki z tego samego powodu z jakiego nie chciałbym jako bohatera Geralta, Eskela, Lamberta i nawet Wesemira. Mam już konkretny obraz tych postaci wraz z ich historią i nie widzę kompletnie sensu dalej rozciągać tego co było dobrze zrobione. Na ciul wymyślać fikołki fabularne dla Ciri na którą nawet eliksiry poprawnie nie działały, wyrzekła się magii (w trailerze jej używa łącznie ze znakami), a cała jej otoczka ratowania świata z 3 części poszła w cholerę, bo przecież trzeba wymyślić nowe gorsze zło. Czy kuźwa serio tak ciężko mądrze napisać nową historią w tym uniwersum, niech to będzie nawet kobiecy bohater ale kuźwa logiczny, spójny, bez sztampowych rozwiązań jak Ciri tracąca moc i przechodząca próbę traw. Udowodnili w cyberpunku, że można zrobić customizowaną postać z dobrą fabułą i dobrymi wątkami pobocznymi, baldury też na tym bazują i dają genialnie radę. Nie jestem upośledzonym odbiorcą, że trzeba mi dawać już gotowy ten sam kotlet, który jest tylko nostalgicznym powrotem bez sensu.
Jakoś na trailerze widać że używa mocy pobierajac ja ze żródła i gdy wali stwora w ryj. Nie wiem jak mogłaby sie wyrzec magii skoro ma do niej zdolności po babce we krwi i w sumie ma ku temu zdolności większe niż reszta czarodziejek razem, a same znaki to też magia tylko bardzo podstawowa więc sam jesteś na bakier z logika w tym . Genrealnie jako protagonistka daje wiecej możliwości gameplayowych niż jakikolwiek inny wiedzmin bo poza walką mieczem bedzie mogła używać czegoś więcej niż 4 znaki na krzyż
@@alami8602 Jako potencjalny klient mogę sobie pomarudzić :) Poza tym nie bądź sobie taki pewien, że zagram. Trochę gier już olałem ze względu na wciskanie ideologii czy bluźnierstwa. Poza tym widzę w komentach jak niektórzy się wnerwiają jak ktoś napisze że nie kupi jeżeli w grze będzie tęczunia - normalnie jakby zakup Wiedźmina 4 był jakimś obowiązkiem ;)
W sensie gdyby to była jakolwiek nowa wiedźminka to miało by to sens ale jak chcą zrobić kontynuacje historii po tym jak Geralta się skończyła to ciri jest chyba najlepszą opcją
Mnie sie wydaje ze redzi po cyberpunku potrzebowali czegos bezpiecznego. Skoro formuła w3 sie sprzedała tak dobrze, to jednak totalne odejscie od niej moglo byc ryzykowne. Dziwi mnie tylko wybór ciri przez jej supermoce z trójki, ale najwyrazniej teraz ich nie ma, więc wymyslą jakas glupote typu "mutacje pozbawiły ją mocy." Szczerze nie dziwi mnie po prostu kierunek rozwoju wiedzmina. Nie wiaze tego z propagandą woke. Akurat nie w tym przypadku, albo przynajmniej jest jeszcze za wczesnie, by tak uważac. Gracze chcieli otwartego erpega z mnogością buildów, tylko problem w tym, że wiedźmin nigdy czyms takim nie był. Od swojej formuły to redzi odeszli w cyberpunku i wyszło jak wyszło. Może jeszcze kiedyś gracze doczekają się wymarzonego w mokrych snach erpega z krwi i kości, ale nie dziwi mnie, że nie nastąpi to w najbliższym czasie.
Będąc szczerym to, że Ciri jest główną bohaterką wiedzmina 4 mi nie przeszkadza. Była ona ważną postacią w książkach i w 3 więc ma podstawy by być główna bohaterką. Przeszkadza mi natomiast to, że robią z niej wiedzmina. Po co? Ma własne moce, z miecza dobrze korzysta co widać jak się nią gra w 3 ( jest tam czystą maszyną śmierci) więc dlaczego próbują ją zmienić? Osobiście nie wiem jakie by zmiany musiały by zajść w 4 żeby jej moce nie były zbyt potężne ale zmiana jej w wiedzmina jest po prostu pluciem na tę postać i fanów. Co do jej rysów twarzy nie uważam że każda postać musi stanowić materiał nswf. Osobiście nie uważam, że jej nowa twarz jest jakoś specjalnie brzydka porównując do głównej bohaterki outlaws to nawet ładna. Co do samego elementu woke. Serce mówi, że nie możliwe ale rozum mówi, że będzie. Konkludując, nie cieszy mnie to co przedstawiono w trailerze ale też nie zgadzam się ze wszystkim co mówisz.
Jak podobają mi się twoje materiały i zgadzam się z poglądami jakie wyrażasz no to teraz ziomeczku chyba zbytnio odleciałeś i to samo mogę powiedzieć o osobach komentujących. Nie wieszajmy jeszcze psów nad nowym Wieśkiem i nie spisujmy go na straty - nie wiemy nic o gameplay’u a o fabule mamy szczątkowe informacje. Lepiej byłoby gdyby CDP znowu zafundował nam geralta, który zgubił swoje miecze, zapomniał skillów, receptur petard, olejów, odwarów i eliksirów? Doił pojedynczego bohatera niczym inne molochy z branży? Moim zdaniem jest to ciekawe podejście. Czemu? Pozostajemy w jakkolwiek znanym nam z gry lore, nie będzie to wyimaginowany czarny wiedźmin z Przylądka Czarnej Swobody, który w tajemnicy powstał pod nosem Cesarza Nilfgardu, nie będzie nas przenosiła do jakiś dziwnych dalekich czasów gdzie się albo wszystko co znaliśmy ze świata W3 się zesrało i nikt o tym nie pamięta albo dzieje się wieki przed powstaniami takich krajów Temeria czy Redania. Patrząc na samą Ciri to nie wiem może ślepy jestem, ale porównując twarz z W3 to jedyne co widzę to pełniejsze policzki, nie widzę tu wydatnych męskich kości policzkowych ani kwadratowej szczęki. Liczyliście ze zimą będzie chodzić w bojowym bikini? Nie pamiętam żeby chociaż jedna postać w W3 wyglądała jak wyciągnięta z MMORPG. Poczekajmy aż nam cedep zaprezentuje coś więcej, wiesiek też nie wygadał tak jak na cinematikach. Amen
Człowiek inteligentny widząc pewne symptomy, jest w stanie przewidzieć w jaki sposób rozwinie się sytuacja. Idiota choćby nadział się gołą dupą na pachołek drogowy, to i tak go nie dostrzeże.
@@KupiecKorzenny_EmhyrVarEmreis Kolego w ilu grach główną postacią był Geralt a w ilu Ciri? No w jeszcze ani jednej xd chyba, że chcesz policzyć te krótkie segmenty spamowania ataku na przemian z jej umiejętnością no i jeszcze jeden wyścig konny. Geralt już miał 3 razy resetowaną pamięć i zdolności i dodatkowo jeżeli ogrywałeś Krew i Wino to się lekko "domutował", a Ciri ma jakieś miejsce na rozwój i jest postacią, która jest najbliżej oddania nam wrażenie grania Geraltem nie będąc nim. Wprowadzenie Ciri jako głównej bohaterki będzie się wiązało z jakimiś fikołkami lorowymi i logicznymi, ale raczej będzie to bardziej do przyjęcia niż Geralt, który znowu zaczyna bez żadnej receptury, z zardzewiałym mieczem i 50 koronami w mieszku gdzie na koniec dodatku był właścicielem winnicy. Tak czy siak nie pozostaje nam nic więcej jak czekać na kolejne wieści od CDP.
Zgadzam się że ciagłe dojenie Geralta nie jest dobre, chociaż z bólem serca to mówię - bo uwielbiam jego postać. Ale czy Ciri jest jedynym słusznym wyborem ? Myślę że nie. Pole do popisu było ogromne jak i możliwości jeżeli chodzi o uniwersum. Według mnie czy to byłby kreator postaci - byliby ludzie niezadowoleni, młody Vesemir ? Miałby wielu zwolenników ale i krytyków. Postać niezwiązana z uniwersum, jakiś inny wiedźmin ze swoją historią ? Pomysł w porządku, ale znaleźliby się tacy co by powiedzieli że nie kupią. Mi osobiście Ciri nie siedzi w roli Wiedźmina ale z drugiej strony troche fajnie bo pewnie będą się przewijać postaci które lubimy. Dajmy sobie więcej zrozumienia i pozwólmy ludziom być niezadowolonym bo ile graczy tyle opinii i pomysłów na kontynuację. A i Geralt stracił pamięć tylko raz przecież to tak btw 😂
CDPR od dekady planował grę o Ciri i ona powinna być bohaterką jakiejś gry, aczkolwiek grze nazwanej inaczej niż "Wiedźmin 4" i Ciri powinna być czarosiejką ewentualnie spellswordem. Tam mogliby sobie poprowadzić jej historię dowolnie, a ja bardzo chętnie pograłbym potężną czarodziejką w uniwersum Wiedźmina. Nigdy nie powinna była zostać wiedźminem, bo jest kobietą. Tłumaczenie typu "aa hurr durr ona jest szpecjalna" to niesamowicie leniwy sposób pisania fabuły. Nie ma kobiet wiedźminów, są wiedźmy. I jeszcze dodatkowo próba traw w dorosłości? Naciągane niesamowicie. A tak gdyby oni zrobili najpierw inną grę o Ciri, a potem wiedźmina 4, to bez problemu Ciri spellswordka i Geralt mogliby szkolić nową szkołę wiedźminów, stworzyć nową, lepszą próbę traw z pomocą Yennefer, a gracz grałby nowym wiedźmakiem i mieliby fundament dla X kolejnych gier w tym uniwersum. Ale nie, poszli po najmniejszej linii oporu.
Prawdziwego wiedzmina masz tylko w ksiazkach i tak zawsze bylo. Wszystkie inne twory, jak seriale, gry, komiksy itp to tylko fanfiki. A w nich takie motywy jak kobiety wiedzminy itp to czesto wykorzystywany motyw, takze redsi nie robia tu nic nowego xd Juz w 2001 roku w papierowym rpgu miales kobiety wiedzminow ze szkoly kota. W 2002 roku miales serial wiedzmin, gdzie pojawila sie wiedzminka itp.
nie mam lewicowych poglądów i w wielu przypadkach jak dragon age uwazam ze poszli za daleko z ideologia. Ale jak ktos hejtuje wybór ciri na bohaterke w4 to ma problemy psychiczne, wlasnie fajnie wyglada bo widac ze dorosla i zycie ją zahartowalo, a byla oczywistym wyborem na protagonistke po w3. Afera o to że kuśka nie bedzie stac podczas grania oboze cd projekt woke lewactwo MASAKRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ja jestem ciekaw jak rozwiną tenże pomysł, ponieważ przerabiając ją na wiedzminkę narobili niemało bałaganu. Na obecną chwilę jest dużo łatwiej wpaść do dołka, który uprzednio się wykopało.
To jest chamskie podnoszenie postaci, która pasuje waśnie do raka "dei", redzi są cholernie wygodni, nawet nie potrafią kreatora postaci zrobić, czyli jak do porządnego rpg akcji
Suba dałem wcześniej i szkoda, bo chciałbym Ci go dać jeszcze raz. To materiał o wszystkim czego można oczekiwać po nowej grze o Wiedźminie. Widziałem kilka materiałów na temat zwiastuna i wszyscy napompowani tą wspaniałą grafiką, nowym podejściem do postaci Ciri, która pewnie dojrzała i porzuciła dziewczęcą naiwność. Tę wspaniałą niespodziankę, że Jaskółka została pełnoprawną wiedźminką, założyła Szkołę Rysia, wreszcie jest wolna od zasad i ucisku postać, która sama kształtuje swoje przeznaczenie. A jej wygląd to wiek i piwniczaki się nie znają. Moce pewnie utraciła przez Białe Zimno i już nie musi być taka super silna i teraz w grze będziemy mogli ją rozwinąć. Wczoraj oglądałem strumyk u Krzysztofa Maja i powiem, że się zawiodłem, bo zdawał się być napalony na zwiastun jak dzik na żołędzie, dodatkowo argumentując, że Cirilla odzyskała swoje moce w jakiś sposób, który nam twórcy wyjaśnią. To jest bzdura. Cytat z Pani Jeziora: - Akurat. Nie mam żadnego dzikiego talentu, nie panuję nad niczym. A Mocy wyrzekłam się tam, na pustyni, rok temu. Konik świadkiem. Na pustyni wyrzekłaś się kuglarstwa. Mocy, którą ma się we krwi, wyrzec się nie można. Wciąż ją masz. Nauczymy cię, jak z niej korzystać. - A nie jest przypadkiem tak - krzyknęła - że tę moc, tę władzę nad światami, którą jakoby mam, chcecie zdobyć wy? Nie jest tak. My tej mocy zdobywać nie musimy. Albowiem mamy ją od zawsze Czasem mi się wydaje, że ci co tak chwalą za to co złe i ganią za to co dobre - Wiedźmina nie znają, a jak znają to umyślnie ignorują ten fakt. Ciri nie nadaje się na protagonistkę, ponieważ w jej przypadku nie można mówić o problemach z moralnością, których w świecie nie brakowało. Np Zadanie z Wiedzimna III Dziki Gon: Jak Kot z Wilkiem. W przypadku Geralta zabicie/wypuszczenie Gaetana ma sens. W pierwszym zabijamy go, bo jako inny wiedźmin znamy "renomę" Szkoły Kota i mamy swój kodeks (Geralt sam sobie go układał i się go trzymał). W drugim przypadku przemawia przez nas doświadczenie Geralta z Blaviken. "Czasem po prostu lecą głowy". Jakim doświadczeniem może pochwalić się Ciri jako kompas moralny dla gracza? Ona jest szlachetna i przyzwoita od początku do końca historii Sapka. To że wysłała na tamten świat kilku obwiesiów czy walczyła na arenie dla Bonharta nie zmieniło jej charakteru, a jedynie uświadomiło, że batyst już nigdy nie będzie biały.
Pomysł ze stworzeniem własnego wiedźmina, taki który stawia pierwsze kroki w wiedźmińskim fachu uważam za ciekawą opcje, sam to rozkminiałem. A co do Ciri, to dużo przeszła i doświadczyła różnych traum, można to ciekawie wykorzystać jak chociażby poprzez jakieś koszmary, w których redzi zaserwują nam Bonharta :D. Ogolnie nie interesuje się grami w których główną bohaterką jest kobieta, bo za chuja nie umiem się w taką wczuć, wyjątkiem jest darksiders 3 z Furią. A wracając do Ciri to bardziej jestem ciekawy jak poprowadzą tą postać, zobaczymy. W Cyberku tworzyliśmy sobie najemnika V i mimo, że wątek z Silverhandem siedzącym w głowie był ciekawy, to sam V dla mnie dupy nie urywał jeśli chodzi o głębie postaci.
Chłopie, ty sie wiedźminem 4 nie przejmuj. Bój sie następnych części nowej "sagi". Ja sie osobiście zawiodłem po obejrzeniu trailera, zmarnowali potencjał tego świata. Jednak wierzę że będzie dobrze, zobaczymy przy premierze :)
Miałem bardzo podobne przemyślenia. Te gry stały fabułą, gameplay był zawsze średni. Coś czuję że dostaniemy teraz średnią fabułę, średni game play, średnią grę.
Z ta fabula to bym tak nie przesadzal, ona nigdy w tych grach nie byla wcale taka dobra, szczegolnie jak sie ja porownalo do ksiazek. Ja bym to ocenil tak: ksiazki byly mocnym 7/10. A fabula w grach to takie max 4/10 (a to i tak troche naciagane). Zasnac przy tym bylo mozna. A co do gameplayu to w pelni zgoda - lipa. No chyba, ze ktos jest totalnym casualem, wtedy mu to nie przeszkadzalo. Ale jak dla mnie gra, w ktorej mozna biegac bez eq i gdzie sam autoatak wystarczy, zeby przejsc cala gre to nie moja bajka xd Zreszta np. tutaj gosc ladnie podsumowal duzo watkow: /watch?v=U8Ib4S6p2xU
@@KupiecKorzenny_EmhyrVarEmreis Stary, te gierki to od samego początku twor wiedzmino-podobny i zwykly plagiat, a ty mi cos mowisz o W2 xD Przydaloby sie w koncu, zeby niektorzy gracze dojrzeli - Sapkowski jzu lata temu na ten temat mowil, ale wtedy bylo za wczesnie, bo 10cio letni gracze - maciusie - nie kumaly o co mu chodzi i plakaly, ze jak to tak starszy pan moze mowic o ich wspanialej grze kąkuterowej ;( Ale taka jest prawda, ta gra od samego początku nie trzyma sie kupy. Rownie dobrze moglbys zrobic kontynuacje historii Wladcy Pierscieni, gdzie historia zostala juz domknieta i opowiedziana, bohaterowie sie zmienili, bla bla bla - a ty wtedy wyskakujesz jak jakis debil i probujesz po tym wszystkim zbudowac jakas nowa historie. Ale jaki w tym sens? Zaden. Jeszcze np. Hogwart Legacy zrobilo to w miare sensownie, bo wzieli sam feeling danego uniwersum i na tym zbudowali swoja gre. Ale wyobraz sobie, ze zaczeliby robic jak redsi - fabule osadziliby po wydarzeniach z HP, gdzie wszystko co mialo sie wydarzyc juz sie wydarzylo ALE jednoczesnie kopiowaliby jak leci dialogi z oryginalnego harrego potera (z wydarzen z przeszlosci). I zrobiliby jedne wielki misz-masz przyszlosci, z przeszloscia i *** wie czym jeszcze xD I tak oto masz to czym jest gra Wiedzmin. Nic sie wtym nigdy nie trzymalo kupy. Ot taka fanowska adaptacja oryginalu. Fanfik. Wizja autorska. Tym to jest. Tylko btw wiesz dlaczego z wiedzminem sie to udalo, a z takim uniwersami jak wladca pierscieni, hp itp nikt tego nie robi? Bo tamte uniwersa sa znane na caly swiat i gdyby ktos je tak zmasakrowal, to by ich fani zjedli za cos takiego. A z wiedzminem mogli zrobic co chcieli, bo przecietny gracz nie wiedzial co to wiedzmin i myslal, ze ksiazka jest na podstawie gry xD Dlatego porzadne studia gamingowe przewaznie nie biora sie za istniejace juz, mocne ksiazkowe swiaty. Bo tego przewaznie (choc sa wyjatki) NIE DA SIE dobrze ugryzc. I lepiej jest po prostu wykreowac od zera swoja prace, swoje uniwersum. Tak jak zrobili to np. z warcraftem, diablo, bg, final fantasy, tes, da i tak dalej i tak dalej. Wtedy budujesz historie i caly swiat od samych podstaw i wszystko ci sie zgadza.
@Xarsee ja nie mówię o fabule. Fabuła to kwestia indywidualna, jednym się podoba innym nie. Mówię o gameplayu. Wspomniałeś, że gameplay polega na bieganiu bez eq i autoatakach, tyle, że W2 jest akurat grą trudną, nawet na łatwym poziomie i tam nie da się pokonać bossa w samym ręczniku i z kijem jak w W3 Tzn teoretycznie da się, ale trzeba mieć do tego umiejętności. Ja pierwszy raz grając w W2 jakieś 10 razy zginąłem w walce ze smoczycą. Jednak niedawno jak grałem, mając dużo doświadczenia i umiejętności, pokonałem ją za 2 razem na najtrudniejszym poziomie (czy też drugim najtrudniejszym. Zależy, czy liczyć nagłą śmierć)
Moim zdaniem dużo narzekania dla narzekania i próba dopisywania "woke" działań na siłę. W książkach Ciri była bohaterką pierwszoplanową - były momenty w których poczynania Geralta były jedynie przerywnikiem dla historii Ciri. Nie widzę więc nic dziwnego w tym że Redzi wybrali Ciri na protagonistkę kolejnej części gry. Gra nie jest adaptacją książek, a jedynie bazuje na nich i ta narracja nie zmieniła się od początku serii gier. Gra jest produktem który ma zarobić pieniądze dla studia, więc wprowadzenie znanej i rozpoznawanej postaci ma całkowity sens z punktu widzenia sprzedaży.
To nie zarobią tak, jak tego by oczekiwali... To jak granie w Gothica kobietą na sterydach. Kto grał ten zrozumie o co mi chodzi. Gra ma na celu zatopienie nas w jej świecie. By tak się stało główna postać powinna być taka, z jaką byśmy się utożsamiali. Żaden zdroworozsądkowy facet nie będzie chciał się wczuwać w laskę.
Wybrali Ciri, bo mogą łatwo spełnić standardy Dei o mocnej, niezależnej kobiecie o męskiej mordzie i gardzacej mężczyznami. Nie wybrali, bo idealnie pasowała na wiedźmina, bo nie pasowała w ogóle. Była o wiele potężniejsza niż jakieś tam pogardzane mutanty.
@@MrRalexuczy zarobią czy nie nie ma nic wspólnego z Ciri tylko z ogólną jakością gry, o którą jestem raczej spokojny. Takich wrażliwych płatków śniegu jak ty czy autor filmu jest garstka niestety jesteście najgłośniejsi. Normalni gracze bez upośledzenia umysłowego sięgną po tą grę.
lepiej według mię byłoby pociągnąć wątek ostatniej szkoły Leta jako jego ucznia a inne po prostu spotkać w fabule co ty na to ?A fabuła zaraz po koniunkcji nowi przybysze rasy chaos i dążenie do równowagi tak w skrócie :) no wiesz sweet baby przecież od roku pracuje dla CDP czemu nikt niepamiętna tego 😮💨 Pozdrawiam
Szczerze, trudno się nie zgodzić z tymi pomysłami. Myślałem o tym samym. Przeszłość, albo przyszłość. (z tą Szkołą Kota to już w ogóle kurrrrwa, ale pomysł) I trudno się nie zgodzić, że zmutowana Ciri to jak Rey Skywalker zamiast Palpatine Ona już była 'wiedźminką', biegała z mieczem i biła potwory. Nikt nawet nie myślał i tym, żeby ją poddać próbie traw bo tego nie mogła przeżyć, więc radziła sobie z tym co miała. A tu jednak odrzucili to wszystko i dopisali jej tak, żeby pasowało. Czysta analogia. Kolejne podobieństwo do nowych Star Warsów to właśnie wybór settingu. Oni, zamiast zostawić skończoną historię i opowiedzieć coś dokurwionego z czasów Starej Republiki, albo przyszłości, to robią na siłę teraźniejszość bo są znani bohaterowie to ludzie będą zadowoleni. No i właśnie, wszyscy wiemy jak Disney na tym wyszedł. Oby tu nie było tak samo. I kurwa, to z cytatem, DOKŁADNIE to samo myślałem jak to przeczytałem. Nie chcę popadać w paranoję i szukać woke czarownic wszędzie... ale to prosta nauka na poprzednich przykładach. Trudno się tu nie doszukiwać. Pogramy, zobaczymy.
@WielkieOdpowiedzi no prędzej bym powiedział że 5 lat, ale do zobaczenia zobaczymy czy ludzi dalej będą się okłamywać i mówić że to dobra gra czy przejrzą na oczy. Pewnie nie ale już się dyskusji z nimi nie mogę doczekać.
@@piotrskotnicki2651 Dyskusji żadnej z nimi nie będzie. Będą siedzieć jak Sapkowski na premierze netflixowego "wiedźmina", łgać w żywe oczy i grać tak jakby w "ich rzeczywistości" problem nie istniał.
W pełni się zgadzam. Smutno aż się zrobiło mi jak zobaczyłem ten trailer... To będzie katastrofa przy której W3 i CP2077 to będą wspominane przez nas arcydzieła
Tak tylko wspomnę, że młodych chłopców wybierano do próby traw, bo mieli na tyle młode i zdolne do regeneracji organizmy, że mogli przeżyć pełen proces, a większość w czasie próby umierała. Ciekawe co by się stało jakby dorosła kobieta została poddana takiej próbie? XD Do tego trochę dziwne byłoby aby straciła swoje moce w końcówce Wiedźmina, bo jakoś udało jej się wrócić mimo wszystko, a portal się zamknął. W sensie z tego co pamiętam, więc musiała wrócić o własnych siłach po udanej bitwie, że tak to ujmę. Nom… nie powiem wierzę w CDPR, ale będę uważał na premierę i nie kupię od razu Wiedźmina za 400 zł tylko obejrzę sobie twórcę któremu ufam i wtedy zdecyduję. Polecam zrobić to samo, bo w tych czasach ciężko komuś ślepo zaufać (nawet jeśli to CDPR, które kochamy).
W zasadzie zgadzam się z przekazem tego filmu i tym, co autor ma do powiedzenia. Do wielu podobnych kwestii sam doszedłem po obejrzeniu zwastuna, na inne mnie tutaj naprowadzono. Ale: 9:47 tutaj się nie zgodzę z tym, że przebranie Ciri jest nieładne czy nietrafne. Tak jak nie podoba mi się to, że będzie ona protagonistką, wybór akurat jej i wiele innych rzeczy, to tak będę bronił jej wyglądu. Nawet tego, że może być ona trochę bardziej męska. No bo przecież, ona właśnie stała się zabójcą potworów. Ona ma machać mieczem, ciskać znakami i twardo stąpać po ziemi w okrutnym, mrocznym świecie. Naturalnym jest, że siła i moc wiążą się z pewnym wyrzeczeniem piękna. Ciri nie może być śliczną księżniczką, musi być wojowniczką, która dostała swego czasu w mordę, którą innym razem zapoznano z bliska z pałką. Blizny, wybite zęby, złamany nos, surowość w wyglądzie. Bez tego wojownik czy wojowniczka wyglądaliby nierealistycznie, wymuszałyby większe zwieszenie niewiary. Tymczasem takie przedstawienie Ciri pokazuje zarówno siłę, jak i nie robi z niej straszydła. Ona ciągle wygląda całkiem ładnie i jest wystarczająco kobieca. Jest to zdroworozsądkowe, a o zdrowym rozsądku było już nawet mówione w tym materiale. To nie anime, by walczyła w lateksie czy innej kiecce, ładnej a nie praktycznej, czy chociażby sprawiającej takie wrażenie.
Ja tylko przypomnę że Ciri w książce (spolier do Wieży Jaskółki chyba) zakochała się w elfce i wybór Jaskółki na główną bohaterke jest moim zdaniem dobre gdyż ona była drugą bohaterką sagi
Dobry materiał, zgadzam się z przedstawioną myślą, zwrot w kierunku "silnej i niezależnej" postaci kobiecej to typowo lewacki woke zabieg niepasujący do mrocznego i niebezpiecznego świata Wiedźmina przeznaczonego dla męskich wojowników. Sub poleciał
Ok. Po pierwsze wszystkie opcje jakie wymieniłeś jako możliwa historia 4 były niemożliwe (bo po pierwsze wiedźmińskie szkoły były tak w wielu miejscach ibyły tak zróżnicowane że ciężko byłoby to ogarnąć, wiedźmini w zasadzie byli prehistorią już w książkach, przeprowadzanie prób było niemożliwe bo nikt tego już nie potrafił zrobić dobrze). Po drugie fakt że z Ciri zrobili wiedźminke jest faktycznie niepokojące i mówię to z punktu widzenia przede wszystkim fana książek. Jednak poczekam i zobaczę co będzie. Postępowy świat już i tak się wali więc należy pozwolić im kopać sobie grób i nie przeszkadzać. Czas na zadanie ciosu przyjdzie później.
Hej widze że e na siłę szukasz problemu, a może poczekasz z tym osądem i muwueniem jaka to bedzie zla gra do czasu jakiś informacji. Bo teraz tylko gadasz brednię, to nie jest ich 1 gra tak?.
To co mnie najbardziej odrzuca i zniechęca do W4 to na ten moment nie baba-wiedźmin, bo jestem w stanie przełknąć naprawdę piramidalne głupoty jeśli inne wątki zawarte w grze są w ten czy inny sposób pochłaniające, wzruszające, czarujące i... i tak dalej. Ale tu wprost niesmak budzi to postawienie Ciri w roli wiedźminki. I po kiego ja z niej robiłem cesarzową? Po co sama twierdziła, że porzuciła dziecinne marzenie, by uczynić to, co uczynić trzeba, żeby teraz nagle okazało się, że to jest niekanoniczne. A co jest kanoniczne? Żulenie się w zakrwawionym, ubłoconym pancerzu i łojenie eliksirów przed walką z bydlakami, które i tak są na wymarciu. Dlaczego ta dojrzała, trudna, ale mądra idea, że ludzie powinni robić to co powinni, żeby było dobrze jest wywalona na śmietnik? I dlaczego zamiast tego dostajemy kolejną opowieść z przesłanką dla głównego bohatera polegającą na tym, że ten robi to, co mu się akurat wymarzyło? To jest bardzo frustrujące, bo widzisz drogi autorze filmu - większość ludzi w życiu nie robi tego, co sobie wymarzyło i nie żyje jak sobie wyśniło. Wiele osób nie pracuje tam gdzie chce, nie ma rodziny jakiej pragnie. Ale mimo wszystko większość z tych umiarkowanie niezadowolonych ludzi zasuwa i brnie do przodu, bo jak przestaną, to będzie jeszcze gorzej niż było. Nie kupuję tej egzaltacji egoizmu i dyzio-marzycielstwa, ot i co.
Dokładnie. Pani czasu i przestrzeni zamieniona w podróbkę wioskowego wiedźmaka z czasów przedGeraltowych. Słabe na maksa. Już pomijając wepchniętą na siłę ideologię.
@@robertgosz4281 Mnie ideologia nie wadzi, póki jest pokazana w taki sposób, że skłania do refleksji. Nawet jeśli będzie to refleksja krytyczna, to nadal chcę móc samodzielnie ocenić czy to co widzę na ekranie jest właściwe czy nie. Tu po trailerze ocenić się nie da praktycznie nic. Można się domyślać i z tego tytułu nie robiłbym o W4 póki co dużego problemu.
Gry osiągnęły sukces bo gracze płacili żeby być wiedźminem bo są kurwa facetami z kutongi3m i jajami. I tu nic się nie zmieniło. Gdyby było inaczej to już dawno mielibyśmy 3 części o Ciri a tak nie jest. Facet to facet i odpowiemy portfelem. Giełda już zareagowała 😅
Jestem kompletnie zawiedziony nowym Wiedźminem. Nie dość, że lorowo Ciri jako wiedźmin to jakiś totalny żart, to jeszcze ta zapowiedź wygląda tak, no generycznie wygląda. A ta tona kopium z tym, że no ale ona się postarzała, dlatego tak wygląda jest aktem czystego kretynizmu. A samo uniwersum ma taki potencjał na zajebiste historie, sam myślałem, że może dostaniemy nowego wiedźmina, a tu prosze, idziemy najniższą linią oporu i dajemy Ciri jako główną bohaterkę. Nie mam zaufania do CDPu i raczej nie zapowiada się, że je zyskają, skoro są tak chętni srać na lore wiedźmina.
Dla czego żart? Jeśli weźmiemy pod uwagę wydarzenia z gier i książek jest to bardzo możliwe że Ciri zostaje Wieśkiem. 1 Ciri Od dziecka żyła z wiedźminami, traktowała Geralta jako wzór, trenowała z nimi żyła uczyła i fascynowała się życiem wiedźminów. 2. Ciri mimo jej potężnych mocy ma pewne ograniczenia z nią związane oraz pewne ryzyko np utknięcia w innym świecie, obciążenie psychiczne oraz fizyczne, niekiedy nieprzewidywalne skutki używania mocy (Nie wiemy czy Ciri jest w stanie w pełni panować nad swoją mocą). 3. Ciri nie lubi używać swoich mocy, woli trzymać się z dala czuje się traktowana jak broń, narzędzie ciągle ktoś chce ją wykorzystać do swoich celów np. Dziki gon, Emhyr, Vilgefortz. Ciri chcąc trzymać się w cieniu została uznana jako martwa kończąc wydarzenia z białym zimnem i zostaje Wiedźminką aby toczyć "spokojne" życie, ale pojawił się jakiś powód dla którego musi "Wrócić do życia", w zasadzie tak samo było w Pani Jeziora. Więc Ciri jako Wiedźmin lorowo jest jak najbardziej akceptowalna, co nie znaczy że ten pomysł mi się bardzo podoba. Dla sprostowania nie jestem Woke a wręcz rzygam tym, a patrząc po obecnych czasach redzi skorzystali z ciri aby uniknąć niepotrzebnych problemów z implementacją tego gówna do gry.
Ciri to zły pomysł , zwłaszcza że geaming , media , filmy i polityka są przeżarte postępową ideologią . Mi się to przejadło , dlatego do tej pory nie kupiłem i nie zamierzam kupić ps5. A o ps5 pro nie wspomnę , bo to wywalanie pieniędzy w błoto .
Czy to woke i DEI? Nie wiem. Czy to głupie? Tak, bardzo. Już naprawdę kreator postaci byłby 10x lepszy niż Ciri. Rozumiem, że Redzi dość mocno mieszali w uniwersum wiedźmina (np. konceptem Białego Zimna), ale to już przesada. Moja wiara w Redów upadła.
Zrobiłem na ten temat własny filmruclips.net/video/6apCUZmuzBQ/видео.html ale podzielę się tutaj swoją obserwacją. Moja obawa jest taka że Ciri została wybrana na protagonistkę ze względu na lewicujące trendy a nie dlatego że to jest najlepszy wybór fabularny. Obecnie nie wygląda jak samodzielna postać o wyjątkowych zdolnodciach tylko jak żeńska kopia Geralta. Jak to pokazała Rey, nowa Galadriela czy inna bohaterka SW Outlaws gdy na siłę robi się bohaterką laskę która jest kopią męskiego bohatera i jeszcze dorzuca poprawność polityczną to cierpi na tym fabuła i uniwersum bo okazuje się że trzeba naginać lore lub olać zupełnie by uzasadnić jej rolę. Lubię Ciri z ksiązek i W3 i niestety czuję że zmiana jej wyglądu w stosunku do nawet cinematiców do Gwinta jest wynikiem trendu obecnego w zachodnich produkcjach by bohaterka była mało atrakcyjna. To widać jeśli porówna się aktorkę i postać a nawet samą postać między jedną częścią gry a drugą jak MJ w SM i SM2 albo właśnie Ciri. Druga sprawa jest taka że Geralt i Ciri to postaci tak wyeksploatowane że przydałaby się nowa postać. Liczyłem że będzie kreator i możliwość tworzenia nowego wiedźmina i rozpoczęcia w wybranej szkole. Coś jak w Cyberpunku tylko poprawione. To byłoby novum w tej serii.
9:20 Określenie którego szukasz to: "Piękny kościół w którym nie ma Boga" (A. Mickiewicz). Jestem pozytywnie zaskoczony skalą przemyślania przez ciebie tematu. Zostawiam suba i czekam na dalsze filmiki.
O Wiedźmin 4.Wiem, że to tylko pierwszy materiał, który redzi pokazali... Ale boję się tego, w jakim to kierunku zmierza, Czyli, że (może) będzie: "Obudzone jak cholera". Czy nie było tak, że Ciri wyrzekła się kiedyś mocy? Czy nie było tak, że żeby przejść próby wiedźmińskie trzeba być dzieckiem, i że tylko chłopcy przeżywali próby? Jestem wielkim fanem książek i gier z Geraltem z Rivii. Kupowałem każdą wersję kolekcjonerską. Kurde, nawet planszowe gry kupowałem z tego uniwersum. I metalowe kości do gry wiedźmińskie kupiłem. Ja jestem bardziej niż rozczarowany trailerem. Jestem wściekły. DEI rozpiernicza WSZYSTKIE z moich ulubionych serii gier i filmów/seriali. ZNÓW!!! Niby były plotki, że u redów źle się dzieje ale...to? SERIO? Feminizacja na maksa. Wywalić wszystkich facetów. Zniszczyć wszystkie miejsca, gdzie faceci dobrze się bawili. Nagle pojawia się silna niezależna kobieta, bohaterka na turbo sterydach, lesbijka na dodatek, i rozwala wszystkich facetów paluszkiem u swojej stopy. Nagle przeszła próby wiedźmińskie (zaocznie? wieczorowo?), próbę traw jako... dorosła baba? BZDURA. Nagle Ciri, jako wielka czarodziejka rzucająca potężne czary, dewastująca potwory tak łatwo, jakby była samym bogiem.... I jest ona wiedźminka. I jest ona czarodziejka. I jest ona gender coś tam/lessbijką (wiem, to było w książkach, ale czy NA SIŁĘ musi być w grze?). Pewnie jeszcze nagle nabyła zdolności wymiany tuszu w drukarce. Farsa. A to wszystko... bez szkolenia? Nie kupuję tego. Rozdziera to moją duszę na strzępy. Wiedźminbył jedną z niewielu rzeczy jakie mnie uszczęśliwiały. I to też zostanie nam odebrane. Zmienione na rzecz kobiet o niebieskich włosach i włochatych nogach. Zniszczą to. Tak jak zniszczyli Gwiezdne Wojny i wiele, wiele innych produkcji. Zrobili z Ciri szeroko-szczęką brzydulę. Ja nie chcę takiej głównej "bohaterki". To się nie sprzeda, moim zdaniem. Jeśli redzi nic nie zmienią, to ta produkcja będzie WOKE katastrofą formatu Vailguard (fail-guard?), lub Avowed (avoid?).
dobrze, kolego, też większosc ludzi podziela opinię, że DEI jest chujowe, ale.. czy naprawdę musiałeś to napisać w tak emocjonalny i dramatyczny sposób?
@@quatrendo4544 A co? Mam się położyć, zwinąć w kłębek i ssać kciuk i przepraszać za to, że mam swoje zdanie? Nie. Nie będę siedział cichutko jak mysz. Nie będę tępym konformistą. Napiszę raz jeszcze: jestem wielkim fanem wiedźmina i jego lore. A oni nie tylko łamią ten lore, ale jeszcze czcą NA SIŁĘ wprowadzać woke, na to co ja lubię.
Spokojnie kolego, zgadzam się z tobą po części, również mam obawy co do całego pomysłu i biorąc pod uwagę to że Redzi mocno skręcili w wiadomo jaką stronę. Ale być może tak nie będzie. Nie skreślajmy od początku, bo jest na to zdecydowanie za wcześnie. Jeżeli faktycznie czwórka będzie zbyt „obudzona” to można przyznać że wiedźmin skończył się na części trzeciej. Tak jak np Gothic 😊
@@zamohob3880 Też się zgadzam. Za wcześnie na wyroki. Nie skreślam, tylko martwię się o rzecz, na którą na prawdę mocno czekam, z uniwersum, które mocno lubię. A wieśka będę kochał do końca swoich dni. To o Gothic-u, też się zgadzam. Jestem też mega fanem serii Gothic, jak każdy porządny facet i Polak ;) Na Gothic remake też czekam i też mam fantomiczne bóle dupki, ale Wiedźmin jest u mnie na tej samej półce, tylko leży na Gothic-u, a więc jest minimalnie wyżej.
@@fbbf2932 również uwielbiam gothica chociaż nie jesteśmy ani porządnym ani facetem 😂 ale Polką tak. Boję się o Wiedźmina bo on dosłownie zmienił moje życie na lepsze. Można się śmiać, ale muzyka, rozgrywka, fabuła otworzyła mi drzwi do kompletnie nieznanego mi wcześniej świata. Bardzo jest mi przykro że nad wiedźminem pracują teraz inni ludzie. Skoro poprzednimi częściami potrafili tak bardzo przyciągnąć graczy w prawie każdym zakątku świata - to znaczy że mieli na to wspaniały pomysł, robili coś dobrze i to oni powinni ciągnąć tak wielką markę dalej. Samo zrezygnowanie ze swojego silnika może wróżyć brak ambicji które towarzyszyły przy tworzeniu poprzednich części.
Szczerze to zupełnie nie rozumiem, krytyki. Żeby było jasne, jestem ostatni który pochwalał by współczesne babranie gier w woke. Trailer Intergalactic i kreacja głównej bohaterki mnie odrzuca na kilometr ale w przypadku serii Wiedźmin Ciri to bardzo oczywisty wybór, zresztą ludzie to przewidywali zaraz po premierze W3. Nie wolno iść ze skrajności w skrajność. W woke problem nie leży w tym, że bohaterkami tworów popkultury są kobiety, albo ktoś ma inną orientacje czy kolor skóry, ale we wciskaniu tego w sposób sztuczny, nienaturalny i pozbawianie tych bohaterów jakichkolwiek innych cech charakteryzujących niż te. Ciri to postać wykreowana, ze swoim backgroundem i charakterem, a że akurat przy okazji wpisuje się w we współczesne "oczekiwania" to tylko szczęście redów. Zresztą książki Sapkowskiego są pełne elementów które nazwalibyśmy "woke", przesycone feminizmem itd. Najważniejsze, że dostaniemy konkretną postać, a nie jak niektórzy oczekiwali jakiś kreator postaci. Seria Wiedźmin stoi fabułą a ta wymaga ścisłych ram, a nie stworze sobie chłopka i będę ganiał po lasach i zabijał potwory. To nie Monster Hunter
Między feminizmem a woke jest spora różnica. Książki są feministyczne ale jest to zdrowe, inspirujące i fascynujące. Bo są zarówno postaci żeńskie które są bardzo potężne ale również męskie. Właśnie ja odczuwam że opowieść jest bardziej o równości. A woke to jest wciskanie tego na siłę, nie odczułam tego czytając książki.
Wlasnie prawie sobie wytumaczyles dlaczego Ciri pasuje do 4 tylko mocno sie czepiasz a wytlumaczyc Ciri jakos wiedzminke wlasnie bedzie bardzo latwo i latwo im bedzie w ten sposob napisac dobre story tak ulatwili sobie robote na poczatku tez sadzilem ze Ciri bedzie srednim wyborem bo jest za mocna ale po zwiastunie okazuje sie ze ich wybor byl swietny i moga to wytlumaczyc naprzyklad tym ze po bialym zimnie Ciri utracila moce starszej krwi ale nadal pamieta znaki i jakas magie z ktora cwiczyla z yen ..Tworzenie sobie samu wiedzmina lub samemu wybieranie mu szkoly bylo by beznadziejne wiesiek to franczyza gdzie masz historie jednej postaci ale masz cala mase wybor konsekwencji chcesz sobie pograc w gre gdzie wybierasz frakcje szkole czy co kolwiek w tym podobnego prosze bardzo jest cala masa gier mmorpg ale wiesiek nie dajac ci wyboru tym kim grasz tworza idealna historie na lata bo redzi w tym sie specjalizuja
Nie rozumiesz sukcesu gier wiedźmina. 90 procent to faceci którzy kupowali te gry by być wiedźminem a nie Ciri. I tu nic się nie zmieniło daje chcemy mieć kutonga między nogami ... A o Ciri to sobie w książkach poczytaj...
@muka777 Jakoś w wiedzminie 3 dziki gon ktory uwazany jest za najlepszy na swiecie Geralt san powiedział do Ciri w najlepszyn zakonczeniu wiedzminko no dobra z pewnoscia nie pozwolil by na probe traw i ale tak powiedział i jakoś nikt z tym problemu nie miał redzie napisza ta historie pod Ciri i z pewnoscia im sie to uda
Na stówę nie kupię na premierę, straciłem zaufanie do Redów - za bardzo idą w DEI + mają u siebie w ekipie ludzi godnych sweetbaby. Jeżeli premierowi gracze wyniuchają chociażby cień tęczy to zostawię produkt aktywistom.
@@DobryZawodnik Niepotrzebna ironia. Nie trzeba być wyrocznią aby widzieć w jakim miejscu się obecnie znajduje branżunia growa i jaką politykę prowadzą Redzi - chcesz to kupuj na ślepo, na zdrowie. Tylko mi potem nie płacz, że Ciri mówi, że jest niebinarnu wiedźminu i że łyka dużu eliksiru XD
@@paweukasik133nie ma tam LGBT. Ty wiesz czym to chociaż jest czy już zgnił mózg? Lubisz sobie odpowiadać jeszcze scenariusz do nie wypuszczonej gry.
@@MortyxElle A odwrócę przeciw Tobie Twoją argumentację i Twoje słowa: skąd niby wiesz, że tam nie będzie lgbt? Przecież gra jeszcze nie wyszła. Lubisz sobie dopowiadać scenariusz co będzie a czego nie będzie w grze jaka jeszcze nie wyszła? Czy już zgnił mózg? Poza tym jako klient chyba mogę wymagać od gry, że znajdę w niej fajną historię, mechanikę, czy świetnie nakreślone postacie a nie badziewną ideologię którą wszyscy rzygają? Czy nie kupując gry ze względu na to że próbuje mi wcisnąć tęczową tandetę staję się już tym mitycznym faszystą? Hmmm? P.S. Poza tym w wiedźminie 3 miałeś postacie homo, a nawet wygląd Keiry Metz był wzorowany na pracowniku redów jaki zmienił płeć, ale wszyscy to mieli w dupie bo fabuła była ok.
@paweukasik133 ja mam przewagę tym że mam gdzieś co zrobią. A ty chcesz bardzo utrzymać tradycyjne rzeczy. Cóż i mam jednocześnie gdzieś Twój komentarz i co zrobią z grą. Zagram z ciekawości bo fajnie się zapowiada :). I cieszę się że traktujesz poważnie komentarze na youtubie i filmy youtuberów. Cóż niezależnie od tego i twojego oburzenia świat ma w ciebie wyjebane razem autorem filmu. Miłego dnia i wyluzuj trochę.
Ej, ale akurat wiedźmin bez nogi z protezą brzmi jak mega pomysł. Podręcznik do Wiedźmina zawiera wpisy na temat wiedźmińskich protez. Nie widzieliśmy żadnego wiedźmina bez kończyn, co jest dziwne, zważywszy na ryzyko zawodowe. W Sekiro jakby nie patrzyć gramy inwalidą i nikt nie ma z tym problemu. Ja bym w chuj chciał zobaczyć wiedźmina z protezą i jakieś upgrady do niej.
Zgadzam się, wypierdolić te sweet baby itd w kosmos. Silna niezależna kobieta... pfff. No ale raz, 10 lat temu nie kłułoby to w oczy tak jak dziś, bo przecież dziś podobne i znacznie gorsze rozwiązania są forsowane. A kiedy ktoś cały czas krzyczy Ci o swoich ideologiach (jakkolwiek idiotyczne czy nawet wspaniałe by nie były) i wciska je wszędzie gdzie się da, to nie tylko zaczynasz nienawidzić samej ideologii, a niemal wszystkiego co z nią związane. Dwa: Pamiętam, że sam należałem do tych osób, które były wówczas ciekawe poznania tej perspektywy. Przecież dużo się na ten temat spekulowało. W końcu w Dzikim Gonie mieliśmy możliwość chwilę pograć Ciri. A tak w ogóle będzie śmiesznie, jeśli Redzi nas trollują i koniec końców nie będziemy jednak grać Cirillą. Pozdro
Panie, szkoda nerwów, i tak zanim wyjdzie ten wypierd, to wszystko na świecie piedolnie, ludziom już naprawdę od tego wszystkiego co się odwala na świecie się mocno ulewa i uwierz mi problemy "WOKE" nie są na 1 miejscu.
Gość wymyślił im fabułę a oni dają tu jakaś Ciri 😂
Genialne wymienianie cech których nie chcemy zarówno w głównej jak i w żadnej pobocznej postaci. No chyba że w jednej misji w której będziemy się z niej śmieć xD
Wyjaśniłeś to w genialny sposób. Ale nie przejmuj się - „opozycyjni” i tak nazwa cię incelem. Bo oni nie słuchają logicznych argumentów. Jestem w szoku jak polityka i „kultura” woke rozdzieliła ludzi a niektórym założyła klapki na oczy i nie potrafią już spojrzeć w bok. Tworzą się wojny płci, kompletnie dla mnie - kobiety - niezrozumiałe.
Gry są dla mnie sztuką, a sztuką według mnie powinna być bezkompromisowa, czasem brudna, smutna, brutalna, w różnych odcieniach ale nie czarna albo biała. Nie żyjemy w idealnym świecie, nie podejmujemy idealnych decyzji a dotychczas gry Wiedźminowe potrafiły to świetnie zobrazować. Ja też po tym trailerze czuję niepokój i o ile pierwsze zwiastuny Wiedźmina 3 rozbudził we mnie wszystkie słowiańskie instynkty tak zwiastun z Ciri wygląda dokładnie tak jak to opisałeś, ten klimat pachnie Hollywoodem. Sztucznym, ślepym, udającym znawcą wszystkich kultur na świecie. Poczułam emocje, ale nie potrafiłam ich opisać a ty je dokładnie nazwałeś.
Nagle wszyscy mają problem z tym że podobają nam, zarówno kobietom jak i mężczyznom, postaci z gier. Do jasnej ciasnej - tak lubimy atrakcyjne postaci. Geralt również był atrakcyjny, z umięśnioną klatą, nierealistycznie wyglądający po to ŻEBY SIĘ PODOBAĆ. Tak samo Yennefer, Triss, Ciri. Nie wszystkie postaci muszą być atrakcyjne ale dlaczego komukolwiek to przeszkadza jeżeli są ? Po co się okłamywać że nie czujemy potrzeby podobania się i tego że też lubimy patrzeć na ładne „rzeczy”. Nikt nie komentował to że Henry Cavill w netflixowej bzdurze był seksualizowany przez kobiety. Ba, ja też bym chciała się czuć atrakcyjna w oczach płci przeciwnej i nie tylko. Myślę że każdy. A to że stulejarze istnieją - no cóż, istnieli, istnieją i będą istnieć. Osobiście myślę że Ciri wygląda ładnie, nie do końca zgadzam się z tym że ma jakos nad wyraz męskie rysy, a poza tym to cinematic a często się on różni od finalnej wersji gry.
"Gry są dla mnie sztuką, a sztuką według mnie powinna być bezkompromisowa, czasem brudna, smutna, brutalna, w różnych odcieniach ale nie czarna albo biała. Nie żyjemy w idealnym świecie, nie podejmujemy idealnych decyzji a dotychczas gry Wiedźminowe potrafiły to świetnie zobrazować." - doskonale podsumowane. Dzięki za trafne przemyślenia, pozdro z tęczowego Bytomia!
Kolejny Cyberpunk też będzie na tym szajs silniku U-5 :( na szczęście mamy twórców modów, którzy tak dopieszczą Cyberpunka 2077, że będziemy mogli wejść do każdego budynku. Cyberpunk 2077 z moda na mod staje się coraz lepszy, mamy już działające baridance, rozbudowane opcje romansów, latające AV-ałki, które można kupić oraz coraz więcej mieszkań i strojów do kupienia. Mamy nawet mody dodające nowe misje, ścieżki życia i latarkę! Nie śledzę modyfikacji do Wiedźmina 3 ale wiem, że tam też modderzy działają aktywnie. Próbuję powiedzieć, że tego co już mamy (Wiedźmina 1-3 i Cyberpunka 2077) nikt nam nie zabierze (o ile kupiliście te gry w sklepie GOG i macie kopie zapasowe na zewnętrznych dyskach). Nie martwcie się twórcy modów będą dla nas rozwijać te gry w nieskończoność więc będziemy mieli w co grać nawet jeśli gry w przyszłości okażą się jakąś dziwną papką poprawną politycznie ;) Stare gry będą dla nas, a nowe gry dla ludzi woke tęczowych xD
Dokładnie. Poza tym wcale bym się nie zdziwił jakby do nowego "wiedźmina" konieczny był stały dostęp do internetu co zgrabnie zablokuje możliwości modowania żeby przypadkiem komuś nie przyszło do głowy zamienić obowiązkową uber feminę na to co jest w tytule gry - wiedźmina.
Zresztą ja rozumiem że zajebiście by było gdybyśmy dostali Uber rpg z wyborem tego kim gramy, ale let them cook
Fajnie maciek że zrobiłeś własnego fanfika. Może byś tak się zatrudnił w CDPR jako writer scenarzysta albo coś?
Cieszę się, że nakreślasz problem jaki obecnie jest w grach.
Materiał nie ma sensu jeśli są to tylko domysły co będzie jak nie mamy nakreślonej fabuły i reszty co będzie w grze.
W jednym masz rację, męczy fakt, że tzw postępowość jest wplatana tylko dlatego, że powinna być - to bardzo złe, ale nie mam nic przeciwko jeśli ktoś zrobi to ze smakiem/z głową. Tam gdzie powinny być takie rzeczy są ok i tam gdzie nie powinno to ma nie być. Czekamy na gierkę i będziemy ich je*ać za to jeśli to źle zrobią.
Ps. Co do wyglądu nasz Wiesiek w trailerze do W3 a w samej grze też się różni więc na obecną chwilę wstrzymał bym się z oceną wyglądu postaci w W4.
k...a stary obsmialem sie jak norka:D dobra robota, wiekszosc materialu w punkt i z polotem;)
Lepiej bym tego nie ujął 😢
Chopie... Chopie!!! Ty to się marnujesz tutaj.. Ja to musiałem wyjść z biura i 30min rozchodzić, by ogarnąć co się odpierdala z CDP jak się dowiedziałem, a ty tu dajesz genialne pomysły jak zrobić fabułkę gry. Powinieneś się tym zająć na poważnie
wspaniale, że wiele osób jest wrażliwych na promocje zboczeń,
zwyczajnie czara goryczy się przelała; a silnik UNREAL jest po to użyty by okraść twórców
@@rychoniepeja2858 o kurwa hahahahaha mocny statement XD
@@rychoniepeja2858 Ale jakich zboczeń ?Że Ciri jest główną bohaterką, gdzie plotki o tym były od dawna i zakończenie w3 które naprowadadza nas na to.
@kacper8287 Ludzie mają trochę nasrane w bani, bo jak widzą kobiecą postać to od razu musi to być lewactwo. Jak sie dowiedzą, że Ciri nie koniecznie jest hetero to dopiero zaczną szczekać. Jakby przeczytali wiedźmina i sie nad tym głęboko zastanowili to zdali by sobie sprawę, że Ciri to jest jedyny godny zastępca Geralta. No ale cóż, jak ktoś nie lubi grać kobietą, bo tak to już nie jest to wina CDP.
@@rychoniepeja2858mam wrażenie, że tam już nie ma programistów od ich starego silnika. BA! Mam wrażenie, że nie ma tam nikogo od wiedźmina 3. Ehh
Ale ciri wcale nie jest takim złym wyborem. Po pierwsze ciri jest drugą główną bohaterką obok Geralta. Po drugie ciri nie jest zwykłym człowiekiem, więc da się wytłumaczyć dlaczego byłaby w stanie przetrwać próbę traw. Po trzecie to że ciri będzie wiedźminem było już teasowane w wiedźminie 3. Więc szczerze, dlaczego aż tak się tego czepiamy. Ja rozumiem, że opieranie fabuł gier o woke jest nudne, ale trochę doszukujemy się teraz na siłę
Zgadzam się, zgadzam.
Genialny pomysł lepiej nie da się tego wymyślić, murowany sukces, pozdrawiam mistrzu!
Ciri od 2020 byla w planach (slyszalem ze juz od 2015) na protagonistkę kolejniej/kolejnych części. To nie jest jakaś pierwsza lepsza niezależna, twarda femina. Była nią wczesniej.
Gdyby teraz wyszedł Alien twoje wysrywy kierowane do Ripley miałyby wiecej sensu, a i tak byłbyś w błędzie 🤣
Ciri w zwiastunie nawet nie jest "kozakiem" zmaga się z potworem, jest przerażona, ostatkiem sił odcina mu łeb i ledwo chodzi po pokonaniu potwora. Gdzie widzisz tam woke?
Jak redzi zrobili gre nie po twojej myśli i nie lubisz grać babami, to wgrasz sobie moda zmieniajacego Ciri w Lamberta i bedzie git. 😂
Gra nawet jeszcze nie wyszła a ludzie przewrażliwieni na DEI jadą ostro po czymś, o czym nie mają pojęcia.
Poczekajcie do zwiastuna z gry, a najlepiej do premiery, wtedy krytyka bedzie miala wiecej sensu i moze sie nawet potwierdzi ze gra jest woke (czego w zwiastunie nie widać) trzeba być czujnym, bo inkbejbi nie śpi.
Zmusiłeś mnie po tym co usłyszałem że Wiedźmin upadł pod kolorowym butem tęczowej ideologii że muszę to napisać ! Cirilla jest w książkach główną postacią wraz z Geraltem co oznacza że naturalnym z kolei faktem jest że Redzi postanowili włączyć ją do uniwersum gry jako głównego bohatera który pociągnie dalej tą sagę. Geralt miał 3 swoje części gry i swoją historię w której tak naprawdę nie zaczynaliśmy ją od zera,od początku tylko jak już był dojrzałym bardzo mężczyzną. Za to z Cirii jest inaczej,ona tak naprawdę w grach nie miała na tyle czasu aby dać się poznać bardziej. Jej historia jest skrócona do minimum tak aby całą fabuła związana z Geraltem była spójna. Można więc teraz, jak już historia Geralta jest zakończona zacząć wykorzystywać jej potencjał od nowa. Ma bardzo dużo miejsca jako bohaterka aby opowiedzieć jej historię jako coś nowego,to gracz będzie mógł wybrać jaki będzie miała charakter a nie jak to było zrobione z Geraltem, jego charakter był już z góry narzucony, jego idee, jego zasady itp.
Więc jak już ci w skrócie to opowiedziałem to naprawdę weź włącz trochę myślenia i przemyśl sobie to jeszcze raz gdzie ty tu widzisz Ideologię lewicową gdzie cała tak naprawdę fabuła książkowa czy z gier opowiada historię Geralta I Cirii jako głównych antagonistów. Tak więc ci nawet powiem więcej że Sabkowski zaczął pisać książki jak jeszcze ideologia lewicowa raczkowała i była schowana pod kamieniem. Zresztą teraz to można gdybać co będzie, wszystkiego dowiemy się w nowych materiałach które będą wpuszczane wraz z rozwojem gry. Wtedy dowiemy się na 100% czy Redzi poszli w tęczową propagandę czy zachowali zdrowy rozsądek bo też słyszałem że jest nowy zespół ale tak jak mówię, teraz można tylko gdybać.
Jak zepsują Cirille to im tego ludzie nie wybaczą i stracą zaufanie więc wydaje mi się że nie po to budowali swoją markę tyle lat aby teraz to zaprzepaścić wszystko na rzecz tęczowego terroru 👍
Kto im tego nie wybaczy? 2-3 miliony graczy z jakiejś tam Polski? Dla nich liczą się te zachodnie ameby z mózgami wypranymi przez światową rewolucję obyczajową. Tam jest ich ten tzw. "target".
Zgadzam się w 100% nie po to patchowali tyle cyberpunka odbudowywując zaufanie graczy żeby teraz je w tak prosty sposób stracić
Nareszcie ktos tu na powaznie podszedl do interpretacji,bo ci jytuberzy to za grosz pomyslunku,tylko klikalnosc sie dla nich liczy,jada na kontrowersji
Zobaczysz co sie będzie działo, jak dowiedzą się, że orientacja Ciri nie jest w pełni hetero XD to dopiero będzie krzyk i lament o lewackiej ideologii
@@Myszaty Przecież wiemy, że istnieje CIRIi ale to gracze Geralda pokochali bo jest facetem i robi męskie rzeczy. Tyle i aż tyle. Nie ma co tu się złościć, że facet to facet. Cirii tego nie udźwignie. Nie mniej i tak sprawdzę temat jak dziewczyna sobie radzi :) Mam tylko nadzieję, że nie zrobią z niej kopii Ellie z The Last of Us 2.
Ciri to ja nawet w książce musiałem przemęczyć bo była wkurwiająca a co dopiero grać nią 40h. Ogólnie granie babami w gry tego typu psuje mi immersję ale jak napisałem tak pod jakimś filmem to sie przyjebał jakiś "SIMP" z tekstem "a co jak zmuszają biedne kobiety do grania facetem"....no co jak ? wiadomo, "zły patriarchat"....tylko z czysto biznesowego punktu widzenia, zmuszanie klientów którzy w większości są facetami, do grania babą...to postrzał w kolano. Jasne, jest sporo takich którzy kobietę widzą tylko jak nią grają w grę. Ale niech będzie 1/3 takich którzy zwyczajnie lubią się wczuć w postać chłopa...to już jest 1/3 przychodu w wielomilionowej inwestycji mniej, w imię kurwa czego ? Samooszukiwania się kobiet że świat bez nich był by nie do przyjęcia ? :))))
Dzięki Twojemu filmowi przekonałem się że Ciri to zdecydowanie najlepszy wybór na główną bohaterkę
Nic dodać,nic ująć. W pełni się zgadzam,jak zawsze super materiał! ESSA
Jako osoba robiąca w UE5, a wcześniej Unity wypowiem się w temacie oświetlenia - tak, oba te silniki obecnie dość łatwo rozpoznać w gracz. UE5 przez oświetlenie, Unity przez oświetlenie i materiały. Dlaczego ? Bo to są ich domyslne ustawienia i żeby coś wyglądało lepiej, trzeba się postarać. W UE5 światło zazwyczaj wygląda jak "God Rays" wszystko wygląda jakby była jesień i ciepłe odbicia na materiałach. W Unity zaś widać "plastikowość" i taniość. Mam nadzieję, że mając $, twórcy się wysilą i zmienią to "mistyczne" światło, dopasowując do klimatu danej lokacji. Pożyjemy, zobaczymy.
Super opowiedziane, brawo 👏👏👏
Drogi autorze rozwaliłeś mnie filmami o POE2, w zyciu nie sluchalem lepszej reklamy gry :) tymczasem mimo ze masz wiele racji i pomysłów to w materiale o W4 nie moge sie z Toba zgodzić.
Jestem ogromnym fanem wieśka i AS-a, najnowsza ksiazka pękla w 4 godziny (za krotka) a w W3 przegralem ponad 200h - uwielbiam.
I wiesz co - szlak by mnie trafil gdyby sie okazalo ze musze sobie budowac wlasną postac w W4 - nie chce tego. Chce prawdziwą postac ze swiata, uksztaltowaną, z przeszloscią i z misją. Ciri to bezpieczny wybór, gdy wroci Geralt bede rowneiz szczesliwy. Trafia do mnie taki pomysl:
W3 - Geralt szuka Ciri
W4 - Ciri szuka Geralta
Najwazniejsze w Tym co mowiles to to by byli zdala od LGBTQWERTY - bo narażą sie wszystkim. Oczywiscie przeraża mnie myśl o tym ze zrobią z Ciri Bi albo gorzej - ale jesli chodzi o potencjal postaci i fun z gry to moze byc mega jazda.
Poza tym wiele wskazuje ze tym razem ich wspolpraca z ASem jest na zupelnie innym levelu. I Tobie i sobie zycze by tego nie spier... a akurat CDP wie jak robić angażujace i dobre gry.
ruclips.net/user/clipUgkxShCsikpQcEEDwwQ_lpFWEmSZEptftuE2 - aż musiałem klip z tej tyrady zrobić. 😅
Bardzo dobrze powiedziane. 👊👊
Ż...
ymianie! To odpowiedź na pytanie z ostatniej sceny.
Wszak tymi słynnymi akcjonariuszami z Nowego Jorku są właśnie oni.
Zgadzam się z wieloma przedstawionymi tutaj wątpliwościami, ale mam też parę uwag:
1. Nie bądźmy ortodoksyjni, sama silna postać kobieca nie musi być zła, jeśli jest dobrze napisana. Ciri taką przecież rzeczywiście jest, są nią również Yeneffer i Triss, a w samych książkach była też np. Renfri. Problem polega na tym, że głównie przez wspomniane przez Ciebie decyzje podjęte w czasie tworzenia trójki, jak i inne potencjalne problemy wynikające z kanonu książek, trudno zaakceptować Ciri akurat w postaci tej konkretnej silnej kobiety, jaką widzimy w zapowiedzi. Osobiście nie miałbym nic przeciwko możliwości wyboru pomiędzy wiedźminem a wiedźminką na początku gry, ale zgadzam się, że ta druga powinna być napisana od zera.
2. Ja akurat o istnieniu "narodu słowiańskiego" dowiedziałem się z tego filmu ;) Tak bardziej na poważnie, to akurat mnie ta wszechobecna słowiańskość w grach irytuje i podejrzewam, że może irytować samego Sapkowskiego. Rozumiem intencje twórców, ale ten medal ma dwie strony - osoby nieznające książek mogą nabrać całkowicie błędnego przekonania, że jest to uniwersum jakoś wybitnie słowiańskie.
Poza tym, szczerze powiedziawszy, niektóre te elementy nie do końca kleją się też z książkami, czytając np. opowiadanie "Na krańcu świata", a zwłaszcza jeden z dialogów z Jaskrem, można odnieść wrażenie, że np. Geralt raczej negował istnienie tych różnych zjaw-straszydeł (typu północnice czy inne dziewice), uważając je raczej za zabobon i próbę tłumaczenia ich działalnością nikczemnych uczynków ludzi.
Czy wiedźmin 3 był grą gorszą ze względu na to jak dużą jej częścią było przygotowywanie gracza na nową protagonistkę ? Wydaje mi się że nie, wydaje mi się nawet że gra ta jest fenomenem gatunku i że takie para recenzje jak powyższa należy popełniać po premierze gry, aby później nie wyjść na hipokrytę przed samym sobą waląc konia w domowym zaciszu do gry, której tak bardzo chciało się nie lubić
Edit: Tak czy inaczej, materiał bardzo dobry, jebać ideologie !
No akurat trudno powiedzieć, czy W3 kreowało Ciri na nową protagonistkę. Gdybyśmy pominęli finał gry, to być może dałoby się odnieść takie wrażenie, ale uwzględnienie go mocno dystansuje od takiej perspektywy.
Przede wszystkim istnieją trzy różne zakończenia, które zależą od wyborów gracza, zwłaszcza w przypadku jednego Ciri ustatkowuje się jako cesarzowa, a w innym słuch o niej ginie i być może nawet umiera. Tylko w jednym wypadku można by domniemywać jakichś ciekawszych dalszych losów, ale nawet tutaj, gdy spotykamy ją zarówno w Białym Sadzie, jak i ew. później w Corvo Bianco, nie sprawia wrażenia jakby pragnęła tak wielkich metamorfoz, jakie mogliśmy widzieć w zapowiedzi.
Poza tym samo pokonanie "białego zimna" można by uznać za największe osiągnięcie jej życia, przyćmiewające wszelkie możliwe z dalszej przyszłości.
Jak dla mnie Dziki Gon miał bardziej wieńczyć losy Ciri opisane wcześniej w książkach, a nie zapowiadać jakieś dalsze w ramach kolejnych gier. Jestem zdania, że ta koncepcja (abstrahując od jej oceny) w CDP pojawiła się znacznie później, długo po premierze trójki.
15:30 Masz Galadriele paladynke robiącą fikołki w powietrzu w pełnej płytówce
W każdym zwiastunie do wiedźmina 3 Geralt wygląda inaczej niż w grze, czy w takim razie to jest przejaw woke? Brzmi to przecież absurdalnie, bo wszyscy wiedzą że po prostu autorzy tych filmów cgi mieli taką wizję na ich Geralta i takiego go zrobili. Ja już w 2015 spodziewałem się, że będzie protagonistką kolejnej części. A sama postać z CGI jest atrakcyjną kobietą, która jednak wiele widziała, jest zmuszona twardo stąpać po ziemi bo ten świat w którym funkcjonuje jest brutalny i nie wybacza błędów. Jakby wyglądała jak uśmiechnięta beztrosko cycata księżniczka anime to by to wyglądało przecież karykaturalnie i chyba jedyne kto by był zadowolony to chłopy co walą konia do postaci z gry. Moim zdaniem doszukiwać się tam elementów woke to jest przejaw jakiegoś rodzaju paranoi. Tematy homoseksualne i rasistowskie były poruszane w tych grach i książkach od zawsze a teraz ludzie mają pokazywać palcem na wydarzenia z wiedźmina 4 w których też będą takie tematy poruszane i mówic "ha a nie mówiłem?!" to jest absurd.
A co do tego że mówią że gra będzie gra z największym rozmachem jaką zrobili to z każdą grą tak mówili i z każdą mieli rację. Więc wtedy mówili prawdę a teraz nagle to jest woke propaganda?
A po drugie jeszcze nigdy nie zawiedli pod względem tego w jaki sposób konstruują światy, fabułę i historię a już przez Ciebie te rzeczy zostały skreślone w nowej części tylko dlatego że coś Ci się wydaje. Moim zdaniem zasłużyli na kredyt zaufania w tej kwestii.
Cieszę sie że nie tylko ja uważam że w wiedzminie powinieneś grać wiedzminem a nie wiedzminką
Ja bym zostawił wiedźminów a skupił się na magach albo innych klasach. A tak poza tym precz z ŁOOK gó****. Twój materiał to złoto.
I pomyśleć, że kiedyś widziałem jak dużo osób chciałoby, żeby powstała gra z Ciri jako protagonistka. Byłoby sensowniej gdyby ona była jako druga grywalna postać a nie główna. I czasem miałem taki pomysł, żeby w nowej części pokazano że Azar Javed przed wydarzeniami z wiedźmina 1 przeprowadzał próbę traw na nowych wiedźminach z najbardziej utajnionej szkoły na całym kontynencie czyli szkoły Smoka
6:00 a w czym ci to przeszkadza? To jest fikcyjny twór fabularny, gdzie można ułożyć dowolną narrację. Poza tym CDPR nigdy nie trzymał się fabularnie książek (i dobrze (a poza tym chuj tam, że Ciri jest w zasadzie jak się nad tym zastanowić praktycznie najistotniejszą postacią w świecie książkowym nie? To nie istotne XD)) i mogą ułożyć i modyfikować lore wg ich uznania. Nie ma żadnych sztywnych jakichś zapisanych z wyprzedzeniem wytycznych tego co powinni, a czego nie powinni zawierać w tej historii. To są jedynie twoje opinie i lament, że nie wbija się to w twoje gusta, ale myk polega na tym, że mało kogo to obchodzi.
Na szczęście 90 procent to faceci, którzy kupowali tą grę od części pierwszej. I ta sama większość chłopów dalej chce być wiedźminem w grze a nie Ciri. CDPR już wie, że ma problem. 😂 I tu nie chodzi o książki.
@@muka777 Właśnie udowodniłeś, jak bardzo nie połączyłeś kropek po zakończeniu z 3 części XD kabaret
@@madampaysz5528 a w dupie to mam. 🤣 Ja o jednym a ta o drugim. Kurwa niewierze...
zgadzam się z tobą wiedźmin 4 to będzie tak porażka a mogli zrobić arcydzieło tak jak wspomniałeś o złotych czasach ery wiedźminów to by była zaje..bista gra wybór szkół kreator itp. A tak dostaniemy nijaką postać Ciri śilnej feminy 🤢🤮nie na marne pisali ze Sweet Baby Inc jest u redów .
Od 10 lat bylo wiadome, że jesli będzie kontynuacja to tylko z Ciri, był czas przywyknąć 😅, ważne tylko czy ciekawie dla historii wdrożą nerfa w dla jaskółki i nową szkołę rysia, moze dostaniemy ciri jako nowego papcia szkolącego zielonego wiedźmina, w końcu najlepiej pisze się powieści gdzie dostajemy mistrza i ucznia.
Dla zasięgu.
Ja nie chcę Ciri jako głównej bohaterki z tego samego powodu z jakiego nie chciałbym jako bohatera Geralta, Eskela, Lamberta i nawet Wesemira. Mam już konkretny obraz tych postaci wraz z ich historią i nie widzę kompletnie sensu dalej rozciągać tego co było dobrze zrobione. Na ciul wymyślać fikołki fabularne dla Ciri na którą nawet eliksiry poprawnie nie działały, wyrzekła się magii (w trailerze jej używa łącznie ze znakami), a cała jej otoczka ratowania świata z 3 części poszła w cholerę, bo przecież trzeba wymyślić nowe gorsze zło. Czy kuźwa serio tak ciężko mądrze napisać nową historią w tym uniwersum, niech to będzie nawet kobiecy bohater ale kuźwa logiczny, spójny, bez sztampowych rozwiązań jak Ciri tracąca moc i przechodząca próbę traw. Udowodnili w cyberpunku, że można zrobić customizowaną postać z dobrą fabułą i dobrymi wątkami pobocznymi, baldury też na tym bazują i dają genialnie radę. Nie jestem upośledzonym odbiorcą, że trzeba mi dawać już gotowy ten sam kotlet, który jest tylko nostalgicznym powrotem bez sensu.
Jakoś na trailerze widać że używa mocy pobierajac ja ze żródła i gdy wali stwora w ryj.
Nie wiem jak mogłaby sie wyrzec magii skoro ma do niej zdolności po babce we krwi i w sumie ma ku temu zdolności większe niż reszta czarodziejek razem, a same znaki to też magia tylko bardzo podstawowa więc sam jesteś na bakier z logika w tym .
Genrealnie jako protagonistka daje wiecej możliwości gameplayowych niż jakikolwiek inny wiedzmin bo poza walką mieczem bedzie mogła używać czegoś więcej niż 4 znaki na krzyż
W punkt.
Aleś maruda,jak rozkapryszony dzieciak,najwyżej nie zagrasz(już to widzę)
@@alami8602 Jako potencjalny klient mogę sobie pomarudzić :) Poza tym nie bądź sobie taki pewien, że zagram. Trochę gier już olałem ze względu na wciskanie ideologii czy bluźnierstwa. Poza tym widzę w komentach jak niektórzy się wnerwiają jak ktoś napisze że nie kupi jeżeli w grze będzie tęczunia - normalnie jakby zakup Wiedźmina 4 był jakimś obowiązkiem ;)
@@paweukasik133 Ale gra jeszcze nie wyszla,a ty juz na niej kreske stawiasz,to dopiero trailer,pewnie w 2030 wyjdzie...
Tak ale nie ma znaczenia czego są fani. Gościu z CD Projektu wprost powiedział że mają w dupie opinie graczy. Oni się opierają na swojej intuicji.
Takim razie rozkoszuj się cygarem i obserwuj jak ten statek tonie....😅
Chyba najlepsza analiza wiedźmina 4 jaka do tej pory widziałem
Ciri i nowa szkoła wiedzminów. to musiało byc by nastepne wersje wiedzminów bedziemy mogli pojsc drogą młodego wiedzmina o ile szkoła rysia przetrwa
Oj tam wymyślanie jakiś cutscenek z wyborem szkoły, wystarczyłby mi wybór prologu (szkoły) po kreatorze jak w cyberpunku.
W sensie gdyby to była jakolwiek nowa wiedźminka to miało by to sens ale jak chcą zrobić kontynuacje historii po tym jak Geralta się skończyła to ciri jest chyba najlepszą opcją
Ja Ciri poprostu nie znoszę i tyle.
9:20 słowo które szukasz to "sznyt". Nie ma tego "sznytu". Zajebiste filmy robisz. Niech to się trzyma, dobry przekaz leci.
Mnie sie wydaje ze redzi po cyberpunku potrzebowali czegos bezpiecznego. Skoro formuła w3 sie sprzedała tak dobrze, to jednak totalne odejscie od niej moglo byc ryzykowne. Dziwi mnie tylko wybór ciri przez jej supermoce z trójki, ale najwyrazniej teraz ich nie ma, więc wymyslą jakas glupote typu "mutacje pozbawiły ją mocy." Szczerze nie dziwi mnie po prostu kierunek rozwoju wiedzmina. Nie wiaze tego z propagandą woke. Akurat nie w tym przypadku, albo przynajmniej jest jeszcze za wczesnie, by tak uważac. Gracze chcieli otwartego erpega z mnogością buildów, tylko problem w tym, że wiedźmin nigdy czyms takim nie był. Od swojej formuły to redzi odeszli w cyberpunku i wyszło jak wyszło. Może jeszcze kiedyś gracze doczekają się wymarzonego w mokrych snach erpega z krwi i kości, ale nie dziwi mnie, że nie nastąpi to w najbliższym czasie.
Będąc szczerym to, że Ciri jest główną bohaterką wiedzmina 4 mi nie przeszkadza. Była ona ważną postacią w książkach i w 3 więc ma podstawy by być główna bohaterką. Przeszkadza mi natomiast to, że robią z niej wiedzmina. Po co? Ma własne moce, z miecza dobrze korzysta co widać jak się nią gra w 3 ( jest tam czystą maszyną śmierci) więc dlaczego próbują ją zmienić? Osobiście nie wiem jakie by zmiany musiały by zajść w 4 żeby jej moce nie były zbyt potężne ale zmiana jej w wiedzmina jest po prostu pluciem na tę postać i fanów.
Co do jej rysów twarzy nie uważam że każda postać musi stanowić materiał nswf. Osobiście nie uważam, że jej nowa twarz jest jakoś specjalnie brzydka porównując do głównej bohaterki outlaws to nawet ładna.
Co do samego elementu woke. Serce mówi, że nie możliwe ale rozum mówi, że będzie.
Konkludując, nie cieszy mnie to co przedstawiono w trailerze ale też nie zgadzam się ze wszystkim co mówisz.
Dobrze gadasz, zbyt podobne, żeby spać spokojnie.
Jak podobają mi się twoje materiały i zgadzam się z poglądami jakie wyrażasz no to teraz ziomeczku chyba zbytnio odleciałeś i to samo mogę powiedzieć o osobach komentujących. Nie wieszajmy jeszcze psów nad nowym Wieśkiem i nie spisujmy go na straty - nie wiemy nic o gameplay’u a o fabule mamy szczątkowe informacje. Lepiej byłoby gdyby CDP znowu zafundował nam geralta, który zgubił swoje miecze, zapomniał skillów, receptur petard, olejów, odwarów i eliksirów? Doił pojedynczego bohatera niczym inne molochy z branży? Moim zdaniem jest to ciekawe podejście. Czemu? Pozostajemy w jakkolwiek znanym nam z gry lore, nie będzie to wyimaginowany czarny wiedźmin z Przylądka Czarnej Swobody, który w tajemnicy powstał pod nosem Cesarza Nilfgardu, nie będzie nas przenosiła do jakiś dziwnych dalekich czasów gdzie się albo wszystko co znaliśmy ze świata W3 się zesrało i nikt o tym nie pamięta albo dzieje się wieki przed powstaniami takich krajów Temeria czy Redania. Patrząc na samą Ciri to nie wiem może ślepy jestem, ale porównując twarz z W3 to jedyne co widzę to pełniejsze policzki, nie widzę tu wydatnych męskich kości policzkowych ani kwadratowej szczęki. Liczyliście ze zimą będzie chodzić w bojowym bikini? Nie pamiętam żeby chociaż jedna postać w W3 wyglądała jak wyciągnięta z MMORPG.
Poczekajmy aż nam cedep zaprezentuje coś więcej, wiesiek też nie wygadał tak jak na cinematikach.
Amen
Człowiek inteligentny widząc pewne symptomy, jest w stanie przewidzieć w jaki sposób rozwinie się sytuacja. Idiota choćby nadział się gołą dupą na pachołek drogowy, to i tak go nie dostrzeże.
Czyli uważasz, że dojenie Geralta jest złe, ale dojenie Ciri jest dobre?
@@KupiecKorzenny_EmhyrVarEmreis Kolego w ilu grach główną postacią był Geralt a w ilu Ciri? No w jeszcze ani jednej xd chyba, że chcesz policzyć te krótkie segmenty spamowania ataku na przemian z jej umiejętnością no i jeszcze jeden wyścig konny. Geralt już miał 3 razy resetowaną pamięć i zdolności i dodatkowo jeżeli ogrywałeś Krew i Wino to się lekko "domutował", a Ciri ma jakieś miejsce na rozwój i jest postacią, która jest najbliżej oddania nam wrażenie grania Geraltem nie będąc nim. Wprowadzenie Ciri jako głównej bohaterki będzie się wiązało z jakimiś fikołkami lorowymi i logicznymi, ale raczej będzie to bardziej do przyjęcia niż Geralt, który znowu zaczyna bez żadnej receptury, z zardzewiałym mieczem i 50 koronami w mieszku gdzie na koniec dodatku był właścicielem winnicy. Tak czy siak nie pozostaje nam nic więcej jak czekać na kolejne wieści od CDP.
@@dwolf1345 Ciri było o wiele za dużo w W3 i książkach. Trzeba już odpuścić i dać jej wędrować po światach zamiast ciągnąć jej nudny wątek
Zgadzam się że ciagłe dojenie Geralta nie jest dobre, chociaż z bólem serca to mówię - bo uwielbiam jego postać. Ale czy Ciri jest jedynym słusznym wyborem ? Myślę że nie. Pole do popisu było ogromne jak i możliwości jeżeli chodzi o uniwersum. Według mnie czy to byłby kreator postaci - byliby ludzie niezadowoleni, młody Vesemir ? Miałby wielu zwolenników ale i krytyków. Postać niezwiązana z uniwersum, jakiś inny wiedźmin ze swoją historią ? Pomysł w porządku, ale znaleźliby się tacy co by powiedzieli że nie kupią. Mi osobiście Ciri nie siedzi w roli Wiedźmina ale z drugiej strony troche fajnie bo pewnie będą się przewijać postaci które lubimy. Dajmy sobie więcej zrozumienia i pozwólmy ludziom być niezadowolonym bo ile graczy tyle opinii i pomysłów na kontynuację. A i Geralt stracił pamięć tylko raz przecież to tak btw 😂
CDPR od dekady planował grę o Ciri i ona powinna być bohaterką jakiejś gry, aczkolwiek grze nazwanej inaczej niż "Wiedźmin 4" i Ciri powinna być czarosiejką ewentualnie spellswordem. Tam mogliby sobie poprowadzić jej historię dowolnie, a ja bardzo chętnie pograłbym potężną czarodziejką w uniwersum Wiedźmina. Nigdy nie powinna była zostać wiedźminem, bo jest kobietą. Tłumaczenie typu "aa hurr durr ona jest szpecjalna" to niesamowicie leniwy sposób pisania fabuły. Nie ma kobiet wiedźminów, są wiedźmy. I jeszcze dodatkowo próba traw w dorosłości? Naciągane niesamowicie. A tak gdyby oni zrobili najpierw inną grę o Ciri, a potem wiedźmina 4, to bez problemu Ciri spellswordka i Geralt mogliby szkolić nową szkołę wiedźminów, stworzyć nową, lepszą próbę traw z pomocą Yennefer, a gracz grałby nowym wiedźmakiem i mieliby fundament dla X kolejnych gier w tym uniwersum. Ale nie, poszli po najmniejszej linii oporu.
Prawdziwego wiedzmina masz tylko w ksiazkach i tak zawsze bylo. Wszystkie inne twory, jak seriale, gry, komiksy itp to tylko fanfiki. A w nich takie motywy jak kobiety wiedzminy itp to czesto wykorzystywany motyw, takze redsi nie robia tu nic nowego xd Juz w 2001 roku w papierowym rpgu miales kobiety wiedzminow ze szkoly kota. W 2002 roku miales serial wiedzmin, gdzie pojawila sie wiedzminka itp.
nie mam lewicowych poglądów i w wielu przypadkach jak dragon age uwazam ze poszli za daleko z ideologia. Ale jak ktos hejtuje wybór ciri na bohaterke w4 to ma problemy psychiczne, wlasnie fajnie wyglada bo widac ze dorosla i zycie ją zahartowalo, a byla oczywistym wyborem na protagonistke po w3. Afera o to że kuśka nie bedzie stac podczas grania oboze cd projekt woke lewactwo MASAKRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Wstawaj, zesrałeś się. Ciri wiedźminka nie ma sensu pod względem lore tego świata.
@@BartekJestem25 XD
Ja jestem ciekaw jak rozwiną tenże pomysł, ponieważ przerabiając ją na wiedzminkę narobili niemało bałaganu.
Na obecną chwilę jest dużo łatwiej wpaść do dołka, który uprzednio się wykopało.
To jest chamskie podnoszenie postaci, która pasuje waśnie do raka "dei", redzi są cholernie wygodni, nawet nie potrafią kreatora postaci zrobić, czyli jak do porządnego rpg akcji
@@BartekJestem25 wyjmij stuleje z dupy woke-owcu
Suba dałem wcześniej i szkoda, bo chciałbym Ci go dać jeszcze raz. To materiał o wszystkim czego można oczekiwać po nowej grze o Wiedźminie.
Widziałem kilka materiałów na temat zwiastuna i wszyscy napompowani tą wspaniałą grafiką, nowym podejściem do postaci Ciri, która pewnie dojrzała i porzuciła dziewczęcą naiwność. Tę wspaniałą niespodziankę, że Jaskółka została pełnoprawną wiedźminką, założyła Szkołę Rysia, wreszcie jest wolna od zasad i ucisku postać, która sama kształtuje swoje przeznaczenie. A jej wygląd to wiek i piwniczaki się nie znają. Moce pewnie utraciła przez Białe Zimno i już nie musi być taka super silna i teraz w grze będziemy mogli ją rozwinąć.
Wczoraj oglądałem strumyk u Krzysztofa Maja i powiem, że się zawiodłem, bo zdawał się być napalony na zwiastun jak dzik na żołędzie, dodatkowo argumentując, że Cirilla odzyskała swoje moce w jakiś sposób, który nam twórcy wyjaśnią. To jest bzdura. Cytat z Pani Jeziora:
- Akurat. Nie mam żadnego dzikiego talentu, nie panuję nad niczym. A Mocy wyrzekłam się tam, na pustyni, rok temu. Konik świadkiem.
Na pustyni wyrzekłaś się kuglarstwa. Mocy, którą ma się we krwi, wyrzec się nie można. Wciąż ją masz. Nauczymy cię, jak z niej korzystać.
- A nie jest przypadkiem tak - krzyknęła - że tę moc, tę władzę nad światami, którą jakoby mam, chcecie zdobyć wy?
Nie jest tak. My tej mocy zdobywać nie musimy. Albowiem mamy ją od zawsze
Czasem mi się wydaje, że ci co tak chwalą za to co złe i ganią za to co dobre - Wiedźmina nie znają, a jak znają to umyślnie ignorują ten fakt.
Ciri nie nadaje się na protagonistkę, ponieważ w jej przypadku nie można mówić o problemach z moralnością, których w świecie nie brakowało. Np Zadanie z Wiedzimna III Dziki Gon: Jak Kot z Wilkiem. W przypadku Geralta zabicie/wypuszczenie Gaetana ma sens. W pierwszym zabijamy go, bo jako inny wiedźmin znamy "renomę" Szkoły Kota i mamy swój kodeks (Geralt sam sobie go układał i się go trzymał). W drugim przypadku przemawia przez nas doświadczenie Geralta z Blaviken. "Czasem po prostu lecą głowy".
Jakim doświadczeniem może pochwalić się Ciri jako kompas moralny dla gracza? Ona jest szlachetna i przyzwoita od początku do końca historii Sapka. To że wysłała na tamten świat kilku obwiesiów czy walczyła na arenie dla Bonharta nie zmieniło jej charakteru, a jedynie uświadomiło, że batyst już nigdy nie będzie biały.
Pomysł ze stworzeniem własnego wiedźmina, taki który stawia pierwsze kroki w wiedźmińskim fachu uważam za ciekawą opcje, sam to rozkminiałem. A co do Ciri, to dużo przeszła i doświadczyła różnych traum, można to ciekawie wykorzystać jak chociażby poprzez jakieś koszmary, w których redzi zaserwują nam Bonharta :D. Ogolnie nie interesuje się grami w których główną bohaterką jest kobieta, bo za chuja nie umiem się w taką wczuć, wyjątkiem jest darksiders 3 z Furią. A wracając do Ciri to bardziej jestem ciekawy jak poprowadzą tą postać, zobaczymy. W Cyberku tworzyliśmy sobie najemnika V i mimo, że wątek z Silverhandem siedzącym w głowie był ciekawy, to sam V dla mnie dupy nie urywał jeśli chodzi o głębie postaci.
Podobnie jak ty, mam trudności z zanurzeniem się w świat grając kobietą zwłaszcza w RPGach.
Uchwyciłeś sedno problemu. To fakt, że większość graczy to my, chłopy w różnym wieku, od kuców z gimnazjum do 50 letnich fizoli, jak ja.
Chłopie, ty sie wiedźminem 4 nie przejmuj. Bój sie następnych części nowej "sagi". Ja sie osobiście zawiodłem po obejrzeniu trailera, zmarnowali potencjał tego świata. Jednak wierzę że będzie dobrze, zobaczymy przy premierze :)
Wiedzmin powinien być bez idelogii LGBT a CIRI powinna miec tylko hetero orientacje.
Miałem bardzo podobne przemyślenia. Te gry stały fabułą, gameplay był zawsze średni. Coś czuję że dostaniemy teraz średnią fabułę, średni game play, średnią grę.
Z ta fabula to bym tak nie przesadzal, ona nigdy w tych grach nie byla wcale taka dobra, szczegolnie jak sie ja porownalo do ksiazek. Ja bym to ocenil tak: ksiazki byly mocnym 7/10. A fabula w grach to takie max 4/10 (a to i tak troche naciagane). Zasnac przy tym bylo mozna.
A co do gameplayu to w pelni zgoda - lipa. No chyba, ze ktos jest totalnym casualem, wtedy mu to nie przeszkadzalo. Ale jak dla mnie gra, w ktorej mozna biegac bez eq i gdzie sam autoatak wystarczy, zeby przejsc cala gre to nie moja bajka xd
Zreszta np. tutaj gosc ladnie podsumowal duzo watkow:
/watch?v=U8Ib4S6p2xU
@@Xarsee Głos rozsądku i pełna zgoda.
@@Xarseechyba nigdy w W2 nie grałeś
@@KupiecKorzenny_EmhyrVarEmreis Stary, te gierki to od samego początku twor wiedzmino-podobny i zwykly plagiat, a ty mi cos mowisz o W2 xD Przydaloby sie w koncu, zeby niektorzy gracze dojrzeli - Sapkowski jzu lata temu na ten temat mowil, ale wtedy bylo za wczesnie, bo 10cio letni gracze - maciusie - nie kumaly o co mu chodzi i plakaly, ze jak to tak starszy pan moze mowic o ich wspanialej grze kąkuterowej ;( Ale taka jest prawda, ta gra od samego początku nie trzyma sie kupy. Rownie dobrze moglbys zrobic kontynuacje historii Wladcy Pierscieni, gdzie historia zostala juz domknieta i opowiedziana, bohaterowie sie zmienili, bla bla bla - a ty wtedy wyskakujesz jak jakis debil i probujesz po tym wszystkim zbudowac jakas nowa historie. Ale jaki w tym sens? Zaden. Jeszcze np. Hogwart Legacy zrobilo to w miare sensownie, bo wzieli sam feeling danego uniwersum i na tym zbudowali swoja gre. Ale wyobraz sobie, ze zaczeliby robic jak redsi - fabule osadziliby po wydarzeniach z HP, gdzie wszystko co mialo sie wydarzyc juz sie wydarzylo ALE jednoczesnie kopiowaliby jak leci dialogi z oryginalnego harrego potera (z wydarzen z przeszlosci). I zrobiliby jedne wielki misz-masz przyszlosci, z przeszloscia i *** wie czym jeszcze xD I tak oto masz to czym jest gra Wiedzmin. Nic sie wtym nigdy nie trzymalo kupy. Ot taka fanowska adaptacja oryginalu. Fanfik. Wizja autorska. Tym to jest. Tylko btw wiesz dlaczego z wiedzminem sie to udalo, a z takim uniwersami jak wladca pierscieni, hp itp nikt tego nie robi? Bo tamte uniwersa sa znane na caly swiat i gdyby ktos je tak zmasakrowal, to by ich fani zjedli za cos takiego. A z wiedzminem mogli zrobic co chcieli, bo przecietny gracz nie wiedzial co to wiedzmin i myslal, ze ksiazka jest na podstawie gry xD
Dlatego porzadne studia gamingowe przewaznie nie biora sie za istniejace juz, mocne ksiazkowe swiaty. Bo tego przewaznie (choc sa wyjatki) NIE DA SIE dobrze ugryzc. I lepiej jest po prostu wykreowac od zera swoja prace, swoje uniwersum. Tak jak zrobili to np. z warcraftem, diablo, bg, final fantasy, tes, da i tak dalej i tak dalej. Wtedy budujesz historie i caly swiat od samych podstaw i wszystko ci sie zgadza.
@Xarsee ja nie mówię o fabule. Fabuła to kwestia indywidualna, jednym się podoba innym nie. Mówię o gameplayu. Wspomniałeś, że gameplay polega na bieganiu bez eq i autoatakach, tyle, że W2 jest akurat grą trudną, nawet na łatwym poziomie i tam nie da się pokonać bossa w samym ręczniku i z kijem jak w W3
Tzn teoretycznie da się, ale trzeba mieć do tego umiejętności. Ja pierwszy raz grając w W2 jakieś 10 razy zginąłem w walce ze smoczycą. Jednak niedawno jak grałem, mając dużo doświadczenia i umiejętności, pokonałem ją za 2 razem na najtrudniejszym poziomie (czy też drugim najtrudniejszym. Zależy, czy liczyć nagłą śmierć)
Moim zdaniem dużo narzekania dla narzekania i próba dopisywania "woke" działań na siłę. W książkach Ciri była bohaterką pierwszoplanową - były momenty w których poczynania Geralta były jedynie przerywnikiem dla historii Ciri. Nie widzę więc nic dziwnego w tym że Redzi wybrali Ciri na protagonistkę kolejnej części gry. Gra nie jest adaptacją książek, a jedynie bazuje na nich i ta narracja nie zmieniła się od początku serii gier. Gra jest produktem który ma zarobić pieniądze dla studia, więc wprowadzenie znanej i rozpoznawanej postaci ma całkowity sens z punktu widzenia sprzedaży.
To nie zarobią tak, jak tego by oczekiwali... To jak granie w Gothica kobietą na sterydach. Kto grał ten zrozumie o co mi chodzi. Gra ma na celu zatopienie nas w jej świecie. By tak się stało główna postać powinna być taka, z jaką byśmy się utożsamiali. Żaden zdroworozsądkowy facet nie będzie chciał się wczuwać w laskę.
Wybrali Ciri, bo mogą łatwo spełnić standardy Dei o mocnej, niezależnej kobiecie o męskiej mordzie i gardzacej mężczyznami.
Nie wybrali, bo idealnie pasowała na wiedźmina, bo nie pasowała w ogóle. Była o wiele potężniejsza niż jakieś tam pogardzane mutanty.
@@MrRalexuwięc zgaduję że każdy fragment gdzie musiałeś w W3 grać Ciri to skipowałeś bo nie mogłeś się wczuć? Xd
@@MrRalexuczy zarobią czy nie nie ma nic wspólnego z Ciri tylko z ogólną jakością gry, o którą jestem raczej spokojny. Takich wrażliwych płatków śniegu jak ty czy autor filmu jest garstka niestety jesteście najgłośniejsi. Normalni gracze bez upośledzenia umysłowego sięgną po tą grę.
Jakie płatki śniegu?
To są przepotężni samce alfa którzy gardzą kobietami. Tylko porngub i kanapki od mamusi 💪🏻💪🏻💪🏻
lepiej według mię byłoby pociągnąć wątek ostatniej szkoły Leta jako jego ucznia a inne po prostu spotkać w fabule co ty na to ?A fabuła zaraz po koniunkcji nowi przybysze rasy chaos i dążenie do równowagi tak w skrócie :) no wiesz sweet baby przecież od roku pracuje dla CDP czemu nikt niepamiętna tego 😮💨 Pozdrawiam
Pełna zgoda.
Coś pięknego!!! Brawo polać mu!!!! Większość ludzi tego nie kuma :( szkoda...
Szczerze, trudno się nie zgodzić z tymi pomysłami. Myślałem o tym samym. Przeszłość, albo przyszłość.
(z tą Szkołą Kota to już w ogóle kurrrrwa, ale pomysł)
I trudno się nie zgodzić, że zmutowana Ciri to jak Rey Skywalker zamiast Palpatine
Ona już była 'wiedźminką', biegała z mieczem i biła potwory. Nikt nawet nie myślał i tym, żeby ją poddać próbie traw bo tego nie mogła przeżyć, więc radziła sobie z tym co miała. A tu jednak odrzucili to wszystko i dopisali jej tak, żeby pasowało. Czysta analogia.
Kolejne podobieństwo do nowych Star Warsów to właśnie wybór settingu. Oni, zamiast zostawić skończoną historię i opowiedzieć coś dokurwionego z czasów Starej Republiki, albo przyszłości, to robią na siłę teraźniejszość bo są znani bohaterowie to ludzie będą zadowoleni.
No i właśnie, wszyscy wiemy jak Disney na tym wyszedł. Oby tu nie było tak samo.
I kurwa, to z cytatem, DOKŁADNIE to samo myślałem jak to przeczytałem.
Nie chcę popadać w paranoję i szukać woke czarownic wszędzie... ale to prosta nauka na poprzednich przykładach. Trudno się tu nie doszukiwać. Pogramy, zobaczymy.
Zapamietajcie jedno cdp to w 100% korpo i nowy wiesiek to będzie drugi veilguard. Zróbcie sobie screena tego kometarza xd.
Screen zrobiony Piotrek. Widzimy się za 2 lata na premierze tego cyrku.
@WielkieOdpowiedzi no prędzej bym powiedział że 5 lat, ale do zobaczenia zobaczymy czy ludzi dalej będą się okłamywać i mówić że to dobra gra czy przejrzą na oczy. Pewnie nie ale już się dyskusji z nimi nie mogę doczekać.
@@piotrskotnicki2651 Dyskusji żadnej z nimi nie będzie. Będą siedzieć jak Sapkowski na premierze netflixowego "wiedźmina", łgać w żywe oczy i grać tak jakby w "ich rzeczywistości" problem nie istniał.
ale wiesz, ze cdp byl korpo jak robili wczesniejsze wieski? Czy wtedy wychodzily drugie veilguardy?
Obyś się mylił ale daje tak 99,9% że będzie tak jak piszesz
W pełni się zgadzam. Smutno aż się zrobiło mi jak zobaczyłem ten trailer... To będzie katastrofa przy której W3 i CP2077 to będą wspominane przez nas arcydzieła
Dlaczego?
@@popieusznik4793 Dlaczego już nie powiedzą, ale na pewno będzie porażka, bo ŁYMYN.
@@Bezi9393 skandal normalnie
@@popieusznik4793bo Ciri to c#ujowa postać
Cyberpunk tez mial byc porazka,a ponad 25 mil.kopii,"znafco"🤣😂
Głównym bohaterem powinien być Donimir Herz.
Brachu masz racje popieram. Kolejny krok ku zagładzie, dobrej rozgrywki i frajdy. 6:15 dlaczego Ciri ma mordę jak OGR ??
Odpowiedź na pytanie w tytule: bo jest babą, a baby to do garów
Jakim zjebem trzeba być żeby tak mówić? 95 procent graczy to normalni faceci, którzy chcą grać wiedźminem a nie Ciri.
Tak tylko wspomnę, że młodych chłopców wybierano do próby traw, bo mieli na tyle młode i zdolne do regeneracji organizmy, że mogli przeżyć pełen proces, a większość w czasie próby umierała. Ciekawe co by się stało jakby dorosła kobieta została poddana takiej próbie? XD
Do tego trochę dziwne byłoby aby straciła swoje moce w końcówce Wiedźmina, bo jakoś udało jej się wrócić mimo wszystko, a portal się zamknął. W sensie z tego co pamiętam, więc musiała wrócić o własnych siłach po udanej bitwie, że tak to ujmę. Nom… nie powiem wierzę w CDPR, ale będę uważał na premierę i nie kupię od razu Wiedźmina za 400 zł tylko obejrzę sobie twórcę któremu ufam i wtedy zdecyduję. Polecam zrobić to samo, bo w tych czasach ciężko komuś ślepo zaufać (nawet jeśli to CDPR, które kochamy).
Dorosła kobieta zamieniłaby się w Krzysztofa Bęgowskiego.
Nowa "ulepszona" Ciri wygląda jak po dwóch botoksach i liftingu twarzy xd
Dzięki za filmik, cieszę się że jest nas jeszcze tylu normalnych 💪
Aż się smutno patrzy na zmarnowany potencjał
o czym ty mówisz, gra jeszcze nie wyszła
@@popieusznik4793o Ciri. Gra byłaby lepsza jakby była nowa albo lepsza postać niż ta π-zda
@@popieusznik4793 To jest typowy przedstawiciel środowiska redpili którzy nie mogą pogodzić się że główną bohaterką najnowszego wieśka jest Ciri
@@TorinoS To co napisałeś już jest zjebane na starcie Wiesiek to ON anie ona :] banda ameb...
@@TorinoS Ja to przełknę, po prostu nie zagram.
W zasadzie zgadzam się z przekazem tego filmu i tym, co autor ma do powiedzenia. Do wielu podobnych kwestii sam doszedłem po obejrzeniu zwastuna, na inne mnie tutaj naprowadzono. Ale:
9:47 tutaj się nie zgodzę z tym, że przebranie Ciri jest nieładne czy nietrafne. Tak jak nie podoba mi się to, że będzie ona protagonistką, wybór akurat jej i wiele innych rzeczy, to tak będę bronił jej wyglądu. Nawet tego, że może być ona trochę bardziej męska. No bo przecież, ona właśnie stała się zabójcą potworów. Ona ma machać mieczem, ciskać znakami i twardo stąpać po ziemi w okrutnym, mrocznym świecie. Naturalnym jest, że siła i moc wiążą się z pewnym wyrzeczeniem piękna. Ciri nie może być śliczną księżniczką, musi być wojowniczką, która dostała swego czasu w mordę, którą innym razem zapoznano z bliska z pałką. Blizny, wybite zęby, złamany nos, surowość w wyglądzie. Bez tego wojownik czy wojowniczka wyglądaliby nierealistycznie, wymuszałyby większe zwieszenie niewiary. Tymczasem takie przedstawienie Ciri pokazuje zarówno siłę, jak i nie robi z niej straszydła. Ona ciągle wygląda całkiem ładnie i jest wystarczająco kobieca. Jest to zdroworozsądkowe, a o zdrowym rozsądku było już nawet mówione w tym materiale. To nie anime, by walczyła w lateksie czy innej kiecce, ładnej a nie praktycznej, czy chociażby sprawiającej takie wrażenie.
Ciri jest tu dorosła wygląda bardzo słowiańsko a ci co mają z tym problem to chyba za dużo konia walili do jej modelu z trójki
w punkt
Ja tylko przypomnę że Ciri w książce (spolier do Wieży Jaskółki chyba) zakochała się w elfce i wybór Jaskółki na główną bohaterke jest moim zdaniem dobre gdyż ona była drugą bohaterką sagi
Mogą to poprowadzić dobrze, może to być wciąż świetna gra. Tylko kwestia właśnie tego, po co i czym się kierowali pchając projekt w te stronę
Wygląd Ciri to problem serio? Geralt z pierwszego zwiastuna też wyglądał inaczej niż później. Dajcie szansę redom.
Nie ma szans. Ciri to jest woke i dei, więc wszystkie aspekty gry będą teraz krytykowane :)
Dobry materiał, zgadzam się z przedstawioną myślą, zwrot w kierunku "silnej i niezależnej" postaci kobiecej to typowo lewacki woke zabieg niepasujący do mrocznego i niebezpiecznego świata Wiedźmina przeznaczonego dla męskich wojowników. Sub poleciał
Ok. Po pierwsze wszystkie opcje jakie wymieniłeś jako możliwa historia 4 były niemożliwe (bo po pierwsze wiedźmińskie szkoły były tak w wielu miejscach ibyły tak zróżnicowane że ciężko byłoby to ogarnąć, wiedźmini w zasadzie byli prehistorią już w książkach, przeprowadzanie prób było niemożliwe bo nikt tego już nie potrafił zrobić dobrze). Po drugie fakt że z Ciri zrobili wiedźminke jest faktycznie niepokojące i mówię to z punktu widzenia przede wszystkim fana książek. Jednak poczekam i zobaczę co będzie. Postępowy świat już i tak się wali więc należy pozwolić im kopać sobie grób i nie przeszkadzać. Czas na zadanie ciosu przyjdzie później.
Końcówka najistotniejsza. Sprytnie to rozkminiłeś.
Hej widze że e na siłę szukasz problemu, a może poczekasz z tym osądem i muwueniem jaka to bedzie zla gra do czasu jakiś informacji. Bo teraz tylko gadasz brednię, to nie jest ich 1 gra tak?.
To co mnie najbardziej odrzuca i zniechęca do W4 to na ten moment nie baba-wiedźmin, bo jestem w stanie przełknąć naprawdę piramidalne głupoty jeśli inne wątki zawarte w grze są w ten czy inny sposób pochłaniające, wzruszające, czarujące i... i tak dalej. Ale tu wprost niesmak budzi to postawienie Ciri w roli wiedźminki. I po kiego ja z niej robiłem cesarzową? Po co sama twierdziła, że porzuciła dziecinne marzenie, by uczynić to, co uczynić trzeba, żeby teraz nagle okazało się, że to jest niekanoniczne. A co jest kanoniczne? Żulenie się w zakrwawionym, ubłoconym pancerzu i łojenie eliksirów przed walką z bydlakami, które i tak są na wymarciu. Dlaczego ta dojrzała, trudna, ale mądra idea, że ludzie powinni robić to co powinni, żeby było dobrze jest wywalona na śmietnik? I dlaczego zamiast tego dostajemy kolejną opowieść z przesłanką dla głównego bohatera polegającą na tym, że ten robi to, co mu się akurat wymarzyło?
To jest bardzo frustrujące, bo widzisz drogi autorze filmu - większość ludzi w życiu nie robi tego, co sobie wymarzyło i nie żyje jak sobie wyśniło. Wiele osób nie pracuje tam gdzie chce, nie ma rodziny jakiej pragnie. Ale mimo wszystko większość z tych umiarkowanie niezadowolonych ludzi zasuwa i brnie do przodu, bo jak przestaną, to będzie jeszcze gorzej niż było. Nie kupuję tej egzaltacji egoizmu i dyzio-marzycielstwa, ot i co.
Dokładnie. Pani czasu i przestrzeni zamieniona w podróbkę wioskowego wiedźmaka z czasów przedGeraltowych. Słabe na maksa. Już pomijając wepchniętą na siłę ideologię.
@@robertgosz4281 Mnie ideologia nie wadzi, póki jest pokazana w taki sposób, że skłania do refleksji. Nawet jeśli będzie to refleksja krytyczna, to nadal chcę móc samodzielnie ocenić czy to co widzę na ekranie jest właściwe czy nie. Tu po trailerze ocenić się nie da praktycznie nic. Można się domyślać i z tego tytułu nie robiłbym o W4 póki co dużego problemu.
Gry osiągnęły sukces bo gracze płacili żeby być wiedźminem bo są kurwa facetami z kutongi3m i jajami. I tu nic się nie zmieniło. Gdyby było inaczej to już dawno mielibyśmy 3 części o Ciri a tak nie jest. Facet to facet i odpowiemy portfelem. Giełda już zareagowała 😅
Jestem kompletnie zawiedziony nowym Wiedźminem. Nie dość, że lorowo Ciri jako wiedźmin to jakiś totalny żart, to jeszcze ta zapowiedź wygląda tak, no generycznie wygląda. A ta tona kopium z tym, że no ale ona się postarzała, dlatego tak wygląda jest aktem czystego kretynizmu. A samo uniwersum ma taki potencjał na zajebiste historie, sam myślałem, że może dostaniemy nowego wiedźmina, a tu prosze, idziemy najniższą linią oporu i dajemy Ciri jako główną bohaterkę. Nie mam zaufania do CDPu i raczej nie zapowiada się, że je zyskają, skoro są tak chętni srać na lore wiedźmina.
Dla czego żart? Jeśli weźmiemy pod uwagę wydarzenia z gier i książek jest to bardzo możliwe że Ciri zostaje Wieśkiem. 1 Ciri Od dziecka żyła z wiedźminami, traktowała Geralta jako wzór, trenowała z nimi żyła uczyła i fascynowała się życiem wiedźminów. 2. Ciri mimo jej potężnych mocy ma pewne ograniczenia z nią związane oraz pewne ryzyko np utknięcia w innym świecie, obciążenie psychiczne oraz fizyczne, niekiedy nieprzewidywalne skutki używania mocy (Nie wiemy czy Ciri jest w stanie w pełni panować nad swoją mocą). 3. Ciri nie lubi używać swoich mocy, woli trzymać się z dala czuje się traktowana jak broń, narzędzie ciągle ktoś chce ją wykorzystać do swoich celów np. Dziki gon, Emhyr, Vilgefortz. Ciri chcąc trzymać się w cieniu została uznana jako martwa kończąc wydarzenia z białym zimnem i zostaje Wiedźminką aby toczyć "spokojne" życie, ale pojawił się jakiś powód dla którego musi "Wrócić do życia", w zasadzie tak samo było w Pani Jeziora. Więc Ciri jako Wiedźmin lorowo jest jak najbardziej akceptowalna, co nie znaczy że ten pomysł mi się bardzo podoba. Dla sprostowania nie jestem Woke a wręcz rzygam tym, a patrząc po obecnych czasach redzi skorzystali z ciri aby uniknąć niepotrzebnych problemów z implementacją tego gówna do gry.
Ciri to zły pomysł , zwłaszcza że geaming , media , filmy i polityka są przeżarte postępową ideologią . Mi się to przejadło , dlatego do tej pory nie kupiłem i nie zamierzam kupić ps5. A o ps5 pro nie wspomnę , bo to wywalanie pieniędzy w błoto .
Czy to woke i DEI? Nie wiem. Czy to głupie? Tak, bardzo. Już naprawdę kreator postaci byłby 10x lepszy niż Ciri. Rozumiem, że Redzi dość mocno mieszali w uniwersum wiedźmina (np. konceptem Białego Zimna), ale to już przesada. Moja wiara w Redów upadła.
Zrobiłem na ten temat własny filmruclips.net/video/6apCUZmuzBQ/видео.html
ale podzielę się tutaj swoją obserwacją.
Moja obawa jest taka że Ciri została wybrana na protagonistkę ze względu na lewicujące trendy a nie dlatego że to jest najlepszy wybór fabularny. Obecnie nie wygląda jak samodzielna postać o wyjątkowych zdolnodciach tylko jak żeńska kopia Geralta. Jak to pokazała Rey, nowa Galadriela czy inna bohaterka SW Outlaws gdy na siłę robi się bohaterką laskę która jest kopią męskiego bohatera i jeszcze dorzuca poprawność polityczną to cierpi na tym fabuła i uniwersum bo okazuje się że trzeba naginać lore lub olać zupełnie by uzasadnić jej rolę. Lubię Ciri z ksiązek i W3 i niestety czuję że zmiana jej wyglądu w stosunku do nawet cinematiców do Gwinta jest wynikiem trendu obecnego w zachodnich produkcjach by bohaterka była mało atrakcyjna. To widać jeśli porówna się aktorkę i postać a nawet samą postać między jedną częścią gry a drugą jak MJ w SM i SM2 albo właśnie Ciri.
Druga sprawa jest taka że Geralt i Ciri to postaci tak wyeksploatowane że przydałaby się nowa postać. Liczyłem że będzie kreator i możliwość tworzenia nowego wiedźmina i rozpoczęcia w wybranej szkole. Coś jak w Cyberpunku tylko poprawione. To byłoby novum w tej serii.
9:20 Określenie którego szukasz to: "Piękny kościół w którym nie ma Boga" (A. Mickiewicz).
Jestem pozytywnie zaskoczony skalą przemyślania przez ciebie tematu. Zostawiam suba i czekam na dalsze filmiki.
O Wiedźmin 4.Wiem, że to tylko pierwszy materiał, który redzi pokazali... Ale boję się tego, w jakim to kierunku zmierza, Czyli, że (może) będzie: "Obudzone jak cholera".
Czy nie było tak, że Ciri wyrzekła się kiedyś mocy? Czy nie było tak, że żeby przejść próby wiedźmińskie trzeba być dzieckiem, i że tylko chłopcy przeżywali próby?
Jestem wielkim fanem książek i gier z Geraltem z Rivii. Kupowałem każdą wersję kolekcjonerską. Kurde, nawet planszowe gry kupowałem z tego uniwersum. I metalowe kości do gry wiedźmińskie kupiłem. Ja jestem bardziej niż rozczarowany trailerem. Jestem wściekły. DEI rozpiernicza WSZYSTKIE z moich ulubionych serii gier i filmów/seriali. ZNÓW!!! Niby były plotki, że u redów źle się dzieje ale...to? SERIO? Feminizacja na maksa. Wywalić wszystkich facetów. Zniszczyć wszystkie miejsca, gdzie faceci dobrze się bawili. Nagle pojawia się silna niezależna kobieta, bohaterka na turbo sterydach, lesbijka na dodatek, i rozwala wszystkich facetów paluszkiem u swojej stopy. Nagle przeszła próby wiedźmińskie (zaocznie? wieczorowo?), próbę traw jako... dorosła baba? BZDURA. Nagle Ciri, jako wielka czarodziejka rzucająca potężne czary, dewastująca potwory tak łatwo, jakby była samym bogiem.... I jest ona wiedźminka. I jest ona czarodziejka. I jest ona gender coś tam/lessbijką (wiem, to było w książkach, ale czy NA SIŁĘ musi być w grze?). Pewnie jeszcze nagle nabyła zdolności wymiany tuszu w drukarce. Farsa. A to wszystko... bez szkolenia? Nie kupuję tego. Rozdziera to moją duszę na strzępy. Wiedźminbył jedną z niewielu rzeczy jakie mnie uszczęśliwiały. I to też zostanie nam odebrane. Zmienione na rzecz kobiet o niebieskich włosach i włochatych nogach. Zniszczą to. Tak jak zniszczyli Gwiezdne Wojny i wiele, wiele innych produkcji. Zrobili z Ciri szeroko-szczęką brzydulę. Ja nie chcę takiej głównej "bohaterki". To się nie sprzeda, moim zdaniem. Jeśli redzi nic nie zmienią, to ta produkcja będzie WOKE katastrofą formatu Vailguard (fail-guard?), lub Avowed (avoid?).
dobrze, kolego, też większosc ludzi podziela opinię, że DEI jest chujowe, ale.. czy naprawdę musiałeś to napisać w tak emocjonalny i dramatyczny sposób?
@@quatrendo4544 A co? Mam się położyć, zwinąć w kłębek i ssać kciuk i przepraszać za to, że mam swoje zdanie? Nie. Nie będę siedział cichutko jak mysz. Nie będę tępym konformistą. Napiszę raz jeszcze: jestem wielkim fanem wiedźmina i jego lore. A oni nie tylko łamią ten lore, ale jeszcze czcą NA SIŁĘ wprowadzać woke, na to co ja lubię.
Spokojnie kolego, zgadzam się z tobą po części, również mam obawy co do całego pomysłu i biorąc pod uwagę to że Redzi mocno skręcili w wiadomo jaką stronę. Ale być może tak nie będzie. Nie skreślajmy od początku, bo jest na to zdecydowanie za wcześnie. Jeżeli faktycznie czwórka będzie zbyt „obudzona” to można przyznać że wiedźmin skończył się na części trzeciej. Tak jak np Gothic 😊
@@zamohob3880 Też się zgadzam. Za wcześnie na wyroki. Nie skreślam, tylko martwię się o rzecz, na którą na prawdę mocno czekam, z uniwersum, które mocno lubię. A wieśka będę kochał do końca swoich dni. To o Gothic-u, też się zgadzam. Jestem też mega fanem serii Gothic, jak każdy porządny facet i Polak ;) Na Gothic remake też czekam i też mam fantomiczne bóle dupki, ale Wiedźmin jest u mnie na tej samej półce, tylko leży na Gothic-u, a więc jest minimalnie wyżej.
@@fbbf2932 również uwielbiam gothica chociaż nie jesteśmy ani porządnym ani facetem 😂 ale Polką tak. Boję się o Wiedźmina bo on dosłownie zmienił moje życie na lepsze. Można się śmiać, ale muzyka, rozgrywka, fabuła otworzyła mi drzwi do kompletnie nieznanego mi wcześniej świata. Bardzo jest mi przykro że nad wiedźminem pracują teraz inni ludzie. Skoro poprzednimi częściami potrafili tak bardzo przyciągnąć graczy w prawie każdym zakątku świata - to znaczy że mieli na to wspaniały pomysł, robili coś dobrze i to oni powinni ciągnąć tak wielką markę dalej. Samo zrezygnowanie ze swojego silnika może wróżyć brak ambicji które towarzyszyły przy tworzeniu poprzednich części.
No powiem tak zgadzam się z tym co mówisz ale ja bym to troszkę mniej wulgarnie powiedział 😅
Szczerze to zupełnie nie rozumiem, krytyki. Żeby było jasne, jestem ostatni który pochwalał by współczesne babranie gier w woke. Trailer Intergalactic i kreacja głównej bohaterki mnie odrzuca na kilometr ale w przypadku serii Wiedźmin Ciri to bardzo oczywisty wybór, zresztą ludzie to przewidywali zaraz po premierze W3. Nie wolno iść ze skrajności w skrajność. W woke problem nie leży w tym, że bohaterkami tworów popkultury są kobiety, albo ktoś ma inną orientacje czy kolor skóry, ale we wciskaniu tego w sposób sztuczny, nienaturalny i pozbawianie tych bohaterów jakichkolwiek innych cech charakteryzujących niż te. Ciri to postać wykreowana, ze swoim backgroundem i charakterem, a że akurat przy okazji wpisuje się w we współczesne "oczekiwania" to tylko szczęście redów. Zresztą książki Sapkowskiego są pełne elementów które nazwalibyśmy "woke", przesycone feminizmem itd. Najważniejsze, że dostaniemy konkretną postać, a nie jak niektórzy oczekiwali jakiś kreator postaci. Seria Wiedźmin stoi fabułą a ta wymaga ścisłych ram, a nie stworze sobie chłopka i będę ganiał po lasach i zabijał potwory. To nie Monster Hunter
Między feminizmem a woke jest spora różnica. Książki są feministyczne ale jest to zdrowe, inspirujące i fascynujące. Bo są zarówno postaci żeńskie które są bardzo potężne ale również męskie. Właśnie ja odczuwam że opowieść jest bardziej o równości. A woke to jest wciskanie tego na siłę, nie odczułam tego czytając książki.
Masz suba, ten film jest genialny.
Wlasnie prawie sobie wytumaczyles dlaczego Ciri pasuje do 4 tylko mocno sie czepiasz a wytlumaczyc Ciri jakos wiedzminke wlasnie bedzie bardzo latwo i latwo im bedzie w ten sposob napisac dobre story tak ulatwili sobie robote na poczatku tez sadzilem ze Ciri bedzie srednim wyborem bo jest za mocna ale po zwiastunie okazuje sie ze ich wybor byl swietny i moga to wytlumaczyc naprzyklad tym ze po bialym zimnie Ciri utracila moce starszej krwi ale nadal pamieta znaki i jakas magie z ktora cwiczyla z yen ..Tworzenie sobie samu wiedzmina lub samemu wybieranie mu szkoly bylo by beznadziejne wiesiek to franczyza gdzie masz historie jednej postaci ale masz cala mase wybor konsekwencji chcesz sobie pograc w gre gdzie wybierasz frakcje szkole czy co kolwiek w tym podobnego prosze bardzo jest cala masa gier mmorpg ale wiesiek nie dajac ci wyboru tym kim grasz tworza idealna historie na lata bo redzi w tym sie specjalizuja
Nie rozumiesz sukcesu gier wiedźmina. 90 procent to faceci którzy kupowali te gry by być wiedźminem a nie Ciri. I tu nic się nie zmieniło daje chcemy mieć kutonga między nogami ... A o Ciri to sobie w książkach poczytaj...
@muka777 Znam ksiażki i gry i lore wiedzmina wiec jeśli także to znasz to powinien wiedziec ze Ciri jest wyjatkowa
@muka777 Jakoś w wiedzminie 3 dziki gon ktory uwazany jest za najlepszy na swiecie Geralt san powiedział do Ciri w najlepszyn zakonczeniu wiedzminko no dobra z pewnoscia nie pozwolil by na probe traw i ale tak powiedział i jakoś nikt z tym problemu nie miał redzie napisza ta historie pod Ciri i z pewnoscia im sie to uda
Dobrze gadasz
Wolałbym grać Geraltem
Na stówę nie kupię na premierę, straciłem zaufanie do Redów - za bardzo idą w DEI + mają u siebie w ekipie ludzi godnych sweetbaby.
Jeżeli premierowi gracze wyniuchają chociażby cień tęczy to zostawię produkt aktywistom.
Jeszcze nic nie wiadomo i premiera za kilka grubych lat, ale dziękuję za osąd o wyrocznio
@@DobryZawodnik Niepotrzebna ironia. Nie trzeba być wyrocznią aby widzieć w jakim miejscu się obecnie znajduje branżunia growa i jaką politykę prowadzą Redzi - chcesz to kupuj na ślepo, na zdrowie. Tylko mi potem nie płacz, że Ciri mówi, że jest niebinarnu wiedźminu i że łyka dużu eliksiru XD
@@paweukasik133nie ma tam LGBT. Ty wiesz czym to chociaż jest czy już zgnił mózg? Lubisz sobie odpowiadać jeszcze scenariusz do nie wypuszczonej gry.
@@MortyxElle A odwrócę przeciw Tobie Twoją argumentację i Twoje słowa: skąd niby wiesz, że tam nie będzie lgbt? Przecież gra jeszcze nie wyszła. Lubisz sobie dopowiadać scenariusz co będzie a czego nie będzie w grze jaka jeszcze nie wyszła? Czy już zgnił mózg?
Poza tym jako klient chyba mogę wymagać od gry, że znajdę w niej fajną historię, mechanikę, czy świetnie nakreślone postacie a nie badziewną ideologię którą wszyscy rzygają? Czy nie kupując gry ze względu na to że próbuje mi wcisnąć tęczową tandetę staję się już tym mitycznym faszystą? Hmmm?
P.S. Poza tym w wiedźminie 3 miałeś postacie homo, a nawet wygląd Keiry Metz był wzorowany na pracowniku redów jaki zmienił płeć, ale wszyscy to mieli w dupie bo fabuła była ok.
@paweukasik133 ja mam przewagę tym że mam gdzieś co zrobią. A ty chcesz bardzo utrzymać tradycyjne rzeczy. Cóż i mam jednocześnie gdzieś Twój komentarz i co zrobią z grą. Zagram z ciekawości bo fajnie się zapowiada :). I cieszę się że traktujesz poważnie komentarze na youtubie i filmy youtuberów. Cóż niezależnie od tego i twojego oburzenia świat ma w ciebie wyjebane razem autorem filmu. Miłego dnia i wyluzuj trochę.
Obecny
Ej, ale akurat wiedźmin bez nogi z protezą brzmi jak mega pomysł. Podręcznik do Wiedźmina zawiera wpisy na temat wiedźmińskich protez. Nie widzieliśmy żadnego wiedźmina bez kończyn, co jest dziwne, zważywszy na ryzyko zawodowe. W Sekiro jakby nie patrzyć gramy inwalidą i nikt nie ma z tym problemu. Ja bym w chuj chciał zobaczyć wiedźmina z protezą i jakieś upgrady do niej.
Zgadzam się, wypierdolić te sweet baby itd w kosmos. Silna niezależna kobieta... pfff. No ale raz, 10 lat temu nie kłułoby to w oczy tak jak dziś, bo przecież dziś podobne i znacznie gorsze rozwiązania są forsowane. A kiedy ktoś cały czas krzyczy Ci o swoich ideologiach (jakkolwiek idiotyczne czy nawet wspaniałe by nie były) i wciska je wszędzie gdzie się da, to nie tylko zaczynasz nienawidzić samej ideologii, a niemal wszystkiego co z nią związane. Dwa: Pamiętam, że sam należałem do tych osób, które były wówczas ciekawe poznania tej perspektywy. Przecież dużo się na ten temat spekulowało. W końcu w Dzikim Gonie mieliśmy możliwość chwilę pograć Ciri. A tak w ogóle będzie śmiesznie, jeśli Redzi nas trollują i koniec końców nie będziemy jednak grać Cirillą.
Pozdro
Nie nie tak by nie bylo dobrze jesli by tak zrobili to co mowisz na poczatku
Ale wielu też spekulowało że następną część będzie ciri więc o co taki szum że akurat lewctwo się dobrało a no tak wszystkich nie zadowlaisz xd
Panie, szkoda nerwów, i tak zanim wyjdzie ten wypierd, to wszystko na świecie piedolnie, ludziom już naprawdę od tego wszystkiego co się odwala na świecie się mocno ulewa i uwierz mi problemy "WOKE" nie są na 1 miejscu.
👏👏👏
Gdyby nie czasy jakie mamy nikt by na ciri jako główna bohaterke nie narzekal taka prawda XD
Szczerze myślę podobnie
Nikt by nie narzekał gdyby nie tacy ludzie jak autor tego kanału
Nie. Poprostu Ciri-wiedźmin to debilny pomysł który nie ma nic wspólnego z lore tego świata
@@BartekJestem25 Ciri jako wiedźmin była zapowiadana od 11 lat
@@Konqer nie no świat nas przyzwyczaił ze wszędzie jest nam wpychany jedyny słuszny przekaz kosztem fabuly i jakiejkolwiek logiki