Internet está lleno de comentarios especulativos. He hecho una “recapitulación” de dudas que me siguen inquietando: 1)¿porqué dan por hecho que el misterioso hombre de chaqueta marrón, iba a pie? Pudo haberla metido en un auto y facilitar su abducción. 2)¿porqué éste volvió a cerrar la puerta? 🚪 como si fuera un pro, o alguien muy calculador. 3)¿porqué la familia no quiere que se publique info? Cualquiera prefiere que haya mucha publicidad para que llegue a más gente y pueda haber más info. También se comenta que el esposo tardó más de 24 horas en informar a la policía ¿porqué tardó tanto? Se especula que, extraoficialmente, lo auxiliaron de forma privada en la investigación. Aquí varias hipótesis *a ver qué opinan* 1)Que ella tuviera un amante. Su “vida pasada” no es conocida. Fueron novios de secundaria y él (Forstein) se casó con otra; su hija ya tenía al menos 3-5 años cuando se casó con Dorothy...¿cómo fue de la vida de Dorothy en ese inter? Tuvo Novios? Un matrimonio? Disfrutó de una vida “menos tradicional”? Tal vez alguien regresó de su pasado para extorsionarla o para amenazarla o...para continuar una relación. 2) Que ella se hubiera vuelto “sicológicamente inestable”...tuviera una crisis y requiriera tratamiento siquiátrico urgente. Tal vez el esposo realizó gestiones para que se la llevaran SIN que la sociedad (ni los niños) la fueran a acusar de “loca”...y se quedó en una institución mental. Eso “explica” la secrecía de la familia. 3)Que algún vecino estuviera obsesionado con ella...y que ella lo percibiera como una posible amenaza. Esto explica que conociera las rutinas familiares y que supiera que el esposo NO estaba! 4)Una posible venganza de un caso que se dio poco antes, en donde se vieron involucrados policías que abusaron de su autoridad, golpeando fuertemente a un hombre. Después el agraviado demandó y el Juez (Sr. Forstein) exoneró a los policías. (Está en internet: historyandhastings.com y apareció un artículo publicado en el Coshocton Tribune, el 25/10/49 5) La más bizarra de todas: que a Dorothy la mataron y la enterraron en el terreno de su casa. Esta opinión aparece en un programa de TV 📺: ruclips.net/video/V8KpnVjbCcM/видео.html De plano, yo descarto la hipótesis de que el marido estuviera involucrado. Me gustó este caso ¿se nota? Por lo que “hice mi tarea” para contribuir un poco sobre tu excelente aportación! Saludos Estela 🥰🇲🇽
Mi teoría: El marido contrató a un sicario para deshacerse de su mujer. La primera vez no hubo éxito, ya que al descolgarse el teléfono, el asesino se dio cuenta de que debía huir rápidamente. Entonces, el esposo dejó pasar unos años y lo intentó de nuevo (supongo que con otro sicario), pero esta vez, tomó TODOS LOS RECAUDOS PARA QUE EL ASESINATO SEA EXITOSO. Primero, mandó a su hija mayor a la casa de una amiga, luego, le dio una copia dela llave de entrada de la casa al sicario, y antes de irse a esa reunión de trabajo, drogó a su esposa con un somnífero muy fuerte para que ella no gritara y no opusiera resistencia. Y le dio órdenes al sicario de no dañar a los niños. Cuando dijiste que a los pocos días el caso fue acallado y retirado de los medios, me di cuenta de que el marido, que era un político influyente, era el culpable. Solamente alguien poderoso como él podía dar esas órdenes a la prensa, y el motivo sólo podría ser que no quería que se siga investigando y que no se manchara su imagen. Cuando alguien es raptado o desaparecido, los familiares son los primeros que salen a hablar a los medios y se preocupan, y buscan a su familiar durante meses, o años! Nunca vi a un esposo que no se preocupara por saber qué le había sucedido a su mujer (al menos, frente a los medios de comunicación)
Es justo lo que venia a comentar. A parte la niña vio como la peraona subia y se llevaba a la mujer, por lo tanto la mujer ya estaba muerta o dormida. No se si habra subido, bajado y vuelto a subir, o tal vez el esposo la drogo y cuando el secuestrador llego ya la tenia tumbada y lista para llevar.. El mensaje de asegurate de hecharme de menos es cuando se dio cuenta que estaba drogada o envenenada , y que habia sido el mismo....
Creo que algo que nos deja esta historia es lo fácil que es en realidad hacer desaparecer a una persona en especial en esas épocas cuando no habia cámaras de vigilancia ni mucho menos. Tampoco sabemos como era en realidad su matrimonio a puertas cerradas, por lo que también me inclino a la teoria de que el esposo tuvo algo que ver... Que buen video como siempre y que lindo se te ve el cabello y el maquillaje!!! Mas que de costumbre! No puedo esperar a las sorpresas de Halloween! Un beso enorme!
Terrible y escalofriante el caso que motivos tendría el esposo para hacerle eso....es complejo todo porque si ellos estaban bien en su matrimonio....otro misterio las palabras que ella le dijo cuando la llamo para saber.....como un presentimiento....muy pero muy extraño lo que le sucedió a esta mujer.....bueno Estela eres genial para buscar casos tan misteriosos....te Felicito.....desde 🇻🇪....🌹
Aquí en Colombia se la pasan desapareciendo gente por completo, creo que este país es algo "mágico". Nadie tiene memoria si vió algo, si alguien aquí "desaparece" lo más normal es que le hayan descuartizado,enterrado o dado de comer a algún animal posteriormente.
me apareció un video tuyo hace ya una semana y no puedo parar de ver tus videos. agradezco que youtube me haya recomendado tu canal, mereces mas reconocimiento para la calidad de tu contenido♡
Gracias por toda la pasión y el amor que le pones a los casos. Se nota la gran investigación que tienen tus videos y tambien el respeto con el que hablas de ellos. Saludos y te deseo felicidad en tu vida, cuidate mucho Estela !!!! 😀
Gran narración y excelente producción para tus video, definitivamente tus videos son un gran trabajo. Si esta desaparición fuera en estos tiempos; el único sospechoso sería el esposo, si nadie más sabía los horarios de la familia, la seguridad dentro de la casa y tantos detalles.
A VER QUÉ OPINAN SOBRE MIS PESQUISAS: Internet está lleno de comentarios especulativos. He hecho una “recapitulación” de dudas que me siguen inquietando: 1)¿porqué dan por hecho que el misterioso hombre de chaqueta marrón, iba a pie? Pudo haberla metido en un auto y facilitar su abducción. 2)¿porqué éste volvió a cerrar la puerta? 🚪 como si fuera un pro, o alguien muy calculador. 3)¿porqué la familia no quiere que se publique info? Cualquiera prefiere que haya mucha publicidad para que llegue a más gente y pueda haber más info. También se comenta que el esposo tardó más de 24 horas en informar a la policía ¿porqué tardó tanto? Se especula que, extraoficialmente, lo auxiliaron de forma privada en la investigación. Aquí varias hipótesis *a ver qué opinan* 1)Que ella tuviera un amante. Su “vida pasada” no es conocida. Fueron novios de secundaria y él (Forstein) se casó con otra; su hija ya tenía al menos 3-5 años cuando se casó con Dorothy...¿cómo fue de la vida de Dorothy en ese inter? Tuvo Novios? Un matrimonio? Disfrutó de una vida “menos tradicional”? Tal vez alguien regresó de su pasado para extorsionarla o para amenazarla o...para continuar una relación. 2) Que ella se hubiera vuelto “sicológicamente inestable”...tuviera una crisis y requiriera tratamiento siquiátrico urgente. Tal vez el esposo realizó gestiones para que se la llevaran SIN que la sociedad (ni los niños) la fueran a acusar de “loca”...y se quedó en una institución mental. Eso “explica” la secrecía de la familia. 3)Que algún vecino estuviera obsesionado con ella...y que ella lo percibiera como una posible amenaza. Esto explica que conociera las rutinas familiares y que supiera que el esposo NO estaba! 4)Una posible venganza de un caso que se dio poco antes, en donde se vieron involucrados policías que abusaron de su autoridad, golpeando fuertemente a un hombre. Después el agraviado demandó y el Juez (Sr. Forstein) exoneró a los policías. (Está en internet: historyandhastings.com y apareció un artículo publicado en el Coshocton Tribune, el 25/10/49 5) La más bizarra de todas: que a Dorothy la mataron y la enterraron en el terreno de su casa. Esta opinión aparece en un programa de TV 📺: ruclips.net/video/V8KpnVjbCcM/видео.html De plano, yo descarto la hipótesis de que el marido estuviera involucrado. Me gustó este caso ¿se nota? Por lo que “hice mi tarea” para contribuir un poco sobre tu excelente aportación! Saludos Estela 🥰🇲🇽 y a tus seguidores 👋🏻👋🏻
Wow compañera! yo soy muy fan del suspense pero veo que me ganas. La teoría de su inestabilidad yo no la veo así porque desgraciadamente en aquellos años era muy habitual recluir a las mujeres a la mínima. Para mi tú misma das en un detalle: cerrar la puerta al salir es un acto reflejo, es algo habitual máxime si lo haces en tú casa o en una casa conocida. Llevando a una mujer a los hombres es un acto complicado no crees?. Yo pienso que la clave está en el juez y en su vida o en su desempeño de funciones ya sea una venganza ya sea un maleante pagado por él.
Desde Chile , mi nombre Marcelo Rivas Parada , tengo qué decir qué admiro la inteligencia dé la señorita Estela Nadia , admiro su inteligencia , con respeto digo qué es más linda qué él sol , su carita sus manos son delicadas y bellas , gracias .
Amo tu canal Estela ♥ Y encima siempre me quedo mirando toda la decoración que tenés, amo la calavera que tenés justo atrás tuyo... Sería lindo que hagas un tour por tu casa, o al menos una parte.. Tu casa es un sueño ♥
Me encanta el ambiente que le das a todos los videos y tu manera de hablar!siempre te lo digo .p y sobre este caso....Quizá su marido tuviera algo que ver...pero porqué querría quitársela de enmedio?🤔
Esté casó esta super misterioso. Si pudo a ver sido un conocido de él esposo pues como dices su casa estába muy asegurada para poder entrar un extraño. Pero lo más raro es lo que dijiste al final que el esposo no volvió a casarse. Muchas felicidades tus narraciones están super. Saludos desde México
Estela, tus teorías son tan plausibles que se hace imposible priorizar una de ellas. Cualquiera de los escenarios pudo ser el real. Sos una moderna Agatha Christie, pero bonita! Felicitaciones!
Te felicito por tu fabuloso canal. Creo que es de los mejores de esta temática en RUclips. Explicas genial, das muchos detalles y haces los vídeos muy amenos. Gracias por compartir tu talento.
Tal vez Dorothy, agobiada por lo q había pasado antes, se sintió incapaz de superarlo, intento quitarse la vida y quedo con algún amigo para q la sacara de la casa y así sus hijos no presenciaran algo tan macabro; entonces le dejo la puerta abierta a este hombre y él, siguiendo sus instrucciones, la sacó de allí; y eso indicaría las últimas palabras q le dijo a su esposo.
Mi instinto me dijo desde el principio que ella tenía planeado quitarse la vida, por las palabras dedicadas al esposo cuando llamo al estar ya el en la cena a la que iba. Por la forma en que le dijo que esperaba que la extrañara me hace pensar que ellos tenían problemas con su matrimonio debido al miedo que había consumido a Dorothy esos cuatro años, que como dicen muchos, seguramente ella cambio mucho, ya no quería salir a ningún lado, y estoy segura que su miedo debido dañar mucho la relación de ellos, ya que seguramente el no la entendía y estaba cansado de eso, y eso seguramente mantenía en depresión a la esposa. Creo que ella decidió quitarse la vida esa noche mientras sus hijos dormían con pastillas tal vez, y por eso estaba tirada en el suelo. Seguramente el esposo al saber lo que significan aquellas palabras le pidió a alguien que llegara y se la llevara como muchos especulan a un hospital psiquiátrico haciéndola desaparecer así sin mas para no dañar su reputación. Creo que de alguna manera podría el esposo ya haber estado preparado para ello, no que fuera premeditado, tal vez ella ya le había dicho que no quería vivir mas así con miedo y a el únicamente le hubiera preocupado su imagen. Tal vez este hombre que contrato la hizo escupir estas pastillas una vez en su auto, y la llevara al hospital psiquiátrico, donde con sumas de dinero nadie nunca hablaría de la presencia de ella ahí. Y tal vez el nunca rehízo su vida por sentimiento de culpabilidad o por poner una imagen de un esposo que lo perdió todo. Esto explicara también porque la persona entro fácilmente a la casa y porque no lastimaron a los niños. Ah y también creo que el primer accidente pudo haber sido alguien con rencor al esposo de ella o bien pudo ser también que el esposo contrata a alguien para golpear a su mujer para darle su lección respecto a algo, o incluso pudo haber sido un acosador, es difícil saberlo ya que no hay muchos detalles en el caso. Pero si tengo claro que este ataque desencadeno el miedo y la depresión de ella y que en definitiva fue un beneficio para el esposo
@@saraihernandez1513 Así de sencillo. Igual creo, sino no tendría sentido la llamada de despedida. Fueron 1 asalto que la cambio. Un intento de suicidio, por eso la llamada, y un señor que fue avisado por el esposo para que la viese. Por eso el intruso estaba tranquilo frente a la niña. Dijo la niña que su mama parecía enferma. Y muy probablemente la llevasen a un psiquiátrico de pago, pues estaba viva, y su esposo no se separó oficialmente de ella. Porque sabía que Si, estaba casado. Una historia triste. Si se añade que muy probablemente el hecho detonante fuese o creyese el esposo que fue, el asunto con el señor que golpeó la policía...pues ahí está obligación moral de Cuidarla.
Adoro tu canal me encanta como nos explicas todo, Por fabor me encantaria que investigaras el caso de la pelicula desde mi cielo,🙏🏻 Un saludo desde mexico.❤
Es muy interesante y original su canal ! Es la primera vez que descubro y miro su video y me gusto" mucho! Pienso que voy a seguirla y espero que le den mas merito por su encantadora forma de narrar por su forrma de preparar sus videos y el trabajo que conlleva toda esa preparacion .al descubrilrka tarde aun me falta mirar muchos vde sus videos.Felicitaciones por su canal! Tiene a una nueva subscrita! Saludos desde lejos!
Muy interesante y deja mucho que pensar el caso , el tiempo histórico en el que ocurrió fue en los inicios de la guerra fría ,puede haber estado relacionado con espionaje ,relacionado con el trabajo del esposo ,o que ella supiera algo que no fuera conveniente que se conociera ,o más en lo personal alguien de su pasado. Me ha gustado mucho el caso ,excelente trabajo ,Estela ,un abrazo grande desde Uruguay 💙🇺🇾
Bueno en las teorías finales, todo apunta al esposo, pero con que fin, no me queda claro, pero después de escuchar tu última teoría, yo creo que fue el quien la mato y no el esposo...Es un caso muy intrigante, muy bueno ademas la musica de fondo me gusto mucho. Saludos linda, bonito inicio de semana abrazos☕❤
Tus videos son muy interesantes y la manera en la que explicas es muy buena, también me gusta cómo llegas a empatizar con las víctimas de tus casos y te tomas todo de manera seria. Ojalá más personas conozcan tu canal pronto 😢❤️
Tal vez alguien quiso extorsionar al marido para favorecer la decisión y la suerte de alguien juzgado por él. Con su desaparición, no se ve ningún tipo de beneficio para el esposo. Nos quedaremos con las ganas de saber 😒. Saludos 😘😘😘
@@madamex2777 En efecto! Aunque no se ve que fuera el “matrimonio perfecto”, pienso que tampoco era “el infierno”; o sea, tal vez, sólo tal vez, era una batalla silenciosa contra inestabilidades, debilidades, mentiras, etc, que, como bien dices, nomás conocido “de puertas para adentro”
He descubierto tu canal hace poco y sólo puedo dar gracias a RUclips por esta recomendación!! Me encantan tus casos y cómo los narras, parece que estuviese leyendo un libro 😍 Respecto a esta historia en particular NO creo que fuese el marido, pero sí una persona que estuviese muy atenta a todos los movimientos de la familia. Creo que no le hizo daño a la niña porque había sentimientos amorosos de por medio, me inclino a pensar que este hombre estaba obsesionado con la víctima...
Siempre hay que desconfiar primero de los más allegados . Para mí fue el marido, tendría un o una amante, ella le abrió la puerta porque lo reconoció , porque con lo perseguida que estaba, no hubiera dejado entrar a nadie. Él fue a la reunión para que todos lo vieran y tener una coartada (era juez o sea, no era boludo el tipo )por eso le dijo que vendría pronto y a los otros les debe haber puesto como excusa que se tenía que ir porque su mujer no quería estar sola. No creo que haya contratado a alguien porque esa persona , tendría el poder de extorsionarlo más adelante y sería un peligro. Además, trató con mucho cariño a la nena ( un sicario no se habría tomado ese trabajo ) y sabía que la hija mayor que sí podría reconocerlo, no estaría. La primera vez la golpeó y cuatro años después se la sacó de encima, para que nadie sospeche de él. Porque tanto secretismo sino, de no permitir publicar nada? Tanto dolor tienen después de 50 años? No lo creo, no pueden publicar porque sería vergonzoso que un Juez hubiera asesinado a su esposa y no lo hubieran destituido y encarcelado.
No se entiende ese secretismo familiar si el atacante y la desaparición no tuviera que ver con la familia. En su momento debieron haber tirado de las influencias para que la prensa se aparte lo más rápido posible. Pudo ser un secuestro que terminó mal y que por eso no quisieron que esto sea primera plana antes de pagar el rescate o para no entorpecer la investigación. Ahí se puede plantear la hipótesis de que fue alguien más sin relación directa quien lo hizo, tal vez alguien con rencor hacia el juez. Pero tanto secretismo y misterio no se entiende cincuenta años después, lo que da para pensar que hubo algo más. Según el testimonio de la hija la madre estaba inconciente o imposibilitada de defenderse, lo que da para preguntarse en que momento quedó así. También el hombre entró sin forzar puertas o ventanas, o alguien le abrió o tenía llave. Lo que da para dudar que la misma mujer le haya abierto dada su paranoia de mantener todo cerrado. ¿La hija mayor? ¿El marido le dio copia de las llaves? El que él no se haya vuelto a casar no lo exculpa de ser sospechoso de esa desaparición. Puede que haya pensado que ella tenía un amante y decidió castigarla. O un padre protegiendo a una hija... Solo así se entiende que tantos años después se siga no queriendo que se hable del tema, aún cuando ya los dos están muertos. Porque esas cartas por muy en tono amable que sean se entiende que tiene una amenaza detrás, al menos de demanda.
Me da la impresión de que ya sea directa o indirectamente, el marido de Dorothy estaba implicado... Creo que él debía ser el objetivo del primer ataque y que la pobre Dorothy estaba en el momento y lugar equivocados...No estoy del todo seguro de que el hombre de la boina sea el antiguo agresor... ¿Es posible que incluyeran a Dorothy en un programa de protección de testigos "a la antigua" y de ahí su desaparición? O por otra parte, quizás hubiera algo turbio perteneciente al pasado de Dorothy (anterior a su segundo matrimonio) que todo el mundo que convivía con ella desconocía...
Qué interesante tu observación, nos estamos preocupando mucho por la cara oculta de su marido Jules, pero quizá ella tuviera a alguien peligroso en su pasado... Gracias por el comentario 🖤😊
Se habian reforzado puertas y ventanas desde el primer ataque,aun asi el malhechor actuo sin forzar ninguna entrada. Supo cuando actuar y fue directamente por Dorothy,incluso hizo caso omiso de la hija de esta,cuando hubiese podido ser una testigo en potencia en contra de el. Estamos hablando de un contexto historico donde no habian camaras de seguridad,y la influencia de poder era aun mas marcada que hoy dia,y su marido era Juez. "El espero que me extrañes"¿podria ser que supiese que el marido queria deshacerse de ella? ¿Llevas un cuerpo en mitad de la noche sin encontrarte con ninguna persona? ¿El marido tenia algun seguro de vida vinculado a su esposa? ¿Como casualmente el atacante ataco cuando el marido estaba en una cena(buena coartada)? Si esto fuesen apuestas....apostaria que fue un crimen organizado por el marido,el primero salió mal y el segundo perfecto.
(Sigo encontrando vídeos tuyos que aún no he visto!!! Me encanta!). Pues yo tengo una teoría: - El primer hombre fue un atacante fortuito que quizás tuvo algo que ver con el trabajo de juez de su marido. - Ella queda completamente loca (no sabemos exactamente cómo se comportaría en casa, pero seguro que no era una persona fácil de llevar). - Su marido decide entonces meterla en un sanatorio de por vida ya que él no podía estar haciendo vida normal y, quizás, temía por el bienestar de sus hijos con su mujer tan loca. Entonces, el señor misterioso era un mandado del marido: la drogó para llevársela (quizás se hacía todas las noches infusión o tomaba pastillas para poder dormir sin sueños, y le dio el cambiazo de las pastillas por algo más fuerte esa noche). De ahí que le dijese a la niña: tú madre está enferma pero se va a poner bien. - Tenemos el testimonio de su marido (que era juez y tenía mucho poder, asi que no creo que lo investigasen demasiado). Él dijo que su mujer le había dicho eso (que le echase de menos). Pero igual se lo inventó para poder decir que ella se había marchado de casa voluntariamente. Después, el testimonio de la niña truncó los planes. Pero no llegó a nada esa línea de investigación. El hecho de que no siguiera apareciendo en los periódicos seguramente sería por mandato del marido, para que nadie siguiera investigando y descubrieran que la había llevado a un sanatorio. Y, 50 años más tarde, el abogado de la familia sigue luchando para que no salga a la luz. Si los hijos no han dicho nada es porque, quizás con el tiempo, se les explicó que su madre estaba en un sanatorio y, seguramente, fueran a verla de vez en cuando. Quizás ella también lo prefiriera. ¿Dónde podrías estar más segura que en un lugar con vigilancia? Además, se podrían haber permitido un sanatorio tipo casa de campo para ricos (actividades, caballos, fiestas...etc.).
Buenísima teoría. En aquella época enviar a familiares con algún "trastorno" a sanatorios psiquiátricos no era cuestionado, pero si mal visto por el entorno y simplemente se ocultaba.
Aunque también es un poco pomposo hacer tantas cosas para esconder de que la van a llevar a un sanatorio mental 🤔 digo hay caminos más fáciles como decir que se va de viaje o algo en lugar de hacer parecer un secuestro
Hola Estela!🤩Sabes que me pareciò muy interesante,la parte de que en aquellos tiempos,el solo descolgar el telefono,sin tener que marcar, te conectaba a una operadora ser humano,por cierto,no màquina.salvò la vida de esa muchacha.Ojalà alguna supercompañia,tome en cuenta esta idea y la retomen,que me parece asi,se evitaràn muchas tragedias.digo yo.Gracias.🙂
Es extraño el mensaje de Dorothy... ASEGÚRATE DE ECHARME DE MENOS.!! Intuiria lo qué le iba a pasar?? O sabría lo qué le iba a pasar?? O porqué no, ella organizó todo. No hubo violencia cómo en el episodio anterior. Pudo haber ingerido somníferos y esperar dormirse hasta ser llevada de la casa. Puede haber pactado qué no maltraten a los niños. Y abandonó todo, y se fue. Podría ser..porqué no??? Hay muchas mujeres que abandonan casa..esposo e hijos. Ineresante la historia...
Buenos días, sé que ya pasaron dos años de ésta excelente presentación del caso de Dorothy. De acuerdo al caso, No se sabe que pensaba al respecto el esposo, creo que fué él y que era un tipo celoso, no se sabe de la vida familiar al interior. Parece que todo era flores y corazones. El único que sabía de todas las chapas que había dentro de la casa era el esposo. Otra cosa es que la mamá estaba en el piso del cuarto desmayada, alguien le dió algo para que esto le ocurriera y podérsela llevar. O sea, que el hombre tenía llaves de la casa. Para mí, fue un hombre contratado como dice el señor que analizó muy bien el caso. Otra cosa, no se sabe de qué murió la primera esposa del juez, con eso se podrían asociar las dos muertes o desapariciones. En todo caso, yo como hija de ella, la buscaría hasta dar con su paradero, reactivaría el caso. Acá hay "gato encerrado" . Saludos desde Colombia
Siento que es demasiada coincidencia que la ataquen tan brutalmente y luego la secuestren como para decir que son cosas aisladas, así que estoy a favor de que fuera la misma persona o por las mismas razones, la cuestión es que en un ataque se ve mucha brutalidad y en otro mucha meticulosidad, el primero fue muy arriesgado para mi gusto y en el segundo pareciera que hubiera vigilancia. Ahora bien, me parece que ambos casos serían bien conectados si la idea era matarla porque en el primero fue un ataque relámpago y tal vez en la segunda vez el método cambiara completamente para poder asegurarse de su muerte tranquilamente en otro lugar.
Alguno la tuvo q matar, me encantan estos vídeos casos antiguos, más q los nuevos y los narras con una alegría q nos transportas a todos esa época y vivvo lo mismo q la historia, muy buen trabajo y gracias por el video saludos Estela 💕 💞 💕 😀😀😀
Algunas cositas que llaman la atención, el tipo abrió una puerta que estamos seguros estaba muy bien cerrada! la victima no bajo a abrir pus la niña ve al tipo subiendo las escaleras solo! Justo ese dia no estba la chica de 19 años que ya puede ser un obstaculo, en cuanto a resistencia! El marido justo tiene una reunion invita,, supuestamente a su esposa, cosa que solo puede saberse por su propio testimonio ya que la otra parte desapareció! la única testigo viva es tratada casi dulcemente !!! la niña no conocia al secuestrador por eso el tipo no tiene miedo d e ser identificado( si hubiera sido el supuesto torturado por la policia y Jules podria facilment eser identificado mostrandole a la única testigo una foto del sospechoso) por lo tanto se trataria de un sicario venido de otro estado, dificil de identificar!!! Por lo tanto el principal sospechoso es el marido pero aca hay un problema, no hay datos que nos indiquen un posible movil !!! hay una remota posibilidad de algun enajenado obsesionado con la victima pero, si asi fuera como es que la victima no tuvo un sospechaso la primera vez que fue atacada!??? O sea si hay un tipo que cada vez que vas a comprar el pan te dice piropos bueno podrias decir... no se... hay un tipo que siempre me piropea cuando voy a comprar el pan!!! Pero aqui , nada!!!! Nose pero yo, ordeno la inmediata detencion del marido y lo cuelgo de una pata hasta que confiese!!! Jee
También lo creo ,y que el hubiera tenido una amante y quería deshacerse del compromiso de un matrimonio, en esa época alguien como ellos no se podían divorciar.
Muy buen caso, estoy casi segura que fue el esposo que la mando a desaparecer por que en los dos caso del ataque el no estaba en la casa, y cuando la niña vio al atacante el no le hijo nada y solo la Trato amable si uvieras sido de otra manera tambien se uviese llevado la niña por que lo havia visto, esta mas que claro que el esposo es el responsable de su desaparicion
Lo que me parece raro es ¿Por qué estaban llorando los niños? Si se supone que estaba enferma y se la llevaron, supongo que con un doctor, entonces no era algo tan alarmante como para que tuvieran un llanto incontrolable.
hola Estela, hay algo curioso en lo que narraste es que el marido cuando llego abrió la puerta, o sea estaba con llave xq sino ya se hubiera asustado, y solo noto como algo extraño que ella no lo estuviera esperando y ademas vio las llaves de ella, eso quiere decir que ese hombre tenia las llaves de la casa
Tal vez el esposo no está relacionado a la desaparición, el “asegurate de echarme de menos” debió ser porque sabía que ese día la iban a secuestrar, por el cambio repentino de Dorothy, el trauma que tuvo pudo hacer que fuera algo distante con las personas, incluso las cercanas. Juls al ser jurado (o algo por el estilo), pudo tener enemigos que quisieran hacerle daño. Aunque no niego que tal vez el esposo este involucrado, puede que no haya sido él. Saludos, cómo siempre, buenos videos 👍😊
Teoría: Dorothy desde que recibió esa paliza se quedó traumatizada, no salía a la calle, paranoica, miedosa, durante 4 años. Jules por su condición psicológica, (reputación, ordenado, jurisprudente y acostumbrado a dictaminar sentencias ;) decide llevarla a un internado o psiquiátrico de forma extra judicial al margen de la ley. Planea esa noche el secuestro, se inventa (o no) una reunión laboral, pero antes de salir deja preparada comida con barbituricos para su mujer cuyos efectos y tiempo conoce debidamente. Contrata a un amigo o profesional para llevarse a Dorothy una vez se haya dormido, con las llaves proporcionadas por Jules entra para recoger a Dorothy y cuando la niña le recrimina este contesta; tu madre está enferma (es decir, loca) y se va tranquilamente... Jules se inventa la conversación que tuvo con su mujer para dejar una pista falsa misteriosa (como si ella lo supiera) a lo mejor solo llamó para cerciorarse de que Dorothy estaba dormida, ya por no coger el teléfono o porque alguno de sus hijos se lo dijera. Una familia pudiente e influyente, de los años 40, hace porque el caso de Dorothy desaparezca de los periódicos. Conozco el cuadro psicológico de este tipo de gente, de los que tienen un pariente mentalmente enfermo me refiero, son siempre de tapar, de ocultar, de negar la realidad que esta un poco mas allá de su visión de las cosas, obsesionados con la pulcritud y el orden, acaban provocando que un familiar compense todo ese exceso de cordura . Porque, aunque haya un motivo para ello, estar encerrado en una casa durante 4 años rodeado de cerrojos es un cuadro psicótico en toda regla. Un saludo.
No sé, hay que pensar en que la pobre estaba traumadisima con el suceso que le paso. Jamás hubiese dejado la puerta sin seguro después de eso. Lo de esposo no suena tan extraño, por el ocultamiento del caso y porque quizás pudo dar las llaves.
Hola Estela siempre me sorprendes con videos muy impresionantes, que maravilla, me encanta verte Quisiera pedirte su algún día puedes hablar sobre las Catacumbas de París dicen que son las puertas al infierno me parece demasiado intrigante, espero y veas mi mensaje y pues algún día hagas este video!! Estaría eternamente agradecida!!
No creo que fuera el esposo. La niña vio al secuestrador tuvo que reconocer que no era su propio padre, además, el también le hablo directamente a la niña. ¿Como la niña no va reconocer a su papá? Por qué no lo era.
Si fue el esposo quizá le dió una llave al secuestrador 🙀 ¿Pero cuál era el motivo de Jules? Mientras veía tu vídeo recordé un caso que ojalá consideres, el de Starr Faithful, "la chica del mar". ☺️
Lo q as contado de la niña me a recordado a una persona q conocí en Brasil hace años se casó con la hermana de mi suegra hoy este hombre está muerto murió d enfermedad pero él era un asesino había estado en la cárcel y era muy amable con los niños mi suegra me contó q el no tenía ningún reparo en matar personas pero él nunca jamas mataría un niño me daba miedo ese hombre menos mal q vivían lejos pero con nosotros siempre fue muy amable sobre todo con mis hijos siempre les daba dinero y ropa se q después d casarse nunca más cometió ningún delito además él murió unos años después d salir, perdona q escribiera algo ahora años después del vídeo pero veo tus vídeos hace tiempo ya desde la pandemia pero no los veía siempre y me salte algunos así q hace unos días decidí hacerme una maratón d tus vídeos primero pq me gusta el misterio amo tus vídeos y segundo pq tú manera d hablar me está ayudando mucho tenía problemas d concentración para escribir y me había atascado así q muchísimas gracias por tu manera d contar todos estos casos gracias
Chee tantas desapariciones misteriosas!!¿Estaremos solos en este planeta?¿Xque como se explica estas cosas raras?yo tengo algo que contar que ocurrio en el campo pero no me contaron lo vivimos.
Puede que la llamada fue por que Dorothy ya se había dado cuenta de las intenciones de su esposo y por eso quiso vengarse dejándolo con remordimiento, ahora que termine de ver el caso, cobro sentido el "Asegúrate de echarme de menos"
Seguro que fue el esposo contratando a alguien mas, pero quién hace desaparecer a alguien sin dejar rastro?? Todo un misterio realmente sos maravillosa 🌹🌹🌹🌹🌹
Me ha gustado mucho el caso! Me huele a chamusquina todo... muy enrevesado... parece que la hipótesis más sencilla es que el marido tuviera algo que ver... Pero quien sabe! Qué ganas de que lleguen las cositas especiales de Halloween! Este año será épico (L)
¿Quién se llevó a Dorothy Forstein? Dejadme vuestras opiniones 🖤 ↓↓↓
Espero q no recibas una carta pidiendo q elimineis el vídeo!!!
Me encanto tu video ... eres hermosa sin ti los vídeos no serían nada
Hahaha crucemos dedos
🖤😊
Internet está lleno de comentarios especulativos. He hecho una “recapitulación” de dudas que me siguen inquietando: 1)¿porqué dan por hecho que el misterioso hombre de chaqueta marrón, iba a pie? Pudo haberla metido en un auto y facilitar su abducción. 2)¿porqué éste volvió a cerrar la puerta? 🚪 como si fuera un pro, o alguien muy calculador. 3)¿porqué la familia no quiere que se publique info? Cualquiera prefiere que haya mucha publicidad para que llegue a más gente y pueda haber más info. También se comenta que el esposo tardó más de 24 horas en informar a la policía ¿porqué tardó tanto? Se especula que, extraoficialmente, lo auxiliaron de forma privada en la investigación.
Aquí varias hipótesis *a ver qué opinan* 1)Que ella tuviera un amante. Su “vida pasada” no es conocida. Fueron novios de secundaria y él (Forstein) se casó con otra; su hija ya tenía al menos 3-5 años cuando se casó con Dorothy...¿cómo fue de la vida de Dorothy en ese inter? Tuvo Novios? Un matrimonio? Disfrutó de una vida “menos tradicional”? Tal vez alguien regresó de su pasado para extorsionarla o para amenazarla o...para continuar una relación.
2) Que ella se hubiera vuelto “sicológicamente inestable”...tuviera una crisis y requiriera tratamiento siquiátrico urgente. Tal vez el esposo realizó gestiones para que se la llevaran SIN que la sociedad (ni los niños) la fueran a acusar de “loca”...y se quedó en una institución mental. Eso “explica” la secrecía de la familia. 3)Que algún vecino estuviera obsesionado con ella...y que ella lo percibiera como una posible amenaza. Esto explica que conociera las rutinas familiares y que supiera que el esposo NO estaba!
4)Una posible venganza de un caso que se dio poco antes, en donde se vieron involucrados policías que abusaron de su autoridad, golpeando fuertemente a un hombre. Después el agraviado demandó y el Juez (Sr. Forstein) exoneró a los policías. (Está en internet: historyandhastings.com y apareció un artículo publicado en el Coshocton Tribune, el 25/10/49
5) La más bizarra de todas: que a Dorothy la mataron y la enterraron en el terreno de su casa. Esta opinión aparece en un programa de TV 📺:
ruclips.net/video/V8KpnVjbCcM/видео.html
De plano, yo descarto la hipótesis de que el marido estuviera involucrado.
Me gustó este caso ¿se nota? Por lo que “hice mi tarea” para contribuir un poco sobre tu excelente aportación! Saludos Estela 🥰🇲🇽
Mi teoría: El marido contrató a un sicario para deshacerse de su mujer. La primera vez no hubo éxito, ya que al descolgarse el teléfono, el asesino se dio cuenta de que debía huir rápidamente.
Entonces, el esposo dejó pasar unos años y lo intentó de nuevo (supongo que con otro sicario), pero esta vez, tomó TODOS LOS RECAUDOS PARA QUE EL ASESINATO SEA EXITOSO.
Primero, mandó a su hija mayor a la casa de una amiga, luego, le dio una copia dela llave de entrada de la casa al sicario, y antes de irse a esa reunión de trabajo, drogó a su esposa con un somnífero muy fuerte para que ella no gritara y no opusiera resistencia. Y le dio órdenes al sicario de no dañar a los niños.
Cuando dijiste que a los pocos días el caso fue acallado y retirado de los medios, me di cuenta de que el marido, que era un político influyente, era el culpable.
Solamente alguien poderoso como él podía dar esas órdenes a la prensa, y el motivo sólo podría ser que no quería que se siga investigando y que no se manchara su imagen.
Cuando alguien es raptado o desaparecido, los familiares son los primeros que salen a hablar a los medios y se preocupan, y buscan a su familiar durante meses, o años! Nunca vi a un esposo que no se preocupara por saber qué le había sucedido a su mujer (al menos, frente a los medios de comunicación)
Es justo lo que venia a comentar. A parte la niña vio como la peraona subia y se llevaba a la mujer, por lo tanto la mujer ya estaba muerta o dormida. No se si habra subido, bajado y vuelto a subir, o tal vez el esposo la drogo y cuando el secuestrador llego ya la tenia tumbada y lista para llevar..
El mensaje de asegurate de hecharme de menos es cuando se dio cuenta que estaba drogada o envenenada , y que habia sido el mismo....
ME PARECE MUY BUEN ARGUMENTO LO EXPONES MUY BIEN.....
No creo xq nunca apareció el cuerpo así q sentido tiene q la mate
@@GORDITAFLAVOR28 Estoy de acuerdo contigo...es un caso bastante complejo...en mi país lo llaman cangrejo...me impacto mucho este caso!!!
@@anahidelosangelesjimenez7137 así es
Amo los misterios vintage, gracias hermosa.
Gracias 😊
Yo también
Creo que algo que nos deja esta historia es lo fácil que es en realidad hacer desaparecer a una persona en especial en esas épocas cuando no habia cámaras de vigilancia ni mucho menos. Tampoco sabemos como era en realidad su matrimonio a puertas cerradas, por lo que también me inclino a la teoria de que el esposo tuvo algo que ver...
Que buen video como siempre y que lindo se te ve el cabello y el maquillaje!!! Mas que de costumbre! No puedo esperar a las sorpresas de Halloween! Un beso enorme!
Coincido contigo. Y mil gracias por tus palabras 😊
Terrible y escalofriante el caso que motivos tendría el esposo para hacerle eso....es complejo todo porque si ellos estaban bien en su matrimonio....otro misterio las palabras que ella le dijo cuando la llamo para saber.....como un presentimiento....muy pero muy extraño lo que le sucedió a esta mujer.....bueno Estela eres genial para buscar casos tan misteriosos....te Felicito.....desde 🇻🇪....🌹
Aquí en Colombia se la pasan desapareciendo gente por completo, creo que este país es algo "mágico". Nadie tiene memoria si vió algo, si alguien aquí "desaparece" lo más normal es que le hayan descuartizado,enterrado o dado de comer a algún animal posteriormente.
@@anahidelosangelesjimenez7137 El dijo que ella le dijo " Serrá verdad que le dijo eso???? Ahora se me hace mas sospechoso todavia!!!
@@oscarvicentedecima4941 También a mi Óscar... porque ella le dijo eso al esposo....este caso es un cangrejo....amigo....🇻🇪😀
No me imagino el dolor que sintió la niña a ver su madre en el hombro de ese tío y desaparecer para siempre.💔
El secuestrador, por lo que parece, fue directo a la habitación de Dorothy, así que fue alguien que conocía muy bien la casa.
me apareció un video tuyo hace ya una semana y no puedo parar de ver tus videos.
agradezco que youtube me haya recomendado tu canal, mereces mas reconocimiento para la calidad de tu contenido♡
La mejor manera de pasar la tarde del domingo la encuentro con vos y tus vídeos amiga! siempre muy interesantes...
Muchas gracias 😊
Gracias por toda la pasión y el amor que le pones a los casos. Se nota la gran investigación que tienen tus videos y tambien el respeto con el que hablas de ellos. Saludos y te deseo felicidad en tu vida, cuidate mucho Estela !!!! 😀
Muchas gracias por tus palabras 🖤😊
Encuentro geniales tus casos y la dedicacion que le pobes a las investigaciones gracias
Gran narración y excelente producción para tus video, definitivamente tus videos son un gran trabajo.
Si esta desaparición fuera en estos tiempos; el único sospechoso sería el esposo, si nadie más sabía los horarios de la familia, la seguridad dentro de la casa y tantos detalles.
A VER QUÉ OPINAN SOBRE MIS PESQUISAS: Internet está lleno de comentarios especulativos. He hecho una “recapitulación” de dudas que me siguen inquietando: 1)¿porqué dan por hecho que el misterioso hombre de chaqueta marrón, iba a pie? Pudo haberla metido en un auto y facilitar su abducción. 2)¿porqué éste volvió a cerrar la puerta? 🚪 como si fuera un pro, o alguien muy calculador. 3)¿porqué la familia no quiere que se publique info? Cualquiera prefiere que haya mucha publicidad para que llegue a más gente y pueda haber más info. También se comenta que el esposo tardó más de 24 horas en informar a la policía ¿porqué tardó tanto? Se especula que, extraoficialmente, lo auxiliaron de forma privada en la investigación.
Aquí varias hipótesis *a ver qué opinan* 1)Que ella tuviera un amante. Su “vida pasada” no es conocida. Fueron novios de secundaria y él (Forstein) se casó con otra; su hija ya tenía al menos 3-5 años cuando se casó con Dorothy...¿cómo fue de la vida de Dorothy en ese inter? Tuvo Novios? Un matrimonio? Disfrutó de una vida “menos tradicional”? Tal vez alguien regresó de su pasado para extorsionarla o para amenazarla o...para continuar una relación.
2) Que ella se hubiera vuelto “sicológicamente inestable”...tuviera una crisis y requiriera tratamiento siquiátrico urgente. Tal vez el esposo realizó gestiones para que se la llevaran SIN que la sociedad (ni los niños) la fueran a acusar de “loca”...y se quedó en una institución mental. Eso “explica” la secrecía de la familia. 3)Que algún vecino estuviera obsesionado con ella...y que ella lo percibiera como una posible amenaza. Esto explica que conociera las rutinas familiares y que supiera que el esposo NO estaba!
4)Una posible venganza de un caso que se dio poco antes, en donde se vieron involucrados policías que abusaron de su autoridad, golpeando fuertemente a un hombre. Después el agraviado demandó y el Juez (Sr. Forstein) exoneró a los policías. (Está en internet: historyandhastings.com y apareció un artículo publicado en el Coshocton Tribune, el 25/10/49
5) La más bizarra de todas: que a Dorothy la mataron y la enterraron en el terreno de su casa. Esta opinión aparece en un programa de TV 📺:
ruclips.net/video/V8KpnVjbCcM/видео.html
De plano, yo descarto la hipótesis de que el marido estuviera involucrado.
Me gustó este caso ¿se nota? Por lo que “hice mi tarea” para contribuir un poco sobre tu excelente aportación! Saludos Estela 🥰🇲🇽 y a tus seguidores 👋🏻👋🏻
¡Bravo! Muy buen aporte 🖤😊 gracias por profundizar en el caso, me alegro de que te haya interesado tanto.
Estela Naïad Un gran abrazo mexicano 🇲🇽💕
Sussan S.O. Igualmente 🤗
Alguien ha pensado en la hija mayor del matrimonio .
Estoy segura de que fue ella
Wow compañera! yo soy muy fan del suspense pero veo que me ganas. La teoría de su inestabilidad yo no la veo así porque desgraciadamente en aquellos años era muy habitual recluir a las mujeres a la mínima. Para mi tú misma das en un detalle: cerrar la puerta al salir es un acto reflejo, es algo habitual máxime si lo haces en tú casa o en una casa conocida. Llevando a una mujer a los hombres es un acto complicado no crees?. Yo pienso que la clave está en el juez y en su vida o en su desempeño de funciones ya sea una venganza ya sea un maleante pagado por él.
Desde Chile , mi nombre Marcelo Rivas Parada , tengo qué decir qué admiro la inteligencia dé la señorita Estela Nadia , admiro su inteligencia , con respeto digo qué es más linda qué él sol , su carita sus manos son delicadas y bellas , gracias .
¡Me encantó el video! Y también la intro y el estilo que le das a tu canal. Gracias por este contenido tan genial 🖤
Mil gracias por tus palabras 🖤😊
Que hermosa y entretenida eres..., no sé cómo llegue aquí y me he quedado hasta el final.
Mil gracias 😊
Amo tu canal Estela ♥ Y encima siempre me quedo mirando toda la decoración que tenés, amo la calavera que tenés justo atrás tuyo... Sería lindo que hagas un tour por tu casa, o al menos una parte.. Tu casa es un sueño ♥
Me encanta la presentación del programa. 👍😍🥰🤩😘
Me encanta el ambiente que le das a todos los videos y tu manera de hablar!siempre te lo digo .p y sobre este caso....Quizá su marido tuviera algo que ver...pero porqué querría quitársela de enmedio?🤔
Gracias 😊 La verdad, no lo sé, pero siendo un caso tan antiguo y con la información justa, probablemente haya datos que no sepamos...
Me encantan todos tus casos que fortuna encontrar tu canal saludos desde México
Escalofriante.
Esté casó esta super misterioso. Si pudo a ver sido un conocido de él esposo pues como dices su casa estába muy asegurada para poder entrar un extraño. Pero lo más raro es lo que dijiste al final que el esposo no volvió a casarse. Muchas felicidades tus narraciones están super. Saludos desde México
Siempre tan hermosa e impecable!!!Cuanto te admiro!!!
Estela soy fan dé este tipo de contenido, pero SOS LA MEJOR
Estela, tus teorías son tan plausibles que se hace imposible priorizar una de ellas. Cualquiera de los escenarios pudo ser el real. Sos una moderna Agatha Christie, pero bonita! Felicitaciones!
Te felicito por tu fabuloso canal. Creo que es de los mejores de esta temática en RUclips. Explicas genial, das muchos detalles y haces los vídeos muy amenos. Gracias por compartir tu talento.
Tal vez Dorothy, agobiada por lo q había pasado antes, se sintió incapaz de superarlo, intento quitarse la vida y quedo con algún amigo para q la sacara de la casa y así sus hijos no presenciaran algo tan macabro; entonces le dejo la puerta abierta a este hombre y él, siguiendo sus instrucciones, la sacó de allí; y eso indicaría las últimas palabras q le dijo a su esposo.
Iba justo a escribir esto!!
Mi instinto me dijo desde el principio que ella tenía planeado quitarse la vida, por las palabras dedicadas al esposo cuando llamo al estar ya el en la cena a la que iba. Por la forma en que le dijo que esperaba que la extrañara me hace pensar que ellos tenían problemas con su matrimonio debido al miedo que había consumido a Dorothy esos cuatro años, que como dicen muchos, seguramente ella cambio mucho, ya no quería salir a ningún lado, y estoy segura que su miedo debido dañar mucho la relación de ellos, ya que seguramente el no la entendía y estaba cansado de eso, y eso seguramente mantenía en depresión a la esposa. Creo que ella decidió quitarse la vida esa noche mientras sus hijos dormían con pastillas tal vez, y por eso estaba tirada en el suelo. Seguramente el esposo al saber lo que significan aquellas palabras le pidió a alguien que llegara y se la llevara como muchos especulan a un hospital psiquiátrico haciéndola desaparecer así sin mas para no dañar su reputación. Creo que de alguna manera podría el esposo ya haber estado preparado para ello, no que fuera premeditado, tal vez ella ya le había dicho que no quería vivir mas así con miedo y a el únicamente le hubiera preocupado su imagen. Tal vez este hombre que contrato la hizo escupir estas pastillas una vez en su auto, y la llevara al hospital psiquiátrico, donde con sumas de dinero nadie nunca hablaría de la presencia de ella ahí. Y tal vez el nunca rehízo su vida por sentimiento de culpabilidad o por poner una imagen de un esposo que lo perdió todo. Esto explicara también porque la persona entro fácilmente a la casa y porque no lastimaron a los niños.
Ah y también creo que el primer accidente pudo haber sido alguien con rencor al esposo de ella o bien pudo ser también que el esposo contrata a alguien para golpear a su mujer para darle su lección respecto a algo, o incluso pudo haber sido un acosador, es difícil saberlo ya que no hay muchos detalles en el caso. Pero si tengo claro que este ataque desencadeno el miedo y la depresión de ella y que en definitiva fue un beneficio para el esposo
@@saraihernandez1513 Así de sencillo. Igual creo, sino no tendría sentido la llamada de despedida. Fueron 1 asalto que la cambio. Un intento de suicidio, por eso la llamada, y un señor que fue avisado por el esposo para que la viese. Por eso el intruso estaba tranquilo frente a la niña. Dijo la niña que su mama parecía enferma. Y muy probablemente la llevasen a un psiquiátrico de pago, pues estaba viva, y su esposo no se separó oficialmente de ella. Porque sabía que Si, estaba casado. Una historia triste. Si se añade que muy probablemente el hecho detonante fuese o creyese el esposo que fue, el asunto con el señor que golpeó la policía...pues ahí está obligación moral de Cuidarla.
Excelente narradora!!!, Siempre me atrapas desde el principio.
Yo creo que efectivamente su marido tuvo algo q ver
Muchas gracias 😊
Acabo de descubrir este canal hace pocoo, ♡♡♡Nueva sub♡♡♡
Adoro tu canal me encanta como nos explicas todo, Por fabor me encantaria que investigaras el caso de la pelicula desde mi cielo,🙏🏻 Un saludo desde mexico.❤
Muy linda historia gracias !!!
Es muy interesante y original su canal ! Es la primera vez que descubro y miro su video y me gusto" mucho! Pienso que voy a seguirla y espero que le den mas merito por su encantadora forma de narrar por su forrma de preparar sus videos y el trabajo que conlleva toda esa preparacion .al descubrilrka tarde aun me falta mirar muchos vde sus videos.Felicitaciones por su canal! Tiene a una nueva subscrita! Saludos desde lejos!
Muy bien narrado!! Lastima que nos quedamos con la intriga 🙄 La musica es hermosa !! Me encanta!!
Me encantan tus historias ,te felicito
Muy interesante y deja mucho que pensar el caso , el tiempo histórico en el que ocurrió fue en los inicios de la guerra fría ,puede haber estado relacionado con espionaje ,relacionado con el trabajo del esposo ,o que ella supiera algo que no fuera conveniente que se conociera ,o más en lo personal alguien de su pasado.
Me ha gustado mucho el caso ,excelente trabajo ,Estela ,un abrazo grande desde Uruguay 💙🇺🇾
Dios le bendiga
Que buen canal , lo haces muy bien sigue asi y gracias!
Gracias! 😊
Bella tarde Estela. Muchas gracias por el caso.
Gracias a ti! 😊
Hola.....aqui tienes una nueva extraña..suscriptora mexicana....saludos desde California.
Wooooow que súper historia
Bueno en las teorías finales, todo apunta al esposo, pero con que fin, no me queda claro, pero después de escuchar tu última teoría, yo creo que fue el quien la mato y no el esposo...Es un caso muy intrigante, muy bueno ademas la musica de fondo me gusto mucho. Saludos linda, bonito inicio de semana abrazos☕❤
Muchas gracias por todo tu apoyo 🖤😊
Qué intrigante.
Me encantan tus vídeos anad Amo tus vídeos neta tienes el mejor contenido de yuootube
Tus videos son muy interesantes y la manera en la que explicas es muy buena, también me gusta cómo llegas a empatizar con las víctimas de tus casos y te tomas todo de manera seria.
Ojalá más personas conozcan tu canal pronto 😢❤️
Y la llamada???
Donde Dorothy dice: “Asegúrate de echarme de menos”
Era mentira?!!
Ella sabía que su marido la quería matar...
@@silvanajimenez8815 porque querría matarla?
@@angelmurilloalgaba2154 Quizá no la quería por su comportamiento luego del primer episodio ,quizá fue un loco psicópata, es un enigma,no crees??
@@silvanajimenez8815 pues si menudo misterio.... Da miedo la verdad
Pienso que le dijo eso xq el estaba en la fiesta y ella en la casa, algo así como extrañame
Tal vez alguien quiso extorsionar al marido para favorecer la decisión y la suerte de alguien juzgado por él. Con su desaparición, no se ve ningún tipo de beneficio para el esposo. Nos quedaremos con las ganas de saber 😒. Saludos 😘😘😘
Saludos linda 🖤😊
Beneficio: que no fuesen un matrimonio feliz, una cosa es lo que vemos y otra lo que ocurre de puertas para adentro.
@@madamex2777 En efecto! Aunque no se ve que fuera el “matrimonio perfecto”, pienso que tampoco era “el infierno”; o sea, tal vez, sólo tal vez, era una batalla silenciosa contra inestabilidades, debilidades, mentiras, etc, que, como bien dices, nomás conocido “de puertas para adentro”
He descubierto tu canal hace poco y sólo puedo dar gracias a RUclips por esta recomendación!! Me encantan tus casos y cómo los narras, parece que estuviese leyendo un libro 😍
Respecto a esta historia en particular NO creo que fuese el marido, pero sí una persona que estuviese muy atenta a todos los movimientos de la familia. Creo que no le hizo daño a la niña porque había sentimientos amorosos de por medio, me inclino a pensar que este hombre estaba obsesionado con la víctima...
Adelante vamos, vamos, te mereces muchísimo más reconocimiento 👏👏👏👏👏
Siempre hay que desconfiar primero de los más allegados . Para mí fue el marido, tendría un o una amante, ella le abrió la puerta porque lo reconoció , porque con lo perseguida que estaba, no hubiera dejado entrar a nadie. Él fue a la reunión para que todos lo vieran y tener una coartada (era juez o sea, no era boludo el tipo )por eso le dijo que vendría pronto y a los otros les debe haber puesto como excusa que se tenía que ir porque su mujer no quería estar sola. No creo que haya contratado a alguien porque esa persona , tendría el poder de extorsionarlo más adelante y sería un peligro.
Además, trató con mucho cariño a la nena ( un sicario no se habría tomado ese trabajo ) y sabía que la hija mayor que sí podría reconocerlo, no estaría.
La primera vez la golpeó y cuatro años después se la sacó de encima, para que nadie sospeche de él.
Porque tanto secretismo sino, de no permitir publicar nada? Tanto dolor tienen después de 50 años? No lo creo, no pueden publicar porque sería vergonzoso que un Juez hubiera asesinado a su esposa y no lo hubieran destituido y encarcelado.
Me encantó. Otro caso que podrías hacer es el se Maria Cecilia Rogers,el caso real que uso Por para su novela El asesinato de Mary rogers
Extraño el caso, muy interesante como siempre
Amo los casos vintage❤
Eres la mejor ♥️ y por cierto eres super hermosa!!!!!!!! UwU
Ohhh muchísimas gracias 🥰
Veo los videos de este canal como una serie
Si me gusta tus videos son muy intrigantes pero cada vez tienes mas casos sin rezolver y sin final
Te ves tremendamene inocente Estela 🖤🖤🖤!!! Q maldad estarás tramando...
Jijiji🖤
No se entiende ese secretismo familiar si el atacante y la desaparición no tuviera que ver con la familia. En su momento debieron haber tirado de las influencias para que la prensa se aparte lo más rápido posible. Pudo ser un secuestro que terminó mal y que por eso no quisieron que esto sea primera plana antes de pagar el rescate o para no entorpecer la investigación. Ahí se puede plantear la hipótesis de que fue alguien más sin relación directa quien lo hizo, tal vez alguien con rencor hacia el juez. Pero tanto secretismo y misterio no se entiende cincuenta años después, lo que da para pensar que hubo algo más. Según el testimonio de la hija la madre estaba inconciente o imposibilitada de defenderse, lo que da para preguntarse en que momento quedó así. También el hombre entró sin forzar puertas o ventanas, o alguien le abrió o tenía llave. Lo que da para dudar que la misma mujer le haya abierto dada su paranoia de mantener todo cerrado. ¿La hija mayor? ¿El marido le dio copia de las llaves? El que él no se haya vuelto a casar no lo exculpa de ser sospechoso de esa desaparición. Puede que haya pensado que ella tenía un amante y decidió castigarla. O un padre protegiendo a una hija... Solo así se entiende que tantos años después se siga no queriendo que se hable del tema, aún cuando ya los dos están muertos. Porque esas cartas por muy en tono amable que sean se entiende que tiene una amenaza detrás, al menos de demanda.
Me da la impresión de que ya sea directa o indirectamente, el marido de Dorothy estaba implicado... Creo que él debía ser el objetivo del primer ataque y que la pobre Dorothy estaba en el momento y lugar equivocados...No estoy del todo seguro de que el hombre de la boina sea el antiguo agresor... ¿Es posible que incluyeran a Dorothy en un programa de protección de testigos "a la antigua" y de ahí su desaparición? O por otra parte, quizás hubiera algo turbio perteneciente al pasado de Dorothy (anterior a su segundo matrimonio) que todo el mundo que convivía con ella desconocía...
Qué interesante tu observación, nos estamos preocupando mucho por la cara oculta de su marido Jules, pero quizá ella tuviera a alguien peligroso en su pasado... Gracias por el comentario 🖤😊
Mira me gusta tu teoría no lo había pensado pero también es plausible. Un juez suele tener mucha basura bajo la alfrombra.
Se habian reforzado puertas y ventanas desde el primer ataque,aun asi el malhechor actuo sin forzar ninguna entrada.
Supo cuando actuar y fue directamente por Dorothy,incluso hizo caso omiso de la hija de esta,cuando hubiese podido ser una testigo en potencia en contra de el.
Estamos hablando de un contexto historico donde no habian camaras de seguridad,y la influencia de poder era aun mas marcada que hoy dia,y su marido era Juez.
"El espero que me extrañes"¿podria ser que supiese que el marido queria deshacerse de ella?
¿Llevas un cuerpo en mitad de la noche sin encontrarte con ninguna persona?
¿El marido tenia algun seguro de vida vinculado a su esposa?
¿Como casualmente el atacante ataco cuando el marido estaba en una cena(buena coartada)?
Si esto fuesen apuestas....apostaria que fue un crimen organizado por el marido,el primero salió mal y el segundo perfecto.
Un misterio sin resolver... Super interesante.
Gracias
Impaciente.....😏 ya quiero que empieceeeeee.
me encantan tus videos siempre me suben el animo💗
Gracias Natu un abrazo! 😊
Me encantan los videos de epoca
(Sigo encontrando vídeos tuyos que aún no he visto!!! Me encanta!). Pues yo tengo una teoría:
- El primer hombre fue un atacante fortuito que quizás tuvo algo que ver con el trabajo de juez de su marido.
- Ella queda completamente loca (no sabemos exactamente cómo se comportaría en casa, pero seguro que no era una persona fácil de llevar).
- Su marido decide entonces meterla en un sanatorio de por vida ya que él no podía estar haciendo vida normal y, quizás, temía por el bienestar de sus hijos con su mujer tan loca. Entonces, el señor misterioso era un mandado del marido: la drogó para llevársela (quizás se hacía todas las noches infusión o tomaba pastillas para poder dormir sin sueños, y le dio el cambiazo de las pastillas por algo más fuerte esa noche). De ahí que le dijese a la niña: tú madre está enferma pero se va a poner bien.
- Tenemos el testimonio de su marido (que era juez y tenía mucho poder, asi que no creo que lo investigasen demasiado). Él dijo que su mujer le había dicho eso (que le echase de menos). Pero igual se lo inventó para poder decir que ella se había marchado de casa voluntariamente.
Después, el testimonio de la niña truncó los planes. Pero no llegó a nada esa línea de investigación. El hecho de que no siguiera apareciendo en los periódicos seguramente sería por mandato del marido, para que nadie siguiera investigando y descubrieran que la había llevado a un sanatorio. Y, 50 años más tarde, el abogado de la familia sigue luchando para que no salga a la luz. Si los hijos no han dicho nada es porque, quizás con el tiempo, se les explicó que su madre estaba en un sanatorio y, seguramente, fueran a verla de vez en cuando. Quizás ella también lo prefiriera. ¿Dónde podrías estar más segura que en un lugar con vigilancia? Además, se podrían haber permitido un sanatorio tipo casa de campo para ricos (actividades, caballos, fiestas...etc.).
Buenísima teoría. En aquella época enviar a familiares con algún "trastorno" a sanatorios psiquiátricos no era cuestionado, pero si mal visto por el entorno y simplemente se ocultaba.
Es la teoria por la que más me inclino. Buena teoria! Si porque en realidad que ganaba el esposo matándola? Esto tiene más sentido para mí
Aunque también es un poco pomposo hacer tantas cosas para esconder de que la van a llevar a un sanatorio mental 🤔 digo hay caminos más fáciles como decir que se va de viaje o algo en lugar de hacer parecer un secuestro
Es una muy buena teoría y explicaría muchas cosas
¡Qué intrigante!
Buenos temas. Y muy bien tratados.
¿Puedes hacer un video sobre el caso de la desaparicion de Charly Nonan?
Excelente ambientación y excelente vídeo, gracias por sumergirnos en cada caso 😈😉
Gracias por tus palabras 😊
Hola Estela!🤩Sabes que me pareciò muy interesante,la parte de que en aquellos tiempos,el solo descolgar el telefono,sin tener que marcar, te conectaba a una operadora ser humano,por cierto,no màquina.salvò la vida de esa muchacha.Ojalà alguna supercompañia,tome en cuenta esta idea y la retomen,que me parece asi,se evitaràn muchas tragedias.digo yo.Gracias.🙂
Es extraño el mensaje de Dorothy...
ASEGÚRATE DE ECHARME DE MENOS.!!
Intuiria lo qué le iba a pasar??
O sabría lo qué le iba a pasar??
O porqué no, ella organizó todo.
No hubo violencia cómo en el episodio anterior.
Pudo haber ingerido somníferos y esperar dormirse hasta ser llevada de la casa.
Puede haber pactado qué no maltraten a los niños.
Y abandonó todo, y se fue.
Podría ser..porqué no???
Hay muchas mujeres que abandonan casa..esposo e hijos.
Ineresante la historia...
Mejor así..dado que su esposo era un hombre importante.
No hay escándalo.
Holii, me encantan tus videos nueva seguidora ❤
Muchas gracias 😊 Bienvenida 🖤
@@EstelaNaiad Te amo ❤
Muy bueno
Soy muy fan de tu contenido.
Buenos días, sé que ya pasaron dos años de ésta excelente presentación del caso de Dorothy. De acuerdo al caso, No se sabe que pensaba al respecto el esposo, creo que fué él y que era un tipo celoso, no se sabe de la vida familiar al interior. Parece que todo era flores y corazones. El único que sabía de todas las chapas que había dentro de la casa era el esposo. Otra cosa es que la mamá estaba en el piso del cuarto desmayada, alguien le dió algo para que esto le ocurriera y podérsela llevar. O sea, que el hombre tenía llaves de la casa. Para mí, fue un hombre contratado como dice el señor que analizó muy bien el caso. Otra cosa, no se sabe de qué murió la primera esposa del juez, con eso se podrían asociar las dos muertes o desapariciones.
En todo caso, yo como hija de ella, la buscaría hasta dar con su paradero, reactivaría el caso. Acá hay "gato encerrado" . Saludos desde Colombia
SALUDOS Y GRACIAS 🥀
💕 💕 💕 💕 💕 💕 💕
Puede que el marido tuviera algo que ver porque su mujer ya no era la misma del que se enamoró y eso cambia la vida en pareja.
Quizá sólo fuera el culpable de la desaparición y no del primer ataque, tal vez sea así
@@EstelaNaiad claro cosas que cambian.
no creo porque suponiendo eso el esposo tendria que haber re hecho su vida y jamas se volvio a casar
@@sweetywindseylf9940 pudiera ser que sintiera "culpa" y por eso no se volviera a casar
Siento que es demasiada coincidencia que la ataquen tan brutalmente y luego la secuestren como para decir que son cosas aisladas, así que estoy a favor de que fuera la misma persona o por las mismas razones, la cuestión es que en un ataque se ve mucha brutalidad y en otro mucha meticulosidad, el primero fue muy arriesgado para mi gusto y en el segundo pareciera que hubiera vigilancia. Ahora bien, me parece que ambos casos serían bien conectados si la idea era matarla porque en el primero fue un ataque relámpago y tal vez en la segunda vez el método cambiara completamente para poder asegurarse de su muerte tranquilamente en otro lugar.
Alguno la tuvo q matar, me encantan estos vídeos casos antiguos, más q los nuevos y los narras con una alegría q nos transportas a todos esa época y vivvo lo mismo q la historia, muy buen trabajo y gracias por el video saludos Estela 💕 💞 💕 😀😀😀
Algunas cositas que llaman la atención, el tipo abrió una puerta que estamos seguros estaba muy bien cerrada! la victima no bajo a abrir pus la niña ve al tipo subiendo las escaleras solo! Justo ese dia no estba la chica de 19 años que ya puede ser un obstaculo, en cuanto a resistencia! El marido justo tiene una reunion invita,, supuestamente a su esposa, cosa que solo puede saberse por su propio testimonio ya que la otra parte desapareció! la única testigo viva es tratada casi dulcemente !!! la niña no conocia al secuestrador por eso el tipo no tiene miedo d e ser identificado( si hubiera sido el supuesto torturado por la policia y Jules podria facilment eser identificado mostrandole a la única testigo una foto del sospechoso) por lo tanto se trataria de un sicario venido de otro estado, dificil de identificar!!! Por lo tanto el principal sospechoso es el marido pero aca hay un problema, no hay datos que nos indiquen un posible movil !!! hay una remota posibilidad de algun enajenado obsesionado con la victima pero, si asi fuera como es que la victima no tuvo un sospechaso la primera vez que fue atacada!??? O sea si hay un tipo que cada vez que vas a comprar el pan te dice piropos bueno podrias decir... no se... hay un tipo que siempre me piropea cuando voy a comprar el pan!!! Pero aqui , nada!!!! Nose pero yo, ordeno la inmediata detencion del marido y lo cuelgo de una pata hasta que confiese!!! Jee
Yo creo que fue el marido
PD: Es un caso muy interesante 👏👏
También lo creo ,y que el hubiera tenido una amante y quería deshacerse del compromiso de un matrimonio, en esa época alguien como ellos no se podían divorciar.
@@kardina23 pero él no hizo rehizó su vida.
Soy nueva suscriptora has un video de la gran actriz dominique dunne
Bienvenida 🖤😊 gracias por tu sugerencia
Muy buen caso, estoy casi segura que fue el esposo que la mando a desaparecer por que en los dos caso del ataque el no estaba en la casa, y cuando la niña vio al atacante el no le hijo nada y solo la Trato amable si uvieras sido de otra manera tambien se uviese llevado la niña por que lo havia visto, esta mas que claro que el esposo es el responsable de su desaparicion
La verdad es que no tengo ni idea de quién se la paso, pero me gustan mucho tus casos antiguos
Lo que me parece raro es ¿Por qué estaban llorando los niños? Si se supone que estaba enferma y se la llevaron, supongo que con un doctor, entonces no era algo tan alarmante como para que tuvieran un llanto incontrolable.
hola Estela, hay algo curioso en lo que narraste es que el marido cuando llego abrió la puerta, o sea estaba con llave xq sino ya se hubiera asustado, y solo noto como algo extraño que ella no lo estuviera esperando y ademas vio las llaves de ella, eso quiere decir que ese hombre tenia las llaves de la casa
Tal vez el esposo no está relacionado a la desaparición, el “asegurate de echarme de menos” debió ser porque sabía que ese día la iban a secuestrar, por el cambio repentino de Dorothy, el trauma que tuvo pudo hacer que fuera algo distante con las personas, incluso las cercanas. Juls al ser jurado (o algo por el estilo), pudo tener enemigos que quisieran hacerle daño.
Aunque no niego que tal vez el esposo este involucrado, puede que no haya sido él.
Saludos, cómo siempre, buenos videos 👍😊
Teoría: Dorothy desde que recibió esa paliza se quedó traumatizada, no salía a la calle, paranoica, miedosa, durante 4 años. Jules por su condición psicológica, (reputación, ordenado, jurisprudente y acostumbrado a dictaminar sentencias ;) decide llevarla a un internado o psiquiátrico de forma extra judicial al margen de la ley. Planea esa noche el secuestro, se inventa (o no) una reunión laboral, pero antes de salir deja preparada comida con barbituricos para su mujer cuyos efectos y tiempo conoce debidamente. Contrata a un amigo o profesional para llevarse a Dorothy una vez se haya dormido, con las llaves proporcionadas por Jules entra para recoger a Dorothy y cuando la niña le recrimina este contesta; tu madre está enferma (es decir, loca) y se va tranquilamente...
Jules se inventa la conversación que tuvo con su mujer para dejar una pista falsa misteriosa (como si ella lo supiera) a lo mejor solo llamó para cerciorarse de que Dorothy estaba dormida, ya por no coger el teléfono o porque alguno de sus hijos se lo dijera.
Una familia pudiente e influyente, de los años 40, hace porque el caso de Dorothy desaparezca de los periódicos. Conozco el cuadro psicológico de este tipo de gente, de los que tienen un pariente mentalmente enfermo me refiero, son siempre de tapar, de ocultar, de negar la realidad que esta un poco mas allá de su visión de las cosas, obsesionados con la pulcritud y el orden, acaban provocando que un familiar compense todo ese exceso de cordura
. Porque, aunque haya un motivo para ello, estar encerrado en una casa durante 4 años rodeado de cerrojos es un cuadro psicótico en toda regla.
Un saludo.
Pues nada, al igual que en el Orient Express: "Entre todos la mataron pero ella solita se murió..."
Aquí hay gato encerrado...
Bueno tan solita no...la hija vio a un hombre llevársela.😏
@@flaviodonoso5375 Es una frase hecha, me refiero a que posiblemente nunca sabremos la verdad.
Estuvo bien el video 😍🤩🤩🤩
El Mata Perras gracias 😊
Creo que la rapto alguien por encargo del marido porque?? Me encanta escucharte Estela trae casos antiguos. Chau genia
No sé, hay que pensar en que la pobre estaba traumadisima con el suceso que le paso. Jamás hubiese dejado la puerta sin seguro después de eso. Lo de esposo no suena tan extraño, por el ocultamiento del caso y porque quizás pudo dar las llaves.
Hola Estela siempre me sorprendes con videos muy impresionantes, que maravilla, me encanta verte
Quisiera pedirte su algún día puedes hablar sobre las Catacumbas de París dicen que son las puertas al infierno me parece demasiado intrigante, espero y veas mi mensaje y pues algún día hagas este video!! Estaría eternamente agradecida!!
¡Gracias! Lo tendré en cuenta 🖤😊
No creo que fuera el esposo.
La niña vio al secuestrador tuvo que reconocer que no era su propio padre, además, el también le hablo directamente a la niña.
¿Como la niña no va reconocer a su papá?
Por qué no lo era.
Si fue el esposo quizá le dió una llave al secuestrador 🙀 ¿Pero cuál era el motivo de Jules? Mientras veía tu vídeo recordé un caso que ojalá consideres, el de Starr Faithful, "la chica del mar". ☺️
Me lo apunto, gracias por recomendármelo 😊 quizá haya algún dato con respecto a Jules que no tengamos por ser un caso tan antiguo...
Tengo una mente muy turbia quiza incesto con su hija mayor fuera una razón para hacer todo eso
@@beatriz2507 como lo describió está bien , ojalá con tilde y consideres sin.
Estela seria genial si hablaras sobre el caso de la bebe Jeong-in, es un caso de corea del sur. Es relativamente reciente, pero muy triste.
Lo q as contado de la niña me a recordado a una persona q conocí en Brasil hace años se casó con la hermana de mi suegra hoy este hombre está muerto murió d enfermedad pero él era un asesino había estado en la cárcel y era muy amable con los niños mi suegra me contó q el no tenía ningún reparo en matar personas pero él nunca jamas mataría un niño me daba miedo ese hombre menos mal q vivían lejos pero con nosotros siempre fue muy amable sobre todo con mis hijos siempre les daba dinero y ropa se q después d casarse nunca más cometió ningún delito además él murió unos años después d salir, perdona q escribiera algo ahora años después del vídeo pero veo tus vídeos hace tiempo ya desde la pandemia pero no los veía siempre y me salte algunos así q hace unos días decidí hacerme una maratón d tus vídeos primero pq me gusta el misterio amo tus vídeos y segundo pq tú manera d hablar me está ayudando mucho tenía problemas d concentración para escribir y me había atascado así q muchísimas gracias por tu manera d contar todos estos casos gracias
Chee tantas desapariciones misteriosas!!¿Estaremos solos en este planeta?¿Xque como se explica estas cosas raras?yo tengo algo que contar que ocurrio en el campo pero no me contaron lo vivimos.
Dali lan, cuéntanos tu historia por favor, no te guardes solo para ti.
Puede que la llamada fue por que Dorothy ya se había dado cuenta de las intenciones de su esposo y por eso quiso vengarse dejándolo con remordimiento, ahora que termine de ver el caso, cobro sentido el "Asegúrate de echarme de menos"
Seguro que fue el esposo contratando a alguien mas, pero quién hace desaparecer a alguien sin dejar rastro?? Todo un misterio realmente sos maravillosa 🌹🌹🌹🌹🌹
Excelente 👌 historia lastima por la víctima sabrá Dios que le aya pasado 🤔
Me ha gustado mucho el caso! Me huele a chamusquina todo... muy enrevesado... parece que la hipótesis más sencilla es que el marido tuviera algo que ver... Pero quien sabe! Qué ganas de que lleguen las cositas especiales de Halloween! Este año será épico (L)
Muchas gracias 🖤😊