Каркас из клееного бруса или LVL бруса - фахверк или timber frame. Для арочных пролетв timber frame, длина пролета до 15 м. Возможность безрамного монтажа панорамных окон, как в промежутки между стойками, так и поверх. Возможна комбинирование с обычным каркасом из доски
Сборный железобетон, либо комбинация сборные панели+монолитное перекрытие. Пролёты 8 метров, свободная планировка, панорамные окна любой ширины, хоть во всю стену
Разуклонка в каркасе легко делается за счёт контрбруса и обрешётки. Двутавр позволяет иметь пролеты по 8 метров легко. Ещё никто не отменял фермы, там и 12 метров можно легко получить. Ну и каркас это не дёшево, это просто легче в строительстве. Одно дело, тягать кирпичи, другое дело лоску и маты утеплителя. Сам каменщик и сейчас живу в каркасном доме. Планирую на следующий год строить новый каркасник, с плоской крышей. Надоело по лестнице скакать. Ну и каркас это тепло с небольшими вложениями. Это очень тепло зимой и прохладно летом. Просто надо понимать что делаешь.... впрочем это для любого типа строения применимо. Просто наши люди, думают, что каркас это бюджетно и в итоге строят дома из говна и палок. А потом плачут и рассказывают всем, что каркас это плохо. Каркас стоит столько же, сколько и каменный дом, просто его можно построить вдвоём и быстро.... при этом не отдать концы, от непосильного труда.
Только надо добавить, что в каркасном доме надо организовать принудительную вентиляцию, а в каменно не надо. Это хорошо в США, где каркасники в зоне города со всеми прелестями цивилизации, а у нас частные дома обычно в зоне села и надо стараться быть полностью автономным и не зависеть от поставщиков энергоресурсов
@@romanrez6759 продаётся влет, уж поверьте. Если вы динозавр, то это не значит, что все такие вокруг. Кстати первые каркасники , щитовые дома, до сих пор стоят.
@@ДанилАсфандияров-е5о Дебильный вопрос. Конечно не надо. Если правильно сделать естественную вентиляцию. Вы в строительстве совсем не разбираетесь, раз такие дебильные вопросы задаете.
Мне кажется деревянная каркасная технология отлично подойдет для строительства флэт-бани, которая может быть расположена рядом с флэт-хаусом в едином стиле!
Проектирую каркасники для норвегов, фасад из стекла у них достаточно частое пожелание и тогда ставим стальные рамы. С учетом того, что пропадает стеновой материал удорожание не сильно большое. Еще набирают обороты CLT панели - на ответственных фасадах можно и им место найти. А так в целом все верно, особенно с учетом засилья мракобесов на ютубе.
Виталий, а что насчёт клеёного бруса для строительства флэт-хауса? Можно так построить? Хочется такой дом и ощущение дерева, а не газобетон или монолита. Клееный брус и клеёные балки должны быть прочнее каркасника. Как это повлияет на стоимость дома?
@@mrdamirets лолшто? да вот сейчас проектирую стены под 9ти метровые фермы. В видео было сказано, что каркасник перестает быть бюджетным, что на 100% точно, а не то что это в принципе невозможно.
Есть такая технология типа СИП панелей. Делают панели из пенопласта обвязаного с двух сторон сеткой и арматурой. Из таких панелей собирают стены и перекрытия. Затем сетку и арматуру штукатурят. Я б построил себе такой дом, кто б спроектировал.
Монолитный фундамент плита+лёгкие газоблоки с армопоясом монолитным+деревянные балки перекрытия(либо двутавр деревянный) причем с выпусками за фасад для навесов без колонн. Крыша осб плиты, разуклонка утеплителями из пенополистирола+ПВХ мембрана. Так планирую строить. Разве не оптимально?
@@АнтонВласов-щ3у - мазохизм в постоянном дискомфорте, до того момента, пока это говнище не начнёт разваливаться и течь на голову - вот тогда дискомфорт сменится пламенным жжением пониже спины и необходимостью искать деньги и делать нормальную крышу, только теперь уже дороже, чем она была бы изначально, т.к. за первую денег никто не вернёт, а делать придётся уже вместе с капитальным ремонтом того, что будет испорчено ниже.
Мне очень нравится технология когда используют клееный брус в виде стоек и стропил в сочетании с пир утеплителем. Быстро, чисто и пролеты 6 м можно большие сделать.
При строительстве из газосиликата с большими окнами и большим их количеством требуются ж/б столбы. На каком расстоянии друг от друга? и какое количество столбов необходимо? как рассчитать. спасибо
Скандинавы свои каркасники перекрывают деревянными фермами, пролеты 9 метров без проблем, при этом нет внутренних несущих стен. Панорамные окна в каркасе даже проще сделать. А в винтовые сваи имеет смысл использовать только при больших перепадах уровня земли. Та же плита по итогу не дороже свай выйдет
Про ушп стоило уделить больше внимания - она не подходит под тяжелый дом, плохие грунты, сейсмику, кривые руки строителей, плохой бетон, неровный полистирол, неправильную вязку арматуры, плохой сшитый полиэтилен труб, присутствие воды на участке осенью и зимы на перезимовку, проверки давления до и после заливки бетона, всплытие от заливки бетона…. + 100500 еще проблем ;)
@@anthonywolfhound возможно. У вас наверное нет в регионах производства теплой керамики и газобетона. Хотя уверен, что Сибит возят в Красноярск свой газоблок
ЛСТК не используют в частном домстроении т.к. на стальных конструкциях выпадает конденсат при перепадах температуры и они быстро приходят в негодность. Это технология для ангаров. Ну или торговых центров. Где конструкции не закрываются.
@@ramilaminov6676 Вы в правильно утеплённом доме никогда конденсата не видели? Например на относительно холодных поверхностях в ванной или на кухне при интенсивной готовке. Да и щелочная среда тоже не добавляет здоровья металлу, особенно тонкому и с покрытием... Я понимаю что можно закатать металл в полимер и придумать что-то с ячеистым бетоном, да ещё и пароизолировать стены изнутри. Но тогда возникает вопрос: зачем?
простите, увидел каркасный вариант, газосиликатный, бетонный... а кирпич то че? из него уже не модно строить что ли? лично мне интересно узнать про кирпичный вариант, я ищу вариант. чтоб было надежно, тепло и не дорого.
Что это в обиходе называется пенобетоном, раз он неавтоклавный ;) Основное преимущество автоклавного газосиликата в том, что у него стабильные характеристики по объёму, а у неавтоклавного - сверху больше пены, снизу больше цемента и вообще это по сути вспененный раствор.
5:37, автор неоднократно указывает при разборе проектов подписчиков на уровни высот, а у самого что? Ноля нет и что это за дверь такая 2.410? До кучи еще по осям с одним номером + апостроф как так?
@@vitalyzlobin почему же он затух? судя по блогам на ютубе, он еще в тренде, технологию хвалят, оборудование производится и разлетается не только по РФ, но и за рубеж. у вас есть разбор ситуации с ним?
Pagano делает дома по технологии "собрали конструктор из панелей произведённых на заводе", то есть каркасники. При этом площадь остекления стремится к 90%. А пролёты зачастую сильно больше 6 метров. И уж точно их не отнесёшь к сегменту "эконом". Да и вообще, что за ограничения такие у вашего "флетхауса"? "Лифт не хлопай, дверь не вызывай". Кабинет не делай, кладовка не нужна, детская должна быть просто спальней. А если человек строит одноэтажник с плоской крыше для постоянного проживания, это как называется? Это уже не флетхаус?
Есть среди хороших мыслей автора и косяки. Можно и без цоколя, и с большими окнами в каркасе и с плоской кровлей без срезки стен под углом. Но это не типичные легко-продаваимые решения с которыми автор не хочет заморачиваться либо имеет место ограниченость мышления.
Где доступный? Нет, конечно, если купить "Лего" с их строителями в условном "Детском мире", то домик получится, но только для игрушек. И не везде - даже в ЦФО эта технология доступна так, что проще из ГБ ваять - либо специализированные СК строят по готовым проектам, либо ищи "Данилу-мастера" под это - и всё тут, приехали.
@@mykolakharchenko3465 , да ещё жить в условном целлофане - так себе удовольствие - как на заводе: вытяжка там шумит громче, но зато не вдыхаешь "вонючку".:)
@@nipneumann667 Против "целлофана" я как раз ничего не имею - современный дом должен быть герметичным и с вентиляцией. Но вот в чём смысл утепления изнутри?
Пот деревянному каркасу в корне НЕ согласен. ВЫ отстаете от жизни:))). Все рашается элементарно. Много таких домов построено на УшП , низких лентах УФФ, просто плитах. С пролетами все проще некуда - ФЕРМЫ ЛЮБЫХ ФОРМ!!! перекрывают пролеты до 10м легко. Разуклонка по кровле делается аналогично формой ферм. Никаких стяжек ЭППС НЕ нужно:))))). Но я не сторонник плоских кровель, а рекомендую обысную с минимальным наклоном. Это проще, надежнее и дешевле.Оконные проемы также любых габаритов, ЛВЛ брус в помощь.
Хотя примеров обычных каркасников с нанорамными окнами, более чем достаточно. Например Нияз Гараев, такие дома производит серийно в модульном варианте, или дома от ZROBYM architects - ruclips.net/video/XvRLeWcvbt0/видео.html а тут ruclips.net/video/4OIqDPYVczc/видео.html рассказано о технологии безрамного панорамного остекления каркасника А тут строят каркасник с безрамным панорамным остеклением ruclips.net/video/8_6l0fj9koU/видео.html Практически все каркасные барнхаус имеют панорамные окна.... И т.д. Как зафиксировать стену каркасника с панорамным окном - вопрос решаемый, сделать длинные пролеты - тоже не вопрос, при наличии LVL бруса Тут интересна именно каркасная технология в любом ее воплощении - каркас из досок, из бруса, стальной, бетонный... т.к. серьезные проблемы для панорамных окон - это технологии несущих стен, которые не позволяю получить большую площадь остекления.
@Андрей Колесников - у меня когда-то почти такие же птичники были. Гусям и курам было, вроде, норм, по крайней мере они не жаловались. Но лично я там жить стал бы только от полной безнадёги. :)
@@crossbladetube Это обычные вполне бюджетные решения. всего лишь собрать ферму перекрытия. Это даже дешевле, чем собирать несущие внутренние стены. А безрамное остекление позволяет экономить на оконном профиле. Посчитать просто надо, прежде чем строить... САПРОМАТ знать надо, только и дел всего.... Вот пример дома - ruclips.net/video/o5V_OZKj4gY/видео.html Тут пример дома как раз такого типа, о каких идет речь ruclips.net/video/6-ClvHt9QJk/видео.html&pp=wgIECgIIAQ%3D%3D Это конечно более дорогой вариант, за счет более дорогой отделки, более качественного фундамента, эксклюзивного дизайна.... Но коробка и этого дома - дешевый вариант из СИП панелей..... Но ведь панорамное окго на всю стену и гостинная на всю длину дома без всяких несущих внутренних перегородок
@@mykolakharchenko3465 плоская кровля - это такая, котрая имеет малый угол ската - обычно 4 град. Это означает, что она тонкая. Плоская кровля, если нужно сделать большие пролеты, именно на фермах, при любой технологии. Даже общественные здания из бетонного монолита имеет именно кровлю на фермах. А в деревянных каркасных домах, эта ферма пространственная - она помимо кровли, обеспечивает жесткость при панорамном остеклении, которое может быть по всему периметру. Именно такая конструкция вписывается в тот тип фасада, который анонсирован в данном ролике - достаточно большое пространство от верхней кромки окон до верхней плоскости кровли. Утеплитель, естественно, внутри фермы.
Расскажите что делать с жарой в таких домах летом. Это не рядовой вопрос, 200-250 мм утеплителя не помогут, это далеко не тоже самое что холодный чердак. Я знаю только один способ - насыпать полметра гальки/земли
При нормальном утеплении крыши, основное тепло в дом будет попадать через окна в виде солнечного излучения, т.к. теплоизоляция работает (сюрприз-сюрприз) в обе стороны!
Сразу еще про одну технологию спрошу, усиленный каркас (фахверк), и приведу ссылку на архитекторов из РБ, там сериал на 6-7 серий уже ruclips.net/video/L81v_5J9LC8/видео.html
Не, ну то, что бетон прочнее и дороже газоблоков, а газоблоки это в целом несколько меньшая порнография, чем деревянный каркас, это, конечно, понятно. Интереснее скорее то, сколько нужно вбухать средств в плоскую крышу, чтобы она хоть какое-то время не беспокоила, и какая гнуха искать и ликвидировать в ней протечку, когда она наконец случится. И зачем кому-то вообще с этим связываться, кроме как ради сомнительного эстетического удовлетворения и моды. Потому что есть подозрение, что если сделать такую крышу хорошо и надёжно, то цена будет совсем недемократичной.
Ну, цена хорошей плоской крыши таки меньше цены хорошей скатной. А насчёт надёжности - вроде как от 30 до 50 лет заявляют. Кроме того многоэтажки без всякого обслуживания десятилетиями стоят - и ничего. Да и перекрыть плоскую крышу за день можно в 4 руки и по материалам не дорого (если не мембрану, конечно, стелить - но зато там гарантию дают около 10 лет с бесплатным устранением)
Недавно считал себестоимость строительства на 100 м2 мембранной кровли (балласт) - вышло 300 тысяч рублей (это материалы с доставкой + зарплата рабочих, у фирмы конечно дороже). Другой вопрос что накосячить здесь много кто может. Если все сделать правильно, что вообще говоря не так уж трудно - 10 лет без ремонтов, легко.
@@ИгорьАртемьев-в5м - аж 10 лет без ремонтов это круто. Ну возьмём даже 20 лет. А дальше? Вскрывать половину площади перекрытия, чтобы найти протечку? Ну такое себе развлечение, на любителя. В скатной крыше с холодным чердаком дырку найти и устранить нааамного легче. И достаточный выбор материалов, которые живут намного дольше 10-20 лет. Но тут уже, как говорится, кому что больше нравится.
@@SilverBlade001 зачем вскрывать? Вскрывать ничего не нужно. В скатной искать проще, согласен. Но там другие сложности есть - та же водосточка из строя выходит из-за льда. Да, 10 лет - это для мембраны эконом-класса, есть мембраны которые и по 25 лет служат... Может и больше могут, просто время еще не показало.
@@bibendumviventis3909 Естественно не обязательно. Просто сейчас самые массово известные на постсоветсвом пространстве. Хотя если именно о "марко" говорить, то мне "терива" больше нравится - у них есть, например, балки с преднапряжённой арматурой (что позволяет кардинально уменьшить количество подпоров).
Жиденький обзора на самом деле. Где вопрос про выброс гадости в карскасниках? Про насекомых/мышей внутри стен и т.д. Как будто они отличаются только длиной балок
Одноэтажный дом с плоской крышей - это только для любителей геморроя. Например чтобы работала естественная вентиляция, высота вентканала от входа до выхода должны быть минимум 4 метра, а значит крыша должна быть скатной, чтобы скрыть эту огромную башню, ведь на плоской крыше не построишь высокий вентканал, а значит придется использовать только принудительную вентиляцию. которая шумит и зависит от электричества, а значит надо будет ее куда-то прятать, чтобы не шумела и морочить себе голову и все ради чего - чтобы втиснуть архитектурный стиль южных стран в наши северные широты? Смысл?
По каким еще технологиям можно построить такой дом?
ЛСТК
керамоблоки типа поротерм
Каркас из клееного бруса или LVL бруса - фахверк или timber frame.
Для арочных пролетв timber frame, длина пролета до 15 м.
Возможность безрамного монтажа панорамных окон, как в промежутки между стойками, так и поверх.
Возможна комбинирование с обычным каркасом из доски
Сборный железобетон, либо комбинация сборные панели+монолитное перекрытие. Пролёты 8 метров, свободная планировка, панорамные окна любой ширины, хоть во всю стену
@@АндрейМаркелов-ж9к Не применяется для жилья.
Спасибо! 🙏Очень нравится Ваш канал!👍 Много отличной информации.Футболка зачётная!👍
Виталий, спасибо за такие познавательные ролики.
Одна просьба - можете добавлять ссылки на предыдущие части серии роликов в описании?
Разуклонка в каркасе легко делается за счёт контрбруса и обрешётки. Двутавр позволяет иметь пролеты по 8 метров легко. Ещё никто не отменял фермы, там и 12 метров можно легко получить. Ну и каркас это не дёшево, это просто легче в строительстве. Одно дело, тягать кирпичи, другое дело лоску и маты утеплителя. Сам каменщик и сейчас живу в каркасном доме. Планирую на следующий год строить новый каркасник, с плоской крышей. Надоело по лестнице скакать. Ну и каркас это тепло с небольшими вложениями. Это очень тепло зимой и прохладно летом. Просто надо понимать что делаешь.... впрочем это для любого типа строения применимо. Просто наши люди, думают, что каркас это бюджетно и в итоге строят дома из говна и палок. А потом плачут и рассказывают всем, что каркас это плохо. Каркас стоит столько же, сколько и каменный дом, просто его можно построить вдвоём и быстро.... при этом не отдать концы, от непосильного труда.
Только надо добавить, что в каркасном доме надо организовать принудительную вентиляцию, а в каменно не надо. Это хорошо в США, где каркасники в зоне города со всеми прелестями цивилизации, а у нас частные дома обычно в зоне села и надо стараться быть полностью автономным и не зависеть от поставщиков энергоресурсов
@@jatrubka1 в каменном не надо? Там вы не дышите, сколько часов можете задержать дыхание?😂😂😂
@@romanrez6759 продаётся влет, уж поверьте. Если вы динозавр, то это не значит, что все такие вокруг. Кстати первые каркасники , щитовые дома, до сих пор стоят.
@@ДанилАсфандияров-е5о Дебильный вопрос. Конечно не надо. Если правильно сделать естественную вентиляцию. Вы в строительстве совсем не разбираетесь, раз такие дебильные вопросы задаете.
@@jatrubka1 ну да, ведь в каркасном доме естественную вентиляцию не сделаешь.... 🤣🤣🤣😂
Я вижу вы то разбираетесь.
Очень интересно и приятно слушать. Спасибо!
Представляю себе флетхаус зимой, в снегу по пояс 😸
А когда еще побольше снега, превращается в берлогу практически.
ЛАЙК 497. Пожалуйста больше технологии и решений с примерами
👕 классная!
Прокомментируйте возможность вертикального армирования газобетонной кладки для сейсмоопасных районов а также для панорамного остекления. Спасибо.
А что скажете про пеноподистерольные блоки ( с пенопластовыми гранулами )? Спасибо
Мне кажется деревянная каркасная технология отлично подойдет для строительства флэт-бани, которая может быть расположена рядом с флэт-хаусом в едином стиле!
Добрый вечер. Интересно смотреть ваши лекции. Виталий, можете подсказать, какова минимальная толщина слоя утеплителя(xps) на плоской крыше. Перекрытие- плита пустотка. Регион - Воронежская область.
А можно ли строить флэтхаусы на земле с близкими грунтовыми водами?
Проектирую каркасники для норвегов, фасад из стекла у них достаточно частое пожелание и тогда ставим стальные рамы. С учетом того, что пропадает стеновой материал удорожание не сильно большое. Еще набирают обороты CLT панели - на ответственных фасадах можно и им место найти. А так в целом все верно, особенно с учетом засилья мракобесов на ютубе.
Забыли про традиционный кирпич.
Виталий, а что насчёт клеёного бруса для строительства флэт-хауса? Можно так построить? Хочется такой дом и ощущение дерева, а не газобетон или монолита. Клееный брус и клеёные балки должны быть прочнее каркасника. Как это повлияет на стоимость дома?
это будет дорого и энергонеэффективно, впрочем, если есть газ, это не так принципиально
"ощущение дерева" это щели во всех стенах, собачий холод зимой, пыль и плесень? Месье знает толк в извращениях...
В каркасниках большие пролёты перкрывают фермами на мзп. Можно сделать свободную планировку и это будет дешевле бетонных перекрытий.
упрешься в стены!
@@crossbladetube в каком смысле? Вам 12метров свободной планировки мало будет?
@@mrdamirets Стойку считал хоть раз? А обвязку? Смятие там, устойчивость...
@@crossbladetube если в вашей практике такого не было - не значит, что этого не существует.
@@mrdamirets лолшто? да вот сейчас проектирую стены под 9ти метровые фермы. В видео было сказано, что каркасник перестает быть бюджетным, что на 100% точно, а не то что это в принципе невозможно.
Виталий, какие минусы в ЛСТК+пенобетон для строительства малоэтажного частного дома в сейсмоактивной зоне?
Минус такой: когда будете продавать дом, то большинство людей будет плеваться и не хотеть покупать, считая дом экспериментальным.
ЛСТК держит до 10 ДБ по рихтеру, блок и бетон 5-6....
Есть такая технология типа СИП панелей. Делают панели из пенопласта обвязаного с двух сторон сеткой и арматурой. Из таких панелей собирают стены и перекрытия. Затем сетку и арматуру штукатурят. Я б построил себе такой дом, кто б спроектировал.
Не обязательно пенопласт. Сейчас и минвату плотную делают в СИПе.
Монолитный фундамент плита+лёгкие газоблоки с армопоясом монолитным+деревянные балки перекрытия(либо двутавр деревянный) причем с выпусками за фасад для навесов без колонн. Крыша осб плиты, разуклонка утеплителями из пенополистирола+ПВХ мембрана. Так планирую строить. Разве не оптимально?
Ну да, оптимально, для небольшого сарая или птичника. А пытаться жить под такой крышей это мазохизм.
@@SilverBlade001 можете подробно, в чем мазохизм то?
@@АнтонВласов-щ3у - мазохизм в постоянном дискомфорте, до того момента, пока это говнище не начнёт разваливаться и течь на голову - вот тогда дискомфорт сменится пламенным жжением пониже спины и необходимостью искать деньги и делать нормальную крышу, только теперь уже дороже, чем она была бы изначально, т.к. за первую денег никто не вернёт, а делать придётся уже вместе с капитальным ремонтом того, что будет испорчено ниже.
Виталий, а блоки арболит как ?
Боковую устойчивость можно улучшить, если остановиться на однослойных ГБ стенах 40-50 см, а плиты закладывать на большую часть стены.
Мне очень нравится технология когда используют клееный брус в виде стоек и стропил в сочетании с пир утеплителем. Быстро, чисто и пролеты 6 м можно большие сделать.
Виталий здравствуйте! А что Вы думаете про строительство флэтхаусов из СИП пателей?
Что на счёт фахверковой технологии и стен из керамоблока?
можно еще флетхаус построить по технологии ЛСТК
При строительстве из газосиликата с большими окнами и большим их количеством требуются ж/б столбы. На каком расстоянии друг от друга? и какое количество столбов необходимо? как рассчитать. спасибо
Скажите пожалуйста сколько будет стоить 1м2 в предчистовой и под ключ ? Напишите пожалуйста цену! Благодарю вас заранее!
А что по фахверковой технологии? Вон Домогацкий строит с большими панорамными окнами, надо только сверку плоскую крышку положить
Как Вы себе представляете фахверк с плоской крышей? ;)
@@mykolakharchenko3465 - по трезвени - с трудом ) ...Но чисто теоретически рассчитать, наверно, можно было бы. ))
почему бы не сварить каркас такого дома и терассы из металла?
Американцы строят каркасные дома с очень большими пролетами и свободными планировками
У них гравитация в разы меньше!
Вы не правы, в США гравитация меньше только на 20.76% чем у нас.
Скандинавы свои каркасники перекрывают деревянными фермами, пролеты 9 метров без проблем, при этом нет внутренних несущих стен. Панорамные окна в каркасе даже проще сделать. А в винтовые сваи имеет смысл использовать только при больших перепадах уровня земли. Та же плита по итогу не дороже свай выйдет
Да он даже не знает, как делать разуклонку поверх деревянного перекрытия. Что уж говорить про деревянные фермы, которые можно сделать требуемой формы.
в видео же ясно сказали, что это перестает быть бюджетным решением.
@@crossbladetube очень даже бюджетно... По факту помещение с большими пролетами в таком доме одно, куда уж бюджетней то?
@@АнтонВласов-щ3у речь о каркасе. А вы считали шаг стоек под фермами с такими пролетами? Какие балки получаются над окнами? Бюджетно выходит?
сборные панели тоже справятся с этим, у БЭНПАН уже есть готовые проекты
Про ушп стоило уделить больше внимания - она не подходит под тяжелый дом, плохие грунты, сейсмику, кривые руки строителей, плохой бетон, неровный полистирол, неправильную вязку арматуры, плохой сшитый полиэтилен труб, присутствие воды на участке осенью и зимы на перезимовку, проверки давления до и после заливки бетона, всплытие от заливки бетона…. + 100500 еще проблем ;)
А почему пеноблоки не используют, как вы сказали?
Присоединяюсь. Почему пеноблоки не актуально, а газосиликат актуально, раз он нагрузки боковые не держит и хрупок???
@@anthonywolfhound потому что пеноблоки почти умерли как класс. Из них ничего почти не строят
@@Vetal1987RU странно, у нас в Красноярске много вижу строят из него(
@@anthonywolfhound возможно. У вас наверное нет в регионах производства теплой керамики и газобетона. Хотя уверен, что Сибит возят в Красноярск свой газоблок
@@Vetal1987RU у нас, в основном, гаражи и магазины строят
Интересно узнать про одноэтажный дом с плоской крышей, построенный по технологии лстк с заполнением пенобетоном.
ЛСТК не используют в частном домстроении т.к. на стальных конструкциях выпадает конденсат при перепадах температуры и они быстро приходят в негодность.
Это технология для ангаров. Ну или торговых центров. Где конструкции не закрываются.
@@mykolakharchenko3465 Скажите а чем отличается стальной каркас от деревянного? В чём стальной каркас хуже деревянного?
@@clickestatesochi3596 На дереве не выпадает конденсат. У дерева значительно ниже теплопроводность.
@@mykolakharchenko3465 С конденсатом справится правильное (наружнее) утепление! Т.е. его не будет вообще!
@@ramilaminov6676 Вы в правильно утеплённом доме никогда конденсата не видели? Например на относительно холодных поверхностях в ванной или на кухне при интенсивной готовке.
Да и щелочная среда тоже не добавляет здоровья металлу, особенно тонкому и с покрытием...
Я понимаю что можно закатать металл в полимер и придумать что-то с ячеистым бетоном, да ещё и пароизолировать стены изнутри. Но тогда возникает вопрос: зачем?
Вы точно каркасники проектируете? Про разуклонку бред же.
простите, увидел каркасный вариант, газосиликатный, бетонный... а кирпич то че? из него уже не модно строить что ли? лично мне интересно узнать про кирпичный вариант, я ищу вариант. чтоб было надежно, тепло и не дорого.
Кирпич - самый дорогой во всех смыслах строительный материал.
Арболитовые дома как сделать с плоскачем?
Заливать сверху контур
Монолитный газобетон неавтоклавный. Технология каст вол. Быстрая стена. Анвар махмудов. . что скажете
Что это в обиходе называется пенобетоном, раз он неавтоклавный ;)
Основное преимущество автоклавного газосиликата в том, что у него стабильные характеристики по объёму, а у неавтоклавного - сверху больше пены, снизу больше цемента и вообще это по сути вспененный раствор.
5:37, автор неоднократно указывает при разборе проектов подписчиков на уровни высот, а у самого что? Ноля нет и что это за дверь такая 2.410?
До кучи еще по осям с одним номером + апостроф как так?
А старый добрый кирпич?
остался в 19ом веке
Он уже не добрый. :) Дорого, долго, холодно...
@@vladislavandreev7257 и тяжело..по весу
А как же железный каркас ?
а монолитный пенобетон!!! это ж сейчас моднячий тренд! расскажите об этой технологии!
Тренд десятилетней давности.
@@vitalyzlobin почему же он затух? судя по блогам на ютубе, он еще в тренде, технологию хвалят, оборудование производится и разлетается не только по РФ, но и за рубеж. у вас есть разбор ситуации с ним?
Pagano делает дома по технологии "собрали конструктор из панелей произведённых на заводе", то есть каркасники. При этом площадь остекления стремится к 90%. А пролёты зачастую сильно больше 6 метров. И уж точно их не отнесёшь к сегменту "эконом".
Да и вообще, что за ограничения такие у вашего "флетхауса"? "Лифт не хлопай, дверь не вызывай". Кабинет не делай, кладовка не нужна, детская должна быть просто спальней.
А если человек строит одноэтажник с плоской крыше для постоянного проживания, это как называется? Это уже не флетхаус?
Есть среди хороших мыслей автора и косяки. Можно и без цоколя, и с большими окнами в каркасе и с плоской кровлей без срезки стен под углом. Но это не типичные легко-продаваимые решения с которыми автор не хочет заморачиваться либо имеет место ограниченость мышления.
Технология несьемной пенопластовой опалубки ("лего дом"). Лёгкий, прочный, доступный 🤔
А смысл утепляться изнутри?
Да ещё и частые отверстия в бетоне от перемычек...
Где доступный? Нет, конечно, если купить "Лего" с их строителями в условном "Детском мире", то домик получится, но только для игрушек. И не везде - даже в ЦФО эта технология доступна так, что проще из ГБ ваять - либо специализированные СК строят по готовым проектам, либо ищи "Данилу-мастера" под это - и всё тут, приехали.
@@mykolakharchenko3465 , да ещё жить в условном целлофане - так себе удовольствие - как на заводе: вытяжка там шумит громче, но зато не вдыхаешь "вонючку".:)
@@nipneumann667 Против "целлофана" я как раз ничего не имею - современный дом должен быть герметичным и с вентиляцией.
Но вот в чём смысл утепления изнутри?
@@mykolakharchenko3465 ruclips.net/video/ecK2fC25wMY/видео.html
А несъёмные опалубки это считается за третий вариант? Технологии по типу теколит подойдут?
добрый день . можно ли с арболитовые блоки делать флетхаус с плоской крышей эксплуатированной ?
Здравствуйте, Виталий. Очень близка стилистика и логика Ваших проектов. Можно ли заказать эскиз или проект дома Вам и как это сделать ?
Здравствуйте. Спасибо.
Напишите на почту arch.homespro@gmail.com
А из кирпича?
В те времена это был самый дорогой и тяжёлый материал. Его редко использовали.
Пот деревянному каркасу в корне НЕ согласен. ВЫ отстаете от жизни:))). Все рашается элементарно. Много таких домов построено на УшП , низких лентах УФФ, просто плитах. С пролетами все проще некуда - ФЕРМЫ ЛЮБЫХ ФОРМ!!! перекрывают пролеты до 10м легко. Разуклонка по кровле делается аналогично формой ферм. Никаких стяжек ЭППС НЕ нужно:))))). Но я не сторонник плоских кровель, а рекомендую обысную с минимальным наклоном. Это проще, надежнее и дешевле.Оконные проемы также любых габаритов, ЛВЛ брус в помощь.
Каркас сварной из проф. трубы с утеплением и стяжкой, и не нужна плита и же каркас
Комментариев не много, наверно все ушли строить))))))))))))))))))
А если полностью из бетона отлить и утеплить?
скорее всего это будет немного избыточно... если ты, конечно, не строишь бункер )
@@SilverBlade001 Ну, если 2/3 площади стены - это окно...
можно, посмотрите дома архитектора Дмитрия Чапания
@@aslany2933 Я смотрел на канале "iHouse TermoPlus".
Правда автор там во второй половине цикла уж очень нудеть стал...
Хотя примеров обычных каркасников с нанорамными окнами, более чем достаточно.
Например Нияз Гараев, такие дома производит серийно в модульном варианте,
или дома от ZROBYM architects - ruclips.net/video/XvRLeWcvbt0/видео.html
а тут ruclips.net/video/4OIqDPYVczc/видео.html рассказано о технологии безрамного панорамного остекления каркасника
А тут строят каркасник с безрамным панорамным остеклением ruclips.net/video/8_6l0fj9koU/видео.html
Практически все каркасные барнхаус имеют панорамные окна....
И т.д.
Как зафиксировать стену каркасника с панорамным окном - вопрос решаемый, сделать длинные пролеты - тоже не вопрос, при наличии LVL бруса
Тут интересна именно каркасная технология в любом ее воплощении - каркас из досок, из бруса, стальной, бетонный...
т.к. серьезные проблемы для панорамных окон - это технологии несущих стен, которые не позволяю получить большую площадь остекления.
В приведённых Вами примерах крыше не плоская, соответственно там можно расположить фермы и прочие усиления.
@Андрей Колесников - у меня когда-то почти такие же птичники были. Гусям и курам было, вроде, норм, по крайней мере они не жаловались. Но лично я там жить стал бы только от полной безнадёги. :)
в видео же ясно сказали, что это перестает быть бюджетным решением.
@@crossbladetube Это обычные вполне бюджетные решения.
всего лишь собрать ферму перекрытия. Это даже дешевле, чем собирать несущие внутренние стены.
А безрамное остекление позволяет экономить на оконном профиле.
Посчитать просто надо, прежде чем строить... САПРОМАТ знать надо, только и дел всего....
Вот пример дома - ruclips.net/video/o5V_OZKj4gY/видео.html
Тут пример дома как раз такого типа, о каких идет речь ruclips.net/video/6-ClvHt9QJk/видео.html&pp=wgIECgIIAQ%3D%3D
Это конечно более дорогой вариант, за счет более дорогой отделки, более качественного фундамента, эксклюзивного дизайна....
Но коробка и этого дома - дешевый вариант из СИП панелей.....
Но ведь панорамное окго на всю стену и гостинная на всю длину дома без всяких несущих внутренних перегородок
@@mykolakharchenko3465 плоская кровля - это такая, котрая имеет малый угол ската - обычно 4 град. Это означает, что она тонкая.
Плоская кровля, если нужно сделать большие пролеты, именно на фермах, при любой технологии. Даже общественные здания из бетонного монолита имеет именно кровлю на фермах.
А в деревянных каркасных домах, эта ферма пространственная - она помимо кровли, обеспечивает жесткость при панорамном остеклении, которое может быть по всему периметру.
Именно такая конструкция вписывается в тот тип фасада, который анонсирован в данном ролике - достаточно большое пространство от верхней кромки окон до верхней плоскости кровли. Утеплитель, естественно, внутри фермы.
Расскажите что делать с жарой в таких домах летом. Это не рядовой вопрос, 200-250 мм утеплителя не помогут, это далеко не тоже самое что холодный чердак. Я знаю только один способ - насыпать полметра гальки/земли
Красота требует жертв. ) Ну и затрат на кондиционеры. )
При нормальном утеплении крыши, основное тепло в дом будет попадать через окна в виде солнечного излучения, т.к. теплоизоляция работает (сюрприз-сюрприз) в обе стороны!
удобно работать с ЛСТК, нет проблем с большими пролётами и окнами в пол. ещё вариант керамический блок ийили кирпичь с утепление в середине стены
Модульное строительство из морских контейнеров. На свайном фундаменте, с обвязкой двутавром вместо ростверга. Еще дешевле, чем каркасник.
По СИП технологии возможно сделать?
Самый главный это вопрос плоская крыша, снег и минусовая температура, остальное все типовое, понятное. 99% не интересно
Сразу еще про одну технологию спрошу, усиленный каркас (фахверк), и приведу ссылку на архитекторов из РБ, там сериал на 6-7 серий уже
ruclips.net/video/L81v_5J9LC8/видео.html
Домогацкому расскажи про разрушающие большие окна в каркасных домах 😂
Лего кирпич.
Не, ну то, что бетон прочнее и дороже газоблоков, а газоблоки это в целом несколько меньшая порнография, чем деревянный каркас, это, конечно, понятно. Интереснее скорее то, сколько нужно вбухать средств в плоскую крышу, чтобы она хоть какое-то время не беспокоила, и какая гнуха искать и ликвидировать в ней протечку, когда она наконец случится. И зачем кому-то вообще с этим связываться, кроме как ради сомнительного эстетического удовлетворения и моды. Потому что есть подозрение, что если сделать такую крышу хорошо и надёжно, то цена будет совсем недемократичной.
Ну, цена хорошей плоской крыши таки меньше цены хорошей скатной.
А насчёт надёжности - вроде как от 30 до 50 лет заявляют. Кроме того многоэтажки без всякого обслуживания десятилетиями стоят - и ничего. Да и перекрыть плоскую крышу за день можно в 4 руки и по материалам не дорого (если не мембрану, конечно, стелить - но зато там гарантию дают около 10 лет с бесплатным устранением)
Недавно считал себестоимость строительства на 100 м2 мембранной кровли (балласт) - вышло 300 тысяч рублей (это материалы с доставкой + зарплата рабочих, у фирмы конечно дороже). Другой вопрос что накосячить здесь много кто может. Если все сделать правильно, что вообще говоря не так уж трудно - 10 лет без ремонтов, легко.
@@ИгорьАртемьев-в5м - аж 10 лет без ремонтов это круто. Ну возьмём даже 20 лет. А дальше? Вскрывать половину площади перекрытия, чтобы найти протечку? Ну такое себе развлечение, на любителя. В скатной крыше с холодным чердаком дырку найти и устранить нааамного легче. И достаточный выбор материалов, которые живут намного дольше 10-20 лет. Но тут уже, как говорится, кому что больше нравится.
@@SilverBlade001 зачем вскрывать? Вскрывать ничего не нужно. В скатной искать проще, согласен. Но там другие сложности есть - та же водосточка из строя выходит из-за льда. Да, 10 лет - это для мембраны эконом-класса, есть мембраны которые и по 25 лет служат... Может и больше могут, просто время еще не показало.
Сборный железобетон.
Мне монолитный больше нравится...
Ну или сборно-монолитный (в перекрытиях), хотя он и дороже...
@@mykolakharchenko3465 сборно-монолитный это не обязательно перекрытие типа "марко"
@@bibendumviventis3909 Естественно не обязательно.
Просто сейчас самые массово известные на постсоветсвом пространстве.
Хотя если именно о "марко" говорить, то мне "терива" больше нравится - у них есть, например, балки с преднапряжённой арматурой (что позволяет кардинально уменьшить количество подпоров).
фахверк
Если есть проблемы , то не нужно вообще строить... избегайте строителей с проблемами
ЛСТК с пенобетоном в стенах
Болтовня пустая !!
гораздо интереснее твоего высера!
Жиденький обзора на самом деле. Где вопрос про выброс гадости в карскасниках? Про насекомых/мышей внутри стен и т.д.
Как будто они отличаются только длиной балок
Одноэтажный дом с плоской крышей - это только для любителей геморроя. Например чтобы работала естественная вентиляция, высота вентканала от входа до выхода должны быть минимум 4 метра, а значит крыша должна быть скатной, чтобы скрыть эту огромную башню, ведь на плоской крыше не построишь высокий вентканал, а значит придется использовать только принудительную вентиляцию. которая шумит и зависит от электричества, а значит надо будет ее куда-то прятать, чтобы не шумела и морочить себе голову и все ради чего - чтобы втиснуть архитектурный стиль южных стран в наши северные широты? Смысл?
оставьте уже свою естественную вентиляцию в 20ом веке, хорошо!