La desconfianza también está por la manifiesta incompetencia de los políticos partidistas o independientes. Se aprueban leyes pero sus normas y aplicación son del terror. Para ustedes es fácil que se pruebe y acepte el error, y claro que puede haber aprendizajes, pero a quienes repercute en la vida inmediata, en su subsistencia, no es gracioso el juego.
4 месяца назад
Es muy loco. La masa vive de lo que ve en la media, en las pantallas, las redes. Si aquello que observa que es súper delicado se manipula, obviamente entonces es gravísimo. No sé lo aguantarían cómo sociedad si fueran más conscientes. Pero no lo ven, es un punto ciego de tantos que tienen.
EL PROBLEMA ES LA CANTIDAD DE PARTIDOS POLITICOS Y MINORIAS QUE ENTORPECEN EL DIALOGO, LA SOLUCIÓN ES LA REAGRUPACIÓN DE TODO EL SISTEMA Y COMO REQUISITO MINIMO 100 MIL MILITANTES POR PARTIDO, HOY NO HAY NINGUNO QUE CUMPLA SI NO SE UNE A UNA MAYORIA, SERIAN COMO MUCHO 7 PARTIDOS, ASÍ CHILE AVANZA
metafora inutil. Para eludir las verdades de las cosas. En Chile se disfruta haciendo metaforas, metaforas de las metaforas,. Hay incapacidad intelectual de nombrar las cosas por lo que son. Mediocres sustanciales
creo que usted comenta prácticamente lo mismo rápidamente en todos los videos (es un bot?) y solo logra que el algoritmo le de más difusión al programa de Paulsen y le aparezca más seguido
Mal Paulsen, todo analisis pobre; deberian cambiar las leyes que rigen los partidos, hoy los partidos politicos son inoperantes, poco democraticos, oscuros y siempre el dueño del partido o quien financia al partido....obligarlos hacer votaciones para los cargos del partidos y no dejar que hagan chanchullos que permiten se apernen por años. Por lado le hechan la culpa a la cantidad de partidos, estos no quieren democracia, la democracia tiene costos, se les paga demasiado bien para que trabajen. Lo que si pasa que el diseño politico chileno tiene como objetivo que las instituciones se neutralicen, Ximena Ricon defendio el senado cuando lo querian eliminar para que sea contrapeso al Presidente, duplicando la funcion del Tribunal constitucional, a un lto costo para los Chilenos. en realidad no tenemos un sistema presidencial, hay muchas camaras que impiden hacen largas los tiempos de tramite de las leyes....... La ellite no permiten hacer cambios... ejemplo los robos de cuello y corbata aun no suben las penas ......
La desconfianza también está por la manifiesta incompetencia de los políticos partidistas o independientes.
Se aprueban leyes pero sus normas y aplicación son del terror.
Para ustedes es fácil que se pruebe y acepte el error, y claro que puede haber aprendizajes, pero a quienes repercute en la vida inmediata, en su subsistencia, no es gracioso el juego.
Es muy loco. La masa vive de lo que ve en la media, en las pantallas, las redes. Si aquello que observa que es súper delicado se manipula, obviamente entonces es gravísimo. No sé lo aguantarían cómo sociedad si fueran más conscientes. Pero no lo ven, es un punto ciego de tantos que tienen.
EL PROBLEMA ES LA CANTIDAD DE PARTIDOS POLITICOS Y MINORIAS QUE ENTORPECEN EL DIALOGO, LA SOLUCIÓN ES LA REAGRUPACIÓN DE TODO EL SISTEMA Y COMO REQUISITO MINIMO 100 MIL MILITANTES POR PARTIDO, HOY NO HAY NINGUNO QUE CUMPLA SI NO SE UNE A UNA MAYORIA, SERIAN COMO MUCHO 7 PARTIDOS, ASÍ CHILE AVANZA
EL PARTIDO RADICAL DE CHILE ES EL MAS ANTIGUO FUNDADOR JUNTO A OTRAS EMINENCIAS , FEDERICO SANTA MARIA CARRERA , EL MEJOR DE CHILE .
metafora inutil. Para eludir las verdades de las cosas. En Chile se disfruta haciendo metaforas, metaforas de las metaforas,.
Hay incapacidad intelectual de nombrar las cosas por lo que son. Mediocres sustanciales
De verdad que bi sabe porque funciona mal el sistema?
Este Lovera no sabe nada de historia. Quizá es muy joven para saber algo de historia.
Con la excélsior preparación académica de Paulsen sorprenden sus básicos y limitadas opiniones, su sectarismo lo traiciona.
creo que usted comenta prácticamente lo mismo rápidamente en todos los videos (es un bot?) y solo logra que el algoritmo le de más difusión al programa de Paulsen y le aparezca más seguido
@@javierguerrero2076 usted cree ? Ataca al emisor y No el mensaje , es normal eso estimado.
Es insulatnte este Paulsen. Habla de cosas contradictorias. Es incapaz de elaboraa la mas mínima complejidad.
Mal Paulsen, todo analisis pobre; deberian cambiar las leyes que rigen los partidos, hoy los partidos politicos son inoperantes, poco democraticos, oscuros y siempre el dueño del partido o quien financia al partido....obligarlos hacer votaciones para los cargos del partidos y no dejar que hagan chanchullos que permiten se apernen por años. Por lado le hechan la culpa a la cantidad de partidos, estos no quieren democracia, la democracia tiene costos, se les paga demasiado bien para que trabajen. Lo que si pasa que el diseño politico chileno tiene como objetivo que las instituciones se neutralicen, Ximena Ricon defendio el senado cuando lo querian eliminar para que sea contrapeso al Presidente, duplicando la funcion del Tribunal constitucional, a un lto costo para los Chilenos. en realidad no tenemos un sistema presidencial, hay muchas camaras que impiden hacen largas los tiempos de tramite de las leyes....... La ellite no permiten hacer cambios... ejemplo los robos de cuello y corbata aun no suben las penas ......
Y pensar que es profesor
Profesor en escuela de periodismo. Hay que ver cómo están ideologisados los periodistas.
Y carentes de lenguaje. Es impresionante la incapacidad de hilar correctamente las ideas.