Terremoto en Murcia - Earthquake in Murcia (Spain Feb. 1999)
HTML-код
- Опубликовано: 12 окт 2006
- La presentadora de Televisión Murciana ni se inmuta dando las noticias mientras todo se mueve. El terremoto llegó a 5.2 en la escala Richter.
--
The host of TV Murciana continues reading news while the earthquake moves everything around. It was a 5.2 in the Richter scale.
@mathildaseymour , efectivamente, este tipo de sismo ocurrido en Lorca fue un caso excepcional, es bastante inusual un sismo con semejante superficialidad que a pesar de la magnitud su sensación sismica equivale a uno con una magnitud superior, el de chile ocurrió a 8.8 y 30Km de profundidad, Haiti 7.0 hipocentro 10Km y fuera de la ciudad, Japon 9.0 hipocentro 10Km a 130Km de la poblacion mas cercana
creo que los españoles y portugueses deberian tener bien a considerar que sus construcciones son muy antiguas, las zonas del sur de España lleva muchos años sin recibir algun terremoto, por lo que se está acumulando una gran energía en ese lugar, tal como sucedió aqui en Chile, ya que en el sector de Concepcion no habia un terremoto de gran magnitud desde 1834, por eso es importante tener en cuenta los temblores que tengan por allá.
@danieludo por lo que he leido todos son terremotos solo que de diferentes grados, si por debajo de cierta intensidad se llamara temblor no habria grados especificos para los terremotos
Lo que pasa es que en latinoamerica suele ser tan sismica que se considera terremoto a partir de 7.0 y cuando es inferior sólo se denomina "temblor", mientras que en España se le dice terremoto a todos los sismos que se pueden percibir facilmente.
@danieludo Un "temblor" como lo llamas si el epicentro es mas superficial que el de un "terremoto" puede ser mas destructivo, y desde luego un temblor que se nota a 500 kilometros de distancia no es ninguna tonteria
aparte aaki en sevilla ubo ase años terremotos dos creo, y mira las jiralda es casi la mas antigua d losedificios, y mira ay depie aver cuantas torres de latinoamerika estan depie despues d esos "temblores"
lo que mas dolió fue el castillo....
1) LA ZONA MÁS SISMICA DE ESPAÑA ES EL SURESTE ,DONDE ESTÁ MURCIA Y AHÍ INCLUSO LOS TERREMOTOS SON INUSUALES, RAROS. POR ESO NO HAY COSTUMBRE
2) NO SE HA DESTRUIDO NINGUNA CIUDAD, SOLO ALGUNA CASA VIEJA, CENTENARIAS, COMO ALGUN CAMPANARIO. EN NUESTRAS CIUDADES TENEMOS CASCOS ANTIGUOS, NUESTRAS CIUDADES YA EXISTIAN CUANDO LOS PAISES DE AMERICA NO ERAN NI UNA IDEA
3) PODRÍA PASAR EN CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO ¿ESTÁ MÁS PREPARADO UNO DE FLORIDA QUE UNO DE CALIFORNIA EN CUANTO A TERREMOTOS? NO!
aparte d k nuestro suelo es mas estable muxisimo mas rigido k el de latinoamerika y x eso es mas fragil k el d los de ayi ...
no recuerdo con exactitud pero si ha sido muy superficial.
No podéis comparar los temblores de Sudamérica con estos! El suelo es diferente, hay que tener en cuenta las estructuras de las fallas, de que tipos son y encima el de Mula fue de 5,4 no de 5,2 y fue a 1km de profundidad, o sea muy superficial, lo que hace que sea equivalente a uno de 7 u 8 de los de Sudamérica... Por eso no se puede comparar... Este fue peor que el de Lorca, duró bastante más, pero el tipo de suelo es diferente y las construcciones son de las mejores que hay en Murcia, de hecho, en Mula estaban los mejores constructores de la región y se los llevaban a Madrid y Barcelona.
@darkwolf00007 esta fuera de lugar eso k dijistes, abido muertos!!!!
@XL88XL pues alli sera nada porque vuestra tierra es diferente, teneis mas terremotos...aqui es distinto, no estamos acostumbrados a terremotos como estos y es normal que estemos asustados, con la cantidad de terremotos y desgracias que ha habido en los ultimos 3 años no estamos para aguantar mas!
5,2 grados richter... puff! aka en chile no es nada!
@esepologaga TE respondo lo mismo que a danieludo, según donde esté el epicentro, yo vivo en Madrid y la silla donde estaba sentada ha estado temblando ( no soy peso pluma) , si hubiera sido de 7 siendo el epicentro superficial, sabe Dios que hubiera pasado, no solo es la intensidad sino la profundidad del epicentro, tal vez vosotros los tengais muy profundos , pero 5.2 ya se considera destructivo en todas partes del mundo ( según la profundidad NATURALMENTE) asi que ya vale de tonterias
@esepologaga pues tienes razon , ya es que andaba ciega con la historia jaja, pues nada cuando tengan ellos un temblorcillo bien superficial veremos que pasa
q chanta donde vivo en chile he vivido temblores grado 6 mercalli y no pasa nada .. !
@mathildaseymour pues se cagaran xD diran; ay buey k se nos cae la xabolaa!! jajajjaja
@DANIELoPORCINO patetiko vamos...
@esepologaga jajajaja patetiko, y el otro diciendo nose k d konstrucciones viejas... esqe nosotros konservamos nuestra cultura, nuestra historia d esta manera generalmente, kon edificios.. si se caen las casas no son xk esten mal exas, xk son d piedra o ladriyo, sino xk no estan acostumbradas a terremotos pero asio 2 casas las k san caio em,
@mathildaseymour vamos aver chiquilla, xD si yo estoi de acuerdo con que asido muy fuerte, estaba defendiendo a españa leelo que puse bien jaja que yo soi de sevilla (andalucia-españa) xD haber si me entiendes que a quien le tienes que decir eso es a los mexicanos esos que no dejan de dar x culo con lo d sus terremotos hahahahaa
d verdad k asco em, yo no se k acen komentado los latinoamericanos aki si asio en españa, vamo aver es d niños xikos decir ohh k tontos se asustan d eso mientras nosotros aguantamos unos d mas d 7.....