fotim sport (ragby) se Sony A6400 a koupil jsem si z druhé ruky 70-200 f2,8 a je to pro mě super kombinace za uplně jiné peníze než jste tady doporučovali. Nepotřebuji často ani sázet hodně fotek, často umim trefit ideální moment na jednu nebo dvě fotky v konkrétní akci kterýou chci zachytil. Všechny ty vymoženosti co jste tady popisovali jsou na každou situaci jinak využitelný. Já mám třeba malý ostřící bod těsně nad středem fotky a na to fotim. Nějaké automatické přeostřování a hledání objektu je konkrétně u takového sportu kde přebíhání různí hráči přes záběr stějně k ničemu. Měl jsem dokonce na nějakém workshopu Canonu půjčenou na jeden zápas R5 s 100-500 a výsledek mi přišel horší a rozhodně bych to něměnil na můj Sony APSC foťák i přes to že je to asi 3x dražší sestava. Takže bych se pro začátečníky nebál těch částek a nekupoval hned foťáky za 115k.
Vše je tam vysvětleno proč takovou techniku mít. Jako profík chci mít jistotu nejlepšího záběru a proto profi řadu se sledováním objektu a co nejvíce snímků za sekundu aby tam ten snímek byl a měl jsem co odevzdat. Dneska už to ty přístroje umí držet objekt lépe než dříve a stále se to zlepšuje. Někomu může přesně vyhovovat technika jako máte vy nebo já podobnou od Canonu s tím že oželím snímek když se my nepovede i to je také možnost.
@@postradatelny657 jo asi jo. Když musí pak nějaké fotky odevzdávat tak to chápu. Já fotim raději i trochu jiné věci okolo zápasu. Z různých neobvyklých míst, diváky, emoce, různé detaily atd. Mít samopal a udělat 4000 fotek za zápas neni pro mě.
Dnes jsem byla fotit malé hokejisty. Pro zichr jsem si s sebou vzala monopad. Ale musela jsem ho vrátit do pouzdra. Přimrzávala mi k němu ruka. :-)))))
Mám Z6II a Z8, fotil som tanečnú súťaž s ohniskom 70-200mm ale vymenil som ju za 35-150mm. Som oveľa spokojnejší Z8 + 35-150 je vyborná voľba na indoorové športy. Hlavne keď fotím od parketu a priamo predomnou tancujú viem využiť 35mm a zároveň aj 150mm. Veľmi praktický svetelný objektiv s rýchlym autofocusom.
Za rozumný peníz bych volil něco jako R7 - pokud bych měl požadavek mechanické závěrky, pokud ne tak R8 (ta elektronická mi přijde krásně použitelná i dle recenzí přímo na focení sportu) Těch 40 sn/s se dá snížit a pak vydrží buffer déle. Objektiv bych si na to vzal 70-200 a klidně s f4 - z R8 mi přijde použitelné ISO 25 tisíc jako nic, s přimhouřením oka 50 tisíc. Pokud by se R8 vycropovala je to cca 100-300 v malém balení a slušná váha lehce přes 1kg tělo i sklem. Pokud by se neřešila voděodolnost třeba na focení v hale tak klidně R10. Jinak objektiv RF100-400 by venku za světla nemusel být špatný, a vejde se to s R10 do 40 tisíc.
Fotím canicross (takže venku a věětšinou za dobrého svěětla) a když neznám trať, tak beru Nikon Z6II, Nikon Z 50 s objektivy 17-28 (na vyhlašování výsledků, kdy mi nevadí ani "mobilisti"), 24-120 a 150-600. Tím plynule pokryji ohnisko 17-900 mm. Když trať znám a vím, že to bude stačit, tak 180-600 nahradím lekčím sklaem 70-200.
sony a7r v nie ale canon r5 ano? tam to rozlíšenie nevadí? Skladany snímač má až 2 generacia.Sony A7r v má lepší af ako A7 iv,preto nerozumiem,že čo je problém s A7rv ked ju nedoporučujete
Zvažovali jste široké sklo a jeho využití ve sportu. Hodí se, když třeba fotíte fotbalový turnaj a sjede se tam 6-7 (a víc) družstev a chtějí hromadnou fotku, popřípadě každá 11ka v brance samostatně. Ale jinak asi na nic. Jo, možná když by člověk fotil sumo a chtěl, aby se mu do záběru vešli oba zápasníci. 😄
Dokud si vystačíte s 70 - 200 tak mi přijde nabídka všech značek v podstatě stejná. Dokonce i Fuji😅 Pokud je ale naším snem dlouhé pevné sklo na bezzrcadlovce tak je v hobby/dostupné cenově hladině pouze jedna možnost: Sigma 500mm f5.6 v kombinaci s Sony A7VI nebo Panasonic S5 II. Pro Canon/Nikon se tohle sklo nevyrábí a nativní dlouhá skla těchto značek jsou cenově úplně jinde. U malých snímačů bych za černého koně považoval Panasonic G9 II + 200mm f2.8 (= ekviv. 400 mm).
fotim sport (ragby) se Sony A6400 a koupil jsem si z druhé ruky 70-200 f2,8 a je to pro mě super kombinace za uplně jiné peníze než jste tady doporučovali. Nepotřebuji často ani sázet hodně fotek, často umim trefit ideální moment na jednu nebo dvě fotky v konkrétní akci kterýou chci zachytil. Všechny ty vymoženosti co jste tady popisovali jsou na každou situaci jinak využitelný. Já mám třeba malý ostřící bod těsně nad středem fotky a na to fotim. Nějaké automatické přeostřování a hledání objektu je konkrétně u takového sportu kde přebíhání různí hráči přes záběr stějně k ničemu. Měl jsem dokonce na nějakém workshopu Canonu půjčenou na jeden zápas R5 s 100-500 a výsledek mi přišel horší a rozhodně bych to něměnil na můj Sony APSC foťák i přes to že je to asi 3x dražší sestava. Takže bych se pro začátečníky nebál těch částek a nekupoval hned foťáky za 115k.
Vše je tam vysvětleno proč takovou techniku mít. Jako profík chci mít jistotu nejlepšího záběru a proto profi řadu se sledováním objektu a co nejvíce snímků za sekundu aby tam ten snímek byl a měl jsem co odevzdat. Dneska už to ty přístroje umí držet objekt lépe než dříve a stále se to zlepšuje. Někomu může přesně vyhovovat technika jako máte vy nebo já podobnou od Canonu s tím že oželím snímek když se my nepovede i to je také možnost.
@@postradatelny657 jo asi jo. Když musí pak nějaké fotky odevzdávat tak to chápu. Já fotim raději i trochu jiné věci okolo zápasu. Z různých neobvyklých míst, diváky, emoce, různé detaily atd. Mít samopal a udělat 4000 fotek za zápas neni pro mě.
Dnes jsem byla fotit malé hokejisty. Pro zichr jsem si s sebou vzala monopad. Ale musela jsem ho vrátit do pouzdra. Přimrzávala mi k němu ruka. :-)))))
Ahoooj
Vůbec jste třeba nemluvili o APSC ?co třeba 7D Mark II a objektiv od sigmy 150-600 sport?
Mám Z6II a Z8, fotil som tanečnú súťaž s ohniskom 70-200mm ale vymenil som ju za 35-150mm. Som oveľa spokojnejší Z8 + 35-150 je vyborná voľba na indoorové športy. Hlavne keď fotím od parketu a priamo predomnou tancujú viem využiť 35mm a zároveň aj 150mm. Veľmi praktický svetelný objektiv s rýchlym autofocusom.
Za rozumný peníz bych volil něco jako R7 - pokud bych měl požadavek mechanické závěrky, pokud ne tak R8 (ta elektronická mi přijde krásně použitelná i dle recenzí přímo na focení sportu) Těch 40 sn/s se dá snížit a pak vydrží buffer déle. Objektiv bych si na to vzal 70-200 a klidně s f4 - z R8 mi přijde použitelné ISO 25 tisíc jako nic, s přimhouřením oka 50 tisíc. Pokud by se R8 vycropovala je to cca 100-300 v malém balení a slušná váha lehce přes 1kg tělo i sklem. Pokud by se neřešila voděodolnost třeba na focení v hale tak klidně R10. Jinak objektiv RF100-400 by venku za světla nemusel být špatný, a vejde se to s R10 do 40 tisíc.
Fotím canicross (takže venku a věětšinou za dobrého svěětla) a když neznám trať, tak beru Nikon Z6II, Nikon Z 50 s objektivy 17-28 (na vyhlašování výsledků, kdy mi nevadí ani "mobilisti"), 24-120 a 150-600. Tím plynule pokryji ohnisko 17-900 mm. Když trať znám a vím, že to bude stačit, tak 180-600 nahradím lekčím sklaem 70-200.
Je velký rozdiel medzi novým sony 70-200 2,8 GM ii a tamron 70-180 g2? Dakujem
Skúšal som paning so 16-35 na 6D a v pohode. Len si treba nájsť dobre ostrú zákrutu ( tzv. vracak).
Ahoj já používám na sport Canon EOS R8 s objektivem 24-50.
Ahoj kluci. R6 a R6mkII, do haly na ten basket mimo jiné Sigmu 70-200 Sport, na ragby a fotbal Sigmu 150-600 Sport. Mějte se fajn
Canon má sice bazarovoý a 400mm, ale stále výborný objektiv EF 400mm f/5,6 L USM. Pořídíte ho do 20tis.kč
ja som spokojný s R6 II a k nemu RF100-500. RF 24-70 2,8 oba lens sú famózne...dobré combo
R6 mark 2, mám a snad to není dost dobrý? Nezmínili jste se.
Zmínili 😅
sony a7r v nie ale canon r5 ano? tam to rozlíšenie nevadí? Skladany snímač má až 2 generacia.Sony A7r v má lepší af ako A7 iv,preto nerozumiem,že čo je problém s A7rv ked ju nedoporučujete
Mám OM 1 II s 40-150mm F4 a 300mm F4
Zvažovali jste široké sklo a jeho využití ve sportu. Hodí se, když třeba fotíte fotbalový turnaj a sjede se tam 6-7 (a víc) družstev a chtějí hromadnou fotku, popřípadě každá 11ka v brance samostatně. Ale jinak asi na nic. Jo, možná když by člověk fotil sumo a chtěl, aby se mu do záběru vešli oba zápasníci. 😄
šachy jsou taky sport ;)
Rozkaz zněl jasně! Muž s brašnou Sony nesmí projít 😂
Dokud si vystačíte s 70 - 200 tak mi přijde nabídka všech značek v podstatě stejná. Dokonce i Fuji😅
Pokud je ale naším snem dlouhé pevné sklo na bezzrcadlovce tak je v hobby/dostupné cenově hladině pouze jedna možnost:
Sigma 500mm f5.6 v kombinaci s Sony A7VI nebo Panasonic S5 II.
Pro Canon/Nikon se tohle sklo nevyrábí a nativní dlouhá skla těchto značek jsou cenově úplně jinde.
U malých snímačů bych za černého koně považoval Panasonic G9 II + 200mm f2.8 (= ekviv. 400 mm).