@@ta4ikomaz так, але в нього є помилки, що для мене принципово. +досліди проходять не в реальному часі, а тому доводиться вірити на слово. Я до цього не звикла, тому пару особливо підступних та муторних дослідів (з якими у всіх проблеми) і які в нього наче класно вийшли, переробила за його описом. Нічого не виходить!))) Тому загалом нормально (під бокал соку подивитись), якщо не починати займатись серйозно. Але це справа смаку і мети)
Знімаю в реальному часі - без "підстав" та перероблянь, тому, що оператор встиг зняти - те й наше)) треба другий оператор для такої справи))) Звісно, було б краще, але поки є фінансові бар'єри
В макро зйомці - це заходиш у кімнату з атмосферою чистого фтору і знімаєш, що відбудеться з тим хто туди ввійшов)))))))))) оце буде макро зйомка))))))))) Буде красивий спалах і людина згорить живцем)))
Дивна, все ж таки, наука - Хімія... Пам'ятаю якось на іспиті викладач задав контрольне запитання: "Назвіть мені будь ласка оксид міді?" Я підходжу до таблиці хімічних елементів, з'ясовую що мідь двохвалентна і відповідаю: "CuO2!" А він мені: "CuO - виняток із правил, сідайте чотири!"... Точна наука - Хімія... )
Який же це вийняток із правил. Сuo2 не може бути, бо це оксид чотиривалентного металу)))))))))))))) А мыдь двовалентний, або одновалентний метал тому або Cu2O або CuO в залежності від кількості кисню та міді утворюється два різні оксиди Валентність нітрогену від одного до 6 от і подумайте які можуть бути оксиди))))))))) і скажіть мені формулу оксиду хлору))))))))))) і яка в цьому оксиді валентність хлору????))))))))
Нестача фтору також погано для зубів (люблю природу: забагато чогось - погано, мало - погано😆), фтор популярний компонент зубної пасти, тому важливо щоб діти користувалися дитячою пастою, так як часто її ковтають.
Так. + в пастах замінники цукру, які при регулярному вживанні можуть провокувати розвиток деяких захворювань (це я про ковтання солодкої пасти дітьми).
А Ви знаэте, що потрапляння чистого фтору на руки в легені, куди б він не потрапив у людини викликаэ опіки наче ти обпкся вогнем. Фтор горить сам по собі вогнем навіть сірників не треба
Ох, фтор, что ты вообще такое?! Ты же вроде просто самый неметаллический элемент, по типу кислорода. Но только кислород наш бро, мы вообще по массе на 65% состоим из кислорода, разве что озон О₃ уже слишком активен и является для нас ядом, как и лишние молекулы кислорода, в молекулах воды, превращают её в перекись водорода H₂O₂ - нечто способное окислить, уничтожить любую форму жизни. Но фтор. Погоди, это просто вода, нет стой, что ты делаешь, зачем ты жжёшь воду? Ладно, ты красиво фторировал водород, но зачем же теперь растворять стекло? Тебе что мало, ты решил окислить кислород?
Вам бы шортсы пилить, как это делает Александр Мальков про электротехнику. И да, с долей кринжа, агрессивной подачей и вообще очень поверхностно. А уже кому станет интересно, те перейдут на основу. Достаточно под шортсом закрепить ссылку на полное видео. Как я это вижу: Шортс про мышьяк. Крысиный яд в составе которого всго один эллемент !!! Это не соединение и даже не молекула О_О о_о 0_0 Пару фактов из истории, пару фактов про его открытие/применение из истории. - И да, сейчас во мне есть некоторое количество этого ядовитого элемента, а где именно, я расскажу в комментариях.
Даже при поверхностном знании предмета, можно напилить сотни шортсов и сотни развернутых роликов по 7-10 минут углубляясь в предмет путём гугления. А уж с более глубокими знаниями, можно создавать не просто оригинальный, а эксклюзивный контент - каждый шортс и ролик могут содержать факты, никогда ранее не озвученные на ютубе в доступном формате.
@@elenagavrilova9012 Ведущий, это тот, кто не боится камеры и обладает толикой харизмы. Я же про сценарий, подачу и продюсирование. И да, пёс с горы не сможет ничем помочь без финансовых ресурсов и желания самого автора. Потому я просто даю личную критику в комментариях, на которую автор может обратить внимание, а может проигнорировать. Я просто вижу ОЧЕНЬ хорошую БАЗУ, на которой можно выстрелить, если это интересно. Но да, есть сложности, я прекрасно понимаю автора, когда хочется кратко разжевать все нюансы, но для хайпа это вообще не подходит. Что бы хайпануть нужны орфографические ошибки в описании ролика и в тексте на превью, так же нужны очевиднейшие ошибки в тексте и логические(!) ошибки в самой подаче материала. Без этого, количество просмотров можно сразу делить на 10.
@@ta4ikomaz Ви все дуже вірно пишете! Дякую! Дійсно, для хайпа це не підходить)) чи є це метою? мабуть, ні) Цикл епізодів про хімічні елементи в рамках одноіменної програми (Хімічні елементи) розроблено спеціально на замовлення та для телеканалу Наука. Є певний формат і спосіб подачі матеріалу. Для коротких роликах (розділ "Стисло про цікаве") Ваші поради є дуже доречними та логічними! Стосовно ж граматичних та логічних помилок - так падати не хочу (як людина з науковим ступенем та вченим званням). Мені сподобалось про "фінансові ресурси")) тут ще варто додати ресурс часу та їх зв'язок з попереднім! P.S. дуже цікаві коментарі (і толкові)! люблю такі
![Как фтор меняет наши зубы [Clockwork]](/img/1.gif)
Та ви шо. З'являється купа цікавого контенту українською! Дякую! Підписався.
Нарешті), правда був би цікавий формат як на каналі Thosoi
Плюсую. У Тосоя очень лёгкая подача, не перегруженная лишней информацией, потому он и выстрелил.
@@ta4ikomaz так, але в нього є помилки, що для мене принципово. +досліди проходять не в реальному часі, а тому доводиться вірити на слово. Я до цього не звикла, тому пару особливо підступних та муторних дослідів (з якими у всіх проблеми) і які в нього наче класно вийшли, переробила за його описом. Нічого не виходить!))) Тому загалом нормально (під бокал соку подивитись), якщо не починати займатись серйозно.
Але це справа смаку і мети)
Цікаво, пізнавально і нарешті українською. Лайк!
Підкажіть, це не 4-ий корпус КПІ?
Так, 4 корпус:)
Круто. Дивилися вас кілька разів на телеканалі Наука 😎
Дякую!:) До кінця війни телеканал не транслює нових програм, тому слідкуйте за цим RUclips каналом - тут новинки👩🔬
@@chemistJulia Добре, вже слідкуємо, тому нічого не пропустимо!
Дуже круто, але знімайте хімічні реакції у макро зйомці.
Знімаю в реальному часі - без "підстав" та перероблянь, тому, що оператор встиг зняти - те й наше)) треба другий оператор для такої справи))) Звісно, було б краще, але поки є фінансові бар'єри
В макро зйомці - це заходиш у кімнату з атмосферою чистого фтору і знімаєш, що відбудеться з тим хто туди ввійшов)))))))))) оце буде макро зйомка))))))))) Буде красивий спалах і людина згорить живцем)))
Задать вопрос на ел.почту как?
Подкладывайте сзади стеклянных колб и стаканов контрастный фон - ничего не видно - ни дыма, ни пузырьков.
Дивно, адже я бачу:)
Дивна, все ж таки, наука - Хімія...
Пам'ятаю якось на іспиті викладач задав контрольне запитання: "Назвіть мені будь ласка оксид міді?"
Я підходжу до таблиці хімічних елементів, з'ясовую що мідь двохвалентна і відповідаю: "CuO2!" А він мені: "CuO - виняток із правил, сідайте чотири!"...
Точна наука - Хімія... )
Який же це вийняток із правил. Сuo2 не може бути, бо це оксид чотиривалентного металу)))))))))))))) А мыдь двовалентний, або одновалентний метал тому або Cu2O або CuO в залежності від кількості кисню та міді утворюється два різні оксиди Валентність нітрогену від одного до 6 от і подумайте які можуть бути оксиди))))))))) і скажіть мені формулу оксиду хлору))))))))))) і яка в цьому оксиді валентність хлору????))))))))
Нестача фтору також погано для зубів (люблю природу: забагато чогось - погано, мало - погано😆), фтор популярний компонент зубної пасти, тому важливо щоб діти користувалися дитячою пастою, так як часто її ковтають.
Так. + в пастах замінники цукру, які при регулярному вживанні можуть провокувати розвиток деяких захворювань (це я про ковтання солодкої пасти дітьми).
А Ви знаэте, що потрапляння чистого фтору на руки в легені, куди б він не потрапив у людини викликаэ опіки наче ти обпкся вогнем. Фтор горить сам по собі вогнем навіть сірників не треба
@@NadiyaNazarova чистий натрій також дуже хімічно активних, але житєво необхідний для нашого організму
я из-за Вас начинаю любить химию
І це круто💪👩🔬
Ох, фтор, что ты вообще такое?! Ты же вроде просто самый неметаллический элемент, по типу кислорода.
Но только кислород наш бро, мы вообще по массе на 65% состоим из кислорода, разве что озон О₃ уже слишком активен и является для нас ядом, как
и лишние молекулы кислорода, в молекулах воды, превращают её в перекись водорода H₂O₂ - нечто способное окислить, уничтожить любую форму жизни.
Но фтор.
Погоди, это просто вода, нет стой, что ты делаешь, зачем ты жжёшь воду? Ладно, ты красиво фторировал водород, но зачем же теперь растворять стекло? Тебе что мало, ты решил окислить кислород?
Вам бы шортсы пилить, как это делает Александр Мальков про электротехнику. И да, с долей кринжа, агрессивной подачей и вообще очень поверхностно. А уже кому станет интересно, те перейдут на основу. Достаточно под шортсом закрепить ссылку на полное видео.
Как я это вижу:
Шортс про мышьяк.
Крысиный яд в составе которого всго один эллемент !!! Это не соединение и даже не молекула О_О о_о 0_0
Пару фактов из истории, пару фактов про его открытие/применение из истории.
- И да, сейчас во мне есть некоторое количество этого ядовитого элемента, а где именно, я расскажу в комментариях.
Даже при поверхностном знании предмета, можно напилить сотни шортсов и сотни развернутых роликов по 7-10 минут углубляясь в предмет путём гугления. А уж с более глубокими знаниями, можно создавать не просто оригинальный, а эксклюзивный контент - каждый шортс и ролик могут содержать факты, никогда ранее не озвученные на ютубе в доступном формате.
Новый ведущий канала найден! 🔥
@@elenagavrilova9012 Ведущий, это тот, кто не боится камеры и обладает толикой харизмы. Я же про сценарий, подачу и продюсирование.
И да, пёс с горы не сможет ничем помочь без финансовых ресурсов и желания самого автора. Потому я просто даю личную критику в комментариях, на которую автор может обратить внимание, а может проигнорировать.
Я просто вижу ОЧЕНЬ хорошую БАЗУ, на которой можно выстрелить, если это интересно. Но да, есть сложности, я прекрасно понимаю автора, когда хочется кратко разжевать все нюансы, но для хайпа это вообще не подходит. Что бы хайпануть нужны орфографические ошибки в описании ролика и в тексте на превью, так же нужны очевиднейшие ошибки в тексте и логические(!) ошибки в самой подаче материала. Без этого, количество просмотров можно сразу делить на 10.
@@ta4ikomaz Ви все дуже вірно пишете! Дякую! Дійсно, для хайпа це не підходить)) чи є це метою? мабуть, ні) Цикл епізодів про хімічні елементи в рамках одноіменної програми (Хімічні елементи) розроблено спеціально на замовлення та для телеканалу Наука. Є певний формат і спосіб подачі матеріалу. Для коротких роликах (розділ "Стисло про цікаве") Ваші поради є дуже доречними та логічними! Стосовно ж граматичних та логічних помилок - так падати не хочу (як людина з науковим ступенем та вченим званням). Мені сподобалось про "фінансові ресурси")) тут ще варто додати ресурс часу та їх зв'язок з попереднім! P.S. дуже цікаві коментарі (і толкові)! люблю такі