Антон так хорошо говорит говорит и Никита как окр какой-то Антон давай короче стоп ну короче я бы часами мы слушал все что говорит Антон , дай бог здоровья.
Интересный формат🤝от души Но конечно нужно понимать, что стратегия идеально для холда. Закинул и забыл, получаешь фандинг, видимо не всегда 11 % иногда и 4 % так что среднее 7% без суеты)) через 15 лет на месте одного битка, будет 2. Отличная стратегия👍🏻
Здравствуйте. Гость интересный, тема интересная - арбитраж с помощью фандинга, но за два выпуска всего один пример. Посмотрев прошлый выпуск ждал именно примеров, в итоге: в 1:05 начали разбор с примером, в 1:10 закончили. Все! Большая часть выпуска посвящена тем, у кого 100 лямов $, и кто не знает куда их засунуть. Думаю 99% аудитории этих подкастов имеют капитал для инвестирования/торговли менее 100К$, поэтому дайте больше примеров для тех, кто вас смотрит. А если их нет, пригласите Александра Черникова, по моему у него точно есть )))))
Подход Никиты в ведении прямого эфира отличный, я ни разу не ощутил дискомфорта от его вставок. Может быть для ребят с высоким уровнем понимания темы это раздражающий фактор, ну уверен, что идеальный контент есть и для них, только в другом месте и скорее всего за деньги.
Гость говорил же что фандинг нам платит тот, кто открыл противоположную сделку, собственно биржа в этом не участвует. Тогда почему биржа предлагает положить стейблы под условные 50% годовых? Не понял крч
интресно .. я и сам теперь торгую как маркет мейкер .... разные стратегии на разных счетах и биржах. придельная дельта к счету ..... и совокупная дельта ... сбор спреда .... риск реверсал ... фандинг и хеджирование опционами... и торголя опционами по убыбке волатильности.... короче тема супер... это профессионалная инфомация. мало такой, для тех кто понимает .
Данное видео не смотрел, но Никита вопросы действительно задает по существу. И я заметил, что в основном новички оставляют комментарии, и многие из них содержат нытье о том, что ничего не понятно им. Тогда закономерный вывод приходит для команды и, в частности, для Никиты, что нужно задавать больше вопросов, хотя в этом полностью не уверен и в целом для адекватных мыслящих людей это не нужно. Общий вывод: насколько ваш упрек уместен?
Я давно на канале, и меня искренне бесит постоянное перебивание ведущего , видно как люди теряют суть мысли на самом интересном, в добавок , я теряю фокус тоже, и уже менее интересно. Рекомендую ведущему купить курс ораторского мастерства
@@notkaska человек так уже устроен, наврядли он сможет это изменить в себе, пока ему грубо не предъявят за перебивания, но наврядли на это кто то осмелится
Покупая базовый актив для инверсного фьючерса вы берете на себя риски изменения курса этого актива (который обычно больше чем потенциальная доходность от инверсного фьючерса 😂)
Большое спасибо за эфир. Вопрос: есть ли сервисы/инструменты/боты в свободном доступе, которые позволяют смотреть динамику изменения фандинга за разный временной период, особенно на небольших таймфреймах, например, изменение за последний час. Еще вопрос, слышал ни раз от опытных трейдеров, что редко когда есть смысл смотреть на фандинг на цексах, потому что он «рисованный» и надо смотреть его на дексах вроде dydx или Aevo, потому что фандинг между цексами и дексами может кратно отличаться, не говоря про то, что объем торгов конкретного инструмента на дексе может кратно превышать объем на цексах, что соответственно делает фандинг цексов по конкретной монете мягко говоря ненаглядным для принятия торговых решений. И собственно вопрос или даже просьба, могли бы Вы рассказать про использование показателей фандинга/% годовых конкретного инструмента для направленного трейдинга, желательно на живом примере. Спасибо.
если бы ставка финансирования считалась от индексной цены было бы легче прогнозировать и зарабатывать на этом, но мое мнения что это зависит от объема открытых позиций, очень часто где мало ликвидности самому можно сдвинуть. нашел например какой то арбитраж ставка была 0.1% зашел на 10000$ и через пару секунд ставка уже -0.1%
Никита, надоел. сделай интервью самим с собой один раз. Назадавай себе вопросов и наотвечайся, наговорись. Дай послушать умного человека, который не разводит вилами воду, как ты часто мусолишь))
Подскажите, при сборе ставки финансирования , если через коин М , в залог базовый актив ставить, почему нельзя брать плече, тыж так больше заработаешь нет?
Стратегий хуллиард может быть, но гораздо важнее понять хотя бы немного механику рынка и разобраться в том как он работает, прежде чем разработать стратегию. Это и есть тот самый минимум с которого надо начать. Но увы все ищут стратегии, а лучше кнопку бабло
парни, почему не наоборот? доходность на конструкции "лонг перпетуал шорт срочный" на БТС около 100% годовых при кросс - марже с 10-м плечом, фандинг сьедает около 30% годовых (в среднем), остается около 70% годовых. Что не так?
На первый взгляд красиво. Когда начинаешь смотреть детали уже не так красиво. Например, если открыться с такой конструкцией на байбит, то каждые 8 часов будет происходить расчет по срочному фьючу. Биржа закрывает позицию и открывает заново по текущей цене. Если по позе нереализованный PnL был минусовой, он становится реализованным. Причем информацию на эту тему у них на сайте замучаешься искать, я узнал уже по факту открытия позиции. Если начнется продолжительный рост, может накопиться немаленький убыток по шорту, сжирающий маржу. Плюс возможно расхождение цен. На длинных фьючах оно может доходить до 5 -7%. На байбите с его "расчетами" с 10 плечем могло просто ликвиднуть из за недостатка маржи. Думаю для этого эти расчеты там и ввели.
Очень некоректное отношение к гостю, да и к зрителям тоже! Такое чувство, что гость и зрители вторичны (как "масовка"). Зритель приходит услышить гостя но ведущий собой все затмевает, а жаль!
Никита, гость бомба. Даже вдруг если это не прибыльный формат - продолжайте, это оооочень большое дело!
Антон как обычно просто прекрасен, очень интересно слушать и вникать))) Никита ну не перебивай, пожалуйста, каждую минуту, прерываешь поток!
Антон так хорошо говорит говорит и Никита как окр какой-то Антон давай короче стоп ну короче я бы часами мы слушал все что говорит Антон , дай бог здоровья.
Интересный формат🤝от души
Но конечно нужно понимать, что стратегия идеально для холда. Закинул и забыл, получаешь фандинг, видимо не всегда 11 % иногда и 4 % так что среднее 7% без суеты)) через 15 лет на месте одного битка, будет 2. Отличная стратегия👍🏻
Узнал для себя кучу полезной инфы, спасибо за эфир спикерам, до новых встреч надеюсь 👋
Здравствуйте. Гость интересный, тема интересная - арбитраж с помощью фандинга, но за два выпуска всего один пример. Посмотрев прошлый выпуск ждал именно примеров, в итоге: в 1:05 начали разбор с примером, в 1:10 закончили. Все! Большая часть выпуска посвящена тем, у кого 100 лямов $, и кто не знает куда их засунуть. Думаю 99% аудитории этих подкастов имеют капитал для инвестирования/торговли менее 100К$, поэтому дайте больше примеров для тех, кто вас смотрит. А если их нет, пригласите Александра Черникова, по моему у него точно есть )))))
Подход Никиты в ведении прямого эфира отличный, я ни разу не ощутил дискомфорта от его вставок. Может быть для ребят с высоким уровнем понимания темы это раздражающий фактор, ну уверен, что идеальный контент есть и для них, только в другом месте и скорее всего за деньги.
Невероятно приятно полезно грамотно . От всей души Спасибо обнял Вас.
Спасибо ❤ отличный материал)))))) Почаще приглашайте Антона)))
Спасибо, меня долго мучил вопрос откуда была бешенная доходность на стейкинге USDT на байбит, теперь понял
Спасибо, за видео! Удачи во всём!
Гость говорил же что фандинг нам платит тот, кто открыл противоположную сделку, собственно биржа в этом не участвует. Тогда почему биржа предлагает положить стейблы под условные 50% годовых? Не понял крч
интресно .. я и сам теперь торгую как маркет мейкер .... разные стратегии на разных счетах и биржах. придельная дельта к счету ..... и совокупная дельта ... сбор спреда .... риск реверсал ... фандинг и хеджирование опционами... и торголя опционами по убыбке волатильности.... короче тема супер... это профессионалная инфомация. мало такой, для тех кто понимает .
У Антона видать стальные нервы, если бы меня так часто перебивали на полслове я бы послал бы давно. Не в укор Никите, но выглядит очень некрасиво
Начало 13:20
❤
Прикольно. крутое стрим :)
профессиональный контент ... Антон конечно крут
Все класно, но ведущий меньше перебивайте оппонента.
Данное видео не смотрел, но Никита вопросы действительно задает по существу. И я заметил, что в основном новички оставляют комментарии, и многие из них содержат нытье о том, что ничего не понятно им. Тогда закономерный вывод приходит для команды и, в частности, для Никиты, что нужно задавать больше вопросов, хотя в этом полностью не уверен и в целом для адекватных мыслящих людей это не нужно. Общий вывод: насколько ваш упрек уместен?
@@Greenfiel Мое мнение может не совпадать с Вашим. Пусть владельци канала сами примут решение.
Я давно на канале, и меня искренне бесит постоянное перебивание ведущего , видно как люди теряют суть мысли на самом интересном, в добавок , я теряю фокус тоже, и уже менее интересно. Рекомендую ведущему купить курс ораторского мастерства
@@notkaska Я это и попросил взять во внимание. Расфокусировка сильно раздражает.
@@notkaska человек так уже устроен, наврядли он сможет это изменить в себе, пока ему грубо не предъявят за перебивания, но наврядли на это кто то осмелится
Покупая базовый актив для инверсного фьючерса вы берете на себя риски изменения курса этого актива (который обычно больше чем потенциальная доходность от инверсного фьючерса 😂)
Большое спасибо за эфир. Вопрос: есть ли сервисы/инструменты/боты в свободном доступе, которые позволяют смотреть динамику изменения фандинга за разный временной период, особенно на небольших таймфреймах, например, изменение за последний час. Еще вопрос, слышал ни раз от опытных трейдеров, что редко когда есть смысл смотреть на фандинг на цексах, потому что он «рисованный» и надо смотреть его на дексах вроде dydx или Aevo, потому что фандинг между цексами и дексами может кратно отличаться, не говоря про то, что объем торгов конкретного инструмента на дексе может кратно превышать объем на цексах, что соответственно делает фандинг цексов по конкретной монете мягко говоря ненаглядным для принятия торговых решений. И собственно вопрос или даже просьба, могли бы Вы рассказать про использование показателей фандинга/% годовых конкретного инструмента для направленного трейдинга, желательно на живом примере. Спасибо.
Тоже хотел сказать что часто перебиваешь херней всякой
то что надо , супер
если бы ставка финансирования считалась от индексной цены было бы легче прогнозировать и зарабатывать на этом, но мое мнения что это зависит от объема открытых позиций, очень часто где мало ликвидности самому можно сдвинуть. нашел например какой то арбитраж ставка была 0.1% зашел на 10000$ и через пару секунд ставка уже -0.1%
В принципе повторили то, что Никита делал в Дубае с телефона, только дали пояснение как это работает.
Никита, надоел. сделай интервью самим с собой один раз. Назадавай себе вопросов и наотвечайся, наговорись.
Дай послушать умного человека, который не разводит вилами воду, как ты часто мусолишь))
круто
Александр Черников @daemonhe, просим оставить контакт для связи, подарим подписку на SpreadFighter
В конце он не удержался и я почувствовал себя очень глупым….
Он должен был родиться в Китае
а можно разобрать доходность ситуации в ретроспективе с фандингом -2% TRB в первой половине сентября 2023 года
Можно спроектировать данную стратегию безрисковой ставки на ETH? Какая статистика по ETH относительно битка?
Подскажите, при сборе ставки финансирования , если через коин М , в залог базовый актив ставить, почему нельзя брать плече, тыж так больше заработаешь нет?
У тебя дельта по позиции появится тогда
добрый день! подскажите пожалуйста, откуда брать данные для отрисовки этих графиков всех? или это готовая программа или веб сервис?
Можно выкачать с бирж данные и в том же excel, google sheets построить
tradingview графики
Антон Ковалев еще в первом эфире говорил, что не шарит за стратегии в трейдинге. При этом называется цикл "трейдинг с нуля". Неловкие моменты.
Стратегий хуллиард может быть, но гораздо важнее понять хотя бы немного механику рынка и разобраться в том как он работает, прежде чем разработать стратегию. Это и есть тот самый минимум с которого надо начать. Но увы все ищут стратегии, а лучше кнопку бабло
@@user-yr1it6vw4t о чём идёт речь, если гость даже не трейдер?
парни, почему не наоборот? доходность на конструкции "лонг перпетуал шорт срочный" на БТС около 100% годовых при кросс - марже с 10-м плечом, фандинг сьедает около 30% годовых (в среднем), остается около 70% годовых. Что не так?
На первый взгляд красиво. Когда начинаешь смотреть детали уже не так красиво. Например, если открыться с такой конструкцией на байбит, то каждые 8 часов будет происходить расчет по срочному фьючу.
Биржа закрывает позицию и открывает заново по текущей цене. Если по позе нереализованный PnL был минусовой, он становится реализованным. Причем информацию на эту тему у них на сайте замучаешься искать, я узнал уже по факту открытия позиции. Если начнется продолжительный рост, может накопиться немаленький убыток по шорту, сжирающий маржу.
Плюс возможно расхождение цен. На длинных фьючах оно может доходить до 5 -7%. На байбите с его "расчетами" с 10 плечем могло просто ликвиднуть из за недостатка маржи. Думаю для этого эти расчеты там и ввели.
@@neumexa6832 на ОКХ такого нет
Фандинг на горизонте в год съедает 109.5% :)
30:32 количество лонгов и шортов одинаково всегда ... как так может быть?
На байбите есть раздел арбитраж там сразу можно отсортировать по ставке или спреду и за одну кнопку все сделать без риска
Капец тяжелый выпуск, очень интересно, но много инфы и все не улавливаю
Мне тоже нихера не понятно, но жутко интересно. Особенно если инверсионные работают так, как я понял. Но я думаю, это не так
Умылся водой
А где первая часть?
Очень некоректное отношение к гостю, да и к зрителям тоже! Такое чувство, что гость и зрители вторичны (как "масовка"). Зритель приходит услышить гостя но ведущий собой все затмевает, а жаль!
А в чем фишка фьючерсов в самой монете? В usdt же удобнее вроде бы?
В том, что твой шорт на первом плече никогда не ликвиднет, а на usdt ликвиднет если актив в 2 раза вырастет
@@silence139 я так на споте шиткоины шортил, у которых маржинальная торговля была активна
Часть 3 когда?
В следующее воскресенье
Студию свою за шортил ))) ???
уже второе видео, а всё пустая болтовня, для школоты..
без звука можно посмотреть на х2
воды 80%