Демон Лермонтова--- это Люциферическая сущность. Люцифер(Несущий свет)---это падший ангел... Эти сущности влияют на нашу эмоциональную, душевную жизнь, а так же все, что связана в человеке с творчеством-- это тоже Влияние люциферических сил...Лермонтов, будучи, тонкочувствующей натурой, ощущал их воздействие на себя...Образ Тамары-- это Душа поэта. А Демон--- это Гений поэта , это искушение, это его гибель....
демон абсолютно закономерно называет Тамару своей- НА СЕРДЦЕ, ПОЛНОЕ ГОРДЫНИ Я НАЛОЖИЛ ПЕЧАТЬ СВОЮ . Тамарочка всё переживала, что как так, она, наследница Гудала теперь будет чьей то. И забрал Ангел душу Тамары обоснованно. Она любила. Любовь пропуск в рай.
И.Л. Андронников блестящий специалист по Лермонтову. Мне казалось, что я его имя упомянул. В основном я цитировал Арсеньева, Гиллельсона, До сих пор не было необходимости приводить библиографический смысл, но Вы правы, постараюсь сделать его в текстовом предуведомлении.
Какие ныне модные диагнозы поставлены и Лермонтову, и Печерину! Интересно, по учебнику какого видного психиатра? Может быть, чтобы избежать однобокой оценки личности Лермонтова, стоило ознакомиться с воспоминаниями людей близко его знавших? Особенно полезны воспоминания Акима Шан-Гирея, который писал, что Лермонтов по характеру был веселый человек, без всякого налета байронизма и демонизма. А как Мария Лопухина пишет о добром сердце Лермонтова! И тот же убийца Мартынов не отказал Лермонтову в доброте. Если бы Лермонтов был так банально дурен, как нам тут представили, то он не стал бы культовой фигурой для целого ряда русских писателей, философов, поэтов, например, Мережковского, Розанова, Блока, Ахматовой. Да и тот же Соловьев весьма сложно относился к Лермонтову, признавая за ним все свойства сверхчеловека. А Ходасевич как замечательно писал о поэтическом мастерстве Лермонтова! А как восхищался Петр Бицилли философским мышлением 15-летнего Лермонтова! А Даниил Андреев! Ведь дорогого стоит, что Пастернак посвятил свой сборник не памяти Лермонтова, а человеку Лермонтову. И многие-многие другие. Уж точно плохого Лермонтова не увековечили бы в барельефе, наряду с Пушкиным, Гоголем, Грибоедовым, Гнедичем на памятнике, открытом в 1862 году в Новгороде в честь 1000-летия России. Вроде четко дал понять читателям Лермонтов, что Печорин не является портретом сочинителя, а вот не верят же и через 200 лет упорно приписывают Лермонтову характеристики Печерина. Ну, раз уж учебник по психиатрии под рукой, то интересно, какой диагноз автор лекции поставил бы Грушницкому и его компании, которым вздумалось стрелять в человека, который, как они были уверены, не сможет ответить тем же? И, если бы чуть больше везения, убили бы, не испытывая мук совести, как это было с Мартыновым! Это не психопатический поступок? Это другое? Общеизвестно, что Лермонтов хотел назвать роман "Один из героев нашего времени". Почему? Да потому, что роман полон "героев" подобных Печерину, но только еще хуже. Ведь они, в отличие от Печерина, не отдавали себе отчет в дурноте своих поступков. И еще один вопрос, который, кстати, был у Шан-Гирея, троюродного брата Лермонтова. Зачем, собственно говоря, ангел вмешался? Не вмешался бы так все закончилось бы хорошо - Демон с любовью Тамары вернулся бы к миру света и добра, вселенское зло исчезло бы, и у бога не было бы проблем с демонизмом. Шан-Гирей говорил об этом Лермонтову, и тот соглашался, что надо подумать над этим. Точности ради, стихотворение "Молитва", которое процитировано, написано не в 1839 году, а в 1838. Оно фигурирует в письме Лермонтова к М. А. Лопухиной от 15.02.1838 года и посвящено, по-видимому, Варваре Лопухиной. Щербатовой в 1839 году было предъявлено другое стихотворение "Молитва" - "В минуту жизни трудную..."
Лекция «Светлый поэт Лермонтов» полностью разделит Ваше мнение. Она была первой и самой важной, поэтому «Демон» только договаривает некоторые темные темы. Там сам Лермонтов, здесь его тень.
Лекция совершенно невероятная!!! Подписалась на Вас сразу!!!
Спасибо за глубину, широту подачи материала.Невозможно оторваться
Огромное спасибо! Великолепное путешествие в мир литературы, истории, философии и психологии.
Удивительная, превосходная лекция! Благодарю за талантливое объяснение сложного материала!
Просто восхитительно,благодарю вас.
Спасибо! Это было невероятно, я не могла оторваться. Просто в самую душу!
Аааа! Я нашла Вас! Это счастье найти на просторах ютуба своих единомышленников! Приветствую ваши потрясающие лекции!
Поражена, спасибо!!! Очень было полезно послушать, получила удовольствие, а также ворох тем, которые надо обдумать
Прекрасная лекция, узнала много нового, спасибо!
Демон Лермонтова--- это Люциферическая сущность.
Люцифер(Несущий свет)---это падший ангел...
Эти сущности влияют на нашу эмоциональную, душевную жизнь, а так же все, что связана в человеке с творчеством-- это тоже
Влияние люциферических сил...Лермонтов, будучи, тонкочувствующей натурой, ощущал их воздействие на себя...Образ Тамары-- это Душа поэта. А Демон--- это Гений поэта , это искушение, это его гибель....
Потрясающе! Спасибо!
Спасибо большое
Спасибо!!!
Пожалуйста!
Благодарю!
демон абсолютно закономерно называет Тамару своей- НА СЕРДЦЕ, ПОЛНОЕ ГОРДЫНИ Я НАЛОЖИЛ ПЕЧАТЬ СВОЮ . Тамарочка всё переживала, что как так, она, наследница Гудала теперь будет чьей то. И забрал Ангел душу Тамары обоснованно. Она любила. Любовь пропуск в рай.
Спасибо. Было интересно. Есть вопрос: почему Вы не упоминаете работы Ираклия Луарсабовича Андронникова?
И.Л. Андронников блестящий специалист по Лермонтову. Мне казалось, что я его имя упомянул. В основном я цитировал Арсеньева, Гиллельсона, До сих пор не было необходимости приводить библиографический смысл, но Вы правы, постараюсь сделать его в текстовом предуведомлении.
@@lit-mekhanika Спасибо.
Прекрасный лектор, но не согласна с теорией, что Печорин - психопат или нарцисс
Всё сложнее, на мой взгляд
Какие ныне модные диагнозы поставлены и Лермонтову, и Печерину! Интересно, по учебнику какого видного психиатра? Может быть, чтобы избежать однобокой оценки личности Лермонтова, стоило ознакомиться с воспоминаниями людей близко его знавших? Особенно полезны воспоминания Акима Шан-Гирея, который писал, что Лермонтов по характеру был веселый человек, без всякого налета байронизма и демонизма. А как Мария Лопухина пишет о добром сердце Лермонтова! И тот же убийца Мартынов не отказал Лермонтову в доброте. Если бы Лермонтов был так банально дурен, как нам тут представили, то он не стал бы культовой фигурой для целого ряда русских писателей, философов, поэтов, например, Мережковского, Розанова, Блока, Ахматовой. Да и тот же Соловьев весьма сложно относился к Лермонтову, признавая за ним все свойства сверхчеловека. А Ходасевич как замечательно писал о поэтическом мастерстве Лермонтова! А как восхищался Петр Бицилли философским мышлением 15-летнего Лермонтова! А Даниил Андреев! Ведь дорогого стоит, что Пастернак посвятил свой сборник не памяти Лермонтова, а человеку Лермонтову. И многие-многие другие. Уж точно плохого Лермонтова не увековечили бы в барельефе, наряду с Пушкиным, Гоголем, Грибоедовым, Гнедичем на памятнике, открытом в 1862 году в Новгороде в честь 1000-летия России. Вроде четко дал понять читателям Лермонтов, что Печорин не является портретом сочинителя, а вот не верят же и через 200 лет упорно приписывают Лермонтову характеристики Печерина. Ну, раз уж учебник по психиатрии под рукой, то интересно, какой диагноз автор лекции поставил бы Грушницкому и его компании, которым вздумалось стрелять в человека, который, как они были уверены, не сможет ответить тем же? И, если бы чуть больше везения, убили бы, не испытывая мук совести, как это было с Мартыновым! Это не психопатический поступок? Это другое? Общеизвестно, что Лермонтов хотел назвать роман "Один из героев нашего времени". Почему? Да потому, что роман полон "героев" подобных Печерину, но только еще хуже. Ведь они, в отличие от Печерина, не отдавали себе отчет в дурноте своих поступков. И еще один вопрос, который, кстати, был у Шан-Гирея, троюродного брата Лермонтова. Зачем, собственно говоря, ангел вмешался? Не вмешался бы так все закончилось бы хорошо - Демон с любовью Тамары вернулся бы к миру света и добра, вселенское зло исчезло бы, и у бога не было бы проблем с демонизмом. Шан-Гирей говорил об этом Лермонтову, и тот соглашался, что надо подумать над этим. Точности ради, стихотворение "Молитва", которое процитировано, написано не в 1839 году, а в 1838. Оно фигурирует в письме Лермонтова к М. А. Лопухиной от 15.02.1838 года и посвящено, по-видимому, Варваре Лопухиной. Щербатовой в 1839 году было предъявлено другое стихотворение "Молитва" - "В минуту жизни трудную..."
Лекция «Светлый поэт Лермонтов» полностью разделит Ваше мнение. Она была первой и самой важной, поэтому «Демон» только договаривает некоторые темные темы. Там сам Лермонтов, здесь его тень.
ruclips.net/video/BtWIB68Trm8/видео.html
Спасибо!