Что? Где? Когда? Летняя серия 2009 г., 1-я игра от 23.05.2009 (интеллектуальная игра)
HTML-код
- Опубликовано: 11 дек 2014
- Что? Где? Когда? Летняя серия 2009 г., 1-я игра от 23.05.2009 (интеллектуальная игра)
Команда Алексея Блинова:
1. Ровшан Аскеров
2. Илья Новиков
3. Елена Орлова
4. Владимир Степанов
5. Василий Уткин
6. Алексей Блинов - капитан
Счет игры: 6:4 в пользу телезрителей
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD
Что? Где? Когда?, передача, игра, вопросы, ответы, интеллектуальные передачи, Бурда, телевизионная передача, ТВ, Первый канал, 1тв, знатоки, мозговой штурм, игровой стол, блиц, суперблиц, 13 сектор, сова, Борис Крюк, Александр Фукс, ринг, Друзь, Поташев, игра, мозг, знание, обучение, развитие, викторина, что, где, когда, развлекательная, программа, телеигра, первый, канал, сова, вопрос, ответ, мужчина, женщина, знатоки, телезрители .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru 
Развлечения
конечно, про грузчиков полная ерунда. докопались до ровного места. кто смотрит в 2021?
Вопрос с туфлями Набокова - чушь полнейшая.
Ведущий просто топит команду Блинова.
ведущий зверствует. Про грузчиков согласна, отобрал очко и отрицал, что они ответили на вопрос.
Крюк, конечно, не прав не засчитав ответ про грузчиков. Зря обидел хорошего человека - интеллигентного Блинова. Крюку у Блинова учиться надо интеллигентности и выдержки.
"Цена за разбудить"??? Так зачем им работать? Разбудили, заплатили и спи дальше.
Я может чего-то не понимаю, но о чем говорит Гусельников на 21 минуте? Что это - "плата за разбудить"? Т.е. их будили, платили только за факт, что их разбудили, а за работу потом ещё доплачивали? Мне кажется, это цена именно за работу, а не за то, что разбудили.
ТУФЛИ НАБОКОВА - ЭТО ИДИОТИЗМ.
мой вариант - Вицин, не хуже.
а второй стоит - музей Стоянова?
Стыдно должно быть ведущему в вопросе про грузчиков.
судью на мыло
Ужас, просто бардак! Обидно за знатоков!
А если бы туфли поставили на носки, тогда ответ Носов что-ли? Каламбурятина какая-то, а не ЧГК!..
Ответ Аскерова про туфля оказался лучше остроумней правильного.
Пока я не посмотрела эту и предыдущую передачу, я была лучшего мнения и о ведущем, и о Гусельникове. В первой части ответа Блинова в 19:28 звучит фраза "и если у тебя есть эта сумма, стукни по сапогу и он проснется". Это в основном ответе, еще до уточняющих вопросов. И, видимо, Крюк понимал, что он "проморгал" эти слова. Иначе чего так отпираться? Почему бы не пересмотреть ответ?
Во всей этой ситуации, когда ведущий пытается возвыситься над знатоками и указать им "место", он забывает, что 99% всех телезрителей (кроме тех, чьи вопросы играют) болеют всегда за знатоков. И телезрителям не приятно смотреть на эту несправедливость.
Нужен не работник, который будет фильтровать вопросы 13-го сектора, а человек, который может объявить вопрос некорректным. Про чайник же вообще дно вопрос, надо было либо очко не давать, либо плату за выигрыш вопроса, а лучше и то, и другое.
Традиционное отжимание вопроса о грузчиках.
Двинятин должен быть магистром
Крюк специально раздувает скандалы наверное чтоб рейтинг передачи приподнять. Или удовольствие от этого получает.
19:20 несправедливость полнейшая, по словам Блинова совершенно очевидно, что ответ верный. И сколько же таких ответов было, а сколько еще будет?!
Человеческий фактор, как и вопрос, который редакторы пропустили !!!дважды!!! (один и тот же), Крюк его не защитал Двинятину, а Новикову защитал: ruclips.net/video/1-2hm3Wwuyc/видео.htmlm47s
Крюк ненавидит Блинова
Крюк опять испортил игру и настроение - всем. Неприятно смотреть.
Я не понимаю почему "гнутый мост и круглая луна над прудом" - это глиняный чайник. Какая связь?
Ведущий неадекватен
ведущий сам накаляет ситуацию потом пользуется ситуацием
Мне кажется, можно было создать команду чисто Аскеров+Орлова, у них такой прикольный тандем
Такие страсти, я чуть не ваву 😂
23:31 эта фраза произнесена была не была! 😆😆😆
Ахах, Блинов Аскерова не переваривает просто
Про глиняный чайник самый непонятный вопрос...
Про грузчиков полный беспредел со стороны ведущего
Первый вопрос сложный))))))
Аскеров смешной
Крюк совсем...
После этого случая Блинов сделал лингвистическую экспертизу и подол в суд на программу. Интересы передачи представлял Борщевский. Думаю что небесплатно.
Владимир Володин пруфы есть?
Аскеров очень не сдержан, до добра это не доведет его. Игру ЧГК не имею ввиду.
2×2=5,пятилетка за 4 года-красиво 😊
А веерные грабли каким образом боевые,у них зубья более лёгкие...:)(?)
повеселил момент, когда парень отодвинул Аскерова от старой книги
насчет последнего вопроса - думал, что это "белый человек пользовался". почти угадал )))
Я так понял что он дал возможнось оператору показать книгу.
Крюк если вы не слышите это ваши проблемы
Кто такой Вову белый
Ну может Крюк и тупанул с грузчиками, но это ПРЯМОЙ эфир.
Даже желания нет дальше смотреть после незасчитанного ответа про грузчиков, в каждой передаче обязательно дичь какую-нибудь сделает.
В ответе" за меньшую сумму не беспокоить". Противно уже !!!
Хоть вроде и нормальный Блинов, но какой то неприятный он, хотя иногда его жалко бывает
Очень непорядочно поступил
Крюк реально бесячий😏
Что ни говорите, но в ответ на уточняющий вопрос "так что они просили?" сказать "они просили, что они готовы работать за такую таксу" это просто финиш. Не владеешь русским языком, не умеешь отвечать - нечего лезть, отдай Новикову.
Испортил игру
аскеров неадекват какой- то.
если исходить из логики ответа в вопросе про грузчиков то смысл Блинов вкладывал наверно все таки другой, хотя ответ его и содержал правильную формулировку, если бы был редактор который отвечает непосредственно за запись ответа и в прямом эфире можно было бы убедиться в том как и что именно ответил игрок, и решить судьбу балла но это прямой эфир ив данном случае ведущий руководствовался скорее смыслом вопроса и смыслом ответа, а не как в некоторых случаях точность фразы/мысли/цитаты, что мне кажется было все таки правильно, как сказал в прошлых играх Козлов ЧГК игра все таки на логику а не на знания, а логика ответа Блинова содержала другой смысл, "за меньшую сумму не будить" и "сумма за которую готов работать" понятия разные...просто не нужно было разводить балаган и сразу или засчитывать или не засчитывать ответ
Аскеров раздражает.
Недовольным Крюком: за столом сидят знатоки. Их задача - очень четко отвечать на очень четкие вопросы. На заданный вопрос ответ был неверный .