Данди по прозвищу Крокодил популярен у нас не благодаря последующим показам по ТВ, а из-за широкого кинопроката. Свои 40 копеек за билет отдали почти 25 млн. зрителей, что сделало фильм лидером советского проката в 1988-м году.
Я почему-то думала, что Остин Пауэрс был популярным. Но если подумать его просто часто показывали по тв, а восторженных комментариев о самом фильме и правда не слышала.
@@LestaDenSho Да, видимо его хоть и крутили по ТВ, но редко кто досматривал, или по крайней мере вспоминал об этом просмотре, поэтому и оценок на КП немного, особенно у второй части)
Слушай, ну "ниточку" ты поймал интересную, конкурентов немного, рассказываешь хорошо. Но надо менять картинку, со звуком что-то делать и ускорить мальца. И цены твоему каналу не будет !!!
@@lebowsky_5 Спасибо, и насчёт картинки со звуком - со временем, понятное дело, буду улучшать по мере возможности, а пока стараюсь "вывозить" за счёт содержания)
Почему Остин Пауэрс не популярен?? На самом деле секрет его непопулярности вовсе не секрет и здесь в комментариях его высказал некто РоманФилатов : "Остин паверс терпеть не могу. Одна его рожа до тошноты противна...", - вот и весь сказ, что называется! Просто внешность главного героя и его эксцентричная мимика вызвала у многих зрителей с постсоветского пространства остракизм или простыми словами, неприятие. А объяснение, что мол не видели зрители с постсоветского пространства фильмов про Бонда, не годится. Самый первый фильм про Остина Пауэрса вышел только в 1999 году.(!) До этого времени зрители из стран бывшего СССР уже несколько лет смотрели разные западные (голливудские и не только) фильмы по кабельному телевидению, и соответственно пересмотрели многие из них, включая и различные фильмы про агента 007 Джеймса Бонда, и чтоб не понять юмор в фильмах про Остина Пауэрса надо или быть тупым и не иметь чувство юмора, или же просто чувство отвращения и неприятия физиономии главного героя полностью (или почти полностью) заглушало ощущение юмора и веселья.(!) Когда Остин Пауэрс ничего не говорит и не корчит рожи, а например выпарковывает электрокар несколько часов, то это просто забавно смотрится как "комедия положений", а когда он вслед как-либо погибающему отрицательному персонажу аж по нескольку раз отпускает разные едкие прикольчики, обусловленные тем, как именно погибает тот отрицательный персонаж, то для того, чтобы понять сатиру и пародию таких сцен, не нужно даже увлекаться "бондианой", поскольку во многих голливудских фильмах, даже не связанных с Джеймсом Бондом, положительные герои тоже нередко отпускают различные шутеечки и прикольчики вслед гибнущему отрицательному персонажу. Так что бондиана как таковая здесь особо-то и не при чём.
Интересно. Хорошо что напомнили , надо бы пересмотреть несколько картин. Монти Пайтон - моя любовь, но на мой взгляд, их лучший фильм - Смысл жизни, а не Священный Грааль
Может, я чего не понимаю, но разница в десятые не кажется мне принципиальной. Также не совсем понятно, насколько корректно сравнивать практически международный имдб с локальным кинопоиском?
@@ЮрийЭм-ф8ш Да, разница в оценках в десятые не очень большая, она и не учитывалась, а лишь упоминалась, при описании того или иного фильма) Ну а для сравнения популярности проектов в мире и в России - IMDB и Кинопоиск, кажется, вполне подходят)
@AlexPax2547 так то да, но ведь, исходя из охвата, численность аудитории будет сильно отличаться в пользу айэмдиби, тогда логично, что и оценок будет больше. Возможно, в будущих роликах, стоит ввести какой-нибудь коэффициент отношения числа оценок к числу пользователей? Правда, боюсь, в этом случае ролик надо будет делать про статистику, а не про фильмы 🤭
@@ЮрийЭм-ф8ш Да, цифр будет слишком уж много, но в целом на IMDB на крупных проектах оценок больше в 3-4 раза, а этот топ был про случаи, когда разница в разы превышала обычную
"Остин Пауэрс" - невероятно тупой фильм, по мне так №1 в списке претендентов на "Золотую малину". Вообще не понимаю, как кто-то смог досмотреть до конца. И дело совсем не в том, что в нашей стране зрители плохо знакомы с бондианой. Думаю, не таких людей старше 35, которые бы не смотрели все серии. Бондиана всегда была супер популярной, особенно более старые фильмы. Так что, здесь дело именно в тупости "Остина Пауэрса". Американскому зрителю такие фильмы нравятся, потому и сборы больше.
@@victoriakexing8784 Ну я лишь рассуждаю о возможных причинах, уж точно не претендуя на безоговорочную истину, поэтому и такое мнение тоже вполне имеет место быть)
Останься со мной... рассказ Кинга называется "Труп" блин я его перечитывала раз 5 наверное - шикарнейшее произведение, хотя, может, мне повезло с отличным переводом, но в общем и целом суть рассказа потрясная. Фильм, увы, калл, была разачарованна, и не ожидала увидеть этот фильм здесь🤷♀️
Француз в роли русского генерала, и британец в роли русского мафиози. Могли бы и русский актёров подключить, немного переплатить за это. Но в принципе фильм золотой глаз отличный можно смотреть не надоест.
Не согласен с оценками Остина Пауэрса и Золотого глаза про бонда. Я помню много моих друзей в то время с удовольствием их смотрело. Ну может мы в Беларуси а не в России. У нас эти фильмы смотрели и обожали.
Дружище, ну как ты так делаешь выводы, сравнивая количество оценок... Ресурс Imdb имеет намного большую аудиторию. Возьми тот же Гараж, который знают все в России - 140 тыс оценок, Подозрительные лица - 100. Получается этот фильм чуть менее известен, чем Гараж. По этому параметру. Что офигеть как много. Причём у тебя есть действительно фильмы, которые пролетели у нас мимо. Но это точно не Подозрительные лица или Остин Пауэрс.
@@АнатолийНик-у6п Да, безусловно, на IMDB оценок обычно раза в 3-4 больше, но не в 10, как с "Подозрительными лицами" - о них я и говорил, что сам по себе фильм у нас популярен, но по цифрам попадает в середину списка)
Про Остина Пауерса не согласен так как Бонд известен и понятен И хоть и я в детстве когда смотрел Остина не видел не одново фильма из Бондианы это не знает что не понимал нечего И то что я в детстве не смотрел Бонда не знает что не показывали по тв но потом все фильма про Бонда посмотрел и обожаю. Просто второй хуже первого фильма а не то что не популярен
@@Line-likeme Правда чуть запоздала и стала 56-й, но всё же - спасибо, очень приятно) А "Бестолковых" нужно будет обязательно и самому как-нибудь глянуть)
Мне подозрительные лица понравились, хотя просмотрены были весной этого года впервые, а недавно пересмотрены с отцом, которому первоначально не нравился фильм, пока не увидел концовку.
както раз в детстве увидел фильм Останся со мной. И польюбил этот фильм и много паз пересматрываю И это наверно в топ 10 любимых фильмов можно поставить так что для меня то что он тут на первом месте удивление
Бл... Оценки Кинопоиска))) это вообще не показатель, там могут 6 поставить классному фильму и наоборот 9 какой-то русской параше.... А смотря рецензии, становится ясно, какой-нибудь любитель драмы или детектива, какого-то хрена смотрит ужасы, ставит им 2 и пишет, ну ппц, какой-то трешак 😂. Никогда не смотрю на них и никому не рекомендую)
@@umnichkin Ну для выбора фильма может и не показатель, но для сравнения отношения зрителей к тем или иным проектам оценки на разных сайтах вполне подходят)
Ночи стиле Буги хорошый фильм но из фильмов режыссёра скажем так не самый популярный. И не самый лучшый по сравнением с другими работамы И я посмотрел фильм мне понравился но совсем нечего не помню кроме некаторые сцены
какой же дебильный топ . почему у нас на кинопоиске меньше голосов? все просто. люди моего возраста не голосуют там. только школота и подростки родившиеся в 00. вот и всё.
@@Fedorov_Aleksey А разве на IMDB возраст пользователей сильно отличается? Да и к тому же про 00-е и школьников - уж слишком утрированно, учитывая, что значительная часть аудитории сайта - это всë-таки люди, родившиеся в 90-х
Останься со мной - скучный фильм. Не понимаю популярности у тупых амеров. Не надо его с Крокодилом Данди даже сравнивать. У них общего только год выпуска.
Данди по прозвищу Крокодил популярен у нас не благодаря последующим показам по ТВ, а из-за широкого кинопроката. Свои 40 копеек за билет отдали почти 25 млн. зрителей, что сделало фильм лидером советского проката в 1988-м году.
@@hyena3333 Спасибо за уточнение)
Я на Данди в школьном возрасте раза 3 ходил.
Я почему-то думала, что Остин Пауэрс был популярным. Но если подумать его просто часто показывали по тв, а восторженных комментариев о самом фильме и правда не слышала.
@@LestaDenSho Да, видимо его хоть и крутили по ТВ, но редко кто досматривал, или по крайней мере вспоминал об этом просмотре, поэтому и оценок на КП немного, особенно у второй части)
4 дня назад пересматривал 1 часть
@@AlexPax2547да ты чего, у нас в Питере все фанатели от него
@@ОлегВиноградов-в9я Не исключаю и такого, но в топе я мог руководствоваться лишь конкретными цифрами)
Кинопоиск как эксперты,ну ну...
Случайно Ютуб выдал ваш канал и этот ролик. Уровень информации и ее подачи и оформления отличный. Динамично и содержательно. Спасибо. Подписалась.
@@ВероникаМаврикиевна20 А вам спасибо за такой приятный комментарий)
На первом месте должна была быть Принцесса-невеста 1987 года, 458K против 16K, в 27 раз! Хоть и порог она не проходит, но в 27 раз!
@@frankdrebin9443 Спасибо за дополнение, но она в подсчëте не учитывалась, как раз-таки из-за количества оценок)
Кинотеатр Парадизо хороший фильм, смотрели в детстве всей семьёй дома тогда и у знакомых- был очень популярен!
Бонд это только Шон Конери. Поэтому с Бронсоном и не пошло. Да и со всеми остальными тоже.
Неожиданно интересно было посмотреть и послушать. Очень грамотная речь и просто море неизвестных фактов.
Подпишусь в благодарность. 😊👍
@@marusyazzz839 Спасибо, читать такие комментарии тоже очень приятно)
"Золотой глаз" - это реальный шлак , бондиана умерла со сменой продюсера и съёмочной группы
Спасибо, интересный обзор!
@@allavinnik6521 И вам тоже спасибо)
Слушай, ну "ниточку" ты поймал интересную, конкурентов немного, рассказываешь хорошо. Но надо менять картинку, со звуком что-то делать и ускорить мальца. И цены твоему каналу не будет !!!
@@lebowsky_5 Спасибо, и насчёт картинки со звуком - со временем, понятное дело, буду улучшать по мере возможности, а пока стараюсь "вывозить" за счёт содержания)
Почему Остин Пауэрс не популярен?? На самом деле секрет его непопулярности вовсе не секрет и здесь в комментариях его высказал некто РоманФилатов :
"Остин паверс терпеть не могу. Одна его рожа до тошноты противна...", - вот и весь сказ, что называется!
Просто внешность главного героя и его эксцентричная мимика вызвала у многих зрителей с постсоветского пространства остракизм или простыми словами, неприятие.
А объяснение, что мол не видели зрители с постсоветского пространства фильмов про Бонда, не годится.
Самый первый фильм про Остина Пауэрса вышел только в 1999 году.(!) До этого времени зрители из стран бывшего СССР уже несколько лет смотрели разные западные (голливудские и не только) фильмы по кабельному телевидению, и соответственно пересмотрели многие из них, включая и различные фильмы про агента 007 Джеймса Бонда, и чтоб не понять юмор в фильмах про Остина Пауэрса надо или быть тупым и не иметь чувство юмора, или же просто чувство отвращения и неприятия физиономии главного героя полностью (или почти полностью) заглушало ощущение юмора и веселья.(!)
Когда Остин Пауэрс ничего не говорит и не корчит рожи, а например выпарковывает электрокар несколько часов, то это просто забавно смотрится как "комедия положений", а когда он вслед как-либо погибающему отрицательному персонажу аж по нескольку раз отпускает разные едкие прикольчики, обусловленные тем, как именно погибает тот отрицательный персонаж, то для того, чтобы понять сатиру и пародию таких сцен, не нужно даже увлекаться "бондианой", поскольку во многих голливудских фильмах, даже не связанных с Джеймсом Бондом, положительные герои тоже нередко отпускают различные шутеечки и прикольчики вслед гибнущему отрицательному персонажу.
Так что бондиана как таковая здесь особо-то и не при чём.
Обожаю Робина Уильямса, но вот Капитан Крюк не зашёл, да и не запомнился.
@@erikamayer9227 Удивительно, ведь глядя на масштаб и затраты, кажется, что не запомниться он не может, но, видимо, и так тоже бывает)
Не гони про "Остина Пауэрса" - фильм был в ходу в своё время , с этой франшизой всё было нормально
Интересно. Хорошо что напомнили , надо бы пересмотреть несколько картин. Монти Пайтон - моя любовь, но на мой взгляд, их лучший фильм - Смысл жизни, а не Священный Грааль
@@НатальяЛюбецкая-е1оПриятного пересмотра)
Поздравляю с 50-ю подписчиками 🎉
@@ШелдонКупер-м6ж Спасибо) Надеюсь, что это только начало)
Может, я чего не понимаю, но разница в десятые не кажется мне принципиальной. Также не совсем понятно, насколько корректно сравнивать практически международный имдб с локальным кинопоиском?
@@ЮрийЭм-ф8ш Да, разница в оценках в десятые не очень большая, она и не учитывалась, а лишь упоминалась, при описании того или иного фильма)
Ну а для сравнения популярности проектов в мире и в России - IMDB и Кинопоиск, кажется, вполне подходят)
@AlexPax2547 так то да, но ведь, исходя из охвата, численность аудитории будет сильно отличаться в пользу айэмдиби, тогда логично, что и оценок будет больше. Возможно, в будущих роликах, стоит ввести какой-нибудь коэффициент отношения числа оценок к числу пользователей? Правда, боюсь, в этом случае ролик надо будет делать про статистику, а не про фильмы 🤭
@@ЮрийЭм-ф8ш Да, цифр будет слишком уж много, но в целом на IMDB на крупных проектах оценок больше в 3-4 раза, а этот топ был про случаи, когда разница в разы превышала обычную
"Остин Пауэрс" - невероятно тупой фильм, по мне так №1 в списке претендентов на "Золотую малину". Вообще не понимаю, как кто-то смог досмотреть до конца. И дело совсем не в том, что в нашей стране зрители плохо знакомы с бондианой. Думаю, не таких людей старше 35, которые бы не смотрели все серии. Бондиана всегда была супер популярной, особенно более старые фильмы. Так что, здесь дело именно в тупости "Остина Пауэрса". Американскому зрителю такие фильмы нравятся, потому и сборы больше.
@@victoriakexing8784 Ну я лишь рассуждаю о возможных причинах, уж точно не претендуя на безоговорочную истину, поэтому и такое мнение тоже вполне имеет место быть)
на "Золотую маьину надо номинировать твой комментарий"
Останься со мной... рассказ Кинга называется "Труп" блин я его перечитывала раз 5 наверное - шикарнейшее произведение, хотя, может, мне повезло с отличным переводом, но в общем и целом суть рассказа потрясная. Фильм, увы, калл, была разачарованна, и не ожидала увидеть этот фильм здесь🤷♀️
Бестолковые просто толком даже не запоминается. Ну чисто проходной фильм.
@@erikamayer9227 Может просто он несколько для другой аудитории был снят)
Перевод названий фильмов не очень. Гуглом пользовались что ли?
@@gilia3542 Это, скорее, вопрос к локализаторам)
Француз в роли русского генерала, и британец в роли русского мафиози. Могли бы и русский актёров подключить, немного переплатить за это. Но в принципе фильм золотой глаз отличный можно смотреть не надоест.
@@Владимир-б3п7п Ну да, особенно учитывая, что частично его снимали в России)
@AlexPax2547 да да. Ну и в 90 00 года Амэрика считала что русская мафия и армия и так далее была жестокая по отношению к малым слоям населения.
Не согласен с оценками Остина Пауэрса и Золотого глаза про бонда. Я помню много моих друзей в то время с удовольствием их смотрело. Ну может мы в Беларуси а не в России. У нас эти фильмы смотрели и обожали.
9 фильмом даже не видел. О трёх даже не слышал. А мне уже и лет-то много.
@@СтасКожухов-ю5я Ну в этом и смысл видео, чтобы о подобных фильмах узнавать)
Остин Пауэрс, ну слишком туалетный юмор, смотреть такое ну не самое приятное времяпровождение.
@@erikamayer9227 Любые фильмы могут свою аудиторию найти, но иногда она просто не столь обширна, как у других)
Все безума от Мэри, вообще не понравился, да и не запомнился.
@@erikamayer9227 Неожиданно, что кто-то видел почти всё фильмы из топа, хотя они не то, чтобы совсем неизвестны, но всë же)
Дружище, ну как ты так делаешь выводы, сравнивая количество оценок... Ресурс Imdb имеет намного большую аудиторию. Возьми тот же Гараж, который знают все в России - 140 тыс оценок, Подозрительные лица - 100. Получается этот фильм чуть менее известен, чем Гараж. По этому параметру. Что офигеть как много. Причём у тебя есть действительно фильмы, которые пролетели у нас мимо. Но это точно не Подозрительные лица или Остин Пауэрс.
@@АнатолийНик-у6п Да, безусловно, на IMDB оценок обычно раза в 3-4 больше, но не в 10, как с "Подозрительными лицами" - о них я и говорил, что сам по себе фильм у нас популярен, но по цифрам попадает в середину списка)
Я обожаю Пауэрса очень ржачный чел🤣🤣🤣
@@otaku-chan2883 Почему бы и нет - у каждого свои вкусы и предпочтения)
@AlexPax2547 😉
@@otaku-chan2883 👍
Первая часть да. Вторая и третья уже тупые.
вот не знаю что не так с Капитан Крюк ?
Я например в детстве много раз смотрел и показывали часто по тв
Про Остина Пауерса не согласен так как Бонд известен и понятен
И хоть и я в детстве когда смотрел Остина не видел не одново фильма из Бондианы это не знает что не понимал нечего
И то что я в детстве не смотрел Бонда не знает что не показывали по тв но потом все фильма про Бонда посмотрел и обожаю.
Просто второй хуже первого фильма а не то что не популярен
@@dedlifs2 Может и так, опять же я лишь рассуждаю)
Для меня только трушные 007, это 7 фильмов с Шоном Коннери.
@@erikamayer9227 Но их же с Шоном только 6, или я что-то упускаю?)
Буду 51й
Бестолковые TOPище 👌🏻
@@Line-likeme Правда чуть запоздала и стала 56-й, но всё же - спасибо, очень приятно)
А "Бестолковых" нужно будет обязательно и самому как-нибудь глянуть)
Мне подозрительные лица понравились, хотя просмотрены были весной этого года впервые, а недавно пересмотрены с отцом, которому первоначально не нравился фильм, пока не увидел концовку.
@@erikamayer9227 А я всё никак до него добраться не могу, хотя стоило бы)
с хера ли остин паус у нас не популярен?
както раз в детстве увидел фильм Останся со мной. И польюбил этот фильм и много паз пересматрываю
И это наверно в топ 10 любимых фильмов можно поставить так что для меня то что он тут на первом месте удивление
Бл... Оценки Кинопоиска))) это вообще не показатель, там могут 6 поставить классному фильму и наоборот 9 какой-то русской параше.... А смотря рецензии, становится ясно, какой-нибудь любитель драмы или детектива, какого-то хрена смотрит ужасы, ставит им 2 и пишет, ну ппц, какой-то трешак 😂. Никогда не смотрю на них и никому не рекомендую)
@@umnichkin Ну для выбора фильма может и не показатель, но для сравнения отношения зрителей к тем или иным проектам оценки на разных сайтах вполне подходят)
Бонд только с Броснаном смотрю, Пауэрс неочем, мелодрамы не смотрю.
автору канала, свет просто ужасен.
@@Fedorov_Aleksey Тут спорить не буду - со светом всë действительно пока не очень хорошо
я например обожаю Почти знаменит и много раз смотрел
@@dedlifs2 Я тоже его видел, но здесь всё определяли лишь цифры)
Ночи стиле Буги хорошый фильм но из фильмов режыссёра скажем так не самый популярный. И не самый лучшый по сравнением с другими работамы
И я посмотрел фильм мне понравился но совсем нечего не помню кроме некаторые сцены
Если бы не твой искромётный юмор, то получилось бы неплохое видео
@@ObrugayOglu Ну, это дело вкуса, кому-то он может и понравится, к тому же его там не так уж и много)
какой же дебильный топ . почему у нас на кинопоиске меньше голосов? все просто. люди моего возраста не голосуют там. только школота и подростки родившиеся в 00. вот и всё.
@@Fedorov_Aleksey А разве на IMDB возраст пользователей сильно отличается? Да и к тому же про 00-е и школьников - уж слишком утрированно, учитывая, что значительная часть аудитории сайта - это всë-таки люди, родившиеся в 90-х
Останься со мной - скучный фильм. Не понимаю популярности у тупых амеров. Не надо его с Крокодилом Данди даже сравнивать. У них общего только год выпуска.
@@paukrus Я их по содержанию и не сравнивал, а пример привëл именно из-за года выпуска)
Как-будто умирающий лебедь текст читает. Слушать вообще противно.
Фон дурацкий, и шапка с ним сливается неудачно.
@@MantiyaNevidimka Ну другого фона пока нету)
Мешки ворочать не пробовал, а?...
@@gotlieb.schwartz Допустим, пробовал, ну и?