02:02 Остановимся на НАТО подробнее, благо поводов много Часть 1: Зачем нужно НАТО 03:28 НАТО собралось не просто так 04:01 При чем тут красивые и мирные европейские улочки 06:03 Почему и зачем НАТО возникло 08:37 Что случается без такого сдерживания 09:25 История с Берлином 10:38 Речь Кеннеди 13:26 Принцип коллективной обороны и его успешность Часть 2: НАТО и Югославия 15:12 Что НАТО делало в Югославии 17:10 А зачем они влезли? 18:52 Как это виделось в мире Часть 3: НАТО: операции последнего времени 19:35 НАТО - агрессор? 20:30 Афганистан 22:13 Ливия 24:57 Нарушение прав человека в стране - ее личное дело? 26:50 Сомалийские пираты Часть 4: НАТО: внутренние трудности 29:27 Претензии США к Европе 32:59 Как выглядит оборонка Европы на самом деле 34:50 Помощь соседям в Европе 35:54 Американская оборона 37:45 Единственное использование статьи 5 о коллективной обороне 39:25 Европейская армия 42:52 Американские войска в Европе 43:53 Трудности с принятием решений в НАТО 46:25 Троянский конь НАТО 47:53 Что делало НАТО в последние десятилетия Часть 5: Дальнейшее расширение НАТО 48:38 Это реально? 49:07 Босния и Герцеговина 50:48 Грузия 52:17 Украина 54:57 Швеция и Финляндия Часть 6: НАТО и Россия 56:51 НАТО - реальная угроза для России 1:01:55 Партнерство с НАТО 1:03:56 Как Россия в НАТО не вступила 1:04:53 Нужно ли России вступать в НАТО 1:05:39 Состояние российской армии
Простой факт. Войск Варшавского Договора в Восточной Европе было почти всегда в 3 раза больше чем войск НАТО в Западной. Тут ясно кто на кого собирался нападать.
26:15 - Милов тут пытается сказать, что нарушение прав человека это не внутреннее дело государства, и что НАТО имело право разбомбить Ливию, потому что там правил диктатор, который нарушал демократические права своего народа. Если нарушение прав человека это не внутреннее дело страны, то получается что США должны нести ответственность за то, что США спонсировали диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке в 20-м веке. США спонсировали режим Пиночета, в целом военные элиты Латино-американских стран, которые захватывали там власть, обучались в американских военных академиях, где их и пичкали пропагандой и натаскивали на противостояние с социалистами и советистами. Испания и Португалия должны были подвергнуться вторжению НАТО, ибо до 1970-х это были фашистские страны, в Португалии был режим Салазара, в Испании - Франко. А португальские войска проводили геноциды и массовые убийства африканцев в мятежных португальских колониях. В Южной Корее кстати тоже был диктаторский режим и нарушались права человека, и этот режим был союзен с США. Получается, Северная Корея, исходя из логики Милова, имела право вторгнуться в Южную Корею, также, как НАТО имело право вторгнуться в Ливию. СССР, идеологией которого была дружба народов, имел право вторгнуться в Британию за притеснение индусов, и в США за притеснение негров. Я правильно понял Милова? И да, лучше уж жить при тоталитаризме и диктатуре, но без войны, чем если американские самолеты будут вас бомбить якобы ради вашего же освобождения от власти диктатора. Каддафи был диктатором, однако диктатура и тоталитаризм лучше американских бомбардировок и войны. Потому что на войне массово гибнут невинные люди и мирные жители. Кто больше нарушает права человека - диктатор Каддафи, который лишает ливийцев свободы слова, или американские пилоты, которые просто убивают ливийцев напалмом? Войны, которые США ведут якобы для освобождения других народов от диктатур, превращаются в кровавые бани и приносят этим народам куда больше страданий, чем сами диктатуры.
Каддафи может и был авторитарным правителем, только вот это внутреннее дело Ливии. Для строительства демократии нужна социальная база - средний класс. Иными словами, строительство демократии упирается в довольно сложный порог, в такой замкнутый круг, где для строительства демократии нужен средний класс, а для возникновения среднего класса нужна демократия. Ливия долгое время была колонией Западных стран, сначала Италии, а после 1943 года - Британии. Западные колонизаторы лишили Ливию, а также большую часть Мира, развития. Как итог к 1960-м годам Ливия оказалась отсталой нищей страной без среднего класса, где демократия была невозможна и ввиду колониального прошлого не было возможности быстрого построения государственных институтов. Поэтому в Ливии был установлен авторитарный режим во главе с социалистической партией, которую и возглавил революционер Каддафи. Ливия развивалась и богатела благодаря ресурсам, росла грамотность, улучшалось образование, строились автобаны, государство гарантировало гражданам социальные пособия. Ливия к 2011 году была самой богатой и зажиточной страной Африки, гораздо богаче своих соседей. Правительство Каддафи пусть и было авторитарным, но оно работало на благо народа, Ливия при Каддафи развивалась, а авторитарный характер республики был обусловлен недостаточной развитостью институтов и экономики, необходимых для построения демократии, что было обусловлено колониальным наследием, потому что благодаря Европейским колонизаторам Ливия к 1960-м годам была просто тупо нищей пустыней, где ничего не было. В 2011 году про-Западные, спонсируемые США революционеры устроили в Ливии гражданскую войну. А затем Ливию разбомбили самолеты НАТО, а американцы захватили ливийскую нефть под предлогом демократического освобождения страны. Ливия, которая до 2011 года была довольно развитой страной среднего достатка, в результате про-Западной революции стала полем боя и очагом исламизма и войн. Именно поэтому нельзя допустить, чтобы либерахи в России, типа Милова, Навального или Наки, куда то смогли пройти или где то победить.
Интересно, жители Туркменистана в курсе, что по уставу ООН нарушение прав человека в независимом государстве тамошним диктатором не является внутренним делом этой страны?
Нереальное: в штатах несколько поколений воспитано в духе русофобии и т.д. России заняться бы свои проблемами без Мутиных, а ЕС и Нато лопнут сами собой.
@@ktx1234 Русофобию вотэту вотэти вот. Фобия это страх. Если говорить о страхе перед обезьяной с атомной гранатой, то это реализм, а не абстракция. А по большому счёту всем просто откровенно похуй на наше болотце. Имидж ебланов заслужен упорным трудом отечественных спецслужб зла.
Никогда не мог понять американцев, а точнее даже, простить их за бомбёжку Белграда. Вы умеете открыть глаза. Спасибо большое. Эта Ваша, Владимир, рубрика просто супер!
Родился в СССР, живу в России, но бывал и за бугром. Нравится кому-то или нет, но угроза войны в Европе существует, и исходит она от нас, в том числе по причине насаждаемого в России "суверенного" реваншизма.
Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
@@arty5876 Мексика не знаю , но куба не только хотела разместить ракеты ,а разместила . Кризис закончился мирно. Сравнивать времена холодной войны и современной глобальной экономики такое себе . Из-за попытки росией оккупировать Украину уже вероятность голода в Африке. В подтверждение этих слов даже самые отбитые Антигуманные диктатуры по типу Китая не поддержали росию . А это показывает всю тупость и бессмысленность атаки.
Если вспомнить нашу армию, то становится страшно, случись война призывники домой с боем будут прорываться, а захватчики могут быть побеждены только морозом и грязью, возможно партизаны тоже будут участвовать, но это только если нас будет захватывать власть хуже, чем есть сейчас, а таких совсем мало.
Смотря супротив кого. Если какие-нибудь США, то конечно будет полный фэйл. А если армия уровня итальянцев, которые в Афганистане и Сомали платили дань местным бандам, чтобы на их блок-посты не нападали
Ну давайте не принижать Алексея Навального. Он весьма скромен по природе и многие его качества просто не так заметны. Вообще он образец для каждого его сторонника.
Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
блин ахриненная передача, Владимира слушать одно удовольствие - четко, ясно, объективно. Кст, а правда что Россия какое то время являлась формальным членом НАТО без права голоса?
@Mister Twister не надо обобщать. Есть такая формальность на бумаге: Совет Россия-НАТО. Это не членство, но это есть. И по странному стечению обстоятельств, до сих пор не аннулировано. Ни там, ни тут. Да, было бы членство - никто бы не позволил набрасывать гуано на вентилятор, с соседями. Но факт есть факт. "... Это документ, между прочим..."(с) )))
Нет, Россия никогда не являлась формальным членом НАТО и являться им никогда не будет ни при каких обстоятельствах. Только по той простой причине, что организация создавалась против СССР, роль которого сейчас выполняет Россия. Даже когда Навальный придёт к власти, и, предположим, будет проводить дружественную по отношению к западу политику, Россию всё равно никогда не примут в блок. Ненависть западной цивилизации к нам заложена почти на генетическом уровне. Что-то типа того как говорил Мединский, у них "имеется одна лишняя хромосома"))) Если не верите, то почитайте историко-философское сочинение Н. Я. Данилевского, опубликованное в 1869 году "Россия и Европа". Это единственное подобного рода исследование, рассматривающее проблему взаимоотношений России и западной цивилизации. Прошу обратить внимание, что данная работа была написана 131(!) год назад, а ничего в наших взаимоотношениях не поменялось. Я думаю и не поменяется
@@АндрейАндреев-щ4у3ю, я с вами не согласен. "Ненависть", как вы выражаетесь была и к коммунистическому СССР, с которым Россия сейчас не имеет ничего общего. В чём сегодня выражается неприязнь западного мира к России? Вот часто пишут про какие-то действия вроде сноса памятников у себя или чего-то в этом духе. Ну так это неприязнь ко всему советскому, а не российскому!
RUclips Channel Я не имею ввиду ненависть в классическом смысле. Эта ненависть смесь таких понятий как: агрессивная конкуренция, ксенофобия, недоверие, ощущение исходящей от России необъяснимой угрозы, мракобесие, шовинизм и т.п. Я же не зря привёл работу Данилевского "Россия и Европа". Вот три очень показательные выдержки из II главы, которая называется "Почему Европа враждебна России?": "Взгляните на карту,− говорил мне один иностранец,− разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своею массой, как нависшая туча, как какой-то грозный кошмар?" "...не устают кричать на все лады,− колоссальное завоевательное государство, беспрестанно расширяющее свои пределы, и, следовательно, угрожает спокойствию и независимости Европы. Это − одно обвинение." "Другое состоит в том, что Россия будто бы представляет собой нечто вроде политического Аримана[4], какую-то мрачную силу, враждебную прогрессу и свободе. Много ли во всем этом справедливого?" Ещё раз обращу ваше внимание, что книга была опубликована в 1869 году! А такое впечатление как будто в 2019. Поэтому коммунизм не имеет никакого отношения к их, как я выразился, ненависти. У них это врождённое. На первый взгляд, действительно неприязнь Европы к нам сегодня ничем особо не выражается. Даже снос памятников это, в принципе, их внутреннее дело. Нам, конечно, очень неприятно как и их попытки переписать историю. Но ничего не поделаешь. Это их право. Всё остальное лежит в области политики, экономики и военного дела. Но нам не хватит здесь места, чтобы обсудить такой огромный пласт международных отношений. Да и не хочу лить воду на мельницу путинских пропагандистов. Они только всё опошлили и извратили, доведя всё до абсурда)
@@АндрейАндреев-щ4у3ю Это сборник хрестоматийных предрассудков, не имеющих почти ничего общего с реальностью. «Почти» потому, что некоторое недоверие, разумеется, есть. Но оно существует не на «генетическом уровне» и характерно не только для стран НАТО, а вообще примерно для всех стран вокруг России. Причём в последние лет 12 таких стран резко стало больше. Но проблема не в них, проблема - в нас. Это у нас лишняя хромосома: мы очень стрёмно и непредсказуемо себя ведём, развязываем конфликты, заливаем глаза бухлом, религией и пропагандой, постоянно играем мускулами и готовы сожрать соседей ради стратегических объектов. Тот, кто относится к нам с недоверием, - не шовинист, а разумный человек. Вот когда научимся вести себя мирно, дружить со свободными развитыми странами, соблюдать права человека и международные договорённости, не потакать тиранам из стран третьего мира и не заниматься другой подобной хуйнёй, все к нам будут относиться более чем радушно. Это здравый смысл; а вся эта древняя ебола про иррациональные страхи - из пальца высосана. Я с европейцами уже лет двадцать регулярно общаюсь, ежегодно в сумме примерно месяц провожу в центральной и северной Европе, постоянно обсуждаю с ними изменения политического климата. Несмотря на то, как мы себя успели дискредитировать как нация, они в целом очень адекватно всё воспринимают и терпеливо ждут, когда мы перебесимся и снова начнём с ними дружить. После этого становится вдвойне обидно, когда их заочно поливают грязью; они совершенно этого не заслужили.
Владимир, планируете ли вы освятить ситуацию в африке? Очень интересно было бы послушать, что там происходит, какие перспективы развития этого региона и насколько там сейчас возможна демократизация. Все таки сейчас один из беднейших регионов, раздираемый войнами и сумасшедшими диктаторами.
Демократизация там невозможна, ибо это привелегия Западных метрополий, а колонии Запада всегда будут жить в диктатурах, как например было в 20-м веке в Южной и Центральной Америке, где демократичные США поддерживали диктаторские режимы
Потрясающий выпуск!!! Учителя и преподаватели истории, экономики и политологии должны включить Ваш канал, Владимир, к обязательному просмотру своими учениками и студентами!
Добавьте к информации Владимира ещё и эту: В юрисдикции Р.Ф. мы ПРАВОЛИШЕННЫЕ и НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ, поэтому ОНИ не слышат НАС, совершают беспредел и самоуправство, потому как Конституции и Права написаны для Гражданина и Человека, а мы ФИЗЛИЦО с датой смерти 31.12.1899 года (применен институт гражданской смерти), при этом не нарушают против нас никаких законов - все это в нормах Права. И правильно делают, если мы САМИ подтверждаем свою недееспособность и праволишённость своими же конклюдентными действиями, соглашениями, а так же несостоятельностью самоорганизоваться и объединиться в Народ!!! Но ВЫХОД есть! ZOOM конференция 24/7: 4915736999 Вся информация на канале ютуб: НСПЧ задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и Канал на ютубе youtube .com/c/НСПЧССР/ 24/7, канал в телеграм /a3cccp И в то же время мы оставляем вам возможность поправиться и ознакомиться со всей информацией! Наш канал на RUclips: НСПЧССР прямая трансляция 24/7 в Telegram канал "Человек Народ Власть" Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube . com/c/НСПЧССР
вот на таком материале нужно изучать географию, политику, экономику, историю и т.д. Браво, Владимир! Четко, понятно, конкретно, по факту. Очень приятно и интересно слушать Вас! Спасибо за всё, что делает команда Алексея!!!))))
Владимир, Спасибо за интересные передачи. Было бы интересно в будущих выпусках затронуть Австралию (о ней вы не раз упоминали, как о хорошем примере для России). P.S. Может быть кто-нибудь знает ресурсы, где на хорошем уровне представлена экономика Австралии и Новой Зеландии?
"Украина - независимое государство, которое имеет право вступать куда хочет". Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты, нацеленные на США? Когда СССР разместил свои ядерные ракеты на Кубе, Америка на весь Мир вой подняла по этому поводу. Когда Америка оказалась обеспокоена якобы разработкой оружия массового поражения в Ираке, которое не было найдено по итогу войны, американские войска вторгнулись в страну, в результате чего погибло 200 тысяч человек, а Ирак был разрушен. Америку не осудили в ООН и никаких санкций не ввели. Если Америка имеет право быть обеспокоеной советским ядерным оружием на Кубе и Иракским ядерным оружием, то почему Россия не имеет права быть обеспокоенной вступлением Украины в НАТО и размещением там американских ядерных ракет? Если Америка на весь Мир подняла вой по поводу советских ядерных ракет на Кубе, почему Россия не имеет такого же права быть обеспокоенной американскими ядерными ракетами в Украине, в случае если Украина вступит в НАТО? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО. Российские оппозиционеры либералы это одно из самых мерзких и лицемерных политических течений, которые есть в Мире. Русские оппозиционеры молятся на Запад и хотят сделать Россию зависимым от Запада государством без собственного суверинитета и геополитики.
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
Нафиг не нужно ничего нигде показывать. В нынешнем виде ТВ - это просто попил бабла. Типа смотрите, Владимир Владимирович, мы всех убедили, все за вас. Дайте, пожалуйста, ещё 100 миллиардов, чтобы мы себе понакупили богатств. Мы же так хорошо всех убедили, так классно всех залечили. Ну правда надо при этом 300 тысяч росгвардейцев на людей натравлять, не допускать до выборов, обманывать при подсчётах голосов, бояться провести референдум, подбрасывать наркотики, сажать в тюрьму за митинги, тратить существенную часть бюджета, чтобы силой подавить недовольство. Но вы не обращайте на это внимание. Наше ТВ эффективно. Дайте ещё денюжек. Большинство давно перешли на интернет в плане новостей и аналитики.
@@irina6811 Что вы советуете чепуху? Автоматические субтитры определяются по основному тексту ролика, и здесь они на русском, то есть для английской речи они просто не распознаются. Включите сами и посмотрите, перед тем как писать в комментарии.
Ну Греция и Турция воевала в Кипре, а не в самой Турции или Греции. Хотя безусловно, это был косяк со стороны НАТО, но всё же единственный за всю её историю. Сама Греция даже вышла из блока НАТО после этого случая, обвинив этот блок в неспособности разрешить конфликт, но через несколько лет стороны возобновили сотрудничество. Главным виновником этого конфликта является Турция. Поэтому Владимир и назвал эту страну "Троянским конём". И поэтому учитывая опыт с Турцией, вступление России в НАТО - большой риск для последних, даже при депутинизации и тотальной смене режима в пользу демократии и соблюдения прав человека
Владимир, после ваших передач, начинаешь трезво оценивать многое в этой жизни. В Мире никто не хочет войны, у каждого свои проблемы которые нужно спокойно решать без опасений того что вокруг одни враги, которые только и ждут как больнее укусить.
по поводу боеспособности армии РФ, вообще сам когда служил, видел, что процентов 70 всей техники просто тупо не работает, это касалось в первую очередь грузового транспорта-уралов, камазов итд, ну и конечно боевой техники- у нас в дивизионе могла стрелять только одна гаубица из 4 имеющихся, так что всё правда
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
"Украина - независимое государство, которое имеет право вступать куда хочет". Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты, нацеленные на США? Когда СССР разместил свои ядерные ракеты на Кубе, Америка на весь Мир вой подняла по этому поводу. Когда Америка оказалась обеспокоена якобы разработкой оружия массового поражения в Ираке, которое не было найдено по итогу войны, американские войска вторгнулись в страну, в результате чего погибло 200 тысяч человек, а Ирак был разрушен. Америку не осудили в ООН и никаких санкций не ввели. Если Америка имеет право быть обеспокоеной советским ядерным оружием на Кубе и Иракским ядерным оружием, то почему Россия не имеет права быть обеспокоенной вступлением Украины в НАТО и размещением там американских ядерных ракет? Если Америка на весь Мир подняла вой по поводу советских ядерных ракет на Кубе, почему Россия не имеет такого же права быть обеспокоенной американскими ядерными ракетами в Украине, в случае если Украина вступит в НАТО? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО. Российские оппозиционеры либералы это одно из самых мерзких и лицемерных политических течений, которые есть в Мире. Русские оппозиционеры молятся на Запад и хотят сделать Россию зависимым от Запада государством без собственного суверинитета и геополитики.
❗❗❗Нет - войне и диктаторам-убийцам! Свободу Алексею Навальному и всем политзаключенным! путена и его шелупонь в тюрьму! Россия будет счастливой и свободной❗❗❗
Офигеть информация, спасибо!! Будто вылазишь из "Матрицы" советско-путинской лжи. Хочу чтобы в России во власти были такие разумные политики, как Милов, Навальный, Яшин и др. Поддерживаю - армия должна быть професс., а не призыв поголовный. Кстати вакцины всякие тоже только группы риска, а не поголовно всех. С западом дружить надо, а не угрозу пропагандировать.
Навальный - не разумный политик, у него не было внятной президентской кампании и плана. Когда Навальный давал интервью Собчак в 2017, он не смог ответить на вопрос, сколько денег в процентном отношении от бюджета будет тратить на здавоохранение - Навальный в президентской программе просто сказал, что увеличит финансирование медицины в 2 раза, при этом он даже не знает, начиная с какого уровня должно произойти это увеличение. И почему два раза? Почему не три? Навальный также сказал, что не будет отдавать Крым, но договорится с Западом. Как он это сделает? Навальный - это просто клоун, если бы он пришел к власти, было бы еще хуже чем при Путине. Вот был Немцов и Касьянов, но Немцова убили
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
"Украина - независимое государство, которое имеет право вступать куда хочет". Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты, нацеленные на США? Когда СССР разместил свои ядерные ракеты на Кубе, Америка на весь Мир вой подняла по этому поводу. Когда Америка оказалась обеспокоена якобы разработкой оружия массового поражения в Ираке, которое не было найдено по итогу войны, американские войска вторгнулись в страну, в результате чего погибло 200 тысяч человек, а Ирак был разрушен. Америку не осудили в ООН и никаких санкций не ввели. Если Америка имеет право быть обеспокоеной советским ядерным оружием на Кубе и Иракским ядерным оружием, то почему Россия не имеет права быть обеспокоенной вступлением Украины в НАТО и размещением там американских ядерных ракет? Если Америка на весь Мир подняла вой по поводу советских ядерных ракет на Кубе, почему Россия не имеет такого же права быть обеспокоенной американскими ядерными ракетами в Украине, в случае если Украина вступит в НАТО? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО. Российские оппозиционеры либералы это одно из самых мерзких и лицемерных политических течений, которые есть в Мире. Русские оппозиционеры молятся на Запад и хотят сделать Россию зависимым от Запада государством без собственного суверинитета и геополитики.
Владимир, вы молодец! Очень понятно любой вопрос объясняете. И выходной-не выходной, всегда с нами. 🙏🙏🙏 сделайте так, чтобы мы стали жить лучше 🙏🙏🙏 давно пора действовать
Как говорил в видео про Украину он ушел из-за того, что он готовил проект по дроблению Газпрома из-за его монополии(70% газа), а Путин не дал это сделать, потому что видите ли Газпром неделим. Вот так вот
Как всегда приятно смотреть Ваши передачи, Владимир! Познавательно, полезно и вообще обо всем, и мозги становятся на место! Ваши бы передачи на 1-й канал круглосуточно бы !! Спасибо! :-)
@@emillio_gonzales rasija nekogda nevstupila v nato.....tam mnogo pravil kotoryx nado vypolnit.....naprimer odna .....horosyje otnosenije s sosedami....... eto znacit ...nebudite delat delov v sirije.....ili ukraine... osetije.....pridnestrovje.....vasi samalioty nebudet zaletat v litvu 8 raz v nedeliu....... vasi samalioty dalznyl etat s avtoatvecikami....nevrazdat.....s drugimi samaliotami i karabliami......nedelst perevarotov ....stranax mira.....a ruskim eto....ne kak ne vydet
Комментарий в поддержку канала) Когда Трампа избрали, я откровенно не понимал, почему многие мои кумиры артисты и учёные из США писали в твиттере: "it's a disaster"... После просмотра Ваших видео пазл сложился...
СПАСИБО, ПОЗДНО ПОДКЛЮЧИЛСЯ. НО ВСЁ РАВНО ПЕРЕСМОТРЮ ЗАНОВО. БЫЛО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! ПРОСЬБА НА СКРИНШОТАХ УКАЗЫВАТЬ КОГДА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭТО ВЫДАВАЛИ В ЭФИР!
Владимир, сделайте, пожалуйста, цикл передач про различные экономические, социальные и гуманистические тренды развитого мира и как с ними обстоят дела в странах не очень развитых.
Прекрасная двухминутная заставочка идет музыкально-визуальная! Спасибо и за это! ... Основное содержание программы - всегда информативно, полезно, доходчиво! Спасибо за Ваш труд, Владимир Милов!
Неоспоримый факт, в 90-е Россия сблизилась с Западом сделала разные шаги по разоружению - НАТО в это время тоже здорово сократила свои вооружения, а страны альянса прилично сократили военные бюджеты.
Как хорошо, что хоть один человек это смело все рассказал. Больше никто до сих пор не решился. Спасибо!!!! Глоток свежего воздуха - вот чувство, которое чувствую.
Я еще чуть-чуть сомневалась-дружить ли нам с НАТО,после Вашего экскурса в историю этой организации-ответ-ОДНОЗНАЧНО.А ,Россия,увы,-теперь нам враг на долгие-долгие годы.Сами виноваты.А Владимиру Милову-огромнейшее спасибо за ликбез.Украина.
@@cyberfunk9494 может она имела в виду Ганнибала Лектера, это имя больше подходит к данным персонажам, но я думаю просто не понимает, что пишет, путает каннибалов с Ганнибалами))))
у всех ли стран НАТО профессиональная платная армия, или где-то ещё есть такая рабская система, как у нас, когда мирных людей принудительно гонят воевать?
@@AlexeiKaigorodov Что то у вас сильно устаревшая информация для цифровой эпохи. В Германии обязательный призыв отметён с 1 июля 2011 года. Мой дядя последний кого призвали. Но там забавная ситуация была. Призвать призвали, но не забрали))). Толи забыли, толи уже перебор был.
Спасибо за эфир, очень понравилось, но в Грузии мне говорили, что у них проблема с вступлением в НАТО в спорных территориях, может, это и не так. Хочу задать вопрос к передаче "Где деньги", не знаю, где это сделать, напишу здесь. Вчера Латынина отметила, что уход Чайки и Медведева связан с расследованием ФБК , мол, запаса рейтинга у президента почти нет, а эти товарищи тянут вниз. Я с этим согласна. Но дальше она сказала, что сейчас у нас эффективный премьер, чистый от коррупции, а то, что у него нашли - это коммунизм, и ерунда. Для меня Латынина не авторитет, но возник вопрос: где эта черта, до которой можно и нужно дойти в контроле за доходами чиновников и их родных. Ведь многие люди, когда выходят расследования, говорят: чужие деньги считаете, 1917, проходили, большевизм, отнять и поделить.. Хочется узнать, как решаются такие вопросы в цивилизованных странах, какие законы там действуют и т.д. спасибо!
В цивилизованных странах означенное явление вне цивилизационного поля. И уже давно. Т.е. не просто куча ограничений, контроля, параграфов и циркуляров, но и общественное неприятие такого явления, там оно сродни людоедству и трупоедству. Чем собственно и является. Все беды современного мира, как раз из-за того, что многие не понимают грань между бесчеловечностью и цивилизацией. Начните с Конвенции ООН против коррупции. Остальное само приложится.
Добавлю к сказанному товарищем выше, что смысл не в «отнять и поделить», а в том, что человек украл чужие деньги и должен понести наказание по существующим законам. Есть ошибочное представление о том, что казённые деньги никому конкретно не принадлежат, и потому их украсть не так зазорно. На самом деле, конечно, ещё более зазорно, потому что эти деньги мы отдаём чиновникам сами, систематично - в расчёте на то, что они ими распорядятся на пользу нам же. Когда мы видим, что их не просто расходуют неэффективно, а тупо крадут, это подрывает наши отношения с государством и нарушает работу других механизмов. То есть это не просто воровство, но и предательство, и государственная измена. Собственно, поэтому коррупция - почти всегда самая приоритетная проблема в любом государстве, где она проявляется.
Песков: «Анонимность провоцирует беззаконие». Именно поэтому власти засекретили: - сведения о владельцах элитной недвижимости - личные данные судей и полицейских - информацию о семье президента и его местонахождении - материалы дела о признании ФБК экстремистами
Единственный хороший ответ капитализму США,это смена власти в РФ,курс на объединение с Европой, вступление РФ в нато,и это будет самый мощный блок как и экономический так и военный. Тогда будет возможность создать другой мир ,социалистической направленности и диктовать условия штатам.
Здравствуйте, расскажите поподробнее, пожалуйста, что значит Путин поссорился с НАТО ещё с кем-либо? Хотелось бы увидеть отдельный выпуск с хронологией событий по изоляции России от остального мира
Придут зольдаты НАТО растопчут наш валежник, поднимут пенсионный возраст, ставки НДС и введут оплату за капремонт их военных баз. Сплотимся и сами поднимем себе пенсионный возраст и другие меры примем по сдерживанию агрессора.
Я согласен тут с Миловым. Мы сами европейцы, мы некогда один народ, мы распространили европейскую культуру, религию, традиции, язык на весь континент до Камчатки. Мне лично ближе Европа и сша, чем арабы, исламисты , китайцы и прочие инородцы Так что полностью тут поддерживаю! Россия должна быть в союзе с Европой и НАТО
![Две Кореи: объединение или война? [Обнимашки с диктаторами]](http://i.ytimg.com/vi/yG6wsnCtGSs/mqdefault.jpg)
![КИТАЙ: Глобальная угроза или экономический пузырь [ОБНИМАШКИ С ДИКТАТОРАМИ]](http://i.ytimg.com/vi/NimtnTW6u9A/mqdefault.jpg)
![Брекзит: хуже чем ошибка [Обнимашки с диктаторами]](/img/1.gif)
02:02 Остановимся на НАТО подробнее, благо поводов много
Часть 1: Зачем нужно НАТО
03:28 НАТО собралось не просто так
04:01 При чем тут красивые и мирные европейские улочки
06:03 Почему и зачем НАТО возникло
08:37 Что случается без такого сдерживания
09:25 История с Берлином
10:38 Речь Кеннеди
13:26 Принцип коллективной обороны и его успешность
Часть 2: НАТО и Югославия
15:12 Что НАТО делало в Югославии
17:10 А зачем они влезли?
18:52 Как это виделось в мире
Часть 3: НАТО: операции последнего времени
19:35 НАТО - агрессор?
20:30 Афганистан
22:13 Ливия
24:57 Нарушение прав человека в стране - ее личное дело?
26:50 Сомалийские пираты
Часть 4: НАТО: внутренние трудности
29:27 Претензии США к Европе
32:59 Как выглядит оборонка Европы на самом деле
34:50 Помощь соседям в Европе
35:54 Американская оборона
37:45 Единственное использование статьи 5 о коллективной обороне
39:25 Европейская армия
42:52 Американские войска в Европе
43:53 Трудности с принятием решений в НАТО
46:25 Троянский конь НАТО
47:53 Что делало НАТО в последние десятилетия
Часть 5: Дальнейшее расширение НАТО
48:38 Это реально?
49:07 Босния и Герцеговина
50:48 Грузия
52:17 Украина
54:57 Швеция и Финляндия
Часть 6: НАТО и Россия
56:51 НАТО - реальная угроза для России
1:01:55 Партнерство с НАТО
1:03:56 Как Россия в НАТО не вступила
1:04:53 Нужно ли России вступать в НАТО
1:05:39 Состояние российской армии
Спасибо, Владимир! Очень сильно и доходчиво, берегите себя.
не "коммунистическая зараза" , а феодально-рабская криминальная чума.
Простой факт.
Войск Варшавского Договора в Восточной Европе было почти всегда в 3 раза больше чем войск НАТО в Западной.
Тут ясно кто на кого собирался нападать.
вы забыли что в опросе о вступление украины в НАТО не учасвовали жители ЛНР, ДНР и Крыма
Х
Владимир Милов один из самых не до оценненых политиков в стране. Умный, рассудительный, современный мужик
Но в случае Греты Тунберг он занял неправильную сторону.
Кем это он недооценен? Путинскими подельниками? Они удавятся честного человека принять в свою тусовку.
Виталий Лесин ваша точка зрения на медийность Греты не учитывает её бестолковость в делах.
Очень даже оценён - на выборы при путинизме его не пускают значит честный человек и хороший управленец.
@Александр Рагулин горный инженер неудачник в политике он. Шахты родного Кемерово его уже заждались
Смотрю и слушаю Володю Милова всегда с большим удовольствием. Интересная тема этой передачи.
Вот никогда бы я не вышла на этот видос. Ютюб только спустя три года показывает. 🤔
@@nadya671 кстати, та же фигня у меня
Владимир Милов - молодец. Как всегда выпуск супер!
Политик, лидер, и борец, бл, долбаная песня))
Давайте объединимся и будем вразумлять вместе Народ! Приходите к нам, всем рады, кто с нами на одной волне! @НСПЧССР в zoom *4915736999* 24/7
@@fgfcdfdg6250 автор песни "Владимир Путин Молодец" Олег Лихачев потом и другую песню написал, называется: "Я отрекаюсь от Путина"
26:15 - Милов тут пытается сказать, что нарушение прав человека это не внутреннее дело государства, и что НАТО имело право разбомбить Ливию, потому что там правил диктатор, который нарушал демократические права своего народа.
Если нарушение прав человека это не внутреннее дело страны, то получается что США должны нести ответственность за то, что США спонсировали диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке в 20-м веке. США спонсировали режим Пиночета, в целом военные элиты Латино-американских стран, которые захватывали там власть, обучались в американских военных академиях, где их и пичкали пропагандой и натаскивали на противостояние с социалистами и советистами. Испания и Португалия должны были подвергнуться вторжению НАТО, ибо до 1970-х это были фашистские страны, в Португалии был режим Салазара, в Испании - Франко. А португальские войска проводили геноциды и массовые убийства африканцев в мятежных португальских колониях. В Южной Корее кстати тоже был диктаторский режим и нарушались права человека, и этот режим был союзен с США. Получается, Северная Корея, исходя из логики Милова, имела право вторгнуться в Южную Корею, также, как НАТО имело право вторгнуться в Ливию. СССР, идеологией которого была дружба народов, имел право вторгнуться в Британию за притеснение индусов, и в США за притеснение негров. Я правильно понял Милова?
И да, лучше уж жить при тоталитаризме и диктатуре, но без войны, чем если американские самолеты будут вас бомбить якобы ради вашего же освобождения от власти диктатора. Каддафи был диктатором, однако диктатура и тоталитаризм лучше американских бомбардировок и войны. Потому что на войне массово гибнут невинные люди и мирные жители. Кто больше нарушает права человека - диктатор Каддафи, который лишает ливийцев свободы слова, или американские пилоты, которые просто убивают ливийцев напалмом? Войны, которые США ведут якобы для освобождения других народов от диктатур, превращаются в кровавые бани и приносят этим народам куда больше страданий, чем сами диктатуры.
Каддафи может и был авторитарным правителем, только вот это внутреннее дело Ливии. Для строительства демократии нужна социальная база - средний класс. Иными словами, строительство демократии упирается в довольно сложный порог, в такой замкнутый круг, где для строительства демократии нужен средний класс, а для возникновения среднего класса нужна демократия. Ливия долгое время была колонией Западных стран, сначала Италии, а после 1943 года - Британии. Западные колонизаторы лишили Ливию, а также большую часть Мира, развития. Как итог к 1960-м годам Ливия оказалась отсталой нищей страной без среднего класса, где демократия была невозможна и ввиду колониального прошлого не было возможности быстрого построения государственных институтов. Поэтому в Ливии был установлен авторитарный режим во главе с социалистической партией, которую и возглавил революционер Каддафи. Ливия развивалась и богатела благодаря ресурсам, росла грамотность, улучшалось образование, строились автобаны, государство гарантировало гражданам социальные пособия. Ливия к 2011 году была самой богатой и зажиточной страной Африки, гораздо богаче своих соседей. Правительство Каддафи пусть и было авторитарным, но оно работало на благо народа, Ливия при Каддафи развивалась, а авторитарный характер республики был обусловлен недостаточной развитостью институтов и экономики, необходимых для построения демократии, что было обусловлено колониальным наследием, потому что благодаря Европейским колонизаторам Ливия к 1960-м годам была просто тупо нищей пустыней, где ничего не было. В 2011 году про-Западные, спонсируемые США революционеры устроили в Ливии гражданскую войну. А затем Ливию разбомбили самолеты НАТО, а американцы захватили ливийскую нефть под предлогом демократического освобождения страны. Ливия, которая до 2011 года была довольно развитой страной среднего достатка, в результате про-Западной революции стала полем боя и очагом исламизма и войн. Именно поэтому нельзя допустить, чтобы либерахи в России, типа Милова, Навального или Наки, куда то смогли пройти или где то победить.
После того как старикан понял, что демократические правила внутри страны ему невыгодны, НАТО стало главным монстром
Дайте уже дедушке в тепле дожить... 😁😁😁
Венгрия - страна НАТО. Но там давно не демократия
@@ВИННИПУХ-ч9ш в тепле он будет в момент казни в отстойнике сортира на красной площади
@@mikhailphilippov2862бояры перепил?
@@ВИННИПУХ-ч9ш нет. Там Орбан, которыйй копирует путинскую модель
Хороший вопрос, если учесть, что вся наша патриотическая элита либо сама живёт в странах НАТО либо дети там.
Iwan в чём вопрос?
@@toldoslava в названии видео же )
@Iwan детишка Навального тоже там. И он на них пашет
@Дядюшка Тралл Бот, Навальный и есть коррупция. Его НКО тотально лжёт и отмывает деньги
@@ИгрыПатриотов поэтому после сотен обысков у него так и не нашли никаких доказательств?
Интересно, жители Туркменистана в курсе, что по уставу ООН нарушение прав человека в независимом государстве тамошним диктатором не является внутренним делом этой страны?
В начале нулевых на серьёзных щах обсуждалось, не вступить ли РФ в НАТО.
2004
Да, тоже помню эти щщи!
Нереальное: в штатах несколько поколений воспитано в духе русофобии и т.д. России заняться бы свои проблемами без Мутиных, а ЕС и Нато лопнут сами собой.
@@ktx1234 Русофобию вотэту вотэти вот. Фобия это страх. Если говорить о страхе перед обезьяной с атомной гранатой, то это реализм, а не абстракция. А по большому счёту всем просто откровенно похуй на наше болотце. Имидж ебланов заслужен упорным трудом отечественных спецслужб зла.
Совок тоже хотел в НАТО вступить в 50-е, но с диктаторским нелиберальным рылом туда не берут.
Никогда не мог понять американцев, а точнее даже, простить их за бомбёжку Белграда. Вы умеете открыть глаза. Спасибо большое. Эта Ваша, Владимир, рубрика просто супер!
Любимая передачка о международной политике!
А есть ещё какие-то? Чтобы быть любимой, надо выиграть конкуренцию у чего-то ещё
Давайте объединимся и будем вразумлять вместе Народ! Приходите к нам, всем рады, кто с нами на одной волне! @НСПЧССР в zoom *4915736999* 24/7
@@tilop12345ify Ты программы Соловьева видел, дорогой?
Эх. Отличная передача. Жаль что так мало просмотров(
люди не понимают просто где качественный контент, и смотрят всякую попсу(((
@@константинк-ъ3в герой! тебе сколько лет? или ты на работе?
да, смотрят всякую наитупущую ивлеевщину-матершиницу которая лепит навоз из снеговика, или балкина-пугачева
Либерахи: кококо свабодный рыначек парешает
Также либерахи: кококо если всем не нравится то, что нравится мне, это они тупые, а не я говноед
@@magnificentgentleman2805 так путин же из ельцинской гвардии, так что кто либераха?
Родился в СССР, живу в России, но бывал и за бугром. Нравится кому-то или нет, но угроза войны в Европе существует, и исходит она от нас, в том числе по причине насаждаемого в России "суверенного" реваншизма.
...
Вам привет из 2022...
@@vortioxetin27 😢
Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
@@arty5876 Мексика не знаю , но куба не только хотела разместить ракеты ,а разместила . Кризис закончился мирно. Сравнивать времена холодной войны и современной глобальной экономики такое себе . Из-за попытки росией оккупировать Украину уже вероятность голода в Африке. В подтверждение этих слов даже самые отбитые Антигуманные диктатуры по типу Китая не поддержали росию . А это показывает всю тупость и бессмысленность атаки.
Владимир! Спасибо за то, что Вы делаете вместе со своей командой!
Если вспомнить нашу армию, то становится страшно, случись война призывники домой с боем будут прорываться, а захватчики могут быть побеждены только морозом и грязью, возможно партизаны тоже будут участвовать, но это только если нас будет захватывать власть хуже, чем есть сейчас, а таких совсем мало.
Ну так у нас же как: армия рабов, а позади заградотрядики.. Росгвардия, НКВД - все дела..)
Смотря супротив кого. Если какие-нибудь США, то конечно будет полный фэйл. А если армия уровня итальянцев, которые в Афганистане и Сомали платили дань местным бандам, чтобы на их блок-посты не нападали
@@Redstacy не врите про заградотряды.
@@АнтонКозырев-к8ч я и не тру: есть множество свидетелей.
@@Redstacy каких свидетелей?
Какая прекрасная речь Кеннеди.
благодарю, Владимир. если Алексей Анатольевич просто задушевный собеседник, то Вы - прекрасный аналитик и управленец. такие люди нужны стране.
Ну давайте не принижать Алексея Навального. Он весьма скромен по природе и многие его качества просто не так заметны. Вообще он образец для каждого его сторонника.
@@ДжонЛокк-ж1б хорошо, Алексей Анатольевич) будем равняться на Вас ;)
У нас нет друзей, кругом одни враги-так нам мозг всегда запудривали.
Таня Ростова а друзей у России никогда не было а были лишь временные партнеры готовые кинуть в любой момент.
был друг_Украина-продали,напали,отняли,людей убили.Теперь в друзьях-Занзибар,Венесуэла...
@@НаталіяТимофієнко-щ3ю вы откуда?
Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Никогда не боялся НАТО, больше пугали собственные войска и полиция!🙈.
Умные люди смотрят Милова, остальные телевизор.
Умные люди критически анализирует инфу
@@СлавикНестеров-ц3и верно.
Я раньше думала, что НАТО это плохо, а это ХОРОШО, очень хорошо!!!
Вопрос: китайцы обосновываются на ДВ, как когда-то албанцы в Косово и при попытке их изгнать, нас будут бомбить?
Я уверен ты вчера еще думала что земля плоская
Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты? Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Ага, бомбардировки Югославии радиоактивными боеприпасами это прям вообще хорошо
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
Просто шикарный выпуск! Информативно, чётко и по делу! Буду распространять!
Мне, как человеку, который большую часть жизни жил в Приднестровье будет интересна эта история с вашим авторским комментарием. Ждём!
про что именно?) с Какого ты города?
Владимир, спасибо за передачу! Отличный формат и содержание.
Милов - идеальный кандидат для Умного голосования.
Давайте объединимся и будем вразумлять вместе Народ! Приходите к нам, всем рады, кто с нами на одной волне! @НСПЧССР в zoom *4915736999* 24/7
Это необходимо показать по телевизору! Просто бесподобно!
блин ахриненная передача, Владимира слушать одно удовольствие - четко, ясно, объективно. Кст, а правда что Россия какое то время являлась формальным членом НАТО без права голоса?
@Mister Twister не надо обобщать. Есть такая формальность на бумаге: Совет Россия-НАТО. Это не членство, но это есть. И по странному стечению обстоятельств, до сих пор не аннулировано. Ни там, ни тут.
Да, было бы членство - никто бы не позволил набрасывать гуано на вентилятор, с соседями. Но факт есть факт. "... Это документ, между прочим..."(с) )))
Нет, Россия никогда не являлась формальным членом НАТО и являться им никогда не будет ни при каких обстоятельствах. Только по той простой причине, что организация создавалась против СССР, роль которого сейчас выполняет Россия. Даже когда Навальный придёт к власти, и, предположим, будет проводить дружественную по отношению к западу политику, Россию всё равно никогда не примут в блок. Ненависть западной цивилизации к нам заложена почти на генетическом уровне. Что-то типа того как говорил Мединский, у них "имеется одна лишняя хромосома")))
Если не верите, то почитайте историко-философское сочинение Н. Я. Данилевского, опубликованное в 1869 году "Россия и Европа". Это единственное подобного рода исследование, рассматривающее проблему взаимоотношений России и западной цивилизации. Прошу обратить внимание, что данная работа была написана
131(!) год назад, а ничего в наших взаимоотношениях не поменялось. Я думаю и не поменяется
@@АндрейАндреев-щ4у3ю, я с вами не согласен. "Ненависть", как вы выражаетесь была и к коммунистическому СССР, с которым Россия сейчас не имеет ничего общего. В чём сегодня выражается неприязнь западного мира к России? Вот часто пишут про какие-то действия вроде сноса памятников у себя или чего-то в этом духе. Ну так это неприязнь ко всему советскому, а не российскому!
RUclips Channel Я не имею ввиду ненависть в классическом смысле. Эта ненависть смесь таких понятий как: агрессивная конкуренция, ксенофобия, недоверие, ощущение исходящей от России необъяснимой угрозы, мракобесие, шовинизм и т.п.
Я же не зря привёл работу Данилевского "Россия и Европа". Вот три очень показательные выдержки из II главы, которая называется
"Почему Европа враждебна России?":
"Взгляните на карту,− говорил мне один иностранец,− разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своею массой, как нависшая туча, как какой-то грозный кошмар?"
"...не устают кричать на все лады,− колоссальное завоевательное государство, беспрестанно расширяющее свои пределы, и, следовательно, угрожает спокойствию и независимости Европы. Это − одно обвинение."
"Другое состоит в том, что Россия будто бы представляет собой нечто вроде политического Аримана[4], какую-то мрачную силу, враждебную прогрессу и свободе. Много ли во всем этом справедливого?"
Ещё раз обращу ваше внимание, что книга была опубликована
в 1869 году!
А такое впечатление как будто в 2019. Поэтому коммунизм не имеет никакого отношения к их, как я выразился, ненависти. У них это врождённое.
На первый взгляд, действительно неприязнь Европы к нам сегодня ничем особо не выражается. Даже снос памятников это, в принципе, их внутреннее дело. Нам, конечно, очень неприятно как и их попытки переписать историю. Но ничего не поделаешь. Это их право.
Всё остальное лежит в области политики, экономики и военного дела. Но нам не хватит здесь места, чтобы обсудить такой огромный пласт международных отношений. Да и не хочу лить воду на мельницу путинских пропагандистов. Они только всё опошлили и извратили, доведя всё до абсурда)
@@АндрейАндреев-щ4у3ю Это сборник хрестоматийных предрассудков, не имеющих почти ничего общего с реальностью. «Почти» потому, что некоторое недоверие, разумеется, есть. Но оно существует не на «генетическом уровне» и характерно не только для стран НАТО, а вообще примерно для всех стран вокруг России. Причём в последние лет 12 таких стран резко стало больше. Но проблема не в них, проблема - в нас. Это у нас лишняя хромосома: мы очень стрёмно и непредсказуемо себя ведём, развязываем конфликты, заливаем глаза бухлом, религией и пропагандой, постоянно играем мускулами и готовы сожрать соседей ради стратегических объектов. Тот, кто относится к нам с недоверием, - не шовинист, а разумный человек. Вот когда научимся вести себя мирно, дружить со свободными развитыми странами, соблюдать права человека и международные договорённости, не потакать тиранам из стран третьего мира и не заниматься другой подобной хуйнёй, все к нам будут относиться более чем радушно. Это здравый смысл; а вся эта древняя ебола про иррациональные страхи - из пальца высосана. Я с европейцами уже лет двадцать регулярно общаюсь, ежегодно в сумме примерно месяц провожу в центральной и северной Европе, постоянно обсуждаю с ними изменения политического климата. Несмотря на то, как мы себя успели дискредитировать как нация, они в целом очень адекватно всё воспринимают и терпеливо ждут, когда мы перебесимся и снова начнём с ними дружить. После этого становится вдвойне обидно, когда их заочно поливают грязью; они совершенно этого не заслужили.
Владимир, планируете ли вы освятить ситуацию в африке? Очень интересно было бы послушать, что там происходит, какие перспективы развития этого региона и насколько там сейчас возможна демократизация. Все таки сейчас один из беднейших регионов, раздираемый войнами и сумасшедшими диктаторами.
Демократизация там невозможна, ибо это привелегия Западных метрополий, а колонии Запада всегда будут жить в диктатурах, как например было в 20-м веке в Южной и Центральной Америке, где демократичные США поддерживали диктаторские режимы
Потрясающий выпуск!!! Учителя и преподаватели истории, экономики и политологии должны включить Ваш канал, Владимир, к обязательному просмотру своими учениками и студентами!
Добавьте к информации Владимира ещё и эту:
В юрисдикции Р.Ф. мы ПРАВОЛИШЕННЫЕ и НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ, поэтому ОНИ не слышат НАС, совершают беспредел и самоуправство, потому как Конституции и Права написаны для Гражданина и Человека, а мы ФИЗЛИЦО с датой смерти 31.12.1899 года (применен институт гражданской смерти), при этом не нарушают против нас никаких законов - все это в нормах Права.
И правильно делают, если мы САМИ подтверждаем свою недееспособность и праволишённость своими же конклюдентными действиями, соглашениями, а так же несостоятельностью самоорганизоваться и объединиться в Народ!!! Но ВЫХОД есть! ZOOM конференция 24/7: 4915736999
Вся информация на канале ютуб: НСПЧ задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и Канал на ютубе youtube .com/c/НСПЧССР/ 24/7, канал в телеграм /a3cccp
И в то же время мы оставляем вам возможность поправиться и ознакомиться со всей информацией! Наш канал на RUclips: НСПЧССР прямая трансляция 24/7
в Telegram канал "Человек Народ Власть"
Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube . com/c/НСПЧССР
вот на таком материале нужно изучать географию, политику, экономику, историю и т.д. Браво, Владимир! Четко, понятно, конкретно, по факту. Очень приятно и интересно слушать Вас! Спасибо за всё, что делает команда Алексея!!!))))
Владимир, Спасибо за интересные передачи. Было бы интересно в будущих выпусках затронуть Австралию (о ней вы не раз упоминали, как о хорошем примере для России).
P.S. Может быть кто-нибудь знает ресурсы, где на хорошем уровне представлена экономика Австралии и Новой Зеландии?
Крутейшие заставки, одна другой лучше! Сама передача информации понятна и нужна. Спасибо!
СПАСИБО за ПРОСВЕЩЕНИЕ!
"Украина - независимое государство, которое имеет право вступать куда хочет". Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты, нацеленные на США? Когда СССР разместил свои ядерные ракеты на Кубе, Америка на весь Мир вой подняла по этому поводу. Когда Америка оказалась обеспокоена якобы разработкой оружия массового поражения в Ираке, которое не было найдено по итогу войны, американские войска вторгнулись в страну, в результате чего погибло 200 тысяч человек, а Ирак был разрушен. Америку не осудили в ООН и никаких санкций не ввели. Если Америка имеет право быть обеспокоеной советским ядерным оружием на Кубе и Иракским ядерным оружием, то почему Россия не имеет права быть обеспокоенной вступлением Украины в НАТО и размещением там американских ядерных ракет? Если Америка на весь Мир подняла вой по поводу советских ядерных ракет на Кубе, почему Россия не имеет такого же права быть обеспокоенной американскими ядерными ракетами в Украине, в случае если Украина вступит в НАТО?
Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Российские оппозиционеры либералы это одно из самых мерзких и лицемерных политических течений, которые есть в Мире. Русские оппозиционеры молятся на Запад и хотят сделать Россию зависимым от Запада государством без собственного суверинитета и геополитики.
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
СПАСИБО за ПРОСВЕЩЕНИЕ!!!
А точнее за промывку мозгов.
@Лариса Попова за лапшу на ушах точнее
@@ИгрыПатриотов у тебя висит и ты её ешь?
В топ! Такое вообще нужно показывать по ТВ.
Нафиг не нужно ничего нигде показывать. В нынешнем виде ТВ - это просто попил бабла. Типа смотрите, Владимир Владимирович, мы всех убедили, все за вас. Дайте, пожалуйста, ещё 100 миллиардов, чтобы мы себе понакупили богатств. Мы же так хорошо всех убедили, так классно всех залечили. Ну правда надо при этом 300 тысяч росгвардейцев на людей натравлять, не допускать до выборов, обманывать при подсчётах голосов, бояться провести референдум, подбрасывать наркотики, сажать в тюрьму за митинги, тратить существенную часть бюджета, чтобы силой подавить недовольство.
Но вы не обращайте на это внимание. Наше ТВ эффективно. Дайте ещё денюжек.
Большинство давно перешли на интернет в плане новостей и аналитики.
Владимир, вам следовало перевести речь Кеннеди. А ещё вы не упомянули, что два члена НАТО - Греция и Турция - чуть ли не повоевали друг с другом.
@@irina6811 Что вы советуете чепуху? Автоматические субтитры определяются по основному тексту ролика, и здесь они на русском, то есть для английской речи они просто не распознаются. Включите сами и посмотрите, перед тем как писать в комментарии.
ну так это было до их вступления в НАТО, да и там реально была война
Ну Греция и Турция воевала в Кипре, а не в самой Турции или Греции. Хотя безусловно, это был косяк со стороны НАТО, но всё же единственный за всю её историю. Сама Греция даже вышла из блока НАТО после этого случая, обвинив этот блок в неспособности разрешить конфликт, но через несколько лет стороны возобновили сотрудничество. Главным виновником этого конфликта является Турция. Поэтому Владимир и назвал эту страну "Троянским конём". И поэтому учитывая опыт с Турцией, вступление России в НАТО - большой риск для последних, даже при депутинизации и тотальной смене режима в пользу демократии и соблюдения прав человека
Владимир, после ваших передач, начинаешь трезво оценивать многое в этой жизни. В Мире никто не хочет войны, у каждого свои проблемы которые нужно спокойно решать без опасений того что вокруг одни враги, которые только и ждут как больнее укусить.
по поводу боеспособности армии РФ, вообще сам когда служил, видел, что процентов 70 всей техники просто тупо не работает, это касалось в первую очередь грузового транспорта-уралов, камазов итд, ну и конечно боевой техники- у нас в дивизионе могла стрелять только одна гаубица из 4 имеющихся, так что всё правда
Согласен, по крайней мере 10 лет назад. (в Забайкалье)
Не пугай так! И так страшно
А как же новейшая техника? высокотехнологическая, типа танка Армата? Арматами же можно победить НАТО?
Служил в 14 году, у меня в части из 14 тягачей заводились два, а ездил один.(
Милов как всегда понятно, четко, доступно
Давайте объединимся и будем вразумлять вместе Народ! Приходите к нам, всем рады, кто с нами на одной волне! @НСПЧССР в zoom *4915736999* 24/7
Для хомячков - да!
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
"Украина - независимое государство, которое имеет право вступать куда хочет". Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты, нацеленные на США? Когда СССР разместил свои ядерные ракеты на Кубе, Америка на весь Мир вой подняла по этому поводу. Когда Америка оказалась обеспокоена якобы разработкой оружия массового поражения в Ираке, которое не было найдено по итогу войны, американские войска вторгнулись в страну, в результате чего погибло 200 тысяч человек, а Ирак был разрушен. Америку не осудили в ООН и никаких санкций не ввели. Если Америка имеет право быть обеспокоеной советским ядерным оружием на Кубе и Иракским ядерным оружием, то почему Россия не имеет права быть обеспокоенной вступлением Украины в НАТО и размещением там американских ядерных ракет? Если Америка на весь Мир подняла вой по поводу советских ядерных ракет на Кубе, почему Россия не имеет такого же права быть обеспокоенной американскими ядерными ракетами в Украине, в случае если Украина вступит в НАТО?
Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Российские оппозиционеры либералы это одно из самых мерзких и лицемерных политических течений, которые есть в Мире. Русские оппозиционеры молятся на Запад и хотят сделать Россию зависимым от Запада государством без собственного суверинитета и геополитики.
Владимир ! Как всегда очень интересный выпуск ! Полезно разбираться в этих вопросах !
Заодно разберитесь, откуда столько албанцев в Косово, а теперь и китайцев на ДВ.
Аналогии на ум не приходят?
@@ИванИванов-с3ю2й Нет.
11 11
У кремлеботов просто ума не хватает.
Подкасты и субтитры - супер! Добавьте тайм-коды, пожалуйста.
+++
Владимир, здравствуйте. Спасибо за передачу. Доходчиво, коротко и по фактам. 👍
Лучше Милова ,никто не излагает .
Я знаю немецкий, и Кеннеди действительно сказал Я - берлинец.
Это должно идти на тв, классные выпуски
Идти на наше тв равносильно походу в зад.
Отличная аналитика, огромное спасибо.
Очень интересно! Первый раз слушаю "Обнимашки". Теперь буду слушать все выпуски!
Передача интересная. Но однобокая.
@@СергейЗаславский-й9м , почему однобокая?
Там раньше даже интересней были. Надо и прошлые посмотреть. там не так много.
@@luna181618 , посмотрю, хорошо!
Милова трудно начать смотреть, но если начал не остановишься.
Отличная передача. Продолжайте в том же духе.
Спасибо,Владимир! Вот такие люди должны стоять у руля нашей страны !!!!
❗❗❗Нет - войне и диктаторам-убийцам! Свободу Алексею Навальному и всем политзаключенным! путена и его шелупонь в тюрьму! Россия будет счастливой и свободной❗❗❗
Офигеть информация, спасибо!! Будто вылазишь из "Матрицы" советско-путинской лжи. Хочу чтобы в России во власти были такие разумные политики, как Милов, Навальный, Яшин и др. Поддерживаю - армия должна быть професс., а не призыв поголовный. Кстати вакцины всякие тоже только группы риска, а не поголовно всех. С западом дружить надо, а не угрозу пропагандировать.
Irina Grinsh такие политики у власти нам не нужны.
Навальный - не разумный политик, у него не было внятной президентской кампании и плана. Когда Навальный давал интервью Собчак в 2017, он не смог ответить на вопрос, сколько денег в процентном отношении от бюджета будет тратить на здавоохранение - Навальный в президентской программе просто сказал, что увеличит финансирование медицины в 2 раза, при этом он даже не знает, начиная с какого уровня должно произойти это увеличение. И почему два раза? Почему не три? Навальный также сказал, что не будет отдавать Крым, но договорится с Западом. Как он это сделает? Навальный - это просто клоун, если бы он пришел к власти, было бы еще хуже чем при Путине.
Вот был Немцов и Касьянов, но Немцова убили
Если по мнению Владимира Милова Косово имело право на независимость, потому что косовские албанцы подняли вооруженный мятеж против Сербии, то исходя из такой логики можно сказать, что абхазы и осетины имели право отделиться от Грузии - они тоже подняли вооруженный мятеж, а Донбасс имел право отделиться от Украины, потому что в апреле 2014 на Донбассе тоже произошел мятеж, летом 2014 поддержанный Россией. И получается, что исходя из логики Милова, военные операции российских войск в Украине и Грузии не отличаются от операции НАТО в Югославии. Запад признал независимость Косово и провел миротворческую операцию в Югославии, Россия точно также признала независимость Абхазии, Осетии, ДНР и ЛНР, и провела миротворческие операции в Украине и Грузии. Удивительное лицемерие.
"Украина - независимое государство, которое имеет право вступать куда хочет". Хорошо, а что было бы с Мексикой, если бы Россия попыталась разместить там свои ракеты, нацеленные на США? Когда СССР разместил свои ядерные ракеты на Кубе, Америка на весь Мир вой подняла по этому поводу. Когда Америка оказалась обеспокоена якобы разработкой оружия массового поражения в Ираке, которое не было найдено по итогу войны, американские войска вторгнулись в страну, в результате чего погибло 200 тысяч человек, а Ирак был разрушен. Америку не осудили в ООН и никаких санкций не ввели. Если Америка имеет право быть обеспокоеной советским ядерным оружием на Кубе и Иракским ядерным оружием, то почему Россия не имеет права быть обеспокоенной вступлением Украины в НАТО и размещением там американских ядерных ракет? Если Америка на весь Мир подняла вой по поводу советских ядерных ракет на Кубе, почему Россия не имеет такого же права быть обеспокоенной американскими ядерными ракетами в Украине, в случае если Украина вступит в НАТО?
Америка в 20-м веке, во времена Холодной войны, поддерживала диктаторские режимы в Южной и Центральной Америке, ради того, чтобы не допускать коммунистов и советистов в свою зону влияния. Американцы спонсировали Пиночета в Чили. Когда в 1983 году в Гренаде к власти пришли коммунисты, американская армия вторглась в страну и оккупировала ее. В 1987 году американцы вторгались в Панаму. Русское вторжение в Украину имеет схожие корни - в 2013-14 годах в Украине произошла демократическая революция, проспонсированная Западом, а Украина захотела вступить в НАТО. Факт заключается в том, что против США за вторжение в Гренаду и Панаму никто санкции не вводил. И никто в лицемерном ООН и лицемерном Мировом сообществе тогда не говорил, что страна X в Южной Америке независима, и имеет право выбирать свой альянс, как сейчас говорят про Украину, дескать она имела право вступить в НАТО.
Российские оппозиционеры либералы это одно из самых мерзких и лицемерных политических течений, которые есть в Мире. Русские оппозиционеры молятся на Запад и хотят сделать Россию зависимым от Запада государством без собственного суверинитета и геополитики.
Вот что по телеку надо показывать
Ну наконец то выпуск! Слушаю с упоением.
Спасибо за передачу от нас, котятушек!
Владимир, вы молодец! Очень понятно любой вопрос объясняете. И выходной-не выходной, всегда с нами. 🙏🙏🙏 сделайте так, чтобы мы стали жить лучше 🙏🙏🙏 давно пора действовать
Храни вас всевышний Владимир! Очень переживаем за вас.
И спасибо Вам за вашу работу и смелость!!!
Владимир, скажите, пожалуйста, почему вы ушли из правительства в свое время?
Он разрабатывал стратегию по дроблению Газпрома.
Путин сказал, дробить ничего не будем.
Как говорил в видео про Украину он ушел из-за того, что он готовил проект по дроблению Газпрома из-за его монополии(70% газа), а Путин не дал это сделать, потому что видите ли Газпром неделим. Вот так вот
Вова,ты лучший в этом жанре!!!Очень приятно тебя слушать и смотреть...Отлично!!!Удачи тебе и здоровья!!!Привет из Беларуси
Спасибо.🌺 Владимир!
Спасибо,Владимир. Как всегда, познавательно.
Как всегда приятно смотреть Ваши передачи, Владимир! Познавательно, полезно и вообще обо всем, и мозги становятся на место! Ваши бы передачи на 1-й канал круглосуточно бы !! Спасибо! :-)
Спасибо за выпуск! Было интересно.
Офигеть! Мысль - на территории стран, вошедших в нато, не было войн-‼️‼️‼️‼️ алло, пожалуйста, можно Россия войдет в нато🙏🙏🙏🙏
Мне тоже эта мысль понравилась. Как-будто страны объединяются в военные союзы, чтобы нападать друг на друга)))
Низяяяяя...у нас скрепы!🤗🤗🤗🤗
дык это потому, что кроме НАТО войны особо никто не ведёт. Россия войдёт в НАТО? Это Как? Если НАТО созданно против России.
Kstati ....ruskije 55 godu toze hateli vstupit v nato.....no hitriugi.....hateli vstupit kak raznyje gosudarstvo....rasija odelno...belorusija .ukraina ...kazaxstan. kazdaja otdelno....stoby imet....bolse golosov......kak sicias OON....delaet....kitai rasija.
@@emillio_gonzales rasija nekogda nevstupila v nato.....tam mnogo pravil kotoryx nado vypolnit.....naprimer odna .....horosyje otnosenije s sosedami....... eto znacit ...nebudite delat delov v sirije.....ili ukraine... osetije.....pridnestrovje.....vasi samalioty nebudet zaletat v litvu 8 raz v nedeliu....... vasi samalioty dalznyl etat s avtoatvecikami....nevrazdat.....s drugimi samaliotami i karabliami......nedelst perevarotov ....stranax mira.....a ruskim eto....ne kak ne vydet
Комментарий в поддержку канала)
Когда Трампа избрали, я откровенно не понимал, почему многие мои кумиры артисты и учёные из США писали в твиттере: "it's a disaster"...
После просмотра Ваших видео пазл сложился...
СПАСИБО, ПОЗДНО ПОДКЛЮЧИЛСЯ. НО ВСЁ РАВНО ПЕРЕСМОТРЮ ЗАНОВО. БЫЛО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! ПРОСЬБА НА СКРИНШОТАХ УКАЗЫВАТЬ КОГДА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭТО ВЫДАВАЛИ В ЭФИР!
Как всегда-замечательно👍
Владимир, сделайте, пожалуйста, цикл передач про различные экономические, социальные и гуманистические тренды развитого мира и как с ними обстоят дела в странах не очень развитых.
Прекрасная двухминутная заставочка идет музыкально-визуальная! Спасибо и за это! ... Основное содержание программы - всегда информативно, полезно, доходчиво! Спасибо за Ваш труд, Владимир Милов!
Спасибо Владимир за информацию...очень емко и интересно.
Пропаганда от путлера опаснее НАТО.
Мне так нравится, когда Милов столь наивно полагает, что я могу даже без английских (хотя бы-то!) субтитров понять их речь на 11:40
Милова в тренды
Владимир, спасибо большое за передачу!
Действительно считаю, что нужно рассматривать Китай как первостепенную угрозу.
Кадафи на выход, путин - приготовиться.
Я обеспокоен мыслью о том, что Китайцы проводят марш-броски на 1000км
Неоспоримый факт, в 90-е Россия сблизилась с Западом сделала разные шаги по разоружению - НАТО в это время тоже здорово сократила свои вооружения, а страны альянса прилично сократили военные бюджеты.
Как хорошо, что хоть один человек это смело все рассказал. Больше никто до сих пор не решился. Спасибо!!!! Глоток свежего воздуха - вот чувство, которое чувствую.
Жесть. Как можно столько знать и быть таким умным, Владимир?
Владимир, спасибо за Вашу работу !
Война не может быть правильной или неправильной! Она ужасна всегда и нужно ее не допускать!!!
здорово. Ждём новых видео
Я еще чуть-чуть сомневалась-дружить ли нам с НАТО,после Вашего экскурса в историю этой организации-ответ-ОДНОЗНАЧНО.А ,Россия,увы,-теперь нам враг на долгие-долгие годы.Сами виноваты.А Владимиру Милову-огромнейшее спасибо за ликбез.Украина.
Кадафи и Путин два ганибала...не удивлюсь если второго постигнет та же участь
В смысле, что один - карфагенский полководец, а второй - прадедушка Пушкина?
@Варвара Андреевна не дождётесь. Скорее Навальный повторит участь парагвайского коллеги
@@ИгрыПатриотов вы считаете, что старикан бессмертен? Наивность всё таки существует🤔
@@ИгрыПатриотов тогда жди пуйтятишну в параше))
@@cyberfunk9494 может она имела в виду Ганнибала Лектера, это имя больше подходит к данным персонажам, но я думаю просто не понимает, что пишет, путает каннибалов с Ганнибалами))))
Владимир Милов, спасибо за Вашу уникальную программу. Немного вырывается из контекста стиля эротическая перебивка
Янина Соколова таким голосом про свои сиси говорит, хорошее завлекалово для мужчин))
у всех ли стран НАТО профессиональная платная армия, или где-то ещё есть такая рабская система, как у нас, когда мирных людей принудительно гонят воевать?
в ФРГ призывная армия. Мой знакомый немец откосил, уехав жить в Канаду. Вернулся, когда срок вышел.
@@AlexeiKaigorodov Что то у вас сильно устаревшая информация для цифровой эпохи. В Германии обязательный призыв отметён с 1 июля 2011 года. Мой дядя последний кого призвали. Но там забавная ситуация была. Призвать призвали, но не забрали))). Толи забыли, толи уже перебор был.
@@denisprizrak1 Так я тут ролик смотрела, они в армию идут как в комсомольский лагерь отдыха.
В Эстонии, кажется, призывная система. Но я не знаю, входит ли Эстония в НАТО
@@yosobakki Входит.
Про угрозу Китая согласен на 100. Живу на границе с Китаем и вижу что к чему собственными глазами. Это не шутки нифига.
Спасибо за эфир, очень понравилось, но в Грузии мне говорили, что у них проблема с вступлением в НАТО в спорных территориях, может, это и не так. Хочу задать вопрос к передаче "Где
деньги", не знаю, где это сделать, напишу здесь. Вчера Латынина отметила,
что уход Чайки и Медведева связан с расследованием ФБК , мол, запаса
рейтинга у президента почти нет, а эти товарищи тянут вниз. Я с этим согласна. Но дальше она сказала, что
сейчас у нас эффективный премьер, чистый от коррупции, а то, что у него нашли - это коммунизм,
и ерунда. Для меня Латынина не авторитет, но возник вопрос: где эта черта, до которой можно и
нужно дойти в контроле за доходами чиновников и их родных. Ведь многие люди, когда
выходят расследования, говорят: чужие деньги считаете, 1917, проходили, большевизм, отнять и поделить.. Хочется узнать, как решаются такие вопросы в цивилизованных странах, какие
законы там действуют и т.д. спасибо!
В цивилизованных странах означенное явление вне цивилизационного поля. И уже давно. Т.е. не просто куча ограничений, контроля, параграфов и циркуляров, но и общественное неприятие такого явления, там оно сродни людоедству и трупоедству.
Чем собственно и является.
Все беды современного мира, как раз из-за того, что многие не понимают грань между бесчеловечностью и цивилизацией.
Начните с Конвенции ООН против коррупции. Остальное само приложится.
Добавлю к сказанному товарищем выше, что смысл не в «отнять и поделить», а в том, что человек украл чужие деньги и должен понести наказание по существующим законам. Есть ошибочное представление о том, что казённые деньги никому конкретно не принадлежат, и потому их украсть не так зазорно. На самом деле, конечно, ещё более зазорно, потому что эти деньги мы отдаём чиновникам сами, систематично - в расчёте на то, что они ими распорядятся на пользу нам же. Когда мы видим, что их не просто расходуют неэффективно, а тупо крадут, это подрывает наши отношения с государством и нарушает работу других механизмов. То есть это не просто воровство, но и предательство, и государственная измена. Собственно, поэтому коррупция - почти всегда самая приоритетная проблема в любом государстве, где она проявляется.
Елена Горшкова а попробуйте написать Владимиру в твиттер или на почту
Ура!! Милов с новым выпуском, самая интересная аналитика!! Подписались!!
Как это не было войн? А нападение Турции на греческий Кипр? Турция и Греция на тот момент- страны НАТО
Вот только Кипр не был тогда и не является сейчас членом НАТО. Это отдельная страна.
Песков: «Анонимность провоцирует беззаконие».
Именно поэтому власти засекретили:
- сведения о владельцах элитной недвижимости
- личные данные судей и полицейских
- информацию о семье президента и его местонахождении
- материалы дела о признании ФБК экстремистами
Жил в 90-е в Ташкенте. Ждали, что вот-вот к нам вторгнутся талибы. Жесть была.
Спасибр, ничего не знал про нато
Ждём передачу про Грузию!
Единственный хороший ответ капитализму США,это смена власти в РФ,курс на объединение с Европой, вступление РФ в нато,и это будет самый мощный блок как и экономический так и военный. Тогда будет возможность создать другой мир ,социалистической направленности и диктовать условия штатам.
Спасибо вам что объяснили почему операция в Ливии это не так как наша пропагнда говорит теперь знаю как с кремляботами можно бороться
Владимир - спасибо за современный правильный формат "международной панорамы"!) Всегда с радостью смотрю)!)
Здравствуйте, расскажите поподробнее, пожалуйста, что значит Путин поссорился с НАТО ещё с кем-либо? Хотелось бы увидеть отдельный выпуск с хронологией событий по изоляции России от остального мира
Придут зольдаты НАТО растопчут наш валежник, поднимут пенсионный возраст, ставки НДС и введут оплату за капремонт их военных баз. Сплотимся и сами поднимем себе пенсионный возраст и другие меры примем по сдерживанию агрессора.
70 лет они этим НАТО пугают.
Владимира слушать одно удовольствие
Я согласен тут с Миловым. Мы сами европейцы, мы некогда один народ, мы распространили европейскую культуру, религию, традиции, язык на весь континент до Камчатки. Мне лично ближе Европа и сша, чем арабы, исламисты , китайцы и прочие инородцы Так что полностью тут поддерживаю! Россия должна быть в союзе с Европой и НАТО
Абсолютно поддерживаю! Все эти заигрывания с китаем и арабами до добра не доведут.только интеграция в европ.сообщ.
В очередной раз очень интересно!