@@MovieTipsx Gente "esclarecida" como os luloafetivos, que exaltam o Che Guevara, que fuzilava negros e gays, o Lampião, que estuprava e torturava mulheres, ou o Zumbi, que matou o tio envenenado prá ficar com quilombo e tinha escravos os quais torturava brutalmente? 🤔
Me lembro quando perguntei pro meu professor de historia: "Se várias povos foram escravizados em várias eras e locais, sendo os negros por conta de tribos e maior oferta, pq no Brasil se fala em "Dívida historica" sem saber quais negros eram escravos e quais eram os donos de escravos?" Ele só respondeu com: "narrativa...".
A extrema maioria dos professores já tem uma certa visão única de fatos históricos e um modo "materialista histórico" inocente que fica muito restrito a apenas um ponto de vista, daí quando surge uma pergunta um pouco fora da caixa eles não sabem como reagir. A maioria tem esse pensamento meio involuntário já enraizado no inconsciente.
As universidades não formam mais professores, de lá saem analfabetos funcionais doutrinados a espalhar a narrativa da esquerda. Na última escola que eu trabalhei eu ouvi uma professora falando de uma pesquisa que mostrava que quase 80% dos novos professores não dominam português e matemática, imagina então os de história, geografia, filosofia...
Positivo. O pior é que cobram a todos não negros de hoje essa fatura, como se todos fossem culpados pelos ancestrais terem chancelados a escravidão. Ninguém culpa os alemães pós Segunda Grande Guerra pelo apoio da maioria da população ao nazismo de hitler.
Dívida histórica é um processo de culpabilização no nosso tempo. É um chamado para integrar o negro na sociedade com mais "abundância" de recursos e cultura.
Salve Maria, Professor Marcelo Andrade. Sua contribuição pra verdade sobre esse tema, é fundamental para desmascarar as mentiras contadas em escolas, e faculdades, por professores MARXISTAS.
@@Bitcoin0932 o Brasil é um país pobre porque cobra muito imposto e também é explorado pelas super potências, mais dizer que um trabalhador de CLT vive equivalente a um escravo do século 19 é loucura
Mais produtivo e essa diferença torna o empregado mais barato por valor produzido. Veja as telhas feitas nas coxas de um escravo e outras preparada numa máquina operada por um assalariado.
Imagina quantos anos de trabalho pagas a um chines numa fabrica com 300.000 reais 🤣 fica mais barato um contrato de trabalho e com a vantagem de que podes sempre despedir a pessoa
@@CHN-yh3uv fora que escravo não consome, e com industrialização da produção, precisava se ampliar o mercado. Não é a toa que foi a Inglaterra quem puxou o fim da escravidão. Acrescento também o iluminismo mudando o pensamento social
Exato. Ainda há um monte de pessoas a dizerem que isso tudo foi um acto moral. A escravidão só acabou por causa disso mesmo, se os países colonialistas continuassem dependentes aos escravos Inglaterra nunca conseguiria industrializar outros países. Tanto que Espanha e Portugal eram tão dependentes que foram os últimos.
@@ivan-lx6kx as coisas nao sao preto e branco. Badumts. Mas a serio, foi um misto se fatores. Claro que as questoes economicas ajudaram, como ajudam sempre. Se queres ajudar o proximo fica mais facil se fores rico.
Meu professor de história do ensino médio disse que a escravidão caiu pq ela não gera mercado consumidor. Isso não agradava aos ingleses, que precisavam exportar bens.
@@ricardorezende8210 Por isso estamos atrasados, enquanto a Alemanha do segundo Reich produzia carro durante a revolução industrial, o Brasil dependia do "agronegócio".
Tô até hoje esperando me pagarem a dívida histórica por terem explorado meus antepassados italianos nas lavouras de CAFÉ. Cadê meu chequeee? Hahahahahah
Seu animal, a Europa estava devastada pela guerra e pela fome, o governo brasileiro incentivou a vinda de mão de obra europeia (inclusive doando terras para esses imigrantes) ao invés de empregar o negro recém liberto. Essa foi uma tentativa inclusive de embranquecer a população.
Desde que o ser humano existe, a escravidão existe. Sempre teve um mais forte oprimindo os mais fracos. Seja por guerras, dividas e outros fatores. A escravidão racial como foi comum nas Americas não tinha naquele tempo. Qualquer um podia virar escravo.
Não mesmo, o que mais tem é professor distorcendo a realidade inclusive em muitos lugares, um exemplo é nos Estados Unidos os professores ensinam que a escravidão aconteceu só lá e somente brancos escravizaram negros.
@@natanntbn4590 não estou mentindo estou contando relatos de americanos e você facilmente acha vários vídeos aqui no RUclips sobre americanos negros contando sobre isso, essa doutrinação está mais presente em cidades com maioria negra.
Que aula de história e um dos canais que acompanho da Nanda (Empresa de investimentos)fez uma entrevista com o Marcelo e deu os parabéns para ele que são poucos os professores de história de direita, já fomos muito enganados a tempo
O tráfico de escravos foi maior no Brasil devido ao preço ser mais barato em virtude da distância daqui até a costa africana, ao contrário dos EUA, que por sua vez era caro e tinha até contratados estrangeiros como os irlandeses para realizar trabalhos arriscados para o escravo (isso tendo em vista que seria mais caro caso o dono perdesse o escravo neste trabalho) Por isso que os escravos no Brasil eram praticamente descartáveis e com uma baixa expectativa de vida. Fonte: Conquistas e Culturas do Thomas Sowell
@yagotorres7909 publicações brasileiras explicam que no Brasil escravizaram os negros durante o império e que chegaram ao Brasil tantos negros escravos como antes durante os séculos do período colonial "Entre 1831 e 1850, navios com a bandeira norte-americana corresponderam a 58,2% de todas as expedições negreiras com destino ao Brasil, mesmo com restrições da Inglaterra ao tráfico de pessoas..." dá a entender que terá havido traficantes de vários países, não somente americanos, a usar a bandeira dos EUA para transportar escravos para o Brasil "A história da Mary E. Smith é simbólica não só por marcar o fim do tráfico de escravos no país, mas por indicar a participação dos Estados Unidos na atividade ilegal. Entre 1831 e 1850, navios com a bandeira norte-americana corresponderam a 58,2% de todas as expedições negreiras com destino ao Brasil. A estimativa é de que tenham transportado quase 430 mil africanos - foi o Camargo, um brigue americano, aliás, que em 1852 desembarcou com sucesso os últimos escravizados no país...."
Sou negro e me dispus à estudar a vinda dos negros para a América Latina, e tenho tido fantásticas descobertas referente aos escravos brasileiros. Nos contaram uma série de mentiras. Os negros não são as vítimas.
@@edsonpessoa2834que tal vc responder pq nao avre mao dos produtos chineses feitos na base da escravidao ? nao diga que eles nao sao vitimas e estao sendo escravizadas pq tem lucro
@@edsonpessoa2834 é muito simples...nos séculos XV, XVI até o XVIII, os negros africanos faziam escravos de tribos vencidas. Esses escravos foram vendidos para a América Latina. Zumbi dos Palmares tinha escravos onde ele os maltratava e os matavam para não fugir. Em Minas Gerais, escravas alforriadas tinham pequenas propriedades onde era sustentada por travalhos escravos. Muitos escravos alforriados na Bahia, São Paulo e Minas Gerais tinham escravos negros trabalhando ao seu favor. A vítima é aquela que sofre a injúria e a violência, e não à que pratica tais atos com os seus semelhantes. A África infelizmente até hoje pratica estes atos em suas guerras civis.
@@edsonpessoa2834 Só olhar pra quem vendeu eles. AS vítimas no caso não são os negros de uma forma geral, mas os que foram derrotados nas guerras tribais. Em todas as sociedades, tem uma maioria pobre e uma elite. Ignorar a elite africana é uma forma de perpetuar uma ideia de inferioridade que é falsa. Os reinos africanos foram tão fortes quanto os da Europa, o fiel da balança foi a Rev. Industrial.
A história do mundo é de uma sequência de abjecão moral desde o início da humanidade, que provoca sentimentos de compaixão, ódio, impotência e asco da espécie humana....
A verdade que a história da humanidade não existe herói ou vilão e sim aquele que subjulgou o outro e impos sua versão dos fatos, a verdade não é um desenho da Disney que ficamos felizes com o desfecho no final, os personagens da historia real usam sem dó: "os fins justificam os meios".
Teve pressão de grupos protestantes na Inglaterra também, principalmente os quacres. Os quacres tambem ajudaram muitos negros a fugirem dos EUA para o Canadá. O fim do comércio de escravos teve o dedo de William Wilberforce, uma anglicano.
Houve pressão desses grupos, mas eram minoritários. Infelizmente, o que prevaleceu foram os interesseiros que substituíram a escravidão africana pelos coolies e blackbirds.
Havia, nas cidades maiores, muitos "escravos de mando", ou seja, eram espécies de terceirização da mão de obra escrava. Havia uma féria diária, e muitos deles compravam a alforria assim.
Só discordo da parte economica em relação a produção. Pro senhor do Engenho o custo da escravidão era alto em relação a produção assalariada que tinha incentivos pra aumentar a produção e qualidade eu vou tentar me recordar do livro e posto aqui que fez uma analise do volume produzido na escravidao e pós escravidão que teve um aumento brutal na produção. Lembremos que embora pareça que era 'barato" manter um escravo, o custo de manter a violência sobre eles, vigilância e sustentar eles com condições de produtividade eram GRANDES, ao deixar a escravidão esse custo foi " terceirizado" e o incentivo produtivo aumentou.
Pode ser porque eram mal alimentados e trabalhavam de sola sol ;sem qualquer proteção .É também qual era o interesse de trabalhar muito sem liberdade e de graça .Se fosse bom não tentariam fugir como muitos fizeram e tinham alguns que até se suicidavam.
Kkkkk, vá estudar história de verdade que verá que não há heróis ou vilões, é tudo questão de conflitos de interesses e alguém tem que perder para o outro ganhar, por favor não seja mais um alienado com a visão de romantizar a história.
Vc não paga imposto, vc vive dele... Vc usa escola, hospitais, segurança publica, advogado e justiça caso precise gratuitamente, bolsa família, aposentadoria msm se não pagar inss, cesta básica, etc. Etc Se vc ganha 1200, acha q seus 600 reais de impostos pagariam todo esse serviço??
A escravidão é um regime execrável, mas não é uma invenção brasileira. Parabéns pela entrevista que, de forma muito esclarecedora, nos mostra um pouco da realidade sem " vitimismos" de baixa estima, sem lamúrias. Vamos pensar no resultado, se os escravos tivessem morrido na África não teriam deixado seus decendentes aqui, que formaram famílias e nos transformaram nesse país diverso e rico culturalmente.
Concordo, e sempre existiu alguma forma de escravidão na história da humanidade, esse mímimi vitamalista não tem como dar certo pois uma pessoa que estuda verá que não dá para romantizar a história da humanidade, tudo foi na base do sangue, suor e lágrima que a geração Enzo não entende pois vive em uma bolha.
Olá Marcelo Existe um documentário que explica muito bem a escravatura. O nome do documentário é "A rota da escravatura " Eu quando vi fiquei chocado com as imagens feitas por um celular em 2027 Egipto, mercado da época medieval . O que diz da Coreia do Norte, China, Índia, etc... A escravatura é real ainda hoje. Saúde para todos.
A China atualmente é mais desenvolvida do que os USA.Quando era na época dos BRICS ela fazia.parte deste grupo.Atualmente é um dos países mais desenvolvido do mundo.Pode se informar.
Nem a Índia pode se dizer que tenha escravos.E por sinal a Corea do Norte não é que se pode chamar de sociedade escravocrata porque o regime de lá é único governado por um sádico.e maluco.
pq claro estavam perdendo mercado na Europa e obvio isso favorecia s igreja católica, mas ele pregar aos ingleses a escravidao Chinesa sob o qual os ingleses enriqueceram ele nao quis
@@qapsuporte não entendi mt bem seu ponto, seria acusar um único homem por ele ser um anglicano q lutou (supostamente) por motivos econômicos contra a escravatura, ao passo q vc defende unilateralmente a posição da igreja católica, pq eles defendiam o fim da escravidão, os catolicos, esses sim por motivos éticos e não econômicos?
A escravidão demorou para acabar no Brasil por um motivo financeiro também. A terra era barata e os escravos eram caros, e o capital dos engenhos e fazendas de café consistia basicamente no valor dos seus escravos. Com a abolição, muitas fazendas endividadas quebraram imediatamente, ficando no negativo. Os fazendeiros que usavam mão de obra escrava resistiram muito contra as leis abolicionistas, dando origem à expressão 'para inglês ver' - leis abolicionistas passaram no Brasil, mas depois foram relativizadas, postergadas. Quando foi feita a aboliçao, já existia uma pressão abolicionista considerável
Essa discussão é muito mais matizada e ainda não existe consenso historiográfico, mas a questão moral foi secundária. A Inglaterra tinha interesse na emancipação da escravidão (nunca abolição, pois os empréstimos dos bancos ingleses tinham como colateral a mão de obra cativa vinculada à propriedade, não podia gerar insolvência nas lavouras no Brasil ou EUA, onde o capital britânico estava alocado), sofria lobby dos produtores de açúcar antilhanos para coibir o tráfico negreiro nos seus concorrentes, e daí vem a Bill Aberdeen (se eu não uso, você não pode usar). Mas duas questão são fundamentais nessa discussão. Uma é o conceito de segunda escravidão, a revolução industrial usufruiu enormemente da escravidão algodoeira nos EUA e deu uma nova vida à escravidão (ou seja, não existe incompatibilidade imanente entre escravidão e uma lógica de mercado, pelo menos na produção de commodities). Além disso, há o trabalho do professor José de Souza Martins, que demonstra como os escravos, para além de força de trabalho e propriedade, eram derivativos financeiros no surgimento do sistema bancário brasileiro, o que atrasou enormemente a abolição no Brasil. Todo o sistema produtivo do XIX era estruturado por um setor financeiro que tinha na escravatura o seu lastro. Mesmo abolicionistas, quando tinham investimento em bancos, estavam comprando sem saber cotas de plantel de escravizados e ajudando a manutenção da escravidão.
...então, sem fugir o assunto..., dizia o Professor quando foi abruptamente interrompido. Senhor apresentador, por favor. Saiba que não é a todo momento que se pode encontrar um EXPLICADOR deste nível. Logo, devemos ESCUTÁ-LO atentamente em cada frase pronunciada. Obrigado.
A escravidão começou na Inglaterra por além de questão humanitária foi pela concorrência pois quem tem escravos pode vender barato e também pela questão da liberdade de contratação já que pessoas livres se dedicam ao estudo e pode fazer serviços melhores e também pela confiança já que um escravizado pode sabotar seu negócio
@@morfeusaquino4695 Eu entendi que ele tem uma metodologia. Mas não foi isso que eu perguntei. O que eu quis saber é se a Teoria da História e a Metodologia da História, enquanto disciplinas, serão objetos de discussão no canal dele.
Por favor, me informe o nome desse instituto legal direitinho porque o áudio não ajudou. Eu tenho que pesquisar. Meu pentavô foi juiz em Araxá possivelmente nessa época. Eu tenho que descobrir. Meu pai me falava dessa questão dos bons tratamentos também.
A escravidão do branco europeu, negro africano e ditos amarelos, acabou quando os patrões aprenderam a fazer contas. Pagando um salário mínimo vc sabe exatamente quanto sua empresa, ou seu negócio vai gastar ou custar. Na escravidão o patrão teria que bancar tudo para o escravo, casa, roupa, comida, remédios, etc.. Muito melhor pagar o mínimo...
Importante lembrar que vários países como a Argentina por exemplo, não aboliu um único escravo mesmo tendo recebidos milhares de negros escravizados. Motivo: mataram todos negros e seus descendentes.
No atual cenario a escravidão contemporânea e trabalhar 12hs recebendo salario de 1500, pagar esses impostos contribuir com a previdência e morre sem recebe
No sistema capitalista de produção, ter escravos é prejuízo. No capitalismo o lucro dos empresários não se da apenas com a produção das mercadorias e sim da extração da mais-valia! Nesse sistema o trabalhador consome aquilo que ele produz! Nesse sentido ele deve ganhar um salário para consumir e fazer a roda girar! Agora, esses caras não alcançam esse pensamento! Esse Marcelo tem o olhar baço da ignorância!
Esse cara que fala, ignora ou omite uma parte importante da historia da escravidão que contradiz muitas coisas q ele disse. Tem registros em Portugal e Angola que contradiz oquê ele disse.
Havia um motivo econômico para o escravo comer com seu senhor. Como foi dito, a maioria dos donos de escravos tinha um ou dois escravos. O custo de manter uma senzala e fazer comida em separado para um ou dois escravos era inviável, sendo mais barato o escravo comer a mesma comida de seu dono, e para maximizar o tempo de trabalho, comiam juntos. A partir desta prática, as relações entre escravos e seus donos passaram a ser mais humanizadas, principalmente em Minas Gerais e Rio de Janeiro, onde havia mais pequenos empresários com um ou dois escravos.
@@LR_VE301 Não. Os latifundiários sempre tiveram mais força política que os pequenos empresários. Aliás, a Abolição da Escravatura foi uma das causas da Proclamação da República.
@@LR_VE301 Você falou uma coisa muito importante, eu penso, também, que esse maior contato amoleceu e abrandou a relação e, claro, de certa forma foi escamoteando essa realidade cruel.
Cara, uma coisa é alimentar o escravo, outra é dividir a comida com o escravo, outra totalmente diferente é o escravo comer na mesma mesa. Se for por motivo econômico, como certamente e muito já aconteceu, era só dar farinha ou fubá pros escravos, ou mandioca, ou batata, comidas baratas e se economizava, mas não, a coisa era de fato humanizada, eles convidavam os escravos para fazer refeições na mesma mesa e repartiam da mesma comida que comiam e ainda faziam orações, juntos, antes das refeições, nem eu que sou assalariado, nunca comi na mesma mesa e refeições com meus patrões, enquanto o escravo em si tinha muito mais proximidade com seu senhorio. Escravidão é imoral, mas há de se reconhecer isso.
@@laerciojose265 Creio que você não entendeu. Os escravos não trabalhavam em separado como nos latifúndios. Eles trabalhavam em contato direto com seus donos. Quando o dono almoçava, a pequena empresa fechava e os escravos almoçavam no mesmo horário. A cozinha não iria preparar refeições separadas (isto implica em custos) e também não existia uma refeitório para escravos (seria um custo a mais). Era mais fácil todos comerem juntos a mesma comida. Alimentação em separado faria sentido se o dono de escravos tivesse mais de uma dúzia destes, mas a maioria tinha até três escravos.
exato, se tem uma coisa que aprendi tendo contato com pessoas de outras culturas é que a refeição, a comida é sagrada e une as pessoas, se você quer ser aproximar de alguém basta oferecer uma refeição junto a você, e funciona viu, não é atoa que a bíblia diz que a refeição é sagrada, certíssima como sempre.
A escravidão não era moralmente aceitável e economicamente perdeu seu sentido. Além disso escravo não paga imposto. A Inglaterra passou a escravizar pessoas em suas fábricas. Trabalhadores entregavam até 16 horas por dia de trabalho árduo e baixos salários.
Descobre porque a escravidão quando trabalhava em uma firma de engenharia. Fiz uma comparação entre o custo de abrir valas com maquina e usando só mao-de-obra. Para compensar usar só mao-de-obra teria que pagar uns duzentos reais por mes, isto não daria para alugar um escravo. A escavadeira mecanica acabou com a escravidão.
@@qapsuporte é que você não viu os caras empurrando pedra pra construir as piramides, os caras morriam de insolação, inanição, exaustão, desidratação, esmagados pelas pedras, ou mortos pelos guardas do faraó caso você se recusasse a construir o gato gigante.
Se os escravos custavam cerca de 300 mil em valores de hoje, como pequenos fazendeiros tinha dinheiro para investir na compra de escravos? É bom lembrar que vc comprando um escravo, investia um dinheiro alto e não sabia quanto tempo ia contar com aquele escravo, que podia adoecer e morrer. Para os grandes latifúndios, não era problema, pois tinham muitos escravos e também produziam muito, mas para os pequenos podia os levar a falência.
Eu duvido que o tráfico de escravos fosse tão lucrativo... Pagar 300mil reais num escravo, que vc tem que alimentar, dar moradia e ainda fica doente?... Acho que o trabalho assalariado era um melhor negócio... Deu problema, manda embora. Na época não existiam as leis trabalhistas...
Alguém pode falar da tentativa do Brasil de introduzir a cultura do chá aqui e a tentativa de produção em massa do chá por parte da imigração enganosa dos chineses no Brasil que chegaram a trabalhar quase como escravos e muitos fugiram pois os donos de terras ficaram grilados por acharem q eles estavam mentindo ou escondendo as técnicas de produção do chá, aumentando assim a carga horária e até punições físicas eram aplicadas. Tem até um livro que fala sobre isso.
@@MARCOSMLV1991 ah sim man. Desculpe se pareceu q eu estava lhe dando uma patada kkkk mas sim, n foram milhões como os africanos mas olha a lógica dos caras "substituir uma mão de obra dos africanos pelos chins" ou seja na minha humilde opinião, toda essa questão da escravidão dos negros nas Américas foi só uma questão da logística da época ter sido muito mais barato trazer da Africa do que qualquer outro lugar. www12.senado.leg.br/noticias/especiais/arquivo-s/no-fim-do-imperio-brasil-tentou-substituir-escravo-negro-por-201csemiescravo201d-chines
Escravidão foi um abito hediondo. Dito isto, quem só conhece de história o que foi dito pelo professor e estava nos livros da 7ª/8ª séries, está sendo enganado até hoje.
A dinâmica de escravidão europeia colonialista é totalmente diferente da tribal anterior a ela, antes existiam sim espalhados por todo o mundo guerreiros, que quando não mortos, eram sim transformados em servos/escravos (vezes por determinado tempo vezes por toda a vida) canibalismos também existiam em alguns locais de África, porém com um objetivo muitas vezes espiritual por trás (coisa essa também que ocorria em tribos nativas aqui do Brasil) porém não havia e aqui é importante reiterar, desumanização por partes dos guerreiros vencedores para com os presos, muitas vezes inclusive dando a esses guerreiros quando comidos canibalmente, mulheres em algumas tribos, comida, e diversos modos que eram sim ruins pra o perdedor que sabia seu fim (a morte certa) mas ainda era visto como guerreiro e pessoa pelo seus inimigos. deixar de ser visto HUMANO vem ocorrer com os europeus que viram as inúmeras tribos em África e nas Américas tendo conflitos (coisa que ocorria a milênios em escala controlada e incitaram mais isso muitas vezes por interesses próprios, sobre ética não se fala em uma guerra, e tribos em África viviam em conflitos anteriormente ao homem branco pisar no continente e derrubar todo um sistema milenar com sua lógica colonialista,porém claramente esses conflitos foram aumentados pós presença do europeu e existem diversos relatos disso manuscritos e até mesmo com datas específicas em alguns casos. Desumanizar, tirar dignidade, através inclusive de pseudociência patrocinada por países colonialistas que chamavam nascidos em África de animais e coisas piores pra baixo é coisa do Branco Europeus e sim isso é crime histórico e maior genocídio realizado em toda a história da humanidade.
FALOU CERTO: Era um bom negócio e deixou de ser. A Nova Escravidão do trabalho por hora sairia mais barato pois, SÓ TEM CUSTO DE MANUTENÇÃO TEMPORÁRIO. Terminou a safra ou o trabalho,, o Novo Escravo é dispensado para quem precisar dele ou, o patrão rompe o contrato de aluguel com Novo Escravo, agora "alugado" ou trabalhador assalariado. Quando poucos tinham escravos, o valor era alto. Quando começaram a reproduzir, aumentou a oferta de escravos reduzindo o valor, ao ponto de pobres terem escravos, como aleijadinho.
Pois é... e a gente aqui reclamando de ganhar R$ 1500,00 de salário... e nem na mesa com os patrões podemos comer, vai vendo. Nem um dia pra trabalhar pra gente, a gente tem. Povo ingrato esse né???
Eu nunca soube que negros comiam à mesa com o senhor.Tenho gravuras de Debret onde os senhores sentados à mesa e um ou dois negros em pé e algumas crianças no chão com a branca jogando pra elas comida como as vezes se faz com os cachorros vira- latas.Debret ,pintor francês , pintou muito o dia a dia dos escravizados no Rio de Janeiro
Por volta do minuto 10:00, eu gostaria de acrescentar que a Inglaterra teve motivos para usar o discurso da abolição da escravidão para jogar a Coroa brasileira e os fazendeiros um contra o outro, e assim, finalmente nos transformar em uma república isolada e dividida, nos enfraquecendo ainda mais.
Veja-se que nos EUA tinham 4 milhões de escravos em 1863, quando entrava em vigor o Ato de Emancipação assinado pelo presidente Abraham Lincoln. O ponto central da lei era a libertação de cerca de 4 milhões de escravos negros...." na declaração do ato enquanto que O Brasil tinha certa de 700 mil escravos quando chegou a abolição 1888 ou seja tinham sido gradualmente libertos
Não necessariamente, a mortalidade de escravos aqui era maior e as mulheres escravas não se reproduziram com homens do mesmo grupo social, como nos estados unidos, preferiam sempre homens livres para assim garantir a liberdade da próxima geração.
É porque será que hoje em dia o número de negros é bem pequeno e no Brasil é o contrário existe de acordo com o IBGE locais no Brasil onde o número de negros é bem maior do que brancos O ruim da internet é cada um escreve o que pensa sem se preocupar em dizer o certo e a verdade.E sem qualquer condições de comprovação. Vergonha.
O conhecimento LIBERTA! Nunca veremos isto na maldita academia tupiniquim! Nunca ouviremos isto mas ditas escolas! Que bênção! Viva a Internet!
Vai estudar de verdade para de dar ouvidos a essas bobagens. Vai acabar passando vergonha se repetir essas loucuras perto de gente esclarecida.
@@MovieTipsx Gente "esclarecida" como os luloafetivos, que exaltam o Che Guevara, que fuzilava negros e gays, o Lampião, que estuprava e torturava mulheres, ou o Zumbi, que matou o tio envenenado prá ficar com quilombo e tinha escravos os quais torturava brutalmente? 🤔
Sem olhar no Google, quantos anos teve de escravidão no Brasil? Kkkkkkkkk não sabe né.
O pessoal que fala da escravidão acha que a compra era igual água e tinha promoção de escravo: leve 3 pague 10. O professor Marcelo é sensacional
*pague 3 leve 10
1 escravo 3 reais, combo familia 2 adulto e uma criança por 10
@@opalaveganoturbinadoCombo família KKKKK
@@opalaveganoturbinado parcela tudo em 12x no Cartão Caminho das indias
@@Edits_Panic0kkkkkk
Me lembro quando perguntei pro meu professor de historia: "Se várias povos foram escravizados em várias eras e locais, sendo os negros por conta de tribos e maior oferta, pq no Brasil se fala em "Dívida historica" sem saber quais negros eram escravos e quais eram os donos de escravos?" Ele só respondeu com: "narrativa...".
A extrema maioria dos professores já tem uma certa visão única de fatos históricos e um modo "materialista histórico" inocente que fica muito restrito a apenas um ponto de vista, daí quando surge uma pergunta um pouco fora da caixa eles não sabem como reagir. A maioria tem esse pensamento meio involuntário já enraizado no inconsciente.
As universidades não formam mais professores, de lá saem analfabetos funcionais doutrinados a espalhar a narrativa da esquerda. Na última escola que eu trabalhei eu ouvi uma professora falando de uma pesquisa que mostrava que quase 80% dos novos professores não dominam português e matemática, imagina então os de história, geografia, filosofia...
Esses professores já passaram pelo moedor intelectual, a universidade.
Positivo. O pior é que cobram a todos não negros de hoje essa fatura, como se todos fossem culpados pelos ancestrais terem chancelados a escravidão. Ninguém culpa os alemães pós Segunda Grande Guerra pelo apoio da maioria da população ao nazismo de hitler.
Dívida histórica é um processo de culpabilização no nosso tempo. É um chamado para integrar o negro na sociedade com mais "abundância" de recursos e cultura.
Salve Maria, Professor Marcelo Andrade. Sua contribuição pra verdade sobre esse tema, é fundamental para desmascarar as mentiras contadas em escolas, e faculdades, por professores MARXISTAS.
Salve Maria!❤❤❤
Que bom às pessoas reunidas para esse vídeo e perguntar sobre esse assunto!!!
O pessoal "identitário" tem ataque de pelanca ao ver um vídeo destes!
A ignorância é a doença que mãos mata.
Vamos parar de vitimizar... Vamos cobrar educação, conhecimento...
Tu e o tal professor burros.kkkk
O coletivismo é uma desgraça.
@@getthekool1758porque está em um grupo falando mal do grupo?
Hoje somos obrigados a pagar 50% de impostos, ou seja somos escravos do estado.
Não compare isso com escravidão
@@BrayanSilva-qr6jo trabalhar pra comer e dormir é o q ??? .
@@Bitcoin0932 a escravidão foi muito pior que isso e você sabe muito bem,
@@Bitcoin0932 o Brasil é um país pobre porque cobra muito imposto e também é explorado pelas super potências, mais dizer que um trabalhador de CLT vive equivalente a um escravo do século 19 é loucura
@@BrayanSilva-qr6jo os únicos q explora o trabalhador são políticos q promete ajudar mas só aumenta os próprios salários.
O cara disse que após a escravidão os empresários burlaram fazendo falsos contratos. Isso existe até hoje
Acabou porque o assalariado é mais barato, paga - se um mínimo, exige o máximo e está sempre renovando praticamente sem custo.
Exato!
Mais produtivo e essa diferença torna o empregado mais barato por valor produzido.
Veja as telhas feitas nas coxas de um escravo e outras preparada numa máquina operada por um assalariado.
Como é bom aprender. Muito obrigada!
Duas palavras, meu amigo negão: REVOLUÇÃO INDUSTRIAL.
Imagina quantos anos de trabalho pagas a um chines numa fabrica com 300.000 reais 🤣 fica mais barato um contrato de trabalho e com a vantagem de que podes sempre despedir a pessoa
@@CHN-yh3uv fora que escravo não consome, e com industrialização da produção, precisava se ampliar o mercado. Não é a toa que foi a Inglaterra quem puxou o fim da escravidão.
Acrescento também o iluminismo mudando o pensamento social
Exato. Ainda há um monte de pessoas a dizerem que isso tudo foi um acto moral. A escravidão só acabou por causa disso mesmo, se os países colonialistas continuassem dependentes aos escravos Inglaterra nunca conseguiria industrializar outros países. Tanto que Espanha e Portugal eram tão dependentes que foram os últimos.
@@ivan-lx6kx as coisas nao sao preto e branco. Badumts. Mas a serio, foi um misto se fatores. Claro que as questoes economicas ajudaram, como ajudam sempre. Se queres ajudar o proximo fica mais facil se fores rico.
Pra mim a escravidão ainda existe. Pode até ter um pagamento hoje em dia, mas tem muita exploração pra pouco salário
Exato!
Meu professor de história do ensino médio disse que a escravidão caiu pq ela não gera mercado consumidor. Isso não agradava aos ingleses, que precisavam exportar bens.
Vc vê que não é totalmente verdade pelo simples fato de que nada é tão simples quando se trata de atitude humana
Esse negão é gente boa, se eu tivesse conhecido ele em 1700 iria comprá-lo
Acidez estilo Leo Linz a piada, kkkk
Obrigado, professor, vc não tem a ideia do quão orgulhoso me sinto por ser brasileiro a cada vídeo teu, Deus o abençõe e sua familia tbm
Parabéns pela bela explanação sobre a escravidão que poucas pessoas conheciam.
A escravidão foi a maior das atrocidades que o Brasil já teve
Foi o meĺhor negócio,feito pelos portugueses.
@@ricardorezende8210 Por isso estamos atrasados, enquanto a Alemanha do segundo Reich produzia carro durante a revolução industrial, o Brasil dependia do "agronegócio".
@@ricardorezende8210tá bom ariano
A escravidão não acabou. Apenas mudou de nome.
Exato!
Tô até hoje esperando me pagarem a dívida histórica por terem explorado meus antepassados italianos nas lavouras de CAFÉ. Cadê meu chequeee? Hahahahahah
Comentário esdrúxulo.
@@MovieTipsx esdrúxulo é querer receber o q não fez por merecer. Pregar igualdade com desigualdade. Segregar e separar a sociedade. Enfim, hipocrisia.
Seu animal, a Europa estava devastada pela guerra e pela fome, o governo brasileiro incentivou a vinda de mão de obra europeia (inclusive doando terras para esses imigrantes) ao invés de empregar o negro recém liberto. Essa foi uma tentativa inclusive de embranquecer a população.
90% do povo foi,é, e será escravo.
é completamente diferente
A escravidão sempre foi algo relativamente comum no passado desde a Grécia , apenas achavam uma utilidade aos prisioneiros de guerra .
Desde que o ser humano existe, a escravidão existe. Sempre teve um mais forte oprimindo os mais fracos. Seja por guerras, dividas e outros fatores. A escravidão racial como foi comum nas Americas não tinha naquele tempo. Qualquer um podia virar escravo.
Pode ser outro motivo tbm, muito simples e tbm lógico, a tribo vencedora chegava na perdedora e dizia: "vc quer virar meu escravo, ou quer a morte?".
@@laerciojose265 pois é
Nos tempos de Roma, se você entrava pro "SPC" (não pagou uma dívida), você virava escravo do seu devedor.
Conteúdo 10/10! Muita informação eu nunca nem tinha ouvido falar! Incrível.
O professor falou coisas que até meu professor de história comunista já tinha falado antes. O mundo não é cor de rosa.
Boa tentativa em lacrar... SQN.
Sorte a sua, até há uns anos atrás eu acreditava q os caras iam pra África e capturavam negros livres kkkkkkkk
Não mesmo, o que mais tem é professor distorcendo a realidade inclusive em muitos lugares, um exemplo é nos Estados Unidos os professores ensinam que a escravidão aconteceu só lá e somente brancos escravizaram negros.
@@johnnysummers9323 KKKKKK para de mentir meu, nenhum professor ensina que aconteceu escravidão só nos EUA, nunca vi isso, conheço milhares
@@natanntbn4590 não estou mentindo estou contando relatos de americanos e você facilmente acha vários vídeos aqui no RUclips sobre americanos negros contando sobre isso, essa doutrinação está mais presente em cidades com maioria negra.
🎉parabéns professor...cada dia melhor essa forma descontraidA xsua competência assimilamos muito bem o conteúdo
Ao professor Marcelo Andrade!!!
Que aula de história e um dos canais que acompanho da Nanda (Empresa de investimentos)fez uma entrevista com o Marcelo e deu os parabéns para ele que são poucos os professores de história de direita, já fomos muito enganados a tempo
O tráfico de escravos foi maior no Brasil devido ao preço ser mais barato em virtude da distância daqui até a costa africana, ao contrário dos EUA, que por sua vez era caro e tinha até contratados estrangeiros como os irlandeses para realizar trabalhos arriscados para o escravo (isso tendo em vista que seria mais caro caso o dono perdesse o escravo neste trabalho) Por isso que os escravos no Brasil eram praticamente descartáveis e com uma baixa expectativa de vida.
Fonte: Conquistas e Culturas do Thomas Sowell
@yagotorres7909
publicações brasileiras
explicam que no Brasil escravizaram os negros durante o império e que chegaram ao Brasil tantos negros escravos como antes durante os séculos do período colonial
"Entre 1831 e 1850, navios com a bandeira norte-americana corresponderam a 58,2% de todas as expedições negreiras com destino ao Brasil, mesmo com restrições da Inglaterra ao tráfico de pessoas..."
dá a entender que terá havido traficantes de vários países, não somente americanos, a usar a bandeira dos EUA para transportar escravos para o Brasil
"A história da Mary E. Smith é simbólica não só por marcar o fim do tráfico de escravos no país, mas por indicar a participação dos Estados Unidos na atividade ilegal. Entre 1831 e 1850, navios com a bandeira norte-americana corresponderam a 58,2% de todas as expedições negreiras com destino ao Brasil. A estimativa é de que tenham transportado quase 430 mil africanos - foi o Camargo, um brigue americano, aliás, que em 1852 desembarcou com sucesso os últimos escravizados no país...."
Sou negro e me dispus à estudar a vinda dos negros para a América Latina, e tenho tido fantásticas descobertas referente aos escravos brasileiros. Nos contaram uma série de mentiras. Os negros não são as vítimas.
Pode me explicar o pq os negros não são vítimas?
@@edsonpessoa2834que tal vc responder pq nao avre mao dos produtos chineses feitos na base da escravidao ? nao diga que eles nao sao vitimas e estao sendo escravizadas pq tem lucro
@@edsonpessoa2834 é muito simples...nos séculos XV, XVI até o XVIII, os negros africanos faziam escravos de tribos vencidas. Esses escravos foram vendidos para a América Latina. Zumbi dos Palmares tinha escravos onde ele os maltratava e os matavam para não fugir. Em Minas Gerais, escravas alforriadas tinham pequenas propriedades onde era sustentada por travalhos escravos. Muitos escravos alforriados na Bahia, São Paulo e Minas Gerais tinham escravos negros trabalhando ao seu favor. A vítima é aquela que sofre a injúria e a violência, e não à que pratica tais atos com os seus semelhantes. A África infelizmente até hoje pratica estes atos em suas guerras civis.
@@edsonpessoa2834 É porque simplesmente não se trata de vítima/agressor, esse conceito é simplesmente ridículo.
@@edsonpessoa2834 Só olhar pra quem vendeu eles.
AS vítimas no caso não são os negros de uma forma geral, mas os que foram derrotados nas guerras tribais. Em todas as sociedades, tem uma maioria pobre e uma elite. Ignorar a elite africana é uma forma de perpetuar uma ideia de inferioridade que é falsa. Os reinos africanos foram tão fortes quanto os da Europa, o fiel da balança foi a Rev. Industrial.
A história do mundo é de uma sequência de abjecão moral desde o início da humanidade, que provoca sentimentos de compaixão, ódio, impotência e asco da espécie humana....
Bem falado
A maioria dos seres humanos é mal mesmo. No dia a dia dá para perceber o quando a maioria é mesquinha a troco de nada as vezes.
A verdade que a história da humanidade não existe herói ou vilão e sim aquele que subjulgou o outro e impos sua versão dos fatos, a verdade não é um desenho da Disney que ficamos felizes com o desfecho no final, os personagens da historia real usam sem dó: "os fins justificam os meios".
Estudar História nos dá o entendimento dos dias atuais.
Teve pressão de grupos protestantes na Inglaterra também, principalmente os quacres. Os quacres tambem ajudaram muitos negros a fugirem dos EUA para o Canadá.
O fim do comércio de escravos teve o dedo de William Wilberforce, uma anglicano.
Houve pressão desses grupos, mas eram minoritários. Infelizmente, o que prevaleceu foram os interesseiros que substituíram a escravidão africana pelos coolies e blackbirds.
Havia, nas cidades maiores, muitos "escravos de mando", ou seja, eram espécies de terceirização da mão de obra escrava. Havia uma féria diária, e muitos deles compravam a alforria assim.
Não era colónia, era estado do Brasil!!!!!
Mas finalmente que se ouve a verdade sobre os escravos!!!
Só discordo da parte economica em relação a produção. Pro senhor do Engenho o custo da escravidão era alto em relação a produção assalariada que tinha incentivos pra aumentar a produção e qualidade eu vou tentar me recordar do livro e posto aqui que fez uma analise do volume produzido na escravidao e pós escravidão que teve um aumento brutal na produção. Lembremos que embora pareça que era 'barato" manter um escravo, o custo de manter a violência sobre eles, vigilância e sustentar eles com condições de produtividade eram GRANDES, ao deixar a escravidão esse custo foi " terceirizado" e o incentivo produtivo aumentou.
Pode ser porque eram mal alimentados e trabalhavam de sola sol ;sem qualquer proteção .É também qual era o interesse de trabalhar muito sem liberdade e de graça .Se fosse bom não tentariam fugir como muitos fizeram e tinham alguns que até se suicidavam.
Professor ESPETACULAR! Sempre tive ódio dos pseudos professores de humanas que tive na escola!
Esses professores de humanas, né, vivem dizendo que escravidão foi terrível, até que foi boa né, cara? top demais.
Kkkkk, vá estudar história de verdade que verá que não há heróis ou vilões, é tudo questão de conflitos de interesses e alguém tem que perder para o outro ganhar, por favor não seja mais um alienado com a visão de romantizar a história.
Que aula! Obrigado
na verdade vc é escravo até hj quando paga 50% de imposto em tudo
o mundo nao gira de imposto amigo,falar de imposto denuncia que vc é classe média.
Vc não paga imposto, vc vive dele...
Vc usa escola, hospitais, segurança publica, advogado e justiça caso precise gratuitamente, bolsa família, aposentadoria msm se não pagar inss, cesta básica, etc. Etc
Se vc ganha 1200, acha q seus 600 reais de impostos pagariam todo esse serviço??
@@MrJoel470 e ai . Me dá 100% do que vc ganhe e eu te banco que tal? Melhor q o governo dou ate cafunezinho
@@guilhermeapura7066 e vc e pobre! Pensa como pobre e acha que o governo vai te alçar aos céus...
@@caipiraspeedshoot7073 não perde seu tempo com esses escravos, foca em vc poder subjugalos tbm, o povo é perdido já era
Nossa!! Com o Sr. falando assim, com esse jeitinho, a escravidão até me pareceu uma coisa boa... 🙄
O complicado é que o público dele parece preferir a versão do escravizador.
Hoje não se pode falar o que realmente se pensa sobre esses assuntos --a verdade virou crime.
Sigo este professor...eloquente
Ótimo comentário.
Fantástico negão e prof marcelo... admiro mto os dois....
A escravidão é um regime execrável, mas não é uma invenção brasileira. Parabéns pela entrevista que, de forma muito esclarecedora, nos mostra um pouco da realidade sem " vitimismos" de baixa estima, sem lamúrias. Vamos pensar no resultado, se os escravos tivessem morrido na África não teriam deixado seus decendentes aqui, que formaram famílias e nos transformaram nesse país diverso e rico culturalmente.
Concordo, e sempre existiu alguma forma de escravidão na história da humanidade, esse mímimi vitamalista não tem como dar certo pois uma pessoa que estuda verá que não dá para romantizar a história da humanidade, tudo foi na base do sangue, suor e lágrima que a geração Enzo não entende pois vive em uma bolha.
Muito bom saber dessas explicações.
A escravidão não acabou, só mudaram os nomes
Desmistificar isso de que o índio e o negro eram pobres coitadinhos ,praticavam a escravidão com as tribos derrotadas
Olá Marcelo
Existe um documentário que explica muito bem a escravatura.
O nome do documentário é "A rota da escravatura "
Eu quando vi fiquei chocado com as imagens feitas por um celular em 2027 Egipto, mercado da época medieval .
O que diz da Coreia do Norte, China, Índia, etc...
A escravatura é real ainda hoje.
Saúde para todos.
Correcção 2027 é 2017
A China atualmente é mais desenvolvida do que os USA.Quando era na época dos BRICS ela fazia.parte deste grupo.Atualmente é um dos países mais desenvolvido do mundo.Pode se informar.
Nem a Índia pode se dizer que tenha escravos.E por sinal a Corea do Norte não é que se pode chamar de sociedade escravocrata porque o regime de lá é único governado por um sádico.e maluco.
O nome que veio da Inglaterra e que deu início a ideia do fim da escravidão foi William Wilbforce, um político protestante.
pq claro estavam perdendo mercado na Europa e obvio isso favorecia s igreja católica, mas ele pregar aos ingleses a escravidao Chinesa sob o qual os ingleses enriqueceram ele nao quis
@@qapsuporte não entendi mt bem seu ponto, seria acusar um único homem por ele ser um anglicano q lutou (supostamente) por motivos econômicos contra a escravatura, ao passo q vc defende unilateralmente a posição da igreja católica, pq eles defendiam o fim da escravidão, os catolicos, esses sim por motivos éticos e não econômicos?
O Camara Cascudo é um nome muito homenageado em Natal RN em logradouro, escolas, alguns comércios, praças...
A escravidão só muda de sistema 😢
A escravidão demorou para acabar no Brasil por um motivo financeiro também. A terra era barata e os escravos eram caros, e o capital dos engenhos e fazendas de café consistia basicamente no valor dos seus escravos. Com a abolição, muitas fazendas endividadas quebraram imediatamente, ficando no negativo. Os fazendeiros que usavam mão de obra escrava resistiram muito contra as leis abolicionistas, dando origem à expressão 'para inglês ver' - leis abolicionistas passaram no Brasil, mas depois foram relativizadas, postergadas. Quando foi feita a aboliçao, já existia uma pressão abolicionista considerável
Nessa história, não tem ninguém santo!
obvio, a tecnologia que tu usa hoje e feita no país msis escravagista da terra o qual condena seu próprio povo a mesm,a, sim estou falando da China
Todos somos escravos dos nossos erros
R$300.000 um escravo? Não era melhor pagar um salário mínimo para um empregado?
“Não há nada que o governo possa lhe dar que não tenha tirado de você antes.”... imposto é roubo roubo....sonegar é legítima defesa.
Muito bom, sera que a gente consegue algum livro que tem essa outra realidade.
Ela tá passando gel na história, fala do tratamento de alguns escravizados como se fosse maioria,safa
Fonte?
Essa discussão é muito mais matizada e ainda não existe consenso historiográfico, mas a questão moral foi secundária. A Inglaterra tinha interesse na emancipação da escravidão (nunca abolição, pois os empréstimos dos bancos ingleses tinham como colateral a mão de obra cativa vinculada à propriedade, não podia gerar insolvência nas lavouras no Brasil ou EUA, onde o capital britânico estava alocado), sofria lobby dos produtores de açúcar antilhanos para coibir o tráfico negreiro nos seus concorrentes, e daí vem a Bill Aberdeen (se eu não uso, você não pode usar). Mas duas questão são fundamentais nessa discussão. Uma é o conceito de segunda escravidão, a revolução industrial usufruiu enormemente da escravidão algodoeira nos EUA e deu uma nova vida à escravidão (ou seja, não existe incompatibilidade imanente entre escravidão e uma lógica de mercado, pelo menos na produção de commodities). Além disso, há o trabalho do professor José de Souza Martins, que demonstra como os escravos, para além de força de trabalho e propriedade, eram derivativos financeiros no surgimento do sistema bancário brasileiro, o que atrasou enormemente a abolição no Brasil. Todo o sistema produtivo do XIX era estruturado por um setor financeiro que tinha na escravatura o seu lastro. Mesmo abolicionistas, quando tinham investimento em bancos, estavam comprando sem saber cotas de plantel de escravizados e ajudando a manutenção da escravidão.
Outro nível aprender com Marcelo
Excelente corte !!
...então, sem fugir o assunto..., dizia o Professor quando foi abruptamente interrompido.
Senhor apresentador, por favor.
Saiba que não é a todo momento que se pode encontrar um EXPLICADOR deste nível.
Logo, devemos ESCUTÁ-LO atentamente em cada frase pronunciada.
Obrigado.
😂 estratégia dele, a entrevista acabaria ali com a resposta do professor... acredito eu RS
A escravidão começou na Inglaterra por além de questão humanitária foi pela concorrência pois quem tem escravos pode vender barato e também pela questão da liberdade de contratação já que pessoas livres se dedicam ao estudo e pode fazer serviços melhores e também pela confiança já que um escravizado pode sabotar seu negócio
Olá, professor! O senhor falará sobre Teoria da História e Metodologia da História no seu canal? Um abraço.
Dá uma olhada nos cursos dele ✌🏻
@@morfeusaquino4695 Eu já olhei. Não tem curso nem de Teoria da História, nem de Metodologia da História.
@@Tiras_Larapios Ele explica a metodologia que ele desenvolveu chamada LEEER, mas ele deve abordar esses assuntos ao longo do tempo.
@@morfeusaquino4695 Eu entendi que ele tem uma metodologia. Mas não foi isso que eu perguntei. O que eu quis saber é se a Teoria da História e a Metodologia da História, enquanto disciplinas, serão objetos de discussão no canal dele.
Por favor, me informe o nome desse instituto legal direitinho porque o áudio não ajudou. Eu tenho que pesquisar. Meu pentavô foi juiz em Araxá possivelmente nessa época. Eu tenho que descobrir. Meu pai me falava dessa questão dos bons tratamentos também.
Também vendia para o Islã.
Ciclo do algodão em Pernambuco foi riquíssimo por conta da guerra entre EUA e Inglaterra.
Ótimo vídeo.
A escravidão do branco europeu, negro africano e ditos amarelos, acabou quando os patrões aprenderam a fazer contas.
Pagando um salário mínimo vc sabe exatamente quanto sua empresa, ou seu negócio vai gastar ou custar.
Na escravidão o patrão teria que bancar tudo para o escravo, casa, roupa, comida, remédios, etc..
Muito melhor pagar o mínimo...
Marcelo: e os movimentos populares desde o séc XVII na Inglaterra. É lorota?
Na época da escravidão, anão era troco?
Leo Lins feelings?
Kkkkk
O Marcelo só não especificou a diferença entre a escravidão antes do mercantilismo e após o mercantilismo.
Importante lembrar que vários países como a Argentina por exemplo, não aboliu um único escravo mesmo tendo recebidos milhares de negros escravizados.
Motivo: mataram todos negros e seus descendentes.
Amigo fale do livro escravos cristãos senhores muçulmanos falando sobre a escravidão branca feita pelos africanos.
a escravidão nunca acaba ainda á mais escravidão hoje que á séculos atrás
No atual cenario a escravidão contemporânea e trabalhar 12hs recebendo salario de 1500, pagar esses impostos contribuir com a previdência e morre sem recebe
top professor !
No sistema capitalista de produção, ter escravos é prejuízo. No capitalismo o lucro dos empresários não se da apenas com a produção das mercadorias e sim da extração da mais-valia! Nesse sistema o trabalhador consome aquilo que ele produz! Nesse sentido ele deve ganhar um salário para consumir e fazer a roda girar! Agora, esses caras não alcançam esse pensamento! Esse Marcelo tem o olhar baço da ignorância!
Ótima aula top👍👍👍😎
Hoje nos tornamos cada vez mais escravos.
Esses sacrifícios humanos infelizmente existem até hoje.
Esse cara que fala, ignora ou omite uma parte importante da historia da escravidão que contradiz muitas coisas q ele disse. Tem registros em Portugal e Angola que contradiz oquê ele disse.
Havia um motivo econômico para o escravo comer com seu senhor. Como foi dito, a maioria dos donos de escravos tinha um ou dois escravos. O custo de manter uma senzala e fazer comida em separado para um ou dois escravos era inviável, sendo mais barato o escravo comer a mesma comida de seu dono, e para maximizar o tempo de trabalho, comiam juntos. A partir desta prática, as relações entre escravos e seus donos passaram a ser mais humanizadas, principalmente em Minas Gerais e Rio de Janeiro, onde havia mais pequenos empresários com um ou dois escravos.
@@LR_VE301 Não. Os latifundiários sempre tiveram mais força política que os pequenos empresários. Aliás, a Abolição da Escravatura foi uma das causas da Proclamação da República.
@@LR_VE301 Você falou uma coisa muito importante, eu penso, também, que esse maior contato amoleceu e abrandou a relação e, claro, de certa forma foi escamoteando essa realidade cruel.
Cara, uma coisa é alimentar o escravo, outra é dividir a comida com o escravo, outra totalmente diferente é o escravo comer na mesma mesa. Se for por motivo econômico, como certamente e muito já aconteceu, era só dar farinha ou fubá pros escravos, ou mandioca, ou batata, comidas baratas e se economizava, mas não, a coisa era de fato humanizada, eles convidavam os escravos para fazer refeições na mesma mesa e repartiam da mesma comida que comiam e ainda faziam orações, juntos, antes das refeições, nem eu que sou assalariado, nunca comi na mesma mesa e refeições com meus patrões, enquanto o escravo em si tinha muito mais proximidade com seu senhorio. Escravidão é imoral, mas há de se reconhecer isso.
@@laerciojose265 Creio que você não entendeu. Os escravos não trabalhavam em separado como nos latifúndios. Eles trabalhavam em contato direto com seus donos. Quando o dono almoçava, a pequena empresa fechava e os escravos almoçavam no mesmo horário. A cozinha não iria preparar refeições separadas (isto implica em custos) e também não existia uma refeitório para escravos (seria um custo a mais). Era mais fácil todos comerem juntos a mesma comida. Alimentação em separado faria sentido se o dono de escravos tivesse mais de uma dúzia destes, mas a maioria tinha até três escravos.
exato, se tem uma coisa que aprendi tendo contato com pessoas de outras culturas é que a refeição, a comida é sagrada e une as pessoas, se você quer ser aproximar de alguém basta oferecer uma refeição junto a você, e funciona viu, não é atoa que a bíblia diz que a refeição é sagrada, certíssima como sempre.
Gostaria de saber o nome completo do autor americano citado, Franklin alguma coisa, pesquisei e não encontrei, grato!
Frank Tannenbaum
A escravidão não era moralmente aceitável e economicamente perdeu seu sentido. Além disso escravo não paga imposto. A Inglaterra passou a escravizar pessoas em suas fábricas. Trabalhadores entregavam até 16 horas por dia de trabalho árduo e baixos salários.
Descobre porque a escravidão quando trabalhava em uma firma de engenharia. Fiz uma comparação entre o custo de abrir valas com maquina e usando só mao-de-obra. Para compensar usar só mao-de-obra teria que pagar uns duzentos reais por mes, isto não daria para alugar um escravo. A escavadeira mecanica acabou com a escravidão.
Você está enganado, a escravidão foi muito reduzida já no fim do império romano.
@@seveng0th , o colapso do imperio romano e a ascenção do cristianismo eliminaram a escravidão na Europa, mas limitou-se só a Europa.
e pq tu nunca viu como era o regime de trabalho na metalúrgica, onde milhares morriam e tinham membros decepados
@@qapsuporte é que você não viu os caras empurrando pedra pra construir as piramides, os caras morriam de insolação, inanição, exaustão, desidratação, esmagados pelas pedras, ou mortos pelos guardas do faraó caso você se recusasse a construir o gato gigante.
@@qapsuporte se você for recuando na história, ira encontrar trabalhos cada vez piores, isso é o óbvio do óbvio.
Se os escravos custavam cerca de 300 mil em valores de hoje, como pequenos fazendeiros tinha dinheiro para investir na compra de escravos? É bom lembrar que vc comprando um escravo, investia um dinheiro alto e não sabia quanto tempo ia contar com aquele escravo, que podia adoecer e morrer. Para os grandes latifúndios, não era problema, pois tinham muitos escravos e também produziam muito, mas para os pequenos podia os levar a falência.
História. Cada um q escrve um livro conta de um geito.
Eu duvido que o tráfico de escravos fosse tão lucrativo... Pagar 300mil reais num escravo, que vc tem que alimentar, dar moradia e ainda fica doente?... Acho que o trabalho assalariado era um melhor negócio... Deu problema, manda embora. Na época não existiam as leis trabalhistas...
Acabou? Está aí até hoje. De várias formas.
O termo já foi esvaziado, todo mundo pensa que foi do mesmo jeito em todo lugar, em todos os periodos da historia.
George Owell na veia.
Alguém pode falar da tentativa do Brasil de introduzir a cultura do chá aqui e a tentativa de produção em massa do chá por parte da imigração enganosa dos chineses no Brasil que chegaram a trabalhar quase como escravos e muitos fugiram pois os donos de terras ficaram grilados por acharem q eles estavam mentindo ou escondendo as técnicas de produção do chá, aumentando assim a carga horária e até punições físicas eram aplicadas.
Tem até um livro que fala sobre isso.
@@MARCOSMLV1991 n entendi man. Você quis dizer Branda ou Branca ?
@@MARCOSMLV1991 ah sim man. Desculpe se pareceu q eu estava lhe dando uma patada kkkk mas sim, n foram milhões como os africanos mas olha a lógica dos caras "substituir uma mão de obra dos africanos pelos chins" ou seja na minha humilde opinião, toda essa questão da escravidão dos negros nas Américas foi só uma questão da logística da época ter sido muito mais barato trazer da Africa do que qualquer outro lugar.
www12.senado.leg.br/noticias/especiais/arquivo-s/no-fim-do-imperio-brasil-tentou-substituir-escravo-negro-por-201csemiescravo201d-chines
Este homem Marcelo distorce todo o conhecimento! O seu anticomunismo é fanatismo!
Escravidão foi um abito hediondo. Dito isto, quem só conhece de história o que foi dito pelo professor e estava nos livros da 7ª/8ª séries, está sendo enganado até hoje.
Ainda hoje, século XXI, estima-se que existem 50 milhões de escravos no planeta.
A dinâmica de escravidão europeia colonialista é totalmente diferente da tribal anterior a ela, antes existiam sim espalhados por todo o mundo guerreiros, que quando não mortos, eram sim transformados em servos/escravos (vezes por determinado tempo vezes por toda a vida) canibalismos também existiam em alguns locais de África, porém com um objetivo muitas vezes espiritual por trás (coisa essa também que ocorria em tribos nativas aqui do Brasil) porém não havia e aqui é importante reiterar, desumanização por partes dos guerreiros vencedores para com os presos, muitas vezes inclusive dando a esses guerreiros quando comidos canibalmente, mulheres em algumas tribos, comida, e diversos modos que eram sim ruins pra o perdedor que sabia seu fim (a morte certa) mas ainda era visto como guerreiro e pessoa pelo seus inimigos. deixar de ser visto HUMANO vem ocorrer com os europeus que viram as inúmeras tribos em África e nas Américas tendo conflitos (coisa que ocorria a milênios em escala controlada e incitaram mais isso muitas vezes por interesses próprios, sobre ética não se fala em uma guerra, e tribos em África viviam em conflitos anteriormente ao homem branco pisar no continente e derrubar todo um sistema milenar com sua lógica colonialista,porém claramente esses conflitos foram aumentados pós presença do europeu e existem diversos relatos disso manuscritos e até mesmo com datas específicas em alguns casos. Desumanizar, tirar dignidade, através inclusive de pseudociência patrocinada por países colonialistas que chamavam nascidos em África de animais e coisas piores pra baixo é coisa do Branco Europeus e sim isso é crime histórico e maior genocídio realizado em toda a história da humanidade.
FALOU CERTO: Era um bom negócio e deixou de ser.
A Nova Escravidão do trabalho por hora sairia mais barato pois, SÓ TEM CUSTO DE MANUTENÇÃO TEMPORÁRIO. Terminou a safra ou o trabalho,, o Novo Escravo é dispensado para quem precisar dele ou, o patrão rompe o contrato de aluguel com Novo Escravo, agora "alugado" ou trabalhador assalariado.
Quando poucos tinham escravos, o valor era alto. Quando começaram a reproduzir, aumentou a oferta de escravos reduzindo o valor, ao ponto de pobres terem escravos, como aleijadinho.
Pois é... e a gente aqui reclamando de ganhar R$ 1500,00 de salário... e nem na mesa com os patrões podemos comer, vai vendo. Nem um dia pra trabalhar pra gente, a gente tem. Povo ingrato esse né???
Eu nunca soube que negros comiam à mesa com o senhor.Tenho gravuras de Debret onde os senhores sentados à mesa e um ou dois negros em pé e algumas crianças no chão com a branca jogando pra elas comida como as vezes se faz com os cachorros vira- latas.Debret ,pintor francês , pintou muito o dia a dia dos escravizados no Rio de Janeiro
O agronegócio é escrúpulo desde sempre, desde o escravismo
Por volta do minuto 10:00, eu gostaria de acrescentar que a Inglaterra teve motivos para usar o discurso da abolição da escravidão para jogar a Coroa brasileira e os fazendeiros um contra o outro, e assim, finalmente nos transformar em uma república isolada e dividida, nos enfraquecendo ainda mais.
Veja-se que
nos EUA tinham 4 milhões de escravos em 1863, quando entrava em vigor o Ato de Emancipação assinado pelo presidente Abraham Lincoln. O ponto central da lei era a libertação de cerca de 4 milhões de escravos negros...." na declaração do ato
enquanto que
O Brasil tinha certa de 700 mil escravos quando chegou a abolição 1888
ou seja tinham sido gradualmente libertos
Não necessariamente, a mortalidade de escravos aqui era maior e as mulheres escravas não se reproduziram com homens do mesmo grupo social, como nos estados unidos, preferiam sempre homens livres para assim garantir a liberdade da próxima geração.
É porque será que hoje em dia o número de negros é bem pequeno e no Brasil é o contrário existe de acordo com o IBGE locais no Brasil onde o número de negros é bem maior do que brancos
O ruim da internet é cada um escreve o que pensa sem se preocupar em dizer o certo e a verdade.E sem qualquer condições de comprovação. Vergonha.