Спасибо автор! Ага, меня еще в школе (~1968) очень интересовали балы всяких графьев. А именно, потолки расписные, люстры по сотне свечей. Но тогда, после первого же бала надо отскабливать пол от воска (а парафина еще небыло, а восковые свечки без соответствующей хим.добавки просто сгибаются), надо мыть потолок от копыти и снова рисовать. А если бал более одного часа то должно прибежать 'быдло' и быстренько вставить свечи))). Про пожаробезопасность молчу. Мало того, что вся Россия должна была быть застроена свечными заводиками (для пушкиных, для царей и чиновников, для армии и флота, ну и для заводских. А сколько надо было пчел, это уму непостижимо. А до керосинок еще далеко, а лампадки слабоваты. Кстати, раньше световая мощность лампочек измерялась в свечах - типо лампочка в 75 свечей, а потом перевели на ватты - 75ватт.
А что в переписанном прошлом нельзя было ходить на балы? Например если украинцы переписывают историю - поверьте они не будут переписывать то что ходили в молодости на дискотеку снимать баб.
Это скачок тех, кто сосем недавно охотился с луками и ездил на телегах. Скачок, глядя на остатки античных городов и непонятных инструментов. Кто охотится с луками -не строит городов. Им телегу с сеном -негде припарковать.
ОЧЕНЬ интересно. Подписка, лайк. Хорошо всё подобрано, материал собран отменный. 6 минут просмотра и столько впечатлений! Просмотрю все ваши ролики. Продолжайте, у вас хорошо получается.
Вот интересно, почему в некоторых дворцах, например Гатчинский Дворец, мебель вся как будто для лилипутов или детей, лет 8ми? Столы, стулья, кровати как игрушечные, нам обычным людям ну очень не комфортно такими предметами мебели пользоваться....
Благодарю за ваши поиски исторической правды... наверняка вам известен тот факт - что в американском суде с незапамятных времен не ведется фотосъёмка, а используются художники, которые отображают действительность в своих рисунках, до настоящего времени. Я не знаю зачем и для чего они так делают, однако думаю легко предположить - что фотография отображает все детали происходящего - а художник может что то или кого то - и не рисовать вообще... Возможно что фотографии с балов и были... но просто уничтожены - поскольку могли отражать множество деталей о которых нам знать не положено... а картины нет... НО - это всего лишь предположение...
И как должно было быть все в копоти, если люстра близко к потолку. Я когда то так свечу поставила, что над ней см через 40 сверху была полка. От одной свечи все в тёмном пятне было. Так полка тёмная, деревянная, а не белая как на потолке
Моя бабушка 4 года училась Смольном институте , в связи с тем , что моего прадедушку, как кормильца убили в поезде революционеры ... В 1902 году(точно не помню, хотя знаю и род этих революционеров). Она утверждала , что балы были в "В большой освещенной зале ". Ее поражало то, что был какой то - особенно чистый воздух, дурманящий голову. Но она не должна была отвечать приглашениям кавалеров , хотя ей было 11 лет - это считалось плохим тоном. Но разрешалось танцевать мазурку (почему именно мазурку - не знаю). Балы были практически еженедельными начинались в пятницу вечером и до утра субботы...(По окончании их воспитательница тихо приговаривала - ну все шабат!) :))) Фотографии на балах были запрещены. У меня есть фото моего рода 1915 года но это на природе. Я занимаясь фотографией - и как то ее спросил - а почему у тебя нет фото на балах . Она удивилась и ответила : - Бог с тобой ты о чем говоришь ?- грех это . Богу Бала это бы не понравилось ... Разъяснять она ничего не стала ... Что это за бог Бала - не Баал ли ? Меня ,комсомольца удивило то, что христианка упоминает какого то бога Бала...
@@СветланаВикторовна-ю1в ;)) Такая тонкая, что в Баальбеке трилитоны по 110 тысяч тонн .... ;)) Я уж как 13 лет плююсь в сторону историков ,после того, как взглянул на "Золотую бабу" . Скажу честно ,не верил в нее ,но взглянув на нее - понял что тот бред ,который несут историки это не просто бред . Идет УНИЧТОЖЕНИЕ прошлой реальности ,полное вымарывание событий прошлого . И а это вымарывание идет их финансирование за счет простых людей ... Для меня лично звание доктор исторических наук - это подонок ....
Вышка высотой 50 и 90 метров. Высота Родины-матери - 85. Там заоблочное напряжение на металл. Или в 19 веке закон Гука не работал? Сказочники. Что бы собрать такую металлическую конструкцию нужны балки, армирование, промышленное производство всего этого и естественное энергетическая составляющая производства. А сети? А нам сказки про фонари на улицах рассказывают. Понятно: отвлекают от глобального, зацикливают внимание на мелочах. Все было, и промышленность со всеми составляющими. А потом грянула Первая Мировая... Это вообще ЧТО БЫЛО? О ЧЁМ? За что дрались, кто дрался, чем дрались? Кто-нибудь проводил анализ хода войны в соответствии с промышленными возможностями того времени? То как описана первая мировая соответствует тому уровню возможностей, о котором говорят материальные артефакты того времени? Да нифига! Все ложь. А с балами еще интереснее. Речь даже не о балах а об одежде того времени. Многослойные юбки, котелки мужчин. Я женщина, поэтому сразу говорю, когда по-работе у меня весь день в разъездах, я одеваю брюки или не очень длинную и не очень широкую юбку. Широкую - в театр. И так же с каблуками. А у них женщина весь день ходила и работала в корсете и в нескольких юбках. Да быть того не может! Настолько неудобно, что к обеду взвоешь! А с учетом того, что такая одежда за все ципляется, ее приходится постоянно поправлять... это масса лишниъх движений и накопление усталости. По собственному опыту говорю. Нельзя такую одежду носить каждый день, ходить в ней на работу, ездить в трамваях и метро... А ОНИ ЕЗДИЛИ! Удобно, как в античности: одно покрывало на плечи и стянуть поясом , а другое вместо плаща и стянуть на плече. И никакого белья! Вся история моды - выдумка. Одежда должна соответствовать техническому уровню и стилю жизни, а по истории не соответствует. А двадцатый век соответствует. Везде ложь. Ложь прикрывают ложью, и ложь погоняют.
Ну вобще раньше были в моде парики больше башки в которых заводились крысы, была работа крысолов, и некоторые правители гордились тем что мылись два раза за жизнь
То, что "звездят" насчёт невозможности фотосъёмки опровергается также и тем фактом, что в литературных источниках описываются балы не только в закрытых вечерних помещениях, но и в формате "open air" рядом со зданиями, в частности, в садах, аристократических усадьбах и т.п. при дневном или ранне-вечернем хорошем естественном освещении.
Странно конечно, когда понимаешь, что 150 лет назад мужчины носили мундиры и фраки, а женщины такие роскошные платья, при чем все это же кто-то и где -то шил...неужели при свечах или при лучине? Сложно представить это в голове. А когда они танцевали? Воск падал сверху на платья и костюмы? Может для этого шляпы были (шутка). А как в туалет ходили? Тоже с лучиной? Вряд ли. Произведения "русских" писателей и поэтов того времени, кто упоминал об освещении, могли просто качественно редактировать и убирать или заменять "ненужное к упоминананию". Для этого существовали вероятно целые министерства правды. Также, как они редактировали или вообще создавали нашу "историю" с нуля. Ведь никто не может знать, сколько лет нашей истории (имею ввиду именно наших семей и родов), может 1000, может 500, а может вообще 150 лет. Этого мы никогда не узнаем. Почему мы не имеем генеологического дерева? Не потому ли, что просто не знаем нашей история дальше конца 19 века? Автор. По-моему это была бы весьма интересная тема для будущего сюжета. Я вот только знаю про прадеда, что еще служил при царе. Дальше знания о Роде обрываются...дорогие друзья, а вы сколько поколений помните? Не задумывались над этим?
@@НатальяЯкушина-л7ж Наталья, а есть возможность хотя бы кусочек сфотографировать и отправить на pg2001@rambler.ru? У меня такие вещи вызывают сильный трепет и неподдельный интерес. Заранее благодарю
На картине, можно нарисовать всё что угодно. Фотография, передаёт то, что есть на самом деле (тогда фотошопа не было). Я думаю что балы были, но нам не хотят показывать фотографии этих балов, ибо на этих фото можно увидеть то, что никак не сходится с официальной историей.
@@mila2208ab , или разврат или оккультные ритуалы. Это версия тоже.)) Ведь все балы проводились в вечерне-ночное время... Как Евгений Онегин: спал днем, а ночью развлечения.
@@mila2208ab , я не сильна в премудростях фотографирования. Но, может быть, это было связано с технологиями? По-моему, называется выдержка. Почему старые фото делали, в основном, сидя? Остается только догадываться....
Просто на этих балах были дикие оргии, опиум и остальные веселья) отрывались они только так, фото если и делали, то у кого-то в личных архивах лежат. А на картинах нам показывают какие они были утонченные и воспитанные. Сейчас очевидно то же самое, закрытые вечеринки и.т.д
Вы не забывайте кто там был в первую очередь. А были там почти исключительно европейцы и европейсы - цари. Кто вам правду в таком случае скажет. Рабам её знать не положено. А относительно вранья и влзвеличивания всего что в реальности очень далеко от такого ( называется создание имиджа) так это и сейчас так. О какой правде может идти речь.
Круто, прожекторы на мачтах высотой от 50 до 90 метров, а когда ветер сильный дул, как эти мачты удерживались от падения? Кто выпускал, устанавливал и обслуживал оборудование для электростанций?
Пи, вы как бы говорите верно некоторые вещи, но и к вам прикопаться можно. Во первых, если посмотреть ту же Игру Престолов, то там в помещениях вечно темно. Среди дня освещали помещения окна, камины и свечи. Вечером просто камины и свечи. Балы могли проводиться, но то что вы показывает про балы - это картины. Рисунок. Я сам связан с веб дизайном(хобби) и нелзя не отметить, что картина бала на 6:50 очень яркая и красивая. Идеальная прямо таки. А на самом деле балы могли проводиться в помещении с открытым потолком, или же в темном помещении. Но по профессии я связан с монтажом освещения, и добиться такого освещения в помещении от свеч невозможно. Вы упоминали, что уже в то время было освещение улиц, а балы - это светская тусовка для богатых, и следовательно помещение для балов - это типа современный ночной клуб для богачей, что помешало бы создателям таких помещений воткнуть вместо свечей электрические светильники, как на улице? Ведь за вход на бал можно попросить денег, а со временем такие балы окупят затраты? Логично? И если представить, что в помещениях стоят светильники, то тогда вполне логично добиться такого освещения. Вопрос, разумеется в количестве их. И если присмотреться на сами элементы освещения, то они горят белым светом, а не красновато-желтым как от огня. Второе что меня удивило - пол. На 6:50 - это лаковый паркет. Хотя может быть и гранит. А в целом я считаю, что балы были, только не такие яркие и красивые, как на картине. Картину могли специально нарисовать поярче, чтобы убрать недостатки самого события. Как сегодня женщины прежде чем выложить фото в соцсети редактируют его убирая прыщи, и ненужные вещи.
Один из первых указов ленина(изьять у населения все фото и видео камеры.И все фотографии.Считать снимки буржуазными переживали.)Поинтересуйтесь у родственников и знакомых ,много ли осталось фото ,хотя бы начала 20 века.
Здравия всем! Хорошо. Если балов не было, то откуда тогда взялись вальсы, мазурки и др танцы, используемые до сих пор на тематических вечерах. На том же ежегодном балу выпускников, Венском балу?
Соглашусь с аргументом Вашим, но тут есть нюанс, до 90 годов считалось что русский бой утерян в веках. Однако появился, развил я и существует. Хотя 70 лет о нем не слуху не духу. Может и Венский бал из этой же серии. Обыватель слышали что вроде как было и решили повторить. Я вчера у Вольнодумца интересное видео видел о ведьмах, вот тоже в тему
Народная память о том чего не было не сохраняется (это как со словом допотопный). Я помню в детстве играла в игру, там первые слова были:" Да и нет не говорить, чёрный с белым не носить, Вы поедете на бал?" Откуда тогда эта игра у советских детишек?
@Павел Ганаев хоть и год спустя, но напишу ответ на Ваш вопрос. Вдруг ещё интересно - Вам либо ещё кому. Итак, старинные «бальные» танцы. Танцую сама, поэтому говорю, что знаю. Для начала - старинные танцы структурированы сейчас по эпохам: Средневековье (разномастные хороводы, и им подобные перемещения), барокко (вычурные перемещения с позировками), и бальные светские 1800-1880 (вальсы, мазурки, и т.п.), далее следует эпоха модерна, она менее интересна, так как уже появились официальные видео-хроники. Танцы были придворными - светскими, более элегантными - и народными, где вместо шагов преобладают прыжки, вместо позировок - притопы, прихлопы, и дроби носок-каблучок, прообразы чечеток. Подавляющая масса танцев, представленных сейчас на реконструкторских балах - новодел. То есть, танцы придуманные, и не просто когда-то, а в последние 10-30 лет, когда зародилось движение. Чтобы было разнообразие того, что станцевать. Наиболее хорошо известные - Венский вальс, Большой фигурный вальс, разномастные мазурки, и менее известные типы - сохранены в записях, на французском либо немецком, языках. Записи, зачастую, весьма разрозненные, и что за движения под ними имели ввиду, кое-где неясно по сей день. Кое-где танец восстанавливается по гравюрам, где-то - по записям. Занимаются этим историки-хореографы. Есть общепринятые концепции (как и во всем, что касается истории), ориентируясь по которым, будут точно говорить, что происходило действо (бал, к примеру) так-то и так-то. И вот даже доказательство: гравюры, очерки-воспоминания... Но. Это именно концепция, с которой жить проще - чтобы не сушить мозги в домыслах, не более. Есть старинный, популярный сейчас у реконструкторов танец «Мореска». Он полностью придуман (не восстановлен! А именно написан «по мотивам») в 2015г. Неспециалисту же будет казаться, что он идет от лохматого Средневековья. Вцелом, поручиться на 100%, что все то, что мы видим и танцуем сегодня, таковым и было в эпохи и до Наполеонов, и при их жизнях - невозможно. С происхождениями нарядов, моды, и т.д. - абсолютно аналогично. Одни концепции. В которые принято верить, как в истину в последней инстанции.
Раньше были крупноформатные камеры. При этом чтобы получить хорошее разрешение диафрагму приходилось зажимать вплоть до 1/64. А время выдержки для нормальной экспозиции такой площади пленки таким мизерным отверстием диафрагмы увеличивается многократно. Света нужно в тысачу раз больше чем нынешним камерам для нормальной экспозиции. Во вторых мощный свет, способный осветить весь зал нужно еще откуда-то принести. Одной даже 2-х килоВаттной лампы будет ой как мало. Поэтому и не снимали балы, а не потому что их не было. Все эксперименты с электрическим светом в то время в студии подразумевали не только оборудованный стационарный свет, но и неподвижность снимающихся в течение нескольких секунд.
Очень интересная идея каждый час лезть на 50 метров и менять стержни. Хотя может они отпускали и меняли их внизу? Но самое главное, как мне кажется это именно, каждый час,. Получается что какое то время света не было, или он становился меньше, так как одну из трех ламп меняли. Спасибо, было как всегда интересно
Для человека, знакомого с плёночной фотографией, утверждение о том, что на балах было достаточно освещения для съёмок, также нелепо как и утверждение о том, что газовые фонари вызывали появление прыщей. Кстати, про прыщи-то, почему бы и нет? Что там за газ горел, какие вещества выделял? Мы не знаем. Однако, я знаю, что в викторианской Англии использовались чрезвычайно ядовитые красители для стен и тканей, от чего здоровье не улучшалось. Может быть, и с газовыми фонарями также?
Дружище! А много есть фотографий с дискотек 80-х? Уже собирали на коленках фотоаппарат смена... Но ходили туда не пофоткаться. Потому что ни в XIX, ни в XX вв инстаграм ещё не изобрели Смотрите фильму маленькая вера. Там подробно про балы 80-х 😊 Хороший ролик 😊
Это у вас нет. У обычных людей есть. И еще есть масса фото, где родители фотают умершего ребенка, потому как при жизни это дорогое удовольствие, т.е. они находят деньги возможности сфотать, а графские и царские семьи не могут постоять для снимка? Ерунда
И мне чего то не вериться развлечения были всегда.богатые они и в Африке богатые.Что тогда любили шикарно жить что сейчас.Думаю и опера была и придворные спектакли были .все было.С чего бы им не танцевать.
Также осветительные мачты ставили и в СССР, пример на моей родине я знаю что в 80 когда я был маленький у нас в Казахстане в поселке Майкаин золото в раене Шанхай стояла точь в точ как на твоих изображениях мачта на которой стояли две большие лампы внутреннего свечения,и что странно,я в детстве залазил на неё и да её красили наши,но на огригатах везде символика Wrll,а почему Я тогда у старых Аксакалов узнал,что не советы её поставили а Английский корпус,который первый нашол у нас золото, они говорили что добывали адно а добывали золото,только посли понили и изгнали Английский корпус,но корпус не ушол просто они подорвали все шахты где много золота! И фабрику по переработки цыря! Токо заряд на вышки не сроботол,старики говорят что один из офицеров специально соботировал потому что вокруг её люди жили! После того как запас ламп использовали,70 годах военые поставили советскии военые противовоздушные воиска прожекторы, тогда название на жилезной плате глостла Англия кор. Wrll
@@ALEX-SAW54 Я таки Вас умоляю. Хотели, стояли и ещё не то делали делают и будут делать ради фото. Трупов наряжали, красили, закрепляли и делали типа семейные фото(факт). Даже в детстве моём в фотоателье надо было надолго замирать.... Да и вообще посмотрите на селфиманию в наши дни. Потомки скажут: - "Ну не могли же они рисковать жизнью и даже умирать ради сомнительного кадра.... “
Может проблема в выдержке старых фотоаппаратов? Трудно было заставить всю танцующую толпу замереть на минуту... думаю все сталкивались с смазанными фотками в темноте при в вспышке)))
Влад Турлик а ученые говорят серили 🤷♀️ Описание: Культурный слой - слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей. В зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности, толщина слоя изменяется в пределах от нескольких сантиметров до 30-35 метров.
На экскурсиях замками Закарпатья показывают какие то ниши в стене, мол там за картинами люди делали свое дело, потом они за пару лет засир@ли замок и переезжали в другой))) странные эти вельможи были
С многими доводами согласна. Но насчёт балов не до конца понимаю, что вас натолкнуло на мысль о их мифическом существовании. Только отсутствие фото??? Но это как "не запостил, значит не было". 😀. Я не утверждаю, что вы не правы в своих догадках и выводах Просто единственный аргумент - отсутствие фото, это как то маловато. Лично моё мнение
я тут посмотрела видео у Вашего коллеги. И бросилось в глаза то, что руль у авто на 2:15 минуте просто огромный, как будто машина создавалась для гигантов)) Конечно же, на всё это я стала обращать внимание благодаря Вашим видео)) ruclips.net/video/NV2V9g8eLd0/видео.html
В советское время в кинотеатрах крутили фильмы используя графитовые стержни. Оператор или киномеханик следил за ними, если они слишком близко расположены плёнка сгорала и наоборот если прозевать изображение тускнело. Графитовые стержни были покрыты медью.
Ещё в середине 80-х в кинотеатрах стояли кинопроекторы на угольных стержнях. Минусы технологии: крайне ядовитый дым и требовалось серьёзная система вытяжки, пучок света мог быстро сжечь сетчатку глаза без специального защитного светофильтра, стержней хватало максимум на пол часа это где-то 2 части фильма, автоматика вечно глючило и положение пучка с расстоянием между стержнями постоянно приходилось регулировать вручную, также время от времени летели в стороны куски раскалённого стержня, что легко могло вызвать пожар. Также требовался специальный трансформатор не маленького размера, а до изобретения Теслой переменного тока трансформаторов и вовсе не было. Для освещения улиц эта технология ещё как нибудь и могла быть использована, но для фотосъёмки в помещении ... просто видеться толпа разряженных в бальные платья подслеповато пробирающаяся к выходу спасающаяся от пожара дико кашляющая от продуктов горения. Вообщем сцена армагидона.
Как-то в детстве,мне рассказал,дед случайный,что раньше электрические двигатели были открытого типа и создавали поле?которые питали двигатели закрытого типа?
Даже в обычном доме обычной семьи одну комнату делали большой,где собирались гости,родственники,ели,пили,гуляли,танцевали,развлекались..Думаю царские особы не лишены были этого.Отсюда такие огромные залы.
Не снимали движущиеся объекты т.к. не позволяла выдержка. Светосила фотопластинки была слишком мала, изображение размазывалось. Этим, к стати, объясняется безлюдность городов на старых фотках. Выдержку делали несколько секунд, а в пасмурную погоду минут, на фото запечатлялись только статичные объекты
Проблема в том что на таких пустнынных фотках есть как полностью пустынные, так и пустым городом и летящей чайкой или удущим человеком. ТАк же не понятен где дым печной из классической истории. Ведь на даче любое действие связано с печью, летней кухней, баней и т.д.
У моей тети муж во времена «революции» ночевал в Зимнем дворце и он рассказывал, что по дворцу ночью кто-то ходил, он «этого ходилку» не видел, а только слышал. От страха он залез в шкаф туалетной комнаты , эта комната была вся покрыта материалом типа бархата, и в шкафах было очень много шуб. Значит зима была. Комната для спавления нужды была огромная и там стояли бархатные туалеты. Он был молодым пареньком, вот как он туда попал, уже не помню, толи его туда послали, толи он там какое-то задание выполнял. Он был военный.
Использовавшееся ранее свечное или газовое освещение давало жёлтый свет. Электрическое - белый. Косметика у дам, приспособленная к жёлтому освещению в белом свете была бы ужасной. Возникает явный конфликт интересов..))
С баллами очень много не понятного. Хорошо, богатые на расходы не скупились, но нет отопления, летом может быть, а зимой? Тем более, по описаниям очевидцев и писателей, тонцевала молодёжь, а старики сидели, вели беседы, так сказать общались, ведь замёрз ли бы. А разгореченная молодёжь, остыли и вот вам воспаление лёгких. Тут что то не так с балами
Мне непонятно одно! Газовые фонари для освещения улиц! Это как?! Газопровод к каждому столбу?! Или газовые баллоны? И то и другое требует как минимум высокотехнологичное метало производство! И как создавалось нужное давление в газопроводе или как газ накачивали в баллон? И почему тогда при использовании газа в фонарях дома топили углем и дровами?
Такой же вопрос задаётся про роспись египетский сооружений внутри, если освещение огнём (от любого источника) то это копоть, следы продуктов корения, следы топлива. Но нет. Всё чистенькое. На канале Бабочки есть ролик про выставку с США в конце 19в. (город выставки не помню), есть куча фотографий с выставки. Помимо вопросов как это построили в сверхсжатые сроки, есть вопросы к освещению и на фото есть непонятные конструкции. Напрашивается вывод, что были технологии для освещения, для электричества были другие источники: эфир, может беспроводная передача.
Зачем такие высокие помещения в таком холодном климате? Как отапливать? Многотонные люстры! Чем освещались? Свечками? А где копоть на потолке? Как свечки зажигали и гасили?
Может быть, потому еще не было электричества в домах на балах в то время, что надо было прежде протянуть (проложить) электрокабели (если они были) от электростанций по всем улицам и ко всем домам (хотя бы к основным домам), сделать трансформаторные подстанци, вводы электрокабелей в здания и разводку по зданиям с окончанием в виде розеток? И тогда уже подключать фонари и лампочки на балах! Или все, по вашему мнению, по мановению волшебной палочки само появлялось и делалось?
В эпоху царя Еблися два фонаря А я мимо проходил Постоял посмотрел подрачил В эпоху царя А через несколько лет Появилась на свет Сгоряча Лампочка Ильича
Сам когда-то занимался фотографией. Скажу, что в помещении, да ещё вечером было очень трудно добиться качественного снимка. Выручала вспышка, но от неё тени жуткие, лица искажённые, глаза страшные, кто двигается во время съёмки получается "размытым". Всех просишь замереть на время и не моргать. Словом хороший снимок редкость. Использовать дуговую лампу в помещении проблемно. Продукты горения дают запах, лампа ослепительная. Ну представьте сварочные работы во время балла)
Если можно, хочу отрекламировать вчерашнее видео от Вольнодумца истории, оно вроде как тоже в тему. Речь идёт о ведьмах и инквизиции, так сказать люди слышали и придумали, а правда может быть гораздо проще. Очень интересно дядька выводы делает и главное хрен поспоришь. Это в тему о балах
Почитайте про крепостное право у этого "вольнодумца" и как он его восхваляет и оправдывает: "служивому челу давали деревни с крестьянами, а то вдруг война, а вояка уставший"))) при этом даже не упоминая про рекрутов, забиравших из этих сёл тысячи крестьян в армию на 25лет....вот такой он "исторический Ералаш" я отписался от этого клоуна.
Пленки были реально малочувствительные, плюс много движущихся объектов, отсюда постоянный брак и неглубокая картинка (в глубине скорее всего вообще темная). Плюс бальные помещения весьма большие и длинные - фотовспышка бьёт не так далеко.... Специально электричество для съёмок? Наверное не хотели, ведь бал он при свечах - романтика! Даже сейчас понятно - при свечах прикольно. А на танцах во все времена пытались создать темноту и светомузыку (дело молодое :))) ... наши современные танцульки дискотеки тому пример. Ну и в 19 веке - полутьма и свечи... прям картинка в глазах стоит, тем паче балы по ночам в основном...(ну или с вечера), Ага, и папараццы и сейчас никто не любит, а тогда видно вообще строго было: НЕ СНИМАТЬ ВЫСШИЙ СВЕТ !!!
У истоков исследования возможности электрического освещения первое место принадлежит В.В. Петрову, который еще в 1802 г установил, что при помощи электрической дуги «темный покой довольно ясно освещен быть может». Вклад наших деятелей в истории электрического освещения столь велик, что в семидесятые годы XIX в. появились за рубежом особые названия. «La lumiere russe» - «Русский свет», «La lumiere du Nord» - «Северный свет», - так назвали французы электрическое освещение, когда были созданы первые его источники, получившие практическое применение. Такое название справедливо: первыми за рубежом, кто стал использовать пригодные приборы для электрического освещения, стали французы. Эти приборы они получили из русских рук. Ими стали «электрические свечи» Павла Николаевича Яблочкова (1847-1894 гг.).
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Спасибо автор! Ага, меня еще в школе (~1968) очень интересовали балы всяких графьев. А именно, потолки расписные, люстры по сотне свечей. Но тогда, после первого же бала надо отскабливать пол от воска (а парафина еще небыло, а восковые свечки без соответствующей хим.добавки просто сгибаются), надо мыть потолок от копыти и снова рисовать. А если бал более одного часа то должно прибежать 'быдло' и быстренько вставить свечи))). Про пожаробезопасность молчу. Мало того, что вся Россия должна была быть застроена свечными заводиками (для пушкиных, для царей и чиновников, для армии и флота, ну и для заводских. А сколько надо было пчел, это уму непостижимо. А до керосинок еще далеко, а лампадки слабоваты.
Кстати, раньше световая мощность лампочек измерялась в свечах - типо лампочка в 75 свечей, а потом перевели на ватты - 75ватт.
Сколько вокруг разных каналов, авторов, но внутри твердо созрело понимание, что этот канал и автор - лучшие! Спасибо!
История Пи, я у тебя отдыхаю душой, спасибо тебе за ролики и голос твой хороший, живи сто лет и жене и деткам твоим здоровья
аминь
Видимый спектр излучения это всего 1.4% ,а вышки сотовой связи могут светить гораздо шире в саектре .
@@ТакНужно-ю3ш 45 летняя для вас старуха?))) вы отстали милый. Сейчас в 45 бабы огонь. Дурачок
Не понял, а почему вы ему сокращаете жизнь?!? ЧелоВек при правильном питании и энэрго развитии, может прожить больше 250 лет. Да будет вам известно!
@@РИММАЗВЕЗДОЧКА я Вам больше скажу. И в 55 - огонь! И фигура, как у 25 летней. Да, есть такие!
Пришла с работы, посмотрела Ваш ролик, настроение поднялось♥️ Истину глаголете. Здоровья и благополучия Вам!
как всегда объяснения историков нелепы, а автору благодарность за интересные темы!
Пи, не знаю как по Батюшке, темы интересные, а музыка, прелесть, удачи...
Ставлю палец вверх!
Каждое видео приближает нас к разгадке нашего переписанного прошлого.
Ёоу!
А что в переписанном прошлом нельзя было ходить на балы?
Например если украинцы переписывают историю - поверьте они не будут переписывать то что ходили в молодости на дискотеку снимать баб.
@@Niksky2 зомбонарод
Самое непонятное то, что люди жили тысячи лет в нашей эре, тысячи лет до нашей эры и вдруг последние 150лет такой скачок в технологиях!
вот я тоже всегда задавала этот вопрос.Ну не может такого быть!
Это скачок тех, кто сосем недавно охотился с луками и ездил на телегах. Скачок, глядя на остатки античных городов и непонятных инструментов. Кто охотится с луками -не строит городов. Им телегу с сеном -негде припарковать.
А мне интересно когда стали писать и говорить так как сейчас
всего то надо было выкинуть религию и захуярить 25 миллионов советских людей
Да,это смущало всегда.даже в детстве.Жили жили,замки значит строили,и свечкой его освещали🤦♀️а ворот,в конце 19 начале 20 века,все резко изобрели
ОЧЕНЬ интересно. Подписка, лайк.
Хорошо всё подобрано, материал собран отменный.
6 минут просмотра и столько впечатлений!
Просмотрю все ваши ролики.
Продолжайте, у вас хорошо получается.
На балах должны были присутствовать великаны, для которых были построены все эти дворцы.
Они и присутствовали !
Их рост был 3-- 3,5 м.
Вот интересно, почему в некоторых дворцах, например Гатчинский Дворец, мебель вся как будто для лилипутов или детей, лет 8ми? Столы, стулья, кровати как игрушечные, нам обычным людям ну очень не комфортно такими предметами мебели пользоваться....
Благодарю за ваши поиски исторической правды... наверняка вам известен тот факт - что в американском суде с незапамятных времен не ведется фотосъёмка, а используются художники, которые отображают действительность в своих рисунках, до настоящего времени. Я не знаю зачем и для чего они так делают, однако думаю легко предположить - что фотография отображает все детали происходящего - а художник может что то или кого то - и не рисовать вообще... Возможно что фотографии с балов и были... но просто уничтожены - поскольку могли отражать множество деталей о которых нам знать не положено... а картины нет... НО - это всего лишь предположение...
- 😳😯😲
Очень хорошее предположение.Мы до сих пор не знаем устройств атмосферного электричества.А фото могли показать нам эти устройства.
Да вы гляньте на ампир, это чудо чудное, как строили , лапотники да?) как же мы были слепы.....
Дело не в свете, а в выдержке. На балу невозможно всех заставить замереть во время танца.
А сфотать группу стоящих людей нельзя? Или на балу нон стоп танцы
Можно было фотографировать зал и стоящих людей. Значит, что-то скрывали
Юрий! Огромная Вам Благодарность за Ваш труд! Здоровья, Благополучия и Творческих Вдохновений Вам! Благодарю!!!
Подписался. Легко, непринуждённо, доходчиво у тебя талант. Да ещё интересно. 👍
Мне всегда интересовало, сколько надо было свечей, чтобы провести балл.
Может их днем проводили
И как должно было быть все в копоти, если люстра близко к потолку. Я когда то так свечу поставила, что над ней см через 40 сверху была полка. От одной свечи все в тёмном пятне было. Так полка тёмная, деревянная, а не белая как на потолке
@@pluton4017 с вечера и глубоко заполночь
Бал
эфирным электричеством освещался весь мир....за 100 и более лет до этих лампочек ильича....
Спасибо за видео! Интересно))
Моя бабушка 4 года училась Смольном институте , в связи с тем , что моего прадедушку, как кормильца убили в поезде революционеры ... В 1902 году(точно не помню, хотя знаю и род этих революционеров). Она утверждала , что балы были в "В большой освещенной зале ". Ее поражало то, что был какой то - особенно чистый воздух, дурманящий голову. Но она не должна была отвечать приглашениям кавалеров , хотя ей было 11 лет - это считалось плохим тоном. Но разрешалось танцевать мазурку (почему именно мазурку - не знаю). Балы были практически еженедельными начинались в пятницу вечером и до утра субботы...(По окончании их воспитательница тихо приговаривала - ну все шабат!) :)))
Фотографии на балах были запрещены. У меня есть фото моего рода 1915 года но это на природе. Я занимаясь фотографией - и как то ее спросил - а почему у тебя нет фото на балах . Она удивилась и ответила :
- Бог с тобой ты о чем говоришь ?- грех это . Богу Бала это бы не понравилось ...
Разъяснять она ничего не стала ... Что это за бог Бала - не Баал ли ? Меня ,комсомольца удивило то, что христианка упоминает какого то бога Бала...
Юрий! Бал. Бааал.... Тонкая нить в закрытое прошлое!
@@СветланаВикторовна-ю1в ;)) Такая тонкая, что в Баальбеке трилитоны по 110 тысяч тонн .... ;)) Я уж как 13 лет плююсь в сторону историков ,после того, как взглянул на "Золотую бабу" . Скажу честно ,не верил в нее ,но взглянув на нее - понял что тот бред ,который несут историки это не просто бред . Идет УНИЧТОЖЕНИЕ прошлой реальности ,полное вымарывание событий прошлого . И а это вымарывание идет их финансирование за счет простых людей ... Для меня лично звание доктор исторических наук - это подонок ....
Вышка высотой 50 и 90 метров. Высота Родины-матери - 85. Там заоблочное напряжение на металл. Или в 19 веке закон Гука не работал? Сказочники. Что бы собрать такую металлическую конструкцию нужны балки, армирование, промышленное производство всего этого и естественное энергетическая составляющая производства. А сети? А нам сказки про фонари на улицах рассказывают. Понятно: отвлекают от глобального, зацикливают внимание на мелочах. Все было, и промышленность со всеми составляющими. А потом грянула Первая Мировая... Это вообще ЧТО БЫЛО? О ЧЁМ? За что дрались, кто дрался, чем дрались? Кто-нибудь проводил анализ хода войны в соответствии с промышленными возможностями того времени? То как описана первая мировая соответствует тому уровню возможностей, о котором говорят материальные артефакты того времени? Да нифига! Все ложь.
А с балами еще интереснее. Речь даже не о балах а об одежде того времени. Многослойные юбки, котелки мужчин.
Я женщина, поэтому сразу говорю, когда по-работе у меня весь день в разъездах, я одеваю брюки или не очень длинную и не очень широкую юбку. Широкую - в театр. И так же с каблуками. А у них женщина весь день ходила и работала в корсете и в нескольких юбках. Да быть того не может! Настолько неудобно, что к обеду взвоешь! А с учетом того, что такая одежда за все ципляется, ее приходится постоянно поправлять... это масса лишниъх движений и накопление усталости. По собственному опыту говорю. Нельзя такую одежду носить каждый день, ходить в ней на работу, ездить в трамваях и метро... А ОНИ ЕЗДИЛИ!
Удобно, как в античности: одно покрывало на плечи и стянуть поясом , а другое вместо плаща и стянуть на плече. И никакого белья!
Вся история моды - выдумка. Одежда должна соответствовать техническому уровню и стилю жизни, а по истории не соответствует. А двадцатый век соответствует.
Везде ложь. Ложь прикрывают ложью, и ложь погоняют.
Работала? 😂
Ну вобще раньше были в моде парики больше башки в которых заводились крысы, была работа крысолов, и некоторые правители гордились тем что мылись два раза за жизнь
Особенно интересно как после таких корсетов вынсить и родить могли.
Вот бы мне такую умную женщину
Очень жаль, что вы и вам подрбные не указываете сразу адрес. Чтобы сразу знать , куда вызывать скорую из психушки.
Очень интересный фильм! Благодарю!
Спасибо Юра! Сморю с удовольствием
То, что "звездят" насчёт невозможности фотосъёмки опровергается также и тем фактом, что в литературных источниках описываются балы не только в закрытых вечерних помещениях, но и в формате "open air" рядом со зданиями, в частности, в садах, аристократических усадьбах и т.п. при дневном или ранне-вечернем хорошем естественном освещении.
- а кстати!..
А как - освещать балы - в скверах усадьбы, на улице - ??.. 🤔
и тебе ЗДРАВствовать .
Странно конечно, когда понимаешь, что 150 лет назад мужчины носили мундиры и фраки, а женщины такие роскошные платья, при чем все это же кто-то и где -то шил...неужели при свечах или при лучине? Сложно представить это в голове. А когда они танцевали? Воск падал сверху на платья и костюмы? Может для этого шляпы были (шутка). А как в туалет ходили? Тоже с лучиной? Вряд ли. Произведения "русских" писателей и поэтов того времени, кто упоминал об освещении, могли просто качественно редактировать и убирать или заменять "ненужное к упоминананию". Для этого существовали вероятно целые министерства правды. Также, как они редактировали или вообще создавали нашу "историю" с нуля. Ведь никто не может знать, сколько лет нашей истории (имею ввиду именно наших семей и родов), может 1000, может 500, а может вообще 150 лет. Этого мы никогда не узнаем. Почему мы не имеем генеологического дерева? Не потому ли, что просто не знаем нашей история дальше конца 19 века? Автор. По-моему это была бы весьма интересная тема для будущего сюжета. Я вот только знаю про прадеда, что еще служил при царе. Дальше знания о Роде обрываются...дорогие друзья, а вы сколько поколений помните? Не задумывались над этим?
Да и мои предки при царе служили и есть одна фотка, но раньше что было и не знает ни кто(
@@ТолянТоляныч-ф7я аналогично. Одно фото. Дальше темнота. А ведь активное использование фото аппаратуры идет со 2 половины 19 века. Странно
Тоже самое фото прадеда в форме с Георгиевским крестом...
А у меня есть письмо...никто не помнит... Но почерк и написание текста как у пушкина!!! Переодически его дастою сама незнаю почему и любуюсь!!!
@@НатальяЯкушина-л7ж Наталья, а есть возможность хотя бы кусочек сфотографировать и отправить на pg2001@rambler.ru? У меня такие вещи вызывают сильный трепет и неподдельный интерес. Заранее благодарю
На картине, можно нарисовать всё что угодно. Фотография, передаёт то, что есть на самом деле (тогда фотошопа не было). Я думаю что балы были, но нам не хотят показывать фотографии этих балов, ибо на этих фото можно увидеть то, что никак не сходится с официальной историей.
Я тоже думаю, что балы были, но фотографии уничтожили ,как не удобный артефакт, интересно почему....что там могло происходить на этих балах...
@@mila2208ab , или разврат или оккультные ритуалы. Это версия тоже.)) Ведь все балы проводились в вечерне-ночное время... Как Евгений Онегин: спал днем, а ночью развлечения.
@@anyuka2466 Странно, что фото нет, а только картины.
@@mila2208ab , я не сильна в премудростях фотографирования. Но, может быть, это было связано с технологиями? По-моему, называется выдержка. Почему старые фото делали, в основном, сидя? Остается только догадываться....
@@anyuka2466 выдержка у них было хорошая так что дело не в этом.
Просто на этих балах были дикие оргии, опиум и остальные веселья) отрывались они только так, фото если и делали, то у кого-то в личных архивах лежат. А на картинах нам показывают какие они были утонченные и воспитанные. Сейчас очевидно то же самое, закрытые вечеринки и.т.д
Свингер?
Типа в фильме "С широко закрытыми глазами"? Согласна. Либо ритуалы магические.
В комментарии написано про туалеты на такую толпу... порожнялись друг на друга))
Вы не забывайте кто там был в первую очередь. А были там почти исключительно европейцы и европейсы - цари. Кто вам правду в таком случае скажет. Рабам её знать не положено. А относительно вранья и влзвеличивания всего что в реальности очень далеко от такого ( называется создание имиджа) так это и сейчас так. О какой правде может идти речь.
Круто, прожекторы на мачтах высотой от 50 до 90 метров, а когда ветер сильный дул, как эти мачты удерживались от падения? Кто выпускал, устанавливал и обслуживал оборудование для электростанций?
За такой видос, спасибо и лайкос!) 👍
Пи, вы как бы говорите верно некоторые вещи, но и к вам прикопаться можно. Во первых, если посмотреть ту же Игру Престолов, то там в помещениях вечно темно. Среди дня освещали помещения окна, камины и свечи. Вечером просто камины и свечи. Балы могли проводиться, но то что вы показывает про балы - это картины. Рисунок. Я сам связан с веб дизайном(хобби) и нелзя не отметить, что картина бала на 6:50 очень яркая и красивая. Идеальная прямо таки. А на самом деле балы могли проводиться в помещении с открытым потолком, или же в темном помещении. Но по профессии я связан с монтажом освещения, и добиться такого освещения в помещении от свеч невозможно. Вы упоминали, что уже в то время было освещение улиц, а балы - это светская тусовка для богатых, и следовательно помещение для балов - это типа современный ночной клуб для богачей, что помешало бы создателям таких помещений воткнуть вместо свечей электрические светильники, как на улице? Ведь за вход на бал можно попросить денег, а со временем такие балы окупят затраты? Логично?
И если представить, что в помещениях стоят светильники, то тогда вполне логично добиться такого освещения. Вопрос, разумеется в количестве их. И если присмотреться на сами элементы освещения, то они горят белым светом, а не красновато-желтым как от огня.
Второе что меня удивило - пол. На 6:50 - это лаковый паркет. Хотя может быть и гранит.
А в целом я считаю, что балы были, только не такие яркие и красивые, как на картине. Картину могли специально нарисовать поярче, чтобы убрать недостатки самого события. Как сегодня женщины прежде чем выложить фото в соцсети редактируют его убирая прыщи, и ненужные вещи.
Фотографы не использовали лампы, потому что на тот момент носить в кармане источник, способный выдать пару киловатт было затруднительно.
Я смотрела канал Пули снегопада,там была информация,что после революции был указ сдать все фотоаппараты,фотокамеры и пленки
Один из первых указов ленина(изьять у населения все фото и видео камеры.И все фотографии.Считать снимки буржуазными переживали.)Поинтересуйтесь у родственников и знакомых ,много ли осталось фото ,хотя бы начала 20 века.
Пережитками
"Долгое торчание в телефоне вызывает прыщи." Подумал прыщавый подросток.
Здравия всем! Хорошо. Если балов не было, то откуда тогда взялись вальсы, мазурки и др танцы, используемые до сих пор на тематических вечерах. На том же ежегодном балу выпускников, Венском балу?
Соглашусь с аргументом Вашим, но тут есть нюанс, до 90 годов считалось что русский бой утерян в веках. Однако появился, развил я и существует. Хотя 70 лет о нем не слуху не духу. Может и Венский бал из этой же серии. Обыватель слышали что вроде как было и решили повторить. Я вчера у Вольнодумца интересное видео видел о ведьмах, вот тоже в тему
Народная память о том чего не было не сохраняется (это как со словом допотопный). Я помню в детстве играла в игру, там первые слова были:" Да и нет не говорить, чёрный с белым не носить, Вы поедете на бал?" Откуда тогда эта игра у советских детишек?
@@ВладТурлик русский бой -это что? Рукопашный бой? Русский стиль так назывемый?
@@Nick_Macken ага
Э
@Павел Ганаев хоть и год спустя, но напишу ответ на Ваш вопрос. Вдруг ещё интересно - Вам либо ещё кому.
Итак, старинные «бальные» танцы. Танцую сама, поэтому говорю, что знаю.
Для начала - старинные танцы структурированы сейчас по эпохам: Средневековье (разномастные хороводы, и им подобные перемещения), барокко (вычурные перемещения с позировками), и бальные светские 1800-1880 (вальсы, мазурки, и т.п.), далее следует эпоха модерна, она менее интересна, так как уже появились официальные видео-хроники.
Танцы были придворными - светскими, более элегантными - и народными, где вместо шагов преобладают прыжки, вместо позировок - притопы, прихлопы, и дроби носок-каблучок, прообразы чечеток.
Подавляющая масса танцев, представленных сейчас на реконструкторских балах - новодел. То есть, танцы придуманные, и не просто когда-то, а в последние 10-30 лет, когда зародилось движение. Чтобы было разнообразие того, что станцевать.
Наиболее хорошо известные - Венский вальс, Большой фигурный вальс, разномастные мазурки, и менее известные типы - сохранены в записях, на французском либо немецком, языках. Записи, зачастую, весьма разрозненные, и что за движения под ними имели ввиду, кое-где неясно по сей день. Кое-где танец восстанавливается по гравюрам, где-то - по записям. Занимаются этим историки-хореографы. Есть общепринятые концепции (как и во всем, что касается истории), ориентируясь по которым, будут точно говорить, что происходило действо (бал, к примеру) так-то и так-то. И вот даже доказательство: гравюры, очерки-воспоминания... Но. Это именно концепция, с которой жить проще - чтобы не сушить мозги в домыслах, не более.
Есть старинный, популярный сейчас у реконструкторов танец «Мореска». Он полностью придуман (не восстановлен! А именно написан «по мотивам») в 2015г. Неспециалисту же будет казаться, что он идет от лохматого Средневековья. Вцелом, поручиться на 100%, что все то, что мы видим и танцуем сегодня, таковым и было в эпохи и до Наполеонов, и при их жизнях - невозможно.
С происхождениями нарядов, моды, и т.д. - абсолютно аналогично. Одни концепции. В которые принято верить, как в истину в последней инстанции.
Раньше были крупноформатные камеры. При этом чтобы получить хорошее разрешение диафрагму приходилось зажимать вплоть до 1/64. А время выдержки для нормальной экспозиции такой площади пленки таким мизерным отверстием диафрагмы увеличивается многократно. Света нужно в тысачу раз больше чем нынешним камерам для нормальной экспозиции. Во вторых мощный свет, способный осветить весь зал нужно еще откуда-то принести. Одной даже 2-х килоВаттной лампы будет ой как мало. Поэтому и не снимали балы, а не потому что их не было. Все эксперименты с электрическим светом в то время в студии подразумевали не только оборудованный стационарный свет, но и неподвижность снимающихся в течение нескольких секунд.
Пять или шесть стержней устанавливались на одном основании и поворачивались после сгорания.
Ну хорошо ещё час а дальше??
А потом опять лезть на верхотуру? Вы бы полезли?
Les merveilles de la science, ou Description populaire des inventions modernes
Продолжай копать дальше! Много ли нас вольнодумцев?!👍
А ты себя с чего в эту братию записал? Что видео готовое уже смотришь?
@@Seld77 ,в твою партию я не попрошусь,не волнуйся!
@@djordjvashington8637 ну хорошо что ты получаешь информацию из ,,достоверных источников,,
@@djordjvashington8637 флаг в руки, снимай видео, просвещай людей. Тут каждый умником себя считает!
Спасибо. Всегда интерессно.
Очень интересная идея каждый час лезть на 50 метров и менять стержни. Хотя может они отпускали и меняли их внизу? Но самое главное, как мне кажется это именно, каждый час,. Получается что какое то время света не было, или он становился меньше, так как одну из трех ламп меняли. Спасибо, было как всегда интересно
Как вариант стержнями можно было тросом управлять с земли.
Могли дежурить на этих вышках,всё просто
Чем больше смотрю Ваши видео, тем больше убеждаюсь, что наша история пи.... какой то.
Очень своевременное видео. Лайк! Будем и дальше мрак исторического бреда разгонять.
Для человека, знакомого с плёночной фотографией, утверждение о том, что на балах было достаточно освещения для съёмок, также нелепо как и утверждение о том, что газовые фонари вызывали появление прыщей. Кстати, про прыщи-то, почему бы и нет? Что там за газ горел, какие вещества выделял? Мы не знаем. Однако, я знаю, что в викторианской Англии использовались чрезвычайно ядовитые красители для стен и тканей, от чего здоровье не улучшалось. Может быть, и с газовыми фонарями также?
Дружище!
А много есть фотографий с дискотек 80-х?
Уже собирали на коленках фотоаппарат смена...
Но ходили туда не пофоткаться. Потому что ни в XIX, ни в XX вв инстаграм ещё не изобрели
Смотрите фильму маленькая вера. Там подробно про балы 80-х
😊 Хороший ролик 😊
Это у вас нет. У обычных людей есть. И еще есть масса фото, где родители фотают умершего ребенка, потому как при жизни это дорогое удовольствие, т.е. они находят деньги возможности сфотать, а графские и царские семьи не могут постоять для снимка? Ерунда
@@ЕкатеринаКостенко-ч4х экая некрофилка. Случаем не с голой вечеринки?
И мне чего то не вериться развлечения были всегда.богатые они и в Африке богатые.Что тогда любили шикарно жить что сейчас.Думаю и опера была и придворные спектакли были .все было.С чего бы им не танцевать.
Вы таааакие интересные видео делаете!
зачетная подача информации
Ну это вообще, супер!
Спасибо.
Музыка красивая
Я видел план такой башни. Наверх лесть не нужно-там только зеркало рассеивающее свет, лампа расположена внизу и светит вверх внутри столба.
Также осветительные мачты ставили и в СССР, пример на моей родине я знаю что в 80 когда я был маленький у нас в Казахстане в поселке Майкаин золото в раене Шанхай стояла точь в точ как на твоих изображениях мачта на которой стояли две большие лампы внутреннего свечения,и что странно,я в детстве залазил на неё и да её красили наши,но на огригатах везде символика Wrll,а почему Я тогда у старых Аксакалов узнал,что не советы её поставили а Английский корпус,который первый нашол у нас золото, они говорили что добывали адно а добывали золото,только посли понили и изгнали Английский корпус,но корпус не ушол просто они подорвали все шахты где много золота! И фабрику по переработки цыря! Токо заряд на вышки не сроботол,старики говорят что один из офицеров специально соботировал потому что вокруг её люди жили! После того как запас ламп использовали,70 годах военые поставили советскии военые противовоздушные воиска прожекторы, тогда название на жилезной плате глостла Англия кор. Wrll
Ну электричество никак не связанно с балами. В летнее время вполне светло до 21.00. Учитывая громадные окна залов, не вижу препятствий для фотосъёмки.
Просто в то время нельзя было просто щёлкнуть затвором. Фото снимали на большой выдержке. Кому хочется стоять 10 мин. как вкопанный.
@@ALEX-SAW54 Я таки Вас умоляю. Хотели, стояли и ещё не то делали делают и будут делать ради фото. Трупов наряжали, красили, закрепляли и делали типа семейные фото(факт). Даже в детстве моём в фотоателье надо было надолго замирать.... Да и вообще посмотрите на селфиманию в наши дни. Потомки скажут: - "Ну не могли же они рисковать жизнью и даже умирать ради сомнительного кадра.... “
Сразу видно далёкого человека от фотографии
В летнее время русская аристократия жила в поместьях т.е. в деревне. Балы устраивали как раз зимой. Если верить худ.литературе.
А в питере летом всегда светло. А в Мурманске итого больше, солнечно круглые сутки а под конец лето как в питере белые ночи
Может проблема в выдержке старых фотоаппаратов? Трудно было заставить всю танцующую толпу замереть на минуту... думаю все сталкивались с смазанными фотками в темноте при в вспышке)))
во дворце сортиры хоть были в достаточном количестве на такую толпу?
Алексей Р. Они серили из окон. От куда думаешь культурный слой в пару этажей нарос.
Нет, канализации не было, все удобства во дворе. Наши из окон не серии, культурные же были люди. 😄😄
Влад Турлик а ученые говорят серили 🤷♀️
Описание:
Культурный слой - слой земли на месте поселения человека, сохраняющий следы деятельности людей. В зависимости от продолжительности жизни людей в поселении и их деятельности, толщина слоя изменяется в пределах от нескольких сантиметров до 30-35 метров.
@@senknolinkaa931 с учёными, что так говорят, спорить не буду. Серили так серили, видимо учёные под окнами стояли и фиксировали
На экскурсиях замками Закарпатья показывают какие то ниши в стене, мол там за картинами люди делали свое дело, потом они за пару лет засир@ли замок и переезжали в другой))) странные эти вельможи были
С многими доводами согласна. Но насчёт балов не до конца понимаю, что вас натолкнуло на мысль о их мифическом существовании. Только отсутствие фото??? Но это как "не запостил, значит не было". 😀.
Я не утверждаю, что вы не правы в своих догадках и выводах
Просто единственный аргумент - отсутствие фото, это как то маловато. Лично моё мнение
Молодец
Газовые фонари на каком газе и как он подводился и кем зажигались фонари и каким образом?
ЛайкоцЫт!
я тут посмотрела видео у Вашего коллеги. И бросилось в глаза то, что руль у авто на 2:15 минуте просто огромный, как будто машина создавалась для гигантов)) Конечно же, на всё это я стала обращать внимание благодаря Вашим видео)) ruclips.net/video/NV2V9g8eLd0/видео.html
Не нашел фото бала а гугле - балов не было. Молодец! Отличное расследование. Сколько минут потратил?
спасибо
В советское время в кинотеатрах крутили фильмы используя графитовые стержни. Оператор или киномеханик следил за ними, если они слишком близко расположены плёнка сгорала и наоборот если прозевать изображение тускнело. Графитовые стержни были покрыты медью.
Ещё в середине 80-х в кинотеатрах стояли кинопроекторы на угольных стержнях. Минусы технологии: крайне ядовитый дым и требовалось серьёзная система вытяжки, пучок света мог быстро сжечь сетчатку глаза без специального защитного светофильтра, стержней хватало максимум на пол часа это где-то 2 части фильма, автоматика вечно глючило и положение пучка с расстоянием между стержнями постоянно приходилось регулировать вручную, также время от времени летели в стороны куски раскалённого стержня, что легко могло вызвать пожар. Также требовался специальный трансформатор не маленького размера, а до изобретения Теслой переменного тока трансформаторов и вовсе не было.
Для освещения улиц эта технология ещё как нибудь и могла быть использована, но для фотосъёмки в помещении ... просто видеться толпа разряженных в бальные платья подслеповато пробирающаяся к выходу спасающаяся от пожара дико кашляющая от продуктов горения. Вообщем сцена армагидона.
Сцена из "Хромой лошади", которая сгорела от искры... Там тоже нарядные люди смеялись, пили, танцевали... Всех очень жаль😢.
Как-то в детстве,мне рассказал,дед случайный,что раньше электрические двигатели были открытого типа и создавали поле?которые питали двигатели закрытого типа?
👍👍👍
Даже в обычном доме обычной семьи одну комнату делали большой,где собирались гости,родственники,ели,пили,гуляли,танцевали,развлекались..Думаю царские особы не лишены были этого.Отсюда такие огромные залы.
А фото балов где??
@@Бьюти-э2я Огромные апартаменты.Их назначение?
@@светланаонищенко-н5и где фото огромных аппартаментов с людьми до 1900 года?
@@Бьюти-э2яУ папы римского спросите.
@@светланаонищенко-н5и после вас)
Не снимали движущиеся объекты т.к. не позволяла выдержка. Светосила фотопластинки была слишком мала, изображение размазывалось. Этим, к стати, объясняется безлюдность городов на старых фотках. Выдержку делали несколько секунд, а в пасмурную погоду минут, на фото запечатлялись только статичные объекты
Проблема в том что на таких пустнынных фотках есть как полностью пустынные, так и пустым городом и летящей чайкой или удущим человеком.
ТАк же не понятен где дым печной из классической истории. Ведь на даче любое действие связано с печью, летней кухней, баней и т.д.
а ты в курсе что аэрофотосьемка появилась в 50 годах 19 века?
Дайте пожалуйста ссылку на музыку в начале ролика
Жизни Круг рекомендую просмотреть этот канал
На счёт замены электродов - можно посмотреть как работает самозарядный механизм в танках
У моей тети муж во времена «революции» ночевал в Зимнем дворце и он рассказывал, что по дворцу ночью кто-то ходил, он «этого ходилку» не видел, а только слышал. От страха он залез в шкаф туалетной комнаты , эта комната была вся покрыта материалом типа бархата, и в шкафах было очень много шуб. Значит зима была. Комната для спавления нужды была огромная и там стояли бархатные туалеты. Он был молодым пареньком, вот как он туда попал, уже не помню, толи его туда послали, толи он там какое-то задание выполнял. Он был военный.
Использовавшееся ранее свечное или газовое освещение давало жёлтый свет. Электрическое - белый. Косметика у дам, приспособленная к жёлтому освещению в белом свете была бы ужасной. Возникает явный конфликт интересов..))
Белый свет даёт люминофор -ЛДС или ДРЛ. Нить накаливания, даёт жолтый. Холодный белый и тёплый белый. Зависит от напряжения на нити.
55555 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏🤝
Согласен
Молодец!
👍🏻☀👍🏻☀👍🏻☀👍🏻
Вопрос как подводился газ и Где он хранился и кто его зажигал и тушил
Действительно!
С баллами очень много не понятного. Хорошо, богатые на расходы не скупились, но нет отопления, летом может быть, а зимой? Тем более, по описаниям очевидцев и писателей, тонцевала молодёжь, а старики сидели, вели беседы, так сказать общались, ведь замёрз ли бы. А разгореченная молодёжь, остыли и вот вам воспаление лёгких. Тут что то не так с балами
Может это еще самое то время. когда зим не было?
Стоп, а как же Пушкин, Лермонтов с его баллами и все эти писатели
Климат другой был
Смотреть на такую лампу, это как смотреть на дуговую сварку. :)
Какие умные эти изобретатели однако были, интересно на чём он производил оборудование электростанции?
Мне непонятно одно! Газовые фонари для освещения улиц! Это как?! Газопровод к каждому столбу?! Или газовые баллоны? И то и другое требует как минимум высокотехнологичное метало производство! И как создавалось нужное давление в газопроводе или как газ накачивали в баллон? И почему тогда при использовании газа в фонарях дома топили углем и дровами?
А фото зрителей в театрах 19-го века есть?
Угольные стержни меняли в темноте кромешной? И что бы их поменять , где то стоял рубильник ,для отключения сети?
молодец.
Такой же вопрос задаётся про роспись египетский сооружений внутри, если освещение огнём (от любого источника) то это копоть, следы продуктов корения, следы топлива. Но нет. Всё чистенькое.
На канале Бабочки есть ролик про выставку с США в конце 19в. (город выставки не помню), есть куча фотографий с выставки. Помимо вопросов как это построили в сверхсжатые сроки, есть вопросы к освещению и на фото есть непонятные конструкции. Напрашивается вывод, что были технологии для освещения, для электричества были другие источники: эфир, может беспроводная передача.
Странно что у вас возникают такие вопросы о пирамиде, там же на стене нарисованы египтяне с электролампой.
Спасибо за вклад в победу над мороком
Зачем такие высокие помещения в таком холодном климате? Как отапливать? Многотонные люстры! Чем освещались? Свечками? А где копоть на потолке? Как свечки зажигали и гасили?
Может быть, потому еще не было электричества в домах на балах в то время, что надо было прежде протянуть (проложить) электрокабели (если они были) от электростанций по всем улицам и ко всем домам (хотя бы к основным домам), сделать трансформаторные подстанци, вводы электрокабелей в здания и разводку по зданиям с окончанием в виде розеток? И тогда уже подключать фонари и лампочки на балах! Или все, по вашему мнению, по мановению волшебной палочки само появлялось и делалось?
@@ДмитроБрендак В первую очередь электричество было в местах (улицах, домах) рядом с электростанциями.
Прикольно
Спасибо! Это не новость, но для обывателя.........? Балов просто не было,, казус???!!!! Не забудь и про лампочку Ильича!
В эпоху царя
Еблися два фонаря
А я мимо проходил
Постоял посмотрел подрачил
В эпоху царя
А через несколько лет
Появилась на свет
Сгоряча
Лампочка Ильича
Как они мосты строили такие раньше?!
Явно фото изъяты, чтобы чего не разглядели?
рост танцующих.
Оргию
Ток нужен тогда а откуда ?
Сам когда-то занимался фотографией. Скажу, что в помещении, да ещё вечером было очень трудно добиться качественного снимка. Выручала вспышка, но от неё тени жуткие, лица искажённые, глаза страшные, кто двигается во время съёмки получается "размытым". Всех просишь замереть на время и не моргать. Словом хороший снимок редкость.
Использовать дуговую лампу в помещении проблемно. Продукты горения дают запах, лампа ослепительная. Ну представьте сварочные работы во время балла)
Если можно, хочу отрекламировать вчерашнее видео от Вольнодумца истории, оно вроде как тоже в тему. Речь идёт о ведьмах и инквизиции, так сказать люди слышали и придумали, а правда может быть гораздо проще. Очень интересно дядька выводы делает и главное хрен поспоришь. Это в тему о балах
Почитайте про крепостное право у этого "вольнодумца" и как он его восхваляет и оправдывает: "служивому челу давали деревни с крестьянами, а то вдруг война, а вояка уставший"))) при этом даже не упоминая про рекрутов, забиравших из этих сёл тысячи крестьян в армию на 25лет....вот такой он "исторический Ералаш" я отписался от этого клоуна.
Балы у Воланда?
Пленки были реально малочувствительные, плюс много движущихся объектов, отсюда постоянный брак и неглубокая картинка (в глубине скорее всего вообще темная).
Плюс бальные помещения весьма большие и длинные - фотовспышка бьёт не так далеко....
Специально электричество для съёмок? Наверное не хотели, ведь бал он при свечах - романтика!
Даже сейчас понятно - при свечах прикольно. А на танцах во все времена пытались создать темноту и светомузыку (дело молодое :)))
... наши современные танцульки дискотеки тому пример.
Ну и в 19 веке - полутьма и свечи... прям картинка в глазах стоит, тем паче балы по ночам в основном...(ну или с вечера),
Ага, и папараццы и сейчас никто не любит, а тогда видно вообще строго было: НЕ СНИМАТЬ ВЫСШИЙ СВЕТ !!!
У истоков исследования возможности электрического освещения первое место принадлежит В.В. Петрову, который еще в 1802 г установил, что при помощи электрической дуги «темный покой довольно ясно освещен быть может».
Вклад наших деятелей в истории электрического освещения столь велик, что в семидесятые годы XIX в. появились за рубежом особые названия.
«La lumiere russe» - «Русский свет», «La lumiere du Nord» - «Северный свет», - так назвали французы электрическое освещение, когда были созданы первые его источники, получившие практическое применение. Такое название справедливо: первыми за рубежом, кто стал использовать пригодные приборы для электрического освещения, стали французы. Эти приборы они получили из русских рук. Ими стали «электрические свечи» Павла Николаевича Яблочкова (1847-1894 гг.).
Сан-Франциско не работает ссылка. "Автор ограничил доступ". а как хотелось бы посмотреть на фототехнику того времени.