Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
统治者首要考虑的问题不是经济民生，而是如何维持政权。
不，我看他们其实只是无能和狭隘，再加上无人想担责任。天天在墙内洗脑底层的那些东西，有些部分估计他们自己都信了。
很明显，保守派非常注意平衡以防止发生类似4万亿式经济刺激政策造成新的寡头独大，自4万亿之后，获利的只有特权阶级，而特权阶级在把债务扔给了政府和老百姓以后，只有两条路可走-------踩缝纫机和润。可以预见任何刺激的结构都是一样的。而按人头发钱更不可能，因为这是造成官僚资产流失的本质。
广场协议其实是美国和日本还有西欧主要国家签署的，比如德国，但德国相对平稳地度过了货币剧烈升值的冲击，具体就是采取相对温和（相对日本）的政策，坚决的产业升级，市场多元化。
日本槓桿率自89年持平至02年(民間減政府加), 然後下降至12年(政府也減), 然後經濟才開始正常.
日本是完全市场经济，不能跟日本比。因为中国更差，刺激力度应该是日本几倍以上
又被美国洗了还完全市场经济呢
辜朝明说对了一半，政府举债花钱，关键是得能花出效率，过去有三驾马车，效率是有保障的，现在三驾马车都快散架了，花钱有一定作用，最终可能没用，反而引发大通胀，逃不过崩溃的宿命。极权制度的最终宿命就是崩溃，无一例外
我就纳闷，无论债务展期还是借新还旧，都是14亿人的债务让未来7-8亿人来偿还。真是我死后那怕洪水滔天。
估计一切的一切等到选完总统再说。
🎉🎉🎉🎉🎉
巧妇难为无米之炊，地方公务员的工资都发不出来了，他们还能拿出什么财政政策？
其实不应该让辜朝明出来，一个来自日本的人会第一时间让中国人想起《广场协议》，这对于诱导中国走上过度刺激同时忽视产业升级，放任产业外移的经济道路很不利啊
说的好像广场协议，日本不是制定者似的。广场协议之前泡沫已经形成。广场协议之后催成了90年代日本产业完全升级。
在政府收入下降的时候要增加开支，钱只能靠借债来。那么问题来了，谁做债权人？国内银团还是国外投资机构？国外投资机构需要还美元，国内可以不还钱，那会造成国内机构的资产质量下降，最终还是会造成底层通胀，上层通缩。
你想知道真实房价，就去银行贷款；看银行让你抵押多少钱出来😂
如果财政刺激没有效果呢，又是一种说法😂
请问您，您的研报是来自于哪个网站？
辜朝明是福山第二
这厮拿了中情局的钱吧
《有利于房价下跌》哈哈哈哈哈，莫名戳中笑点
辜朝明从来没提过《广场协议》，可见心理阴影之深。日本泡沫经济的产生最重要的原因就是日本政府应对广场协议带来的负面影响时过度刺激。而广场协议则是美国在和日本欧洲打了十几年贸易战侯发现，用关税无法解决自身贸易逆差问题，于是采取美元贬值的办法。
广场协议是日本积极主动签的。
中国政府为了反美一直强调广场协议的危害程度。当时日本的人均GDP已经是美国的两倍了。这样的经济结构怎么可能持续。崩盘只是早晚的问题。
这是什么经济专家啊。。。把中国经济下行归咎于房地产下行。。现在的经济下行关键是脱钩。理解中国的经济是怎么好起来的，就理解为啥中国的经济下行。诺贝尔经济学奖不是才说了，影响经济的最主要要素是制度么。。。
这个当然所有人都知道啊，某人肯定不能接受，只能说一些他能接受的
这期还算靠谱，但是，1，增收节支还是要做，吃财政饭的人员，必须减下来，否则会被拖死，当然，很可能这就是宿命。2，不管用什么形式、什么办法，找什么借口，超额掠夺社会资源和财富，必须还给社会（哪怕政府借天量债务），这不是在拉基建所能完成的3，达不到（或者接近）这个目标，消费不可能刺激起来。因为中国社会原本应该的平衡点，就很低，要养一个庞大的政府，同时还要养一个政党，身心疲惫。
就跟打仗要冲锋一样，要花钱是对的，但谁花是个问题
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
统治者首要考虑的问题不是经济民生，而是如何维持政权。
不，我看他们其实只是无能和狭隘，再加上无人想担责任。天天在墙内洗脑底层的那些东西，有些部分估计他们自己都信了。
很明显，保守派非常注意平衡以防止发生类似4万亿式经济刺激政策造成新的寡头独大，自4万亿之后，获利的只有特权阶级，而特权阶级在把债务扔给了政府和老百姓以后，只有两条路可走-------踩缝纫机和润。可以预见任何刺激的结构都是一样的。而按人头发钱更不可能，因为这是造成官僚资产流失的本质。
广场协议其实是美国和日本还有西欧主要国家签署的，比如德国，但德国相对平稳地度过了货币剧烈升值的冲击，具体就是采取相对温和（相对日本）的政策，坚决的产业升级，市场多元化。
日本槓桿率自89年持平至02年(民間減政府加), 然後下降至12年(政府也減), 然後經濟才開始正常.
日本是完全市场经济，不能跟日本比。因为中国更差，刺激力度应该是日本几倍以上
又被美国洗了还完全市场经济呢
辜朝明说对了一半，政府举债花钱，关键是得能花出效率，过去有三驾马车，效率是有保障的，现在三驾马车都快散架了，花钱有一定作用，最终可能没用，反而引发大通胀，逃不过崩溃的宿命。极权制度的最终宿命就是崩溃，无一例外
我就纳闷，无论债务展期还是借新还旧，都是14亿人的债务让未来7-8亿人来偿还。真是我死后那怕洪水滔天。
估计一切的一切等到选完总统再说。
🎉🎉🎉🎉🎉
巧妇难为无米之炊，地方公务员的工资都发不出来了，他们还能拿出什么财政政策？
其实不应该让辜朝明出来，一个来自日本的人会第一时间让中国人想起《广场协议》，这对于诱导中国走上过度刺激同时忽视产业升级，放任产业外移的经济道路很不利啊
说的好像广场协议，日本不是制定者似的。广场协议之前泡沫已经形成。广场协议之后催成了90年代日本产业完全升级。
在政府收入下降的时候要增加开支，钱只能靠借债来。那么问题来了，谁做债权人？国内银团还是国外投资机构？国外投资机构需要还美元，国内可以不还钱，那会造成国内机构的资产质量下降，最终还是会造成底层通胀，上层通缩。
你想知道真实房价，就去银行贷款；看银行让你抵押多少钱出来😂
如果财政刺激没有效果呢，又是一种说法😂
请问您，您的研报是来自于哪个网站？
辜朝明是福山第二
这厮拿了中情局的钱吧
《有利于房价下跌》哈哈哈哈哈，莫名戳中笑点
辜朝明从来没提过《广场协议》，可见心理阴影之深。日本泡沫经济的产生最重要的原因就是日本政府应对广场协议带来的负面影响时过度刺激。而广场协议则是美国在和日本欧洲打了十几年贸易战侯发现，用关税无法解决自身贸易逆差问题，于是采取美元贬值的办法。
广场协议是日本积极主动签的。
中国政府为了反美一直强调广场协议的危害程度。当时日本的人均GDP已经是美国的两倍了。这样的经济结构怎么可能持续。崩盘只是早晚的问题。
这是什么经济专家啊。。。把中国经济下行归咎于房地产下行。。现在的经济下行关键是脱钩。理解中国的经济是怎么好起来的，就理解为啥中国的经济下行。诺贝尔经济学奖不是才说了，影响经济的最主要要素是制度么。。。
这个当然所有人都知道啊，某人肯定不能接受，只能说一些他能接受的
这期还算靠谱，但是，
1，增收节支还是要做，吃财政饭的人员，必须减下来，否则会被拖死，当然，很可能这就是宿命。
2，不管用什么形式、什么办法，找什么借口，超额掠夺社会资源和财富，必须还给社会（哪怕政府借天量债务），这不是在拉基建所能完成的
3，达不到（或者接近）这个目标，消费不可能刺激起来。因为中国社会原本应该的平衡点，就很低，要养一个庞大的政府，同时还要养一个政党，身心疲惫。
就跟打仗要冲锋一样，要花钱是对的，但谁花是个问题
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂