Мировое соглашение. Эфир от 1 июля 2024 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 130

  • @ОльгаКлимова-г7м
    @ОльгаКлимова-г7м 3 месяца назад +36

    В страховой компании, вам рады только когда им деньги несут. А как что-то получить от них, то выгрызать приходиться.

  • @Evgeni.C
    @Evgeni.C 3 месяца назад +31

    Третье ужас. Мало того что этот гад над девушкой издевался. Так его еще и тысячи людей смотрят, и платят за это.

  • @svetaz.1294
    @svetaz.1294 3 месяца назад +26

    3 . Жаль , что мировое соглашение . Лучше бы "это " посадили . А моральную компенсацию и так получили бы через суд .

    • @light-number-1
      @light-number-1 3 месяца назад +1

      У параши его место будет

    • @ЕвгенийХохлачев-ч8е
      @ЕвгенийХохлачев-ч8е 2 месяца назад

      А я бы с этим уродом не разговаривал, за такое он бы уже сам инвалидом стал, и никакие деньги не помогут ему, а брат черт

  • @ОльгаЕгорова-щ5п
    @ОльгаЕгорова-щ5п 3 месяца назад +16

    Так мало запросила потерпевшая сторона в 3 деле и Агрис не подсказал больше сумму, что такое 250 за издевательство - пшик, а "это" ещё и недовольно, г....

  • @ОльгаЕлисеевская
    @ОльгаЕлисеевская 3 месяца назад +29

    Третье дело-зря брат согласился на 250, тыс руб, таких подлецов надо наказывать, чтобы не повадно было, над девочкой издевался, унижал и всего 250 и еще в рассрочку, вот лишний раз убеждаешься что все продается😮

    • @MultiAndertaker
      @MultiAndertaker 3 месяца назад +12

      Плевать на деньги.На нары,а там его на парашу определят.

    • @АллаПавлова-щ8л
      @АллаПавлова-щ8л 3 месяца назад +9

      @@MultiAndertaker Я так представляю: иск не отзывать, пусть его судят, и во время судебного процесса иск о моральной компенсации в один миллион. А там уже сколько присудят, может те же 250 тыс.

    • @MultiAndertaker
      @MultiAndertaker 3 месяца назад +2

      @@АллаПавлова-щ8л верно.

    • @КатяТел-о9ж
      @КатяТел-о9ж 3 месяца назад

      ​@@АллаПавлова-щ8л скорее всего даже больше 250 присудят. Агрис сам говорил этому недоблогеру что 250 это выгодное предложение

  • @olgaoleva6407
    @olgaoleva6407 3 месяца назад +19

    Дмитрий Агрис- виртуоз, в первом деле помог женщине избавиться от лишних мытарств по судам, при этом получить приличную сумму компенсации

    • @Сивый-и8т
      @Сивый-и8т 3 месяца назад +4

      Ага, на целый лям меньше!

  • @Аритана
    @Аритана 3 месяца назад +20

    Я бы закрывала иои лишала лицензии такие страховые компании, с которых нужно требовать деньги через суд.

  • @usertcl6893
    @usertcl6893 3 месяца назад +17

    Спасибо за любимый сериал, каждое дело по-своему поучительно. Д.С.А. - прекрасный юрист (судья и модератор) с тонким чувством юмора. Блогер (3-е дело) - просто ужасный "человек", жаль, что брат не удавил гадину.

    • @da1asha
      @da1asha 3 месяца назад +1

      Медиатор, не модератор

  • @ЭмилиРобенсон
    @ЭмилиРобенсон 3 месяца назад +57

    1 дело, если бы это не страховой случай, страховая компания ничего бы они не предлагала.

    • @NikosChazaridis-kl1ok
      @NikosChazaridis-kl1ok 3 месяца назад +10

      Страховые компании никогда не оплачивали всю сумму. Это жулики. Сколько страховых компаний свернули свою деятельность унося деньги . Иди ищи и свищи 😅😅😅

  • @СергейКолосов-е2й
    @СергейКолосов-е2й 3 месяца назад +14

    Двести пятьдесят тысяч маловато за моральный ущерб😕

  • @МаринаФедоткина-и2о
    @МаринаФедоткина-и2о 3 месяца назад +17

    Любимый Димитрий. А, какой же Вы молодец дай Бог Вам здоровья крепкого и вашей семье, спасибо большое за Всё!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @МарияМинаева-ф1л
    @МарияМинаева-ф1л 3 месяца назад +10

    2 понимаю невестку. Чужая тетка поучаствовала в развале семьи, страданиях девушки и ребенка, а теперь простите ее, пощадите ее. Да кому она тварь нужна после всего? Какие добрые отношения? Да, старуху на улицу выкидывать не по-людски, но максимум соседи, максимум доброе утро/спокойной ночи

    • @1993aleksander
      @1993aleksander 3 месяца назад

      Ну как только она перепишит всю квартиру её сразу в дом престарелых здадут 😂

    • @МарияМинаева-ф1л
      @МарияМинаева-ф1л 3 месяца назад +2

      @@1993aleksander ну договор планируется о дарении с пожизненным проживанием. Другое дело что содержать ее никто не обязан. И общения она не заслужила

  • @iuliarebeja3350
    @iuliarebeja3350 3 месяца назад +11

    3. Есть же мерзкие люди

  • @Битвабравлеровбравлстарс

    Последнее дело с этого жениха надо не 300 тысяч а миллиарды либо пожизненное обеспечение да такое обеспечение чтобы девушка не в чём ненуждалась а это ежемесячно 300 тысяч ☝️. Таких уродов надо наказывать жёстко чтобы другим неповадно было

    • @Elena-ko5vh
      @Elena-ko5vh 3 месяца назад

      А ведь,судя по тому,как этот урод рассказывал,про то что он делал-он даже не понимает,что его действия-за гранью

    • @mihailsmirnov9536
      @mihailsmirnov9536 3 месяца назад

      где ты видел, что бы в месяцу нас миллионы получали? (чтобы в месяц можно было 300 тыс. легко отдать)? там и быдет от силы 1000 в месяц. да и не бывает пожизнееного обеспечения, 3 года максимум

  • @doradirivolcu7562
    @doradirivolcu7562 3 месяца назад +9

    В третьем деле брад молодец что сдержался е не испортил себе жизнь я бы не смогла .У меня тоже есть слепая сестра я сочувствую брата.Но этот урод получит своё.Бумеранг вернётся к нему.

  • @МарияМинаева-ф1л
    @МарияМинаева-ф1л 3 месяца назад +7

    3 сажать таких там ему быстро объяснят что такое трэш!!!

  • @АнараЭшатова-э9к
    @АнараЭшатова-э9к 3 месяца назад +24

    Обожаю Агриса❤❤❤❤👍👍👍👍

  • @КсенияКун
    @КсенияКун 3 месяца назад +19

    3. дело - блогерасту в темном переулке за такие "игры" глазки-то повыколоть надо!

  • @Каша-Малаша
    @Каша-Малаша 3 месяца назад +1

    2. Если четверть квартиры стоит 900, то вся 3600. Что мешает продать квартиру, бабке купить комнату в малосемейке, а всё остальное пустить на ипотеку внуку🤷. А так - так и будут жить вместе, вообще смысла не поняла

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 2 месяца назад +1

    В третьем сюжете, не порядочный молодой человек, поступил очень подло со слепой девушкой. Это показательный случай жестокого обращения с инвалидом. Такое отношение к людям ограниченными возможностями. Это необходимо очень строго наказывать. Такую статью необходимо внести в УК. При чем не только материальная компенсация. А обязательно реальный срок. Что это за компенсация 300 тыс. Необходимо заставить его платить гораздо больше

  • @СидоАльбина
    @СидоАльбина 2 месяца назад +1

    Ну и жулики эти страховые компаний 😂, всё равно миллион урвал

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 2 месяца назад

    В первом сюжете Адрес подсказал хорошее решение, выгодное вдове и самой страховой компании. Впрочем, акулы страхового бизнеса в накладе не остаются никогда

  • @dep821
    @dep821 3 месяца назад +1

    Ура👍

  • @Лёля44
    @Лёля44 3 месяца назад +1

    "Дела судебные" старые дела переигрывают😂

  • @АлександрАлександр-э9е
    @АлександрАлександр-э9е 3 месяца назад +16

    25:55 Опять юридическая неграмотность сценаристов Агриса - в договор дарения МОЖНО включить право пожизненного проживания дарителя. Не вводите зрителей в заблуждение....

    • @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж
      @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж 3 месяца назад +1

      Не ошибаетесь? Не возвращение квартиры в случае смерти одаряемого обратно дарителю?? Но именно в случае смерти??

    • @edochka9008
      @edochka9008 3 месяца назад +2

      При дарении можно прописать и возврат после смерти и пожизненное проживание. Потому что при попытке выселения, можно отменить дарение. Во всяком случае таких дел было полно.

    • @МарияВасильева-щ9и2л
      @МарияВасильева-щ9и2л 3 месяца назад +1

      Так они и включили.

    • @АлександрАлександр-э9е
      @АлександрАлександр-э9е 3 месяца назад +3

      @@МарияВасильева-щ9и2л Так Агрис сказал что нужно заключать ОТДЕЛЬНОЕ соглашение, а в договоре дарения право пожизненного проживания прописать нельзя.

    • @Linochka-nh1ev
      @Linochka-nh1ev 3 месяца назад +3

      При дарении нельзя прописать пожизненное проживание по закону ,нужен другой договор заключать.

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 2 месяца назад

    Представитель страховой компании лукавит: если бы случай был явно не страховой, то и речи бы не был. А если клиент был алкоголиком или наркоманом, или вообще маргиналом, то страховая компания вообще не заключила бы договор. Страховые компании не оказывают услуги людям со слабым здоровьем от слова вообще. И благотворительностью страховщики не занимаются

  • @GalinaVasilcova
    @GalinaVasilcova 3 месяца назад +3

    Разве долги по алиментам переходят к наследникам?

    • @JewelSand
      @JewelSand 3 месяца назад +3

      Если они у приставов то да

    • @ОльгаКлимова-г7м
      @ОльгаКлимова-г7м 3 месяца назад +4

      Да. Как и любой другой долг. Наследники отвечают по долгам равноценно, в размере не превышающем, полученного наследства.

    • @СергейКолосов-е2й
      @СергейКолосов-е2й 3 месяца назад +1

      За три года

    • @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж
      @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж 3 месяца назад +2

      Долг был зафиксирован до смерти.

    • @TCHETCKYY31
      @TCHETCKYY31 3 месяца назад +1

      Сами алименты прекращаются моментом смерти. Но долг до смерти наследуется

  • @ЕеленаМосквина
    @ЕеленаМосквина 2 месяца назад

    3. А к как слепая училась в институте?

  • @natashadryagina6784
    @natashadryagina6784 2 месяца назад

    На самом деле незрячие люди могу приобрести хорошую специальность: они могут стать музыкантами, певцами педагогами. Существует азбука Брайля, книги и даже компьютеры для незрячих. У меня в ВУЗе пыл преподаватель по истории абсолютно слепой. Т.е такие люди могут зарабатывать себе на жизнь. Но им тяжело в обычной жизни: ходить по улицам, посещать магазины и т.д

  • @МаринаБогданова-ь3ъ
    @МаринаБогданова-ь3ъ 3 месяца назад +4

    Вот это поворот во 2 деле! Почему долг по алиментам полностью должна возмещать свекровь? Наследников двое она и внук. Долг должен распределиться поровну. Или опять игры с законом? Как хочу, так и верчу.

    • @Linochka-nh1ev
      @Linochka-nh1ev 3 месяца назад

      Просто🤔 мать не хочет проблем для сына.и за этого согласилась.

    • @СергейКолосов-е2й
      @СергейКолосов-е2й 3 месяца назад

      Вот она и половину требует

    • @АллаОвсиенко-и1с
      @АллаОвсиенко-и1с 20 дней назад

      Долг не могут взыскивать с человека, которому он должен. А тут внуку получается должны алименты

  • @saturas2375
    @saturas2375 3 месяца назад +1

    В договоре дарения можно прописывать пожизненное проживание бывшего владельца, агрис не прав

  • @ИванГолубев-н5д
    @ИванГолубев-н5д 3 месяца назад

    Так что он сделал в 3 деле за 5к?

  • @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж

    2. Что за глупость дарить всё внуку, а не часть квартиры невестке??

    • @МарияВасильева-щ9и2л
      @МарияВасильева-щ9и2л 3 месяца назад +1

      Я вообще не понимаю. Квартира долевая? Почему бабка должна отдать свою за счëт алиментов?

    • @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж
      @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж 3 месяца назад +3

      @@МарияВасильева-щ9и2л
      Потому что она наследник и унаследовала долги тоже, но они были до смерти его зафиксированы.

    • @useruseruser678
      @useruseruser678 3 месяца назад

      @@МарияВасильева-щ9и2лсама ты бабка

    • @saturas2375
      @saturas2375 3 месяца назад

      ​@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМ-г8ж бред не неси, наследуется только в размере самого настелства

    • @Nataliya_G
      @Nataliya_G 3 месяца назад

      Глупое решение. Загнали себя в ловушку. Теперь пока сын не вырастет, они даже разъехаться не смогут. А если невестка замуж выйдет, то нового мужа сможет в эту же квартиру привести. А если сын вырастет и захочет жить один, то маму выселить сможет. У бабушки хоть пожизненное проживание есть. Продать квартиру, тоже проблемно будет, например, чтобы купить побольше.

  • @НаталіяГурєєва
    @НаталіяГурєєва 3 месяца назад +6

    А Бурделов сказал в одном из судов что алименты не переходят как долг на наследников

    • @edochka9008
      @edochka9008 3 месяца назад

      Если задолженность уже была рассчитана при жизни, то это, как любой долг, ложится на принявших наследство. Но то, что они были взысканы по суду и имеется решение суда - это не значит, что они рассчитаны, а значит не могут быть взысканы с наследников. Ну и со смертью наследника в любом случае прекращается выплата алиментов. Бумажные тонкости 😅

    • @lemongrss94
      @lemongrss94 3 месяца назад +3

      Алименты нет, а долг по алиментам- да. То есть предстоящие платежи наследник не должен платить, а вот неоплаченные прошлые должен, как и любой другой долг. Насколько я понимаю.

    • @ЯнаЖуковская-у6з
      @ЯнаЖуковская-у6з 3 месяца назад +5

      Алименты - да не переходят, т.к. связаны с личностью. Но здесь речь о возникшем и зафиксированном долге.

  • @НатальяТюрюханова-у6ш
    @НатальяТюрюханова-у6ш 3 месяца назад +7

    Зря бывшая свекровь согласилась на дарение своей половины. Пусть бы невестка подала в суд, получала по 3000 рублей, невестку выгнать из квартиры, т. к. она не имеет право на жильё и жить там. Опека никогда не даст разрешение на продажу доли. Когда бабушка умрёт квартира и так останется внуку. А так невестка приведёт туда мужика и загнобит бабку

    • @annaudovenko7156
      @annaudovenko7156 3 месяца назад +4

      Ну как бы свекровь сама вместе со своим сыночком этот гемор себе устроила. Платил бы сын алименты нормально, а свекровь бы его не покрывала, то и не было бы этой ситуации. К тому же мало ли как может в дальнейшем получится, свекровь может завещание и не на внука оставить.

    • @НатальяТюрюханова-у6ш
      @НатальяТюрюханова-у6ш 3 месяца назад

      @@annaudovenko7156 ну так то и алименты не переходят как долг, это личностный долг который кончился когда умер должник. А мать всегда встанет на сторону своего ребёнка.

    • @saturas2375
      @saturas2375 3 месяца назад +1

      При попытке навестки выгнать свекровь, договор будет расторгнут в судебном порядке

    • @Elena-ko5vh
      @Elena-ko5vh 3 месяца назад

      @@НатальяТюрюханова-у6ш если она приняла наследство ,то и долг принимает.Единственная оговорка:долг не может привышать сумму наследства.С нее не требуют алименты,но есть ДОЛГ по алиментам.Читайте закон

    • @DevaGor
      @DevaGor 3 месяца назад

      ​@@НатальяТюрюханова-у6шНу так то алиментные обязательства не переходят по наследству, но обязательства по алиментным долгам переходят.

  • @ЛюзаЛюз
    @ЛюзаЛюз 3 месяца назад +4

    На первый-второй рассчитайсь!!! 😂

    • @Life95942
      @Life95942 3 месяца назад +5

      И главное все первые😂

    • @ЛюзаЛюз
      @ЛюзаЛюз 3 месяца назад +5

      @@Life95942 вторым походу не показывают выпуск😀

    • @Life95942
      @Life95942 3 месяца назад

      @@ЛюзаЛюз да, походу Агрис вторым не даёт 🤣 все ходят быть первыми

  • @М̆̈ӗ̈н̆̈т̆̈о̆̈с̆̈_2435
    @М̆̈ӗ̈н̆̈т̆̈о̆̈с̆̈_2435 3 месяца назад +3

    первая!!

  • @OlesyaDubrovina
    @OlesyaDubrovina 3 месяца назад +3

    первая!

  • @OlesyaDubrovina
    @OlesyaDubrovina 3 месяца назад +2

    первая!

  • @ЕленаПозднякова-з6й
    @ЕленаПозднякова-з6й 3 месяца назад +2

    Первая!

  • @OlesyaDubrovina
    @OlesyaDubrovina 3 месяца назад +2

    первая!

  • @ТатьянаВаренцова-н2е
    @ТатьянаВаренцова-н2е 3 месяца назад +10

    Блогера за рещотку

  • @grazinakyguoliene7072
    @grazinakyguoliene7072 3 месяца назад +2

    А эти невестки кожу нехочет снять ...
    Им все дай , барвкудам .. ничего бы недала ...

    • @Сивый-и8т
      @Сивый-и8т 2 месяца назад +1

      😂😂а вы видимо такая же, будете покрывать невоспитанного сыночка и скрывать от алиментов

  • @grazinakyguoliene7072
    @grazinakyguoliene7072 3 месяца назад

    Фу , немогу на эту баракуду "смотреть , это противно... да , первый же день выгониш , ты осталась жить в чужой квартире , хотя это только внук мог там жить ...

    • @Сивый-и8т
      @Сивый-и8т 2 месяца назад +1

      Не выгонит с правом пользования. А что эта бабушка хорошая??? Правда разве? Обманывала невестку! Сына сама воспитала, видать новой бабе с алиментами был не нужен, он решил скрыться.

    • @Сивый-и8т
      @Сивый-и8т 2 месяца назад +1

      И не только внук там мог жить, акстись😂 мать ОБЯЗАНА , не просто может, а именно ОБЯЗАНА проживать с ребенком.