@@saudjed7726 thank u very much for the explanation may Allah reward u i got confused who is this zuhair was he companion of prophet Muhammad peace and blessing eb upon him ?? sorry i dont know arabic but i want to know please tell me thank you brother
@@yaad2226 This book is brief..and does not explain who Zuhair is..but most of those who write in the year 24 AH will be a companion of the Prophet Muhammad at that time, (I believed in God and wrote at the time of the election of Ibn Affan in the year 24)
@@saudjed7726 May Allah reward u brother thank you very much i messaged everyone hoping someone can understand English brother there is another inscription about murder of Usman affan RZ what does it say exactly can u translate it plz?
السلام عليكم .النقش على حجر متعرض لعوامل الطبيعة وهي الرياح وضربات الرمال أو الغبار على سطح الأحجار لمدة.زمنية تناهز 1446 طبعا لطبيعة الصحراء نستثني التعرض للمطر فهل يعقل أن يبقى النحت كل هذه المدة؟ لماذا لا تكون الكتابة كتبت حديثا وهي مجرد ردة فعل لأشخاص قرأوا التاريخ وتأثروا بأحداث وببساطة عبروا عن رأيهم فيها بكتابتها على الأحجار وذلك في زمن قريب لنا أي لا يتعدى 300 سنة قبل الآن كما نحن الآن نكتب هنا؟
بارك الله فيكم وفي جهودكم. عندي سؤال لو تكرمتم: كيف يمكن التيقن من تأريخ تلك النقوش؟ لأن المخطوطات مثلا ممكن وضع تاريخ ولو تقريبي بتحليل الكربون 14. فهل توجد وسيلة تمكننا من تأريخ التقوش ولو تقريبيا؟
بالاعتماد على دراسة الخطوط وتطورها، إذا كان نقش مؤرخ بسنة ٢٤ هجرية مثلا وخصائصه الخطيَّة لا تناسب الفترة الزمنية التي كتب فيها أو فيه صيغ وعبارات ظهرت قي قرون لاحقة؛ هنا يمكن لنا الشك في أصالته.
@@عبر-ع6ط AT THE MOST ARAB ARE ONLY 9 PERCENT AND MOST WHO SPEAK ARABIC START CALLING THEMSELF ARABIC OR ARAB LIKE SYRIAN WHERE ROMAN SO WERE EYGPTIANS
كلام فارغ. التنقيط حدث في زمن متأخر. ثم إن الخط المستخدم هو أقرب إلى الكوفي وهذا الخط لم يكن من زمن عثمان. اذكر لنا المصادر السريانية و الحوليات التي تقول انها تذكر الخلفاء. لا توجد كلمة ("مسلمون) في اي مصدر سرياني
الخط الكوفي لم يكن في عصر عثمان؟؟؟؟. من اين لك بهذه المعلومة .هل قرأت كتاب الدكتور جواد علي او أي كتاب يتحدث عن تاريخ الخط العربي؟ . ام انك شاهدت بعض الحلقات لمحمد المسيح و تشبعت بأفكار حركة إنارة و بدأت تسفه كل الافكار المخالفة.
@@MRRakeshBapat ولماذا حضرتك متشبع بأفكار جواد علي؟ هل كل ما كتبه أصبح مقدسا؟ انا خطاط سرياني و مختص باللغة العربية. . الخط الكوفي تطور من الخط السرياني الاسطرنجيلي في الكوفة و الحيرة وكان مخصصا لكتابة الأناجيل. لم يكن الخط الكوفي مستخدما في الحجاز و حتى الخط الذي كتب به القرآن (الخط المائل) لم يكن مستخدما في الحجاز لكن ابن النديم سماه بالخط الحجازي لانه كان يعتقد ان القرآن كتب في الحجاز. ثم كم شخصا كان يعرف الكتابة؟ و كم خطاطا كان هناك بحيث يتم النقش بالخط الكوفي على الحجر؟
@@hosnihabash6869 مع إحترامي لشخصك اخي الكريم. لكنني لا اتفق مع كلامك. انت هنا تتبنا رأي ابن النديم. لكن هناك آراء أخرى و عليها ادلة! ان الخط الكوفي أصله نبطي و انه ظهر قبل الحجازي . و لم يتم الحسم في هذه المسألة لان كل فريق له ادلته. أما ان تقول ان كم شخص يعرف الكتابة في عصر عثمان ليكتب ذلك النقش فهذا سؤال غريب عجيب. لان الدولة الإسلامية في عصر عثمان إمتدت من شمال أفريقيا إلى بلاد فارس. فمن الغريب ان تستغرب كيف يوجد شخص يعرف الكتابة في رقعة جغرافية بهذا الحجم.؟؟
بارك الله فيكم .. وجزاكم الله عنا خير الجزاء.
جميل بارك الله فيكم
استمر مفيد جدا
الحمد لله حمدا كثيرا طيبا مباركا فيه
رائع
اللهم ارضى عن الخفاء الراشدين والصحابة اجمعين
قالَ مالكُ بنُ الرَّيبِ في مَرثِيَّتِه:
ألَم تَرَنِي بِعتُ الضّلالَةَ بِالهُدَى
وأصبَحتُ في جَيشِ ابنِ عَفَّانَ غَازِياً
بارك الله فيك و رحم الله ذي النورين
did abudulla ibn zubair write this please plz answer
@@yaad2226 It was not Abdullah bin Zubair who wrote this, but a person named Zuhair
@@saudjed7726 thank u very much for the explanation may Allah reward u i got confused who is this zuhair was he companion of prophet Muhammad peace and blessing eb upon him ?? sorry i dont know arabic but i want to know please tell me thank you brother
@@yaad2226 This book is brief..and does not explain who Zuhair is..but most of those who write in the year 24 AH will be a companion of the Prophet Muhammad at that time, (I believed in God and wrote at the time of the election of Ibn Affan in the year 24)
@@saudjed7726 May Allah reward u brother thank you very much i messaged everyone hoping someone can understand English brother there is another inscription about murder of Usman affan RZ what does it say exactly can u translate it plz?
السلام عليكم .النقش على حجر متعرض لعوامل الطبيعة وهي الرياح وضربات الرمال أو الغبار على سطح الأحجار لمدة.زمنية تناهز 1446 طبعا لطبيعة الصحراء نستثني التعرض للمطر فهل يعقل أن يبقى النحت كل هذه المدة؟
لماذا لا تكون الكتابة كتبت حديثا وهي مجرد ردة فعل لأشخاص قرأوا التاريخ وتأثروا بأحداث وببساطة عبروا عن رأيهم فيها بكتابتها على الأحجار وذلك في زمن قريب لنا أي لا يتعدى 300 سنة قبل الآن كما نحن الآن نكتب هنا؟
بارك الله فيكم وفي جهودكم.
عندي سؤال لو تكرمتم: كيف يمكن التيقن من تأريخ تلك النقوش؟ لأن المخطوطات مثلا ممكن وضع تاريخ ولو تقريبي بتحليل الكربون 14. فهل توجد وسيلة تمكننا من تأريخ التقوش ولو تقريبيا؟
بالاعتماد على دراسة الخطوط وتطورها، إذا كان نقش مؤرخ بسنة ٢٤ هجرية مثلا وخصائصه الخطيَّة لا تناسب الفترة الزمنية التي كتب فيها أو فيه صيغ وعبارات ظهرت قي قرون لاحقة؛ هنا يمكن لنا الشك في أصالته.
@@AhmedShakerQM تمام بارك الله فيك
@@AhmedShakerQM did abudulla ibn zubair write this please plz answer
@@AhmedShakerQM التاكد الوحيد هو مجيء خبراء خطوط دوليين
واصحاب الرقم الصخرية ..هي الوحيدة بصحة الخط.. اما الكلام الزائد لايوثق شيئا
ولا دليل عليه
@@rhysroy9907 الأفضل أن يصمت الجهال
did abudulla ibn zubair write this please plz answer
No its a random person
@@fhedanooo أليسَ زُهَير
لم يكن هناك تنقيط للحروف في عهد عثمان
كان يوجد تنقيط لكنه لا يشمل كل الحروف
ana ma araf arabi min iktub haza? abudullah ibn zubair ?
only 3 percent muslim are arabic but 97 percent muslim dont know arabic please translate
That's not true
@@عبر-ع6ط THAT IS VERY TRUE HIMAR
@@عبر-ع6ط AT THE MOST ARAB ARE ONLY 9 PERCENT AND MOST WHO SPEAK ARABIC START CALLING THEMSELF ARABIC OR ARAB LIKE SYRIAN WHERE ROMAN SO WERE EYGPTIANS
@@yaad2226 why are you insulting me?
@@yaad2226 You need to study history, the Arab tribes migrated to those countries and spread to them.
english plz there are muslim who dont understand arabic
twitter.com/shakerr_ahmed/status/1527689260186337280?t=RGwWgu3mCucNw_wuaUrwkg&s=19
رضي الله عن أمير المؤمنين عثمان بن عفان الأموي القرشي
الخط كوفي
هذه تسمية اصطلاحية، والخط الكوفي أصوله مبكرة ليست متأخرة.
كلام فارغ. التنقيط حدث في زمن متأخر. ثم إن الخط المستخدم هو أقرب إلى الكوفي وهذا الخط لم يكن من زمن عثمان. اذكر لنا المصادر السريانية و الحوليات التي تقول انها تذكر الخلفاء. لا توجد كلمة ("مسلمون) في اي مصدر سرياني
م
ذكرت في الفيديو ٤ حوليات سريانية وأرمينية، والمصادر في وصف الفيديو!
الخط الكوفي لم يكن في عصر عثمان؟؟؟؟. من اين لك بهذه المعلومة .هل قرأت كتاب الدكتور جواد علي او أي كتاب يتحدث عن تاريخ الخط العربي؟ . ام انك شاهدت بعض الحلقات لمحمد المسيح و تشبعت بأفكار حركة إنارة و بدأت تسفه كل الافكار المخالفة.
@@MRRakeshBapat ولماذا حضرتك متشبع بأفكار جواد علي؟ هل كل ما كتبه أصبح مقدسا؟ انا خطاط سرياني و مختص باللغة العربية. . الخط الكوفي تطور من الخط السرياني الاسطرنجيلي في الكوفة و الحيرة وكان مخصصا لكتابة الأناجيل. لم يكن الخط الكوفي مستخدما في الحجاز و حتى الخط الذي كتب به القرآن (الخط المائل) لم يكن مستخدما في الحجاز لكن ابن النديم سماه بالخط الحجازي لانه كان يعتقد ان القرآن كتب في الحجاز. ثم كم شخصا كان يعرف الكتابة؟ و كم خطاطا كان هناك بحيث يتم النقش بالخط الكوفي على الحجر؟
@@hosnihabash6869 مع إحترامي لشخصك اخي الكريم. لكنني لا اتفق مع كلامك. انت هنا تتبنا رأي ابن النديم. لكن هناك آراء أخرى و عليها ادلة! ان الخط الكوفي أصله نبطي و انه ظهر قبل الحجازي . و لم يتم الحسم في هذه المسألة لان كل فريق له ادلته. أما ان تقول ان كم شخص يعرف الكتابة في عصر عثمان ليكتب ذلك النقش فهذا سؤال غريب عجيب. لان الدولة الإسلامية في عصر عثمان إمتدت من شمال أفريقيا إلى بلاد فارس. فمن الغريب ان تستغرب كيف يوجد شخص يعرف الكتابة في رقعة جغرافية بهذا الحجم.؟؟